Discussion:Rav Meir Abitbol/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rav Meir Abitbol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rav Meir Abitbol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rav Meir Abitbol}} sur leur page de discussion.

Travail inédit probablement… Notoriété ?

Proposé par : Kevin.B [discutons?] 13 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --Kimdime (d) 18 mai 2011 à 12:46 (CEST)[répondre]

Raison : SI pour cause de copyvio

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Point 4 de la procédure de suppression : Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés Merci --Almanach94 (d) 13 mai 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]

Et donc ? C'est fait depuis la création de la PàS…Kevin.B [discutons?] 14 mai 2011 à 02:49 (CEST)[répondre]
je parlais des portails associés--Almanach94 (d) 14 mai 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant Kevin.B [discutons?] 13 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]
  2. N'a rien fait de notable : hors critère. Rémi  14 mai 2011 à 11:29 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Personne non notable et article non neutre. --Katanga [discuter] 15 mai 2011 à 02:08 (CEST)[répondre]
  4. Supprimer. Ébauche abandonnée depuis des mois (créée le deux mai 2010, denier ajout d'information sept jours après), sans lien, même l'année de naissance n'est pas précisée, aucune source. Colo (d) 15 mai 2011 à 13:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Comme dit précédemment, ébauche abandonnée, sans sources, avec en plus cette désagréable insertion sur la "réalisation des objectifs de...", sans aucun rapport avec l'article. Cinerama14 (d) 17 mai 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
  6. Suppression immédiate copyvio de là NAHOUM Ish Pashout 18 mai 2011 à 11:57 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :