Discussion:Zriouila/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zriouila » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zriouila}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zriouila}} sur leur page de discussion.

Proposé par : - Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 7 avril 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ascaron ¿! 22 avril 2011 à 07:45 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus (à 1 vote ;))

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

 Conserver Passage en  Neutre Il n'y a pas actuellement d'argument pour la suppression (que la disparition d'un article "ne chagrine pas" n'a rien à voir avec des arguments ayait trait à la conservation ou la suppression d'articles sur Wikipédia). Il est d'usage d'accepter les articles sur les localités sur Wikipédia, et il semble bien, sauf apport de nouvelles sources, que Zriouila soit une localité existante du Maroc. - Boréal (:-D) 8 avril 2011 à 14:45 (CEST)[répondre]

Depuis mon avis original, le proposant Octave.H a modifié sa proposition son argumentaire en mentionnant par un apport de nouvelles sources comme quoi Zriouila n'est pas une localité (donc l'équivalent d'un hameau ou d'un lieu-dit?) et donc qu'il faudrait des bases de vérifiabilité plus forte pour que l'usage concernant les localités sur Wikipédia soit directement applicable. D'où le passage en neutre. - Boréal (:-D) 8 avril 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
Si c'est moi que tu désignes par « le proposant », c'est une erreur, je n'ai rien proposé du tout. Octave.H hello 8 avril 2011 à 18:06 (CEST)[répondre]
Euh, Kevin Benoit ci-haut ne fait que répercuter une action provenant du bandeau d'admissibilité déposé sur l'article. - Boréal (:-D) 8 avril 2011 à 21:00 (CEST)[répondre]
Je n'ai donc rien proposé et ne suis donc pas « le proposant ». J'ai exclusivement signifié mon accord pour une suppression que je n'ai pas proposée. Octave.H hello 8 avril 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]
N'en faisons pas un plat. - Boréal (:-D) 10 avril 2011 à 01:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. J'avais posé le bandeau Admissibilité, la disparition de Zriouila, qui n'est pas présent dans ce document qui comporte une liste des communes du Maroc, ne me chagrinerera pas ; d'autant que j'ai repris une phrase dans l'article Guelmim. Octave.H hello 7 avril 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :