Aller au contenu

« Angiogenèse tumorale » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mirmillon (discuter | contributions)
Mirmillon (discuter | contributions)
Ligne 52 : Ligne 52 :


Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est stimulé pendant l'[[hypoxie| hypoxie tissulaire]] et orchestre la formation de vaisseaux sanguins principalement via l'activation du récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 exprimé par les cellules endothéliales <ref>{{Article|prénom1=Napoleone|nom1=Ferrara|titre=Vascular Endothelial Growth Factor: Basic Science and Clinical Progress|périodique=Endocrine Reviews|volume=25|numéro=4|pages=581–611|date=2004-08-01|issn=0163-769X|issn2=1945-7189|doi=10.1210/er.2003-0027|lire en ligne=https://doi.org/10.1210/er.2003-0027|consulté le=2024-04-01}}</ref>. L'activation récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 initie plusieurs voies de signalisation conduisant à des réponses endothéliales spécifiques telles que la survie cellulaire, la [[Prolifération cellulaire|prolifération]], la migration, l'invasion, la perméabilité vasculaire et l'inflammation vasculaire <ref>{{Article|langue=en|prénom1=L.|nom1=Claesson‐Welsh|prénom2=M.|nom2=Welsh|titre=VEGFA and tumour angiogenesis|périodique=Journal of Internal Medicine|volume=273|numéro=2|pages=114–127|date=2013-02|issn=0954-6820|issn2=1365-2796|doi=10.1111/joim.12019|lire en ligne=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joim.12019|consulté le=2024-04-01}}</ref>. Une coordination étroite de ces processus cellulaires est cruciale pour l’établissement réussi de nouveaux vaisseaux. Au cours de l'angiogenèse tumorale, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire sécrété par les cellules tumorales induit la prolifération et la survie des cellules endothéliales principalement via la [[Voie de signalisation MAPK/ERK|voie de signalisation ERK]] <ref>{{Article|prénom1=T.|nom1=Takahashi|titre=A single autophosphorylation site on KDR/Flk-1 is essential for VEGF-A-dependent activation of PLC-gamma and DNA synthesis in vascular endothelial cells|périodique=The EMBO Journal|volume=20|numéro=11|pages=2768–2778|date=2001-06-01|pmid=11387210|pmcid=PMC125481|doi=10.1093/emboj/20.11.2768|lire en ligne=http://emboj.embopress.org/cgi/doi/10.1093/emboj/20.11.2768|consulté le=2024-04-01}}</ref> et la [[voie de signalisation PI3K/AKT]] <ref>{{Chapitre|prénom1=Bing‐Hua|nom1=Jiang|prénom2=Ling‐Zhi|nom2=Liu|titre chapitre=Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis|titre ouvrage=Advances in Cancer Research|volume=102|éditeur=Academic Press|date=2009-01-01|pages totales=19–65|doi=10.1016/s0065-230x(09)02002-8|pmid=19595306|pmcid=PMC2933405|lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065230X09020028|consulté le=2024-04-01}}</ref> . La migration des cellules endothéliales en aval du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 est implique souvent la stimulation de la [[phosphoinositide 3-kinase]] et l'activation des Rho GTPases <ref>{{Article|langue=en|prénom1=Laurent|nom1=Lamalice|prénom2=Fabrice|nom2=Le Boeuf|prénom3=Jacques|nom3=Huot|titre=Endothelial Cell Migration During Angiogenesis|périodique=Circulation Research|volume=100|numéro=6|pages=782–794|date=2007-03-30|issn=0009-7330|issn2=1524-4571|doi=10.1161/01.RES.0000259593.07661.1e|lire en ligne=https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.RES.0000259593.07661.1e|consulté le=2024-04-01}}</ref>. L'invasion cellulaire médiée par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est favorisée par l'expression de [[métalloprotéinase matricielle]] (MMP-2, [[Métalloprotéase matricielle 9|MMP-9]]) et l'activateur de l'[[urokinase]] qui dégradent la [[Membrane basale|membrane basale vasculaire]] et la [[matrice extracellulaire]] permettant la migration de cellules endothéliales et la formation de pousses capillaires <ref>{{Chapitre|prénom1=Bing‐Hua|nom1=Jiang|prénom2=Ling‐Zhi|nom2=Liu|titre chapitre=Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis|titre ouvrage=Advances in Cancer Research|volume=102|éditeur=Academic Press|date=2009-01-01|pages totales=19–65|doi=10.1016/s0065-230x(09)02002-8|pmid=19595306|pmcid=PMC2933405|lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065230X09020028|consulté le=2024-04-01}}</ref> <ref>{{Article|prénom1=V. W.M.|nom1=van Hinsbergh|prénom2=P.|nom2=Koolwijk|titre=Endothelial sprouting and angiogenesis: matrix metalloproteinases in the lead|périodique=Cardiovascular Research|volume=78|numéro=2|pages=203–212|date=2008-02-19|issn=0008-6363|doi=10.1093/cvr/cvm102|lire en ligne=https://doi.org/10.1093/cvr/cvm102|consulté le=2024-04-01}}</ref>.
Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est stimulé pendant l'[[hypoxie| hypoxie tissulaire]] et orchestre la formation de vaisseaux sanguins principalement via l'activation du récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 exprimé par les cellules endothéliales <ref>{{Article|prénom1=Napoleone|nom1=Ferrara|titre=Vascular Endothelial Growth Factor: Basic Science and Clinical Progress|périodique=Endocrine Reviews|volume=25|numéro=4|pages=581–611|date=2004-08-01|issn=0163-769X|issn2=1945-7189|doi=10.1210/er.2003-0027|lire en ligne=https://doi.org/10.1210/er.2003-0027|consulté le=2024-04-01}}</ref>. L'activation récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 initie plusieurs voies de signalisation conduisant à des réponses endothéliales spécifiques telles que la survie cellulaire, la [[Prolifération cellulaire|prolifération]], la migration, l'invasion, la perméabilité vasculaire et l'inflammation vasculaire <ref>{{Article|langue=en|prénom1=L.|nom1=Claesson‐Welsh|prénom2=M.|nom2=Welsh|titre=VEGFA and tumour angiogenesis|périodique=Journal of Internal Medicine|volume=273|numéro=2|pages=114–127|date=2013-02|issn=0954-6820|issn2=1365-2796|doi=10.1111/joim.12019|lire en ligne=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joim.12019|consulté le=2024-04-01}}</ref>. Une coordination étroite de ces processus cellulaires est cruciale pour l’établissement réussi de nouveaux vaisseaux. Au cours de l'angiogenèse tumorale, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire sécrété par les cellules tumorales induit la prolifération et la survie des cellules endothéliales principalement via la [[Voie de signalisation MAPK/ERK|voie de signalisation ERK]] <ref>{{Article|prénom1=T.|nom1=Takahashi|titre=A single autophosphorylation site on KDR/Flk-1 is essential for VEGF-A-dependent activation of PLC-gamma and DNA synthesis in vascular endothelial cells|périodique=The EMBO Journal|volume=20|numéro=11|pages=2768–2778|date=2001-06-01|pmid=11387210|pmcid=PMC125481|doi=10.1093/emboj/20.11.2768|lire en ligne=http://emboj.embopress.org/cgi/doi/10.1093/emboj/20.11.2768|consulté le=2024-04-01}}</ref> et la [[voie de signalisation PI3K/AKT]] <ref>{{Chapitre|prénom1=Bing‐Hua|nom1=Jiang|prénom2=Ling‐Zhi|nom2=Liu|titre chapitre=Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis|titre ouvrage=Advances in Cancer Research|volume=102|éditeur=Academic Press|date=2009-01-01|pages totales=19–65|doi=10.1016/s0065-230x(09)02002-8|pmid=19595306|pmcid=PMC2933405|lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065230X09020028|consulté le=2024-04-01}}</ref> . La migration des cellules endothéliales en aval du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 est implique souvent la stimulation de la [[phosphoinositide 3-kinase]] et l'activation des Rho GTPases <ref>{{Article|langue=en|prénom1=Laurent|nom1=Lamalice|prénom2=Fabrice|nom2=Le Boeuf|prénom3=Jacques|nom3=Huot|titre=Endothelial Cell Migration During Angiogenesis|périodique=Circulation Research|volume=100|numéro=6|pages=782–794|date=2007-03-30|issn=0009-7330|issn2=1524-4571|doi=10.1161/01.RES.0000259593.07661.1e|lire en ligne=https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.RES.0000259593.07661.1e|consulté le=2024-04-01}}</ref>. L'invasion cellulaire médiée par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est favorisée par l'expression de [[métalloprotéinase matricielle]] (MMP-2, [[Métalloprotéase matricielle 9|MMP-9]]) et l'activateur de l'[[urokinase]] qui dégradent la [[Membrane basale|membrane basale vasculaire]] et la [[matrice extracellulaire]] permettant la migration de cellules endothéliales et la formation de pousses capillaires <ref>{{Chapitre|prénom1=Bing‐Hua|nom1=Jiang|prénom2=Ling‐Zhi|nom2=Liu|titre chapitre=Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis|titre ouvrage=Advances in Cancer Research|volume=102|éditeur=Academic Press|date=2009-01-01|pages totales=19–65|doi=10.1016/s0065-230x(09)02002-8|pmid=19595306|pmcid=PMC2933405|lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065230X09020028|consulté le=2024-04-01}}</ref> <ref>{{Article|prénom1=V. W.M.|nom1=van Hinsbergh|prénom2=P.|nom2=Koolwijk|titre=Endothelial sprouting and angiogenesis: matrix metalloproteinases in the lead|périodique=Cardiovascular Research|volume=78|numéro=2|pages=203–212|date=2008-02-19|issn=0008-6363|doi=10.1093/cvr/cvm102|lire en ligne=https://doi.org/10.1093/cvr/cvm102|consulté le=2024-04-01}}</ref>.


La perméabilité vasculaire est cruciale pour l'[[homéostasie]] tissulaire normale et est considérée comme une condition préalable à l'angiogenèse induite par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire. Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire induit la perméabilité vasculaire par plusieurs mécanismes, notamment le remodelage jonctionnel, l'induction de fenêtres et les [[Organite|organites vésiculo-vasculaires]] <ref>{{Article|langue=en|prénom1=Sara M.|nom1=Weis|prénom2=David A.|nom2=Cheresh|titre=Pathophysiological consequences of VEGF-induced vascular permeability|périodique=Nature|volume=437|numéro=7058|pages=497–504|date=2005-09|issn=1476-4687|doi=10.1038/nature03987|lire en ligne=https://www.nature.com/articles/nature03987|consulté le=2024-04-01}}</ref>. Dans des conditions pathologiques telles que le cancer, la dérégulation de ces mécanismes conduit à une hyperperméabilité vasculaire qui à son tour peut exercer des effets directs sur le [[microenvironnement tumoral]], notamment une augmentation de la pression interstitielle et une altération de l'administration thérapeutique <ref>{{Article|prénom1=Sandy|nom1=Azzi|prénom2=Jagoda K.|nom2=Hebda|prénom3=Julie|nom3=GAVARD|titre=Vascular Permeability and Drug Delivery in Cancers|périodique=Frontiers in Oncology|volume=3|date=2013|issn=2234-943X|pmid=23967403|pmcid=PMC3744053|doi=10.3389/fonc.2013.00211|lire en ligne=https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2013.00211|consulté le=2024-04-01}}</ref>. Le système vasculaire qui fuit peut faciliter la fuite des cellules tumorales dans la circulation sanguine, favorisant l'établissement de [[Métastase (médecine)|métastases]] à distance <ref>{{Article|prénom1=Sara|nom1=Weis|prénom2=Jianhua|nom2=Cui|prénom3=Leo|nom3=Barnes|prénom4=David|nom4=Cheresh|titre=Endothelial barrier disruption by VEGF-mediated Src activity potentiates tumor cell extravasation and metastasis|périodique=The Journal of Cell Biology|volume=167|numéro=2|pages=223–229|date=2004-10-25|issn=1540-8140|issn2=0021-9525|pmid=15504909|pmcid=PMC2172541|doi=10.1083/jcb.200408130|lire en ligne=https://doi.org/10.1083/jcb.200408130|consulté le=2024-04-01}}</ref>.

La perméabilité vasculaire est étroitement liée à l’inflammation vasculaire. Bien que le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire ne soit pas une [[cytokine]] inflammatoire, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire peut induire l'activation du [[NFAT|facteur de transcription NFAT]] dans les cellules endothéliales favorisant un modèle d'expression génique inflammatoire similaire à celui de l'[[interleukine 1]]β <ref>Hofer E, Schweighofer B (2007) Signal transduction induced in endothelial cells by growth factor receptors involved in angiogenesis. Thromb Haemost 97(3):355–363</ref>. De plus, l'activation de [[NF-κB|facteur nucléaire kB]] médiée par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire peut induire une réponse de type inflammatoire, favorisant l'attraction des [[Granulocyte neutrophile|neutrophiles]] pouvant contribuer au processus angiogénique <ref>{{Chapitre|prénom1=Bing‐Hua|nom1=Jiang|prénom2=Ling‐Zhi|nom2=Liu|titre chapitre=Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis|titre ouvrage=Advances in Cancer Research|volume=102|éditeur=Academic Press|date=2009-01-01|pages totales=19–65|doi=10.1016/s0065-230x(09)02002-8|pmid=19595306|pmcid=PMC2933405|lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065230X09020028|consulté le=2024-04-01}}</ref>.


==== Facteur de croissance des fibroblastes ====
==== Facteur de croissance des fibroblastes ====

Version du 1 avril 2024 à 07:25

La progression du cancer par angiogenèse. L’expansion rapide de la tumeur entraîne une réduction de l’apport d’oxygène. Le microenvironnement tumoral hypoxique qui en résulte stimule une angiogenèse excessive en augmentant divers facteurs pro-angiogéniques.. Plus tard, de nouveaux vaisseaux sanguins facilitent le transport de l’oxygène et des nutriments pour soutenir davantage la survie, la croissance et la prolifération des cellules tumorales. Lorsque les cellules tumorales développent sont plus agressif, elles continuent à proliférer, à se propager et à induire une angiogenèse, avec invasion et métastases de cellules tumorales dans des tissus distants par la circulation sanguine.

L'angiogenèse tumorale permet de fournir l’oxygène et les nutriments aux cellules cancéreuses pour survivre et proliférer. Les cellules cancéreuses doivent donc résider à proximité des vaisseaux sanguins pour accéder à la circulation sanguine. L’observation précoce selon laquelle les tumeurs à croissance rapide étaient fortement vascularisées, alors que les tumeurs dormantes ne l’étaient pas, a conduit, en 1971, le chercheur Judah Folkman à proposer que l’initiation de l’angiogenèse tumorale était nécessaire à la progression tumorale [1]. De plus, Folkman a isolé un facteur dérivé de la tumeur qui induisait l'angiogenèse [2] et a émis l'hypothèse que l'inhibition des voies de signalisation angiogéniques pourrait bloquer la formation de nouveaux vaisseaux et entraîner la dormance de la tumeur. Ce concept passionnant a suscité un intérêt considérable de la part de la communauté des chercheurs et a stimulé des efforts considérables consacrés à l'isolement des facteurs pro-angiogéniques dérivés des tumeurs et à la définition de leurs voies de signalisation [3]. En 2003, un essai clinique démontrant la survie prolongée de patients atteints d'un cancer colorectal métastatique lorsque la chimiothérapie était administrée en association avec des anticorps neutralisants humanisés ciblant le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire a abouti à l'approbation de la FDA et a fourni la preuve de concept que les anti- la thérapie angiogénique peut être utilisée avec succès pour traiter le cancer [4]. Par la suite, plusieurs anticorps et inhibiteurs de tyrosine kinase conçus pour cibler la signalisation pro-angiogénique ont été approuvés comme thérapies contre le cancer. Le succès du traitement anti-angiogénique a été jusqu'à présent assez limité, ne procurant qu'un soulagement à court terme de la croissance tumorale avant l'apparition d'une résistance et entraînant généralement des bénéfices modestes en matière de survie. L'efficacité limitée a plusieurs explications, notamment le fait que les tumeurs utilisent des modes alternatifs d'angiogenèse et le développement de mécanismes de résistance. De plus, de nombreuses tumeurs peuvent accéder à l’approvisionnement en sang grâce à la cooptation vasculaire, contournant ainsi le besoin d’angiogenèse tumorale [5].

Initiation de la vascularisation tumorale : le déclencheur angiogénique

De petites tumeurs dormantes dépourvues de formation active de vaisseaux sanguins peuvent fréquemment être observées dans les tissus humains et dans des modèles murins génétiquement modifiés de carcinome aux premiers stades de la progression du cancer. La progression tumorale s'accompagne souvent d'une croissance interne des vaisseaux sanguins, ce qui correspond à la nécessité pour les cellules malignes d'avoir accès au système circulatoire pour se développer. Les tumeurs peuvent être vascularisées soit par cooptation du système vasculaire préexistant [6], soit en induisant la formation de nouveaux vaisseaux sanguins par le biais d'une variété de mécanismes moléculaires et cellulaires. L'homéostasie vasculaire est régulée par un grand nombre de facteurs pro et antiangiogéniques. Lorsque ceux-ci sont en équilibre, le système vasculaire est au repos et les cellules endothéliales ne prolifèrent pas. L'initiation de la formation de vaisseaux sanguins est induite lorsque la signalisation pro-angiogénique est dominante, un processus qui, dans les tumeurs, a été appelé « commutateur angiogénique » (angiogenic switch ) [7]. Le commutateur angiogénique libère les tumeurs de leur dormance et déclenche une croissance rapide des cellules malignes en association avec la formation de nouveaux vaisseaux sanguins. Le développement de souris génétiquement modifiées modélisant la progression tumorale à plusieurs stades a joué un rôle déterminant dans l’étude du changement angiogénique. . Dans ce modèle, les tumeurs se développent séquentiellement chez les souris porteuses du transgène, commençant par des amas non angiogéniques de cellules dysplasiques, dont une proportion se développe ensuite en petits îlots tumoraux angiogéniques pouvant évoluer vers de grosses tumeurs vascularisées métastasant dans le poumon [8]. En combinant ce modèle et d'autres modèles de tumeurs murines avec des modèles avancés d'angiogenèse in vitro et in vivo [9], un large éventail de facteurs et de mécanismes cellulaires ont été décrits pouvant initier la formation de vaisseaux dans les tumeurs. Le commutateur angiogénique peut être déclenché soit par des altérations génétiques supplémentaires des cellules tumorales, conduisant à une prolifération accrue et à une hypoxie ou à l'expression de facteurs pro-angiogéniques, soit par une inflammation associée à la tumeur et un recrutement de cellules immunitaires.

Mécanismes de formation des vaisseaux sanguins dans les tumeurs

Mécanismes de formation des vaisseaux sanguins. La néo-vascularisation dans les tissus normaux et les tumeurs se produit par un ou plusieurs des mécanismes suivants : a Angiogenèse germinative : processus impliquant la formation et la croissance de germes (cellules de l'extrémitè), qui finissent par fusionner avec un vaisseau existant ou un germe nouvellement formé. b Angiogenèse intussusceptive : formation d'un nouveau système vasculaire où un vaisseau préexistant se divise en deux. c Vasculogenèse : néo-vascularisation prénatale à partir de cellules progénitrices endothéliales. Les cellules progénitrices endothéliales prolifèrent et forment des lumières, pour finalement s'assembler en de nouveaux vaisseaux sanguins. d Recrutement de cellules progénitrices endothéliales : formation de vaisseaux dans les tumeurs par recrutement de cellules progénitrices endothéliales circulantes. e Mimétisme vasculaire : un réseau conducteur de fluide intégré à une matrice formé par des cellules tumorales. f Trans-différenciation des cellules souches cancéreuses : néo-vascularisation des tumeurs par différenciation des cellules souches cancéreuses en cellules endothéliales

Le système de circulation sanguine joue un rôle essentiel dans l’apport de nutriments et de produits chimiques aux tissus, l’élimination des déchets et le maintien de l’homéostasie. Le système vasculaire, composé de l'aorte, des artères, des capillaires et des veines, transporte le sang dans tout le corps. Les artères transportent le sang du cœur, transportant le sang oxygéné vers les tissus. Les réseaux capillaires ont des parois étroites qui facilitent les échanges gazeux entre le sang et les tissus. L'oxygène est libéré dans les tissus et le dioxyde de carbone est absorbé par le sang et ramené au cœur par les veines. La transmigration des cellules immunitaires dans les tissus est facilitée par les veinules post-capillaires. La paroi capillaire est constituée d'une couche de cellules endothéliales entourée d'une membrane basale et soutenue par des péricytes. L'angiogenèse est généralement initiée à partir des capillaires et joue un rôle important dans la croissance, le maintien et les métastases de la tumeur.

Bourgeonnement angiogènique

De nouveaux capillaires peuvent germer à partir des vaisseaux grâce à un processus en plusieurs étapes appelé angiogenèse par germination ou bourgeonnement . La formation de bourgeon implique (a) la sélection des cellules : une cellule du vaisseau devient la cellule principale migratrice ou cellule de l’extrémité et empêche les cellules voisines d'adopter un destin de cellule de l’extrémité par un processus d'inhibition latérale. (b) extension du bourgeon : la cellule de l'extrémité migre le long du chemin chimiotactique, suivie par les cellules de la tige et (c) formation de la lumière vasculaire : connexion de l'espace luminal de la pousse avec le vaisseau parent. La pousse en développement se connecte ensuite à d’autres vaisseaux via un processus appelé anastomose.

Les cellules endothéliales sont normalement au repos, mais peuvent être induites à germer et à initier l'angiogenèse par des facteurs pro-angiogéniques, notamment le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire. La sélection des cellules de pointe et de tige est régulée par des interactions entre les voies de signalisation VEGF et les voies de signalisation Dll4/Notch [10]. En réponse au facteur de croissance de l’endothélium vasculaire, les cellules de pointe produisent un ligand de type delta-like-4 , le facteur de croissance dérivé des plaquettes B , le récepteur 2 du VEGF et le récepteur 2 du VEGF/Flt-4 [11],[12],[13]. Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire bloque la signalisation Notch et améliore la germination, la ramification, la capacité migratoire et la formation de pseudopodes dans les cellules de pointe [14]. DLL4 sécrétée par les cellules de l’extrémité active la signalisation Notch dans les cellules endothéliales voisines, inhibant la formation de cellules de pointe en inhibant l'expression des facteurs de croissance de l’endothélium vasculaire [15],[16],[17],[18]. Les cellules de l’extrémité émettent de nombreux pseudopodes, deviennent mobiles et invasives, sécrétant des protéines dégradant la matrice extra-cellulaire qui guident la formation de nouveaux vaisseaux sanguins par le gradient du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [19].

Les neuropilines, qui sont des récepteurs non tyrosine kinase, favorisent la fonction des cellules de l’extrémité en améliorant la signalisation du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [20],[21]. Les cellules de la tige suivent les cellules de l'extrémité et se ramifient à partir du vaisseau parent, établissant la lumière vasculaire et les jonctions avec la pousse en formation. Elles sont plus prolifératives et contiennent moins de pseudopodes que les cellules de la pointe, un processus affiné par la protéine répétée de l'ankyrine régulée par la voie de signalisation Notch [22].

Formation de l'anostomose

Intussusception angiogènique

L'intussusception dans l’angiogenèse tumorale est moins étudiée: les piliers tissulaires transluminaux se développent dans les vaisseaux existants et fusionnent ensuite pour remodeler le plexus vasculaire, a été décrit pour la première fois dans le remodelage des capillaires pulmonaires [23]. Les mécanismes moléculaires impliqués dans l'angiogenèse intussusceptive ne sont pas complètement compris, mais le processus peut être induit par des facteurs de croissance, notamment le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [24], le platelet-derived growth factor [25] et l'érythropoïétine [26]. Une angiogenèse intussusceptive a été observée dans divers types de tumeurs, notamment le mélanome [27], le cancer colorectal [28], le gliome [29]et les tumeurs mammaires [30].

Vasculogenèse et recrutement de cellules progénitrices endothéliales

La formation de novo de vaisseaux sanguins dans l'embryon est induite par la différenciation et l'association de cellules progénitrices endothéliales dans un processus appelé vasculogenèse [31].

La vasculogenèse dans les tumeurs est médiée par le recrutement de cellules progénitrices endothéliales ou de cellules hématopoïétiques dérivées de la moelle osseuse, entraînant la formation de nouveaux vaisseaux pour soutenir la croissance tumorale [32],[33]. Les cellules progénitrices endothéliales sont pour la plupart des cellules souches adultes unipotentes qui ont la capacité de s'auto-renouveler, de proliférer, de participer à la néovascularisation et de réparer le tissu endothélial [34],[35]. Elles ont été identifiées pour la première fois en 1997 [36]. Dans les tumeurs, la vasculogenèse est initiée par une communication entre les cellules tumorales et les cellules progénitrices endothéliales dans la moelle osseuse. Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire dans le microenvironnement tumoral mobilise les cellules progénitrices endothéliales de la moelle osseuse [37],[38],[39]. Les tumeurs sécrètent également d’autres facteurs bien connus pour mobiliser les cellules progénitrices endothéliales vers la tumeur et favoriser la néovascularisation, notamment les chimiokines C – C (CCL2 et CCL5, la chimiokine CXCL12 (également connue sous le nom de SDF-1) sensible à l’hypoxie et l’adiponectine [40],[41],[42].

Mimétisme vasculaire

Les cellules tumorales à croissance agressive peuvent former des structures semblables à des vaisseaux grâce à un processus appelé mimétisme vasculaire. Ces structures, qui se forment sans la contribution des cellules endothéliales, représentent un canal alternatif permettant aux cellules tumorales de s'approvisionner en sang et en nutriments en quantité suffisante. Le mimétisme vasculaire a été observé dans de nombreux types de tumeurs, notamment le mélanome [43], le gliome [44], le cancer de la tête et du cou [45], le cancer du poumon [46], le cancer colorectal [47] et le cancer de la prostate [48].Les cellules tumorales de type endothélial peuvent sécréter des collagènes IV et VI, des protéoglycanes, du sulfate d'héparane, de la laminine et de l'antigène 2 de la transglutaminase tissulaire, contribuant ainsi à la formation et à la stabilisation de la structure tubulaire [49].

Le mimétisme vasculaire peut contribuer à la progression tumorale de plusieurs manières. Dans le mélanome, les espèces réactives de l'oxygène mitochondriales induisent l'activation du proto-oncogène Met dans des conditions hypoxiques, favorisant le mimétisme vasculaire. Cela entraîne une motilité, une invasion et des métastases des cellules tumorales [50]. Dans les gliomes, une augmentation du mimétisme vasculaire a été rapportée suite à un traitement anti-angiogénique [51]. Cela peut servir de processus de néovascularisation alternatif adopté par la tumeur pour faire face au traitement et contrecarrer l'environnement hypoxique. Le mimétisme vasculaire est un marqueur de mauvais pronostic dans plusieurs types de cancer [52]. Cependant, il existe un manque de techniques permettant de distinguer clairement le mimétisme vasculaire de la muqueuse cellulaire endothéliale normale, ce qui entrave les recherches sur l'importance relative de ce processus.

Trans-différenciation des cellules souches cancéreuses

La trans-différenciation des cellules souches cancéreuses en cellules endothéliales et en péricyte (cellule vasculaire de type musculaire), donnant lieu à une néovascularisation, a été rapportée dans plusieurs types de tumeurs [44],[53],[54],[55],[56]. Dans certaines études, il a été observé que les cellules endothéliales tumorales hébergeaient des mutations somatiques similaires à celles des cellules malignes de la tumeur, indiquant une origine néoplasique [44],[53].

La trans-différenciation des cellules de gliome en cellules endothéliales in vitro a été démontrée [44],[57]. In vivo de cellules souches de gliome humain développaient des vaisseaux tumoraux avec des cellules endothéliales exprimant les protéines endothéliales humaines CD34, CD144 et des récepteurs de facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [44].

Caractéristiques fonctionnelles des vaisseaux sanguins tumoraux et mécanismes moléculaires

Caractéristiques morphologiques et fonctionnelles des vaisseaux tumoraux par rapport aux vaisseaux normaux. a Les vaisseaux normaux présentent un schéma de ramification organisé et hiérarchique d'artères, de veines et de capillaires. Dans les vaisseaux sains, les cellules endothéliales sont soutenues par une membrane basale et une couverture de péricytes et sont étroitement reliées par des jonctions cellule-cellule stables. b Les vaisseaux tumoraux sont morphologiquement et fonctionnellement différents des vaisseaux normaux. Les vaisseaux tumoraux présentent un réseau non organisé dépourvu de division vasculaire hiérarchique. Les vaisseaux tumoraux sont caractérisés par une réduction du flux sanguin, une germination des cellules endothéliales, une perturbation des jonctions des cellules endothéliales, une perte de couverture des péricytes et une fuite accrue des vaisseaux, entraînant une hypoxie tissulaire accrue et une intravasation des cellules tumorales. La membrane basale des cellules endothéliales tumorales est anormale, notamment des associations lâches avec les cellules endothéliales et une épaisseur variable. c Vaisseaux tumoraux montrée par coloration immunofluorescente dans un modèle murin de gliome se développant dans le cerveau

Alors que la formation de vaisseaux sanguins physiologiques se produisant au cours du développement, du cycle menstruel ou de la cicatrisation des plaies est un processus étroitement contrôlé qui cesse lorsque le besoin de nouveaux vaisseaux sanguins est satisfait, l'angiogenèse tumorale est dérégulée en raison de la persistance de facteurs pro-angiogéniques dans le microenvironnement tumoral. Une circulation efficace dépend d’une division ordonnée de l’arbre vasculaire en artères, artérioles, capillaires, veinules et veines. Cependant, en présence d'une signalisation pro-angiogénique constante dans la tumeur, les réseaux vasculaires nouvellement formés peuvent ne pas parvenir à mûrir et à s'élaguer, la division en artérioles, capillaires et veinules peut faire défaut, la taille des vaisseaux peut être nettement hétérogène et le flux sanguin à travers les vaisseaux mal organisés et mal formés peuvent être chaotiques [58],[59]. Cela peut entraîner un flux sanguin inégal dans le parenchyme tumoral, entraînant des zones d'hypoxie tissulaire persistante ou intermittente [60],[61].

Les jonctions endothéliales sont souvent perturbées dans les vaisseaux tumoraux, entraînant une augmentation de la perméabilité et une augmentation de la pression du liquide interstitiel [62]. Cela peut à son tour réduire l'efficacité du traitement du cancer, car la compression des vaisseaux tumoraux et une mauvaise perfusion vasculaire entravent l'administration du médicament [63]. Les péricytes sont généralement partiellement détachés des cellules endothéliales dans les vaisseaux tumoraux et la membrane basale est inégalement répartie, entraînant une fragilité vasculaire accrue et des risques d'hémorragie [64],[65],[66]. Les défauts de la fonction et de l'intégrité vasculaires modifient profondément le microenvironnement tumoral. Cependant, l’étendue des anomalies structurelles et fonctionnelles observées dans les vaisseaux tumoraux varie considérablement en fonction du type de tumeur et de sa localisation anatomique, ainsi qu’au sein d’une même tumeur en fonction du microenvironnement tumoral.

Outre les défauts structurels et fonctionnels observés dans le système vasculaire tumoral, les vaisseaux sanguins tumoraux sont moléculairement distincts des vaisseaux normaux car ils répondent aux signaux environnementaux par la régulation transcriptionnelle de l'expression des gènes [67],[68],[69],[70],[71],[72]. Les signatures transcriptionnelles des cellules endothéliales tumorales peuvent varier en fonction de la localisation anatomique, du type de tumeur et du grade de malignité.

Mécanismes moléculaires

Molécules clés et les chemins de signalisation dans l'angiogenèse tumorale

Diagramme schématique montrant l'implication et les interactions de plusieurs voies de signalisation au cours de l'angiogenèse tumorale. Les flèches pointues indiquent l'activation tandis que les flèches plates indiquent l'inhibition

Facteurs de croissance et leur récepteurs

Facteur de croissance de l’endothélium vasculaire

La famille des facteurs de croissance de l’endothélium vasculaire comprend cinq protéines , les facteurs de croissance de l’endothélium vasculaire A, B, C, D et le facteur de croissance placentaire. Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire , initialement identifié comme facteur de perméabilité vasculaire , est l'un des inducteurs les plus puissants de l'angiogenèse [73]. Dans le cancer, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est produit et sécrété par les cellules tumorales et le stroma environnant et est associé à la progression tumorale, à l'augmentation de la densité vasculaire, au caractère invasif, aux métastases et à la récidive tumorale [74].

Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est stimulé pendant l' hypoxie tissulaire et orchestre la formation de vaisseaux sanguins principalement via l'activation du récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 exprimé par les cellules endothéliales [75]. L'activation récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 initie plusieurs voies de signalisation conduisant à des réponses endothéliales spécifiques telles que la survie cellulaire, la prolifération, la migration, l'invasion, la perméabilité vasculaire et l'inflammation vasculaire [76]. Une coordination étroite de ces processus cellulaires est cruciale pour l’établissement réussi de nouveaux vaisseaux. Au cours de l'angiogenèse tumorale, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire sécrété par les cellules tumorales induit la prolifération et la survie des cellules endothéliales principalement via la voie de signalisation ERK [77] et la voie de signalisation PI3K/AKT [78] . La migration des cellules endothéliales en aval du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire 2 est implique souvent la stimulation de la phosphoinositide 3-kinase et l'activation des Rho GTPases [79]. L'invasion cellulaire médiée par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire est favorisée par l'expression de métalloprotéinase matricielle (MMP-2, MMP-9) et l'activateur de l'urokinase qui dégradent la membrane basale vasculaire et la matrice extracellulaire permettant la migration de cellules endothéliales et la formation de pousses capillaires [80] [81].


La perméabilité vasculaire est cruciale pour l'homéostasie tissulaire normale et est considérée comme une condition préalable à l'angiogenèse induite par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire. Le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire induit la perméabilité vasculaire par plusieurs mécanismes, notamment le remodelage jonctionnel, l'induction de fenêtres et les organites vésiculo-vasculaires [82]. Dans des conditions pathologiques telles que le cancer, la dérégulation de ces mécanismes conduit à une hyperperméabilité vasculaire qui à son tour peut exercer des effets directs sur le microenvironnement tumoral, notamment une augmentation de la pression interstitielle et une altération de l'administration thérapeutique [83]. Le système vasculaire qui fuit peut faciliter la fuite des cellules tumorales dans la circulation sanguine, favorisant l'établissement de métastases à distance [84].

La perméabilité vasculaire est étroitement liée à l’inflammation vasculaire. Bien que le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire ne soit pas une cytokine inflammatoire, le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire peut induire l'activation du facteur de transcription NFAT dans les cellules endothéliales favorisant un modèle d'expression génique inflammatoire similaire à celui de l'interleukine 1β [85]. De plus, l'activation de facteur nucléaire kB médiée par le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire peut induire une réponse de type inflammatoire, favorisant l'attraction des neutrophiles pouvant contribuer au processus angiogénique [86].

Facteur de croissance des fibroblastes

La famille du facteur de croissance des fibroblastes de mammifère comprend 22 molécules, dont 18 interagissent avec une forte affinité avec les récepteurs tyrosine kinase FGFR1, FGFR2, FGFR3 et FGFR4 [87]. Les facteurs de croissance des fibroblastes sont des glycoprotéines sécrétées qui sont séquestrées dans la matrice extracellulaire. Pour agir, les facteurs de croissance des fibroblastes sont libérés de la matrice extracellulaire par des héparinases, des protéases ou des protéines de liaison spécifiques au facteur de croissance des fibroblastes, et les facteurs de croissance des fibroblastes libérés se lient ensuite aux protéoglycanes de sulfate d'héparane de la surface cellulaire, stabilisant ainsi l'interaction facteur de croissance des fibroblastes et son récepteur [88].

L'interaction facteur de croissance des fibroblastes et son récepteur régule un large spectre de fonctions biologiques et peuvent impliquer à la fois les cellules tumorales et le stroma environnant. Ces effets incluent la prolifération cellulaire, la résistance à la mort cellulaire, une motilité accrue et un caractère invasif, une augmentation des métastases ainsi qu'une angiogenèse accrue [89]. Le facteur de croissance des fibroblastes 2, également connu sous le nom de facteur de croissance des fibroblastes basique , est le médiateur pro-angiogénique le plus caractérisé dans les conditions physiologiques ainsi que lors de la progression tumorale [90],[91] . Le facteur de croissance des fibroblastes 2 exerce ses effets sur les cellules endothéliales via une signalisation paracrine après avoir été libéré par les cellules tumorales et stromales ou mobilisé à partir de la matrice extracellulaire. Le facteur de croissance des fibroblastes 2 peut favoriser l'angiogenèse en agissant conjointement avec le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire, en induisant la sécrétion de métalloprotéinase matricielle, activateur du plasminogène et collagénase responsable de la dégradation et de l'organisation de la matrice extracellulaire [92]. Une étude récente a identifié la signalisation du facteur de croissance des fibroblastes comme un régulateur clé du développement vasculaire sanguin et lymphatique en modulant le métabolisme endothélial piloté par la glycolyse dépendante de la protéine MYC, qui est cruciale pour la germination, la migration et la prolifération des cellules endothéliales [93].

Dans les tumeurs, l'expression du facteur de croissance des fibroblastes a été associée à une résistance au traitement anti-angiogénique. En effet, il a été proposé que l’activation de la voie de signalisation proangiogénique du facteur de croissance des fibroblastes soit un mécanisme utilisé par les cellules tumorales pour échapper aux thérapies ciblées sur le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire. Une étude réalisée sur un modèle murin de cancer du sein montre que l'inhibition du récepteur facteur de croissance des fibroblastes entraîne une diminution de la densité vasculaire et une restauration de la sensibilité tumorale au traitement anti-facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [94].

Facteur de croissance dérivé des plaquettes

La famille des facteurs de croissance dérivé des plaquettes comprend quatre facteurs de croissance polypeptidiques liant l'héparine notés A, B, C et D. Les facteurs de croissance dérivé des plaquettes est sécrété par les plaquettes activées, les cellules endothéliales, épithéliales, gliales ainsi que les cellules inflammatoires et cible un large spectre de types cellulaires, notamment : fibroblastes, péricytes, cellules musculaires lisses, cellules gliales ou cellules mésangiales [95]. Le PDGF émet un signal via deux récepteurs de tyrosine kinase à la surface des cellules, PDGFRα et PDGFRβ, et régule de nombreuses fonctions biologiques, notamment l'angiogenèse, en favorisant la maturation des vaisseaux et le recrutement des péricytes et en induisant une régulation positive du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire [96]. Tous les membres de la famille des facteurs de croissance dérivé des plaquettes présentent une puissante activité angiogénique in vivo, cependant, l'axe PDGF-B/PDGFRβ est le plus caractérisé. L'importance du facteur de croissance dérivé des plaquettes dans le fonctionnement des vaisseaux a été démontrée par la létalité de souris dépourvues de facteur de croissance dérivé des plaquettes B et de son récepteur , présentant des fuites vasculaires et des micro-hémorragies [97].

Le facteur de croissance dérivé des plaquettes et ses récepteurs sont impliqués dans le développement et la progression du cancer par la Autocrine de la croissance des cellules tumorales et la stimulation paracrine des cellules stromales induisant une angiogenèse associée à la tumeur. Dans un modèle expérimental de gliome, le facteur de croissance dérivé des plaquettes B a amélioré l'angiogenèse en stimulant l'expression du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire dans les cellules endothéliales associées à la tumeur et en recrutant des péricytes dans les vaisseaux nouvellement formés [98].

Facteurs de transcription

Molécules de maturation, morphogéniques et de guidage

Angiopoïétine

Protéines interagissant avec le récepteur de la famille Eph

Voie de signalisation de l'apeline

Molécules d'adhésion

Références

  1. Folkman J (1971) Tumor angiogenesis: therapeutic implications. N Engl J Med 285(21):1182–1186
  2. Folkman J et al (1971) Isolation of a tumor factor responsible for angiogenesis. J Exp Med 133(2):275–288
  3. Cao Y et al (2011) Forty-year journey of angiogenesis translational research. Sci Transl Med 3(114):114rv3
  4. Hurwitz H et al (2004) Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 350(23):2335–2342
  5. (en) Elizabeth A. Kuczynski, Peter B. Vermeulen, Francesco Pezzella et Robert S. Kerbel, « Vessel co-option in cancer », Nature Reviews Clinical Oncology, vol. 16, no 8,‎ , p. 469–493 (ISSN 1759-4782, DOI 10.1038/s41571-019-0181-9, lire en ligne, consulté le )
  6. (en) Elizabeth A. Kuczynski, Peter B. Vermeulen, Francesco Pezzella et Robert S. Kerbel, « Vessel co-option in cancer », Nature Reviews Clinical Oncology, vol. 16, no 8,‎ , p. 469–493 (ISSN 1759-4782, DOI 10.1038/s41571-019-0181-9, lire en ligne, consulté le )
  7. Douglas Hanahan et Judah Folkman, « Patterns and Emerging Mechanisms of the Angiogenic Switch during Tumorigenesis », Cell, vol. 86, no 3,‎ , p. 353–364 (ISSN 0092-8674, DOI 10.1016/s0092-8674(00)80108-7, lire en ligne, consulté le )
  8. (en) Douglas Hanahan, « Heritable formation of pancreatic β-cell tumours in transgenic mice expressing recombinant insulin/simian virus 40 oncogenes », Nature, vol. 315, no 6015,‎ , p. 115–122 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/315115a0, lire en ligne, consulté le )
  9. (en) Patrycja Nowak-Sliwinska, Kari Alitalo, Elizabeth Allen et Andrey Anisimov, « Consensus guidelines for the use and interpretation of angiogenesis assays », Angiogenesis, vol. 21, no 3,‎ , p. 425–532 (ISSN 1573-7209, PMID 29766399, PMCID PMC6237663, DOI 10.1007/s10456-018-9613-x, lire en ligne, consulté le )
  10. Jakobsson L, Bentley K, Gerhardt H (2009) VEGFRs and Notch: a dynamic collaboration in vascular patterning. Biochem Soc Trans 37(Pt 6):1233–1236
  11. Tammela T et al (2008) Blocking VEGFR-3 suppresses angiogenic sprouting and vascular network formation. Nature 454(7204):656–660
  12. Strasser GA, Kaminker JS, Tessier-Lavigne M (2010) Microarray analysis of retinal endothelial tip cells identifies CXCR11 as a mediator of tip cell morphology and branching. Blood 115(24):5102–5110
  13. Shawber CJ et al (2007) Notch alters VEGF responsiveness in human and murine endothelial cells by direct regulation of VEGFR-3 expression. J Clin Invest 117(11):3369–3382
  14. (en) Lars Jakobsson, Claudio A. Franco, Katie Bentley et Russell T. Collins, « Endothelial cells dynamically compete for the tip cell position during angiogenic sprouting », Nature Cell Biology, vol. 12, no 10,‎ , p. 943–953 (ISSN 1476-4679, DOI 10.1038/ncb2103, lire en ligne, consulté le )
  15. Hellstrom M et al (2007) Dll4 signalling through Notch1 regulates formation of tip cells during angiogenesis. Nature 445(7129):776–780
  16. Lobov IB et al (2007) Delta-like ligand 4 (Dll4) is induced by VEGF as a negative regulator of angiogenic sprouting. Proc Natl Acad Sci USA 104(9):3219–3224
  17. Harrington LS et al (2008) Regulation of multiple angiogenic pathways by Dll4 and Notch in human umbilical vein endothelial cells. Microvasc Res 75(2):144–154
  18. Funahashi Y et al (2010) Notch regulates the angiogenic response via induction of VEGFR-1. J Angiogenes Res 2(1):3
  19. Holger Gerhardt, Matthew Golding, Marcus Fruttiger et Christiana Ruhrberg, « VEGF guides angiogenic sprouting utilizing endothelial tip cell filopodia », The Journal of Cell Biology, vol. 161, no 6,‎ , p. 1163–1177 (ISSN 1540-8140 et 0021-9525, PMID 12810700, PMCID PMC2172999, DOI 10.1083/jcb.200302047, lire en ligne, consulté le )
  20. Fantin A et al (2013) NRP1 acts cell autonomously in endothelium to promote tip cell function during sprouting angiogenesis. Blood 121(12):2352–2362
  21. Segarra M et al (2012) Semaphorin 6A regulates angiogenesis by modulating VEGF signaling. Blood 120(19):4104–4115
  22. Li-Kun Phng, Michael Potente, Jonathan D. Leslie et Jane Babbage, « Nrarp Coordinates Endothelial Notch and Wnt Signaling to Control Vessel Density in Angiogenesis », Developmental Cell, vol. 16, no 1,‎ , p. 70–82 (ISSN 1534-5807, PMID 19154719, PMCID PMC8114544, DOI 10.1016/j.devcel.2008.12.009, lire en ligne, consulté le )
  23. Patan S et al (1992) Intussusceptive microvascular growth: a common alternative to capillary sprouting. Arch Histol Cytol 55(Suppl):65–75
  24. Mats Hellström, Mattias Kalén, Per Lindahl et Alexandra Abramsson, « Role of PDGF-B and PDGFR-β in recruitment of vascular smooth muscle cells and pericytes during embryonic blood vessel formation in the mouse », Development, vol. 126, no 14,‎ , p. 3047–3055 (ISSN 0950-1991 et 1477-9129, DOI 10.1242/dev.126.14.3047, lire en ligne, consulté le )
  25. Jörg Wilting, Ralf Birkenhäger, Anne Eichmann et Haymo Kurz, « VEGF121Induces Proliferation of Vascular Endothelial Cells and Expression offlk-1without Affecting Lymphatic Vessels of the Chorioallantoic Membrane », Developmental Biology, vol. 176, no 1,‎ , p. 76–85 (ISSN 0012-1606, DOI 10.1006/dbio.1996.9993, lire en ligne, consulté le )
  26. (en) E. Crivellato, B. Nico, A. Vacca et V. Djonov, « Recombinant human erythropoietin induces intussusceptive microvascular growth in vivo », Leukemia, vol. 18, no 2,‎ , p. 331–336 (ISSN 1476-5551, DOI 10.1038/sj.leu.2403246, lire en ligne, consulté le )
  27. Ribatti D et al (2005) Microvascular density, vascular endothelial growth factor immunoreactivity in tumor cells, vessel diameter and intussusceptive microvascular growth in primary melanoma. Oncol Rep 14(1):81–84
  28. Patan S, Munn LL, Jain RK (1996) Intussusceptive microvascular growth in a human colon adenocarcinoma xenograft: a novel mechanism of tumor angiogenesis. Microvasc Res 51(2):260–272
  29. Nico B et al (2010) Intussusceptive microvascular growth in human glioma. Clin Exp Med 10(2):93–98
  30. Djonov V et al (2001) MMP-19: cellular localization of a novel metalloproteinase within normal breast tissue and mammary gland tumours. J Pathol 195(2):147–155
  31. Werner Risau, Hannu Sariola, Hans-Günter Zerwes et Joachim Sasse, « Vasculogenesis and angiogenesis in embryonic-stem-cell-derived embryoid bodies », Development, vol. 102, no 3,‎ , p. 471–478 (ISSN 0950-1991 et 1477-9129, DOI 10.1242/dev.102.3.471, lire en ligne, consulté le )
  32. Ahn JB et al (2010) Circulating endothelial progenitor cells (EPC) for tumor vasculogenesis in gastric cancer patients. Cancer Lett 288(1):124–132
  33. Greenfield JP, Cobb WS, Lyden D (2010) Resisting arrest: a switch from angiogenesis to vasculogenesis in recurrent malignant gliomas. J Clin Invest 120(3):663–667
  34. (en) H. Chopra, M. K. Hung, D. L. Kwong et C. F. Zhang, « Insights into Endothelial Progenitor Cells: Origin, Classification, Potentials, and Prospects », Stem Cells International, vol. 2018,‎ , e9847015 (ISSN 1687-966X, PMID 30581475, PMCID PMC6276490, DOI 10.1155/2018/9847015, lire en ligne, consulté le )
  35. (en) Annette Schmidt, Klara Brixius et Wilhelm Bloch, « Endothelial Precursor Cell Migration During Vasculogenesis », Circulation Research, vol. 101, no 2,‎ , p. 125–136 (ISSN 0009-7330 et 1524-4571, DOI 10.1161/CIRCRESAHA.107.148932, lire en ligne, consulté le )
  36. (en) Takayuki Asahara, Toyoaki Murohara, Alison Sullivan et Marcy Silver, « Isolation of Putative Progenitor Endothelial Cells for Angiogenesis », Science, vol. 275, no 5302,‎ , p. 964–966 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.275.5302.964, lire en ligne, consulté le )
  37. Asahara T et al (1999) VEGF contributes to postnatal neovascularization by mobilizing bone marrow-derived endothelial progenitor cells. EMBO J 18(14):3964–3972
  38. Hattori K et al (2001) Vascular endothelial growth factor and angiopoietin-1 stimulate postnatal hematopoiesis by recruitment of vasculogenic and hematopoietic stem cells. J Exp Med 193(9):1005–1014
  39. Kopp HG, Ramos CA, Rafii S (2006) Contribution of endothelial progenitors and proangiogenic hematopoietic cells to vascularization of tumor and ischemic tissue. Curr Opin Hematol 13(3):175–181
  40. (en) Edward I. Chang, Eric I. Chang, Hariharan Thangarajah et Cynthia Hamou, « Hypoxia, Hormones, and Endothelial Progenitor Cells in Hemangioma », Lymphatic Research and Biology, vol. 5, no 4,‎ , p. 237–244 (ISSN 1539-6851 et 1557-8585, DOI 10.1089/lrb.2007.1014, lire en ligne, consulté le )
  41. (en) Herbert Spring, Thomas Schüler, Bernd Arnold et Günter J. Hämmerling, « Chemokines direct endothelial progenitors into tumor neovessels », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 102, no 50,‎ , p. 18111–18116 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 16326806, PMCID PMC1312396, DOI 10.1073/pnas.0507158102, lire en ligne, consulté le )
  42. (en) Nobuhisa Nakamura, Keiko Naruse, Takashi Matsuki et Yoji Hamada, « Adiponectin promotes migration activities of endothelial progenitor cells via Cdc42/Rac1 », FEBS Letters, vol. 583, no 15,‎ , p. 2457–2463 (ISSN 0014-5793 et 1873-3468, DOI 10.1016/j.febslet.2009.07.011, lire en ligne, consulté le )
  43. Maniotis AJ et al (1999) Vascular channel formation by human melanoma cells in vivo and in vitro: vasculogenic mimicry. Am J Pathol 155(3):739–752
  44. a b c d et e Ricci-Vitiani L et al (2010) Tumour vascularization via endothelial differentiation of glioblastoma stem-like cells. Nature 468(7325):824–828
  45. Upile T et al (2011) Vascular mimicry in cultured head and neck tumour cell lines. Head Neck Oncol 3:55
  46. Williamson SC et al (2016) Vasculogenic mimicry in small cell lung cancer. Nat Commun 7:13322
  47. Baeten CI et al (2009) Prognostic role of vasculogenic mimicry in colorectal cancer. Dis Colon Rectum 52(12):2028–2035
  48. Sharma N et al (2002) Prostatic tumor cell plasticity involves cooperative interactions of distinct phenotypic subpopulations: role in vasculogenic mimicry. Prostate 50(3):189–201
  49. Kartik Angara, Thaiz F. Borin et Ali S. Arbab, « Vascular Mimicry: A Novel Neovascularization Mechanism Driving Anti-Angiogenic Therapy (AAT) Resistance in Glioblastoma », Translational Oncology, vol. 10, no 4,‎ , p. 650–660 (ISSN 1936-5233, PMID 28668763, PMCID PMC5496207, DOI 10.1016/j.tranon.2017.04.007, lire en ligne, consulté le )
  50. Comito G et al (2011) HIF-1alpha stabilization by mitochondrial ROS promotes Met-dependent invasive growth and vasculogenic mimicry in melanoma cells. Free Radic Biol Med 51(4):893–904
  51. Angara K et al (2017) Vascular mimicry in glioblastoma following anti-angiogenic and anti-20-HETE therapies. Histol Histopathol 32(9):917–928
  52. Li M et al (2010) Vasculogenic mimicry: a new prognostic sign of gastric adenocarcinoma. Pathol Oncol Res 16(2):259–266
  53. a et b Wang R et al (2010) Glioblastoma stem-like cells give rise to tumour endothelium. Nature 468(7325):829–833
  54. Mei X et al (2017) Glioblastoma stem cell differentiation into endothelial cells evidenced through live-cell imaging. Neuro Oncol 19(8):1109–1118
  55. Bussolati B et al (2009) Endothelial cell differentiation of human breast tumour stem/progenitor cells. J Cell Mol Med 13(2):309–319
  56. Alvero AB et al (2009) Stem-like ovarian cancer cells can serve as tumor vascular progenitors. Stem Cells 27(10):2405–2413
  57. Zhao Y et al (2010) Endothelial cell transdifferentiation of human glioma stem progenitor cells in vitro. Brain Res Bull 82(5–6):308–312
  58. Peter Baluk, Hiroya Hashizume et Donald M McDonald, « Cellular abnormalities of blood vessels as targets in cancer », Current Opinion in Genetics & Development, oncogenes and cell proliferation, vol. 15, no 1,‎ , p. 102–111 (ISSN 0959-437X, DOI 10.1016/j.gde.2004.12.005, lire en ligne, consulté le )
  59. Donald M. McDonald et Peter Baluk, « Imaging of Angiogenesis in Inflamed Airways and Tumors: Newly Formed Blood Vessels Are Not Alike and May Be Wildly Abnormal », Chest, vol. 128, no 6,‎ , p. 602S–608S (ISSN 0012-3692, DOI 10.1378/chest.128.6_suppl.602s-a, lire en ligne, consulté le )
  60. Fluctuations in red cell flux in tumor microvessels can lead to transient hypoxia and reoxygenation in tumor parenchyma.By: Kimura H Cancer research, (1996 Dec 01) Vol. 56, No. 23, pp. 5522-8. Journal code: 2984705R. ISSN: 0008-5472. L-ISSN: 0008-5472.
  61. Kevin L. Bennewith et Ralph E. Durand, « Quantifying Transient Hypoxia in Human Tumor Xenografts by Flow Cytometry », Cancer Research, vol. 64, no 17,‎ , p. 6183–6189 (ISSN 0008-5472 et 1538-7445, DOI 10.1158/0008-5472.can-04-0289, lire en ligne, consulté le )
  62. (en) Hiroya Hashizume, Peter Baluk, Shunichi Morikawa et John W. McLean, « Openings between Defective Endothelial Cells Explain Tumor Vessel Leakiness », The American Journal of Pathology, vol. 156, no 4,‎ , p. 1363–1380 (ISSN 0002-9440 et 1525-2191, PMID 10751361, PMCID PMC1876882, DOI 10.1016/S0002-9440(10)65006-7, lire en ligne, consulté le )
  63. Padera, T., Stoll, B., Tooredman, J. et al. Cancer cells compress intratumour vessels. Nature 427, 695 (2004). https://doi.org/10.1038/427695a
  64. (en) Alexandra Abramsson, Örjan Berlin, Hayk Papayan et Denise Paulin, « Analysis of Mural Cell Recruitment to Tumor Vessels », Circulation, vol. 105, no 1,‎ , p. 112–117 (ISSN 0009-7322 et 1524-4539, DOI 10.1161/hc0102.101437, lire en ligne, consulté le )
  65. (en) Shunichi Morikawa, Peter Baluk, Toshiyuki Kaidoh et Amy Haskell, « Abnormalities in Pericytes on Blood Vessels and Endothelial Sprouts in Tumors », The American Journal of Pathology, vol. 160, no 3,‎ , p. 985–1000 (ISSN 0002-9440 et 1525-2191, PMID 11891196, PMCID PMC1867175, DOI 10.1016/S0002-9440(10)64920-6, lire en ligne, consulté le )
  66. (en) Peter Baluk, Shunichi Morikawa, Amy Haskell et Michael Mancuso, « Abnormalities of Basement Membrane on Blood Vessels and Endothelial Sprouts in Tumors », The American Journal of Pathology, vol. 163, no 5,‎ , p. 1801–1815 (ISSN 0002-9440 et 1525-2191, PMID 14578181, PMCID PMC1892429, DOI 10.1016/S0002-9440(10)63540-7, lire en ligne, consulté le )
  67. St Croix B et al (2000) Genes expressed in human tumor endothelium. Science 289(5482):1197–1202
  68. Zhang L et al (2003) Tumor-derived vascular endothelial growth factor up-regulates angiopoietin-2 in host endothelium and destabilizes host vasculature, supporting angiogenesis in ovarian cancer. Cancer Res 63(12):3403–3412
  69. Carson-Walter EB et al (2001) Cell surface tumor endothelial markers are conserved in mice and humans. Cancer Res 61(18):6649–6655
  70. Huang X et al (2010) Lymphoma endothelium preferentially expresses Tim-3 and facilitates the progression of lymphoma by mediating immune evasion. J Exp Med 207(3):505–520
  71. Dieterich LC et al (2012) Transcriptional profiling of human glioblastoma vessels indicates a key role of VEGF-A and TGFbeta2 in vascular abnormalization. J Pathol 228(3):378–390
  72. Zhao Q et al (2018) Single-cell transcriptome analyses reveal endothelial cell heterogeneity in tumors and changes following antiangiogenic treatment. Cancer Res 78(9):2370–2382
  73. (en) Napoleone Ferrara, Hans-Peter Gerber et Jennifer LeCouter, « The biology of VEGF and its receptors », Nature Medicine, vol. 9, no 6,‎ , p. 669–676 (ISSN 1546-170X, DOI 10.1038/nm0603-669, lire en ligne, consulté le )
  74. Rajendra S. Apte, Daniel S. Chen et Napoleone Ferrara, « VEGF in Signaling and Disease: Beyond Discovery and Development », Cell, vol. 176, no 6,‎ , p. 1248–1264 (ISSN 0092-8674, PMID 30849371, PMCID PMC6410740, DOI 10.1016/j.cell.2019.01.021, lire en ligne, consulté le )
  75. Napoleone Ferrara, « Vascular Endothelial Growth Factor: Basic Science and Clinical Progress », Endocrine Reviews, vol. 25, no 4,‎ , p. 581–611 (ISSN 0163-769X et 1945-7189, DOI 10.1210/er.2003-0027, lire en ligne, consulté le )
  76. (en) L. Claesson‐Welsh et M. Welsh, « VEGFA and tumour angiogenesis », Journal of Internal Medicine, vol. 273, no 2,‎ , p. 114–127 (ISSN 0954-6820 et 1365-2796, DOI 10.1111/joim.12019, lire en ligne, consulté le )
  77. T. Takahashi, « A single autophosphorylation site on KDR/Flk-1 is essential for VEGF-A-dependent activation of PLC-gamma and DNA synthesis in vascular endothelial cells », The EMBO Journal, vol. 20, no 11,‎ , p. 2768–2778 (PMID 11387210, PMCID PMC125481, DOI 10.1093/emboj/20.11.2768, lire en ligne, consulté le )
  78. Bing‐Hua Jiang et Ling‐Zhi Liu, « Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis », dans Advances in Cancer Research, vol. 102, Academic Press, , 19–65 p. (PMID 19595306, PMCID PMC2933405, DOI 10.1016/s0065-230x(09)02002-8, lire en ligne)
  79. (en) Laurent Lamalice, Fabrice Le Boeuf et Jacques Huot, « Endothelial Cell Migration During Angiogenesis », Circulation Research, vol. 100, no 6,‎ , p. 782–794 (ISSN 0009-7330 et 1524-4571, DOI 10.1161/01.RES.0000259593.07661.1e, lire en ligne, consulté le )
  80. Bing‐Hua Jiang et Ling‐Zhi Liu, « Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis », dans Advances in Cancer Research, vol. 102, Academic Press, , 19–65 p. (PMID 19595306, PMCID PMC2933405, DOI 10.1016/s0065-230x(09)02002-8, lire en ligne)
  81. V. W.M. van Hinsbergh et P. Koolwijk, « Endothelial sprouting and angiogenesis: matrix metalloproteinases in the lead », Cardiovascular Research, vol. 78, no 2,‎ , p. 203–212 (ISSN 0008-6363, DOI 10.1093/cvr/cvm102, lire en ligne, consulté le )
  82. (en) Sara M. Weis et David A. Cheresh, « Pathophysiological consequences of VEGF-induced vascular permeability », Nature, vol. 437, no 7058,‎ , p. 497–504 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/nature03987, lire en ligne, consulté le )
  83. Sandy Azzi, Jagoda K. Hebda et Julie GAVARD, « Vascular Permeability and Drug Delivery in Cancers », Frontiers in Oncology, vol. 3,‎ (ISSN 2234-943X, PMID 23967403, PMCID PMC3744053, DOI 10.3389/fonc.2013.00211, lire en ligne, consulté le )
  84. Sara Weis, Jianhua Cui, Leo Barnes et David Cheresh, « Endothelial barrier disruption by VEGF-mediated Src activity potentiates tumor cell extravasation and metastasis », The Journal of Cell Biology, vol. 167, no 2,‎ , p. 223–229 (ISSN 1540-8140 et 0021-9525, PMID 15504909, PMCID PMC2172541, DOI 10.1083/jcb.200408130, lire en ligne, consulté le )
  85. Hofer E, Schweighofer B (2007) Signal transduction induced in endothelial cells by growth factor receptors involved in angiogenesis. Thromb Haemost 97(3):355–363
  86. Bing‐Hua Jiang et Ling‐Zhi Liu, « Chapter 2 PI3K/PTEN Signaling in Angiogenesis and Tumorigenesis », dans Advances in Cancer Research, vol. 102, Academic Press, , 19–65 p. (PMID 19595306, PMCID PMC2933405, DOI 10.1016/s0065-230x(09)02002-8, lire en ligne)
  87. (en) Nicholas Turner et Richard Grose, « Fibroblast growth factor signalling: from development to cancer », Nature Reviews Cancer, vol. 10, no 2,‎ , p. 116–129 (ISSN 1474-1768, DOI 10.1038/nrc2780, lire en ligne, consulté le )
  88. (en) David M. Ornitz et Nobuyuki Itoh, « The Fibroblast Growth Factor signaling pathway », WIREs Developmental Biology, vol. 4, no 3,‎ , p. 215–266 (ISSN 1759-7684 et 1759-7692, PMID 25772309, PMCID PMC4393358, DOI 10.1002/wdev.176, lire en ligne, consulté le )
  89. (en) Nicholas Turner et Richard Grose, « Fibroblast growth factor signalling: from development to cancer », Nature Reviews Cancer, vol. 10, no 2,‎ , p. 116–129 (ISSN 1474-1768, DOI 10.1038/nrc2780, lire en ligne, consulté le )
  90. Compagni A et al (2000) Fibroblast growth factors are required for efficient tumor angiogenesis. Cancer Res 60(24):7163–7169
  91. Marco Presta, Patrizia Dell’Era, Stefania Mitola et Emanuela Moroni, « Fibroblast growth factor/fibroblast growth factor receptor system in angiogenesis », Cytokine & Growth Factor Reviews, vol. 16, no 2,‎ , p. 159–178 (ISSN 1359-6101, DOI 10.1016/j.cytogfr.2005.01.004, lire en ligne, consulté le )
  92. (en) Nicholas Turner et Richard Grose, « Fibroblast growth factor signalling: from development to cancer », Nature Reviews Cancer, vol. 10, no 2,‎ , p. 116–129 (ISSN 1474-1768, DOI 10.1038/nrc2780, lire en ligne, consulté le )
  93. (en) Pengchun Yu, Kerstin Wilhelm, Alexandre Dubrac et Joe K. Tung, « FGF-dependent metabolic control of vascular development », Nature, vol. 545, no 7653,‎ , p. 224–228 (ISSN 1476-4687, PMID 28467822, PMCID PMC5427179, DOI 10.1038/nature22322, lire en ligne, consulté le )
  94. (en) Joao Incio, Jennifer A. Ligibel, Daniel T. McManus et Priya Suboj, « Obesity promotes resistance to anti-VEGF therapy in breast cancer by up-regulating IL-6 and potentially FGF-2 », Science Translational Medicine, vol. 10, no 432,‎ (ISSN 1946-6234 et 1946-6242, PMID 29540614, PMCID PMC5936748, DOI 10.1126/scitranslmed.aag0945, lire en ligne, consulté le )
  95. (en) Carl-Henrik Heldin et Bengt Westermark, « Mechanism of Action and In Vivo Role of Platelet-Derived Growth Factor », Physiological Reviews, vol. 79, no 4,‎ , p. 1283–1316 (ISSN 0031-9333 et 1522-1210, DOI 10.1152/physrev.1999.79.4.1283, lire en ligne, consulté le )
  96. Franco M et al (2011) Pericytes promote endothelial cell survival through induction of autocrine VEGF-A signaling and Bcl-w expression. Blood 118(10):2906–2917
  97. Christer Betsholtz, « Insight into the physiological functions of PDGF through genetic studies in mice », Cytokine & Growth Factor Reviews, vol. 15, no 4,‎ , p. 215–228 (ISSN 1359-6101, DOI 10.1016/j.cytogfr.2004.03.005, lire en ligne, consulté le )
  98. (en) Ping Guo, Bo Hu, Weisong Gu et Li Xu, « Platelet-Derived Growth Factor-B Enhances Glioma Angiogenesis by Stimulating Vascular Endothelial Growth Factor Expression in Tumor Endothelia and by Promoting Pericyte Recruitment », The American Journal of Pathology, vol. 162, no 4,‎ , p. 1083–1093 (ISSN 0002-9440 et 1525-2191, PMID 12651601, PMCID PMC1851242, DOI 10.1016/S0002-9440(10)63905-3, lire en ligne, consulté le )