Wikipédia:Le Bistro/10 juin 2021

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
mai / juin
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
???
Ki ka renversé des pots de peintures ? Ah !

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 10 juin 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 336 608 entrées encyclopédiques, dont 1 953 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 556 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 juin :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

  • Marama Davidson, femme politique néo-zelandaise, co-présidente du Parti vert et ministre chargé de la Prévention des violences familiales et sexuelles
  • Pierre d'Oubril (de) (1774-1848), ambassadeur de Russie auprès de Napoléon

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Le petit jeu du pic de consultation[modifier le code]

Bonjour,
À votre avis, qu'est-ce qui a causé ce pic de consultation. Afin de laisser jouer les autres, merci de répondre en utilisant le modèle {{censuré}}. Kartouche (Ma PdD) 10 juin 2021 à 11:08 (CEST)[répondre]

Salut, ✔️ : dans ces cas, Google est ton ami... En tout cas, le pic de consultation d'aujourd'hui je sais à qui il sera dû... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 juin 2021 à 11:24 (CEST)[répondre]
Salut John, je me suis mal exprimé : moi je sais à quoi c'est dû ; le petit jeu c'est d'essayer de deviner la cause, sans google si possible. Kartouche (Ma PdD) 10 juin 2021 à 11:36 (CEST)[répondre]
Là je sèche Émoticône Jihaim 10 juin 2021 à 11:39 (CEST)[répondre]
La vidéo de Papacito (mais je crois que c'est plus récent) ? Ou l'ex militaire armé qui s'est retranché dans un bois je ne sais plus où (mais je crois que c'est plus ancien) ? — Jules* Discuter 10 juin 2021 à 11:44 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est en lien avec la Dordogne ! LA rivière n'y est pour rien, évidemment. Amicalement. - p-2021-06-s - Couarier 10 juin 2021 à 11:46 (CEST)[répondre]
Et c'est Jules* qui remporte le filet garni ! (c'est bien ta 2e proposition) Kartouche (Ma PdD) 10 juin 2021 à 11:50 (CEST)[répondre]
Wouhou ! En fait je me souvenais avoir consulté l'article WP, mais je ne savais plus à laquelle de ces deux occasions. — Jules* Discuter 10 juin 2021 à 12:01 (CEST)[répondre]
Je découvre le mode censuré, c'est joli Sijysuis (discuter) 10 juin 2021 à 12:14 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je souviens que personnellement, j'ai créé la page sur le mouvement des gilets jaunes, le 14 novembre 2018 (dont j'avais pressenti la protée) et que jusqu'au 30 novembre, je n'ai quasiment eu aucune visite, pour ensuite passer le 2 décembre à plus de 25.000 vues et plus de 28.000 le 8 de ce même mois [1]. Qui dit mieux ?--JPC Des questions ? 10 juin 2021 à 13:16 (CEST)[répondre]

Mieux ! ◎ Coluche Patapé, je sors Tire la langue...
c'est inexact, faut activer la case "inclure les redirections" Pyb (discuter) 10 juin 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]
Ah oui, cela fait plus de 63 000 vues... Ouh là ! --JPC Des questions ? 10 juin 2021 à 22:33 (CEST)[répondre]

J'avais aussi créé Hydroxychloroquine  qui a bizarrement un joli pic... - AvatarFR 10 juin 2021 à 21:04 (CEST)[répondre]

175.000 vues... Quasiment tous les fans du père Raoult Émoticône ! Avec sept ans d'avance, ce n'est plus de la prémonition, c'est de l'art divinatoire ! --JPC Des questions ? 10 juin 2021 à 22:29 (CEST)[répondre]

Moulin à livres[modifier le code]

Salutations universelles,
J'ai des livres académiques dont je n'aurais pas le temps de me servir, ayant d'autres priorités et domaines de recherches. Je suis prêt à les céder gracieusement - moins le coût d'envoi, à une ou un wikipédien expérimenté ayant contribué dans le domaine du savoir correspondant à ces livres et s'engageant à les utiliser s'ils s'avèrent pertinents comme sources (normalement oui !). Voir la liste ici. Zythème Paroles dégelées 9 juin 2021 à 22:56 (CEST)[répondre]

Merci ! Notification Pradigue : ceci peut t'intéresser pour les deux tomes sur l'archéologie ? Sijysuis (discuter) 9 juin 2021 à 23:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Zythème :, merci beaucoup ! Belle journée à toi Pradigue (discuter) 10 juin 2021 à 08:18 (CEST)[répondre]
Quelle générosité! Je regrette de ne pas avoir encore contribué dans ces domaines car certains titres semblent alléchants et j'aurais adoré les lire. Je copie cette discussion sur le Bistro du 10 juin afin de lui donner plus de visibilité, vu qu'elle n'a été postée qu'en toute fin de soirée hier. Merci Zythème! Émoticône sourire
Coucou ! Ah @Zythème, très généreux tout ça dis moi ! Émoticône. Je me permets de vous informer de l’existence de https://inventaire.io/inventory/Wikimedia_France (https://inventaire.io/welcome) que @Nattes à chat a indiqué un jour sur le bistro. Je n’ai toujours pas regardé de plus près (over-booké Émoticône). Si ça peut servir Émoticône. Bonne et belle journée ! ÉmoticôneÉmoticône. Malik (discuter) 10 juin 2021 à 13:21 (CEST)[répondre]
Au risque de voler la vedette à Apokrif, je rappelle aussi l'existence de l'oubliée Wikipédia:Bibliothèque. Merci Zythème ! Daehan [p|d|d] 10 juin 2021 à 14:17 (CEST)[répondre]

Tribune ou spam ?[modifier le code]

Bonjour, Notification Aidewiki1 : a inséré sur plusieurs pages à peu près sous une forme identique l'annonce d'une tribune du Monde parue hier qui annonce la création d'un organisme qui prend la suite non officielle de l'observatoire de la laïcité ici, ici ou . Je serais d'avis de réduire la voilure pour l'annonce d'un organisme encore inexistant, d'autres avis Émoticône, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 10 juin 2021 à 17:16 (CEST)[répondre]

Le même texte dans plusieurs articles, c'est comme du spam, à la différence que c'est probablement de bonne foi. Donc révocation, mais pas de blocage. Marc Mongenet (discuter) 10 juin 2021 à 19:30 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Il me semble que la pertinence doit primer. Amicalement. - p-2021-06-s - Couarier 10 juin 2021 à 19:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir, pas d'avis sur ça, par contre le pseudo de Aidewiki1 semble être proscript par Wikipédia:Nom d'utilisateur, notamment le point 16. Que faut-il faire dans ce cas Émoticône --LD m'écrire 10 juin 2021 à 20:35 (CEST)[répondre]
sans commentaire. Amicalement. - p-2021-06-s - Couarier 10 juin 2021 à 22:01 (CEST)[répondre]
Désolé, je n'avais pas lu. J'arrête donc évidemment de traiter cette information (qui me semblait néanmoins importante en ce qui concerne les articles directement concernés). Et je modifie ce pseudo. Cordialement, --Aidewiki1 (discuter) 7 juillet 2021 à 14:40 (CEST)
Demande de renommage faite. Cordialement, --Aidewiki1 (discuter) 7 juillet 2021 à 14:52 (CEST)

Suite sur le bistro du 11 juin Wikipédia:Le Bistro/11 juin 2021#Tribune_ou_spam_?_(suite_du_bistro_d'hier_après-midi) Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2021 à 07:51 (CEST)[répondre]

Désolé, je n'avais pas lu. J'arrête donc évidemment de traiter cette information (qui me semblait néanmoins importante en ce qui concerne les articles directement concernés). Cordialement, --Aidewiki1 (discuter) 7 juillet 2021 à 14:37 (CEST)[répondre]

Utilisation de Wikipédia par Google[modifier le code]

KolofKtulu me pose sur ma pdd une question intéressante sur laquelle un éclairage serait le bienvenu. Cordialement, — Racconish💬 10 juin 2021 à 21:47 (CEST)[répondre]