Wikipédia:Le Bistro/27 juillet 2020

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
juillet / août
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
Bugs Bunny a 80 ans aujourd'hui !
Woody Woodpecker le pivert veut lui faire sa ►fête.
Mel Blanc les a possédés ►[1] tous les deux. (►on en a ri encore après)

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 27 juillet 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 238 288 entrées encyclopédiques, dont 1 858 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 382 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 27 juillet :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Un Québécois propose " pascances " --Jpda (discuter) 2 août 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bonjour à tous, près de trois ans après les articles à vérifier, je me suis attaqué au classement par grands thèmes d'une autre catégorie à diffuser, les articles à "recycler". Évidemment ce classement est loin d'être parfait (l'impossibilité d'utiliser plus d'un thème notamment, qui oblige à des choix cornéliens) mais le but final est que ces catégories se vident plus vite qu'elles ne se remplissent, en comptant sur le fait que les recycleurs trouvent plus rapidement ce qui est susceptible d'éveiller leur intérêt Émoticône. Par ailleurs, ce classement thématique n'empêche pas la cohabitation avec un classement chronologique, évoqué il y a quelques jours sur ce bistro. Fun fact et humour wikipédien : vous pouvez désormais recycler des articles liés à l'environnement ! --El Funcionario (discuter) 27 juillet 2020 à 03:20 (CEST)[répondre]

Merci El Funcionario pour cette initiative, étant moi même à l'origine en 2014 de ces rangements utiles plus fins s'agissant des articles à vérifier. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 29 juillet 2020 à 04:03 (CEST)[répondre]
De rien Sergio1006 Émoticône, j'ai retrouvé une des discussions d'époque du bistro : Wikipédia:Le Bistro/20 septembre 2016#Catégorie:Article à vérifier --El Funcionario (discuter) 29 juillet 2020 à 17:54 (CEST)[répondre]

Vestiges du banni NAPO12[modifier le code]

Salut

Les vandalismes de ce banni WP:Faux-nez/NAPO12 sont d'une grande ampleur et à cause de ces vandalismes à petite touche plusieurs article sont à refaire de zéro.

Par ailleurs avec ses comptes jetables bloqués ici, il postait des photos non libres de droit de personnalités politiques haïtiennes. Y aurait pas moyen de supprimer tout ça sur Commons ? --Panam (discuter) 27 juillet 2020 à 05:53 (CEST)[répondre]

wikidata Amedeo Amadei (infobox footballeur)[modifier le code]

Bonjour, si quelqu’un a des compétences en wikidata il faudrait lier les wikidata à l'infobox footballeur d'Amedeo Amadei. En effet on lit dans l'article italophone qu'il a été sélectionneur de l'Équipe d'Italie féminine de football et cela n'apparait pas du tout dans l'article francophone.--62.23.122.164 (discuter) 27 juillet 2020 à 12:44 (CEST)[répondre]

✔️ sans wikidata--Remy34 (discuter) 27 juillet 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai reçu le message suivant de Apple59 (d · c · b) : Point Relais est une marque enregistrée qui appartient à la société MONDIAL RELAY. Cette information figure d'ailleurs plus bas d'ans l'article. Ce qui me gêne c'est le titre et le début de l'article qui laisse entendre que Point Relais est un terme d'usage courant pour désigner ce type de service. Il faudrait à minima mettre le R dans un cercle pour indiquer au lecteur que c'est une marque enregistrée.

J'ai déjà répondu qu'il me semble que mettre le sigle "Registrated" n'est pas d'usage.

Je préconise d'écrire dans l'article "Point Relais" ou "Point relais" quand c'est vraiment nécessaire et, comme l'article ne traite pas uniquement de la marque déposée en 2001 par le groupe 3 Suisses, de renommer l'article en "point de dépôt" ou "point d'enlèvement". Des avis ou commentaires ? — Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]

Si on commence à mettre un ®, un ™ ou © à côté de chaque marque déposée, on est pas rendus (d'autant que sans m'avancer, ces signes ont une valeur légale limitée ou inexistante dans beaucoup de pays dont la France). Àmha, on devrait renommer l'article ce qui aurait en plus comme avantage de ne pas faire de pub gratuite pour Mondial Relay s'ils n'en veulent pas. On ne va pas renommer les articles Scotch® ou Frigidaire®... VateGV taper la discut’ 27 juillet 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]
J'ai pu remarqué effectivement que le symbole du Registered n'est pas utilisable sur WIKIPEDIA. Comme il est indiqué plus bas que la marque appartient à MONDIAL RELAY, la correction proposée me convient et je vous en remercie.Il me semble en effet plus correct de parler de point de dépôt ou d'enlèvement.
Je vous laisse faire cette modification car je ne sais pas trop comment faire et comme vous l'avez fait remarqué cette contribution pourrait s'apparenter à une contribution rémunérée.
--Apple59 (discuter) 27 juillet 2020 à 14:25 (CEST)apple59[répondre]
✔️: En passant non seulement l'article devrait être défranco-centré mais aussi sérieusement neutralisé. On dirait une plaquette de communication. Kirtapmémé sage 27 juillet 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
En passant, je dirai même plus, cela ressemble tout à fait à une page perso du groupe, --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]
Puisqu'on me demande mon avis : je n'en ai pas --En passant (discuter) 27 juillet 2020 à 15:34 (CEST)[répondre]
Émoticône --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2020 à 15:40 (CEST)[répondre]
Apple59 (d · c · b) m'a remercié pour le résultat obtenu. J'ai en outre modifié "point relais" en "point de dépôt" dans les articles liés et dans quelques autres sans liens. — Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]
Vu que c’est pour retirer un colis et non pour le déposer, on parle plutôt d’un point de retrait (cf. Poste française et Poste suisse) et non d’un point de dépôt. — Thibaut (discuter) 27 juillet 2020 à 16:37 (CEST)[répondre]
Les deux : le livreur dépose, le client retire, et réciproquement lorsque c'est un retour... 7zz (discuter) 27 juillet 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]

Trouver un point de retrait ou de dépôt ça part mal pour se décider 😁. Mais àmha, cette discussiion devrait avoir lieu sur la PdD de l'article. VateGV taper la discut’ 27 juillet 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]

27 juillet 2020 à 15:51 (CEST)

Logo ou logotype ?[modifier le code]

J'ai croisé plusieurs articles sur le logo d'une marque/entreprise/institution/etc. J'ai cependant croisé une différence, le titre : certains utilisent logotype, d'autre logo...

Logotype est un terme qui n'est quasiment plus employé, notamment par les sources (et encore plus à l'oral). Je serai donc pour renommer la seconde rangée par exemple en Logo de Wikipédia et ce par principe de moindre surprise. Il faut qu’on se mette d'accord sur une uniformisation car au bon vouloirs du créateur de l'article c'est un peu bof... Qu'en pensez-vous ?-- Nemo Discuter 27 juillet 2020 à 18:05 (CEST)[répondre]

Larousse parle « d'abréviation usuelle » pour logo. D'après Google Ngram, explosion de l'usage de logo au détriment de logotype depuis 1980 dans les publications écrites, avec suprématie écrasante depuis 2000s graph. Sans compter la prévalence de "logo" dans milieu pro (graphistes). Bref "logotype" est devenu désuet depuis 20 ans même à l'écrit, et Ngram suffit selon moi à valider le renommage partout, en attendant que les papys linguistes s'en rendent compte.
J'ajouterais que l'étymologie de "logo" (à savoir une abréviation d'un autre mot) n'entre pas en compte : logo est le mot le plus usuel, non familier/vulgaire, et compréhensible du lecteur pour désigner le sujet de cet article. -- Irønie (discuter) 27 juillet 2020 à 18:22 (CEST)[répondre]
+1. — Jolek [discuter] 27 juillet 2020 à 19:17 (CEST)[répondre]
Effectivement, si l'usage le confirme ce serait une bonne idée ! — Koreller 27 juillet 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]
C'est un cas tout à fait comparable à cinéma ou vélo. Hadrianus (d) 27 juillet 2020 à 23:24 (CEST)[répondre]

Recommandation au conditionnel[modifier le code]

Discussion Wikipédia:Contenu choquant#Pourquoi cette page dit-elle plusieurs fois "devrait" ou "devraient", au conditionnel ?. Apokrif (discuter) 27 juillet 2020 à 19:34 (CEST)[répondre]

Sans avis, mais au passage je me suis permis de retravailler la traduction de Wikipédia:Mise en garde sur le contenu. Les relectures sont bienvenues. --GrandEscogriffe (discuter) 27 juillet 2020 à 23:58 (CEST)[répondre]