Discussion modèle:Infobox Biographie2

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Les fils de discussion âgés de plus de 180 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.

Problèmes à régler
problème souligné le pris en charge réglé le notes
nom de lieu selon l’époque juillet 2015 Oui Oui implique de créer une fonction faisant correspondre les qualifier P580 (« date de début »)/P582 (« date de fin ») de P1448 (« nom officiel ») avec les dates des lieux (de naissance, de décès, de résidence et de travail). Par exemple, faire correspondre le P582 (« date de fin ») de P1448 (« nom officiel ») de d:Q576889 avec le P569 (« date de naissance ») de Louis Marc (peintre).

Statut :

  • Lieu de naissance et de décès, Fait pour les noms français (par le Module:Wikidata/Nommage déployé par ce diff , attente de retour utilisateurs
  • Autre lieux dans l’infobox ?
  • Gérér aussi les noms dans les langues étrangères
tiret semi-quadratin 30 janvier 2017 Non Non Lié à module:date complexe. Attente d'autres avis.
ajout champ P1196 10 septembre 2017 Non Non Ajouté au bac-à-sable. Tests en cours. Attente d'autres avis.
qualifier de « condamné pour » 24 septembre 2017 Non Non attente d'autres avis.
affichage date de disparition 11 septembre 2017 Non Non fonctionnait avant les retouches de septembre 2017.
libellé anachronique novembre 2017 Non Non implique de créer une fonction rapatriant la propriété P1477 en fonction d'une correspondance des qualifier P580/P582 avec les champs où l'élément est invoqué. Par exemple, faire correspondre le P582 du P1477 de Grégoire XII avec le P582 du P106 de Paul Paléologue Tagaris.
intitulé de P800 janvier 2018 Non Non implique de modifier la fonction « works » de module:Infobox/Fonctions/Personne
religion janvier 2018 Non Non Attente d'autres avis.
affichage de l'occupation février 2018 Non Non Réfléchir à l'ordre d'affichage (il faudrait regrouper les occupations proches, par exemple selon l'ordre de parcours de l'arbre des éléments de nature Q12737077 (« métier ») ?) + l'éventuel masquage des occupations mères ou filles, quand les deux sont indiquées.

Modèle:Catégorise personne[modifier le code]

Ne pas archiver.

Hello,

Est-ce envisageable d'ajouter les fonctions du modèle susmentionné directement dans cette infobox ?

AntonierCH (d) 12 août 2017 à 22:21 (CEST)

Techniquement, ça peut se faire en deux lignes de code. (Je n'ai pas les droits et pas la connaissance nécessaire des infobox pour m'aventurer à ça.)
Mais vu qu'il y a beaucoup de pages ou {{Infobox Biographie2}} est inclus : quelles conséquences ?
Et est-ce que tout le monde est partant pour que les catégories [[Catégorie:Naissance en…]] [[Catégorie:Décès en…]] [[Décès à … ans]] soient automatisées ? (Moi oui.)
Peekay (discuter) 16 août 2017 à 11:26 (CEST)
Cela me semble la suite logique et vu qu'il ne s'agit que des années/mois de naissance et décès, je ne vois pas de gros problèmes pouvant survenir. — AntonierCH (d) 25 août 2017 à 12:51 (CEST)
Si on veut utiliser cette méthode, il faudrait le faire sur tous les modèles d'infobox, pas juste sur biographie2.
Après, la question serait plutôt : doit-on utiliser faire cette catégorisation automatiquement ? La maintenance manuelle des catégories naissance / décès à la main est un gros gaspillage d'énergie, mais si ce qu'on veut c'est un système automatisé à partir de Wikidata, on peut utiliser directement le SPARQL de Wikidata, pas besoin de catégories (c'est moins user-friendly mais vu que ces catégories ne s'adressent pas au lecteur ordinaire, ce n'est pas forcément très gênant). --Zolo (discuter) 25 août 2017 à 13:15 (CEST)
Notification Zolo : Bien que je soutienne ta réflexion, je doute que la communauté francophone soit prête pour un tel changement. Aussi, une application sur toutes les infobox est envisageable, mais nécessite l'accord de chaque projet concerné... pfuiii. — AntonierCH (d) 25 août 2017 à 13:22 (CEST)

Bonjour,

L'ajout de ce modèle ne devrait, à mon avis, pas être fait dans les infoboxes, mais directement dans Module:Suivi des biographies. En effet ce module est présent sur toutes les pages via le modèle {{Portail}}, et son code détecte si l'on a affaire à une biographie. Il se charge pour l'instant uniquement de catégoriser pour le suivi.

Mais devait l'impact que représente cette façon de gérer les catégories il faut avant valider qu'il y a un consensus pour s'en servir. Personnellement je suis pour, mais les réticences qui se sont fait jour lors de la mise en place de l'infobox Biographie 2 me font douter que tout le monde soit près à utiliser Wikidata pour les catégories.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 27 août 2017 à 13:50 (CEST)

Peut-être une bonne idée, mais un tel impacte sera difficilement accepté par la communauté Notification Hercule. Je propose plutôt un ajout dans ce modèle qui est "spécialisé" WikiData et que la communauté laisse utiliser sous réserve de la vérification que les données soient consistantes (et ce dernier point me semble important). — AntonierCH (d) 8 février 2018 à 12:14 (CET)
Je doute également que la communauté accepte cette catégorisation automatique. Pour ma part j'y suis pleinement favorable car ces catégorisation purement techniques pourraient avantageusement se baser sur Wikidata, qui est une base de données. Cordialement -- Hercule (discuter) 16 mars 2018 à 12:41 (CET)

Équivalent de P800[modifier le code]

Bonjour, et bonne année.

Il faudrait faire passer le libellé de la propriété 800 de « œuvre réputée » à « œuvre notable », car 1° c'est son intitulé WD, et 2° une œuvre « notable » est loin d'être toujours réputée ; elle peut l'être tout en étant très controversée, voire sans crédit scientifique (ou autre) aucun. En l'occurrence, je voudrais mentionner sur l'item WD de Jean Haudry (et donc, par répercution, sur son article WP) son essai Les Indos-Européens, qui a suscité de vives polémiques, mais qui n'est pas particulièrement « réputé ».

Merci à qui voudra bien s'en charger...

NAH, le 2 janvier 2018 à 14:14 (CET).

Je suis aussi en difficulté avec cet intitulé : pour un mathématicien, un « théorème » n'est pas une « œuvre » ; pour un scientifique en général, ce sont des « contributions, inventions, réalisations, » etc. Ne pourrait-on pas ajouter un champ intitulé oeuvre, comme on a d'autres intitulés, comme intitulé élève ? -- Vers75 (discuter) 14 janvier 2018 à 12:28 (CET)
Le nom de ce champ a fait l'objet de discussions antérieures. Si un consensus se dégage pour changer à nouveau l'intitulé par défaut, ce sera facile de le faire.
La fonction faisant intervenir P800 dans le module:Infobox/Fonctions/Personne est trop complexe pour que j'arrive à ajouter un intitulé. J'ai ajouté à la liste de tâches à faire. --- Simon Villeneuve 14 janvier 2018 à 13:11 (CET)
Je vote aussi pour le changement proposé par NAH, ou encore pour « œuvre principale », mais clairement « œuvre réputée » ça ne le fait pas. Dirac (discuter) 11 juillet 2018 à 20:24 (CEST)
Notification Nomen ad hoc, Vers75, Simon Villeneuve et Dirac : toutes les discussions que j'ai trouvé semblent critiquer ce « œuvres réputées ». J'ai donc mis par défaut « œuvre principale », comme le nom du paramètre manuel.
J'ai aussi ajouté un paramètre « intitulé œuvre » (ou « intitulé oeuvre ») comme suggéré par Vers75 pour personnalisé cet intitulé. Je me demande juste si ce nom ne devrait pas aussi être au pluriel : « intitulé œuvres ». Qu'en pensez-vous ? — Zebulon84 (discuter) 12 juillet 2018 à 23:51 (CEST)
Merci, c'est une excellente modification. J'opte pour « intitulé œuvres » et/ou « intitulé oeuvres ». Cordialement -- Vers75 (discuter) 13 juillet 2018 à 08:21 (CEST)
Merci, Zebulon84 ! Bien évidemment, tu as maintenu le pluriel, j'imagine ?
(Et oui, « œuvre(s) » avec le dans lo, SVP Clin d'œil.)
NAH, le 13 juillet 2018 à 09:37 (CEST).
Notification Zebulon84 : Je suis l'objet d'une restriction thématique sur ce sujet. Je dois donc m'abstenir de tout commentaire ou intervention. --- Simon Villeneuve 13 juillet 2018 à 12:59 (CEST)
Notification Nomen ad hoc, Vers75 et Dirac : j'ai renommé le paramètre en « intitulé œuvres », et j'ai mis à jour la documentation du modèle. — Zebulon84 (discuter) 13 juillet 2018 à 17:44 (CEST)
Merci encore. NAH, le 13 juillet 2018 à 18:01 (CEST).
Merci! Dirac (discuter) 14 juillet 2018 à 03:36 (CEST)

Partenaire (P451)[modifier le code]

Bonjour,

Est-il possibe d'ajouter la propriété P451 (« partenaire ») ? Merci.

Tubezlob (🙋) 2 avril 2018 à 14:42 (CEST)

Notification Tubezlob : Voir Discussion module:Infobox/Fonctions/Personne#Concubin-e hétérocentré - Simon Villeneuve 7 septembre 2018 à 17:09 (CEST)

Affichage des lien wikidata P856 deprecated[modifier le code]

Pour le champs Site web la propriété P856 de wikidata ne devrait pas être afficher si elle à le rank de deprecated

Par exemple sur Edward T. Hall le site [1] affiche une page en chinois signalée avec un virus.

Je l'ai marqué Deprecated sur Q725494 (« Edward T. Hall »), mais elle apparaît toujours dans via modèle.

Exemple d'appel ignorant les deprecated :

eru (discuter) 24 mai 2018 à 08:24 (CEST)

Notification Eru : Je ne vois pas ce site sur la page Edward T. Hall. Est-ce que tu la vois toujours ? Peut-être est-ce juste un question de cache ?
Par contre je ne vois pas bien, au vu de sa biographie, pourquoi il y a une entrée conflit : Seconde Guerre mondiale sur Wikidata et dans l'infobox. — Zebulon84 (discuter) 24 mai 2018 à 11:15 (CEST)
Effectivement je ne le vois plus, j'avais pourtant essayer de forcer le cache.
C'est parfait dans ce cas, rien à changer. eru (discuter) 24 mai 2018 à 21:24 (CEST)

Tous les enfants n'apparaissent pas sur Albertine-Frédérique de Bade-Durlach[modifier le code]

Bonjour,

Sur la fiche wikidata d'Albertine-Frédérique de Bade-Durlach [(d) Voir avec Reasonator], il y a 8 enfants, mais l'infobox l'article wikipédia FR n'en montre que la dernière. --Odejea (♫♪) 7 juin 2018 à 16:59 (CEST)

Bonjour Odejea,
Problème réglé. Le rang privilégié avait été indiqué - sans doute par erreur - pour Hedwige-Sophie de Holstein-Gottorp par Orf3us. J’ai mis le rang normal : d:Special:Diff/698213730.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 juin 2018 à 19:40 (CEST)
Je suis desolé, c'était ma faute. Merci de m'avoir corrigé. Cordialement Orf3us (discuter) 18 juin 2018 à 21:01 (CEST)

Nom de lieu selon l'époque[modifier le code]

Bonjour,

Le problème d'affichage du nom d'un lieu selon l'époque a été signalé dès juillet 2015 (Discussion_modèle:Infobox_Biographie2/Archives/2015#Lieu_selon_l.27.C3.A9poque) et vient d'être signalé de nouveau par Père Igor sur le bistro de Wikidata. Quelqu'un pourrait-il créer la fonction adéquate pour régler ce problème ?

Cdlt, Vigneron * discut. 18 juin 2018 à 19:45 (CEST)

Notification VIGNERON : merci. En attendant que quelqu'un de doué réussisse ce que les autres n'ont pas réussi (ou voulu) faire depuis trois ans, j'ai corrigé les deux articles sur wikipédia en français, en forçant le champ lieu de naissance. Père Igor (discuter) 19 juin 2018 à 15:05 (CEST)
Notification Père Igor : Tu as des exemples sous le coude de noms de lieux qui ne sont pas corrects? En réfléchissant un peu je suis pas certain que ce soit systématiquement du ressort de l’infobox. Dans certains cas on peut avoir plusieurs articles et/ou éléments pour les le lieu en fonction des époques, auquel cas la bonne solution serait d’utiliser le bon élément dans la déclaration Wikidata. Dans le cas contraire, j’ai déposé un message sur le bistro Wikidata pour savoir comment font les gens. La difficulté n’est pas vraiment d’ordre programmatique, c’est plutôt de déterminer la bonne manière de stocker les noms sur Wikidata, et je suis pas certain que la question soit réellement tranchée. — TomT0m [bla] 2 août 2018 à 18:07 (CEST)
Notification TomT0m : bonjour. En fait, vu que Wikipédia n'existe que depuis le XXIe siècle, les articles concernant les communes françaises fusionnées ont été renommés lors des fusions, au lieu d'être dédoublés. Avec la liste des anciennes communes de la Dordogne, tu as de quoi trouver beaucoup de cas (fusions ou modifications de noms). Ceux qui me viennent immédiatement à l'esprit, c'est
Fais ton marché Clin d'œil. Père Igor (discuter) 2 août 2018 à 18:27 (CEST)
Notification Père Igor : Oh, alors il ne semble pas y avoir 42 solutions: si ce sont des fusions, il faut créer l’élément correspondant sur Wikidata et le positionner en lieu de naissance. Je regarderai plus tard ta liste pour automatiser la création, mais il n’y a pas de miracle: si deux communes A et B ont été fusionnée il n’y a pas moyen de déterminer automatiquement si la personne est née à A ou à B à partir du nom/élément de la commune fusionnée :) peut-être même qu’il faudrait 3 élément d’ailleurs, un pour A, un pour B et un pour la commune fusionnée. Pas de miracle non plus pour Q627200 (« Terrasson-Lavilledieu ») : si les anciens noms ne sont pas sur Wikidata, il sera difficile que l’infobox les devine :) Va donc falloir les rajouter, je regarderai si on peux faire ça plus ou moins automatiquement, et si on a des fichiers genre tableur/liste wikipédia là dessus. — TomT0m [bla] 2 août 2018 à 18:42 (CEST)
Notification TomT0m : en bas de la liste des anciennes communes de la Dordogne, tu as une palette qui permet de faire le lien avec les autres départements français. Père Igor (discuter) 2 août 2018 à 19:03 (CEST)
Notification TomT0m et Père Igor : plus simplement, et sans parler de fusion, il y a des communes qui changent juste de nom, voir Changement de nom de communes de France et là il n'y a qu'un seul élément Wikidata (surtout pour des cas comme Crevin où le changement de nom est dû à une erreur administrative). Il est vraiment dommage que l’infobox ne puisse pas gérer cette fonctionnalité de base (du coup, l’infobox est soit inutilisé soit partiellement court-circuiter). Cdlt, Vigneron * discut. 16 septembre 2018 à 20:00 (CEST)

Et la mère ?[modifier le code]

Comment se fait-il que dans le WikiData suivant, "mother" ne figure pas parmi les attributs saisissables du modèle Biographie2 ?
https://www.wikidata.org/wiki/Q1136844
Hippo75 (discuter) 13 juillet 2018 à 21:34 (CEST)

Notification Hippo75 : je ne suis pas sur d'avoir compris la question.
  • Le modèle {{Infobox Biographie2}} est un modèle de Wikipédia en français, donc le paramètre pour ajouter manuellement est simplement |mère =
  • Sur Wikidata, il est possible d'ajouter une déclaration « mère » si l'interface est en français, ou « mother » si elle est en anglais. Taper « mother » propose automatiquement la bonne déclaration. Mais seul un élément Wikidata existant peut être ajouté à cette propriété. S’il n'existe pas d'élément Wikidata correspondant à la mère de Jacques de Savoie-Achaïe, il faut commencer par créer cet élément (Créer un nouvel élément est le troisième lien du menu de gauche).
Zebulon84 (discuter) 14 juillet 2018 à 22:29 (CEST)
Merci pour ces précisions. J'ai finalement créé en français et en anglais l'article sur la mère de Jacques de Savoie-Achaïe puis ajouté l'attribut « mother » (add statement) au wikidata de l'infobox biographique de Jacques de Savoie-Achaïe. Bon match. Hippo75 (discuter) 15 juillet 2018 à 07:25 (CEST)

Ordre des enfants[modifier le code]

Bonjour,

La propriété P40 (« enfant ») propose comme qualificateur, entre autre le propriété P1545 (« ordre dans la série »), mais pas de qualificateur lié à une date. Or l'infobox Biographie2 ordonne les enfants en fonction de leur date (dans Module:Infobox/Fonctions/Personne, fonction family() : sorttype = 'chronological'.

J'ai regardé dans Module:Wikidata, wd.sortClaims, quand sorttype est à chronological, appelle la fonction wd.sortClaims, qui appelle wd.chronoSort qui utilise datequalifiers. Est-il possible d’implémenter l'équivalent mais avec le qualificateur P1545 ?

S'il y a besoin de tester, il y a les infobox d'Alice d'Ibelin, de Hugues IV de Chypre et de Bouchard IV de Vendôme.

Merci d'avance --Odejea (♫♪) 14 août 2018 à 09:35 (CEST)

Couleur de fond des lignes 'fonction'[modifier le code]

Bonjour, le rendu des fonctions avec la charte par défaut, est juste horrible et difficilement lisible. Voir Philippe Tournon par exemple. Serait-il possible de mettre une couleur plus claire et qui contraste moins avec le reste de l’infobox s'il vous plaît ? Merci par avance. — Ayack ♫♪ 24 août 2018 à 17:49 (CEST)

La couleur devrait être définie en fonction de la charte. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 août 2018 à 20:27 (CEST)
Les couleurs de la charte par défaut sont celles des infobox classiques (voir Module:Chartes/données#biographie), le choix a été fait de prendre les mêmes, pour rester homogène. Après, c'est toujours possible de changer (c'est la fonction setFormat de Module:Infobox/Biographie), mais le but est plutôt de sélectionner une charte dans les paramètres. --Odejea (♫♪) 25 août 2018 à 23:22 (CEST)

Charte en fonction de l'occupation[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas l'impression que la détection de la charte soit très efficace. Lorsqu'une personne à plusieurs occupations notamment (théologien, prêtre et évêque par ex), la charte (évêque dans l'ex) n'est pas appliquée qu'on mette cette occupation au début ou à la fin. Ne serait-il pas plus simple de rajouter une propriété Charte qui primerait sur celle déduite de l'Occupation ? Mérci d'avance à ceux qui s'y retrouve dans ce modèle un peu complexe... --FHd (discuter) 14 septembre 2018 à 21:52 (CEST)

|charte= permet de faire tout de suite le bon choix. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 septembre 2018 à 22:03 (CEST)
Oui, mais c'est dommage de devoir le mettre dans l'article et non avec les data, ne trouvez vous pas ? --FHd (discuter) 14 septembre 2018 à 22:24 (CEST)
Bonjour, le plus logique à mon sens de mettre une occupation en preferred rank, mais actuellement si l'on fait cela c'est la seule occupation qui apparaît dans activité, en plus de bien configurer la charte.
Peut-être faudrait-il alors des champs "activité principale" et "autres activités" ? — eru [Discuter] [Contributions] 15 septembre 2018 à 10:52 (CEST)
@FHd On pourrait imaginer dans Wikidata une propriété charte d'infobox. Elle serait pertinente dans la mesure où plusieurs Wikipédias différencieraient comme nous les couleurs de leurs infobox. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 septembre 2018 à 11:09 (CEST)
En effet, ça risque d'être long. Sinon, pourquoi ne pas choisir la première ou la dernière occupation ? En regardant le Modèle Infobox, ça ne semble pas insurmontable si la propriété retournée respecte l'ordre dans wikidata ? Je ne suis pas capable de coordonner cette modif du Modèle Infobox. Merci d'avance d'une aide. --FHd (discuter) 16 septembre 2018 à 12:45 (CEST)
Parce que les occupations ne sont pas forcément entrées dans un ordre logique, donc prendre la première ou la dernière mettrait certes de la couleur mais pas forcément la plus appropriée. C'est pour cette raison qu'une intervention humaine est intéressante pour ce genre de cas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 septembre 2018 à 13:42 (CEST)

Nom selon la date[modifier le code]

Bonjour,

Le nom d'un concept peut changer avec le temps et l'infobox doit éviter de faire des anachronismes. Côté Wikidata, ce problème est réglé en stockant les divers noms avec les périodes applicables. Serait-il possible que l'infobox récupère le bon nom ?

Par exemple Eugène Germer-Durand a été secrétaire perpétuel puis président de l’Académie de Nîmes qui à cette époque portait le nom d'Académie du Gard (comme indiqué sur d:Q2822319). Actuellement à cause de l’anachronisme, la fonction est court-cicuitée localement.

Cdlt, Vigneron * discut. 16 septembre 2018 à 19:28 (CEST)

Nationalité indienne[modifier le code]

Bonjour à tous.

Petit souci de nationalité qui pourrait être corrigé ici : le modèle fait apparaitre les personnes étant d'Inde comme étant du Raj britannique comme indiennes dans les deux cas. Hors, grâce à Wikidata, le pays de nationalité a une potentielle date de fin. Mais du coup, cela fait apparaitre quelque chose de non-intuitif, comme sur Amjad Khan : Indien (à partir de 1947), Indien (jusqu'en 1947).

Si le Raj britannique n'a pas de gentilé défini, il serait tout de même justifié d'inclure le lien vers l'état du Raj ainsi : Indien (jusqu'en 1947). Au moins on pourrait comprendre la nature de la différenciation. SammyDay (discuter) 3 octobre 2018 à 11:35 (CEST)

Au passage, est-ce qu'il y aurait une page de documentation indiquant les cas spécifiques de ce genre de changement avec les dates sourcées. Je pense aussi à l'exemple soviétique/russe. Elle pourrait être écrite sur Wikidata et indiquée par lien dans ce modèle. Je fais la remarque parce que ces dernières années je suis régulièrement tombé sur ce genre de cas, sans forcément savoir quoi faire, et il y a forcément quelqu'un plus expérimenté que moi sur la question. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 octobre 2018 à 10:42 (CEST)

Nationalité, aussi[modifier le code]

Bonjour,

Sur Wikidata, j'ai l'entrée pour John MacBride : Q3048468. Au pays de nationalité j'ai mis Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, ce qui est juste.

Mais quand je teste avec l'infobox Biographie2 Test, l'infobox lui attribue la nationalité britannique avec un lien vers Royaume-Uni, ce qui est faux.

Je ne comprends pas où le problème est généré, pour corriger. Ludo 5 octobre 2018 à 11:33 (CEST)

Le problème a été résolu par Notification Kvardek du : que je remercie. Il fallait créer un Module:Country data/royaume-uni de grande bretagne et d\'irlande, avec ce rajout ici.

Faudrait que je trouve le temps de documenter ça, pour les autres. Ludo 8 octobre 2018 à 09:17 (CEST)


Prononciation et fichier audio[modifier le code]

Avec Lingua Libre, j'enregistre un certain nombre de prononciations de noms de sportifs et de personnalités (et je ne suis pas la seule, bien sûr !). Le fichier audio est ensuite relié à l'élément Wikidata correspondant. Est-il possible d'ajouter un player audio en bas d'infobox pour préciser la prononciation ? Bien sûr, avec Wikidata, ce serait idéal, mais si on peut utiliser un champ manuel c'est déjà mieux que rien ! — Exilexi [Discussion] 10 octobre 2018 à 08:51 (CEST)

Bonjour, cela pourrait être intéressant au moins sur wikidata, tu peux proposer la propriété ici : wikidata:Wikidata:Property_proposal.
L'infobox V2 s'appuie sur les propriétés wikidata, cela sera donc surement plus facile de valider le lien avec l'infobox une fois la propriété créée, mais je ne sais pas quelles sont les règles à ce niveau. — eru [Discuter] 10 octobre 2018 à 14:26 (CEST)
Bonjour ! La propriété Wikidata existe déjà : wikidata:Property:P443. Je ne sais juste pas comment l'ajouter à l'infobox :) — Exilexi [Discussion] 10 octobre 2018 à 15:14 (CEST)
Notification Exilexi : J'ai essayé d'implémenter ça sur la version /Bac à sable du modèle. Voir ce que ça donne sur Modèle:Infobox Biographie2/Test. Qu'en penses-tu ? — Zebulon84 (discuter) 22 octobre 2018 à 08:11 (CEST)
Bonjour Notification Zebulon84 :, ça me semble parfait, c'est exactement ce que j'espérais ! — Exilexi [Discussion] 22 octobre 2018 à 09:47 (CEST)
Bonjour Zebulon84, comment appelles-tu le fichier ? [[File:, [[Image: ?
Je pose la question parce que j'avais eu des problèmes avec [[Media:, que l'éditeur visuel transforme en url.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 22 octobre 2018 à 09:52 (CEST)
Très bonne initiative. Je me suis permis de créer la catégorie Catégorie:Page utilisant P443, j'ai essayé de faire le lien avec la page en arabe, mais pas moyen. Est-ce qu'il serait possible d'implémenter cette propriété aussi sur {{Infobox Localité}} ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 octobre 2018 à 10:27 (CEST)
Notification Exilexi et Jérémy-Günther-Heinz Jähnick : OK, je vais passer cette fontion en production, et l'ajouter à ces deux infobox.
Notification Daehan : avec l'éditeur visuel je ne sais pas quelle est la procédure. Ici j'ai utilisé la fonction images du module:Infobox, mais en wikitexte ça doit être rendu par : [[Fichier:En-us-Barack-Hussein-Obama.ogg|280px]]
Zebulon84 (discuter) 22 octobre 2018 à 15:26 (CEST)
 Fait. — Zebulon84 (discuter) 22 octobre 2018 à 16:26 (CEST)
Alors c'est OK, je pense, même si sur mediawiki, on m'a suggéré d'utiliser Image, qui marche toujours, même pour les fichiers qui ne sont pas des images. — Daehan [p|d|d] 22 octobre 2018 à 17:27 (CEST)
Merci. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 octobre 2018 à 18:43 (CEST)

Date de disparition, tué par, cause de la mort[modifier le code]

Bonjour à tous. @Daehan et @Zebulon84, est-ce qu'il serait possible d'ajouter les propriétés :

J'ajouterai que pour les deux dernières propriétés proposées, elles sont disponibles sur la Wikidata Infobox de Wikimedia Commons. Ces trois propriétés ne sont pas utilisées ensemble. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 octobre 2018 à 18:55 (CEST)

Problème d'accessibilité[modifier le code]

Bonjour, l'infobox présente dans l'article Catherine Millet pose un réel problème de lecture dans la liste "Fonctions" qui présente des encarts de couleur bleu avec des textes également de couleur bleu. Les valeurs du fond et des textes sont trop proches il n'y a pas assez de contraste. C'est pénalisant pour les personnes ayant un problème de vue et c'est potentiellement usant pour la vue des autres. Cordialement --Quoique (discuter) 26 octobre 2018 à 07:29 (CEST)

Indépendamment de ça, ce bleu ne fait pas trop beau avec le bleu principal de la charte. Est-ce que quelqu'un qui a l'œil pourrait choisir une couleur plus harmonique ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 octobre 2018 à 10:48 (CEST)
Déjà demandé plus haut sans succès... — Ayack ♫♪ 26 octobre 2018 à 10:54 (CEST)
Bonjour, j'ai et regardé changer la couleur de fond ne poserait pas de problème, il faudrait changer la deuxième couleur de l'item Q36180 ici Module:Infobox/Biographie (et dans la documentation), mais il faudrait d'abord décider quelle couleur mettre, je n'ai pas l’œil pour cela. La charte architecte Q42973 a le même problème d’ailleurs. Vous pouvez librement modifier le Module:Infobox/Biographie/Bac à sable pour cela.
Pour le contraste je pense que c'est la couleur du texte qu'il faut changer, en le mettant en blanc comme les titres par exemple. Cela sera par-contre plus compliquer car ce n'est pas un paramètre, le texte de tous les sous-titre est noir et les liens #0645ad . Je ne sais pas comment les changer, il faudrait sans doute ajouter un autre paramètre de couleur et changer quelque chose ici Module:Infobox/Fonctions/Personne. — eru [Discuter] 26 octobre 2018 à 14:17 (CEST)
Changer la couleur des sous-titres risque de ne pas suffire, car la couleur qui pose problème est celle du lien web --Odejea (♫♪) 26 octobre 2018 à 17:37 (CEST)

Le souci est également que ces "fonction" prennent beaucoup de places et sont placées avant la biographie contrairement à l'infobox traditionnelle voir Modèle:Infobox Écrivain. Cette disposition allonge considérablement l'infobox. --Quoique (discuter) 26 octobre 2018 à 16:53 (CEST)

Pour l'enlever sur un cas particulier il suffit de mettre |fonction=- . De manière générale je ne sais pas si c'est utile, il faudrait sans doute le mettre plus bas et peut-être en mode caché par défaut, comme "Distinctions" sur Catherine Millet ? Pour un homme politique cela à surement plus d'intérêt, mais pas pour un écrivain. — eru [Discuter] 26 octobre 2018 à 17:50 (CEST)

Armiarma[modifier le code]

Bonjour, Pouvez-vous ajouter cette ligne dans le code, cela concerne les auteurs de langue basque. Merci.
|label(nombre) = Armiarma
|data(nombre) = {{#invoke:Wikidata | claim | property=P5985|formatting = [https://zubitegia.armiarma.eus/?i=$1 $1]}}
-- ZorionEKOA le 26 octobre 2018 à 08:32 (HNE)

Bonjour, il s'agit d'un lien extérieur, il ne doit donc pas être ajouté dans cette infobox, mais éventuellement dans le modèle {{Bases littérature}}. Tu peut en discuter ici : Discussion_Projet:Bases. — eru [Discuter] 26 octobre 2018 à 16:38 (CEST)

Nom de lieu selon l’époque[modifier le code]

(suite de la discussion archivée Discussion_modèle:Infobox_Biographie2/Archives/2015#Lieu_selon_l.27.C3.A9poque Notification Oliv0, Simon Villeneuve, Zolo et VIGNERON :)

J’ai en cours des tests dans le bac à sable de bio2 pour résoudre ce soucis, cf. [[2]] qui affiche « Évry-petit-bourg » pour notre premier protagoniste. Ça marche que pour les libellés en français, et pour les lieux de naissance et de mort pour l’instant. Ça implique Module:Wikidata/Nommage utilisé par Module:Infobox/Fonctions/Personne. Le second module n’est modifié qu’en fournissant un moyen différent d’afficher les entités de lieu.

Le premier est utilisé pour créer ce moyen d’afficher les entités de lieu : à partir d’une propriété de date (et d’un élément, mais on pourrait probablement se passer de ce paramètre), il génère une fonction de formatage. Quand on l’appelle, avec un élément de lieu par exemple, cette fonction va rechercher la date à partir de la propriété fournie et afficher le nom officiel valide de cet élément à la date trouvée.

Ca donne des diffs assez petits comme celui là et c’est assez pratique quand on a une propriété qui nous donne directement la date de référence. Quand c’est pas le cas peut-être qu’il faudra fournir la date à la fonction de formatage, ou peut-être un d:Module:PropertyPath (que j’ai commencé à importer ici Module:Wikidata/Chemin mais c’est à mettre à jour et à faire marcher ici. — TomT0m [bla] 30 octobre 2018 à 18:48 (CET)

Salut TomT0m,
Merci de t'attaquer à ce problème. Malheureusement, je ne peux pas vraiment t'aider. Ces subtilités dépassent mes compétences.
Je peux simplement te dire que l'infobox Localité a également besoin d'une fonction semblable pour afficher correctement les noms de sur-divisions et de sous-divisions. - Simon Villeneuve 30 octobre 2018 à 20:19 (CET)
Tu as un exemple d’article ou ça marche pas et le résultat attendu ? Je vois pas trop là comme ça comment ça pourrait marcher. C’est pour les articles sur les anciennes subdivisions ? Il faut éventuellement garder à l’esprit le fait que dans ces cas là il peut être avantageux de carrément avoir des éléments dédiés à ces anciennes entités, ce qui simplifie les choses. A voir donc :)
Il y a aussi le cas des partis qui ont changé de noms pour les étiquettes qui a été soulevé, mais ça je pense que ça devrait pas trop poser de problème (faut trouver la date des élections à priori, ça devrait être jouable). — TomT0m [bla] 30 octobre 2018 à 20:26 (CET)
Ah merci TomT0m, c'est vraiment top de s'attaquer à ce sujet. Bravo bravo ! H4stings d 30 octobre 2018 à 21:52 (CET)
Malheureusement, je crois me rappeler une remarque à ce niveau, mais je ne retrouve rien. Tout ce que je vois, c'est une remarque à ce niveau de VIGNERON (#Nom selon la date). --- Simon Villeneuve 31 octobre 2018 à 12:32 (CET)
Merci TomT0m ! Je me permets de rappeler ceci sur un problème lié (c'est pour un individu et pas pour un lieu, mais le souci est le même). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 novembre 2018 à 09:12 (CET)

Retours après déploiement[modifier le code]

Louis Marc
Biographie
Naissance
Voir et modifier les données sur Wikidata
Reteag (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Décès
Nationalité
Activité
Autres informations
Maîtres

Salut TomT0m,
J'ai tenté de voir si tes modifications ont un effet sur l'article donné en exemple en tête de la page de discussion, Louis Marc (peintre). L'affichage correct ne se fait malheureusement pas. On a bien « Reteag » qui s'affiche comme lieu de naissance (et non Retteg). - Simon Villeneuve 31 octobre 2018 à 20:31 (CET)

Notification Simon Villeneuve : J’ai oublié de préciser que pour l’instant seuls les noms en français sont gérés, c’est plus difficile pour les noms en langue étrangère, j’ai pas l’impression qu’on ait envie d’avoir un libellé dans un alphabet non latin par exemple. Il faudra qu’on en discute un peu plus pour établir des règles. Une solution pourrait être d’afficher un truc du style « Évry-le-petit (actuellement Évry) », si le nom à l’époque (qu’importe la langue) est « Évry-le-petit » et si le libellé de l’élément en français est « Évry ». Dans ce cas on aurait le libellé actuel en français dans tous les cas. Mais si on juge que c’est par un problème c’est pas dur de lever la restriction pour le français :) — TomT0m [bla] 31 octobre 2018 à 20:47 (CET)
Louis Marc
Biographie
Naissance
Voir et modifier les données sur Wikidata
Reteag (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Décès
Nationalité
Activité
Autres informations
Maîtres
Ok, j'ai retiré la contrainte de langue dans la version bac-à-sable et ça marche. Penses-tu qu'il y aurait moyen de détecter les libels qui ne sont pas en français et de les lister les articles qui les affichent dans une catégorie de maintenance, un peu comme catégorie:Page utilisant des données de Wikidata à traduire ? On pourrait ainsi désactiver momentanément la contrainte de langue dans le modèle pour voir ce que ça donne comme rendu. On pourrait ainsi voir, notamment, si la quantité d'articles concernés est excessive ou si, comme je le soupçonne, elle est très faible. --- Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 02:23 (CET)
Notification Simon Villeneuve : Pas nécessairement la peine de faire ça pour se faire une idée, cette requête donne une approximation du nombre d’article qui seraient concernés :
select distinct ?personne ?personneLabel ?articlefr{
  # récupération des lieux et dates de naissance et articles sur les personnes
  ?personne wdt:P569 ?date_naissance ;
            wdt:P19  ?lieu_naissance ;
            # ^schema:about [schema:isPartOf <https://fr.wikipedia.org/> .] # si on ne veut pas l’article dans les résultats
            ^schema:about ?articlefr .
  # en se restreingant à celles qui ont un article en français
  ?articlefr schema:isPartOf <https://fr.wikipedia.org/> .
  
  # telles qu’un des « nom officiel » de la ville de naissance est entré en vigueur après la date de naissance
  # et n’est pas en langue française
  ?lieu_naissance p:P1448 [
    ps:P1448 ?nom_lieu ; 
    pq:P580  ?date_debut_nom_actuel
  ] filter ( ?date_debut_nom_actuel > ?date_naissance) filter (lang(?nom_lieu) != "fr").

  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
Cliquez pour essayer ! soit environ 8200 articles potentiellement touchés pour la date de naissance. En élaborant un peu sur le thème en modifiant la requête pour prendre en compte les date et lieux de mort on a cette requête qui nous donne un peu moins de 10800 articles potentiellement touchés si on y met bio2. Par contre si je me goure pas, il n’y a que 341 lieux qui sont concernés : d’après cette autre requête, qui nous indique que 2484 personnes sont nées ou mortes à Vienne à une époque ou la ville n’avait pas le même nom. C’est plus encourageant, on peut traiter beaucoup de cas d’un coup en considérant quelques grandes villes dont on peut régler le sort avec un dictionnaire dans un module en lua. Les plus grandes villes qui sont touchées et le nombre d’articles frwiki :
lieu nb_personnes
Vienne 2484
Saint-Pétersbourg 2126
Istanbul 421
Wrocław 358
Tallinn 326
Bombay 306
Lviv 303
Kharkiv 227
Tbilissi 206
Helsinki 180

TomT0m [bla] 1 novembre 2018 à 14:52 (CET)

Intéressant.
J'ai utilisé ta requête SPARQL donnant dix mille résultats et j'ai croisé avec PetScan pour voir que nous aurions actuellement environ 4 800 articles impactés. Si c'était juste de moi, j'enlèverais immédiatement la contrainte de langue pour voir ce que ça donne et se mettre au travail, mais bon, je vais m'abstenir. - Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 18:24 (CET)
P.S. : Au fait, plutôt que de créer un énième module dictionnaire, ne serait-il pas plus logique de mettre le libel en français des anciens noms directement sur Wikidata ? Est-ce que ton module:nommage va être capable de récupérer automatiquement le libel en français ? - Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 18:26 (CET)
P.P.S. : Je viens de le faire pour Saïgon et ça marche. Cependant, ton module n'affiche pas le qualificatif P1480 (« qualité de l'information ») (au moins) pour la date de naissance. - Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 18:34 (CET)
Notification Simon Villeneuve : Ce serait sans doute possible de mettre les infos sur Wikidata effectivement, mais ce n’est pas la bonne propriété pour ça : cf P1448 (« nom officiel ») : « nom du sujet dans la (les) langue(s) officielle(s) de ce sujet (lieu, organisation...) ». Faudrait demander sur WD si il y a déjà des bonnes pratiques pour faire ça. Peut être P2561 (« nom »), mais c’est peut être pas une bonne idée, je vais (re)poser la question sur WD. — TomT0m [bla] 1 novembre 2018 à 19:19 (CET)
Cependant, ton module n'affiche pas le qualificatif P1480 (« qualité de l'information ») (au moins) pour la date de naissance. C’était affiché avant ? A priori mon module ne devrait rien avoir changé à ça (sauf effet de bord dans la gestion des paramètres ou trucs que j’ai fait sur les variables globales). — TomT0m [bla] 1 novembre 2018 à 19:25 (CET)
Je me rappelle clairement une époque où cela s'affichait. Mais il y a eu beaucoup de changements faits avec le temps et j'ai pris périodiquement de la distance avec ce modèle à la suite des différents conflits qu'il a suscité.
En attendant, on a 106 pages concernées. J'ai tenté d'ajouter un showqualifiers dans les appels de P19 et P20 du Module:Infobox/Fonctions/Personne, mais ça ne fonctionne pas. --- Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 22:26 (CET)
Concernant la partie « nom officiel », le sujet n'est pas simple. On remarque au moins deux ou trois discussions sur le sujet sur la page de discussion de la propriété, dont l'une où est intervenu VIGNERON.
Perso, je ne pense pas que nous aurons une réponse claire de sitôt avec ton exposition très large de la chose. Il faut que les gens digèrent ça un temps.
En attendant, voici les avenues possibles :
1- Release the Kraken en éliminant la contrainte de langue et en voyant les retours plus ou moins outrés que nous aurons,
2- Sur mesure en créant un module:dictionnaire avec les principales localités concernées en attendant que le noeud gordien soit tranché sur Wikidata (extension de la propriété nom officiel ou nom, ou création d'une nouvelle propriété). Je ne sais pas comment créer un module dictionnaire,
3- Francocentrisme en ne faisant rien et en se contentant des bons noms de localités ayant ou ayant eu le français comme langue officielle.
- Simon Villeneuve 2 novembre 2018 à 15:34 (CET)
Non c’est certainement pas simple, surtout avec la question en 2 parties qui doit mettre un peu mal à l’aise tout le monde (ou qui n’intéresse personne) étant donné que j’ai aussi posé la question sur le projet Wikidata « Names », que je l’ai aussi évoqué avant que les lexèmes sur wd soient prêts et que je crois que jamais personne n’a dû répondre … c’est néanmoins une question à laquelle il faudra bien s’attaquer un jour, et le plus tôt sera le mieux (je crois). Je ne suis pas nécessairement contre l’option 1 en attendant que j’aie proposé la propriété « nom donné par les autorités d’un autre pays » qualifié par « pays » pour stocker fr:Arrêté_français_du_4_novembre_1993_relatif_à_la_terminologie_des_noms_d'États_et_de_capitales dans le cas de la France, voire un qualificatif « type de nom » pour déterminer si c’est un nom court ou un nom complet ronflant mais précis. Je sais pas si une telle terminologie officielle est disponibles pour d’autres états, la France étant particulièrement friande de normalisation et de transcription dans sa langue :) — TomT0m [bla] 2 novembre 2018 à 19:08 (CET)

Notification TomT0m : Un autre petit souci : sur Charles Burton (universitaire), le lieu de naissance affiché est « Ville d'Ottawa », puisque c'est le nom officiel. Hors, ce nom n'est pratiquement jamais utilisé (on dit toujours « Ottawa »).
Je pense qu'il faudrait trouver un moyen d'afficher le label de l'élément quand il n'y a pas de date de fin à un nom officiel, donc pas de P582 (« date de fin ») pour P1448. - Simon Villeneuve 3 novembre 2018 à 12:55 (CET)
Autre exemple : George Julian Harney, qui affiche lieu de décès : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord plutôt que Royaume-Uni.
D'ailleurs, on remarque également qu'une dizaine de noms officiels ont été rentrés sur Q145 (« Royaume-Uni ») (le Royaume-Uni a-t-il une dizaine de langues officielles ?) et que le nom en anglais a été mis en rang prioritaire. --- Simon Villeneuve 4 novembre 2018 à 07:26 (CET)

Notification Simon Villeneuve : L'implémentation de l'affichage du nom commun à la place du nom officiel si il est valable de nos jour fonctionne dans le bac à sable, mais avec mes fonctions.
J'ai transmis l'exemple des exonymes du RU sur le Project chat de WD, on verra si ça fait réagir. — TomT0m [bla] 4 novembre 2018 à 17:23 (CET)

Généralisation[modifier le code]

Bonjour. Je trouve cette « infoboîte » automatique excellente et je vous en félicite ! Voyant qu'un nombre important de biographies est encore dépourvu de toute infoboîte (conventionnelle ou automatique), j'aimerais vous poser cette question. Serait-il possible d'apposer automatiquement une « Infobox Biographie2 » sur toutes les biographies qui sont à la fois dépourvues d'infoboîte et pourvues d'une page Wikidata ?
144.85.149.140 (discuter) 27 novembre 2018 à 22:07 (CET).

Non, ce n'est pas possible, la communauté en a décidé autrement (voir les prises de décisions). Pour ajouter cette infobox à un article, il faut s'assurer que le contenu de l'infobox et le contenu de l'article soient cohérents et corriger les différences le cas échéant, soit dans l'article, soit sur Wikidata--Odejea (♫♪) 27 novembre 2018 à 22:39 (CET)
Juste deux précisions après avoir regardé vos interventions :
  • il est assez mal vu de remplacer une infobox classique par une infobox biographie2, il y a eu par le passé des débats très houleux sur le sujet (comme aussi sur le fait d'ajouter massivement l'infobox biographie2 sur les articles)
  • il y a un paramètre (charte) qui permet d'ajouter des couleurs et un éventuel pictograme sur l'infobox (voir sur William K. Black, David Bollier et Juliet Schor). --Odejea (♫♪) 28 novembre 2018 à 10:06 (CET)
Deux choses sont globalement acceptées :
  • remplacer {{Infobox Biographie}} par l'infobox Biographie2
  • ajouter {{Infobox Biographie2}} à un article qui n'a pas d'infobox (même si cet ajout peut être provisoire et donner lieu à un remplacement par une infobox plus spécialisée par la suite)
Une chose est rejetée par une grande partie des contributeurs et contributrices :
  • remplacer une infobox spécialisée par l'infobox Biographie2 (sauf si un projet thématique en a décidé autrement - mais je ne sais pas s'il existe un tel cas à ce jour)
Une chose fait débat au cas par cas :
  • remplacer une infobox spécialisée par l'infobox Biographie2 dans le cas d'une personnalité connue de façon assez équilibrée dans plusieurs domaines (dans ce genre de cas, il est également possible d'envisager l'utilisation de plusieurs infobox spécialisées placées de façon adéquates : voir l'exemple de Yannick Noah
Cordialement -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 novembre 2018 à 14:02 (CET)

Vers "Fonction" vs vers "Date"[modifier le code]

Bonjour, je suis tombé sur un cas de figure un peu curieux. J'ai un roi dont les dates de règne sont soumises à incertitude. Sur wikidata j'indique "fonction" -> monarque, "date de début" -> 1826 et le qualificatif "circa". On m'explique que le qualificatif s'applique en fait à la fonction et non pas à la date. C'est, semble-t-il, en tout à ce que j'y comprends, la manière dont sont stucturées les données sur wikidata qui impose cela.

L'infobox, dans ce cas de figure, restitute cela sous la forme "Fonction : Vers Monarque, date de début : vers 1826". Serait-il possible qu'un bout de programmation évite que l'infobox remonte "vers Monarque" pour n'indiquer que "Monarque, vers 1826" ?

À ce que comprends, alors que "circa" s'applique à la fonction, l'infobox arrive bien à remonter le "vers 1826" alors que le qualificatif n'est pas censé s'y appliquer (puisqu'il s'applique à la fonction me dit-on). Il semble possible au béotien que je suis de faire donc "le contraire", c'est-à-dire d'éviter d'appliquer "vers" à la fonction et à le réserver à la date.

L'article c'est Soshangane, l'élément wikidata c'est wikidata:Q3312010.

Merci de votre intérêt, cordialement --Ypirétis (discuter) 8 décembre 2018 à 11:06 (CET)

Il y a cependant un problème, dû à la manière dont Wikidata structure les données. Une fonction a deux dates, P580 (« date de début ») et P582 (« date de fin »). Comment un programme pourrait-il savoir si le circa s'applique à la date de début, la date de fin ou aux deux dates ? Il faudrait que dans WD, on aie des qualificatif qui puisse être « qualité de la date de début » et « qualité de la date de fin » avec possibilité de mettre aussi « avant cette date » et « après cette date ». Je pense qu'il faut d'abord faire évoluer les choses sur Wikidata avant de modifier l'infobox. --Odejea (♫♪) 8 décembre 2018 à 15:00 (CET)
OK, merci, ça semble en effet compliqué pour deux dates. Bon tant pis, je n'ai même pas envie de commencer à essayer à faire évoluer wikidata, trop compliqué pour moi. En pratique, avec deux dates, ça donne "environ Monarque" et "environ 1826-1856". C'est toujours portnawak. Merci, cordialement Ypirétis (discuter) 8 décembre 2018 à 18:00 (CET)