Discussion utilisateur:Atrus75

Bienvenue sur Wikipédia, Atrus75 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces.

Bonne continuation parmi nous !

Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 16:52 (CET)

Discuter:Maurice Gradel/Suppression

Bonjour,

Tu n'étais pas connecté quand tu as voté. Ton vote sous IP a dû être annulé. Il faudrait que tu ailles revoter. --Teofilo @ 17 janvier 2006 à 14:00 (CET)

C'est d'ailleurs valable pour la plupart de tes votes. --Powermonger·^(kongossa) 17 janvier 2006 à 14:29 (CET)

Y compris Discuter:Sur-profit/Suppression Iznogoud talk 17 janvier 2006 à 15:06 (CET)

Discuter:Vincent Segal/Suppression

Merci de vérifier si un article que tu proposes à la suppression ne n'est pas déjà ! Va voir ici. Il s'agit d'un artiste reconnu, quoi que tu en penses (regarde ne serait-ce que ses collaborations). Mathounette discuter 19 janvier 2006 à 18:54 (CET)

J'ai créé un redirect et déplacé ton vote ... merci de faire attantion la prochaine fois, mais aussi de vérifier sur Internet si l'article n'a pas réellement sa place sur Wikipedia. Mathounette discuter 19 janvier 2006 à 19:12 (CET)

pensée du jour

De tout wikipedia, vous etes sans doute le compte ayant le plus grand pourcentage de contributions sur Wikipédia:Pages à supprimer (normalement, on hurlerait au faux nez, mais j'ai remarqué que vous contribuez habituellement sous IP) DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:20 (CET)

En effet, mais ne serait-ce pas plus simple de mettre le bandeau ébauche à un article minimaliste, plutôt que de le proposer en suppression d'office ??? Valdor65

Discuter:Sur-profit/Suppression

Bonjour,

Peux-tu revoter car ton vote a été retoqué pour des raisons de mauvaises connexion. D'avance merci. --Powermonger·^(kongossa) 26 janvier 2006 à 11:32 (CET)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Histoire du mobilier français

Bonjour,

Tu as "taillé" dans l'article pour remplacer son contenu par des liens vers d'autres articles. Il semble que seule la partie "Style directoire" ait été conservée en la déplaçant dans Style Directoire.

D'une part, lorsqu'une partie d'un article est recopiée dans un autre article, il faut indiquer ce transfert. Pour respecter la licence GFDL il faut pouvoir, pour tout contenu, accéder à la liste entière des auteurs, par exemple via le modèle {{Auteurs crédités après copie}} placé en page de discussion : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Style_Directoire&oldid=28911091 .

D'autre part je m'étonne qu'à part "Style directoire", tout soit passé à la trappe : n'y avait-il rien d'autre à sauver dans cet article apparemment très fourni ? --Ch_ristophe _(d) 23 avril 2008 à 11:46 (CEST)

Signature

Je vois que tu laisses pas mal de demande de SI... Pense à signer tes messages ChevalierOrange^Gné ? 21 mai 2008 à 16:29 (CEST)

Idem Aide:Signature - mik@ni 21 mai 2008 à 16:48 (CEST)

Pour signer, ajoute simplement ~~~~ à la fin de tes messages (après un espace, bien sûr). Pour taper un ~, c'est Alt Gr + 2 sur ton clavier. Sinon, tu peux cliquer sur ~~~~, qui figure dans le fouilli tout en bas en-dessous de la fenêtre d'édition... ChevalierOrange^Gné ? 21 mai 2008 à 19:42 (CEST)

Amissibilité des Lycées

Bonjour, vous avez paricipé a un vote sur la suppression d'un article concernant un Lycée. Je vous informe d'une [[prise de décision, en cours concernant la révision éventuelle des critères d'amissibilité des Lycées - N'hésitez pas à y participer - Cordialement, --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 29 mai 2008 à 12:10 (CEST)

MicroWorld Technologies (d · h · j  · ↵)

Bonjour,

Tu as appliqué le modèle {{subst:suppression}} sur l'article mais tu n'as pas initialisé la sous-page PàS.

Merci de compléter les arguments de suppression. --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 21:06 (CEST)

Francisation

Bonjour, tu as modifié telenovela (article de Wikipédia) en série télévisée. Est-ce bien nécessaire puisque Patito Feo en est une ? --AlpYnement vôtre, Noa (d) 4 juin 2008 à 12:56 (CEST)

Pages à supprimer

Bonjour. À la vue des commentaires justifiant vos récentes propositions de suppression d'article, j'ai le sentiment que vous attachez une importance exagérée à l'état de l'article à l'instant de la proposition de suppression. En effet les commentaires des propositions concernant Anagramme éditions, Antoine Prufnner ou SC 06 Monich font référence au contenu actuel de l'article et non aux critères ou à l'impossibilité de développement.
Qu'il soit bien clair que je ne vous reproche pas de faire des demandes injustifiées. Mais il me semble que vos propositions devraient être mieux argumentées. Bien cordialement En passant (d) 10 juin 2008 à 13:16 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 juin 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 11 juin 2008

• Saint-Robert (village) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 juin 2008

• Spécialités bourguignonnes était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Ebauche et non Page à supprimer

Il semblerait que vous vous êtes fait une étrange spécialité qui consiste à multiplier les appositions du bandeau "page à supprimer" sur les créations d'article. Ne serait-ce pas plus constructif d'apposer le bandeau ébauche à un article de type plus ou moins minimaliste ou d'apporter des informations complémentaires, plutôt que de le proposer en suppression d'office ? Cordialement.

IP, 15 juin 2008, 18 h 08

En effet, je m'évertue à créer un article Emile Braun qui est instantanément étiquetté "à supprimer". pour ma part j'ai lu que Wikipedia c'est "oser avant tout". L'article existe en outre en Néerlandais. si ça ne suffit pas ?

Merci de ne pas supprimer le bandeau "A supprimer", il est présent pour indiquer qu'une discussion est en cours. Cela ne veut en rien dire que l'article sera supprimé. Dionysostom (d) 25 juin 2008 à 16:22 (CEST)

Fabrice boutain est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Fabrice boutain, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Fabrice boutain/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

- Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 18 août 2008 à 10:32 (CEST)

PAS amds film

je voie que ce n'est pas ta 1er page a supprimer. il faut imperativement mettre le bandeau {{subst:suppression}} sur la page en question sinon le vote n'est pas valider. a+ Chatsam (coucou) 22 août 2008 à 11:26 (CEST)

le prends pas mal : mais il faut se calmer sur les PAS. parle en peu être avec les createurs.

Paul O'Dette

Pourrais-tu argumenter le bandeau notoriété que tu as apposé ? Il s'agit d'un des luthistes les plus connus (voir les liens dans l'article) p-e 22 août 2008 à 11:29 (CEST)

Africa race

Cet article est un pure copivyo,[1] pourquoi vous ne l'avez pas mis en SI ? ovc 22 août 2008 à 16:48 (CEST) Pour info : a chaque fois que je vois un article bizarre, je fais un copy-collé d'une demi ligne -très ciblée - de cet article, et je la passe sur Google avec le nom de l'article entre guillemete : c'est imparrable et cela sort tout de suite....

Article incompréhensible

Bonjour, il faudrait faire attention quand vous utilisez ce bandeau. 3 articles que j'ai vérifié aujourd'hui le portaient sans véritable raison: un article vide, un article compréhensible et un article qui contenait quelques termes techniques qu'il fallait simplement wikifier. ;) Il existe toute une panoplie de bandeau pour améliorer les articles... je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil :) Triton (d) 22 août 2008 à 21:47 (CEST)

Bandeau notoriété, suppression et autres

Une réponse générale à votre apposition de bandeaux... ici Discuter:Barbara Gladstone. Google existe pour évaluer en première intention les nouvelles pages. Cordialement.--LPLT ^[discu] 24 août 2008 à 18:38 (CEST)

Pages à supprimer

Bonjour Atrus. Je vois que tu as récemment lancé de nombreuses PàS. Or, si tu ne les mets pas ensuite dans la liste des pages à supprimer, personne ne les trouvera jamais. Comme il est dit dans le cadre, en haut de chaque nouvelle PàS créée :

« Important : copiez le lien *{{subst:L|''titre de l'article''}} et collez-le dans la section du jour de la page principale PàS. »

Il faudrait donc reprendre le nom de toutes les pages que tu souhaites supprimer et les rajouter dans cette liste. Cordialement, Alchemica - discuter 25 août 2008 à 13:28 (CEST)

PàS

Je vois que tu propose enormement de PàS, certain n'en vale même pas la peine, fait directement un blanchiment ou si tu hésite passe en SI. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 25 août 2008 à 16:11 (CEST)

Discuter:Day26/Suppression

Là par contre se pose selon moi le problème inverse. As-tu vérifié si le groupe existait, si il y avait des articles dans d'autres wikipédia, en langue étrangère, qui seraient développés. Or c'était le cas sur ce groupe.

Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec ce que dit Kyro.

Continue de vériier les article, mais fais le mieux s'il te plait ^^, et si tu vois un article admissible mais mal fichu, améliore-le plutôt que de le passer en PàS (regarde ce que j'ai fais sur Day26.

Cordialement, et je reste disponible si tu as des questions à me poser.

Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:44 (CEST)

Abus de suppression (62 pour le mois d'Aout 2008)

1. 25 août 2008 à 09:17 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Green IT
2. 25 août 2008 à 00:15 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Vittorio silvestri
3. 24 août 2008 à 23:21 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Vincent Pons
4. 24 août 2008 à 23:15 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Ferdinand corte
5. 24 août 2008 à 23:11 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/P.P.B.
6. 24 août 2008 à 23:01 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Op.9
7. 24 août 2008 à 18:49 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Kinder Bueno
8. 24 août 2008 à 18:41 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Aurelien Servais
9. 24 août 2008 à 18:34 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Bouboutonik
10. 24 août 2008 à 12:05 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Dragonette
11. 24 août 2008 à 11:59 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Deconstruction (groupe)
12. 23 août 2008 à 13:18 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Dollar DJ
13. 23 août 2008 à 13:15 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Wansh Way
14. 23 août 2008 à 13:13 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Katabo
15. 23 août 2008 à 13:06 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Peter Stirnenann
16. 23 août 2008 à 13:00 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Oguy Solo
17. 23 août 2008 à 12:55 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Florian gavand
18. 23 août 2008 à 12:50 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Gbonhi Yo Yo Yoh!
19. 22 août 2008 à 18:57 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Handball manager
20. 22 août 2008 à 18:42 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Arafat DJ
21. 22 août 2008 à 16:03 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Kedjevara
22. 22 août 2008 à 16:01 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Africa Race
23. 22 août 2008 à 14:39 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Illusion sensorielle
24. 22 août 2008 à 13:18 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Everytic
25. 22 août 2008 à 12:41 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Dj Raze
26. 22 août 2008 à 10:55 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Baudoin II de Guines
27. 22 août 2008 à 10:45 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/ADIP Photographe subaquatique
28. 22 août 2008 à 10:39 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Jesse (Buffy contre les vampires)
29. 22 août 2008 à 10:34 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Reine des Basaltes (eau)
30. 22 août 2008 à 10:30 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Hellmuth, Obata & Kassabaum
31. 22 août 2008 à 10:25 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Philippe Bourret
32. 22 août 2008 à 10:20 (hist) (diff) N Industrie grain grece
33. 22 août 2008 à 10:11 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Mouna ben abd rassoul
34. 22 août 2008 à 09:55 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Yves bernard
35. 21 août 2008 à 14:38 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Gauthier III d'Oisy
36. 21 août 2008 à 14:33 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Gauthier Ier d'Oisy
37. 21 août 2008 à 14:31 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Maurice Joshua
38. 21 août 2008 à 14:25 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/MyAlbum
39. 21 août 2008 à 14:22 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Pounours
40. 21 août 2008 à 13:40 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Législature constituante apres la constitution
41. 21 août 2008 à 13:37 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/IIIe législature apres la constitution
42. 21 août 2008 à 13:35 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Coda syllabique
43. 21 août 2008 à 13:33 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Ve législature apres la constitution
44. 21 août 2008 à 13:29 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/IIe législature apres la constitution
45. 21 août 2008 à 13:28 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/IVe législature apres la constitution
46. 21 août 2008 à 09:24 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Serial lover
47. 20 août 2008 à 12:33 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/DJ Gemini
48. 20 août 2008 à 10:50 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Gaëtan Santamaria
49. 20 août 2008 à 10:41 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/AMDS FILMS
50. 20 août 2008 à 10:23 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Boucantier
51. 20 août 2008 à 10:12 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Fatima saiah
52. 19 août 2008 à 15:54 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Benjamin Villard
53. 19 août 2008 à 11:23 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Julia martin
54. 19 août 2008 à 09:00 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Princesse jade
55. 18 août 2008 à 16:20 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Lyrone
56. 18 août 2008 à 15:55 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/MS Gestion des Institutions et des Activités Sportives
57. 18 août 2008 à 13:20 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Adam Feeney
58. 18 août 2008 à 13:17 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Andrew Coelho
59. 18 août 2008 à 13:12 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Johan Brunström
60. 18 août 2008 à 09:24 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Hamé (rappeur)
61. 8 août 2008 à 12:51 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/François-xavier Verriest
62. 6 août 2008 à 09:20 (hist) (diff) N Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des évêques de Kribi (Nouvelle page : {{subst:Instructions

ATTENTION' Vous abusez de la fonction de suppression sur Wikipédia sans discuter avant avec les auteurs, vous supprimé mêmes ceux avec des liens interwiki. Cordialement. DozLune (d) 26 août 2008 à 11:43 (CEST)

Je pense qu'un utilisateur qui supprime des pages comme cela à tours de bras doit être lui même interdit. jbdepradines (d) 25 novembre 2008 à 11:49 (CET)

CLAAS

Hello Atrus,

Je viens de passer un (looonnng) moment à rebecqueter un peu l'article CLAAS. Concernant l'orthographe et l'aspect général je pense que c'est OK, pour les sources... faut voir !
À mon sens, ou pourrait déjà ôter le bandeau "Orthographe" ; qu'en penses-tu ?
Cordialement,
Efcuse (d) 26 août 2008 à 17:44 (CEST)

Bandeaux

Bonjour, au lieu d'apposer des bandeaux orthographe, pourquoi ne corrige-tu pas toi-même ? Chacal65 (d) 27 août 2008 à 10:05 (CEST)

À mon sens, c'est oui et non... Atrus repère les articles qui ont besoin d'être réorthographiés, c'est très important et très utile. Qu'il n'ait pas le temps de faire lui-même les corrections sur tous me semble évident. Bref, Atrus repére les articles nécessitant une intervention et d'autres (dont : je) se consacrent à les relire... c'est une bonne organisation wikipédienne, non ?
Bien cordialement,
Efcuse (d) 27 août 2008 à 13:46 (CEST)

Bistrot

Bonjour, par correction, je t'informe que ton nom est cité sur le bistrot. Bien à toi. Chacal65 (d) 27 août 2008 à 12:52 (CEST)

Jeux du soir

Tu voulais un article Jeux du soir, c'est fait ! Reste maintenant à le supprimer ! Ouverture fantaisiste (d) 28 août 2008 à 00:15 (CEST)

PàS

Bonjour Atrus,

J'ai fait une petite extension à Discuter:Jeux diffusés à midi à la télévision/Suppression. Si tu n'es pas d'accord, fais le moi savoir, et j'initierais une PàS séparées. Cordialement, Maloq ^causer 28 août 2008 à 00:49 (CEST)

PàS et blanchiment

Bonjour. Il existe beaucoup de PàS que tu as ouvertes et qui auraient dû être des SI, ce qui fait perdre du temps à tout le monde. Par ailleurs, ton blanchiment de l'article Dunny était abusif : il existe sur wp:en un article long, détaillé et encyclopédique. Le lien interwiki figurait dans l'article. J'ai donc révoqué ce blanchiment. Addacat (d) 28 août 2008 à 09:07 (CEST)

Bandit (producteur) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Bandit (producteur), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Bandit (producteur)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Triton (d) 31 août 2008 à 23:57 (CEST)

Azeroth.fr

Bonjourt,

Puis-je connaître la raison qui t'a poussé à apposer le bandeau de « Pertinence » sur l'article consacré à Azeroth.fr ?

Cordialement

Baryum (d) 2 septembre 2008 à 20:20 (CEST)

J'ai révoqué ton apposition de bandeau concernant la pertinence sur l'article Azeroth.fr, conformément aux recommendations du modèle {{désaccord de pertinence}}, car il n'était accompagné d'aucune argumentation en page de discussion. Si tu désires réapposer ce bandeau, merci de l'accompagner de raisons claires concernant ta décision, en page de discussion, afin d'aider les utilisateurs à l'améliorer. Cordialement. Baryum (d) 4 septembre 2008 à 08:49 (CEST)

Sabrina Jacobs : suppression

Bon, pourquoi?... Klow (d) 3 septembre 2008 à 16:03 (CEST)

• Oui mais elle est aussi connue que d'autres présentateurs/trices ayant déjà une page... Klow (d) 3 septembre 2008 à 17:33 (CEST)
• On s'en fout en fait. Faites comme bon vous semble. Klow (d) 3 septembre 2008 à 20:15 (CEST)

PàS

Bonjour,

Lorsque tu initialises une PàS, un petit message te rappelle ceci : "Important : copiez le lien *{{subst:L|article}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.".

Pense à le faire, parce que pour Dollar DJ par exemple, il n'y a aucun avis après 2 semaines. --Dereckson (d) 4 septembre 2008 à 13:37 (CEST)

Youssef Tourabi

Salut. Puis-je savoir pourquoi tu as blanchi cet article ? Kropotkine_113 5 septembre 2008 à 20:49 (CEST)

Multiples demandes de PàS

Bonjour Atrus75,

Ces derniers jours, je constate que tu uses et abuses de WP:PàS.

Quand je dis "abuses", je n'exagère pas : un certain nombre (pour ne pas dire un nombre certain) de ces propositions ne cadre pas dans les demandes de PàS, mais bel et bien en suppression immédiate.

Il serait bon, par exemple pour cette demande (clairement du ressort de la SI), que tu réussisses à faire la part des choses entre ce pour quoi il y a discussion à avoir et ce qui est flagrant, j'avoue me lasser de placer Suppression immédiate sur des pages de procédure de suppression...

Bonne journée

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 6 septembre 2008 à 04:20 (CEST)

Panier à salade (d · h · j  · ↵)

Bonjour, Atrus75, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Votre comportement est inadmissible, l'article fait référence à un ouvrage d'Honoré de Balzac, ce qu'aucun dictionnaire ne fera jamais. Qui plus est j'ai idée de développer cet article qui existe sur plusieurs versions de WP, dont la version anglaise. Le mieux serait sans doute que vous écriviez vos propres articles avant de détruire le travail d'autrui. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 10:00 (CEST)

Blanchiments excessifs

Bonjour,
J'ai remarqué que vous aviez blanchi plusieurs ébauches d'albums de compilations (entre autres ici) avec comme commentaire « Simple compil' : donc pas din térêt encyclopédique ». Je ne vois pas sur quel principe s'appuie cette action et je vous fais observer que la Catégorie:Album compilation est déjà peuplé de plusieurs centaines d'albums de compilation, il n'y a donc pas de raison de croire que les albums de compilation sont automatiquement inadmissibles. Je vous remercie de ne plus blanchir de genre d'article à l'avenir. Si vous avez un doute, adressez vous à WP:SI ou proposez l'article en WP:PàS. Cordialement. — mro ^[d] 7 septembre 2008 à 11:08 (CEST)

Je pense que cet utilisateur doit être interdit... jbdepradines (d) 25 novembre 2008 à 11:51 (CET)

Suppressions

Hello,

Je crois qu'il serait bien que tu lèves un peu le pied sur les blanchiments : certains articles méritent incontestablement la SI, mais d'autres non, et ça commence à agacer plusieurs personnes. Tu devrais laisser une chance aux articles ayant un potentiel, comme Panier à salade, voir même (c'est le plus constructif), les améliorer toi même.

Quand tu blanchi un articles, tu devrais prévenir son auteur (oui, c'est lourd, mais c'est comme ça...). .:DS (shhht...):. 7 septembre 2008 à 12:21 (CEST)

La Fée du lac Baïkal

Bonjour. Pour information, je viens de supprimer l'article La Fée du lac Baïkal, après ton blanchiment (appuyé sur la motif : « simple résumé d'un livre. ») puis une restauration du contenu ultérieure par Loudon dodd (d · c · b), mais pas vraiment pour le motif que tu alléguais pour justifier ton blanchiment (et sans vraiment approuver ce blanchiment, d'ailleurs).

En effet, j'ai rapidement trouvé, via Google, que cet article était une simple recopie d'extraits très importants de la page http://pages.infinit.net/blaky/darhan.html et qu'il y avait donc violation de copyright . Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2008 à 12:32 (CEST)

Liste des films ivoiriens (d · h · j  · ↵)

Bonsoir,

J'ai annulé votre modification de l'article susmentionné. Selon la licence GFDL, vous n'avez pas le droit d'effacer un article pour en déplacer le contenu sans faire une fusion d'historique. Il s'agit d'une violation pure et simple de copyright.

De manière générale, je vous engage à cesser votre travail de destruction de l'encyclopédie. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 23:44 (CEST)

Pour ma part j'ajoute un avertissement : je considère vos contributions, et notamment celle que signale Giovanni-P comme du vandalisme pur et simple, qui pourrait vous valoir un blocage en écriture. Kropotkine_113 8 septembre 2008 à 00:03 (CEST)

Avis de blocage en écriture

Bonjour Atrus75, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Suite à de multiples avertissement, je te bloque pour blanchiments abusifs. Je te conseille vivement de revoir ta façon de contribuer. Cordialement, Nanoxyde (d) 8 septembre 2008 à 02:31 (CEST)

Comment contribuer de manière plus constructive ?

Bonjour,

Afin de limiter les soucis à l'avenir, voici quelques conseils :

1. En lieu et place de blanchir, crée un favori dans la barre de liens de ton navigateur que tu intitules WP:SI et qui pointe vers http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate&action=edit&section=new&editintro=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate/editintro afin de déposer des requêtes sur la page de suppression immédiate.
2. Relire les clôtures de PàS et tenter de déterminer dans quels cas il y a un consensus pour la conservation. Cela te permettra de savoir quand déposer un bandeau {{subst:admissibilité à vérifier}} et quand lancer une procédure de suppression.

--Dereckson (d) 13 septembre 2008 à 06:07 (CEST)

PàS

Bonjour,

Dans les commentaires sur la page des pages à suprimer, conformément aux instructions, il vaut mieux marquer de quoi parle l'article (artiste lorrain, maire de Bourgogne, rappeur, etc...), que mettre un commentaire style « notoriété, inconnu » etc. La place de ce genre de commentaire est dans chaque page de suppression correspondant à chaque article.

Cordialement, Reuillois (d) 11 novembre 2008 à 18:53 (CET).

Phénomène

Bonjour

Tu vas un peu vite en besogne ; j'ai enlevé le bandeau de suppression et tu peux arrêter la procédure de PàS. L'auteur de l'article est un des plus anciens du projet et n'aurait jamais inventé un sujet. Mais surtout, je ne comprends pas qu'en lisant l'article, tu ne vois pas que la question ne se pose pas, il y a même des références. Au pire tu pouvais ou devais en discuter avec l'auteur.

Bref je ne suis pas d'accord.

C'est un peu pareil pour le préfet, j'ai annulé ton blanchiment, là fait une PàS si tu veux et elle sera peut-être supprimé. On ne doit pas avoir les critères en tête pour blanchir en SI à part le cas simple des deux albums. Il faut qu'il n'y ait pas de doute ; là l'article vient de sortir et rien ne permet de dire que son contenu ne sera pas valable.

Voilà, mes points de vue pour ces deux points et merci pour les cas qui ne posent pas de soucis. J'ai supprimé plus de 70 pages depuis 11h ce matin et j'en aurais pas fait le quart s'il n'y avait les blanchisseurs je ne le perds jamais de vue.

TigHervé (d) 11 novembre 2008 à 19:15 (CET)

Audio de haute gamme

Bonjour ! Étant étudiant je n'avais pas le temps d'entrer dans les détails ce matin. Voici donc.

Je vois que je ne suis pas le seul à remarquer que tu as des difficultés à voir la nuance entre les articles devant être blanchis, les articles nécessitant un avis, les articles nécessitant une PaS.

1. L'article possède 4 interwikis. Il est bon d'aller voir où en sont les autres Wikipédias. En l'occurrence je venais de débuter une traduction depuis l'anglais.
2. L'argument "parce que y'a rien sur google ça n'existe pas" est à abandonner vite fait. Certaines informations ne se trouvent que dans des livres. Et même en tant que moteur de recherche, il ne tient pas la comparaison avec Alexa Internet (qui mesure la notoriété des sujets et des sites web), exalead et ask.com.
3. As-tu regardé la catégorie (4 articles attestant l'importance du sujet) et surtout regardé les 50 pages dans la en:Category:High end audio ?
4. J'aurais bien voulu être averti de tes intentions avant que tu blanchisses cet article, ou au moins après coup. En regardant tes contributions, je vois que tu n'avertis pas les auteurs, or il me semble que c'est important, surtout lorsque l'article n'est pas un vandalisme flagrant.

Bonne continuation ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 17 novembre 2008 à 18:46 (CET)

Kimbo Slice

Salut, merci de veiller à ce que Wiki ne deviennent pas toutcequiexistepédia, concernant la page Kimbo, tu as laissé un bandeau admissibilité, je te laisse lire la page de discuss et faire quelques recherches et le retirer par toi même. A + --Grook Da ^Oger 19 novembre 2008 à 14:45 (CET)

Defaire sans justification l'article La marée Chiite

Avec tout respect que cet article est sans interet á toi. Mais le sujet fut natable dans des reseeaux de nouvel Arabs et Americains. Dans le rapport sur la libertés des pratiques religieux par le gouvernement americain. Cet article existe en arabe et en francais. Veuillez au lieu de le suprimer, au moin respecter les regles de wikipedia et joindre la page de dicussion. des gestes comme ca pose une mauvaise image a la reputation d un utilisateur. Yusayr (d) 21 novembre 2008 à 15:50 (CET)

Utilisateur maintes fois signalé pour suppressions abusives

Cet utilisateur maintes fois signalé pour suppressions abusives devrait être interdit définitivement d'accès à Wikipedia. jbdepradines (d) 25 novembre 2008 à 11:54 (CET)

Hmm je ne sais. Il semble tout de même qu'une partie non négligeable des ses actions sont pertinentes... Dodoïste ^{[réveille-moi]} 25 novembre 2008 à 15:51 (CET)

Pb signature

Bonjour, j'ai corrigé ta signature qui usurpait la mienne dans la PàS Françoise Miquel. Merci de veiller à ce que cela ne se reproduise plus... -- Speculos (d) 25 novembre 2008 à 19:21 (CET)

Sans rancune! Le plus simple pour éviter les erreurs est de signer en utilisant " ~~~~ "... -- Speculos (d) 25 novembre 2008 à 19:41 (CET)

Comportement en PàS

Bonjour. Ce serait mieux que tu prennes le temps d'aller laisser un message aux auteurs plutôt que de dire "pas connu sur google". Quand on ne connait pas un sujet, ça peut entraîner des erreurs, et rien ne presse à faire des PàS : tu pourras les lancer après avoir au moins essayé de contacter l'auteur. Philippe Giabbanelli (d) 26 novembre 2008 à 00:20 (CET)

Absolument du même avis. Je ne connais pas marginions. Par contre la moindre des choses lors d'une PàS est d'avertir le contributeur. C'est Gordjazz. Apparemment un spécialiste puisqu'il a déjà rédigé oléastre, olivier et olive. Lui seul pourrait éclairer notre lanterne et dont la tienne et celle du premier contre. C'est la moindre des choses. À faire donc d'urgence JPS68 (d) 28 novembre 2008 à 20:20 (CET)

Je n'ai même pas pensé à vérifier si l'auteur avait été averti : cela me semblait tellement aller de soi ! Je viens de lui laisser un message. Le minimum de respect consiste à lui laisser quelques jours avant poursuite du débat. --Égoïté (d) 28 novembre 2008 à 23:34 (CET)

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/29 novembre 2008#Wikipédia:Pages à supprimer/Victor de Compiègne et beaucoup d'autres. --Elfix ↗^discuter. - 29 novembre 2008 à 11:28 (CET)

PàS

Bonjour. Il semble que tu aies oublié d'initialiser et de lister la PàS pour Cyrille thiery. N'oublie par de supprimer le lien dans Projet:Maintenance/Pages à supprimer lorsque ce sera fait. Cordialement. Xic _{[667 ]} 29 novembre 2008 à 15:41 (CET)

Article Valérie-Anne Bertin

Bonjour, Je tenais a vous signaler que des sources ont été ajoutées sur l'article Valérie-Anne Bertin le 16 novembre. Si vous souhaitez revoir l'article et modifier votre vote, contactez Discussion Utilisateur:Noritaka666 Cordialement, Valerie-anne

Traitement des PàS et réactions diverses

Bonjour Atrus75. Comme tu peux le constater, ta gestion des propositions de suppression est loin de faire l'unanimité. Certains en appellent à ton bannissement pur et simple, d'autres à un blocage, et même la plupart de ceux qui estiment que tu ne fais pas grand mal pensent que tu pourrais faire plus attention. Je me permets donc de te suggérer de faire un minimum de recherches avant de proposer ta prochaine PàS. Peut-être ne sais-tu pas super-bien te servir de Google, tout simplement. Par exemple, j'ai appris il y a seulement deux ans qu'une recherche avec des guillemets filtrait l'immense majorité des résultats faussement positifs et donnait une réelle idée de la notoriété sur internet d'une idée, d'une chose ou d'une personne.

Dans tous les cas, je te prie de ne proposer à la suppression que des pages sur lesquels tu as un doute réel et fondé au niveau notoriété. S'il n'y a aucun doute, il existe aussi WP:SI, certaines pages que tu as proposées en PàS y auraient eu leur place sans problème. Dans tous les autres cas, il vaudrait mieux être très prudent avant de lancer une procédure. Les PàS demandent du temps à ceux qui veulent bien s'y exprimer, et cet effort ne doit pas être pris à la légère. Il faut en outre respecter ceux qui ont fourni le travail de rédaction, et qui seront sans doute vexés de voir leur article en PàS alors même que celui-ci est finalement admissible.

Si tu trouves que les critères sont trop vagues ou trop laxistes dans certains domaines, il ne tient qu'à toi de demander à ce qu'ils soient revus. Le Bistro peut être un bon point de départ. Mais crois-moi, tes trop nombreuses demandes de suppression, fondées ou non, sont en train de te porter préjudice. Je ne sais trop que te conseiller à part la prudence : fais autre chose pendant quelque temps, par exemple. Il y a des tas d'autres activités à faire ici, qui seront sans doute plus enrichissantes pour toi et moins "risquées".

C'est un fait, tu es sous surveillance et un faux mouvement pourrait conduire à un blocage pour WP:POINT, par exemple. Il serait fort dommage d'en arriver à cette extrémité. Dans un registre plus personnel, j'apprécierais grandement une réponse, sur ma page de discussion ou ici-même. Cordialement, Alchemica - discuter 29 novembre 2008 à 21:29 (CET)

Cyrille thiery

Bonjour, je me suis permis de retirer le bandeau de suppression sur cet article car tu n'as pas créé la page de débat correspondante. Si tu estimes que la page doit être supprimée, tu peux rétablir le bandeau mais n'oublie pas de créer la page correspondante. Nakor (d) 1 décembre 2008 à 01:18 (CET)

PàS

Tu t'es prononcé sur la page Discuter:Concerto pour piano n° 1/Suppression. Je viens d'y faire une contre proposition. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil et te positionner si tu le souhaites. Cordialement --Priper (d) 1 décembre 2008 à 22:04 (CET)

Avertissement vandalisme ou blanchiment

Salut. As-tu seulement lu le contenu de l'article cuillers (et pas seulement son titre) avant de conclure péremptoirement par « doublon sans intérêt de l'article Cuiller » ? As-tu regardé les pages liées [2] ? Je ne pense pas. Kropotkine_113 4 décembre 2008 à 21:53 (CET)

Guru Josh Project

En l'état l'article n'était pas terrible, je l'ai complété, je te laisse aller voir... Michel BUZE (d) 9 décembre 2008 à 17:23 (CET)

Notoriété

bonjour atrus75,

je t'enjoins à revoir quelque peu ta définition de « notoriété ». tu pourrais simplement commencer par vérifier si l'article existe déjà sur la wiki :en, ou mieux exploiter google vu que la première réponse sur « dave pybus » est tout simplement l article en:Dave Pybus. de plus, après le revert de ton blanchiment par mes soins, tu aurais du en discuter plutot que de blanchir une seconde fois.--mirror ( d - c ) 5 janvier 2009 à 16:05 (CET)

Merci d'être coopératif sur un wiki

et merci de relire la page PàS : vous êtes censé expliquer votre opinion selon laquelle le sujet ne respecte pas les critères, donc merci de lire et rappeler les critères. gourg ^[msg[ 6 janvier 2009 à 22:05 (CET)

Vous êtes également censé avertir le créateur de la page, courtoisie oblige.

Je considère votre contribution comme du vandalisme, puisqu'elle fait perdre son temps aux contributeurs. Coopération ! gourg ^[msg[ 6 janvier 2009 à 22:07 (CET)

Merci de freiner votre entrain et de respecter les règles de savoir-vivre. La proposition à la suppression d'un sujet nécessite de prendre la peine de le connaître. gourg ^[msg[ 6 janvier 2009 à 22:14 (CET)

Bananiversaire !

Je vois que c'est le 3ème anniversaire de ton compte : félicitation ! :) Lacrymocéphale 6 janvier 2009 à 22:32 (CET)

Page Wikipédia: Capsule (rock belge)

Bonjour,

Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé, sans en donner de raison, la page que j'avais créé aujourd'hui à 12h45, concernant le groupe de rock belge Capsule?

Merci.

Cordialement,

Mat du Lac

Autant que je me souvienne, il s'agit d'un groupe sans notoriété; je crois qu'aucune discographhie n'était citée, ce qui le met HC.

Chasse aux vandales

Félicitations pour ta chasse aux vandales ! Tibo217 ^{salon litteraire} 8 janvier 2009 à 22:51 (CET)

Ambiance bois est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Ambiance bois, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Ambiance Bois/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Allo grenouille

Bonjour,

Vous avez supprimer ma page que je viens de créer sur Allo grenouille.

Je ne suis pas d'accord avec votre point de vue.

Premièrment, il ne s'agit pas de copie/coller mais bien de transcription manuelle d'un télé-horaire Ici Radio-Canada.

Il ne peut y avoir de transgression des règles de copyright puisque on indique à tous les numéros de Ici Radio-Canada ce qui suit:

"Les articles et renseignements publiés dans Ici Radio-Canada télévision peuvent être reproduits librement".

Par conséquent, je vais remettre mon texte qui par ailleurs, contenait des informations qui n'était pas cité d'Ici Radio-Canada.

Veuillez discuter avec l'auteur avant d'agir ainsi.

Bien à vous,

Pensees2008

Super 45

Bonjour, cet article sur le premier EP de Stereolab n'est pas une autopromo, je n'ai pas l'honneur de faire partie de ce groupe . En effet, il a peut être été autoproduit, mais il reste le premier disque d'un groupe dont la renommée et l'influence dans la musique pop des années 1990-2000 est considérable. Je m'oppose donc à toute SI sauvage sur cet article et l'ai restauré. Cordialement, Vinz1789 (d) 15 janvier 2009 à 20:14 (CET)

Réglement du baseball

[3], non - phe 17 janvier 2009 à 10:15 (CET)

Du jamais vu!

Dis donc tu vas un peu vite en besogne, non? La page PortableApps n'était même pas 4 minutes en ligne que tu le proposes déjà à la suppression! C'est quoi ses manières de vandale? D'ailleurs si je regarde tes contributions tu passes seulement ton temps à proposer des pages en suppression, mais tu ne contribues point à l'amélioration de l'encyclopédie. On n'a pas la même notion concernant Wikipédia à mon avis. --Mike bzh ^BlaBla 22 janvier 2009 à 20:10 (CET)

Atrus, à force de vouloir bien faire en éliminant de Wikipédia ce que tu sembles considérer comme des scories, tu vas finir par énerver du monde et dégoûter d'éventuels futurs contributeurs de qualité. Les PàS ne devraient être lancées que quand un minimum de recherches montre que le doute est permis. Ce n'est pas aux participants de faire le boulot, mais à la personne qui lance la consultation, qui doit être motivée. Voir son article passer en PàS est énervant, surtout quand il est évident que la personne qui a créé la PàS ne s'est pas documentée et que certains sont assez flemmards pour voter  Supprimer sans se renseigner non plus, juste parce qu'ils partagent tes envies de grand ménage. S'il te plait, essaie au moins de faire autre chose pendant un moment, ne serait-ce que pour comprendre un peu mieux l'effet que ça fait de se donner du mal sur un article. Si tu souhaites vraiment continuer dans les PàS à la chaine, alors cantonne-toi à des domaines dans lesquels tu as une bonne expertise, histoire de ne pas faire perdre leur temps aux autres. Cordialement, Alchemica - discuter 22 janvier 2009 à 20:22 (CET)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Giovanni-P-Atrus75

Bonjour,

J'ai fait une demande d'arbitrage. Merci d'en prendre connaissance. Giovanni-P (d) 23 janvier 2009 à 11:29 (CET)

Discuter:Jules Hériot de Vroil/Suppression

Bonjour : cet article a fait l'objet de substantiels compléments depuis la proposition de suppression le concernant. Je t'invite à prendre connaissance de ces éléments nouveaux pour, peut-être, faire évoluer ton avis en conséquence.--Janseniste Scriptura 24 janvier 2009 à 13:05 (CET)

Blanchiment

je n'ai pas vu de copyvio, je me suis donc permis de révoquer. Xic _{[667 ]} 24 janvier 2009 à 14:47 (CET)

Pourrais-tu répondre lorsque je prends la peine de te laisser un message. L'article n'est pas un copier/coller de la page que tu indiques, j'ai donc reverté. merci de faire preuve d'un minimum de savoir-vivre. Xic _{[667 ]} 24 janvier 2009 à 16:54 (CET)

Copier/coller de quoi au juste ? Tu n'as pas à blanchir de cette manière alors que tu n'en sais rien. Tu donnes un lien qui est en réalité faux, tu es en arbitrage en ce moment même pour ce type de pratiques, tu ne comprends décidemment pas ? Xic _{[667 ]} 24 janvier 2009 à 16:58 (CET)

Pardon je n'avais pas vu l'onglet auteur sur la page, j'ai supprimé. Pourquoi dis-tu que ce n'est pas un copyvio dans ce cas ? Xic _{[667 ]} 24 janvier 2009 à 17:08 (CET)

Et pourquoi ne serait-il pas question de droits d'auteur dans ce cas ? Xic _{[667 ]} 24 janvier 2009 à 17:11 (CET)

Kana Ueda

Bonjour,

Avant de mettre n'importe quoi en page à supprimer, pourriez-vous au moins faire une recherche sur Google ?

Cette simple recherche vous aurait permis de découvrir que cette Seiyū est présente sur 8 versions linguistiques de Wikipédia. Au lieu de compter sur les autres contributeurs pour corriger vos bévues, pourriez-vous faire un minimum de travail constructif, pour changer ? Bien à vous. Giovanni-P (d) 24 janvier 2009 à 18:21 (CET)

Je ne vous reproche pas de mettre un article en PàS, je vous reproche de ne faire aucune recherche avant de mettre un article en PàS.

Savez-vous utiliser Google ? Si ce n'est pas le cas, je me propose de vous enseigner les bases de son fonctionnement.

Si vous savez l'utiliser : vous tapez « Kana Ueda » et la première page que vous trouvez c'est http://en.wikipedia.org/wiki/Kana_Ueda , vous cliquez sur le lien et vous trouvez que l'article est présent sur 8 versions linguistiques de Wikipédia. Vous complétez les interwikis sur l'article français et comme vous ne connaissez rien au cinéma japonais, vous allez écrire un article sur ce que vous connaissez. Comme ça nous n'avons pas à passer nos weekends à corriger vos erreurs. Bien à vous. Giovanni-P (d) 24 janvier 2009 à 18:55 (CET)

Votre modification sur Jamal Woolard a été annulée

Bonjour Atrus75, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:27 (CET)

Votre modification sur Boulevard des hits 4 a été annulée

Bonjour Atrus75, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Qui êtes-vous pour juger de ce qui est ou n'est pas acceptable sur Wikipédia ? Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:34 (CET)

Pages à supprimer

Monsieur,

Lorsque vous initiez une page à supprimer, veuillez en prévenir l'auteur, s'il est identifiable, grâce à ce modèle {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} en remplaçant NomPage par le nom de la page dont vous proposez la suppression.

Il s'agit là de la plus élémentaire correction vis à vis d'une personne ayant écrit un article, même si ce n'est qu'une ébauche. Merci de votre attention. Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:54 (CET)

Un peu de calme sur les blanchiments

Bonjour Atrus75,

Je tiens a t'informer que tu dois cesser de blanchir a répétition des pages potentiellement admissibles. Ce n'est pas parce que tu es en plein dans une procédure devant le CAr que tu dois pratiquer la politique de la terre brulée. Ca fait au moins 3 pages depuis 3j que je deblanchis a de multiples reprises derriere toi, en raison de leur potentielle admissibilité, ex Michaël Canitrot, qui ne semble pas etre un dj lambda et a fait l'objet d'article de presse nationale (j'avais ajouté l'article). Tes pratiques posent clairement un pb surtout lorsque tu reitères 3 fois le blanchiment d'une page sur laquelle un administrateur est passé ajouter des élèments d'admissibilité. Tu connais les PaS, utlise-les. Je n'hésiterai pas à te bloquer de manière conservatoire si tu t'obstines a blanchir et à ne pas passer par les PaS. Cordialement--LPLT ^[discu] 29 janvier 2009 à 18:38 (CET)

Bonjour :-)

Je te remercie de l'aide et de tes contributions apportées à Wikipédia. Certes, il y a beaucoup d'articles créés par jours, et de nombreux ne sont pas admissibles. Et il y a besoin de volontaires pour les PàS.

Toutefois, vu l'orientation que prends tout cela, je crains que tu sois déçu. Je crains que la réaction d'une partie non négligeable de la communauté ne soit pas celle que tu espère en retour de ton travail.

Avant tout, il y a quelque chose à apprendre de cette situation. De nombreux commentaires te sont laissés, certains plus constructifs et didactiques de d'autres, certains clairement désapprobateurs. Mais tu n'y a pas souvent répondu. Tu as probablement de bonnes raisons, mais cela pose un problème de fond sur un site collaboratif, car ce qui rends l'existence de Wikipédia possible est justement le dialogue.

La question est : que vas-tu faire dans une telle situation ? Vas-tu persévérer, ou prendre du recul et écouter ? Connaissant bien la communauté, je peux te prédire que si tu continue sur cette voie, rien de bon n'en ressortira. Je te conseille pour ma part de mettre en pause ton travail, et de prendre le temps d'avoir une discussion approfondie avec moi, ou un autre bénévole.

Je pense qu'il serait bon qu'il y ait un échange de points de vues approfondis, cela permettrait d'éclaircir la situation. Si tu ne tente pas de le faire, je crains que l'arbitrage entre Giovanni-P et toi prenne une tournure fâcheuse. Te souhaitant le meilleur, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 31 janvier 2009 à 00:45 (CET)

Avertissement

Bonjour Atrus. Je me permets un avertissement sans frais car tu es actuellement devant le CAr. Je suis tombé à l'instant sur cette sortie : « Au lieu d'annuler très bêtement un blanchiment, ce serait tellement mieux d'y apporter une petite touche d'intelligence en y ajoutant une filmographie par exemple; mais bon, visiblement, on ne peut pas trop en demander. Atrus75 (d) 26 janvier 2009 à 17:15 (CET) ». Le message me parait très clair, et sort largement du cadre de ce que tolère la règle sur les attaques personnelles que tu devrais connaitre, vu ton ancienneté. Sache que d'ordinaire, ce genre de réaction est sanctionné par un blocage d'une journée. Tu te permets de demander à ton interlocuteur, tout en lui reprochant de ne pas faire preuve d'intelligence et même de se comporter bêtement, de faire un travail que tu aurais pu fournir en quelques clics de souris ?? Puis-je savoir de quel droit ? Personne, sur Wikipédia, n'a l'obligation de fournir un quelconque « travail minimum », créateur de l'article ou non. Tu n'es pas, non plus, obligé d'ajouter cette filmographie si tu ne le souhaites pas, mais proposer un article en PàS sans même prendre le temps de vérifier la notoriété de son sujet est une véritable insulte à l'encontre de son rédacteur. Alors n'en rajoute pas en traitant quasiment d'abrutis les gens qui apportent du contenu, là où tu ne fais qu'essayer d'en enlever le maximum. Tu es extrêmement mal placé pour critiquer la valeur de leurs ajouts à cette encyclopédie. CAr ou pas CAr, je te bloquerai en vertu des règles élémentaires de courtoisie si tu sors à nouveau ce genre de discours. Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 12:31 (CET)

Suppression page Vert Marine.

Cette société est aujourd'hui leader dans son domaine d'activités : qu'elles sont véritablement les raisons qui vous incitent à solliciter le retrait de la page qui la présente ? D'autres sociétés, aux activités proches, et aux liens externes publicitaires n'ont pas connu le même traitement. --Vanroose (d) 10 février 2009 à 19:01 (CET)vanroose

Décision du comité d'arbitrage

Le comité d'arbitrage considère que chaque utilisateur peut se spécialiser dans une tâche et donc qu'Atrus75 (d · c · b) a le droit de se spécialiser dans la vérification de l'admissibilité, le blanchiment et la suppression des articles, bien que la variété des interventions permette de mieux appréhender le travail effectué par les autres contributeurs. Le comité considère aussi que tout utilisateur doit dialoguer et prendre en compte l'avis des autres contributeurs.

Or, Atrus75 (d · c · b) a indisposé plusieurs contributeurs en ne respectant pas les règles de savoir-vivre usuelles. De ce fait, le comité lui impose les règles suivantes à respecter sous peine d'un blocage de 6 heures renouvelable à chaque manquement :

• Interdiction de blanchir ou de proposer à la suppression les articles qui ont été créés depuis moins de 2 heures, ainsi que ceux qui ont été créés depuis moins de 12 heures et qui comportent un bandeau {{en cours}} ou {{en travaux}}.
• Obligation d'avertir systématiquement le créateur d'un article qu'il a blanchi ou proposé à la suppression.

Le comité conseille également à Atrus75 de répondre aux messages qui lui sont adressés sur un ton cordial.

Pour Giovanni-P (d · c · b), le comité d'arbitrage émet une mise en garde sur la modération à observer en cas de conflit.

Pour le CAr, O. Morand (d) 22 février 2009 à 13:54 (CET)

L'article Touches de jazz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Touches de jazz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Touches de jazz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 avril 2012 à 15:35 (CEST)

L'article Harold Bernat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Harold Bernat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Harold Bernat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 14:15 (CEST)

L'article NooSFere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:34 (CET)

L'article Je me souviens, enregistrement 1994 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Je me souviens, enregistrement 1994 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je me souviens, enregistrement 1994/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 29 mars 2020 à 16:12 (CEST)

L'article The Steeler Anthology est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Steeler Anthology (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Steeler Anthology/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 16:12 (CEST)