Wikipédia:Oracle/semaine 7 2015

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Droits sur peinture folklorique

Bonjour, je vais prochainement publier un livre et j'envisage, pour la couverture de celui-ci, d'utiliser une petite partie d'une œuvre d'un peintre folklorique suédois, datée de 1849. Je souhaite modifier un peu cette image (retouche sur le visage du personnage, et élimination d'éléments). L'œuvre originale est aujourd'hui dans un musée en Suède. En ai-je le droit ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.34.231.76 (discuter)

Salut. Vu la date de l'œuvre, son auteur a peu de chances d'avoir vécu jusqu'en 1943 même s'il avait moins de vingt ans au moment de sa création, donc l'œuvre est probablement dans le domaine public, et de ce fait on peut en user librement avec elle. >O~ ♦M♦ ~H< 9 février 2015 à 12:51 (CET)

…à condition toutefois que la reproduction utilisée soit elle-même libre de droits. --Morburre (discuter) 9 février 2015 à 12:55 (CET)

Je passe par hasard pour poser deux questions subsidiaires car la question m'intéresse : est-ce que les modifications ont à être avalisées par les héritiers de l'auteur de l'œuvre ? Et faut-il demander l'autorisation du musée ? Merci beaucoup.--Soboky ^{[me répondre]} 9 février 2015 à 13:36 (CET)

L’œuvre étant dans le domaine public, on peut lui faire subir ce qu’on veut, comme mettre des moustaches à la Joconde, avec le risque minime que les ayants-droits fassent valoir leur droit moral. Reste la question de l’utilisation de la reproduction, à voir avec le musée (on ne copie pas une photo déjà imprimée, ou trouvée sur internet). Si la photo est sur Commons, ouf, on est sauvé ! Mais qui est ce peintre folklorique ? --Morburre (discuter) 9 février 2015 à 20:34 (CET)

Réponse valable pour la France, bien sûr, le droit peut être légèrement ou lourdement différent dans d'autres pays. Pour prendre deux cas particuliers, en France la protection d'une œuvre anonyme ou pseudonyme dont l'auteur ne s'est pas fait connaître de son vivant court 70 ans après la date de sa création ou, si publiée (au sens large : mise à disposition du public) plus de 45 ans après sa création, 25 ans après sa publication, en Suisse elle court 70 ans après sa publication ; pour une œuvre publiée par livraisons, en France la protection d'une œuvre anonyme ou pseudonyme court après la date de publication de chaque livraison, en Suisse elle court après la date de publication de la dernière livraison. Dans les pays de « droit d'auteur », le droit moral (ou son équivalent) est généralement incessible sauf dans certains cas limités et pour certains types d'œuvres, dans les pays de « droit de copie » (de copyright) il est généralement cessible ; ceci implique que la fin du droit moral (ou équivalent) diffèrera selon qui le détient : quand son propriétaire est son auteur, la date retenue est généralement un certain nombre d'années après la mort de celui-ci, quand son propriétaire a acquis ce droit, ça sera, selon la législation, un certain nombre d'années après sa création ou après sa première publication. Enfin, certains pays reconnaissent le droit pour un auteur de renoncer à tous ses droits, y compris le droit moral, en versant son œuvre dans le domaine public, dans d'autres pays (tels la France ou la Belgique) le droit moral persiste, quelle que soit la volonté de l'auteur. Bref, si la réponse de Morburre vaut pour la majorité des cas en France, il n'est pas certain qu'elle vaille pour tous les cas et en tous lieux. >O~ ♦M♦ ~H< 10 février 2015 à 05:40 (CET)

Mon beauf'

Bonjour à tous,
Fréderic Dard, qui dédicaça un livre à Renaud, a cité la chanson Mon beauf' dans un de ses polars. Pourriez-vous m'en trouver le titre ? Merci, et cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 11:51 (CET)

Je dirais, "Après vous s'il en reste, Monsieur le Président": Je n’emporte qu’une cassette. Elle suffit à mon bonheur car elle renferme l’essentiel de ce que j’aime. Mon éclectisme est tel que je te cite, en vrac : O sole mio, l’Internationale par les chœurs de l’Armée Rouge, le Concerto pour deux mandolines de Vivaldi, Mon beauf’ de Renaud, les Bancs publics de Brassens, Strangers in the night par Sinatra, Roses de Picardie par Montand, Fascination, le grand air de la Tosca, L’appel du 18 juin interprété a capella par le général de Gaulle et le Petit vin blanc joué à l’accordéon par l’inoubliable André Verchuren. Defunes43 (discuter) 9 février 2015 à 11:58 (CET)

Un énorme merci ! ... Rhââ, un de la meilleure période, quoiqu'ils sont effectivement tous bons même ses premières années (Kapput, etc ...), y compris ceux de Patrice Dard. Mais comment t'as fait Defunes43 ? Pourrais-tu m'avoir soit la pagination, si c'est possible, soit le lien web. Merci beaucoup. Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 12:10 (CET)

Une requête google avec pour arguments "mon beauf' renaud san antonio" me renvoie [ici]. Fort de ces indices, une recherche sur les premiers mots du paragraphe m'envoie sur un site proposant une reproduction intégrale du livre, bien qu'il ne soit pas CC-BY-SA... Donc je m'abstiendrais de donner le lien, mais je te recommande de rechercher [cela]. Defunes43 (discuter) 9 février 2015 à 13:14 (CET)

Merci. Bonne journée à toi ! Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 13:18 (CET)

Ecrans d'ordinateur et sommeil

Bonjour,

On ne cesse de lire ici ou là que les écrans d'ordinateurs sont mauvais pour le sommeil. Ok. Mais, si je veux me prémunir, quand faut-il que j'éteigne la bécane pour bien dormir? A partir d'une certaine heure? En laissant un délai sans écran avant de me coucher? Par exemple, si je veux aller dormir à 23h30, que dois-je faire? Les articles consultés se contentent de rabâcher que l'ordi et le sommeil ne font pas bon ménage mais sans être plus explicites. Merci. Thémistocle (discuter) 9 février 2015 à 22:16 (CET)

Une conseillère en santé a dit à ma femme : une heure avant le coucher. Que ce soit à l'ordi ou devant la TV. Mais je n'ai pas de référence sérieuse à proposer. Dhatier ^discuter 9 février 2015 à 22:40 (CET)

Il paraît qu’un bon truc c’est d’éviter de bosser jusqu’à minuit : à ce qu’on dit ça évite de ressasser des trucs dans sa tête jusqu’à 3 heures du matin. rv¹⁷²⁹ 9 février 2015 à 23:11 (CET)

Voir aussi Risques sanitaires des télécommunications.

La seule chose raisonnable à faire, c’est de vous débarrasser de toute urgence de votre téléphone. Puis de votre ordinateur. Puis de votre télé. Puis de votre chien, on ne sait jamais, il pourrait vous mordre.

--GaAs  JE SUIS PIERROT  9 février 2015 à 23:16 (CET)

 ArséniureDeGallium : pas d'accord, il faut garder le chien : mon truc c'est d'éteindre l'ordinateur, puis de sortir promener le chien et ensuite dodo ! - Cymbella (discuter chez moi) - 10 février 2015 à 16:04 (CET)

La lumière des écrans fatigue, capte les yeux et étourdit, insensibilise. Mike Coppolano (discuter) 10 février 2015 à 16:09 (CET)

Conflit d’édition —C'est un problème étudié en chronobiologie : aux stimulations psychiques liées aux activités « sur écran », s'ajoute le fait que la lumière émise par les écrans LED des téléviseurs, ordinateurs, tablettes et téléphones est une lumière « enrichie en bleu », qui stimule davantage les cellules ganglionnaires à mélanopsine de la rétine (impliquées dans la régulation du rythme circadien), ce qui ralentit les processus d'installation du sommeil. Pour la même raison, il est conseillé d'utiliser des lumières d'ambiance dans les tons orangés pour favoriser l'endormissement. — Lspiste ^~palabrer 10 février 2015 à 21:11 (CET)

Moi je vais promener l’ordinateur. Ça le calme bien. --Morburre (discuter) 10 février 2015 à 21:05 (CET)

Navrée, pas d'accord par expérience : Continuer à l'ordi jus'qu'à ce qu'on n'areète pas de faire des fautes de frappe et qu'on doive se corrioger. Alors, éteindre l'ordi et aller dormir = sommeil super ! (mais lever difficile...) Égoïté (discuter) 11 février 2015 à 01:31 (CET)

Ok, je retiens 1h, et vais lire avec intérêt l'article de Lspiste. Merci à tous. Thémistocle (discuter) 10 février 2015 à 21:56 (CET)

Instinctivement, j'aurais tendance à dire que l'écran de veille ne favorise pas le sommeil. pas taper 84.102.249.119 (discuter) 11 février 2015 à 10:47 (CET)

Jette !

Bonjour ! J'aimerais savoir ce qu'est une « jette ». ex pour un immeuble du pays de Liège : « la sole [de cheminée] montre encore ses assemblages colorés de jettes émaillées ». Je suppose qu'il s'agit d'un carreau de céramique mais... De quelle forme ? D'où viendrait ce nom ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 11 février 2015 à 12:20 (CET)

Après on clôt, on jette ! Oui oui, je sais, →[] --Floflo (discuter) 11 février 2015 à 12:29 (CET)

Il semblerait, mais je n’en suis pas sûr, qu’il y ait eu des productions de céramiques dans la ville de Jette. Que ce nom ait été donné à un certain type de production ne m’étonnerait pas. --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 13:29 (CET)

…à moins que ce ne soient des jets, des tjets d’aù, moulures destinées à rejeter l’eau (de pluie) loin de la base (d’une fenêtre ou, pourquoi pas, d’une souche de cheminée). Sauf, bien sûr, si c’est à l’intérieur. Des images, ce serait bien. --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 13:43 (CET)

Ce ne sont point des « jettes » mais des « djettes », em'feille : « la cheminée du boudoir présente un foyer constitué de petites pièces de terre cuite vernissée jaune, noir, rouge et vert, des « djettes » qui dessinent des losanges. » - Décor intérieur en Wallonie. On fait donc référence à l'âtre intérieur et pas au tuyau de cheminée extérieur. Tu me dois un péket Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 13:56 (CET)

(conflit. Évidemment, cramé par l’indigène. Les questions de prononciation et de graphie, on passe dessus) …à moins que Gett : sf, carreau ; sm, pavé plat de terre cuite ([1]). --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 14:01 (CET) De ma brève incursion en terrain wallophone, moi infâme quart de flamand, j’ai retenu que les mots en j- sont transcrits variablement en g-, dj- ou tj-

Ces céramiques ne semblaient pas exclusivement destinées aux cheminées mais à toute la déco intérieure: pavement en djettes - la graphie « dj- » semblent ici avoir son importance car avec « jette » on ne trouve rien sur le sujet sur le oueb. Vas donc voir au château d'Évrehailles (Yvoir) à quoi cela ressemble et profites en pour faire des photos pour Commons.  Morburre : « indigène » toi-même, c'est çuikidikihè Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 14:39 (CET) Va donc, eh, autochtone ! --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 14:58 (CET) - Ah là Môssieur, un mot de plus et je vous envoie mes témoins ! Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 15:02 (CET) (… le témoin propose un get, 27 ou 31 ? — Hautbois ^[canqueter]) On s’en djette un ? --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 18:40 (CET)

Restauration d'une cheminée du XVIIIe: la « sole » est ici constituée de carrés de céramique rouge brique. Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 15:11 (CET)

Encore un passage de « Décor intérieur en Wallonie » où l'on parle de ces « djettes » pour la déco des cheminées. Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 19:08 (CET)

Ah là, chapeau ! J'avais pas pensé à "dj...". Donc Jean Haust : djète, f. arch. petit carreau de terre cuite et vernissée, dont on garnit et pave les cheminées : fé ine èsse di djètes. [Anc. liég. jette ; dér. de djèter] - (djèter = jeter, couler, mouler). Mèrci (è wallon). Égoïté (discuter) 11 février 2015 à 23:06 (CET)

C'est amusant, ta question sur les djettes m'a fait songer à la Marbrite, autre céramique à base de verre qui ornait la maison qu'habitaient mes grands-parents résidant à Virginal-Samme près de Fauquez où on la fabriquait. Dommage que l'on ait rien trouvé sur la fabrication de ces djettes (en particulier lieu de fabrication) qui sont manifestement plus anciennes que la marbrite. Je ne localise pas de sites d'extraction d'argile ou de marne dans la vallée de la Meuse qui permettrait de retrouver les lieux de productions mais il y avait autrefois un fabrique de tuiles à Hastière (Haute-Meuse dinantaise) Thib Phil (discuter) 12 février 2015 à 09:55 (CET)

ça en jette, une fois, dis gars ! Mike Coppolano (discuter) 12 février 2015 à 10:00 (CET)

Site renommé (ici et ailleurs : ses briquetiers ont fait plusieurs campagnes en Pologne d'où ils ont ramené la recette d'un boudin aux prineaux, dit Bon(n)et d'Amay) d'extraction d'argile et fabrication de briques : Ampsin(commune d'Amay, à côté de Hermalle-sous-Huy. J'interroge un collègue... Égoïté (discuter) 12 février 2015 à 12:08 (CET)

pierres tombales surelevées

Bonjour, J'habite en Bresse bourguignonne dans le canton dit "des trois rivières" (la Saône , le Doubs , la Dheune ). M' interressant un peu à l'histoire et à notre patrimoine , j'ai remarqué une particularité dans les cimetières de ma paroisse, ( 20 villages pour 19 églises ). Certaines pierres tombales anciennes sont surélevées du sol et maintenues à distance de celui-ci (environ 20 à 30 cm ) par 4 pierres sphériques de ce diamètre ..... (1 à chaque coin). Quelqu'un pourrait -il me donner une explication ? matérielle ou symbolique qui expliquerait le pourquoi de cette coutume . Autours de moi , les anciens comme le clergé n'ont pas de réponse ....

Par avance merci

Cordialement

Jacques

Bonjour, je ne connais pas cette région et je suis du genre briseur de rêves. J’ai déjà remarqué dans les cimetières de communes pas très grandes la permanence d’un même style dans les tombeaux : le tailleur de pierre-marbrier n’avait pas de concurrence et il imposait son style, pour peu qu’il ait formé son successeur ça pouvait s’étendre sur plusieurs générations. Ça peut être une mode locale qui a perduré ainsi, indépendamment de l’artisan. Il faudrait voir les dates extrêmes pour connaître la durée de cette tendance. Et ne pas désespérer quand même, il y a peut-être vraiment une symbolique derrière. --Morburre (discuter) 11 février 2015 à 19:03 (CET)

Et des photos ça pourrait peut-être nous aider ? --Doalex (discuter) 11 février 2015 à 20:46 (CET)

Bière tombale

Ou alors les noms de quelques uns de ces charmants villages (non ce n'est pas pour Street View, Google Maps ne va pas (?) dans les allées des cimetières. --Doalex (discuter) 12 février 2015 à 14:29 (CET)

Après recherches on peut citer Verdun-sur-le-Doubs et Communauté de communes des Trois Rivières du Verdunois, j'avancerais une explication, toute personnelle, concernant les tombes surélevées, compte tenu de la topographie : à cause des inondations. --Doalex (discuter) 13 février 2015 à 18:44 (CET)

Méthode d'interruption de l'éternuement

Éternuements. _Bertrouf 19 février 2015 à 11:20 (CET)

Bonjour les Pythies, Je reviens vers vos lumières parce que je me posais une question aussi passionnante que les orbites des satellites de satellites de la semaine 36-2014 (ici). Cela concerne cette fois les éternuements. Je lis dans l'article concernant ce sujet quelque chose que j'avais remarqué tout seul à savoir que : « Presser son palais avec sa langue sur la plus grande surface possible » empêcherait les éternuements. Même si j'ai plutôt l'habitude de me le chatouiller, ce qui fonctionne très bien. Toutefois il n'y a pas plus d'explications, puisque je considère que « agir ou rétro-agir sur le système neurovégétatif (orthosympathique / parasympathique) » n'est pas un morceau de phrase intelligible pour moi. Pourriez-vous donc m'expliquer en quoi le fait que je me chatouille le palais quand j'ai « envie » d'éternuer interrompt ce processus si violent ! Merci d'avance.--Mique88 (discuter) 11 février 2015 à 21:45 (CET)

Une réponse à part et un conseil : ne pas se pincer le nez pour éternuer, cela peut entrainer une rupture d'anévrisme. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 12 février 2015 à 05:14 (CET)

… "on" dit toujours qu'il est impossible d'éternuer avec les paupières ouvertes, donc en les maintenant… avec des allumettes ? Non ? Je --> — Hautbois ^[canqueter] 13 février 2015 à 19:25 (CET)

Éternue avec les yeux ouverts, et tu iras les chercher à trois mètres devant toi, à tâtons. --Morburre (discuter) 13 février 2015 à 20:39 (CET)

On éternue quand on est irrité (cas du poivre). Appuyer avec sa langue calme le palais, donc peut limiter l'irritation. _Bertrouf 19 février 2015 à 11:20 (CET)

Ethymologie nom œdipe

il est dit que cela signifié Pieds enflés . Peut on faire un rapprochement avec oedeme qui signifie aussi pied ou cheville enflée ? 160.177.19.165 (discuter) 12 février 2015 à 02:07 (CET)

Déplacé depuis WP:EV/A par Orikrin1998

Salut 160.177.19.165 (d · c), pour info c'est étymologie. Il semble que œdème, qui ne signifie pas « pied enflé » mais plus simplement « gonflement, tumeur » soit le dérivé substantif du verbe oidein, « être enflé ». D'évidence, il y a un rapport entre les deux mots, le nom « Œdipe » étant un composé de « être enflé » et de « pied ». >O~ ♦M♦ ~H< 12 février 2015 à 12:00 (CET)

Le petit a eu les chevilles percées pour être accroché à un arbre, de là les chevilles enflées. Mes parents m’auraient fait ça, j’aurais peut-être fait comme lui, tue-ton-père-nik-ta-mère. --Morburre (discuter) 12 février 2015 à 14:07 (CET)(… bah oui, t'es pas sans complexe, mon vieux ! — Hautbois ^[canqueter] )

Efficacité des solutions mises en place pour éviter les crues de la Seine

Innondation du Métro (rue de Rome) à Paris lors de la Crue de la Seine de 1910. _Bertrouf 19 février 2015 à 11:13 (CET)

Bonjour tout le monde ? On parle régulièrement des crues de la Seine par exemple à propos du déménagement des réserves du musée du Louvre. Depuis 1900, des dispositifs ont été mis en place, le lac de la forêt d'Orient par exemple. Quelle est l'efficacité de ces solutions ? Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 13 février 2015 à 10:23 (CET)

Bonjour. Initialement c'est efficace, ainsi que les agence de bassin, c'est même fait pour, et donc les grands délires sur le thème « remake de la crue de 1910 » sont juste de grands délires pour faire peur aux petits enfants. A l'époque, ça avait plus été une manière pour Delanoë de montrer qu'il était plus prévoyant et responsable que ces prédécesseurs. Grand coup de pub, grand buzz médiatique, mais peu de réalité en théorie. Mais en même temps, je me suis laissé dire que la transformations progressive de ces dispositifs en espaces nautiques de loisir fait qu'on hésite à les vider à la fin de l'été, ce qui serait leur mode d'emploi théorique, et donc ils ne peuvent plus absorber les grandes pluies d’automne aussi bien qu'avant - est-ce du persiflage, va savoir... Cordialement, Biem (discuter) 13 février 2015 à 14:57 (CET)

Bonsoir. Merci, c'est un peu le sentiment que j'avais. Philippe Nusbaumer (discuter) 13 février 2015 à 20:02 (CET)

Il y a aussi plus à l'Est, le lac réservoir du Der. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 13 février 2015 à 20:39 (CET)

Quatre grands lacs-réservoirs ont été construits sur la haute Seine et ses grands affluents, sauf l'Yonne (voir EPTB Seine Grands Lacs), mais leur effet est limité. La gestion de ces lacs est en effet délicate à cause d'objectifs contradictoires, sans parler des usages nautiques, il faut conserver un volume minimum pour garantir un débit d'étiage suffisant en aval, pour la navigation, mais pas trop pour disposer d'une capacité suffisante pour atténuer les crues dont on ne peut prévoir avec précision la date. J'ai lu qu'en pratique on pourrait réduire de 70 cm le niveau des crues, sachant qu'en 1910 la crue à Paris dépassait les 8 mètres. Par ailleurs, depuis 1910, l'urbanisation s'est considérablement développée dans les zones inondables, pas seulement à Paris, ce qui fait que davantage d'activités sont exposées et que les zones d'expansion de crues ont été fortement réduites. Spedona (discuter) 13 février 2015 à 23:37 (CET)

L'objectif de navigabilité est facile à tenir, la Seine étant à présent entièrement canalisée ce qui n'était pas le cas en 1910. Et s'il y a trop d'eau, la solution est simple: on ouvre les vannes à partir de Neuilly et on ferme celles de Villeneuve, et tant pis pour la banlieue... A choisir, ce sera beaucoup moins coûteux d'inonder la banlieue que d'avoir à vider le métro souterrain. Cordialement, Biem (discuter) 14 février 2015 à 08:15 (CET)

Ce n'est pas assez, il pleut à verse depuis l'année dernière en Aube et en Seine-et-Marne. Il faudrait lire réchauffement climatique. Les terres sont gorgées d'eau. Cela ne va pas tenir longtemps. Affaissement des hauteurs. Même il y a deux ans en prenant le TGV Rhône, j'ai pu me rendre compte à quel point les champs étaient inondés, vers le Morvan. Pour ce qui est de la Seine, avec tout ce qui tombe, c'est mal barré ! Les politiques de n'importe quel bord sont débordés, ouais ! Voir Plan de prévention du risque inondation. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 08:56 (CET)

Il existe un projet de Plan de gestion des risques d'inondation (PGRI) du bassin Seine-Normandie pour la période 2016-2021 (voir ici), en consultation depuis le 19 décembre 2014, qui donne pas mal d'informations sur le sujet. Spedona (discuter) 14 février 2015 à 14:20 (CET)

Enfin trouvé : Rumeur#La rumeur d'Abbeville. Le canal du nord se déverse dans la somme et inonde la Picardie... selon les rumeurs. Je cherchais depuis quelques jours à retrouver cette histoire, depuis que j'ai écouté le podcast de Franck Ferrand du 2 février. _Bertrouf 19 février 2015 à 11:10 (CET)

Ford Anglia 105E

… Ford Anglia Deluxe avec « continental kit ».

BONJOUR, J'ai possédé fin des années 60 une ford anglia avec la roue de rechange à l'arrière et apparente, portait-elle un nom particulier, j'essaye de la retrouver en miniature 1/43 Merci si vous savez me répondre

Tu la trouves par ici ? --Serged/♥ 13 février 2015 à 17:25 (CET)

… comme celle-là ou celle-ci ? Elle existe en miniature là, en bas, à droite… Visiblement, c'est la Ford Anglia Sportsman. — Hautbois ^[canqueter] 13 février 2015 à 18:36 (CET)

pour info, l'option "roue arrière apparente entre le coffre et le pare-chocs" s'appelle un continental kit (en référence à la Lincoln Continental, modèle de luxe qui en était pourvu). Selon les voitures, ce kit pouvait réellement abriter une roue de secours fonctionnelle ("continental tire") ou ne jouer qu'un simple rôle esthétiqueCobra Bubbles^{Dire et médire} 13 février 2015 à 18:46 (CET)

… Miniature Ford Anglia 105E Sportsman - Fabricant : Ixo - Marque : Ford - Type : Anglia 105E Sportsman - Référence : CLC095 - Matière : MT - Echelle : 1/43e (29,95 € mais plus en stock) J'en ai vu en vente par là.— Hautbois ^[canqueter] 13 février 2015 à 18:49 (CET)

La photo, c'est pas une Anglia 106E ? D'après l'article les modèles 105E sont avec conduite à droite (pour les anglais) et les 106E sont les modèles "export" avec conduite normale à gauche (ce qui est le cas de la photo). --Serged/♥ 13 février 2015 à 19:17 (CET)

… oui… je ne sais pas… mais c'est la seule sur Commons qui avait la roue de secours extérieure (visible). — Hautbois ^[canqueter] 13 février 2015 à 19:31 (CET)

Sur ce lien club amateurs, c'est confirmé. --Doalex (discuter) 13 février 2015 à 20:38 (CET)

Si c'est pour le nom de la roue, je n'ai rien trouvé de particulier. Dangereux, ces trucs là, sinon c'est sympa, les voitures de collection, je viens de voir une 406 qui passait ! ... Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 10:48 (CET)

Question technique, droit, Union Européenne

Chère pythies nocturnes,

A la suite de pérégrination, je suis tombé sur cette pétition : « stop aux sociétés écran ». Mes questions sont :

1. Comment sont déterminés les seuils ;
2.  Quelle est la valeur légale, et pourquoi faut-il une telle démarche pour proposer une loi (ie : quid des députés Européens, puisque visiblement ils n'ont pas voté ?) ?

Sur le fond, je suis tout de même étonné qu'une telle proposition ne recueille que si peu de suffrages, il y a moins de votes que de parlementaires européens, même en admettant que la moitié soit opposée, c'est plutôt bizarre. v_atekor (discuter) 13 février 2015 à 21:47 (CET)

Salut, v_atekor. En toute hypothèse, mais je vais le vérifier, la réponse à ta première question se trouve dans le traité de Lisbonne, qui est la version light (quoique quelque peu heavy) du projet de Constitution européenne que les peuples n'avaient pas accepté mais bon, les peuples ont s'en bat un peu l'œil dans les hautes sphères de l'UE...

Finalement, ça se passe ailleurs, il s'agit d'un règlement de l'UE en date de février 2011, l'initiative citoyenne européenne : le nombre minimum de signatures est de un million recueillis dans au moins sept États. Tu trouveras le seuil minimum par pays sur cette page. Sans vouloir être trop pessimiste, m'est avis que ce règlement risque de rester longtemps virtuel... Sinon, l'article de Wikipédia synthétise bien les conditions de réalisation de ce genre d'initiatives.

Ta deuxième question en comporte en fait deux, qui sont indépendantes : 1) c'est légal (ou du moins c'est règlementaire) puisque c'est prévu par les textes ; 2) c'est seulement une des voies pour proposer un nouveau texte à portée législative, l'initiative peut venir de la Commission elle-même, des instances gouvernementales et intergouvernementales, du Parlement, voire découler d'un traité ou d'une convention signée par l'UE avec d'autres instances internationales... Le truc, c'est que les diverses institutions de l'UE ne sont pas toujours pressées de mettre en place certaines mesures, et qu les citoyens doivent parfois leur botter les fesses pour (tenter d')accélérer les choses. >O~ ♦M♦ ~H< 13 février 2015 à 22:27 (CET)

Noté pour ta réponse. Par règlement virtuel, j'imagine que tu veux dire un règlement dont les conditions sont a peut près impossibles à réunir, genre 1000000 de votes sur 7 états. Ce serait drôle vérifier :p v_atekor (discuter) 13 février 2015 à 22:37 (CET)

Petite digression : maintenant, imaginons que ce million de signatures soit trouvé par des partis très nationalistes qui systématiquement font obstacle aux décisions européennes, en prenant comme prétexte la mainmise des riches industriels transnationaux, ceci est un exemple pour démontrer les limites démocratiques d'une pétition sur un sujet à cause d'un effet boomerang. --Doalex (discuter) 14 février 2015 à 09:52 (CET)

Conclusion d'un travail de maturité

Bonjour à tous et à toutes!
J'aimerais savoir ce qu'on écrit dans une conclusion d'un travail de maturité. Quels points du travail de maturité devraient être repris et quoi dit?
Merci par avance pour toute aide!
Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 10:19 (CET)

 Calviin 19 : Bonjour ! Je dois dire, pour ma part, que je ne comprends pas bien la question. Pourrais-tu expliquer davantage au péon que je suis ? Bien cordialement ! Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 10:28 (CET)

 Mike Coppolano : ton notif n'a pas fonctionné. Je suis en train de rédiger un travail de maturité et je dois savoir ce qu'on écrit dans une conclusion d'un tel travail puisque je l'ai bientôt terminé.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 10:36 (CET)

Oui, je n'ai pas signé de nouveau, après avoir corrigé. On te demande cela pour quoi ? Quel organisme ? Attends, je bippe  Cymbella :. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 10:44 (CET)

Ok, c'est pour mon bac puisque je visite le Collège Sainte-Croix (Fribourg) à Fribourg.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 10:47 (CET)

Ah, bon ? Je te rappelle que le Sage Oracle ne fait pas les devoirs. Tu veux savoir comment faire une conclusion ? C'est cela ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 10:51 (CET)

Je crois que C 19 fait référence à École de maturité en Suisse où tous les liens externes (section Notes et références) sont H.S. ou presque (voir Travail de maturité.--Doalex (discuter) 14 février 2015 à 10:56 (CET)

Voilà, Doalex a compris ce que je veux dire.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:12 (CET)

Et je veux aussi savoir comment on fait une conclusion.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:16 (CET)

En plus je ne retrouve pas le livret qu'on m'a donné où les conditions pour le travail de maturité sont écrites.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:38 (CET)

Calviin 19 (d · c · b) C'est bien ce que j'avais compris : tu veux savoir comment faire une conclusion. Tu récapitules les faits, le bilan i.e, tout en laissant dans l'exposé de ta conclusion, la possibilité d'autres hypothèses, une ou deux. Voilà, voilà ! Il faut laisser le lecteur réfléchir . Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 11:46 (CET)

Merci beaucoup!  Mike Coppolano : --Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:48 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voir documents utiles pour le travail de maturité, au format PDF C'est ma dernière intervention sur le sujet.--Doalex (discuter) 14 février 2015 à 11:53 (CET)

Tu as déjà indiqué ce lien avant.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:55 (CET)

Comme on doit te répéter 2 fois les mêmes choses, c'est indispensable ! quant à moi je me répète aussi : C'est ma dernière intervention sur le sujet. --Doalex (discuter) 14 février 2015 à 15:04 (CET)

D'accord, cette fois c'est bien la dernière ou est-ce l'avant-dernière?--Calviin 19 (discuter) 15 février 2015 à 15:24 (CET)

C’était la dernière, qu’il t’a dit, petit couillon. Maintenant tu vas dans ta chambre et tu reviendras quand tu auras décidé d’être poli avec les grandes personnes. rv¹⁷²⁹ 15 février 2015 à 17:56 (CET)

Je ne suis pas un petit gamin auquel on doit apprendre les règles de politesse!--Calviin 19 (discuter) 16 février 2015 à 14:11 (CET)

Licences mixtes

Bonjour l'Oracle,

En fait, je bosse pour une compagnie de danse, et on cherche à rendre notre musique libre, qu'elle puisse être téléchargée, ou échangée, ou partagée. C'est une envie du compositeur-musicien.

Sauf que, quand on va jouer nos spectacles dans des théâtres, on ne veut pas être payé moins. Et, le truc c'est que pour les théâtres qui nous accueillent en France, les droits d'auteurs sont des trucs qu'ils payent automatiquement à la SACEM, sans réfléchir, et hors budget (et surtout, de l'argent qu'on reçoit ensuite en partie). J'ai même entendu que ça se faisait aussi pour les pièces totalement libres de droits, que ce soit des musiciens qui jouent des trucs sous CC, dans le domaine public, ou une troupe qui reprend un Molière du domaine public.

Et là est la question:

1. Soit on enregistre nos musiques, chorégraphies, textes à la SACEM, et on touche (en partie) ce que les théâtre paient en droit d'auteur, mais on doit payer une taxe dès qu'on vend un CD, et on a pas le droit de mettre notre musique sur internet (encore que ça se discute, on est Suisse et notre site est en .ch).
2. Soit on dit que le tout est en creative commons, on a tout les droits et on est heureux, mais on perd ce que les théâtres fileront en droit d'auteurs à la SACEM ( est-ce qu'il y a moyen de le récupérer en leur demandant gentiment/méchamment ? ), et c'est pas mal d'argent en plus.
3. Soit il existe une licence mixte, mais je ne la connais pas.

Amicalement -- Spoutnik16 (discuter) 14 février 2015 à 10:29 (CET)

Aucune idée. Mais qu'est-ce qui se passe quand, par exemple, on joue une pièce du domaine public, ou de la musique du domaine public ? (du Molière sur une musique de Lully, par exemple) --Serged/♥ 14 février 2015 à 11:08 (CET)

Faire un tour du côté de Creative Commons, ça doit aller dans le sens de votre démarche. --Serged/♥ 14 février 2015 à 11:09 (CET)

Bonjour,

Dans le domaine du copyright et du droit d'auteur, ce sont probablement les licences en informatiques qui ont été le plus imaginatives. Et il faut constater que la double licence est très commune, selon qui l'utilise. Voilà un exemple parmi tant d'autres Qt v_atekor (discuter) 14 février 2015 à 16:07 (CET)

Hauteur maximale atteignable avec un matériau

Bonjour à tous et à toutes!
Il y a une chose que je n'ai pas bien comprise. sur ce site dans la section Une tour Eiffel vers le ciel... il est dit qu'on peut atteindre une hauteur maximale de cinq kilomètres pour l'acier et de quinze kilomètres pour l'aluminium, mais ce qui n'est pas clair est quel diamètre la base de cette tour a.
Merci par avance pour votre aide!
Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 10:44 (CET)

Si j'étais ingénieur, je chercherais à faire une équation de résistance avec la hauteur et la largeur de la base, je chercherais un maximum pour la hauteur tout en me conformant aux contraintes de résistance, et je balancerais ce chiffre de 5km sans trop calculer la largeur de la base. Parce qu'en fait, il y a une largeur maximum de base que tu puisses faire, la répartition du poids sur la base n'est pas infinie. -- Spoutnik16 (discuter) 14 février 2015 à 10:53 (CET)

C'est contradictoire, car il est dit aussi qu'on aurait besoin d'une base de 220 kilomètres de diamètre pour atteindre les 36'000 kilomètres. Donc c'est quand même possible en théorie. J'aimerais pour ce cas savoir sur quelle largeur de base cela se réfère.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:09 (CET)

En plus la forme joue aussi un rôle. Devrait-on supposer la forme conique?--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 11:31 (CET)

Un truc dans le genre, c'est la hauteur des reliefs sur un astre. Je ne sais pas/plus comment s'appelle cette loi mais plus l'astre est massif et moins les montagnes sont hautes (La taille des montagnes). Mais, bien sûr, les constructions sont creuses... -- Xofc ^{[me contacter]} 14 février 2015 à 12:31 (CET)

Ah ouais, donc si on construisait une tour haute de 36'000 kilomètres en acier, la base entrerait en fusion à cause de la pression. Donc c'est pour cela qu'une tour de cinq kilomètres en acier est à la limite, car si on y ajoute de l'acier, la pression devient tellement grande que le fond commence à fondre. Se raisonnement est-il juste? À quel diamètre de base ceci correspondrait?--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 12:40 (CET)

La Tour Eiffel, lorsque l'on est en haut (300 mètres), elle bouge pas mal à cause du vent. Tout le travail sur des structures hautes comme ça ... Partout, sur la planète, l'on construit des gratte-ciels de plus en plus élevés. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 14:27 (CET)

La hauteur, c'et la partie visible de l'iceberg. Il faudrait aussi s'interroger sur le profondeur des assises, histoire d'éviter que le bâtiment ne s'enfonce en terre sous son propre poids, façon Tour de Pise .. Thib Phil (discuter) 15 février 2015 à 10:50 (CET)

Le plus grand problème pour une tour de 36'000 kilomètres serait sa liquéfaction à sa base par sa propre pression. Quel diamètre de base correspondrait à cinq kilomètres de hauteur pour l'acier respectivement quinze kilomètres de hauteur pour l'aluminium?--Calviin 19 (discuter) 15 février 2015 à 15:26 (CET)

Génétique et "intelligence"

Bonjour, On me dit que l'intelligence vient de la mère et l'endurance du cœur du père... Y a-t-il eu des études sérieuses sur le sujet ? En a-t-on tiré des conclusions ? Merci !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 154.66.171.45 (discuter) message en provenance du Burkina Faso.

Environ la moitié de l'intelligence est définie par les gènes et l'autre moitié par l'environnement.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 12:53 (CET)

L'intelligence vient autant du père que de la mère.--Calviin 19 (discuter) 14 février 2015 à 12:53 (CET)

Euh. ^{[réf. nécessaire]} ? Merci.

"Oh le boulet, il est vraiment aussi con que son père..." De rien. Cobra Bubbles^{Dire et médire} 14 février 2015 à 13:10 (CET)

La wiki anglophone a un article sur l'héritabilité du QI qui peut être intéresant si on admet le Qi comme mesure de l'intelligence. Un phrase de cet article dit, si j'ai bien compris, que l'environnement familial a un effet négligeable à long terme sur le Qi de l'adulte. Spedona (discuter) 14 février 2015 à 17:04 (CET)

Quelques mises au point : quand il est question d’une héritabilité de 50% (admettons), cela ne veut pas dire que 50% du trait est génétique, et 50% est environnementale. Dans un modèle qui suppose que la valeur du trait est la somme d’une valeur déterminée par l’environnement, et l’autre par le génome, et ce de façon indépendante (ni corrélation ni interaction), on considère la variabilité constatée du trait, mesurée par sa variance, qui est alors la somme de la variance de la partie environnementale et de la variance de la partie génétique ; l’héritabilité de 50% veut dire que 50% de cette variance est due à la variance du génome.

Les limites du modèle sont évidentes. Même si on admet ce modèle passablement simpliste comme une loi d’airain, la difficulté à faire une mesure qui ait un sens est énorme : si on diminue la variabilité de l’environnement, alors mécaniquement l’héritabilité augmente. Les études familiales sont biaisées par l’environnement partagé, c’est connu et reconnu de longue date ; le fait que certains scientifiques continuent à en faire malgré tout appellerait des commentaires désobligeants (malhonnêteté ? aveuglement ? opportunisme ? incompétence ? bêtise ? publish or perish ?) et je n’ai guère le temps de développer. On fait depuis quelques années des études en population, avec des données dites de génome entier. Les biais et les limites sont plus difficiles à mettre en évidence mais ils existent : par exemple, pour que ces méthodes soient applicables, il faut une population génétiquement assez homogène, ce qui va normalement de pair avec une faible variance environnementale... je ne suis guère convaincu que les mesures réalisées dans de telles situations aient le moindre sens en dehors de l’échantillon où on les réalise ; en particulier, il est très douteux qu’elles soient extrapolables à la population générale. Et bien sûr, il reste les limites du modèle additif sans interactions.

Bref. Et pour résumer ce que je pense des études d’héritabilité du QI : c’est sans intérêt, c’est impossible à interpréter.

Enfin, pour tenter de répondre à la question d’origine.

L’intelligence vient de la mère : on m’a raconté que des études épidémiologiques ont montré que quand on essaie d’expliquer le succès scolaire par le niveau d’études des deux parents de façon jointe, c’est le niveau d’étude de la mère qui est le principal facteur explicatif. C’est certainement dû à des facteurs culturels : c’est la mère qui fait faire les devoirs ! Je n’ai aucune référence à vous offrir, cependant si vraiment la question rencontre un réel intérêt je pense avoir un collègue qui saurait confirmer ou infirmer.

L’endurance du cœur vient du père : je n’ai jamais entendu une chose pareille. Il y a des exemples classiques de gènes où existe un « effet parent d’origine », je n’en ai jamais vu qui concernent l’endurance.

rv¹⁷²⁹ 14 février 2015 à 19:38 (CET)

Droit d'auteur ?

Ô nobles serviteurs des âmes égarées, répondez à mes humbles demandes et je vous en serez gré.

Je suis dessinateur industriel de formation et je me pose des questions concernant le droit d'auteur et le brevet sur internet.

Je souhaite publier quelque part (mettons sur un forum) une de mes créations sur internet dans un but de reconnaissance (un portfolio) mais sans prendre le risque qu'elle m'échappe. Car il ne s'agit pas vraiment d'une œuvre intellectuelle ou d'une œuvre d'art, mais d'un appareil. Tel que je l'ai conçu et tel que j'en ai détaillé les plans, il serait facile pour n'importe qui de le fabriquer en série. et ce n'est pas le fait qu'on puisse le fabriquer pour un usage personnel qui me gênerait, mais sa commercialisation.

Donc, deux questions :

• Quelles protections acquiert mes plans si je les publie avec mon nom et sont-ils considérés comme une création intellectuelle (puisque c'est "sur papier") ?
• Déclarer que cette création est mienne (sans parler de licences) sur ces plans suffit-il à empêcher la fabrication dudit appareil ?

D'autres questions me viennent à l'esprit mais je pense que vous comprenez assez où je veux en venir pour que vous m'éclaircissiez.

Nota : outre le fait que tout le monde peut être n'importe qui sur internet, il va de soi qu'il y a des risques de falsifications tant au niveau de l'identité, de la date de parution ou au niveau des fichiers (et images !) publiés, mais faisons comme si cela n'arrivera pas =)

Merci~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.12.171.65 (discuter) le 14 février 2015 à 17:21

L'oracle ne donne pas d'avis juridique.

Internet est aussi là pour vous fournir les renseignements que vous souhaitez.--Doalex (discuter) 14 février 2015 à 20:40 (CET)

Je ne demande que des avis généraux et non spécifiques.

Lorsqu'un auteur souhaite protéger une œuvre qu'il a dévoilé, il se l'envoie par colis en recommandé (le cachet de la poste faisant foi). Sur internet, les publications sur des forums ou ailleurs (et même ici) sont enregistrés et datés aussi, mais ça c'est pour le droit d'auteur (à moins que ce soit plus complexe que ça ?).

Ça, c'est une référence une peu simplifiée à l'enveloppe Soleau (INPI) qui protège le droit de l'auteur sans valoir brevet. --Jack in the box (discuter) 25 février 2015 à 11:02 (CET)

Comme ma création peut être fabriquée, je souhaite savoir si je dois la faire breveter pour ne pas me la faire piquer ou bien si une simple publication datée suffit.

Si mon cas nécessite un avis juridique, alors la 1ere question de cette semaine en nécessitait autant que la 3e un avis médicale, c'est un peu facile non ? Je préfère qu'on me dise que "bah c'est compliqué, et pis j'ai pas le temps, et pis tu nous emmerdes" plutôt qu'on arrête la réflexion avec une bannière et une réponse qui n'en est pas vraiment une. Bien entendu j'ai déjà effectué des recherches sur Saint Google mais sans explication sur cette particularité~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.12.171.65 (discuter) le 14 février 2015 à 23:30

En ce cas voir cet article Brevet, personnellement j'avais le temps de chercher et de répondre, mais je n'en avais aucune envie car c'était une question qui débordait l'encyclopédie, ensuite en voyant la question restée sans réponse depuis des heures, j'ai apposé le bandeau adéquat en pensant « si cette personne n'est pas satisfaite, elle réagira et si une réponse (pas un commentaire) vient contredire le bandeau, je laisse filer » et ceci ne regarde que moi, car nous sommes plusieurs à veiller sur le sort des questions sans réponses. Personne n'a le même avis sur la nature encyclopédique des questions, le côté anecdotique d'une question posée par un contributeur inscrit depuis plus de 8 ans nous inspire des réponses du même ordre, une question concernant le sort d'une œuvre après le décès de l'auteur a fait réagir quelqu'un rapidement, ce sujet est récurent et beaucoup de personnes connaissent les droits d'auteur (œuvres achevées) à travers Wikimedia Commons. Si vous pensez que c'est à la tête du client que nous répondons et selon nos caprices, je vous recommande de lire ceci Wikipédia:Oracle/Conseils utiles et en particulier :

« Tous ceux qui se trouvent sur l'Oracle, à un moment ou un autre, qu'ils soient des contributeurs réguliers ou des utilisateurs de passage, inscrits ou non inscrits, peuvent répondre, mais personne n'a l'obligation de répondre à votre question. En d'autres termes, nous ne pouvons pas vous garantir une réponse rapide et exacte. Il est utile de lire à ce sujet :

Wikipédia:Avertissements généraux;

Wikipédia:Mise en garde médicale;

Wikipédia:Mise en garde juridique;

Wikipédia:Mise en garde sur le risque;

Wikipédia:Mise en garde sur le contenu. »

Le bandeau n'est pas là pour arrêter toutes velléités, par contre tout commentaire qui nous prête des propos sous forme d'insultes envers vous, n'a pas sa place ici, il existe d'autres bandeaux pour ce cas également. Cordialement --Doalex (discuter) 15 février 2015 à 11:30 (CET)

Sinon, en passant et sans rien enlever à la réponse de Doalex, une publication sur internet (ou par envoi recommandé) ne prouve que l'antériorité, donc la propriété intellectuelle pour une œuvre de l'esprit. Mais en aucun cas ne vous protège contre une utilisation de votre invention. Seul un brevet peut faire cela. Il y a beaucoup de contraintes sur un brevet, dont notamment :

• Le caractère payant
• La protection pays par pays
• Le besoin d'être applicable sur un usage, pas uniquement "en théorie"
• ...

Bertrouf (d · c · b) non logué 17 février 2015 à 11:47 (CET)

2 langues étrangement sur-représentées sur les Wikis

Bonjour, en regardant les langues ayant le plus d'articles ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia#Versions_linguistiques, je constate que 2 langues dont je n'avais jamais lu le nom sont très bien situées. Ex :

allemande 1 778 062

française 1 563 134

waray-waray 1 258 824

cebuano 1 208 462

russe 1 164 442

italienne 1 157 538

Est-ce une erreur ? A quoi serait-elle dû ? Qui va la corriger ? Merci pour votre attention.--Jojodesbatignoles (discuter) 15 février 2015 à 01:30 (CET)

Tu ne parles pas couramment le cebuano et le waray-waray ? Plus sérieusement, ce tableau me paraît quelque peu farfelu. On peut y lire qu'il existe plus d'articles en néerlandais qu'en français. Vous avez dit bizarre ? --Lupercus (discuter) 15 février 2015 à 03:15 (CET)

Plus d'articles issus de trad automatiques ??? Thib Phil (discuter) 15 février 2015 à 03:31 (CET)

C'est quoi le waray-waray et le cebuano ? Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 03:33 (CET)

Cela dit, quand on voit l' article sur Napoléon: deux lignes de RI (j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un Empereur des Outre-Quiévrainistes hexagonaux) et une biblio kilométrique .... Thib Phil (discuter) 15 février 2015 à 03:38 (CET)

Merci d'avoir wikifié ! Ils n'ont même pas Napoléon Pommier. Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 03:44 (CET)

Ce n'est pas une erreur, Jojodesbatignoles, quoiqu'on en puisse juger autrement : il existe un bot, pour préciser, Lsjbot, qui permet de créer des articles en masse. C'est lui qui a fait que les wikipédias philippines, ainsi que celles néerlandaise et suédoise, figurent parmi des mieux classées. Il me semble, sans le certifier, que la wikipédia danoise en use aussi, et quelques autres probablement. >O~ ♦M♦ ~H< 15 février 2015 à 08:08 (CET)

Pour des indicateurs plus représentatifs de l’importance des différentes langues sur Wikipédia, on peut considérer les colonnes Users et Active users, de préférence sur cette page. Grasyop ^✉ 15 février 2015 à 10:08 (CET)

Quel Léopold I^er ?

Bonjour,

J'ai besoin de savoir ce que représente cette peinture. Il est dit qu'il s'agit des victoires de Léopold I^er sur les Turcs.

Je regarde la page d'homonyme Léopold Ier et cherche qui cela peut bien être : vu la date de la peinture, il peut s'agir des trois premiers. Malheureusement, je ne trouve rien de significatif sur leurs articles respectifs.

J'ai juste trouvé « Le programme est établi en septembre 1933 (mois du 250e anniversaire de la libération de Vienne des Turcs) » dans Histoire de l'Autriche. En faisant la soustraction, on pourrait penser qu'il s'agit d'une peinture réalisée peu après les faits, et donc correspondant plus à Léopold Ier de Habsbourg. J'y trouve l'info « Puis ce fut une première guerre contre les Turcs (1663-1664) », qui aurait eu lieu 30 ans avant la date de la peinture et des événements.

Quelqu'un pourrait-il me confirmer qu'il y a bien eu une guerre entre l'Autriche et les Turcs vers 1690 et s'il s'agissait bien de Léopold Ier de Habsbourg ?

Merci beaucoup ! Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 15 février 2015 à 11:54 (CET)

En passant par en:wp on trouve un article sur le peintre en:Abraham Godijn qui nous conduit sur le lien (anglais) concernant en:Leopold I, Holy Roman Emperor avec une section Early wars against the Ottoman Empire qui n'existe pas dans l'article en français. Le fait de l'éxécution de la fresque presque 30 ans plus tard est réaliste mais j'ajoute qu'en 1664 une paix d'une durée de 20 ans fût signée Paix de Vasvár et les hostilités reprirent en 1683 Bataille de Vienne. --Doalex (discuter) 15 février 2015 à 12:16 (CET)

Salut Doalex,

Honte à moi : c'est justement en voulant traduire en:Abraham Godijn que j'ai souhaité chercher cette info (pour la légende de l'image). Mais je n'étais pas encore allé jusqu'au bout de l'article et ne pensais pas qu'il y reviendrait dessus.

Merci à toi ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 15 février 2015 à 12:47 (CET)

Salut Daehan. Tu te tortures les méninges pour peu : il s'agit visiblement d'une œuvre de propagande, donc concernant un contemporain ; surtout, il suffit de comparer le portrait de Léopold Ier de Habsbourg dans l'infobox de son article et le personnage central de la fresque pour voir que c'est le même. >O~ ♦M♦ ~H< 15 février 2015 à 12:51 (CET)

• Comparaison de Léopold I avec Léopold I
• 
  Personnage principal de la fresque.
• 
  Portrait de Léopold Ier de Habsbourg.

Salut Olivier Hammam,

Merci pour tes précisions : que ferais-je sans toi ?

À bientôt, --Daehan ^[p|d|d] 15 février 2015 à 14:25 (CET)

Ah ça ! On se le demande, Daehan Blague à part, si mon petit travail pour pouvoir comparer les deux images peut être utile, l'intervention de Doalex est nettement plus décisive, c'est sûr >O~ ♦M♦ ~H< 15 février 2015 à 14:31 (CET)

Apparition de genres grammaticaux

Bonjour les pythies,

Tout à l'heure sur IRC, entre deux complots pour prendre le contrôle de Wikipédia, la discussion s'est tournée vers le sujet des pronoms neutres en français. Il existe de nombreuses propositions visant à introduire un troisième pronom en français, qui éviterait d'avoir à choisir entre « il » et « elle » pour tout un tas de raisons qui ne sont pas purement linguistiques (cf. Langage sexiste). Personnellement, ces initiatives me laissent perplexe et je doute qu'elles aboutissent, parce qu'intuitivement, j'ai l'impression que les langues ont tendance à réduire leur inventaire de genres grammaticaux au fil du temps, ou bien à le maintenir, plutôt qu'à l'accroître. Pour ne parler que des langues que je connais un minimum, le latin avait trois genres, le français n'en a plus que deux ; le vieux norrois avait trois genres, le suédois n'en a plus que deux. Connaissez-vous des contre-exemples, autrement dit, des langues qui auraient acquis un genre supplémentaire au cours de leur histoire ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 février 2015 à 13:02 (CET)

Je suis comme toi assez dubitatif, la tendance observable des langues est à la conservation ou à la réduction des éléments de ce type (genre, nombre, déclinaisons, cas...) de longue date. On peut à la limite envisager une sorte de fork pour une des nombreuses langues construites artificielles (genre volapük ou interlingua) qui y ajoute le neutre s'il manque, la différenciation entre féminin et masculin si elle n'existe pas, en revanche une langue naturelle, même en partie construite comme le sont beaucoup de langues actuelles par le biais de la normalisation, se prête mal à ce genre de complexification. De toute manière, ce genre de projet n'a pas vraiment de sens : le « neutre » n'est en réalité pas neutre, il correspond plutôt à une opposition « animé » / « non animé » qui fonctionne aussi pour opposer « humain » / « non humain ». Or, en français on n'a pas ce genre d'opposition syntactico-sémantique, tout mot a un genre ou les deux, et nul outil syntaxique (pronom, article, flexion...) pour désigner un objet non animé ou non humain. >O~ ♦M♦ ~H< 15 février 2015 à 14:26 (CET)

Pagination sur Word

Bonjour à tous et à toutes!
Comment puis-je numéroter un document Word dans l'en-tête en commançant sur la troisième page, où le texte commence vraiment avec la "page 1"?
Merci par avance pour votre aide!
N'Djamena (discuter) 15 février 2015 à 15:22 (CET)

En insérant une section avec saut de page en bas de page 2, puis insérer l'en-tête de la nouvelle section en décochant la case "lier au précédent". Ensuite, mettre un numéro de page dans cet en-tête.

En même temps, je réponds ici mais je ne suis pas certain de rendre service à l'Oracle ni à Calviin. A l'oracle parce que Calviin va continuer à venir poser des questions tant qu'il trouvera des réponses, à Calviin parce qu'il m'a fallu 40 secondes pour trouver ce forum et qu'il doit apprendre à faire ce genre de recherches évidentes par lui-même. Bertrouf (d · c · b) non logué 17 février 2015 à 17:00 (CET)

C'est pour cette raison aussi qu'en posant le bandeau j'avais laissé un commentaire à l'attention de Calviin/N'Djamena.--Doalex (discuter) 17 février 2015 à 19:27 (CET)

Jean Lechantre: Bèlge, puis Français

Mais en quelle année est-ce qu'il a obtenu la nationalité française? Merci pour chaque indication/reference! Grey Geezer (discuter) 15 février 2015 à 17:25 (CET)

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

J'enlève le mot merci du bandeau puisqu'il figure dans votre question. --Doalex (discuter) 16 février 2015 à 09:05 (CET)_ Pour le merci je l'avais vu : lire ci-avant. --Doalex (discuter) 16 février 2015 à 13:17 (CET)

Bonsoir. Cet illustre inconnu (pour moi) n'a jamais pu être Bèlge car cette nationalité n'existe pas. S'il était de père Belge, il a reçu sa nationalité tout simplement ; son lieu de naissance, à cette époque, ne semble pas d'avoir d'importance : on n'imaginait pas alors, je pense - mais je me trompe peut-être - attribuer une nationalité à un enfant né pendant le survol d'un pays comme cela se fait depuis quelques années (au fait : combien ?) - et de toute façon, en 1922, il y a dû y avoir très peu de naissance en vol... Bien à vous, Égoïté (discuter) 15 février 2015 à 23:28 (CET)

Merci. Case closed. Grey Geezer (discuter) 17 février 2015 à 07:27 (CET)

Espaces entre mots et double points, points d'exclamations ou points d'intérrogation

Bonjour à tous et à toutes,
Met-on un espace entre un mot et un double points, un points d'exclamation ou un points d'interrogation?
Merci par avance pour toute réponse!
Puu Oo (discuter) 15 février 2015 à 17:35 (CET)

Et pour le sémicolonne (point-virgule) aussi?--Puu Oo (discuter) 15 février 2015 à 17:37 (CET)

Un élève de ma classe dit oui et ma maman dit non.--Calviin 19 (discuter) 15 février 2015 à 17:40 (CET)

Est-ce cela?--Calviin 19 (discuter) 15 février 2015 à 17:41 (CET)

Toutes les réponses sont dans wikipédia : Ponctuation#Les espaces autour des signes de ponctuation (règles actuelles). rv¹⁷²⁹ 15 février 2015 à 17:46 (CET)

En typographie française on met une espace fine avant les ponctuations doubles (deux-points, point-virgule, points d’exclamation et d’interrogation), et une espace normale si on ne veut pas se compliquer la vie. En anglais, on ne met pas d’espace. Et ailleurs, ça dépend… Mais on ne met pas d’accent à « interrogation ». --Morburre (discuter) 15 février 2015 à 17:55 (CET)

Et on utilise des vraies apostrophes, comme démontré ci-dessus par Morburre rv¹⁷²⁹ 15 février 2015 à 17:58 (CET)

Et on évite d'utiliser un de ses faux-nez comme Puu Oo pour poser des questions et répondre sous Calviin 19 car c'est ta maman qui ne va pas être contente ! et bonjour aussi à N'Djamena. Bon courage pour ton travail de maturité. --Doalex (discuter) 15 février 2015 à 21:47 (CET)

Je double le commentaire de Doalex : Bon courage pour ton travail de maturité ! Un conseil : fais relire ton travail par un(e) ami(e) compétent(e) en orthographe car "un points d'intérrogation" fera mauvais genre même en corrigeant l'accent comme te le conseille Morburre. Ceci dit, Calvin, je te souhaite réellement de le réussir ton travail ! Amclt, Égoïté (discuter) 15 février 2015 à 23:34 (CET)

Sinon tout est là : [Petit guide typographique à l’usage de l’internet] (tiré de l'article Petit guide typographique à l’usage de l’internet, la bible).

À noter qu'en anglais et d'autres langues, c'est différent (en général, pas d'espace avant un : un ! ou un ?) --Serged/♥ 16 février 2015 à 12:36 (CET)

Personne n'a répondu à « Et pour le sémicolone (point-virgule) aussi? » ; pour mon info c'est quoi .--Doalex (discuter) 16 février 2015 à 13:22 (CET)

Il n’est peut-être pas inutile de préciser que point-virgule se traduit en anglais par semicolon (voir l’interwiki w:en:semicolon de w:fr:point-virgule) ou semi-colon : « sémicolonne » est du pur franglais ! Alphabeta (discuter) 16 février 2015 à 15:27 (CET)

Pour le point virgule, consulter mon illustration (on doit mettre une espace fine insécable avant, une espace après). --Serged/♥ 16 février 2015 à 15:55 (CET)

En allemand on ne met pas de virgule non plus. Mais depuis quand est-ce ainsi (avec le double espace)? (Je n'aime pas en mettre, donc je n'en met que dans un travail écrit ou officiel!)--Calviin 19 (discuter) 16 février 2015 à 16:14 (CET)

 Doalex : en quoi est-ce gênant d'utiliser un de mes faux-nez pour poser une question et de répondre avec mon compte principal? (Ou en général on peut dire: En quoi est-ce gênant d'utiliser un faux-nez pour poser une question et de répondre avec son compte principal?)--N'Djamena (discuter) 16 février 2015 à 16:19 (CET)

Voir ceci Wikipédia:Faux-nez.--Doalex (discuter) 16 février 2015 à 20:08 (CET)

Calviin, d’une part c’est une question de politesse, d’autre part l’Oracle n’a pas uniquement pour but de répondre à chaque questionneur, mais aussi d’être lisible par des lecteurs de passage ne connaissant pas tes divers pseudonymes, et éventuellement d’enrichir le contenu de l’encyclopédie. Ton usage de multiples pseudonymes gêne la lecture des sections dans lesquelles tu interviens. Grasyop ^✉ 16 février 2015 à 20:12 (CET)

De façon générale, il est gênant que la confusion qui semble régner dans ta tête s’étale sur ces pages : un effort de rigueur de ta part serait bienvenu. En particulier, poser une question sous un nom et enchérir sous un autre produit quelque chose de difficile à comprendre pour qui ne sait pas que c’est une seule personne qui parle. Merci de privilégier la clarté, et donc de t’abstenir totalement d’utiliser tes faux-nez ici. Autre exemple : c’est toi qui parles de « sémicolonne » (un néologisme dont tu sembles être l’auteur) et c’est toi qui finis par demander ce que c’est ? Je peine vraiment à te suivre. Je ne réussis pas à trouver le sens de « En allemand on ne met pas de virgule non plus. Mais depuis quand est-ce ainsi (avec le double espace)? » : personne n’a parlé de mettre une virgule où que ce soit, ni de double espace. Tu sembles répondre à un ange qui te parles à l‘oreille plus qu’à ceux qui ont essayé de t’aider. rv¹⁷²⁹ 16 février 2015 à 21:54 (CET)

Pour le « sémicolonne », c’est Doalex qui demandait ce que c’est. En effet, on s’y perd... Grasyop ^✉ 17 février 2015 à 08:31 (CET)

 rv :je te cite à propos de sémicolonne : « et c’est toi qui finis par demander ce que c’est ? »

Non c'est moi --Doalex (discuter) 17 février 2015 à 09:04 (CET) comme te le signale Grasyop

On s’y perd, oui, dans ces échanges sans queue ni tête... peut-être ai-je cru à un faux-nez de plus rv¹⁷²⁹ 17 février 2015 à 11:38 (CET)

On ne met pas d'espace devant une virgule, ni entre un point et une virgule, mais on peut en laisser entre chicon et endive. On met un s à puits même s'il est seul, pour y puiser la science, alors qu'un point n'en prend pas (on dit «un point c'est tout» alors qu'on ne dit qu'exceptionnellement qu'un «puits sait pas tout»). 88.165.212.52 (discuter) 18 février 2015 à 20:28 (CET)

En fait, mon vrai nom est Joël.--Calviin 19 (discuter) 25 février 2015 à 19:54 (CET)