Discussion utilisateur:Jacques Ballieu/Archives1
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jacques Ballieu !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 556 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
DocteurCosmos (d) 9 décembre 2008 à 13:02 (CET)
Demande d’aide quant aux Questions techniques[modifier le code]
Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : Otokar_Fisher.
Cordialement, Indif (d - c) 14 septembre 2010 à 16:56 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jacques Ballieu]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
Analyse du 19 septembre 2010[modifier le code]
- Rudolf Pannwitz est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
François Masai[modifier le code]
Cher Monsieur, J'ai été content de voir, par votre intervention sur la page que j'avais récemment créée, que le souvenir de mon père était encore bien vivant à la Bibliothèque Royale... J'ai eu beaucoup de discussions concernant les droits d'auteurs du texte de la 'biographie nationale' que j'ai utilisé comme base, et ils ont même supprimé le contenu pendant deux semaines, mais aujourd'hui tout est rentré dans l'ordre après les autorisations nécessaires, et aujourd'hui la page a été restaurée, y compris vos modifications. Les contributeurs (et moi-même avec toutes ses archives à la maison) peuvent continuer le travail. Cordialement, et bonjour à tous ses amis de la bibliothèque. Pierre Masai (d) 18 janvier 2011 à 23:13 (CET)
Bonjour, J'ai effacé votre ajout de Jean Brusselmans au motif qu'il n'avait pas d'article sur Wikipédia. Je vous suggère donc de commencer par lui créer un article, s'il est admissible, et de l'insérer ensuite seulement dans les listes. Bonne continuation. --Ordifana75 (d) 28 janvier 2011 à 15:27 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jacques Ballieu,
La page Pierrot Men que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 février 2011 à 21:59 (CET)
Pierrot Men est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Pierrot Men a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierrot Men/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 7 février 2011 à 11:12 (CET)
Bonjour, ah les infobox... quelle galère, il n'y en a pas deux les mêmes, et chacune a sa syntaxe personnelle, c'est toujours le casse-tête. Le plus simple est de copier la syntaxe d'une trouvée sur une page, et d'adapter le contenu. Mais, je n'ai pas trouvé d'infobox journaliste, les quelques articles parcourus sur le sujet n'en avaient pas, alors, je me suis repliée sur l'infobox Biographie, en copiant celle de... Christine Ockrent !! Il reste des champs à remplir dans la votre, mais je ne peux pas le faire.. Si ça ne vous convient pas, vous pouvez revenir en arrière, bien entendu. J'ai rajouté la catégorie Journaliste Belge à l'article, d'ailleurs, en regardant dans cette longue liste de journalistes, il y en a peut-être qui ont une infobox dans leur article, il vous suffira de la copier/coller (j'avoue ne pas avoir eu le courage d'éplucher tous les articles...).
Concernant votre nom de compte, il est souvent préférable de contribuer sous pseudo, c'est plus discret, moins invasif, et sur Internet, vaut mieux en dire le moins possible 
. Par contre, votre compte étant déjà créé, si vous souhaitez prendre un pseudo, il faudra demander un renommage de compte ICI. Et pour l'image, il faut bien sûr que ce soit une photo libre de droits, ensuite, il faut l'importer sur Commons (oui, c'est un peu galère là aussi..), et l'insérer dans l'infobox. Pour reprendre l'exemple de l'article sur Christine Ockrent, vous pouvez faire pareil :
| image = Christine Ockrent.jpg|
| taille image = 200
| légende = Christine Ockrent en 2010
Attention à ne pas vous tromper dans le nom du fichier image, tout est important, même les éventuelles majuscules. J'ai été bien longue, mais si vous souhaitez d'autres explications, n'hésitez pas (dans la mesure de mes compétences). Je garde votre article en suivi, comme ça, s'il y a un souci de syntaxe et que je puisse aider, je pourrais le faire. Bonne continuation --Theoliane (d) 17 février 2011 à 18:07 (CET)
Bonjour,
Pour information, je viens d'effacer certains de vos ajouts sur cet article car vous y avez copié le contenu de sites web sans accord explicite, ce qui est illégal (voir WP:Droit d'auteur). La bonne marche à suivre est donc de toujours reformuler et synthétiser les sources ! Bonne continuation, Binabik (d) 18 février 2011 à 16:17 (CET).
Analyse du 25 février 2011[modifier le code]
- Gare de Rhode-Saint-Genèse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 février 2011 à 11:22 (CET)
Analyse du 1 mars 2011[modifier le code]
- Vingt-six jours de la vie de Dostoïevski est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 mars 2011 à 10:53 (CET)
portail cinéma belge[modifier le code]
Bonjour, oui, dès que j'ai vu un article sur Vladimír Pucholt, j'ai voulu le mettre en forme, sans voir que vous y travailliez au même moment. Merci de l'avoir créé !
En ce qui concerne la création d'un portail, je vous conseille d'intégrer d'abord l'idée parmi les portails à envisager sur cette page. Si vous vous sentez prêt à le créer, il vous faut aller sur la page Wikipédia:Kit Portail. Vous pouvez demander de l'aide ou chercher des contributeurs intéressés sur les pages de discussion des projets cinéma et Belgique.
N'hésitez pas à me demander de l'aide le cas échéant. Bonne continuation sur Wikipédia ! --Surréalatino (d) 7 mars 2011 à 12:33 (CET)
Analyse du 18 mars 2011[modifier le code]
- Jan Verroken est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 mars 2011 à 10:28 (CET)
Analyse du 21 mars 2011[modifier le code]
- Panorama (peinture) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 mars 2011 à 10:36 (CET)
Analyse du 22 mars 2011[modifier le code]
- Hoffmanniana est :
- un article non catégorisé
- Michiel Coxcie est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)
Analyse du 10 avril 2011[modifier le code]
- Khoutor est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 10 avril 2011 à 11:02 (CEST)
Eyes Wide Shut[modifier le code]
Bonjour, je me demande pourquoi toute la partie « controverses » de l'article Eyes Wide Shut avait été supprimée le 9 avril sans explication. Il est vrai que cette partie n'était pas très peaufinée dans sa traduction, mais je comptais l'améliorer incessamment sous peu ! Whist* (d) 13 avril 2011 à 15:43 (CEST)
- Oh ce n'est rien une mauvaise manipulation arrive vite ! Merci pour la relecture en tout cas. Whist* (d) 14 avril 2011 à 14:38 (CEST)
Bataille de la Loma / Alfred van der Smissen[modifier le code]
Bonjour,
Ce sera avec le plus grand plaisir... Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 16 avril 2011 à 08:32 (CEST)
Maria Nagaïa[modifier le code]
Bonjour, j'ai renommé l'article Maria Fiodorovna Nagaïa, conformément à l'orthographe russe et aux règles de transcription. En fait, elle est surtout connue sous le nom de Maria Nagaïa (Nagaïa est le féminin de Nagoï, Fiodorovna signifie "fille de Fiodor", le "ё" russe équivalant à "io" en français). Cordialement, Oblomov2 (d) 25 avril 2011 à 17:56 (CEST)
Analyse du 27 avril 2011[modifier le code]
- Prikaze est :
- un article en impasse
Badmood (d) 27 avril 2011 à 09:32 (CEST)
Bonjour,
J'ai tenu un magasin de fromages pendant une dizaine d'années et à ce titre je m'autorise ces remarques.
Dans l'article sur le fromage suisse Tilsit, la photo représente, d'après moi, le tilsit danois qui n'a rien à voir avec le tilsit suisse. À preuve, dans la contribution, le tilsit est décrit comme suit : Il se présente sous la forme de meule cylindrique, de 8 cm d'épaisseur, 25 cm de diamètre et d'un poids de 4 kg. Pour information, le tilsit est un type de fromage qui est aussi produit aux Pays-Bas et en Allemagne.
D'autre part, comme je l'ai ajouté dans la contribution sur le royalp, le tilsit suisse et le royalp sont les même fromages. En effet, afin d'éviter la confusion avec leur homologue danois, les suisses ont préféré donner un autre nom à leur fromage destiné à l'exportation.
Peut-être serait-il intéressant de réunir les deux contributions ?
--Jacques 8 mai 2011 à 17:52 (CEST)
adresse IP bloquée[modifier le code]
Bonjour,
En me connectant à Wikipédia (nl), je reçois ce message :
Votre compte utilisateur ou votre adresse IP a été bloqué. Le blocage a été effectué par MoiraMoira. La raison invoquée est la suivante : Sokpopmisbruik: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FSokpoppen&action=historysubmit&diff=22639774&oldid=22639760. Début du blocage : 15 septembre 2010 à 19:17 Expiration du blocage : 15 septembre 2011 à 19:17 Compte bloqué : 193.190.242.2.
Je ne comprend pas la raison pour laquelle mon compte est bloqué. Que faire ? --Jacques 9 mai 2011 à 16:10 (CEST)
- Salut,
- Tu étais tout simplement affecté par un blocage d'IP visant quelqu'un d'autre (en l'occurence l'IP de la Bibliothèque royale de Belgique). J'ai demandé à un participant au projet nl.wikipedia.org d'exempter ton compte des blocages d'IP. Tu devrais pouvoir être capable d'éditer les pages du projet en néerlandais à nouveau. Elfix ↝ discuter 9 mai 2011 à 17:03 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jacques Ballieu,
La page Modèle:La Libre Esthétique/Documentation (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : Le contenu était « Que mettre ici ? » et l'unique contributeur en était Jacques Ballieu ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2011 à 07:01 (CEST)
Analyse du 1 juin 2011[modifier le code]
- New Hospital for Women est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 juin 2011 à 12:26 (CEST)
Analyse du 6 juin 2011[modifier le code]
- Africanisme est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 juin 2011 à 10:16 (CEST)
ébauche[modifier le code]
Salut,
Majuscule ou pas, cela n'a aucune incidence si cela concerne le premier mot d'un titre ou d'un modèle. Ici, je pense que « ébauche » est très souvent écrit avec une minuscule car il n'est tout simplement pas aisé de taper directement un E majuscule accentué.
Bonne continuation, Rémi ✉ 7 juin 2011 à 21:41 (CEST)
Pierre Paulus[modifier le code]
Bonjour,
Merci pour la relecture de l'article consacré à Pierre Paulus. Je l'ai alimenté un peu, mais je ne suis pas très bon rédacteur. Encore merci.
Bien à vous.
--H2o (d) 26 juin 2011 à 19:26 (CEST)
2001, l'Odyssée de l'espace[modifier le code]
Salut,
Catégorie:2001, l'Odyssée de l'espace correspond à la catégorie principale de l'article 2001, l'Odyssée de l'espace. Pour éviter une double catégorisation (la même catégorie présente à la fois dans l'article et dans la catégorie principale), il est généralement effectué un déplacement de toutes les catégories de l'article vers sa catégorie principale. C'est l'opération que j'ai effectué.
L'astérisque est la clé de tri pour l'article principal de la catégorie, elle permet de placer l'article principal en premier dans la catégorie afin de le mettre en évidence.
Pour plus d'informations, tu peux lire Aide:Catégorisation#Renommer une catégorie et Aide:Catégorisation#Comment faire apparaître l'article principal en début de liste.
Rémi ✉ 25 juillet 2011 à 23:13 (CEST)
Analyse du 26 juillet 2011[modifier le code]
- Gibson Gowland est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 juillet 2011 à 10:33 (CEST)
Salut,
Voir Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 juillet 2011 à 15:33 (CEST)
Analyse du 29 juillet 2011[modifier le code]
- Mira (film) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 juillet 2011 à 12:24 (CEST)
Bonjour Jacques,
N'est-ce pas un peu réducteur de qualifier James Thiriar uniquement de peintre ? Il est surtout dessinateur et illustrateur (quoique la différence est subtile), mais aussi costumier. J'avais utilisé le terme « artiste » pour englober tout çà sans devoir recourir à une litanie de qualificatifs !
Coridalement, Cymbella (répondre) - 4 août 2011 à 09:29 (CEST)
TUSC token 2f3183e6239be590bf7d8bd02aaaf424[modifier le code]
I am now proud owner of a TUSC account!
TUSC token 113803c62e02a6c140dcfce6d1efb773[modifier le code]
I am now proud owner of a TUSC account!
Bonjour et merci d'être passé sur cet article. A dire vrai je n'ai pas traduit les éléments donnés dans l'article en allemand concernant les artistes postérieurs à 1900 car tout cela me semblait en effet peu clair. N'ayant aucune compétence en ce domaine, je voyais bien cependant qu'il y avait des incompréhensions dans l'intitulé des uns et des autres, incompréhensions que le texte allemand ne permet évidemment pas de lever puisqu'elles en émanent.
J'ai donc pris le parti de laisser de côté cet aspect ce qui est bien sûr un peu dommage puisqu'il ne s'agit plus que d'une liste de noms.
Bien cordialement LouisAlain (d) 10 août 2011 à 13:39 (CEST)
- Bonsoir Jacques,
Suite à ta remarque j'ai modifié le titre de l'article Liste de peintres sur verre en Liste de maîtres verriers qui correspond davantage à l'état des personnes qui y sont mentionnées. J'espère que l'ambigüité sera levée pour l'essentiel. Qu'en penses-tu? cdlt LouisAlain (d) 10 août 2011 à 23:38 (CEST)
La vie au singulier c'est tellement plus simple ![modifier le code]
Oui Bonjour !
Y-a à dire Catégorie:Œuvre conservée aux Musées royaux des beaux-arts de Belgique, ça ne va pas ! On peut dire "conservé au musée" mais on ne dit pas "conservé aux musées", pas chez moi.
Le plus simple, considérant qu'une oeuvre n'est pas conservée en même temps dans plus d'un musée, est de créer à la place Catégorie:Œuvre conservée dans un musée royal des beaux-arts de Belgique. C'est clair et irréprochable, je crois !
Bonne continuation. TIGHervé 19 août 2011 à 21:37 (CEST)
Bonsoir TigHervé,
Je trouve que l'appellation est bonne, vu que le nom officiel du musée est bien Musées royaux des beaux-arts de Belgique. En cherchant quelque peu dans WP, je trouve :
- Œuvre conservée aux Musées du Vatican
- Œuvre conservée aux Musées nationaux de Berlin
- Œuvre conservée aux musées du Capitole
- Œuvre conservée aux Offices
- Le tableau de Pierre Bruegel l'Ancien L'Adoration des rois mages, conservée aux Musées royaux des beaux-arts de Belgique à Bruxelles, est un des rares exemples de cette technique
Ta proposition Catégorie:Œuvre conservée dans un musée royal des beaux-arts de Belgique n'est pas bonne, c'est comme si pour une Catégorie:Œuvre conservée au Louvre tu dirais Catégorie:Œuvre conservée dans un musée national de France
Bonsoir,
--Jacques 19 août 2011 à 22:06 (CEST)
- Merci, ah oui, ça à beau me chiffonner un peu l'esprit, je dois revoir entièrement ma copie. J'ignorais complètement cet usage d'un pluriel pour une seule institution en fait et non plusieurs. Il faudrait que je sorte un peu ...
- Merci de ces éclaircissements, je croyais bien faire, excuse le dérangement
. - Bonne continuation... TIGHervé 19 août 2011 à 23:00 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jacques Ballieu,
La page Victory Day (9 May) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2011 à 00:08 (CEST)
Analyse du 28 août 2011[modifier le code]
- Alexandre Kaïdanovski est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 août 2011 à 10:41 (CEST)
Analyse du 31 août 2011[modifier le code]
- Michal Leszczylowski est :
- un article en impasse
Badmood (d) 31 août 2011 à 10:26 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jacques Ballieu,
La page Andronikov Monastery (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 septembre 2011 à 10:39 (CEST)
Salut, il s'agit d'un bug d'un script Projet:JavaScript/Notices/HotCatsMulti. Merci de l'avoir signaler. Je vais remettre les interwiki. A+ --Pªɖaw@ne 8 septembre 2011 à 15:43 (CEST)
Bonjour, en ce moment je suis un peu débordé, j'avais commencé l'article pour exploiter la photo du journal et un livre sur Bois-le-Roi que j'ai... ensuite je suis passé à autre chose. Il y a dans l'article un lien vers un site sur sa bio, il est facile de reprendre les info en paraphrasant pour remplir l'article. Ensuite une recherche sur internet peu apporter des éléments ? - Si tu t'y mets, j'en serais tout à fait satisfait. Bien cordialement. - Siren - (discuter) 25 septembre 2011 à 18:59 (CEST)
Merci pour les corrections. Je suppose que les rajouts fait par Teacherlove proviennent de son cours de français, ledit poème devant être dans son corps de texte pour l'oral du bac. Le hic est qu'il est évident que la collègue sera contre la publication des notes prises pendant son cours, donc je vais demander à l'élève de reformuler systématiquement les phrases et de ne pas se limiter à une seule source. Cordialement, --Lvcvlvs (d) 17 octobre 2011 à 20:51 (CEST)
Bonjour Jacques,
je présume qu'Edwin Ganz n'a pas été incorporé dans la Section artistique de l'armée belge en campagne en raison de sa nationalité suisse, mais sans certitude, je n'ose pas l'écrire. Pourrais-tu confirmer ?
Merci d'avance, cordialement
Cymbella (répondre) - 9 novembre 2011 à 16:07 (CET)
bonjour ; ne m'a pas paru avoir un incontestable intérêt encyclopédique ; cordialement ; JLM (d) 10 novembre 2011 à 16:42 (CET)
Abbaye Notre-Dame du Tronchet[modifier le code]
Bonjour,
Pouvez-vous avoir la gentillesse de faire les interventions que vous jugez utiles en fin de journée et non pendant mes interventions car cela fait un conflit et efface tout le travail que j'ai tapé, ce qui n'est pas très agréable. Désolé. Avec mes remerciements. CordialementAlain valtat 11 novembre 2011 à 14:24 (CET)
Caractère "encyclopédique" des énumérations d'enseignes commerciales[modifier le code]
Je t'ai révoqué sur Vitry-le-François qui est dans ma liste de suivi, puis en ouvrant ta liste de contributions me suis aperçu que le retrait de la liste de supermarchés que tu avais effectué sur cet article n'était pas isolé. Il m'a intrigué : pourquoi diable cet élément ne serait-il pas « encyclopédique », en tous cas moins que diverses énumérations similaires présentes dans les articles sur les villes de France ? Il serait absurde de ma part de révoquer toutes tes contributions de ce type sans ouvrir un dialogue, puisque je vois qu'elles sont nombreuses. Pourquoi en vouloir spécifiquement au grand commerce ? Touriste (d) 11 novembre 2011 à 15:28 (CET)
Bonjour Jacques,
Non, je n'ai (malheureusement) pas (encore) vu le film, mais il est sur ma liste ! En fait, je m'en suis strictement tenu aux informations les plus fiables, à savoir que l'IMDb n'est pas la bible et qu'un dossier de presse est généralement digne de confiance, même si pas exhaustif. Personnellement, je me souviens très bien d'un sujet TV lors de Cannes où l'on voyait toutes les actrices, mais pas Soualem, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y joue pas. Le fait que tu l'ai reconnu et qu'il figure dans l'IMDb est un meilleur indice. En ce cas, rétablis-le et modifie ma note pour indiquer qu'un doute a subsisté ou qu'il ne figure pas au dossier de presse. Le mieux serait une source de sa présence, sur le site du ditributeur p.ex. Le cas échéant, j'y jette un coup d'oeil ce soir. A suivre :) -- Vincent alias Fourvin 15 novembre 2011 à 13:01 (CET)
Bonjour Jacques,
non désolé je n'ai pas encore vu le film. Je ne peux pour l'instant pas confirmer si Zinedine Soualem est dans La Source des femmes. J'ai pris Internet Movie Database en référence pour remettre cet acteur dans la distribution.
Cordialement. --Reclame (d) 15 novembre 2011 à 18:39 (CET)
A wikifier[modifier le code]
Bonjour Jacques,
Juste pour ta gouverne, la syntaxe exacte pour une demande de wikification est de la forme {{à wikifier|date=novembre 2011}} et non {{à wikifier|date=25 novembre 2011}} et ce de manière à alimenter correctement la page concernée. Bonne continuation. Cordialement . Givet (d) 26 novembre 2011 à 10:33 (CET)
Bonjour. J'ai bien écrit en 1886 et non en 1866. Les sources sont en outre indiquées dans l'article. Cordialement. Rāvən (d) 28 novembre 2011 à 12:58 (CET)
- Pas de problème. Cordialement, Rāvən (d) 28 novembre 2011 à 13:05 (CET)
Bonsoir Fourvin,
Concernant le film Andreï Roublev, tu avais écrit le 9 septembre 2005 :
« À la date d'aujourd'hui, le commentaire est, comme pour Nostalghia, un copier-coller de http://critiques-ordinaires.ouvaton.org/article.php3?id_article=329, mais le site ouvaton.org n'indique pas le statut juridique de son contenu au regard des droits d'auteur et de copie. Dans le doute, je laisse pour le moment. (le copier-coller a été opéré par Superduge, récemment inscrit, qui avait très mal pris que la question soit soulevée, invoquant que si c'est bien écrit par quelqu'un d'autre, pourquoi ne pas en faire profiter les autres ?) »
- J'aimerai savoir ce qu'il en est de ce "copier-coller".
- D'autre part, la contribution que j'ai quelque peu développée est toujours indiquée comme étant une "ébauche" (?).
- Enfin et surtout, que manque-t-il pour pouvoir proposer la contribution comme "article de qualité" ?
--Jacques 3 décembre 2011 à 23:49 (CET)
- Bonsoir Jacques,
- D'abord les choses ont changé depuis 2005, et le contenu qui n'est pas expressément libre n'a pas/plus droit de cité dans WP. Donc il faut retirer a priori ce commentaire. De plus, la page indiquée n'existe apparemment plus. La résultante est donc assimilable à un travail inédit non sourcé, et qui risque de passer rapidement à la trappe dès qu'il sera dans la ligne de mire des aficionados du sourçage (et la notoriété du film fait que ça arrivera plus tôt que plus tard). Je serais alors tenté par une troisième voie : retirer le commentaire mais le déplacer en page de discussion, pour que la matière ne soit pas complètement perdue pour les visiteurs de WP.
- Pour ta 2ème question, l'état actuel de l'article n'a strictement rien d'une ébauche (euphémisme !). En revanche, je ne vois de bandeau l'indiquant. Peut-être l'as-tu retiré, et tu as alors bien fait.
- Enfin en ce qui concerne la notion d'« article de qualité », je ne me suis jamais lancé dans l'aventure (Shame on me
), mais tu as toutes les informations sur WP:AdQ. Sache qu'avant le label AdQ, un article passe par celui de « bon article » et les infos sont sur WP:BA. Ces décisions appartiennent à la communauté, en particulier ceux qui participent au projet:Cinéma. Je te conseille, après avoir lu les recommandations ci-dessus, de faire part de ton souhait sur la page de Discussion Projet:Cinéma, pour solliciter notamment une relecture critique préalable, qui sera certainement bienveillante et constructive (il y a une telle demande en cours). - J'espère avoir répondu à tes questions. Cordialement. -- Vincent alias Fourvin 4 décembre 2011 à 01:33 (CET)
- Bonsoir Fourvin,
- Merci pour ta réponse rapide. La mention "ébauche" apparaît en page de discussion de l'article.
- Bonne nuit,
- --Jacques 4 décembre 2011 à 01:40 (CET)
- OK vu ! je ne sais pas trop la différence entre B et A, étapes avant le label « Bon Article ». Je lui mets donc A... -- Vincent alias Fourvin 4 décembre 2011 à 12:32 (CET)
- OK vu ! je ne sais pas trop la différence entre B et A, étapes avant le label « Bon Article ». Je lui mets donc A...
Mettre au jour / mettre à jour[modifier le code]
Bonsoir. Je signale simplement, par rapport à 2001, que « mettre à jour » signifie bien « découvrir ». Si j'ai changé le mot, c'est parce que pour moi, le sens premier de « mettre au jour » signifie prioritairement « enfanter ». Cependant, sachant que les deux termes sont valables, je ne vais pas révoquer de nouveau, autrement on ne s'en sort pas... Dark Attsios (d) 9 décembre 2011 à 23:26 (CET)
L'article Le Jeu du Phénix est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Jeu du Phénix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Jeu du Phénix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Rsalen (d) 13 décembre 2011 à 11:51 (CET)
Merci pour vos tentatives d'amélioration de cet article, qui dans l'état actuel est un véritable bric à brac, mêlant diverses branches sans preuves. Comme il s'agit ici de l'histoire des ascendant des fameux médecins bruxellois je pense qu'il faut s'en tenir à cette branche, sans fioritures, qui fut reçue bourgeoise de bruxelles fin XVIIIe siècle, il en va de la vérité historique, d'autant plus que dans les articles "généalogiques" (voir historique de Famille Delperdange) beaucoup usent de Wikipedia pour faire passer des vessies pour des lanternes. Les améliorations que j'avais faites ont été révertées par le promoteur zélé de cet article qui devrait du moins donner les preuves de ce qu'il avance. Bien cordialement.--94.108.136.26 (d) 13 décembre 2011 à 23:18 (CET)
Sablon[modifier le code]
Bonjour Jacques, Je viens d'étoffer sensiblement l'article sur la fontaine de Minerve. Il n'est donc peut-être pas opportun de l'intégrer à l'article sur le Sablon, mais de le renommer, quelque chose du genre "Fontaine de Minerve (Bruxelles)" (après tout, c'est son nom officiel) ? Si le coeur t'en dit ? Cordialement, Michel wal (d) 14 décembre 2011 à 15:53 (CET)
Chaudières Sural[modifier le code]
Bonjour, Je fais référence à la question que vous posez sur les chaudières Sural du cuirassé Richelieu. Ce n'est ni un nom de lieu, comme pour les chaudières Indret, qui ont été fabriquées par l'établissement des Constructions Navales qui a pris la suite de la Fonderie d'Indret, située sur l'île d'Indret, établissement qui après avoir fondu des canons, a construit les machines de nombreux navire de la Marine Nationale, jusqu'aux réacteurs nucléaires de sous-marins d'attaque ou du porte-avions Charles de Gaulle. Ce n'est pas non plus un nom de marque, comme les chaudières Parsons ou Rateau-Bretagne, qui reprennent le nom de leurs concepteurs, Charles Algernon Parsons ou Auguste Rateau. C'est une abréviation pour le nom d'un type de matériels, les chaudières « suralimentées » dont les caractéristiques techniques les plus complètes, à ma connaissance, se trouvent dans l'ouvrage de John Jordan et Robert Dumas, « French battleships, 1922-1956 », pages 117 à 120, ouvrage qui figure dans la bibliographie de l'article. Paul-Pierre Valli (d) 15 décembre 2011 à 16:57 (CET)
Bonsoir, pour l'instant je n'en sais pas davantage, mais je pense que son rapport avec Saint-Josse-ten-Noode, dépasse le simple événement d'y être décédé ce qui fut le cas de Fritz Toussaint demeurant boulevard de Waterloo et décédé dans la petite clinique chirurgicale du Dr Verhoogen (rue Marie-Thérèse) et figurant aussi pour ce simple fait dans l'article St-J-t-N. Je vais essayer de retrouver les bouquins d'Yvonne du Jacquier (St josse au temps des équipages etc... pour voir si elle n'en parle pas, je les ai lu il y a longtemps) voir aussi des comptes rendus de la Société centrale d'arch dont il était membre etc.. Mais je pense qu'il faisait partie de cette petite colonie d'artistes, écrivains etc.. qui aimaient le cadre champêtre de Saint-Josse, il en a le profil. Bonne question, je vais essayer d'approfondir. J'ai déjà parcouru le livre de Cecilia Vandervelde Les champs de repos de la région bruxelloise pas de tombe Schoy à Saint-Josse (peut-être n'a telle pas été transférée de l'ancien vers le nouveau actuel?). Je te mettrai au courant si je trouve quelque chose...Bien cordialement.--94.108.160.115 (d) 18 décembre 2011 à 19:34 (CET)
- Schoy construisit en 1865 une maison de maître rue Marie-Thérèse, 42 à St-Josse-ten-Noode; il semblerait (à confirmer) que c'était son domicile--94.108.160.115 (d) 18 décembre 2011 à 20:34 (CET)
Hendrickx et Renard[modifier le code]
Renard à mon avis est venu vivre chez son fils le général Renard (agathopède par ailleurs) vivant à Saint-Josse, quant à Hendricx il a pour le moins passé son enfance à Saint-Josse. Quels sont tes critères? Combiens d'années faut-il avoir vécu à Saint-Josse pour être lié à la commune. Une naissance et un décès sont des critères qu'on sait du moins prouver et qui d'ailleurs à une époque moins nomade que la nôtre et où l'on ne naissait ni ne mourrait en clinique indique souvent une enfance ou une vieillesse dans cette commune. D'ailleurs la naissance en un lieu à toujours été considérée comme importante puisque c'est d'habitude là qu'on célèbre le culte des "grands-hommes" et qu'on y mettait leur statue. (exemple glorification d'Érasme à Rotterdam, statue etc.., lieu où il ne semble jamais être revenu..)
Dans ce cas que viennent faire dans ta liste Akarova, Milo, Van der Stappen, Gustave Cohen, Van Lint, Verwée etc dont l'"acmè" artistique ou culturell s'est passée ailleurs qu'à St-Josse. Qu'est-ce d'ailleurs qu'un lien avec un lieu?--94.108.204.96 (d) 20 décembre 2011 à 13:38 (CET)
Réponse pour Hendrickx[modifier le code]
Catalogue des Collections, Archives d'Architecture Moderne, 1999, Bruxelles, tome II, p. 202: « Ernest Hendrickx se forme sous la direction de son père, le peintre illustrateur Henri Hendrickx, fondateur de l'École des arts du dessin de Saint-Josse-ten-Noode où il développe une nouvelle méthode d'apprentissage du dessin. Dès la création de l'école en 1864, Ernest collabore à l'enseignement de son père »--94.108.204.96 (d) 20 décembre 2011 à 14:03 (CET)
Suite[modifier le code]
Merci pour tes précisions, il est en effet plus facile (solution de la facilité) de découvrir des personnes nées où décédées à St-Josse puisque c'est écrit noir sur blanc que pour des personnes nées et décédées ailleurs (comme Metternich qui manque à la liste et qui habitait à l'actuel hôtel communal) et y ayant vécu. J'ai déjà mis les notes pour Hendrickx et Akarova. Désormais avant d'indiquer un nom je me documenterai solidement. J'ai déjà fait une note sur Akarova (d'après le gros livre qui lui fut consacré). Attention il y a une partie de la "paroisse" de St-Josse qui est sur Bruxelles ville. Ce vieux peintre n'est-il pas Van Drogenbroeck? Il a souvent exposé au Musée Charlier quand existait le cercle d'art de St-Josse. Peinture puissante, colorée et tourmentée. Bien cordialement.--94.108.204.96 (d) 20 décembre 2011 à 16:01 (CET)
Bériot[modifier le code]
Voilà c'est fait pour Bériot; je ne mettrai Metternich que lorsque j'aurai trouvé le passage où Carlo Bronne et Yvonne du Jacquier en parlent. Bien cordialement.--94.108.204.96 (d) 20 décembre 2011 à 17:00 (CET)
Metternich[modifier le code]
j'ai ajouté Metternich puisque c'est du solide, avec ton imprimatur.--94.108.204.96 (d) 20 décembre 2011 à 17:10 (CET)
Constantin Tsiolkovski[modifier le code]
Bonjour,
Il n'y a aucune règle pour ou contre à ma connaissance. C'est une habitude prise voici quelques années qui s'appuie sur mes conceptions personnelles.
Cantons-de-l'Est 20 décembre 2011 à 10:15 (CET)
Constructivisme[modifier le code]
Bonjour. Je ne saurai malheureusement pas t'aider. Le bandeau mis en page de discussion est en fait placé automatiquement par WikiCleaner, lorsque je corrige des pages d'homonymie sur un article. Si tu veux faire appel à d'autres contributeurs pour créer un article, tu peux le proposer sur le bistro, dans la section Articles du jour à créer (mais sur des sujets pointus, c'est en général une bouteille à la mer). Cordialement. Vlaam (d) 25 décembre 2011 à 13:32 (CET)
Yvonne du Jacquier[modifier le code]
Bravo pour ton article sur Yvonne du Jacquier, elle le méritait bien.--94.108.176.158 (d) 27 décembre 2011 à 10:54 (CET)
Autels de Saint-Josse[modifier le code]
En effet, voilà à nouveau des sources imprimées contradictoires, comme on en rencontre souvent quand on creuse un peu! À vérifier donc d'après des archives fiables... Je te rappelle ici la maxime de Joseph Bidez: "ouk apo krênês all'apo pêgês": "il ne faut pas puiser l'eau à la fontaine (au robinet = les livres) mais à sa source (les archives)". Merci pour ton intérêt saint-josse-tennouillois.--94.108.132.44 (d) 29 décembre 2011 à 13:42 (CET)
adresses[modifier le code]
bonjour ; je ne pense pas qu'il y ait une position « officielle » sur ce sujet ; c'est à voir au cas par cas : une adresse « prestigieuse » peut bien sûr avoir droit de cité, etc. ; cordialement ; JLM (d) 30 décembre 2011 à 10:51 (CET)
- je pense qu'il faut faire une différence entre une adresse commerciale à proscrire, et l'adresse d'une institution, d'une école, d'un hôpital, d'une académie: cela fait partie de son histoire (avec les différentes adresses) et de sa géographie et est significatif pour connaître la vie des différents quartiers. Est-il désormais interdit de parler de la rue d'Ulm? J'aurais aimé connaître l'adresse de la Pension de Saint-Josse-ten-Noode citée en 1810, peut-être que dans cent ans on aimera connaître où se trouvait Le Petit Saint-Louis; les choses sont ancrées dans le temps et l'espace.--94.108.229.53 (d) 30 décembre 2011 à 11:05 (CET)
Verweij[modifier le code]
J'ai fait les ajouts comme demandé, + mis philologie classique mais je suis réverté sans discernement par Taghelmoust.--94.108.229.53 (d) 30 décembre 2011 à 11:57 (CET)