Discussion utilisateur:Salebot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Utilisez plutôt Discussion Utilisateur:Gribeco pour l'instant, merci.

Sommaire 1 Bonjour Salebot 2 Joyeux anniversaire ! 3 Il faut révoquer cette page 4 Tentative d'aide 5 Drôle de guerre 6 Journal et nowiki... 7 Vandalisme signalé 8 Muscat 9 Pas vu, pas pris 10 Camel (groupe) 11 Buckingham 12 "= CANCER" 13 Pages de salebot catégorisées dans le main 14 Rockin' Squat 15 Schopperten 16 Salebot tient-il compte des revert fait sur lui ? 17 Baudelaire, un vandale ? 18 Avis! 19 15e régiment du génie 20 Un peu violent des fois sur les voyelles 21 Cacao 22 Justification 23 Discussion utilisateur 24 merci 25 Thierry Cohen 26 Botalement expéditif 27 Les Inconnus 28 Bot fou ? 29 non détécté 30 Spore 18/06/09 19h20 31 pourquoi 'suspect' ? 32 Salut 33 Un peu sévère ?

Bonjour Salebot

Comment de changer le nom de page (topic): Utilisateur Maarten Odde de Bonniot pour: Maarten Odde de Bonniot ?? Amicalement, M. Odde de Bonniot--M Odde de Bonniot (d) 4 juillet 2009 à 13:05 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Comme on dit par chez nous, 0011010011000110010110010101101. J'espère que je n'ai pas fait trop de fautes... Alchemica - discuter 22 octobre 2008 à 11:21 (CEST)

0011010011000110010110010101101 aussi. Né le 21 octobre, c'est forcément un bon signe . Pymouss [Tchatcher] - 22 octobre 2008 à 12:53 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Je t'offre des vandales rien que pour toi ! --Garfieldairlines^M'écrire 22 octobre 2008 à 13:49 (CEST)

Cool de l'ASCII en binaire ? Miam, on va se régaler ! Joyeux annif' en retard, ô grand robot — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 15:03 (CEST)

bon anniversaire à salebot qui fonctionne très bien ! Bravo à son dresseur~

Hexomedine (d) 3 novembre 2008 à 11:26 (CET) Hexomedine

Thanks Gri pour ton express intervention! Nice holiday. ^{je ne savais pas où poster ce message!} Kimrichard (d) 15 novembre 2008 à 12:38 (CET)

Il a pris de l'assurance ou quoi ce bot maintenant qu'il est grand? En tout cas il fonctionne super bien, j'avais jamais autant remarqué. Ou alors c'est qu'il ya une recrudescence de vandalisme? En tout cas félicitations au dresseur. À+. GordjazZ …… 25 novembre 2008 à 21:05 (CET)

Il faut révoquer cette page

Salebot a blanchit la page Je voudrais pas crever mais ce n'est pas un canular car ce recueil de poème a bel et bien été écrit par Boris Vian. Et Salebot l'a pris pour un canular. Merci de faire le nécessaire.

petitdeviendragrand (d) 21 décembre 2008 à 11:50 (CET)

 Fait. restauré pour la version du 21 décembre (il y avait d'autres versions qui étaient soit des bac à sable, soit les poèmes eux-memes). ~ Seb35 [^_^] 2 janvier 2009 à 20:22 (CET)

Tentative d'aide

Salut,
Je ne sais pas si ça t'aide qu'on te donne des exemples de vandalisme patent : [1]. Je suis habitué que Salebot (d · c · b) trouve ce genre de vandalisme . Bravo cher bot. --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 05:45 (CET)

Drôle de guerre

Bonjour, Salebot vient de blanchir drôle de guerre alors que la page n'a pas été modifiée depuis un mois. Orel'jan (d) 14 janvier 2009 à 22:02 (CET)

Hmm, il a vu une modif sur Drôle de guerre et s'est fait avoir par une conversion UTF-8. --Gribeco (d) 14 janvier 2009 à 23:33 (CET)

Journal et nowiki...

Salut Gribeco (ça fait un bail),

Je viens de remarquer que cette page : Utilisateur:Salebot/Journal/2009-01-08 se retrouve dans plusieurs catégories et que le wikicode de larges extraits d'articles y est interprété. Normal ? En tout cas, si l'esthétique du journal lui-même est triviale, l'inclusion de ce dernier dans des catégories encyclopédiques l'est un peu moins. Qu'en est-il ?

Heureux de te reparler.

Louperivois Ψ @ 30 janvier 2009 à 04:43 (CET)

C'est un bug du bot, corrigé depuis. Il y a des catégories sur plusieurs pages de 2008. --Gribeco (d) 30 janvier 2009 à 04:51 (CET)

Vandalisme signalé

Dans la page Calvi, de nombreux actes de vandalisme ont été opérés. Votre dernière intervention n'a corrigé qu'un seul de ces actes. Merci de bien vouloir supprimer les autres vandalismes depuis votre intervention du 10-Fev-2009 18:54

PBona 10 février 2009 à 22:38 (CET)

--Gribeco (d) 11 février 2009 à 20:27 (CET)

Muscat

Salut efficace bot

Après le vandalisme de Utilisateur:90.16.69.150 sur Nestlé Chocapic, le même est passé sur cette page qu'il a truffé (pour rester dans ses fantasmes) de fôtes d'orthographe. Merci d'intervenir. JPS68 (d) 11 février 2009 à 18:14 (CET)

Désolé, l'algorithme de détection du bot n'est pas prévu pour ça... --Gribeco (d) 11 février 2009 à 19:19 (CET)

Pas vu, pas pris

Salut,

tu n'as pas relevé cette action, réalisée en deux étapes, comme du vandalisme. Y a t-il une raison particulière? GordjazZ …… 11 février 2009 à 20:22 (CET)

Camel (groupe)

Merci Gribeco. Je ne suis pas un chameau. --Hystrix (d) 18 février 2009 à 16:45 (CET)

Buckingham

Bonjour, vous avez révoqué les modifications de Buckingkam sur Utilisateur:Buckingham. Mais l'Utilisateur:Buckingkam m'a dit ce que je vais vous dire. L'Utilisateur:Buckingham et l'Utilisateur:Buckingkam n'en font qu'un. Au début, c'était l'Utilisateur:Buckingham, mais un jour, il a oublié son mot de passe, et a créé un nouveau compte qui est Buckingkam qu'il veut renommé sous le nom de Buckingham. Pour cela, il a fait tout sorte de choses dont quelques une sont des fausses manœuvres.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 11:16 (CET)

"= CANCER"

suggestion : les formules type "= CANCER" et "=CANCER" n'ont rien à faire dans l'encyclopédie (quelque soit le nombre d'espaces), en revanche on viens d'en voir ([2])dans du vandalisme antinuk (et je doute que ça soit la première fois)

(un nonosse pour le bot et la moelle pour son dresseur: bravo !)

gem (d) 24 février 2009 à 12:57 (CET)

--Gribeco (d) 24 février 2009 à 16:19 (CET)

Pages de salebot catégorisées dans le main

Bonjour je viens de virer Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-11 catégorisé dans des catégories comme logicien ou philosophe politique (ce qu'il doit mériter possiblement ;-) ) voir le diff. Je ne sais si le pb est plus général vu que cela semble concerner une page quotidienne de rapport (celle du 11-11-08). Donc ? --Epsilon0 ε₀ 5 mars 2009 à 22:55 (CET)

Rockin' Squat

Bonjour, cette page (de meme que Assassin (groupe)) est fréquemment vandalisée et toujours de la meme façon (forcing). Alors je sais pas si ya quelquechose à faire avec Salebot pour qu'il s'occupe des reverts de vandalismes ou autre... ;)

Schopperten

[3] - You see a german article named Schopperten? regards Rauenstein (d) 23 mars 2009 à 20:06 (CET)

Salebot tient-il compte des revert fait sur lui ?

Il m'arrive à l'occasion de voir salebot reverter un truc pour vandalisme alors que je trouve la modif discutable (non-neutre, non-pertinente ou non-vérifiable), mais pas forcément un acte de vandalisme délibéré. J'ai cru comprendre que salebot devenait progressivement de plus en plus agressif contre les vandales. Tient-il compte du fait que l'un de ses "jugement" ait été reverter pour ajuster sa position ? Si c'est le cas, il y a des cas où je reverterais peut-être le bot, juste pour me re-reverter ensuite avec un message plus humain et accueillant. C'est peut-être pas clair comme question... Iluvalar (d) 12 avril 2009 à 17:16 (CEST)

Baudelaire, un vandale ?

Je viens de sourire en voyant passer le blanchiment de Salebot sur Les Femmes damnées (Delphine et Hippolyte) (que je supprime par ailleurs, mais au motif que c'est pour un texte brut et non un article). Salebot, un cousin d'Ernest Pinard ? Touriste (d) 17 avril 2009 à 12:24 (CEST)

Avis!

Comme j`ai pu le constater, sur Wikipédia ses très difficle de mettre un arcticle sans se faire contredire de différente façons , ses alors pour cela que j`ai désidé de suprimé mon article pour l`intention de ne plus revenir sur se site.

--Joeythibeault80 (d) 3 mai 2009 à 17:55 (CEST)Joey Thibeault :-(

15e régiment du génie

je n'ai pas compris pourquoi la contribution de 217.67.147.19 a éte defaite ? Elle ne me semblait pas etre un vandalisme --Thcollet (d) 4 mai 2009 à 19:04 (CEST)

Bonjour, c'est à cause des longs passages tout en majuscules. --Gribeco (d) 4 mai 2009 à 20:30 (CEST)

Bonjour, néanmoins il y a un apport historique intéressant; Je ne suis pas le contributeur mais je veux bien "wikifier" si vous restaurer. Vous noterez les réferences du contributeur "Vous dites avoir rejeté les informations relatives au 15° REGIMENT DU GENIE mais je maintiens celles-ci ayant moi même rédigé l'Historique du 15° REGIMENT DU GENIE DE L'AIR en 1982/1983 dont des exemplaires ont été remis au Service Historique des Armées à VINCENNES; mon exemplaire personnel signé avec les compliments du Colonel de NORAY retrace origine et filiation du Régiment de 1859 à 1983 et comporte en outre diverses photographies émanant du musée de la voie de 60 et toutes les photos des chefs de corps successifs de 1923 à 1983. N'étant pas un spécialiste de l'informatique, je vous invite à en faire la mise en page. Cordialement. Christian BARDOULAT(A/C ER) christian.bardoulat@wanadoo.fr"

Merci--Thcollet (d) 5 mai 2009 à 09:03 (CEST)

Un peu violent des fois sur les voyelles

en passant... Anas Sefrioui contient beaucoup de voyelles, c'est pas une raison pour s'acharner cher bot!
Bonne continuation, Plyd /!\ 6 mai 2009 à 14:15 (CEST)

Cacao

J'ai annulé une révocation de du bot sur cet article. Il ne s'agissait certainement pas de vandalisme. Faux positif ? — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 11:18 (CEST)

Le diff est là : Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/09#bot_:_annonce_de_r.C3.A9vocation_sur_Cacao

Visiblement la regex est /\b(un|le|fait) caca/

Je propose de la remplacer par quelque chose comme /\b(un|le|fait) caca[^o]/ pour éviter ce genre de soucis à l'avenir. Pour la 3è personne du pluriel, ce sont les "ez" dans les refs en espagnol qui ont causé le problème, mais comme l'utilisateur n'avait pas correctement taggué ses références, je ne pense pas qu'il faille intervenir. — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 12:19 (CEST)

(avec un \b) --Gribeco (d) 10 mai 2009 à 17:12 (CEST)

Justification

Comment justifier ceci. Rien de pire que ce genre de bot pour faire peur au nouveaux utilisateurs potentiels. Yotcmdr (d) 23 mai 2009 à 16:26 (CEST)

Le bot ne sait pas bien distinguer une suite de gros mots dans une citation... n'importe qui peut annuler ses modifications. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:27 (CEST)

Discussion utilisateur

Ici encore une erreur. L'utilisateur a tous les droits de supprimer les messages de sa page d'utilisateur une fois lu. Le bot a vraiment un problème. Yotcmdr (d) 23 mai 2009 à 16:41 (CEST)

Normalement, le bot ne révoque jamais un utilisateur sur sa propre page. Quelqu'un a changé le nom "Discussion Utilisateur:" en "Discussion utilisateur:" et le bot n'était pas à jour ; je l'ai corrigé. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:43 (CEST)

merci

Toi, t'es vraiment un gentil bot, merci d'avoir remis en état ma pdd. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 23 mai 2009 à 20:56 (CEST)

Thierry Cohen

Bonjour, peux-tu libérer cette page STP ? Il y a pas mal de modifs à faire et de wikifs aussi. Merci. huster [m'écrire] 23 mai 2009 à 23:53 (CEST)

Botalement expéditif

Bonjour, Gribeco,

Mes félicitations pour l'efficacité démoniaque de Salebot.
Juste un petit problème : j'ai modifié sous IP ma propre page de bac à sable. Et votre bot a pris ça pour du vandalisme. Diantre, je m'interloque ! Quel empressement !
Comme vous en laissez heureusement l'opportunité, j'ai donc remis en vigueur mes modifs initiales, après cette fois m'être loggé, et en espérant qu'il ne va pas remettre le couvert.
Petite inquiétude : sous IP, j'ai un score de moins 61. Je ne sais pas si c'est beaucoup, mais comment fait-on pour racheter des points ? J'ai besoin de mon permis pour travailler dans mon Bac à sable.
En passant, c'est indiscret de vous demander ce qu'il n'a pas aimé dans mes modifs d'IP ?

Encore bravo, et merci d'avance, Monsieur le dompteur.
Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2009 à 19:59 (CEST)

Bonjour, quelle page et quelle IP ? --Gribeco (d) 28 mai 2009 à 20:53 (CEST)

Bonjour, alooors, euuuuh,
la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kikuyu3/Bac_%C3%A0_sable
,et l'IP, voyooooons,... Ah ! Voila : 83.153.223.24
Merci d'avance. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2009 à 21:24 (CEST) Apparemment, je ne peux plus faire de modif "importantes" (quelques dizains de formules sur cette page/Bac à Sable). Alors, ça y est ? Je suis-je définitivement un vandale ?

OK, j'ai viré l'IP de la base de données du bot. --Gribeco (d) 28 mai 2009 à 21:30 (CEST)

Les Inconnus

Bonjour, Ce bot a annulé une modification faite par une personne sous-IP sur la page Les Inconnus. Je ne pense pas que cette modification soit du vandalisme. A vous de voir.Elfast (d) 30 mai 2009 à 21:47 (CEST)

OK. N'importe qui peut annuler les modifications du robot. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:26 (CEST)

Oui mais je n'osais pas^^. J'avais peur qu'il réannule ma modification.Elfast (d) 30 mai 2009 à 21:47 (CEST)

Bot fou ?

Quand on voit sa révocation sur l'article FIFA 2000 : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FIFA_2000&diff=41841703&oldid=41841696 ...

Je pense que c'est l'expression "souris" qui l'a alerté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salebot/Journal/2009/06/09#bot_:_annonce_de_r.C3.A9vocation_sur_FIFA_2000

Mais ce serait bien quand même de corriger ce genre de bug. LairepoNight (d) 9 juin 2009 à 21:33 (CEST)

Ah, la vache, c'est une regex que j'ai ajoutée aujourd'hui. Merci... --Gribeco (d) 9 juin 2009 à 22:11 (CEST)

non détécté

Salut, juste pour info, ce diff n'a pas été détecté. Catskingloves (d) 17 juin 2009 à 13:07 (CEST)

Spore 18/06/09 19h20

Merci Salebot !
--Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 18 juin 2009 à 20:14 (CEST)

pourquoi 'suspect' ?

Je n'ai pas de source à fournir en preuve, mais c'est sûrement vrai ! Et indiquer la marque du matos serait-il interdit ? Il est pourtant détaillé pour les Chats Sauvages (et d'autres) depuis pas mal de temps ! Le son gibson d'Angus est vraiment sa 'carte d'identité' depuis plus de 35 ans - comme Santana avec son Mesa boogie - et Malcom, le frère d'Angus a bien une Gretsh. Désolé, je rétablis  :-) --Polofrfr (d) 19 juin 2009 à 03:07 (CEST)

Bonjour, il y a eu une grosse suppression de texte dans cette modification. --Gribeco (d) 19 juin 2009 à 04:39 (CEST)

Salut

Je crois qu'il y a une problème avec un passage mystico-paranoïac sur des enlèvements, sans aucune référence qui vient et va dans l'article Vie extraterrestre. Amitiés. A.Kirca (d) 26 juin 2009 à 17:17 (CEST)

Un peu sévère ?

La signature et le nous étaient certes de trop [4], mais je crains que ça n'ait effrayé une contributrice de bonne foi. Un réglage possible pour éviter ça ? Cordialement p-e 6 juillet 2009 à 22:19 (CEST)

Le robot a traité ça comme une erreur, et a utilisé un bandeau spécifique. Que faire d'autre ? --Gribeco (d) 6 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

C'est vrai que le message était modéré, en tout cas merci pour la réponse et pour tout le bon boulot fait par ton bot (et donc toi) p-e 7 juillet 2009 à 09:36 (CEST)