Wikipédia:Le Bistro/26 janvier 2024

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
↑décembre / janvier↓
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
↑janvier / février↓
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11


...Instrument « dit » de musique
mais surtout instrument de
nombreuses catastrophes
perpétrées par son inventeur fou
(secondé par un végétal
terrifiant et un chat de même métal).

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 26 janvier 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 586 870 entrées encyclopédiques, dont 2 129 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 966 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 26 janvier :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2024, des articles demandés ou les plus attendus.
Mouvement des agriculteurs de 2024 en Europe plutôt (le dénominateur commun semble être l'opposition aux politiques européennes) DarkVador [Hello there !] 26 janvier 2024 à 01:30 (CET)[répondre]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Yann (d · c), Camille26901 (d · c), julien1978 (d · c), Maniacduhockey (d · c), Gotch87 (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bandeau à wikifier sur mobile[modifier le code]

Bonjour, Cette semaine j'ai découvert que le modèle {{À wikifier}} (et peut-être d'autres, j'ai pas vérifié) sur mobile, prenait 2 ou 3 écrans sur mobile, soit parfois plus que l'article lui même. Parce qu'il à une boite déroulante qui apparamment est déroulé sur mobile. J'ai strictement aucune idée de comment on règle cela. On pourrait pour l'exemple voir : [1]. Nouill 25 janvier 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Dans le style "les bandeaux c'est magnifique" : j'ai trouvé aussi Zoo de Taronga. Nouill 26 janvier 2024 à 05:03 (CET)[répondre]
Les bandeaux « À délister » prennent de la place sur les écrans portables, soit. Je constate que vous les supprimez en série ([2], [3], entre autres exemples). Puis-je savoir ce que vous proposez à la place pour signaler le problème relatif aux articles qui adoptent la forme de longs listings indigestes ? --Guise (discuter) 26 janvier 2024 à 11:53 (CET)[répondre]
Notification Guise : Bah je sais pas Adaptations du roman Les Trois Mousquetaires et Adaptations du roman Les Misérables, je m'attends à quoi comme contenu ? A une filmographie. Et une filmographie c'est mieux en liste ou en texte rédigé ? En liste. Donc pourquoi avoir un bandeau à délister ? Je passe sur les reverts ; sur le fait qu'on est pas lu le premier message de cette section (qui ne concernait pas le bandeau à délister) ; et sur la description de suppression en série pour avoir chercké 1 % de la catégorie... Nouill 26 janvier 2024 à 17:20 (CET)[répondre]
Notification Nouill : conformément aux recommandations indiquées dans le bandeau (WP:BASE et Liste), ces articles ne doivent pas proposer des bases de données ; les catégories sont davantage appropriées pour pouvoir visualiser de telles listes d'un coup d'œil.
Il importe donc de rédiger des sections de manière encyclopédique, synthétique et sourcée (eu égard à leur bibliographie respective, y'a laaaargement matière pour les deux articles précités). Bref, il convient de viser un truc labellisé comme ça. Cette présentation devrait couler de source mais nan, il avait fallu la justifier fastidieusement contre les tentations de lister les films de manière exhaustive et aride...
Cela dit, rien n'empêche de proposer une section rédigée, elle-même suivie d'une sous-section en forme de listing filmographique énumérant les films cités préalablement (j'ai opté pour ce genre de présentation ici). --Guise (discuter) 26 janvier 2024 à 18:18 (CET)[répondre]
Bah je pense toujours pas qu'une section rédigé, ça soit plus lisible qu'une liste, dans ce cas de figure. Et on peut justifier par des BA et des essais, ça change pas trop cette contestation. Et je dis ça, je dois être LE contributeur où on a mis l'étiquette "anti-liste". Mais bon... Nouill 26 janvier 2024 à 18:23 (CET)[répondre]
Je rejoins l'avis de Nouill. Il est parfaitement pertinent d'avoir des listes (structurées !) dans des cas comparables aux listes déjà existantes pour les publications, lectures complémentaires ou ouvrages. Une section filmographie rejoint le même objectif informatif qu'une section publication pour un auteur. ClementNanoyo (discuter) 26 janvier 2024 à 19:44 (CET)[répondre]
Mais ce n'est pas la question, m'enfin. Disposer d'une (sous-)section filmographique qui comporte une liste structurée, oui, pourquoi pas si on l'envisage comme un complément en termes de visibilité. Par contre, ne pas résumer un article entier à un interminable recensement exhaustif (façon IMDb) lorsqu'il existe des sources secondaires centrées permettant de dépasser la présentation « base de données » grâce à des développements un peu plus construits. Dans ce cas de figure, le bandeau « À délister » prend dès lors tout son sens. --Guise (discuter) 27 janvier 2024 à 00:50 (CET)[répondre]

ChezLesDevs : nouvelles fonctionnalités pour aider au contrôle de la qualité des contributions (EditCheck)[modifier le code]

Ai pris le temps de présenter rapidement les nouvelles fonctionnalités sur Wikipédia:Échos de la fondation. Lofhi (discuter) 25 janvier 2024 à 23:53 (CET)[répondre]

Appel à candidatures CU[modifier le code]

Conformément à la mission qui lui a été confiée par une prise de décision, le comité de nomination procède à un appel à candidature au poste de vérificateurs d'adresses IP (CU).

Les contributeurs intéressés peuvent présenter leur candidature sur la page dédiée jusqu'au 3 février 2024 à 5:00 (CET), soit pendant une durée d'une semaine. Pour les vérificateurs actuellement en poste, un échange par courriel suffira.

Le comité de nomination échangera avec les candidats par courriel, puis délibérera en privé afin de préserver l'intégrité de sa décision, qu'il publiera ci-dessous.

Les éventuels commentaires sur une ou plusieurs candidatures peuvent être adressés au comité de nomination par courriel sur sa liste de diffusion (wikipedia-fr-comite-nomination@lists.wikimedia.org) ou publiquement sur la page dédiée aux discussions avec le comité.

Le comité de nomination rappelle qu'il est à la disposition de tout contributeur souhaitant formuler une critique à l'égard de vérificateurs et que la commission de médiation (cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org) peut examiner toute plainte concernant une violation de la politique de confidentialité ou de la politique des CU.

Merci aux intéressés de prendre connaissance des politiques ci-dessus, qu'ils doivent s'engager à respecter, ainsi que des conditions imposées par la Wikimedia Foundation (notamment : prouver son identité à la Fondation, avoir plus de dix-huit ans et être majeur dans son pays de résidence), puis de déposer sa candidature selon le modèle suivant : 

===== {{u|Nom d'utilisateur}} =====
*Motivation : 
*Compétence technique : 
*Confiance :
*Disponibilité :
*Signature et date :

Pour le comité de nomination, --Myloufa Discuter ou faire Appel? 26 janvier 2024 à 04:52 (CET)[répondre]

Ne serait-il pas judicieux, ici, de préciser les compétences techniques requises ? Cordialement. - p-2024-01-s - обговорюва 26 janvier 2024 à 07:13 (CET)[répondre]
De l'administration réseau, IPv4, IPv6, classe d'adresse IP, sous-réseau, masquage, des bits, des trucs dont les détails s'oublient vite sans jouer avec régulièrement. Secondairement, user agent, il faudrait un peu retaper la page d'ailleurs... Lofhi (discuter) 26 janvier 2024 à 08:17 (CET)[répondre]
Bonjour et merci @Myloufa,
Je me suis permis d'ajouter l'annonce à WP:Annonces et MediaWiki:Watchlist-messages pour une meilleure visibilité. LD (d) 27 janvier 2024 à 14:09 (CET)[répondre]

Citation Style Language pour Zotero avec WP:fr[modifier le code]

Bonjour,

J'utilise Zotero et le Citation Style Language créé pour WP:en, et je me demande s'il n'y a pas une adaptation qui aurait été faite pour les modèles biblio de wp:fr? Le plus souvent, ça ne crée pas de soucis, mais ça coince pour les modèles chapitre et encyclopédie. Sinon peut-être qu'on pourrait adapter ces deux modèles pour qu'ils acceptent les arguments de leurs équivalents anglophones ? Je voulais juste savoir si une solution avait déjà été trouvée avant de m'y pencher moi-même. Cordialement Vache-crapaud (discuter) 26 janvier 2024 à 09:10 (CET)[répondre]

Cela tombe bien, je discutais avant-hier avec un contributeur pour la potentielle création d'un gadget/site Web communautaire qui utiliserait le générateur d'insertion de sources de l'éditeur visuel (Citoïd) de MediaWiki, lui-même s'appuyant sur Zotero, pour l'utiliser en-dehors de Wikipédia (par exemple pour ceux qui écrivent leurs articles dans un éditeur de texte). Lofhi (discuter) 26 janvier 2024 à 09:20 (CET)[répondre]
Ping @Bédévore et @Condottiero dei tempi moderni. Lofhi (discuter) 26 janvier 2024 à 09:22 (CET)[répondre]
Mes 2 cents ;
Lorsque j'utilisais encore Open Office (avant le rachat par Oracle), il y avait une extension (que je n'ai jamais utilisée je l'avoue) qui s'intégrait à l'alternative de Word et permettait d'exporter son texte au format wiki. GPZ Anonymous (discuter) 26 janvier 2024 à 22:30 (CET)[répondre]

Développement d'une application anti-vandalisme : présentation et échanges avec la Fondation Wikimédia[modifier le code]

L'équipe application de la Fondation Wikimedia, suite à des demandes émises par plusieurs communautés linguistiques, a travaillé au développement d'une application mobile dédiée à la modération sur Wikipédia. L'équipe de la WMF souhaiterait présenter son travail à la communauté francophone pour recueillir des avis et des commentaires sur cette première version de l'application. Pour cela, un temps de présentation en visio sera organisé dans les prochaines semaines avec un service d’interprétation français-anglais afin de pouvoir poser vos questions et émettre vos remarques.

Veuillez renseigner avant le 02 février au plus tard vos disponibilités pour cette réunion grâce à ce formulaire

Pour plus de facilité, les horaires affichés sont en UTC (-1h Paris): Aide

Plus d'information sur le projet

A très bientôt, Luc Hervier WMFr (discuter) 26 janvier 2024 à 14:52 (CET)[répondre]

Je ne sais pas pourquoi ...[modifier le code]

... mais j'aime beaucoup les illustrations de ce bistrot :-) Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 15:06 (CET)[répondre]

Moi aussi, et je sais pourquoi Émoticône --H2O(discuter) 26 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]
Mais toi, Notification Bertrand Labévue, je me demande bien pourquoi ? Émoticône --H2O(discuter) 26 janvier 2024 à 17:25 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/26_janvier_2024&oldid=211896281 ».