Wikipédia:Le Bistro/12 août 2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/12 août 2014[modifier le code]

Sous-pages
28 29 30 31
juillet / août
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Lil Bub : Alors, c'est vrai, tu es dans l'Encyclopédie ? Comment t'as fait ? Moi aussi, j'peux ? Hé, dis-moi, c'est possible, tu crois ? Oh, hein ?! Dis !!

Grumpy Cat :---------------------->
--__--

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 12 août 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 533 732 entrées encyclopédiques, dont 1 331 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 104 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 295 024 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Redirections en couleur ?[modifier le code]

Bonjour,

Existe-t-il, à la connaissance d'un des bistrotiers, un gadget ou un javascript équivalent à Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur pour les redirections ? Merci d'avance — t a r u s¡Dímelo! 11 août 2014 à 23:56 (CEST)[répondre]

.mw-redirect { color: green; } dans ton common.css ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 12 août 2014 à 00:08 (CEST)[répondre]
Merci Oliv0 Émoticône Génial ! — t a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 00:49 (CEST)[répondre]
Et pour avoir les liens visités d'une autre couleur c'est : a.mw-redirect:visited { color: darkGreen; } -- Zebulon84 (discuter) 12 août 2014 à 09:50 (CEST)[répondre]
Je préfère .mw-redirect { background : yellow; }. Ça saute plus facilement aux yeux. — Cantons-de-l'Est discuter 12 août 2014 à 20:27 (CEST)[répondre]

Franco-argentine[modifier le code]

Bonsoir.

Je suis actuellement en conflit avec un utilisateur sur les articles Bérénice Bejo et Julie Delpy. Faut-il préférer, dans l'introduction :

  1. … est une actrice franco-argentine …
  2. … est une actrice de nationalités française et argentine …

Dans la mesure où l'essentiel des biographies que j'ai pu consulter depuis de nombreuses années, il me semble, se fondent sur la proposition 1, que cette formulation a l'avantage de la clarté et de la concision, et qu'enfin elle ne rentre pas dans les critères qu'a pu me reprocher l'utilisateur non enregistré, notamment que cette forme serait « péjorative » (???), quelle présentation vous semble la plus préférable ? Si je me trompe et qu'il existe déjà une recommandation de mise en forme à ce sujet, tant mieux ; si en revanche, il n'existe rien, il serait bien qu'une formule s'impose, afin que les articles aient une présentation homogène.

Cordialement, Celette (discuter) 12 août 2014 à 01:05 (CEST)[répondre]

Peut-être actrice française d'origine argentine? Apollinaire93 (discuter) 12 août 2014 à 01:23 (CEST)[répondre]
Et hop, voici la première réponse lorsqu'on google « actrice franco-argentine ». C'est l'évidence-même ! Je suis certain que ce nouveau contributeur inscrit pour l'occasion aura de bien meilleures contributions à apporter que d'insérer cette autre formule bancale. — t a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 01:34 (CEST)[répondre]
@ Apollinaire : elle semble avoir les deux nationalités, donc il n'y a pas de raison à mettre en avant une nationalité plus qu'une autre si je lis votre proposition. Je précise également que ma question porte sur des cas plus généraux de double-nationalité. Cordialement, Celette (discuter) 12 août 2014 à 01:36 (CEST)[répondre]
@ Starus : merci pour ta réponse. Y aurait-il un endroit où indiquer ce genre de recommandation ? Celette (discuter) 12 août 2014 à 02:14 (CEST)[répondre]
Je me vois mal remplacer tous les "X est un homme politique français" par "X est un homme politique de nationalité française". Où va-t-on si on commence comme ça ? Si l'obtention d'une nationalité a fait l'objet d'une procédure particulière ou a spécialement attiré l'attention (genre : Kasparov qui a obtenu la nationalité croate), on peut détailler, mais ça devrait être l'exception. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi être aussi argentin est péjoratif. --Catarella (discuter) 12 août 2014 à 08:16 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien avoir des sources sur la péjorativité d'un terme ou d'un autre, ce n'est pas a Wikipedia de décider de qui est péjoratif et ne l'est pas. --CQui (discuter) 12 août 2014 à 09:03 (CEST)[répondre]
Personne n'a dit qu'être Argentin était péjoratif, surtout pas moi. Je dis juste que c'est principalement une actrice française (que je sache, elle n'a pas tourné de film en Argentine). Apollinaire93 (discuter) 12 août 2014 à 09:46 (CEST)[répondre]
Rien n'interdit d'écrire « est une actrice franco-argentine dont la carrière se déroule en France », qui serait factuel. Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 août 2014 à 12:32 (CEST)[répondre]
Il y a un bout de discussion là mais qui semble plus liée à l'association de la profession et de la (ou des) nationalités qu'à ce qui nous intéresse ici. En passant, je me demande bien comment ce contributeur peut voir un côté « péjoratif » au fait d'associer deux nationalités, car autant on est rarement responsable de sa nationalité, autant la seconde est obligatoirement un choix. — t a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis partisan de la deuxième solution, qui me semble plus simple et aussi pour éviter la question de l'ordre (franco-allemand ou germano-français par exemple). Incognito668 (discuter) 13 août 2014 à 11:26 (CEST)[répondre]

À la suite de cette discussion sur le Bistro le mois dernier, j'ai reçu, il y a quelques jours, sur ma PdD, un message qui semble provenir de Patrice Spinosi lui-même, à propos de corrections à apporter à l'article le concernant à la suite d’une réunion de la Commission de déontologie lui ayant fait plusieurs notifications. Mes connaissances juridiques étant assez limitées, serait-il possible à quelqu'un sachant jongler avec ces sujets et cerner le fond du problème de jeter un oeil à cet article afin de restructurer et contextualiser ce qui pourrait l'être (sans ratiboiser, comme cela avait été fait au départ) ? Cordialement, Celette (discuter) 12 août 2014 à 02:00 (CEST)[répondre]

Voix françaises sur les pages des acteurs[modifier le code]

Je suggère un changement de forme pour les informations concernant les voix françaises sur les pages des acteurs. Le détail en est proposé sur la page Discussion Projet:Cinéma#Voix françaises sur les pages des acteurs à laquelle je vous invite à prendre part. --Laurent Verset (discuter) 12 août 2014 à 07:46 (CEST)[répondre]

Conditions d'utilisation des photos de passeport français[modifier le code]

Salut,

J'ai reçu un message sur Commons m'informant d'une requête en suppression des photos de passeports français du fait de l'absence de preuve d'autorisation de l'État français. Je n'ai vraiment pas de temps à consacrer à ce genre de choses en ce moment, donc si quelqu'un se sent motivé pour creuser le sujet et/ou compétent pour valider/invalider la requête, faites. Émoticône

Skippy le Grand Gourou (discuter) 12 août 2014 à 10:02 (CEST)[répondre]

Pour ma part, j'ai ajouté l'avis suivant sur la requête en suppression, qui concerne 15 images :
Keep: there is no evidence that any permission is needed from the French government.
Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 août 2014 à 12:41 (CEST)[répondre]
Je m'en doutais dès que j'ai lu cette page, c'est Stefan4 qui est à l'origine de cette procédure. Ce contributeur est un petit fonctionnaire de Commons et ce n'est pas la première fois qu'il fait ce genre de procédures, je me souviens très bien de Commons:Commons:Deletion requests/© CIT 1996 concernant des scans de billets de trains. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 13:01 (CEST)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy : puisque, visiblement, vous ne semblez pas approuver les méthodes de Stefan4, pourquoi ne pas exprimer votre opinion sur Commons ? Parce que si seul HC s'y exprime, son avis ne pèsera pas bien lourd... Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 août 2014 à 13:34 (CEST)[répondre]
Je viens de l'exprimer, j'étais précédemment occupé à convertir des vidéos sur Commons et à écrire sur Wikinews. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 14:23 (CEST)[répondre]
Et surtout, continue bien à dénigrer les fonctionnaires... Cobra Bubbles Dire et médire 12 août 2014 à 14:27 (CEST)[répondre]
« Petit fonctionnaire de Commons » désigne quelqu'un qui travaille bêtement et sans réfléchir, juste en appliquant des règles, et/ou en étant un peu trop bureaucrate. Je lui donne un sens proche de gratte-papier ou rond-de-cuir. Je ne dénigre donc pas tous les fonctionnaires, juste ceux qui sont comme ça. En externe, j'emploie d'autres expressions, mais sur Wikipédia, il faut rester poli et politiquement correct, alors je m'adapte. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]
Tu devrais utiliser « rond-de-cuir » alors, cela a un petit côté désuet et poussiéreux qui n'est pas pour me déplaire Émoticônet a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 15:38 (CEST)[répondre]
Oui, mais malheureusement, ça ne parle pas assez aux gens. Quant au terme bureaucrate, il est déjà employé chez nous. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 15:55 (CEST)[répondre]
Perso, je préfère plumitif qui a l'avantage d'être désuet et donc de ne froisser personne. Cobra Bubbles Dire et médire 12 août 2014 à 18:46 (CEST)[répondre]

Par curiosité, suite au commentaire de Beroesz dans le lien sur les tickets de train donné par Jérémy, j'ai jeté un œil rapide aux contributions de Stefan4. Il propose à la suppression des photos de passeports et de tickets de train, mais de son côté il transfère des logos non-libres depuis WP:en genre DART ou DHL per PD-textlogo… Ce type est définitivement un grand malade. Skippy le Grand Gourou (discuter) 13 août 2014 à 11:30 (CEST)[répondre]

Pause anniversaire[modifier le code]

François Hollande a aujourd'hui 60 ans. Que peut-on lui souhaiter ?

Une minute de silence...[modifier le code]

En espérant qu'il aura des funérailles
aussi rigolotes Amour que dans Toys.

Robin Williams est mort : l'acteur culte se serait suicidé à l'âge de 63 ans

Mr Keating du cercle des Poètes disparus, Mrs Doubtfire, Peter Pan de Hook, le Génie de Aladdin, Théodore Rossevelt de La Nuit au Musée et tant d'autres nous ont quittés hier... (Smiley: triste) Merci aux bonnes âmes qui améliorent l'article depuis ce matin [3] Nosfer'Atu 12 août 2014 à 11:40 (CEST)[répondre]

Jumanji (film) un de mes préférés: mon fils m'a fait acheter le jeu après que nous eussions été voir le film Émoticône Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]
Pour ma part, c'est six minutes de silence... le temps de regarder cet extrait du génialissime Will Hunting. --83.115.147.60 (discuter) 12 août 2014 à 12:00 (CEST)[répondre]
Ô capitaine, mon capitaine ! -- Guil2027 (discuter) 12 août 2014 à 12:12 (CEST)[répondre]
Rhôôô ! Le plus-que-parfait du subjonctif derrière « après que ». Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2014 à 13:41 (CEST)[répondre]
Pour rappel, après "après que", on met l'indicatif, puisque l'on fait référence à un fait qui s'est produit. Après que nous avions été voir. --Catarella (discuter) 12 août 2014 à 15:30 (CEST) en mode schtroumpf à lunettes.[répondre]
Je dirais même plus, au nom de la concordance des temps, c'est plutôt « après que nous avons été voir », sauf s'il avait écrit « mon fils m'avait fait acheter le jeu après que nous avions… ». Mais comme je suis encore plus pénible que ça, je rejette le « nous avons été voir » en faveur de « nous sommes allés voir » ! — t a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 16:05 (CEST)[répondre]
Moi y en a avoir acheté le jeu après que mon fils et moi nous y en avons vu le film - Dites moi que vous comprenâââtes, cher Émoticône Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je l'ai découvert dans Le Monde selon Garp, après j'ai lu John Irving. Triste nouvelle Mike Coppolano (discuter) 12 août 2014 à 15:29 (CEST)[répondre]
Le grand Robin Williams, dont j'ai vu à peu près tous les films, a aussi joué dans un épisode de la série TV Homicide, intitulé "Les victimes". Il n'y a fait qu'une rapide apparition, en tant que guest star, mais sa composition est inoubliable... au point qu'elle me reste en mémoire tant d'années après. Manacore (discuter) 12 août 2014 à 15:39 (CEST)[répondre]
PS : une bizarrerie à signaler, vérification faite. Il s'agit bien de Homicide, saison 2, épisode 1 cf wp:en, titre VO Bop Gun, mais sur wp:fr l'épisode est intitulé "Engrenage" alors que je l'ai vu (en France) sous le titre "Les victimes". Aurait-on donné les titres québécois sur wp:fr ? Qq'un pourrait-il vérifier ? Cdt. Manacore (discuter) 12 août 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]
Ce serait bien Engrenage d'après le Monde mais aussi Allociné (et même sur la jaquette) Émoticônet a r u s¡Dímelo! 12 août 2014 à 18:25 (CEST)[répondre]
Intéressant, merci Starus. Ce n'est donc pas une question de titre québécois. Or je suis certaine, à 100%, d'avoir vu cet épisode (il s'agit bien de ce même épisode Bop Gun) sous le titre "Les victimes". Question de redif sur 13e Rue ou autre ? Cette énigme m'intrigue... Bien cdt. Manacore (discuter) 12 août 2014 à 20:05 (CEST)[répondre]
Je le préfère dans The Fisher King : Le Roi pêcheur : déjanté et sérieux à la fois. — Cantons-de-l'Est discuter 12 août 2014 à 20:35 (CEST)[répondre]

EBay victime d'une nouvelle attaque?[modifier le code]

Les sites sont inaccessibles depuis ce matin. Depuis quelques jours, le message demandant de réinitialiser les mots de passe était réapparu, comme suite à la précédente attaque. Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]

Quel est le rapport avec Wikipédia ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 août 2014 à 13:08 (CEST)[répondre]
Guère plus sans doute que l'anniversaire de FH ... Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]
Ou la mort de Robin Williams : il semble que l'on se « surpasse » sur le Bistro de ce jour. Un effet de la torpeur estivale ? Allez, considérons après tout que l'ensemble de ces sections sont autant d'invitations à améliorer EBay, François Hollande et Robin Williams, comme ça Wikipédia y gagnera malgré tout Émoticône sourire. SM ** ようこそ ** 12 août 2014 à 14:22 (CEST)[répondre]

Suggestion du jour d'article à créer: « Minorités ... »[modifier le code]

Cette suggestion d'article n'est pas pertinent (le cadrage est discutable, regrouper ethnie et religion est discutable, associé le terme "minorité" à une groupe ethnique est ultra-discutable et n'est souvent pas pertinent, sans compter que traiter les ethnies minoritaires sans traiter leur relation avec les ethnies majoritaires est juste pas pertinent. Bref, c'est à éviter), tu considères que l'enlever est de la censure... Et tes sources sont une recherche google... C'est un peu se moquer du monde, je te démontre. --Nouill 12 août 2014 à 13:57 (CEST)[répondre]

Une suggestion d'article, qui n'engage personne à rien, c'est donc se moquer du monde selon toi ... et cela vaut en effet d'être « sanctionner » par le genre d'enfantillages pipi-caca supra (prout au moyen-orient, je cite) ... Tu pouvais tout aussi bien donner ton pt de vue sur le sujet de manière un rien plus courtoise et constructive. Et un pt de vue perso ne serra jamais rien d'autre qu'un pt de vue perso. Malotrus sur Wikipedia, voilà qui pourrait se révéler un article moins « fourre-tout » ne se « moquant » pas du monde Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 15:31 (CEST)[répondre]

Avis souhaités[modifier le code]

Bonjour,

En ces temps de période creuse pour wikipédia, un certain nombre de propositions de suppressions de pages se retrouvent, au bout des deux semaines de procédures, avec seulement un ou deux avis, voire même aucun. Alors si vous avez un peu de temps, n'hésitez pas à visiter de temps la page Wikipédia:PàS et à donner vos avis. ---- El Caro bla 12 août 2014 à 15:57 (CEST)[répondre]

Un mystère...[modifier le code]

Pourquoi la page gaucherie existe en Simple English (Left-handedness) mais pas en anglais ? - Siren - (discuter) 12 août 2014 à 16:04 (CEST)[répondre]

Création d'un projet[modifier le code]

Bonjour je voudrai créer un projet sur le Belize mais je ne sais pas comment faire. Est ce que quelqu'un sait comment on fait ? Policia (discuter) 12 août 2014 a 16:25

Pour une aide technique, demande à Gratus - sympa et efficace Émoticône Thib Phil (discuter) 12 août 2014 à 18:06 (CEST)[répondre]

Candidature au statut d'administrateur: PamMiks[modifier le code]

Bonjour, je suis PamMiks et je me présente au poste d'administrateur. Bien cordialement Émoticône sourire. --PamMiks (discuter) 12 août 2014 à 16:37 (CEST)[répondre]

Je la sens bien partie celle-là Émoticône --Milegue (discuter) 12 août 2014 à 16:47 (CEST)[répondre]
Je sais déjà que je vais me ramasser (quoi que si j'y arrive je serais vraiment surpris et content Émoticône) mais je le fais pour faire passer des idées. --PamMiks (discuter) 12 août 2014 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je viens d'annuler cette candidature, qui n'avait aucune chance d'aboutir favorablement et ne pouvait que faire perdre du temps à la communauté. Litlok (m'écrire) 12 août 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]
@ PamMiks (d · c · b) : être administrateur n'est pas vraiment un cadeau, c'est aussi être embêté à longueur d'année par tout un tas de casse-pieds. Et puis pour faire aller Wikipédia de l'avant, il te suffit juste d'être un contributeur très actif, et de mettre en application de bonnes idées dans ton domaine d'action. Ce qui est bien avec les jeunes contributeurs comme toi, c'est qu'ils s'affranchissent de tout ce qui est inutile et tourné vers le passé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 17:22 (CEST)[répondre]
Elle est bien bonne celle-la. C'est encore le premier avril?--Adri08 (discuter) 12 août 2014 à 17:32 (CEST)[répondre]
c'est cloturé. -- Chatsam (coucou) 12 août 2014 à 18:01 (CEST)[répondre]
Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas [et en retard, en plus !], mais, à part la réponse de JÄNNICK Jérémy, les autres ne font pas preuve d'une grande pédagogie vis-à-vis de l'impétrant (qui n'est âgé que de 15 ans). Vu de l'extérieur, on à l'impression que, devant les vieux de la vieille alignés au comptoir, on vient de commander un Pam-Pam dans le bar-tabac d'un village de la France profonde. Si vous voyez ce que je veux dire…Émoticône--Jpda (discuter) 13 août 2014 à 18:18 (CEST)[répondre]

Wikipédia à la radio : le droit à l'oubli[modifier le code]

Bonsoir à tous, J'espère tout d'abord que certains wikipédiens me liront face au soleil, ici c'est le déluge ! Vous l'avez peut-être écoutée comme moi : hier, dans l'émission "Le débat de midi" sur France Inter (La Chine, première puissance mondiale ?), il a été évoqué au tout début un sujet qui fait débat en ce moment et qui revient souvent sur les pages de notre chère encyclopédie : le droit à l'oubli. Je pense que cela pourra vous intéresser.

Bonne soirée et vivement le retour du soleil ! --Litterae (discuter) 12 août 2014 à 18:09 (CEST)[répondre]