Wikipédia:Administrateur/PamMiks
Élection administrateur terminée.
Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.
PamMiks (d · c · b)
Chers Wikipédiens, chers Wikipédiennes.
C’est avec honneur que je fais cette demande de candidature au poste d’administrateur.
Vous allez tous vous dire, au premier coup d’œil, que je suis trop « jeune », un trop récent contributeur pour être administrateur. Mais c’est pourtant de cela que Wikipédia a besoin. Un nouveau souffle. Je veux incarner cette jeunesse, cette fraîcheur dont Wikipédia manque tant !
Cette jeunesse dont vous pouvez aussi dire qu’elle est handicapante, lacunaire comme certains me l’ont déjà dit. Cette jeunesse qui fait que je n’ai pas encore tous compris de Wikipédia et de ses règles rejoint ce qui est écrit au-dessus : le fait de ne pas réfléchir totalement dans les règles de Wikipédia édités en 2001 permettrait de donner un nouvel aspect à Wikipédia. C’est cela le nouveaux souffle dont Wikipédia a besoin. Une nouvelle jeunesse. Alors malgré cette demande quelque peu rapide vis-à-vis de mon ancienneté, je peux apporter de nombreux avantages et intérêts.
Un administrateur se doit (ou du moins il est mieux qu'il le soit 
) d'être actif. Donc, comme je suis utilisateur dont les contributions sont très exponentielles, je représenterais une fois de plus la vivacité dont Wikipédia nécessite.
Liens utiles:
En espérant recevoir des avis positifs! 
Approbation
Opposition
La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.
Attendre Il faut être plus patient et mûrir encore un peu... Efbé 
12 août 2014 à 16:40 (CEST)- Attendre Moins d'un mois de présence et à peine 500 contributions... La fraîcheur c'est bien, l'expérience c'est mieux. Les outils pour quoi faire, avec quelle garantie d'un bon usage ? Retenter dans quelques milliers de contributions et une bonne année d'ancienneté. Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2014 à 16:44 (CEST)
Contre. Outre l'inexpérience qui peut être handicapante, le candidat n'indique nulle part quel besoin il a des outils. Linedwell [discuter] 12 août 2014 à 16:46 (CEST)- Contre La lecture de cet échange avec En passant (d · c · b) dénote un manque de maturité rédhibitoire pour quelqu'un qui sollicite un balai. Et comme le souligne un des intervenants précédents on ne voit toujours pas pourquoi l'impétrant a besoin des outils et ce qu'il compte en faire si d'aventure ils lui étaient attribués. P.S. Je suggère que les bureaucrates arrêtent cet exercice au plus vite avant qu'il ne tourne au massacre dont l'intéressé ne tirera aucun profit. --Lebob (discuter) 12 août 2014 à 16:51 (CEST)
- Contre 226 contributions dans l'espace principal ? Il est conseillé d'en avoir quelques milliers pour être admin. Et un administrateur n'est pas un député, il ne se fait pas élire sur ses idées mais sur ce qu'il compte faire des outils qui lui seront confiés. Le candidat n'a pas l'air de savoir à quoi ces outils vont lui servir ni même en quoi ils consistent. Cordialement.--Soboky [me répondre] 12 août 2014 à 17:03 (CEST)
