Le Bistro/14 août 2014[modifier le code]

Sous-pages
28	29	30	31
↑juillet / août↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
14 août 2014
Mmmmmmmm !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 14 août 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 534 283 entrées encyclopédiques, dont 1 331 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 104 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 295 169 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres et en attente de relecture.

Histoire de la Lorraine
Fort de Loncin dont on commémorera demain le centième anniversaire de sa destruction au cours de la Grande Guerre
Paire de ciseaux : leurs formes (ergonomie), leurs lames, les mille types qui existent, le mécanisme et la pression, voire l'entretien.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2014, des articles demandés ou les plus attendus.

Plein d'ébauches de communes tchèques à créer (Modèle:Palette Communes de Trutnov, cf en:Template:Trutnov District)
Steyr 120, voiture d'avant guerre

pour les pro de l'automobile : Essieu oscillant et montant (en)
- Bras oscillants ou pont portique?
  - intéressant, les termes sont à considérer, je mets les suggestions sur la pdd du Projet:Automobile. (note : merci, montant est ce à quoi j'avais pensé en premier, comme quoi..)

Plein d'ébauches d'albums de John Coltrane à créer (Modèle:Palette John Coltrane, cf en:Template:John Coltrane)
Cerveau de Boltzmann entité hypothétique
Cerveau de la Chine (en)
Transit d'Uranus depuis Neptune, le plus rare de tous les transits planétaires
Cycle carbonate-silicate (en), cycle géochimique
Durée de Lyapunov (en), durée à partir de laquelle un système dynamique est chaotique
pro Aris et Focis association secrète de la Révolution brabançonne contre l'Autriche de l'empereur Joseph II

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, kormin (d · c), Pinkilla (d · c), Gandalfcobaye (d · c), Anard (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Peut-on afficher une image Panoramio ?[modifier le code]

Peut-on afficher une image Panoramio dans une page Wiki ? Merci d'avance. (J'ai une question à poser avec des exemples en images mais si je les uploade sur Wikimedia, ça va pas être détruit, non ?!) Francinette (discuter) 14 août 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]

Réponse courte: Non

Réponse un peu plus longue: Directement, non. Mais si l'image est sous une licence compatible, on peut importer l'image sur Commons pour ensuite l'afficher dans la page. Avez-vous un lien vers l'image que vous souhaitez utiliser ?

Pleclown (discuter) 14 août 2014 à 11:00 (CEST)[répondre]

C'est une capture d'écran pour poser une question dans le bistrot. Pas une image pour illustrer un article. Francinette (discuter) 14 août 2014 à 11:43 (CEST)[répondre]

Le mieux, c'est vraiment d'aller faire soi-même les photos sur le terrain, et de les téléverser en haute résolution sur Wikimedia Commons. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 août 2014 à 11:45 (CEST)[répondre]

Si l'image existe sur le web, il est (sauf erreur de ma part) accessible via un lien externe, non ? Pour ne pas mettre ce lien pour poser votre question. --H₂O^(discuter) 14 août 2014 à 11:49 (CEST)[répondre]

C'est une capture d'écran de pages Wikipédia. Je ne vais pas aller sur le terrain, héhé... Je veux faire simple et uploader des images dans Wikimédia N'est PAS simple ! Francinette (discuter) 14 août 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]

Si c'est une capture d'écran de WP, vous pouvez la téléverser sur Commons et l'afficher dans une page. Ou alors vous la téléversez sur l'outil de mise en ligne de photos que vous souhaitez et vous donnez le lien pour que les gens aillent voir la photo sur le site externe. Pleclown (discuter) 14 août 2014 à 13:39 (CEST)[répondre]

Si c'est pour une question sur Le Bistro, ajouter simplement le lien de la page WP en question. --YB ^✍ 14 août 2014 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bouton "Rechercher/Remplacer"[modifier le code]

Bonjour !

Je ne trouve pas le bouton pour rechercher & remplacer (normalement disponible en cliquant sur le bouton « Avancé » puis situé sur la droite).

Quand je me déconnecte, ce bouton s'affiche de nouveau.

Savez-vous s'il faut que je coche/décoche quelque chose sur mes préférences ? Ai-je du vieux js dans mes pages personnelles qui interférerait ?

Merci. Elfix ↝ ^discuter 14 août 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

Salut, Elfix l'heureux,

Come vaï ? J'ai vécu ça aussi, à l'atelier WP @ Pompidou, précisément lorsque j'ai voulu montrer aux participantes comment faire une chercher/remplacer en série. Le moment de solitude quand 20 paires d'yeux apitoyés se focalisent sur ton front en sueur ...! J'avais interrogé ici ou là, des cadors et d'autres, résulata : que tchi. Pire : c'était avec les ordi du Centre Pompidou mais pas avec les ordis perso des jeunes femmes. Serein pense que ça provenait peut-être d'une limitation des fonctionnalités imposées par le sysop du Musée. Dis, tu serais pas au Centre Pomppidou, là ? En tous les cas, si tu trouves, tu me fais signe. Sinon aussi. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 14 août 2014 à 11:57 (CEST) Bon, vider le cache et tousser, je ne t'en parle même pas. Sionon, il y a changer d'ordi qui marche bien aussi. Je sors.[répondre]

Tu as peut-être décoché « Activer les assistants pour ajouter des liens, des tableaux ainsi que la fonction de recherche et remplacement » dans l'onglet « Modification ». Orlodrim (discuter) 14 août 2014 à 13:37 (CEST)[répondre]

C'est bien ça ! Merci. Que cela serve à ce cher Kikuyu3 également. Elfix ↝ ^discuter 14 août 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]

Euh, kessa veu dire "décocher" ¿¿¿ Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 14 août 2014 à 16:49 (CEST) Et merci Orlodrim

[répondre]

convention d'affichage sur les nombres[modifier le code]

Bonjour, je viens signaler qu'une discussion vient de s'ouvrir sur cette convention: Discussion Wikipédia:Conventions concernant les nombres#Articulation entre économie des ressources serveur, règles typographiques et sémantique. --Akiry (discuter) 14 août 2014 à 13:16 (CEST)[répondre]

Landerneau et autre...[modifier le code]

Bonjour,

Réflexion suite au billet du bistro de hier, « Des dangers d'une rédaction trop littéraire ». Il y a quelque temps, je suis tombé sur un article qui me semblait directement issu d'une traduction automatique. J'ai recherché la source et ai découvert la chronologie suivante :

Création de l'article sur Wikipédia en anglais d'après une source internet (renseignée) en français. Article bien traduit.
Création de l'article en italien d'après l'article en anglais (l'article est déjà plus approximatif)
Création de l'article en français d'après l'article en italien avec traduction automatique (résultat étonnant).

Pourquoi faire simple alors que compliquer les choses est si facile ?

J'ai recherché le titre de l'article en question, mais malheureusement, je ne parviens pas à le retrouver. --Jacques (me laisser un message) 14 août 2014 à 14:16 (CEST)[répondre]

Cela me fait penser à

La vodka est forte mais la viande est avariée.

qui est le résultat via un traducteur automatique d'une maxime écrite en français (ou en anglais?), traduite en russe puis retraduite dans la langue de départ. Saurez-vous trouver la phrase d'origine ?

Financial95 (discuter) 14 août 2014 à 20:26 (CEST)[répondre]

:L’esprit est prompt mais la chair est faible. --Morburre (discuter) 14 août 2014 à 20:38 (CEST)[répondre]

. Financial95 (discuter) 14 août 2014 à 21:39 (CEST)[répondre]

En zone euro-uble le marché est assez volatile ... Frédéric Priest-monk (discuter) 15 août 2014 à 01:06 (CEST)[répondre]

Acteur de théâtre par nationalité[modifier le code]

Bonjour, la catégorie Acteur de théâtre par nationalité comporte à --Jacques (me laisser un message) 15 août 2014 à 13:53 (CEST)la fois des "Acteur de théâtre (nationalité)" et des "Acteur (nationalité) de théâtre", ce qui n'est pas la même chose. C'est voulu ou c'est une erreur (ce que je pense) ? --Jacques (me laisser un message) 14 août 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je pense aussi que c'est une erreur. Je pense qu'il faudrait tout trier sur le modèle Acteur (nationalité) de théâtre. Si on fait l'inverse Acteur de théâtre nationalité, on se heurte à un problème : qu'est-ce que le théâtre allemand, par exemple ? Celui qui se joue en Allemagne ou celui qui joue des auteurs allemands, voire germanophones ?--Jistrum (discuter) 14 août 2014 à 21:47 (CEST)[répondre]

Pour les producteurs de cinéma, (catégorie : Producteur de cinéma par nationalité) c'est la même erreur. J'avais créé plusieurs catégories de la forme "Producteur (nationalité) de cinéma", mais un utilisateur a préféré tout renommer de la forme "Producteur de cinéma (nationalité)", mais ne m'a jamais répondu à mes objections et demandes d'explications. --Jacques

(me laisser un message) 14 août 2014 à 22:51 (CEST)[répondre]

Je vous indique le Projet:Catégories : pour toute homogénéisation des titres de catégories, surtout pour celles qui peuvent poser des soucis sur le titre à choisir, une question là-bas n'est pas une mauvaise idée.--SammyDay (discuter) 14 août 2014 à 23:52 (CEST)[répondre]

La discussion est copiée sur la page de discussion du Projet:Catégories. --Jacques

(me laisser un message) 15 août 2014 à 13:53 (CEST)[répondre]

Comment la suivre ?[modifier le code]

Bonjour,

Sur cette page apparaît les notes de déréférencement envoyées par Google. L'inscription au wiki est selon la bonne volonté de la WMF. Je peux déposer une demande, et elle devrait être acceptée. Cependant, je pense aux péons. La WMF rejettera leur demande. N'y a-t-il que l'inscription au wiki qui permet de la suivre ?

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 août 2014 à 15:40 (CEST)[répondre]

Tu peux t'abonner au flux Atom : [1] Pleclown (discuter) 14 août 2014 à 15:51 (CEST)[répondre]

Pleclown : J'ignorais que c'est aussi facile. Merci ! Je pensais qu'il fallait absolument être inscrit pour suivre une page avec un flux Atom. — Cantons-de-l'Est ^discuter 14 août 2014 à 16:25 (CEST)[répondre]

Pourquoi le GeoHack francophone est le seul à...[modifier le code]

Oui, pourquoi le GeoHack francophone est le seul à présenter la longitude et la latitude dans le sens contraire des autres Wikipédias ?!

En effet, si on veut copier-coller ces coordonnées géographiques, le GeoHack francophone mélange deux types de coordonnées différentes (sexagésimales et décimales) car les champs sont présentés verticalement au lieu d'horizontalement, ce qui est peu pratique (il faut éditer, supprimer, etc.) pour ne pas dire pénible. Les autres langues ne le font pas (je ne les ai pas tous vérifiés) :

GeoHack francophone: si on sélectionne les coordonnées, ça mélange...

Pas chez les allemands, ni chez les anglais, ni chez les turcs...

ni chez les italiens, ni chez les chinois...

Ne serait-il pas possible de modifier cela ?! Merci d'avance pour vos commentaires ! Francinette (discuter) 14 août 2014 à 17:02 (CEST)[répondre]

Si, là : {{GeoTemplate}}

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 août 2014 à 17:42 (CEST)[répondre]

Merci pour le lien mais j'imagine que je ne vais pas changer ça toute seule. En général, ce type d'intervention provoque des mauvaises humeurs, pour employer un euphémisme ! Francinette (discuter) 14 août 2014 à 17:49 (CEST)[répondre]

J'avais failli le faire en début d'après midi, donc je viens de le faire à l'instant. Zebulon84 (discuter) 14 août 2014 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonne initiative! -- Speculos ^(dialogue) 14 août 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]

Oui, merci, maintenant ça a un sens ! Francinette (discuter) 15 août 2014 à 11:01 (CEST)[répondre]

DEFAULTSORT[modifier le code]

Bonjour,

Ça fait plusieurs fois que 193.191.228.254 (u · d · b) change {{DEFAULTSORT:Le Quellec, Yann}} en {{DEFAULTSORT:Lequellec, Yann}} sous prétexte que ça donne un « meilleur classement ». Il me semble qu'il n'y a pas de raison de modifier le nom pour « améliorer le classement ». Quelqu'un peut-il intervenir dans cette mini guerre d'édition ? merci --PAC2 (discuter) 14 août 2014 à 19:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'IP a juste raison si l'on veut garder un classement alphabétique normal « Le Q* » après « Lep* » ou « Le P* » et avant « Ler* » ou « Le R* »

actuellement Yann Le Quellec est mal classé après Henri Lavorel et avant Charles Le Bargy

le {{DEFAULTSORT:}} est justement fait pour avoir un classement alphabétique correct

PAC2, il ne vous reste plus qu'à vous excuser auprès de l'IP en faisant la bonne modif.

--78.250.92.222 (discuter) 14 août 2014 à 20:31 (CEST) message corrigé le 14 août 2014 à 20:59 (CEST)[répondre]

Non, un espace est un caractère et est donc à prendre en compte. Par ailleurs, on peut aussi écrire Quellec (Le), Yann. - Bzh⁹⁹ (discuter) 14 août 2014 à 21:43 (CEST)[répondre]

Alors si l'on souhaite que Le Quellec (lui ou un autre, c'est juste pour savoir) soit entre les Lep et les Ler et non avant les La..., comment techniquement doit-on procéder ? Barbe-Noire (discuter) 14 août 2014 à 23:01 (CEST)[répondre]

Ah et pendant que j'y pense, une autre question: quel est l'intérêt de rajouter le prénom dans le Defaultsort, puisque qu'on le mette ou pas cela ne change strictement rien au rendu final. Merci d'avance pour les réponses. Barbe-Noire (discuter) 14 août 2014 à 23:04 (CEST)[répondre]

quand deux personnes ont le même nom ? au hasard Kirk et Michael Douglas--Remy34 (discuter) 14 août 2014 à 23:28 (CEST)[répondre]

Absolument: si je ne mets que Douglas dans le Defaultsort, ce sera néanmoins rangé convenablement (soit alphabétiquement). Pourtant, je vois souvent mentionner les prénoms. Donc c'est que cela est utile mais je ne sais pas pourquoi alors si l'on pouvait éclairer ma lanterne... Barbe-Noire (discuter) 14 août 2014 à 23:54 (CEST)[répondre]

Quand math-élem et les ingénieurs sociaux réveillent, normalement le temps presse. Frédéric Priest-monk (discuter) 15 août 2014 à 00:27 (CEST)[répondre]

Euh...certes... Barbe-Noire (discuter) 15 août 2014 à 10:45 (CEST)[répondre]

Cf. bugzilla:54689 --82.127.189.180 (discuter) 15 août 2014 à 21:42 (CEST)[répondre]

Pour moi, l'I.P. a raison, pour mettre Le Quellec entre Lequait et Lequitteau (exemples pris au hasard), il faut enlever l'espace, c'est ce qui donne le meilleur rendu. L'espace n'est prise en compte que s'il y a une complète similitude à l'exception de l'espace (comme cela serait pour Le Quellec et Lequellec). GabrieL (discuter) 17 août 2014 à 12:20 (CEST)[répondre]