Aller au contenu

Wikipédia:Administrateur/LéoFatal

Ajouter des liens
Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Page protégée Élection administrateur

Élection administrateur terminée.

Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.

En suivant WP:CHANCE, le statut n'a pas été accordé. Trizek bla 3 mai 2023 à 20:08 (CEST)

LéoFatal (d · c · b)

Présentation

Bonjour Émoticône ou alors bonsoir à vous !

Bientôt (ou pas), je fèterai mes deux ans sur WP. Cela ne fait peut-être pas beaucoup mais je me suis reboosté à contribuer sur cette merveilleuse encyclopédie ! Au début, je contribuais vraiment pour rien (apparemment), et je faisais vraiment, pour être franc, le débile. Mais maintenant, j'ai pris conscience que je vandalisais peut-être WP mais, aujourd'hui, j'ai arrêté. J'ai aussi lu, relu et même parfois re-relu les pages d'aide, de WP, etc... et pense aujourd'hui être paré à devenir administrateur. (On passe au reste, j'ai pas envie de raconter ma vie pour rien...)

WP

Sur Wikipédia, je suis vraiment électrique et dynamique. Mes contributions fonctionnent de manière périodique, selon ma motivation et mes envies de contribuer. Voici ci-dessous quelques activités que je pratique et aime faire sur Wikipédia en français :

  • Créer des articles ;
  • Reprendre des article ébauchés (je n'en ai pour l'instant pas eu beaucoup d'occasions) ;
  • Modifier des articles portant sur l'automobile, et surtout celui de l'Alpine Alpenglow ;
  • Parler avec des « collègues » sur la page de discussion du projet automobile sur ce que l'on va faire dans le futur (toujours sur WP automobile) ;
  • Contribuer sur le Projet:Automobile
  • Empêcher le vendalisme des IP sur LiveRC ;
  • Recycler des articles d'automobiles.

J'ai des casseroles, comme toute personne normale, mais ce sont des erreurs de débutant qui m'ont coûtées ces dernières. Mais, je me suis corrigé et ne reproduis plus ces bêtises. Même si je me répète, il faut vraiment savoir que je n'étais qu'un débutant à ce moment-là. Je ne contribue quasiment que sur Wikipédia en français et Wikimédia Commons car je n'aime pas tous les autres espaces Wikimédia. Je suis bizarre, je le reconnais.

Pourquoi devenir administrateur ?

Cette section est sans doute la plus attendue et est donc la plus détaillée :

Premièrement, je pense que je ne serai sans doute pas un gros utilisateur d'outils d'administrateur.
Deuxièmement, je sais que j'aurai absolument besoin d'un balai d'administrateur : pourrait-on vraiment améliorer et faire rester de Wikipédia une encyclopédie sans ces outils ? Je ne pense pas, même si quasiment tout le monde contribue sans ceux-ci, et qu'ils se portent bien sans au début de leur aventure. Quand nous avont pris conscience que Wikipédia est un sujet sérieux, au bout d'un certain temps, pour certains, nous réalisons que l'on en a vraiment besoin de ces précieux outils, pour garder la paix et une certaine harmonie sur Wikipédia.

Je pase mintenant au plus sérieux :
Les outils que le grade d'administrateur permet de débloquer me serviraient à :

  • Lutter contre le vendalisme (bloquer ou supprimer) ;
  • Aider les débutants qui nuisent à l'encyclopédie (ceux qui le font exprès et ceux qui ne le font pas) ;
  • Aider les pages sur lesquelles un admin est obligé d'intervenir (WP:VEC, WP:DSI, WP:DPH, WP:DRP, WP:DPP, WP:DR...) ;
  • Et bien sûr, même si je n'en vois pour l'instant pas l'utilité, avoir accès aux pages supprimées !


Sans connaître absolument Wikipédia, je demanderais sans doute à des admins plus expérimentés de me guider dans mon début d'aventure en tant qu'administrateur sur WP, histoire de bien connaître tous les bienfaits et bénéfices qu'apportent ce grade ! (Et aussi histoire de ne pas faire n'importe quoi aussi Émoticône)

The end

Merci d'avoir pris soin de lire ma candidature ! Je vous remercie infiniment Émoticône sourire !

N'hésitez pas à me poser une question si vous en avez besoin !

Approbation

  1. Pour Michel421 (discuter) 29 avril 2023 à 11:19 (CEST)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

  1. Contre Désolé, je salue ton enthousiasme, mais tu manques encore beaucoup de bouteille. Je ne vois pas de besoin avéré des outils. As-tu songé à faire tes armes dans des fonctions tout aussi importantes, mais différentes (révocateur)? --Kirham qu’ouïs-je? 27 avril 2023 à 00:26 (CEST)
    Bonjour @Kirham,
    C'est vrai que j'ai parfois rêvé que j'étais admin, et en réalité, je pense que WP a réellement besoin d'admins : il y a trop de vendalismes, et surtout par IP, et des fois, j'utilise LiveRC pour relire leurs modifications, mais ne peux pas bloquer ou supprimer les vandales (ce qui me déçois). Je demande vraiment à être admin pour pouvoir les bannir de WP, et que l'encyclopédie reste une véritable encyclopédie, car sans admins, elle irai droit dans le mur.
    En espérant que vous ayez compris pourquoi je veux devenir administrateur.
    Salutations,
    — LéoFatal • Discuter • 27 avril 2023 à 08:27 (CEST)
    @LéoFatal d'un côté on a besoin d'administrateurs mais je pense que vous devriez faire vos preuves d'abord comme révocateur. Panam (discuter) 27 avril 2023 à 12:21 (CEST)
  2. Contre en regardant les 1000 dernières modifs, il y a beaucoup de peaufinage de vos propres sous-pages (pourquoi pas) et d'autres sous-pages meta (comme Projet:Automobile, pourquoi pas) mais je ne vous vois guère signaler des problèmes sur WP:VC ou WP:DPP ou WP:DPH ou WP:SI. C'est à ce titre que le besoin des fonctions avancées n'est pas flagrant. — Bédévore [plaît-il?] 27 avril 2023 à 13:10 (CEST)
  3. Contre. Désolé mais pas confiance et je ne vois absolument pas le besoin des outils. Je ne vous ai d'ailleurs jamais croisé sur les pages de requête. Donc, une évolution peut-être mais dans ces cas-là c'est trop tôt. Enrevseluj (discuter) 27 avril 2023 à 13:17 (CEST)
  4. Contre. Pas assez expérimenté. --Lewisiscrazy (discuter) 27 avril 2023 à 13:23 (CEST)
  5. Contre Pas assez d'expérience et aucun besoin des outils. Il n'a pas fait l'annonce sur WP:Annonces et ni sur Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/En cours, alors que ces deux démarches sont demandées sur cette page. Utilisateur n'ayant fait aucune demande sur WP:SI, WP:VEC, WP:DPP ou encore WP:RA.— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 27 avril 2023 à 23:09 (CEST)
  6. Contre Jamais croisé mais pas convaincu par l'expression de besoin des outils. Pas assez d'expérience. --=> Arpitan (discuter 28 avril 2023 à 08:43 (CEST)
  7. Contre Je ne savais pas qu'il contribuait (jamais entendu parler de lui), mais un contrib qui contribue à 44 % sur sa PU court en effet le risque de passer inaperçu Émoticône, --Pierrette13 (discuter) 28 avril 2023 à 12:46 (CEST)
    @Pierrette13 Plus 44% maintenant Émoticône Voir ici
    — LéoFatal • Discuter • 29 avril 2023 à 21:59 (CEST)
    @Pierrette13 je peux vous confirmer que de faire plus de 530 contributions en moins de 5h, c'est quand-même pas facile à faire Émoticône sourire
    — LéoFatal • Discuter • 29 avril 2023 à 22:06 (CEST)
    Des contributions comme celles là Spécial:Contributions/LéoFatal, je pense qu'on peut. --Lewisiscrazy (discuter) 29 avril 2023 à 22:17 (CEST)
  8. Contre profil contributeur un chouia léger (378 pages éditées), mais mérite d'être encouragé -- Xfigpower (pssst) 28 avril 2023 à 17:32 (CEST)
  9. Contre Gros manque de recul. Gemini1980 oui ? non ? 28 avril 2023 à 23:52 (CEST)
  10. Contre Manque d'expérience communautaire, le besoin des outils n'est selon moi pas justifié. --Martin-78 (discutailler) 29 avril 2023 à 12:35 (CEST)
  11. Contre a minima trop tôt. --Benoît (d) 1 mai 2023 à 08:41 (CEST)
  12. Contre je ne comprends pas votre candidature ! vous totalisez 2 433 modifications dont beaucoup (85%) sont des modifications mineures, votre contribution à la création ou enrichissements d'articles ne sont guère probantes, vous avez créé 16 articles dont 10 ont été supprimés... Les articles vous avez créés sont signalés orphelins et manquant de sources... Chacun contribue selon son temps et ses compétences, mais pour postuler à la charge d’administrateur il faut pouvoir démontrer une expérience confirmée, reconnue et une capacité de dialogue... Bernard Botturi (discuter) 1 mai 2023 à 10:41 (CEST)
  13. ! Attendre encore un bon moment : je crois que vous avez compris que votre candidature est fort prématurée, surtout en cette époque chahutée où ce wiki n'est pas spécialement « serein » ; revenez après avoir fait solidement vos preuves et cela devrait mieux se passer Émoticône — Bob Saint Clar (discuter) 1 mai 2023 à 11:20 (CEST)
  14. ! Attendre Je ne vote évidemment pas contre toi et salue ta bonne volonté, mais ta candidature qui est trop précoce. d'après Wiciscan tu as passé que 114H sur l'encyclopédie, pas grand-chose au vu du poste demandé. D'autant plus qu'administrateur prend tout son sens quand on est un contributeur aguerrit, car on connait pleinement les outils donnés et ainsi leur utilité. Contribué sans être admin, c'est aussi bien et c'est le cas de milliers de contributeurs ici...--Edoirefaitdel'art (discuter) 1 mai 2023 à 11:25 (CEST)
  15. ! Attendre : L'expérience est quand même minime.... mais dans quelque temps pourquoi pas...... À bientôt--Maleine258 (discuter) 1 mai 2023 à 16:09 (CEST)
  16. Contre Bravo pour l'enthousiasme, mais manque flagrant d'expérience pour l'instant. A retenter pourquoi pas d'ici quelques milliers de contributions supplémentaires (et pas seulement des corrections de typo). Culex (discuter) 1 mai 2023 à 16:29 (CEST)
  17. ! Attendre : la bonne volonté ne suffit pas quand l'expérience manque. À ce stade, les outils d'admin ne sont pas nécessaires. — Cymbella (discuter chez moi). 1 mai 2023 à 19:26 (CEST)
  18. Contre Faible expérience éditoriale, faible expérience communautaire : candidature assurément prématurée. (Je m'interroge également sur la BU "diplomatie au gourdin" affichée explicitement sur sa PDD : sans doute est-ce de l'humour, mais peu adapté à la circonstance (J'ai pris des cours de diplomatie et de courtoisie avec Donald Trump et de conciliation avec Margaret Thatcher. N'attends aucune pitié, toi pauvre fou qui t'aventures sur ma page de discussion !). Djah (discuter) 2 mai 2023 à 00:18 (CEST)

Neutre

  1.  Neutre Bonne volonté qui semble évidente, mais peut-être la pomme est-elle encore un peu trop verte... ;) --KolofKtulu 27 avril 2023 à 12:36 (CEST)
  2.  Neutre Idem que @KolofKtulu même si je ne peux moi-même pas vraiment juger vu ma nouveauté sur l'encyclopédie. DarkVador [Hello there !] 28 avril 2023 à 19:11 (CEST)
  3.  Neutre Enthousiasme et bonne volonté que j'aimerais encourager, mais je n'ai pas compris la motivation. -- HMa [discutez sans frapper] 29 avril 2023 à 10:37 (CEST)
  4.  Neutre. Gros pb : ne pas se faire connaître un tant soit peu sur le Bistro, sinon, ce serait fatalement Léo Émoticône. --Warp3 (discuter) 2 mai 2023 à 02:46 (CEST).
  5.  Neutre. pas d'avis. --Raresvent (discuter) 3 mai 2023 à 12:30 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administrateur/LéoFatal&oldid=203929232 ».