Discussion Projet:Automobile

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
TheStructorr Lamborghini Gallardo.svg
Discussions Automobiles

POUR ENTAMER UNE NOUVELLE DISCUSSION : CLIQUEZ ICI
Les réponses se font sur cette page ; pensez à la mettre dans votre liste de suivi !
Aller sur la page du portail AutomobileAller sur la page du projet Automobile



Avertissement suppression « Motors (émission de radio) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Motors (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 11 janvier 2019 à 14:04 (CET)

Avertissement suppression « Kia Carnival »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kia Carnival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:46 (CET)

L'article Mutuelle Renault est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mutuelle Renault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutuelle Renault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2019 à 17:20 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Citroën 2 CV, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 février 2019 à 17:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Volkswagen Type 18A »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Volkswagen Type 18A » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2019 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Fédération internationale des véhicules anciens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fédération internationale des véhicules anciens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:39 (CET)

L'admissibilité de l'article Almac Sabre est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Almac Sabre ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 avril 2019 à 07:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article Benarrow PB5 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Benarrow PB5 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 16 avril 2019 à 07:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article Bauer Catfish est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bauer Catfish ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 17 avril 2019 à 07:30 (CEST)

Avertissement suppression « Yescapa »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yescapa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2019 à 00:25 (CEST)

Avertissement suppression « AfricarGroup »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « AfricarGroup (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2019 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Bab el Raid »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bab el Raid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article SS Cars Ltd., a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 18:46, sans bot flag)

Proposition d'ajout de pages de bande-dessinées en liens externes Ce qui précède est de l'ironie[modifier le code]

Hey les gars,

Cela vous dit que j'ajoute un lien vers des bandes-dessinées sur l'ensembles des articles des Grand Prix pour autant qu'il y en ait une ?

Cela vous semble pertinent d'avoir des liens externes un peu plus ludiques pour éclairer ces articles ?

En plus c'est cool, cela me permettra d'ajouter pleins de liens internes vers l'article Jean-Louis Fiszman pour justifier sa conservation ! (parce qu'on sait tous que c'est le nombre de liens internes et non la notoriété du sujet qui est prise en compte dans les PàS[réf. nécessaire])

AntonierCH (d) 17 mai 2019 à 20:19 (CEST)

Plus sérieusement, est-ce que les bédés de Jean-Louis Fiszman doivent apparaître en liens externes de plus d'une vingtaine d'articles de Grands Prix ... ? Est-ce pertinent ? Est-ce encyclopédique ? Sommes-nous un annuaire ? Exemples d'insertions : [1] & [2].— AntonierCH (d) 17 mai 2019 à 20:54 (CEST)
Plus sérieusement OUI, Auto Hebdo (France), historique. Voir aussi Car Talk, (better article in English)--DDupard (discuter) 17 mai 2019 à 21:47 (CEST)
Bof, bof en effet. Je viens de rv à nouveau la même chose sur l'article Rallye Dakar 1997, on est dans le spam.. - Wikig | talk to me | 18 mai 2019 à 09:31 (CEST)
Wikig : Il y a au moins ces 14 pages qui sont concernées. — AntonierCH (d) 18 mai 2019 à 10:57 (CEST)
« les gars » : il va donc falloir un panneau « interdit aux personnes de genre féminin »,; en haut des pages de ce projet ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 mai 2019 à 09:57 (CEST)
Les gars et les filles.. ou « les gens » (comme dit l'autre..), il me semble que le premier message de AntonierCH était au second degré Clin d'œil.. - Wikig | talk to me | 18 mai 2019 à 10:34 (CEST)
Exacte. Hégésippe : il s'agit bien de la seconde définition et non de la première de wikt:gars. — AntonierCH (d) 18 mai 2019 à 10:53 (CEST)
Le site en question offre plus de 170 pages de Fiszman mais est-ce que cela respecte le droit d'auteur ? (Voir WP:LE#Liens_déconseillés). -- Habertix (discuter) 18 mai 2019 à 17:07 (CEST)
170 pages, je n’avais même pas vu ça.--DDupard (discuter) 18 mai 2019 à 17:28 (CEST)
Notification Habertix : Complément de section WP:LE#Liens_déconseillés : Citation« Ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier. Dans certains cas, une page personnelle ou un blog de grande qualité d’un spécialiste reconnu, par exemple, peuvent faire l'objet d’excellents liens externes. », je n'avais pas reconnu le pseudo, mais maintenant, je me rapelle Clin d'œil--DDupard (discuter) 19 mai 2019 à 13:18 (CEST)
1) Quel est le "spécialiste reconnu" qui écrit dans http://www.grandprixf1.info ?
2) Vous ne répondez pas sur le droit d'auteur.
-- -- Habertix (discuter) 19 mai 2019 à 13:44 (CEST)
Ah, je ne sais pas, pour l'auteur, je vois un nom Julien Pasquier, il y en a un à l'APFP, pour le droit d'auteur, je ne vois rien, mais vous avez probablement raison. --DDupard (discuter) 19 mai 2019 à 14:29 (CEST)
Pourquoi mentionner Julien Pasquier de l'APFP (Alliance des producteurs français de publicité, je suppose) ? Est-il un spécialiste reconnu en F1 ou en BD ? Il suffit d'ailleurs de cliquer sur le lien pour obtenir le CV du gestionnaire du site avec ses compétences et expériences professionnelles en informatique. -- Habertix (discuter) 19 mai 2019 à 15:27 (CEST).
Quoi, vous demandez qui rédige le blog, je vous réponds ce que je trouve dans l'onglet 'developer' (en anglais chez moi) Je trouve un nom, que je reporte ici. C'est simple. On peut clore maintenant. Merci.--DDupard (discuter) 19 mai 2019 à 17:07 (CEST)

Les articles Injection d'eau dans les moteurs et Moteur Pantone sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Injection d'eau dans les moteurs et Moteur Pantone » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Injection d'eau dans les moteurs et Moteur Pantone.

Message déposé par -- J. N. Squire[Discussion constructive] le 19 mai 2019 à 19:17 (CEST)