Discussion utilisateur:Totodu74/Archive 8

Archives Discussions en cours 1. Juin 2008 → Novembre 2008 2. Janvier 2009 → Août 2009 3. Septembre 2009 → Novembre 2009 4. Décembre 2009 → Février 2010 5. Mars 2010 → Juillet 2010 6. Août 2010 → Novembre 2010 7. Décembre 2010 → Janvier 2011 8. Février 2011 → Mars 2011 9. Avril 2011 → Juin 2011 10. Juillet 2011 → Décembre 2011 11. Janvier 2012 → Février 2012 12. Mars 2012 → Août 2012 13. Septembre 2012 → Novembre 2012 14. Décembre 2012 → Février 2013 15. Mars 2013 → Octobre 2013 16. Novembre 2013 → Mars 2014 17. Avril 2014 → Décembre 2014 18. Janvier 2015 → Novembre 2015 19. Décembre 2015 → Avril 2016 20. Mai 2016 → Décembre 2017 21. Janvier 2018 → Juin 2019 22. Juillet 2019 → Janvier 2022

Smilodon

Salut Toto du 74,

Moi, c'est Pierre du 06. Tu supprimes l'ajout que j'ai fait sur Wikipédia au sujet du Smilodon. J'avoue trouver ton initiative un peu cavalière: maxisciences n'est peut-être pas la Vérité avec un "V" majuscule mais a au moins le mérite d'exister. Le principe d'une encyclopédie selon moi, n'est pas de présenter la Vérité mais les diverses facettes de celle-ci. La meilleure illustration à ma connaissance reste l'Encyclopedia Universalis, pleine de contradiction mais si riche en contenu : elle ne s'approprie pas le droit de trancher et offre à son lecteur diverses points de vue d'un sujet donné.

En l'occurrence, il semble qu'il y ait une grande découverte au sujet du Smilodon. Il est important, selon moi, de publier les découvertes actuelles se référant à ce sujet. Le lecteur est assez grand pour se faire une opinion : faut-il noter que mon addendum n'a rien de péremptoire ?... Non, le virer purement et simplement n'est pas une initiative très appréciable...

Cordialement,

Pierre.

Tu peux me contacter à l'adresse silvrsea chez club-internet point fr

J'ai répondu sur Discussion utilisateur:82.113.5.247 du coup. Totodu74 (devesar…) 1 février 2011 à 16:44 (CET)

Wikiconcours

Salut, ça veut dire que tu en es ? Si c'est le cas bienvenue dans l'équipe 13 ! (qui attend les bras ouverts toute inscription) Amicalement, Totodu74 (devesar…) 1 février 2011 à 23:50 (CET)

Si tu manques de volontaires, je peux, sinon j'agis en douce. Comme je m'occupe particulièrement de l'Australie, j'ai glissé un oiseau australien. Il y a manifestement quelqu'un qui s'est lancé sur la wikipedia anglophone et qui a creusé le trou. Sinon, si tu en as le temps et l'envie, je suis entrain de traduire Albertosaurus un AdQ anglais.

Enfin ma traditionnelle question indiscrète: ne trouve-tu pas vache de faire des études de biologie en Suisse? Berichard (d) 2 février 2011 à 07:47 (CET)

Renommage de catégorie

Help ! J'ai fait tout bien comme t'as dit et je n'arrive toujours pas à obtenir un onglet . --Amicalement, Salix ( converser) 3 février 2011 à 16:06 (CET)

C'est bon, j'ai trouvé ! Il fallait le coller dans Utilisateur:Salix/vector.js. Yapuka... --Amicalement, Salix ( converser) 3 février 2011 à 16:10 (CET)

On s'est téléscopés : Toto, le wikipédien qui répond plus vite que son ombre ! En fait je ne sais plus ce que j'ai bidouillé à l'époque mais j'ai un truc bâtard qui fonctionne par défaut avec Vector mais sous apparence Monobook. Du coup je m'y perd ! --Amicalement, Salix ( converser) 3 février 2011 à 16:12 (CET)

Plagiat

Je suis coupable d'un plagiat de ta modif ;). Merci de ta correction . — Mirgolth 3 février 2011 à 18:26 (CET)

Patrouilleur administrateur.

Bonjour,

Ayant vu votre message sur le Bulletin des administrateurs, je me permets de vous poser une question. Je cite ::On peut aussi forcer certains patrouilleurs particulièrement actifs et compétents (qui se croient autorisés à spammer les pages de requêtes) à se présenter au statut d'admin sous peine de blocage (s'ils ne le font pas) ?Passque je veux bien faire un effort pour envoyer le vandale multirécidiviste que je croise dans ma liste de suivi ad patres, mais je ne suis pas adepte du LiveRC. Totodu74 (devesar...) 3 février 2011 à 20:04 (CET)

Malgré les Wikipédia:Candidature_au_statut_d'administrateur#.C3.80_propos_de_l.27.C3.A9ligibilit.C3.A9 conditions d'éligibilité, j'aimerais avoir votre simple avis avant de lancer ma candidature. J'ai que seulement 982 modifications qui sont presque entière partit, des actions faitent via LiveRC, je suis ré-enregistré depuis le 9 septembre 2010 à 16:33... Je me considère comme un patrouilleur assez actif le soir (20h - Heure du Québec)!

Bref, j'aimerais avoir votre avis ;)

Patrick Bleuzen

Bonjour et merci pour votre aide ! Jacqueshb (d) 5 février 2011 à 01:05 (CET)

Ouvrage

Bonjour, merveilleux petit lutin. Merci pour ton aide incessante.

Je ne conteste pas tes propos. Les seules choses que je veuille dire sont celles-là

• je n'ai pas la chance que tu as d'être jeune et d'avoir l'avenir devant moi. Pour un vieux comme moi, je suis loin d'avoir votre gymnastique d'esprit et des choses qui vous paraissent simples deviennent compliquées. Je voudrai faire un article sur la maladie d'Alzheimer mais j'oublie tout le temps. Donc je passe beaucoup plus de temps à mettre les références en français qu'à traduire les articles ce qui m'embête beaucoup d'autant que quand je le fais cela se passe mal. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas un Commons des références.

• Je viens de constater qu'il y a la touche Avancée que je ne connaissais pas et c'est pour moi une sacrée avancée. Je regrette des petits défauts de jeunesse comme ceux signalés à Gemini ou avec la touche avancée on a trois possibilités de traduction pour page: passage, page ou p.. De même, lorsque je corrige {{cite book je le remplace par {{Ouvrage | lang = en ce qui fait les corrections sauf pour {{cite web. Je viens de traduire Adenanthos obovatus et Albertosaurus -toujours dans l'humble limite de mes connaissances- et il faut tout refaire à partir de la version anglaise. J'en ai pour plus de deux heures pour chaque article car je tape lentement sans regarder le clavier. Ne pourrait on pas uniformiser?

• Pour Paralysie périodique thyrotoxique, il s'agit d'une traduction d'un article anglais et j'avais bien l'impression qu'il était assez facile à comprendre pour le citoyen lambda. Il est sûr tout de même qu'il faut neuf ans d'étude pour être médecin mais je ne crois pas qu'on puisse écrire cœur qui bat vite au lieu de tachycardie, concentration plasmatique en potassium au lieu de kaliémie. S'il y a des choses que tu ne comprends pas je peux essayer de t'expliquer. Il est vrai aussi que parler de canal potassique rectifiant entrant à quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est une cellule, c'est aussi difficile.

• Sais-tu mettre en français le tableau anglais de http://en.wikipedia.org/wiki/Kir2.6 ?

Enfin et toujours je n'ai aucune prétention, je pense au particulier lambda qui cherche un renseignement et qui grâce à wikipedia peut avoir instantanément ‎une réponse rapide, gratuite et claire. A+ Berichard (d) 6 février 2011 à 15:24 (CET) ‎

Kir2.4

une vacherie de plus : le tableau Berichard (d) 7 février 2011 à 00:05 (CET)

je l'aurai un jour, je l'aurai...

Si tu veux bien regarder sur Adenanthos obovatus #Découverte et dénomination La Pérouse parait en rouge alors que l'article existe. Je n'ai jamais compris pourquoi Berichard (d) 7 février 2011 à 00:26 (CET)

Merci et +

Parti à la découverte de la Nature d'une beauté toujours aussi insoupçonnable, je t'écris que maintenant en te remerciant chaleureusement, mon cher Toto, de tes vœux associés, et avec sincérité, reçois toute ma gratitude et mon amitié ! Butterfly austral 7 février 2011 à 17:46 (CET)

Salut Toto, j'ai dans ma besace qq photos intéressantes sur les piafs de la province de Salta et d'El Calafate. Heureux de te voir tjrs à fond sur la wiki et sur son WCC de nouveau, (déjà !) ; je ne peux te garantir quoique que ce soit car j'ai ds projets en vue et en cours... toutefois je garde un regard attentif à ta demande. Hasta pronto amigo. Butterfly ^austral 7 février 2011 à 21:40 (CET)

Lien externe Balbuzard vers site LPO

Bonsoir,

Pourquoi avoir supprimé le lien externe vers le site Balbuzard de la Mission Rapaces de la LPO… ?

Cordialement,

Bonjour, en fait il y est toujours : il a remplacé un lien mort plus haut dans la section Liens externes (cf. ma modification). Cordialement, Totodu74 (devesar…) 9 février 2011 à 20:43 (CET)

Ah oui… ok.

Je me permet de supprimer liens morts situés en-dessous (vers les documents PDF).

Réponse sur ma PDD. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 février 2011 à 22:09 (CET)

Lycée militaire de Saint-Cyr

Bonjour Totodu85. Je suis désolée d'encore revenir à la charge, suite aux modifications d'avant-hier, mais il faudrait masquer, sinon purger l'historique de l'article entre le 20 septembre 2009 et la fin août 2010. En effet, si aucun copyvio n'avait été ajouté entre ces dates, il demeurait le reste des coyvios sur l'article. J'étais passée sur la demande de purge, mais il n'y a pas eu de réaction, je compte donc sur toi . Cordialement, Celette (d) 12 février 2011 à 13:34 (CET)

Bonsoir Totodu74 . Je tenais à te remercier pour ton vote, qui a permis à ce que l'article Lycée militaire de Saint-Cyr soit promu au rang de bon article. Amicalement, Celette (d) 14 février 2011 à 01:55 (CET)

Homo sapiens

Hello, en fait j'avais pensé la même chose, mais je me suis planté dans la façon de faire. La phrase dans la refnec fait penser à quelqu'un étant venu bémoliser la phrase précédente (avec une typo plutôt horrible). Autant supprimer les caractères donnés abusifs. En tout cas pas donner trop d'importance à la description du genre dans l'intro de l'article sur l'espèce. Qu'en penses-tu ? Totodu74 (devesar…) 15 février 2011 à 14:31 (CET)

J'en pense que je suis d'accord, Autant supprimer les caractères donnés abusifs surtout que c'est une intro et que le bémol à référencer est trop lourd pour un châpeau d'aticle. La domestication pourrait aussi être contestée si on pense aux pucerons +- "domestiqués" par les fourmis, néanmoins la phrase la domestication de nombreuses espèces végétales et animales me semble pertinente. Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 15 février 2011 à 16:12 (CET)

thanks!

Hi Totodu74,

your edit in 2008 made me smile today :)

[no offence meant - I hope we're conform about the funniness]

Rbrausse (d) 15 février 2011 à 23:00 (CET)

PS okay, I have to admit: a little bit of Schadenfreude was included...

I could revert my edit, update the taxobox and connect the article to es:Nelsonia - so all your hard work 2.5 years ago were not lost :P Rbrausse (d) 16 février 2011 à 00:10 (CET)

me? ironic? nah, impossible - this misunderstanding is surely related to my inadequate knowledge of the English language...

and before I risk my neck by talking I'm going to bed :) have a nice eveningmorning, Rbrausse (d) 16 février 2011 à 00:27 (CET)

good morning!

could you please take a look at Nelsonia (plante)? The sentence about the distribution was an ugly copy&paste job... Rbrausse (d) 16 février 2011 à 11:05 (CET)

hahaha! but at least sometimes I *feel* that old, especially in the mornings ;) The actual truth is much more boring - since a couple of months I work off the list of biology articles without images and use the chance to bother Wikipedia authors all over the world (20 projects with 100+ edits, thereof 17 with [insert language code here]-0 :)) Rbrausse (d) 16 février 2011 à 18:11 (CET)

your category is similar - the German equivalent is bot-driven and scans the category tree of life and lists all articles without images (not only those articles with a taxobox like your version but also articles like Schöner aus Wiedenbrück, an apple cultivar without a box).

I myself use a couple of tools for finding free images:

• google, for seeking articles in other languages without interwikis
• images.bugwood.org, mostly North American species, about 1/3 of the images is usable for commons (CC-BY) and
• flickr and picasaweb

extracting images from old PD sources (like your project) is a great idea but to be honest: IMO it takes too long with too little result - with my method I'm able to illustrate about 10% of all articles (most of them with already existing images on commons or locally uploaded files in other wikipedia variants; the rest uploaded from one of the three mentioned sites) and I can do a little bit of maintenance (adding/correcting interwikis, fixing typos in binomial names, getting rid of incorrect species lists, adding author informations, ...)

about your outdated list of articles with images in other languages - maybe FIST would be a replacement (but I never understood this tool, some say it's great)

amicalement, Rbrausse (d) 16 février 2011 à 20:21 (CET)

yes, sometimes I invest hours and hours of time to get an image of a specific species (e.g. this one) but in general I'm not patient enough for something like this :)

more cooperations with institutions would be great, the one with the Dutch tropical museum was really great (not every file is useful/usable/of high quality but some images are now placed in species articles all over wikipedia). Rbrausse (d) 16 février 2011 à 21:55 (CET)

Grillé

Juste un ptit mot pour t'avouer que sur Wikipédia:Administrateur/Arkanosis, j'ai un peu vendu la mèche. Bzoo ! VonTasha ^[discuter] 16 février 2011 à 23:34 (CET)

Find images for a given article, using interwiki links

Bonjour Totodu74,

instead of FIST take a look at FindImages, if I understood your description correctly this tool works exactly like your past list of articles with illustrated interwiki links. Rbrausse (d) 17 février 2011 à 10:56 (CET)

Merci ! (bis)

Même si c'est plutôt de l'algal humour ! 90.2.86.79 (d) 18 février 2011 à 00:14 (CET)

Dis, tu prends l'IP pour montrer à quel point Zyz' a tort de ne pas reprendre son compte ? (on va finir par craquer avec tous ces chiffres et vous demander de vite arrêter ) Totodu74 (devesar…) 18 février 2011 à 00:20 (CET)

Non, c'est parce que c'est sympa de temps en temps d'être sous ip flottante et de contribuer sans tous les gadgets qu'on a quand on a un compte. Et puis, j'en ai marre des trolls dans ma liste de suivi, et j'ai envie de les affamer un peu ou du moins d'arrêter de les nourrir (même si ça va beaucoup mieux depuis plusieurs mois : depuis que j'ai enlevé WP:RA et WP:BA de ma liste de suivi). Et puis, j'ai traité plein de noms incomplets d'auteurs de poissons que je ne voulais pas voir venir nager dans ma liste de suivi.

Et oui, Zyz' a tort.

Tu nous demande de nous arrêter ? 90.2.86.79 (d) 18 février 2011 à 00:34 (CET)

a l'occasion, c'est modérément drôle, malvenu, désagréable, agaçant et surtout idiot quand ça se résume à faire la mouche du coche en ne venant expliqur des choses éventuellement intéressantes. Les gens qui passent sous IP parce qu'ils ont du mal à assumer un compte m'agacent prodigieusement et finissent généralement en troll. Désolé de gâcher une conversation a priori sympathique, Toto, mais ton interlocuteur m'agace et j'aimerai qu'il s'y prenne plus intelligemment quand il corrige un de mes bêtises, histoire que ça profite vraiment. Soupir. Cordialement, --Lgd (d) 18 février 2011 à 00:39 (CET)

Je n'ai aucun mal à assumer mon compte. Et ça me faire rire que tu me traites d'abruti malpoli (je ne l'ai pas mal pris), alors que j'aurais fait la même chose en étant connecté, tu ne m'aurais probablement rien dit. Pour info, hier, on m'a proposé de créer un compte alors que je traitais les auteurs de poissons. 90.2.86.79 (d) 18 février 2011 à 00:44 (CET)

Là oui : Je vous demande de vous arrêter ! Bon il faudrait peut-être tomber le masque que Lgd comprenne d'où sort cette IP qui intervient de pareilles façons en de pareils endroits ? Sur ce, je vais me coucher, bonne soirée à tous les deux. Totodu74 (devesar…) 18 février 2011 à 00:54 (CET)

Il sait qui je suis : je lui ai envoyé un pigeon voyageur électronique. 90.2.86.79 (d) 18 février 2011 à 00:59 (CET)

RFC 1149 ? Rbrausse (d) 18 février 2011 à 01:02 (CET)

Gargl ! A French-understanding English-speaking German ! :D Thanks for the link ! See you, Totodu74 (devesar…) 18 février 2011 à 01:07 (CET)

Juste pour conclure avant d'aller au dodo : je viens de confirmer par pigeon électronique à l'ami XXX en question que je le considérais comme un abruti malpoli sur ce coup-là en lui en détaillant les raisons. La dernière chose que j'apprécie est qu'on me prête ces sottises de préjugés IP/pas IP : nous agissons tous à un moment ou à un autre comme des abrutis, inévitablement (et moi le premier). Cela n'a rien de dramatique de le dire à quelqu'un, ni même à... une IP : c'est plutôt une marque d'affection et d'estime quand on connait la personne, ou un certaine forme de respect intellectuel quand on ne la connait pas. Si si, relisez, ça le fait

En tous cas, c'était un épiphénomène amusant. Amicalement, --Lgd (d) 18 février 2011 à 01:54 (CET)

C'est marrant, avant le conflit d'edit de 00:39 (mais j'ai changé mon message suite à ton intervention, sans toutefois changer d'avis sur le contenu du message non écrit alors), j'avais écrit que je te considérais comme un ami sur WP . À aucun moment, je ne t'ai prêté de préjugé IP/pas IP, ou alors on s'est mal compris. Et je redis que ça m'a fait rire de voir que tu m'as traité de la sorte. 90.2.86.79 (d) 18 février 2011 à 02:13 (CET)

Oui, c'était amusant. Enfin, amusant, après le dénouement : sur le moment, un admin qui vient de s'en prendre plein la poire, qui a du coup laissé tomber diverses formes de contributions qui l'intéressent par ailleurs, et qui s'enquille comme ça, hop! ce qui a tout du troll IP-me voilà à lire de loin ton message plus haut dans cette discussion... Tu comprendras aussi que ce soit mal tombé . Cela a compté aussi, je dois le reconnaître. Une raison de plus de ne pas regretter de laisser tomber un large pan de l'adminship en dérive. Dans 5mn, je vais te remercier pour la leçon . --Lgd (d) 18 février 2011 à 02:24 (CET)

Pardon de m'immiscer, mais peut-être que maladroitement, Lgd est en train d'essayer de faire comprendre à 90.2.86.79 qu'il est malpoli d'IPter dans la page de Totodu74 ? VonTasha ^[discuter] 18 février 2011 à 07:41 (CET)

Non, VT, ce n'est pas ça. Mais ta réaction à côté de la plaque m'a fait rire. TED 18 février 2011 à 20:14 (CET)

Pareillement ! et en fait Lgd a cru s'être encore attiré un pénible (il est pas le seul ) ; bref, aujourd'hui l'anniversaire du saule pleureur de rire, pas la journée des cris de colère. Totodu74 (devesar…) 18 février 2011 à 20:23 (CET)

oups

sorry, for my untrained eyes the edit looked like vandalism (though one of the nicer examples I saw in the wikiversum: an interesting amalgam of libel and wiki syntax). I will keep my hands of the défaire button, except for cases like this one... Rbrausse (d) 18 février 2011 à 00:40 (CET)

Verminus

J'applaudis des deux mains, des deux pieds ta décision de bloquer Verminus par contre il y a un truc qui m'énerve parfois je voudrai t'envoyer des messages anonymes pour te saper le moral mais dès que j'arrive sur ta page de discussion, tu commences par dire salut Berichard ! tu m'énerves tu m'énerves! Tiens pour te coincer est ce que tu sais comment on modifie le plan de cette route pour la mettre sur la wikipedia francophone en:Adelaide–Crafers Highway Berichard (d) 20 février 2011 à 10:02 (CET)

Premier

Hello ,

Merci pour ton premier message de félicitations, ce n'était pas évident, face à des adversaires aussi rapides .

… non, mais sérieusement, je sais encore lire un historique — tu as déjà voté le premier, c'était bien .

Pas de soucis à se faire pour l'enthousiasme et la bonne humeur quand on est entouré par des contributeurs comme toi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 février 2011 à 12:49 (CET)

Anniversaire

ƝEMOI, à 0 heures 32, le 19 février 2011. − Joyeux anniversaire, Marin !

Joyeux anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 19 février 2011 à 10:02 (CET)

Très bon anniversaire ! --Floflo (d) 19 février 2011 à 11:42 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 février 2011 à 12:11 (CET)

Bon anniversaire roi du js css ! Totodu74 (devesar…) 19 février 2011 à 12:52 (CET)

Joyeux anniversaire Marin, plein de bonheur, de scripts, de styles, de bots, de failles de sécu, toussa, toussa . Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 février 2011 à 14:45 (CET)

Merci . Marin 20/02
16:05

Un truc m'échappe... mais bon anniversaire quand même --Amicalement, Salix ( converser) 20 février 2011 à 17:38 (CET)

Etrange...

Bonjour Toto, que se passe-t-il là ? Mon message se retrouve coincé dans ton encadré précédent ! --Amicalement, Salix ( converser) 25 février 2011 à 11:36 (CET)

Je me disais aussi... Trop cherché d'AIM hier soir  ? --Amicalement, Salix ( converser) 25 février 2011 à 12:21 (CET)

Avec mes semi-vacances j'ai failli oublier de te remercier personnellement d'avoir pensé à mon anniversaire. Merci pour les.. hips !... cadeaux . --Amicalement, Salix ( converser) 25 février 2011 à 19:23 (CET)

C'est Toto qui va à la boulangerie, et…

Et rien. Le titre de la section est trompeur : il n'y aura pas la chute.

En tout cas, merci d'avoir laissé un message pour mon anniversaire. Au plaisir de te recroiser. Agrafian (me parler) 26 février 2011 à 01:15 (CET)

C'est Toto qui entre dans un café, et…

plouf ? Je sors je sors, à bentôt ! Totodu74 (devesar…) 26 février 2011 à 14:46 (CET)

indice sur ta présentation....

j'ai un doute.. les numéros de place ou le fait que la loupe soit pas branchée? --Chandres (✉) 26 février 2011 à 11:17 (CET)

Horloge astronomique de Ploërmel

Vous avez supprimé cette page il y a trois semaines. Pouvez-vous préciser les raisons ? Qu'est-ce qui violait le copyright ? Je crois que c'était moi qui avait créé cette page. Pouvez-vous me dire comment retrouver son contenu ? Est-il archivé quelque part ?

MerciSchwilgue (d) 26 février 2011 à 23:13 (CET)

Je ne suis pas l'ayant-droit, mais je voulais au moins voir l'historique avant suppression. Est-ce possible ? Je ne sais même plus si j'ai apporté des modifications à l'article, voire si je l'ai créé (ce qui est possible), mais je ne suis pas l'auteur d'emprunts au site en question. Merci. Schwilgue (d) 28 février 2011 à 21:38 (CET)

Merci

Merci pour tes souhaits d'anniversaire, Toto ! Amicalement, Cymbella (répondre) - 27 février 2011 à 16:21 (CET)

Wikiconcours

Je t'aiderai dans la limite de mes moyens. Il n'y a pas de problème. je veux bien essayer de traduire des articles mais je ne suis pas un champion comme tu sais.

Si tu veux des mauvaises blagues je peux t'en passer quelques unes :

Une petite pièce de 25 cents vient de mourir. Après une vie exemplaire, elle monte au paradis, un peu inquiète du sort que lui réserve Saint-Pierre. > > En arrivant, elle est accueillie chaleureusement par tous les anges et Saint -Pierre en personne l'embrasse et l'installe sur le plus beau nuage du Paradis. > > On la traite comme une reine, elle-même ne comprend pas ce qui lui arrive.

Peu de temps après, c'est un billet de 100 $ qui passe l'arme à gauche et arrive aussi au Paradis.

> Mais là, l'accueil est nettement plus froid et Saint- Pierre lui montre un discret petit nuage en lui disant que sa place est là. Lui, le billet de 100 $ est laissé de côté et personne ne s'occupe de lui alors que pour la pièce de 25 cents, tout le monde se fend le cul en quatre. > > Quelques temps plus tard, le billet de 100 $ n'y tenant plus, demande à parler à Saint- Pierre. > Saint -Pierre, comment se fait-il que la pièce de 25 cents soit traitée comme une reine et que moi, le billet de 100 $, je sois mis de côté ? > > Et Saint- Pierre lui répond : - Toé, 'Farme Ta Yeule' : On t'a pas vu souvent à la messe. Berichard (d) 27 février 2011 à 17:05 (CET)

Insultes

Bah, euh… merci Toto — Arkanosis ^✉ 1 mars 2011 à 18:37 (CET)

La première fois est émouvante hein ? Totodu74 (devesar…) 1 mars 2011 à 18:39 (CET)

C'est de ma faute, ce commentaire sur le BA n'apportait rien de constructif… ça me servira de leçon, tiens .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 mars 2011 à 19:45 (CET)

En fait ton diff et la réponse qu'il a entraîné m'ont aussi servis à me faire une idée plus précise, là où de loin je n'avais vu qu'une guerre d'édition, pas les insultes puis les possibles fonés. Après tu gardes ou pas, c'est à la discrétion du receveur après tout Amicalement, Totodu74 (devesar…) 1 mars 2011 à 21:07 (CET)

Rhipidura leucophrys

C'est une ébauche ou pas?

Si tu en as envie tu peux modifier mes pages perso. C'est un tel bordel mais je suis nul. Berichard (d) 1 mars 2011 à 20:33 (CET)

J'ai atteint mes limites pour le Langrayen sordide si tu veux corriger, compléter, améliorer Berichard (d) 3 mars 2011 à 21:43 (CET)

Goran Hadžić

Salut, C'est avec plaisir que je traduis des articles, pas entièrement certes, mais ça entraîne la participation des autres. Et qui sont plus à même d'ajouter des références si c'est leur spécialité. Si jamais tu as besoin d'aide, ma porte est grande ouverte. → LD ^{→ Réclamations ?} 4 mars 2011 à 12:54 (CET)

Modèle

Salut Totodu74,

Lors de cette modif l'espace entre la ville et le pays entre parenthèses a sauté. Pourrais-tu voir cela ? Je ne suis pas des plus doués pour ce genre de chose. Merci--LPLT ^[discu] 4 mars 2011 à 18:28 (CET)

Fichier:Hatier.svg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Hatier.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 4 mars 2011 à 20:08 (CET)

Pseudolangrayen

Salut, un grand merci pour ta relecture (j'ai honte en me relisant !) mais snirfl, les refs je les aurai mises plus tard ! En fait, je travaille l'article dans le cadre du wikiconcours. Avant qu'il ne te prenne l'idée de terminer la traduction « à la place » de l'équipe. Je dis ça pas pour garder un pré carré (le concours ne doit pas remplacer temporairement l'aspect communautaire) mais pour te dire que tout sera fait le plus proprement possible ; seulement je traduis d'abord le texte, puis épluche les refs pour compléter et les ajoute. Voilou, bonne nuit, cordialement, Totodu74 (devesar…) 4 mars 2011 à 01:05 (CET)

Oui, j'ai vu ensuite que c'était pour le wikiconcours. Pas de souci (c'est d'ailleurs le seul oiseau de votre liste qui avait le malheur de vivre en Asie du Sud-Est). Pour compenser ma frustration, j'ai traduit en vitesse Bueng Boraphet . Ça vous fera un lien rouge en moins (mais ne compte pas sur moi pour la princesse Sirindhorn : je m'en tape complètement et je suis sûr que dès que Rama IX mourra plein de gens se battront pour créer son article, puisqu'elle est l'héritière pressentie.) Bonne continuation • Chaoborus 4 mars 2011 à 23:48 (CET)

Logo hatier

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Totodu74. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jules78120.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

— Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 mars 2011 à 11:41 (CET)

Renommages

Bonjour Toto, comme je vois que tu es actif en ce moment, peux-tu renommer en vitesse Colobe guéréza en latin avant que les robots n'inversent toutes les redirections que j'ai faites. Merci d'avance. --Amicalement, Salix ( converser) 5 mars 2011 à 19:11 (CET)

Super, merci. J'ai aussi commencé dans ce sens, avec des redirections de précaution. --Amicalement, Salix ( converser) 5 mars 2011 à 19:21 (CET)

Encore un : Magistrat (primate). --Amicalement, Salix ( converser) 6 mars 2011 à 11:38 (CET)

Merci . --Amicalement, Salix ( converser) 6 mars 2011 à 13:57 (CET)

Moineau d'Emin

Si tu as du courage, je te le laisse...

J'avoue aussi être un peu saturé....Au plus on essaie de faire les choses bien, au plus on passe de temps à se faire engueler pour son boulot. Quand j'ai commencé avec wikipedia, je me faisais engueler parce que je mettais les en tête en français et qu'il fallait les mettre en latin, parce que je ne savais pas mettre les liens externes puis un jour je me suis aperçu qu'on francisait mes titres d'articles et j'ai su que la mode avait changé; ensuite il y a eu la classification COi qui est une très bonne chose; maintenant je sais utiliser Wikipedia Bio references je le mets systématiquement mais je me fais engueler parce qu'il y a des trucs à ne pas mettre. Là je viens de voir que quelqu'un a latinisé l'en tête des taxobox. J'avoue ne plus rien comprendre, j'ai un peu l'impression que certains se sont accaparés Wikipedia. Dommage. Toi tu es jeune et tu tiens le coup. Bon courage....Berichard (d) 6 mars 2011 à 12:43 (CET)

Je n'ai rien décoché du tout mais je me suis aperçu que peterson n'apparaissait plus beaucoup quoiqu'il apparraisse certaines fois; l'inconvénient du système actuel est de changer souvent de présentation . alors qu'il y a encore des milliers d'oiseaux non entrés dans la wikipedia française dont certains avec de bons articles en français on passe plus de temps à modifier le travail des autres. Personnellemnt j'essaie de suivre le travail de François Sueur qui semble le plus compétent sur le sujet. Si tu fais un modèle, je le suivrai mais s'agira t'il d'un modèle pour la zoologie ou pour l'ornithologie? La reprise des cours s'est elle bien passée? tu fais qoui en bio ? végetaux, animaux, cyto? Bon courageBerichard (d) 6 mars 2011 à 14:16 (CET)

Merci

Merci beaucoup de m'avoir souhaité mon anniversaire et aussi pour le cadeau. Ne t'en fais pas pour le retard, y a pas de mal ! Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mars 2011 à 09:35 (CET)

Concours

Bonsoir. Où est la page du concours?

Je n'y comprends plus rien. Où est la liste des sujets à traiter ou traités? A quoi correspond la longue liste que tu as faite? j'ai fini Miro à front rouge et je suis entrain de traduire Stylidium et équation caractéristique est ce que ça peut compter? Berichard (d) 8 mars 2011 à 22:34 (CET)

Nommage provisoire de photos sur Quel est cet oiseau ?

Bonjour Totodu74,
Je fais appel à toi autant pour tes connaissances ornithologiques que wikipédiques. Je suis actuellement en Nouvelle-Calédonie, et ce matin, j'ai pris quelques photos d'oiseaux en bord de mer, peut-être des barges, des pluviers dorés et des tournepierres. Pour mettre ces photos sur commons avec le bon nom, j'aimerais tout d'abord les faire identifier par des spécialistes sur la page Quel est cet oiseau ?, l'idéal étant de les nommer sur Commons avec leurs noms scientifiques pour qu'elles soient aisément visibles de tous les wikis. Problème, comment introduire les photos sur cette page sans passer préalablement par Commons ? Il y a bien sûr la solution de les baptiser provisoirement zoziau1.jpg, zoziau2.jpg, etc, mais je sais par expérience que c'est ensuite assez compliqué de modifier les noms des images sur Commons.
J'espère avoir été clair dans ma demande...
Cordialement. Papier K (d) 9 mars 2011 à 12:42 (CET)

(en passant) Bonjour, tu peux donner sans problème un titre provisoire du genre unidentifiedBlueBird1.jpg car il y a maintenant des contributeurs agréés pour renommer facilement. Moi par exemple. Suffit de demander... . --Amicalement, Salix ( converser) 9 mars 2011 à 17:44 (CET)

Merci Salix donc de te proposer, j'avais donc bien fait de m'avancer pour toi sur la pdd de Papier K Totodu74 (devesar…) 9 mars 2011 à 20:42 (CET)

No problemo, c'est fait ! Je te dois bien ça . --Amicalement, Salix ( converser) 11 mars 2011 à 20:48 (CET)

Indice.

Bonsoir !Bonjour

L'indice est la plaque noire circonscrite du nombre 74 qui est aussi le nombre faisant partie de votre pseudonyme.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 11 mars 2011 à 21:14 (CET)

Le tutoiement ne me dérange pas. Et la réponse me paraissait évidente, toutefois, elle ne l'est pas pour tout le monde.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 11 mars 2011 à 21:29 (CET)

Preuves.

Bonsoir Dodo, toi qui es fort pour les indices, saurais-tu démasquer le Müller qui se cache derrière le Semnopithèque à front blanc. Je soupçonne bien Salomon Müller qui a bourlingué dans le secteur, mais je n'arrive pas à rassembler assez de preuves à partir de la publication. M'enfin, que viennent donc faire tous ces meuniers germanophones chez les zoologistes ? Et le comble : ce n'est même pas un Müller l'auteur de Tenebrio molitor ! --Amicalement, Salix ( converser) 11 mars 2011 à 22:03 (CET)

Re, j'ai regardé chez MSW, qui répertorie toutes les PO (acronyme à répandre pour publication originale), et c'est bien ton Salomon, belle intuition ! On dirait qu'on joue au Cluedo parfois (qui a fait ceci, où, quand)... tu sais le jeu qui se déroule au manoir Tudor. Encore un meunier ? Totodu74 (devesar…) 11 mars 2011 à 22:20 (CET)

Merci. Je le savais ! Le coupable c'est donc le meunier, dans la bibliothèque Tudor, étouffé pendant son sommeil avec un ver verre de ténébrions . --Amicalement, Salix ( converser) 12 mars 2011 à 11:47 (CET)

Concours

Hello, j'ai du mal à toucher terre en ce moment (je piétine sur Pamela C. Rasmussen faute de temps), je vais passer la vitesse supérieure cette fin de semaine ! Pour la page du concours c'est Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 19, où tu peux écrire en dessous (j'y ai déjà copié nos discussions). Et puis dans la colonne du tableau nommée « Après » tu as l'avancement (, , , ), mais tu peux trouver d'autres articles que ceux de la liste. Par contre pour la plante et l'équation, c'est malheureusement peu lié aux oiseaux, et ce serait dur de trouver un thème les regroupant (à moins que tu ais développé ces articles en travaillant sur un oiseau, par exemple). Totodu74 (devesar…) 9 mars 2011 à 08:10 (CET)

Psst, au cas où tu ais loupe la réponse pour l'identification de cette photo => Méliphage à bec grêle Totodu74 (devesar…) 12 mars 2011 à 13:54 (CET)

Je l'aurai un jour, je l'aurai..... Berichard (d) 12 mars 2011 à 14:49 (CET)

Je n'aurais pas été très efficace lors de ce concours... trop de trucs à gérer... la retraite...--François SUEUR (d) 17 mars 2011 à 13:01 (CET)

Rho, le concours n'est qu'un prétexte pour améliorer l'encyclopédie, et puis tu avais prévenu de ton indisponibilité. Je suis épaté par la vitesse de Berichard et ravi pour le projet ornitho ! Quelques articles restent à retoucher, mais leur développement est sympathique. Totodu74 (devesar…) 17 mars 2011 à 13:44 (CET)

Renommage de Catégorie:Muridé

Bonjour Toto, sur ton conseil j'ai installé le gadget de renommage mais je n'ose pas faire des expérimentations hasardeuses... celui-ci me dit que 513 articles à changer Catégorie:Muridae en ça fait trop et qu'il qu'il faut un bot. Que ce passe-t-il si on le fait quand même ? ça plante ? On doit tout valider à la main ? ça prend 15 jours ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 mars 2011 à 13:04 (CET)

Bondrée orientale (d · h · j · ↵)

Salut, je vois que tu utilises NCBI pour référencer les sous-espèces ? On a eu plusieurs discussions sur le café pour dire que NCBI n'est pas une référence crédible. En plus ils prennent pour référence la liste de Peterson d'il y a plusieurs années ! Autant donc prendre la liste de Peterson actuelle directement. À noter aussi que le COI publie maintenant une liste de ssp, principalement calquée sur celle de Peterson. J'ai aussi modifié le « espèce d'oiseaux » en « espèce d'oiseau », il me semble que cela avait été discuté, mais je n'ai pas retrouvé la discussion. Cordialement. — PurpleHz, le 16 mars 2011 à 16:42 (CET)

Anas georgica georgica

Salut Toto, désolé d'arriver avec mes gros sabots de boue mais je pensais avoir dans ma biblio des données sur ces piafs, malheureusement non. J'ai suivi qq unes de tes réflexions & avis sur des articles bio désespérément vide... ce qui me fait changer la vision des choses. En effet, avant, je vouais à un article vide mais à sa seule infobox un culte sacré ; ce n'est plus le cas d'autant plus concernant les sous espèces perdues sur des îlots soufflés par les vents austraux... balblabla... bref pour te dire que je ne m'oppose pas du tout à inclure cet article dans Anas georgica mais je sais que c'est un boulot d'adm. jajajajajajjaj arrrglllll je sens un étranglement autour de ma gorge, gloupppp non pas taper tête ! amicalement si si --Butterfly ^austral 17 mars 2011 à 14:22 (CET)

mais mais mais c'est monstrueux (les oreilles pointues) les fusions (nucléaires) bon du coup, j'y comprends encore rien, bondiou j'ai rien compris à ton message ; euhh et puis plus je regarde l'article plus je me dis que finalement les sous espèces c'est pas si mal, il y a des LE, photos... bref, on laisse maturer comme le bon vin, l'Ami ??!! Encore une histoire/excuse pour te saluer & boire une p'tite goutte... --Butterfly ^austral 17 mars 2011 à 15:25 (CET)

aaaaaahhh bien je viens de comprendre après quelques transfusions de Cabernet-Sauvignon et de Malbec, mais mais j'hésite pour la fusion maintenant, c'est malin, peut être en cherchant encore je vais bien trouver qq chose surtout que qq appels à des ornitho-photographes vont me faire la gueule... (on attend dac ?!) aglou aglou St Pat ? ah oui alors aglou bis --Butterfly ^austral 17 mars 2011 à 16:05 (CET)

Parc national des lacs de Plitvice

Bonjour Toto,
Il manque pour moi une section sur l'administration et la fréquentation du parc, ce qui fait que, sans cela, ça serait une région comme une autre. Tu peux déjà commencer par séparer le dernier paragraphe, et la dernière phrase de l'avant-dernier, de la section « histoire ».
Prend soin, également, à ne pas trop abbréger : les nombres simples (qui s'écrivent en un mot voire deux) gagnent à être écrits en toutes lettres, les unités aussi.
Une fois ceci fait, pour le BA, tu ne prendras pas trop de risque... Gemini1980 oui ? non ? 18 mars 2011 à 00:35 (CET)

Ocytocine

Hello, ça sent la semaine du cerveau Tu as la référence précise de l'étude ? Je crois savoir que la voie intranasale n'est pas la plus efficace (un certain Larry J. Young a fait une conférence mardi sur ses études sur les campagnols mono ou polygammes), ce serait bien d'avoir des données plus précises sur cette efficacité. Totodu74 (devesar…) 18 mars 2011 à 13:33 (CET)

Mince, je vois après t'avoir laissé le message que tu es re-intervenu... Totodu74 (devesar…) 18 mars 2011 à 13:34 (CET)

Oui j'ai regardé en fait deux articles sur pubmed parlant de cela, cependant je ne peux y accéder qu'à partir de la fac, voici les liens vers les articles: [1], et [2], et c'est dans le deuxième article il me semble que l'auteur y parlait d'une autre études où l'on administrait un spray nasal d'ocytocine pendant un certain temps, et qu'au bout de 3 semaines certains symptomes de la schizophrénie diminuait significativement... Cependant peut être que je me trompe et il ne s'agit pas d'un spray nasal mais d'une injection?--Nicobzz (d) 18 mars 2011 à 15:19 (CET)

En cherchant ocytocin et schizophrenia, ou ocytocin et autism sur pubmed tu trouves pas mal d'article.--Nicobzz (d) 18 mars 2011 à 15:20 (CET)

Je crois que c'est cette étude là: [3]--Nicobzz (d) 18 mars 2011 à 15:39 (CET)

Merci! Intéressant comme étude?je suppose que d'autres études sont en cours pour vérifier qu'il n'y ait pas de problème avec traitement à long terme, ça parait prometteur, je jetterais un coup d'oeil au contenu de l'article quand j'irais à la fac.Bonne soirée.--Nicobzz (d) 18 mars 2011 à 21:41 (CET)

Modèle:Et al.

Bien vu, il manque décidément un smiley « {{respect}} » dans nos modèles. Cordialement, --Lgd (d) 19 mars 2011 à 15:41 (CET)

Ho ben, à force d'utiliser l'abréviation, tu te dis qu'une infobulle serait utile pour les non initiés (sans wikipédia je n'aurais pas connu ce truc , que parfois tu oublies les italiques, et qu'en fait c'est pas e al mais ɛt‿al... Donc le modèle s'imposait, j'espère que mon message sur le bistro fera accrocher ceux qui utilisent ces abréviations ! (c'est moins dur à faire entrer dans les mœurs qu'un dfn ) Cordialement, Totodu74 (devesar…) 19 mars 2011 à 15:56 (CET)

Lascars gays

Bonsoir. En fait, la page de discussion renvoyait à la page déjà supprimée Les Lascars Gays. Un bandeau "à supprimer" a été posé sur la nouvelle page Les Lascars gays et celui-ci renvoie à la même discussion… Les avis qui apparaissent depuis le 17/03 concernent donc cette nouvelle page . Je trouve d'ailleurs anormal que les critiques de l'ancienne page sont reliés à cette nouvelle page. Je ne sais pas si tu sais quoi faire mais maintenant que je sais que les 4 avis publiés pour cette nouvelle page sont pour la conservation , je trouverais anormal que la page soit supprimée après le délai imparti car c'est ce qu'il se passera comme la page de discussion ne présentent que des avis négatif (mais relatif à l'ancienne page). J'espère que pourras démêler cette situation car je dois avouer que je n'en suis pas capable. Bonne soirée. Cordialement . Eliedion (d) 20 mars 2011 à 19:52 (CET)

En fait, le débat n'a pas eu lieu sur WP:DRP mais sur WP:SI où aucun administrateur n'a supprimé la page rétablie (Les Lascars gays), l'administrateur Hercule a même supprimé le bandeau "suppression immédiate". Pour compléter la procédure de restauration, il faudrait réouvrir une PàS ... mais tu en as empêché l'édition --NRico (d) 21 mars 2011 à 00:14 (CET)

Argl, il y a eu restauration ! Je n'avions point vu, toutes mes excuses pour la PàS, j'ai déprotéger et je vais voir à prendre du repos ! Donc finalement la procédure n'a plus lieu d'être ? Bonne continuation à tous les deux Totodu74 (devesar…) 21 mars 2011 à 18:06 (CET)

Si, j'ai réouvert la PàS (j'espère l'avoir fait correctement)--NRico (d) 21 mars 2011 à 19:55 (CET)

Renom Plus

Bonjour Toto du septante-quat',
aurais-tu l'obligeance de renommer Cascarille en Croton eluteria stp ? Pourrais-tu également renommer Glycine (plante) en Wisteria plllizz ? Merci --Zyzomys temporaire 2 (d) 23 mars 2011 à 13:30 (CET)

C'est tout bêtement que la cascarille est censée être l'écorce à l'origine et non la plante. De plus la cascarille était le nom donné à Croton cascarilla --Zyzomys temporaire 2 (d) 23 mars 2011 à 13:52 (CET)

Macreuse noire

Bonjour Totodu74. Pourrais-tu jeter un œil (mais garde-le ouvert) sur mes observations avant la date limite pour l'article Macreuse noire ? Merci d'avance. Père Igor (d) 23 mars 2011 à 19:10 (CET)

Sparrows

I've replied to your last posting to my talk, don't know if you've noticed.

en:User talk:Innotata#Unidentified Sparrow

Innotata (d) 27 mars 2011 à 05:10 (CEST)

Anniversaire et félicitations!!!

Je te remercie de m'avoir souhaiter un bon anniversaire !!! et je te félicite, bien que je sois très en retard, d'être administrateur (je viens de le voir !!!) . A plus. Althiphika ΨΨΨ 27 mars 2011 à 12:45 (CEST)

1000 petits jours !!!

Salut Toto (j'en connait un autre pas toi ? ) Je te souhaite ton millième jour de bon et loyaux services sur WP. Je me dit que tu n'as pas du les voirs défilés et que tu dois avoir l'impression que ton inscription ne date que d'hier . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 27 mars 2011 à 19:50 (CEST)

Pareil, bons 1 000 jours . → Moipaulochon ☎ ← 27 mars 2011 à 19:54 (CEST)

Bravo pour ces 1000 jours. Les miens étaient le mois dernier, on est pas si loin, héhéhéhé.... Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 27 mars 2011 à 19:55 (CEST).

Mon dieu, je suis accro c'est ça ? Quoiqu'il en soit, merci pour vos messages !! On est tout les quatre assez rapprochés en fait. Et oui, c'est vrai qu'on ne voit pas passer le temps, mais en tout cas on sait qu'on ne l'a pas perdu ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 27 mars 2011 à 21:24 (CEST)

Salut Toto ! Comme je suis un peu en retard (je suis inexcusable, mais ton esprit de fraternité totoïste me pardonnera peut-être ! ), je te souhaite un bon 1001^e jour ! J'ai bien calculé mon coup : mon nombre est un palindrome Je ne te vois plus du tout sur WP:DPH ! Serai-je arrivé à spammer cette page ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 mars 2011 à 08:33 (CEST)

@Toto Azéro : moi aussi, j'avais raté l'Émile, mais je me suis rattrapé avec Les Mille et Une Nuits. C'est plus sexy qu'un palyndrome. TED 28 mars 2011 à 08:39 (CEST)

@ Toto : Après son sysopage Arkanosis s'y est mis, du coup j'y porte depuis un regard plus distant... je suis plus assez rapide ! Merci pour tes vœux ! Totodu74 (devesar…) 28 mars 2011 à 18:19 (CEST)

et… 1001 nuits !

Tu as survécu au bout de 1001 nuits ! Tu vas pouvoir continuer à contribuer sur WP ! TED 28 mars 2011 à 08:11 (CEST)

Quelle Shéhérazade ce Toto ! VonTasha ^[discuter] 28 mars 2011 à 09:08 (CEST)

Oué, et contre quelques jus de carotte je vous exécute ma danse du ventre hypnotiso-flippante ! Totodu74 (devesar…) 28 mars 2011 à 18:19 (CEST)

193.55.193.190

Il faudrait que tu bloques définitivement. Toutes ces interventions sont des vandalismes.Berichard (d) 29 mars 2011 à 18:01 (CEST)

Tu tombes pile, je viens d'arriver. On ne peut pas bloquer indéfiniment une IP (elle peut être flottante), mais j'en ai mis pour 3 ans, ça nous fait quelques jours de tranquillité. Totodu74 (devesar…) 29 mars 2011 à 18:13 (CEST)

« Intemporalité des Bogdanov »

Hello, j'ai vu passer ta suppression. En fait ils l'ont dit chez Laurent Baffie mais dans un contexte tout ce qu'il y a de plus sérieux (ils répondaient à une auditrice) et sans ironie (ni intervention de Baffie) ; je pense que l'écoute du podcast peut t'éclairer. Et puis par ailleurs, ça me gêne que l'on puisse se permettre d'émettre un tel jugement du propos en regard du présentateur de l'émission (ton commentaire de diff me semble un peu « POV », plus clairement). Qu'en penses-tu ? Cordialement, Totodu74 (devesar…) 29 mars 2011 à 18:20 (CEST)

Que la source soit sérieuse ou pas, je pense que, de toute façon, cette citation (« On a la chance d'avoir des filières génétiques qui sont hors du commun [...] [la longévité] c'est héréditaire, bien sûr ») est une pirouette de plus de la part des frères pour ne pas avouer la vérité. Donc cette phrase n'a aucun intérêt et finalement n'apporte rien de concret dans cet article, donc...

Keckel (d) 30 mars 2011 à 18:08 (CEST)