Discussion utilisateur:Spedona/Archive 5

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Spedona ! Je devine que tu es Yvelinois comme moi qui suis de Plaisir. je suis « taxicomane » et j'ai l'occasion de me balader un peu partout et j'ai désormais un appareil photo flambant neuf. J'ai commencé à photographier qq églises et mairies entre Auber (où j'ai un client jusqu'à demain) et Plaisir. J'ai catégorié les églises en Catégorie:Image d'église des Yvelines et les mairies en Catégorie:Image d'hôtel de ville des Yvelines, celles-ci sous-cat. d'autres... Mes problèmes :

  • Que penses-tu aussi de ces classifications qui peuvent nous faire une belle collection d'images et (rêvons !) qu'on peut peut-être faire essaimer en les intégrant dans les Portails existants ?
  • Si tu as encore la photo de l'église d'Élisabethville, pourrais-tu la ré-importer sous le nom d'Aubergenville Élisabethville église.jpg pour l'ordre alphabétique sous les vignettes de la catégorie (puriste, Henry !). Il n'y a pas d'onglet rename pour les images (à moins qu'un administrateur puisse le faire !) Je regarde ton Imagier et je m'aperçois que qq titres d'images poseront des pb pour ce faire comme Thoiry, Poissy... Je ne sais pas si ça en vaut la peine, tous comptes faits (?!?!?).
  • Appel à œil objectif : peux-tu choisir entre Image:Bazemont église01.jpg et Image:Bazemont Église.JPG (il y a un gros panneau indicateur sur la mienne, la seconde, mais moins d'ombres !) ?
  • Par contre, je trouve très bien l'idée d'avoir inséré la photo de la mairie d'Auber dans le pavé commune. Qq contributeurs travaillent sur la refonte de ce pavé, il faudrait leur en parler... À plus, cordialement. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 31 août 2006 à 18:29 (CEST)[répondre]
Je suis en effet d'Épône et j'ai aussi 59 ans.
Bonne idée de catégoriser les photos, mais depuis quelque temps je les mets sur Commons (voir ), je n'y ai toutefois pas encore rechargé toutes mes photos.
Pour le nom des photos, je n'avais en effet pas pensé à ce problème d'ordre alpha, mais pourquoi ne pas mettre Élisabethville à sa place dans les E ? Je veux bien la recharger sous un autre nom, mais ne vaut-il pas mieux aller sur Commons ? On pourrait ensuite faire des « imagiers », non seulement les églises et mairies, mais aussi les ponts, gares, statues, monuments aux morts, etc.
Pour la photo de Bazemont, la tienne est en effet plus claire. Spedona 31 août 2006 à 20:08 (CEST)[répondre]
Bonsoir... ou bonne nuit ! Après une dure journée (vendredi !) j'ai rapporté La Queue et Les Clayes (pas les oreilles !). Il y a une fête demain au château (ou ce qu'il en reste) des Clayes, alors c'est plein de camions et d'installations hétéroclites ! J'ai vu que tu avais catégorisé d'autres images. Sympa. Le simple pb d'Élisa, c'est que c'est une partie d'Auber et que ça éviterait d'aller la chercher en dehors de sa commune. J'ai hésité pour Commons en me demandant si ça intéresserait des non-francophones, mais va savoir. J'irais poser la question sur le Bistro un de ces 4... et aussi pour les rename d'images, à un admin. As-tu remarqué qu'il y avait toujours un truc (une auto, un camion, un panneau, des cables, des machins incroyables) qui t'empêchent constamment de prendre des photos correctes ou qui t'obligent à faire du contorsionnisme ou de la gymnastique ! Et je ne parle pas des nuages qui sont d'une lenteur inimaginable juste à ce moment-là ! Bon, il est tard, je te dis à plus. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 2 septembre 2006 à 00:38 (CEST)[répondre]
Re-bonjour ! J'ai vu que tu as travaillé sur les images de châteaux. Aujourd'hui, je rapporte Neauphle-le-Château et Villiers-Saint-Frédéric. J'ai vainement cherché le Concorde d'Orly. Il faut que je me renseigne d'abord ! Je crois qu'il y a un truc tout bête à faire pour les classements alpha, c'est de Enregistrer l'image sous... (clic droit) et de la ré-importer. Bien sûr, ça demande un peu de temps, il faut bien penser à le faire sur l'image HD, ensuite corriger les liens existants avec l'ancien nom et demander une suppression immédiate à un admin. Je suis assez rompu à ce genre de manipulations, un autre de mes dadas étant l'histoire de l'Italie à la Renaissance où il y a de gros problèmes de noms : Kevin Ier de Pays = Kevin III de Duché1 = Kevin Ier de Duché2 = Kevin VI de Famille... J'ai récupéré l'image d'Épône mairie dans la cat:HdV de 78 : modif. sur l'article transit vers Commons = création d'une enveloppe sur fr.WP qui conserve la cat. Tout simple ! À bientôt, j'ai du boulot !!! sur WP. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 2 septembre 2006 à 19:37 (CEST)[répondre]
Oui j'ai vu qu'on pouvait catégoriser les images sous Commons, donc pas de pb. J'ai poussé la catégorisation en créant une catégorie chapeau Catégorie:Image des Yvelines et de nouvelles sous-catégories. Recharger les photos sous un nouveau nom est évidemment possible, mais c'est du boulot ! Cela en vaut-il la peine ? De plus il faudrait se mettre d'accord sur une méthode de titrage des photos et la faire partager par tous ceux qui chargent des photos. Par exemple pour les châteaux, faut-il mettre en avant le nom de la commune ou du château. Je pense au Trianon par ex. C'est vrai qu'actuellement c'est le bazar dans les noms d'images. Spedona 2 septembre 2006 à 20:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Spedona ! (un prénom au moins ? ce serait plus facile !) Ce matin, je me suis lancé dans la catégorisation des cantons et voilà le résultat : Catégorie:Modèle de canton des Yvelines, il n'y en avait qu'un et je m'aperçois maintenant que c'était toi qui l'avait fait ! Super ! Donc, je ne t'apprends rien si ce n'est que c'est terminé pour le 78 ! Donc à ajouter à chaque fois qu'on ira modifier une commune (pour ses photos, bien sûr !) Par ailleurs, j'ai ajouté, dans un certain nombre d'articles, le modèle {{m:Icône de titre}} qui place le blason des Yvelines dans le coin en haut à droite de l'article. Il y est dans la cat. susdite, je trouve ça sympa. Le seul truc auquel il faut faire attention c'est de le placer en <noinclude> </noinclude> dans les catégories. Mais, tous comptes faits, on peut le mettre partout comme ça. J'en ai d'ailleurs mis un sur ma page d'utilisateur et en plus c'est un smiley animé, drôle ! Je voulais te proposer les popups sous la souris mais au vu de ton monobook.js, je vois que tu l'as ! Bon, je continue avec les photos, je dois supprimer les galeries au profit d'insertion des images de mairies dans les pavés des Communes et ensuite je rechargerais mes photos sur Commons. Que de boulot en perspective ! Pour les noms d'images, on trouvera bien un truc, soit un système de catégorie ou de redirection ? Au fait, sur Commons, il y a un article commons:Town halls in France et aussi commons:Category:Buildings in France. A bientôt. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 3 septembre 2006 à 15:58 (CEST)[répondre]
Jean-Henri, ou Jean, ou Henri au choix. Bravo pour tous ce travail. J'ai poursuivi la catégorisation des photos. Il en reste encore, donc je passe en revue tous les articles + Commons (que je n'aime pas trop à vrai dire car je n'apprécie pas qu'on m'impose de travailler dans une langue étrangère). Spedona 3 septembre 2006 à 21:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Jean-Henri ! Je me fait l'impression d'être un grand catégoriseur (-sateur ?). J'ai créé sur Commons : commons:Category:Town halls in Yvelines, France (les anglophones mettent une virgule là où nous mettons des parenthèses). J'ai vu qu'il y avait déjà un commons:Category:Town halls in Vosges (avec une seule image) et un commons:Category:Town halls in Paris. Ça devrait nous aider pour les regroupements parce que j'ai peur que ça ne devienne un peu le bordel sur commons. Qu'en penses-tu ? Je gère déjà mes images : je ré-importe les miennes sur commons et je crée aussi un commons:Category:Churches in Yvelines, France. Voilà mon message est resté en suspens pendant que je le faisais ! Je rentre d'un peu de taximania et je continue. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 4 septembre 2006 à 15:47 (CEST)[répondre]
On pourrait créer un Projet:Yvelines pour y héberger nos discussions. Spedona 4 septembre 2006 à 20:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Spedona,

Je m'adresse à toi en tant que wikipédien expérimenté et participant du projet botanique pour te demander de l'aide au sujet des 3 articles précédents. Je suis tombé là-dessus par hasard.

Il me semble qu'ils auraient besoin d'un bon retapage - la bonne volonté d'un wikipédien trop peu francophone a provoqué un certain chaos et l'ensemble est parfaitement incohérent.

Il faudrait sans doute transformer Hamamelididae en redirection, mais je suis trop peu affuté en botanique pour être sûr que ce soit la bonne solution. Ou je mets des {{à vérifier}} partout et je laisse faire des gnomes plus expérimentés ?

Qu'en penses-tu ?

Chaoborus 3 septembre 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]

A vrai dire ça me paraît assez confus, mais je considère que ce qui est important c'est l'article sur la famille Hamamelidaceae qui a besoin d'être étoffé. Les taxons supérieurs à la famille dépendent des systèmes de classement adoptés, ce qui n'est pas toujours clair dans nos articles. Je n'ai aucune référence sur Hamamelididae sauf la wiki anglophone. J'ai trouvé sur Grin que Hamamelidae désignait aussi une tribu des Hamamelidaceae, donc un taxon inférieur. J'ai l'intuition que la redirection Hamamelidae vers Hamamelididae devrait être faite, comme sur en:, en fusionnant les informations des deux. Je veux bien m'en occuper mais d'ici quelque temps car je vais être assez pris les jours prochains.Spedona 3 septembre 2006 à 20:56 (CEST)[répondre]

Ascenseur dans une sous-page projet[modifier le code]

Bonjour Spedona,

Je m'occupe du projet:Haut Moyen Âge, et j'ai voulu introduire un ascenseur dans une des sous-pages, puisque nos rubriques grandissent. Je l'ai mal fait apparemment puisque le code inséré a désorganisé l'allure d'ensemble de la page principale.

Ce que j'attends n'est pas différent de ta rubrique "fleurs de mon jardin" sur ta page utilisateur. Je comptais poser la question à Padawane, mais je vois que tu est connecté.

Voici les pages où je voudrais voir apparaître un ascenseur :

Merci de passer voir,

Darth Gaut - tenter de le raisonner 4 septembre 2006 à 14:09 (CEST)[répondre]
Je trouve que ça marche. J'ai réglé la largeur à 380 pour que ça s'inscrive bien dans la colonne de droite du projet Haut Moyen Age. A part ça je ne suis pas du tout spécialiste, j'avais copié ce code dans ma page perso justement pour m'en servir à l'occasion. Spedona 4 septembre 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]
Très sympa ; donc au final le code est

<div style="width:380px; height:100px; overflow:auto; border:thin gray solid; padding:5px;"> suivi d'un </div>

Comme tu m'as aidé, voici une description succinte du projet :

futur article principal : HMA (ébauche)



Information Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.


Participez au Projet Haut Moyen Âge !

attention Avertissement concernant les noms propres du haut Moyen Âge


De nombreuses graphies existent pour les noms propres germaniques de cette période : celles-ci sont dues soit aux scribes, soit à l'évolution de la langue durant la période qui s'étend du Ve siècle au VIIIe siècle, soit aux historiographies française et allemande du XIXe siècle.

Si la graphie la plus proche du nom original est préférable, lorsqu'une graphie moderne est d'usage courant – en particulier dans le cas de personnages célèbres – cette dernière est ici privilégiée pour des raisons de cohérence des liens.

Dans ce cas, la forme la plus courante dans l'historiographie française est utilisée en priorité : la forme germanique ou latine est citée entre parenthèses et en italique. Exemple : Clovis (Chlodowech).


wikilien alternatif2

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur la catégorie:Haut Moyen Âge.

Bonne suite,

Darth Gaut - tenter de le raisonner 4 septembre 2006 à 15:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir Jean-Henri ! Il me semble que tu t'intéresses aussi à la flore. Voila ce que j'ai rapporté cet après-midi : Image:Les Clayes-sous-Bois Arbre de Diane1.JPG, Image:Les Clayes-sous-Bois Arbre de Diane2.JPG et Image:Les Clayes-sous-Bois Arbre de Diane3.JPG. Ancestral et colossal ! Je n'ai pas de solution pour la discussion, il faut une profession de foi déclarée et une formalisation stricte pour un Projet:Yvelines. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 6 septembre 2006 à 23:53 (CEST)[répondre]

Curieuse coïncidence, j'ai passé un moment de cette même soirée à fouiller mon disque dur à la recherche d'une photo de cet arbre, en vain. C'est en voyant ta photo du parc de Diane que le me suis souvenu de cet arbre vu à l'ocasion d'une brocante en avril dernier. En tout cas, il a droit désoramais à son article. Spedona 8 septembre 2006 à 09:09 (CEST)[répondre]

Bonnuit ! Juste pour te signaler qu'un bot a détecté que ton image n'a pas de licence. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 7 septembre 2006 à 02:19 (CEST)[répondre]

... pour ton message anticipé :-) Et de ton côté, avec ton nombre d'éditions impressionant, je ne sais pas si ça te serait utile parfois de l'être ? le Korrigan bla 10 septembre 2006 à 00:14 (CEST)[répondre]

Salut Jh ! Je ne crois pas qu'il y ait un z, ça m'aurais frappé, malgré que le site internet de la mairie en mette un. J'irais prendre des photos d'un ou deux panneaux demain après-midi. Bien que, strictement, en français, les trois, avec lès (comme Arnouville), s'écrivent. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 13 septembre 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

J'avais créé l'article avec un s, puis il a été renommé avec un z, puis avec un s et enfin avec un z , il y a donc deux camps les zétistes et les essistes. Je suis incapable de trancher, mais je pense que ce petit mot de liaison n'est pas la préposition « lès » comme à Arnouville-lès-Mantes qui signifie « près de ». C'est plutôt « dans » les Yvelines. Mais il y a des contre-exemples comme Aulnoy-lez-Valenciennes. Maintenant, à la mairie ils devraient savoir de quoi il retourne. Spedona 13 septembre 2006 à 20:34 (CEST)[répondre]
Vendredi, je ferais qq photos, je les grouperais avec mon éditeur de photos et ça devrait calmer le débat. Si j'ai le temps, je passerai à la mairie. je vais 3 fois à LQLY le lundi matin et 3 fois le vendredi après-midi ! Atilf dit match nul ! Bonne soirée. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 13 septembre 2006 à 21:33 (CEST)[répondre]
Vendredi, journée de fou avec la petite pluie fine, les usagers plus que prudents et les embouteillages qui s'en sont suivi. Pas eu le loisir de phtographier. Sinon , l'opinion de Utilisateur:R sur les icônes : Discussion Utilisateur:R#Fourqueux. Poppy dirait la même chose pour St-Cyr. Bon, j'arrêterai, ce n'était que pour faire "joli" et je n'ai pas l'intention de me battre, comme pour St-Cyr et l'opposition de gauche ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 16 septembre 2006 à 14:46 (CEST)[répondre]

Liste des maires[modifier le code]

Bonjour JH ! Je te livre tout frais tout neuf ce tablotin que j'ai mis au point ce matin : Le Mesnil-Saint-Denis#Liste des maires successifs avec la liste inverse, bien sûr, il est + important de voir le maire en cours d'abord. Dis-moi ce que tu en penses, je pourrais peut-être en faire un modèle et le proposer à nos collègues qui réfléchissent à la présentation des communes. Sinon, pas de soleil aujourd'hui, pas de photos... Hier j'ai fait Chavenay, Davron et Feucherolles... A bientôt. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 septembre 2006 à 15:47 (CEST)[répondre]
PS : Je ne sais pas comment "fermer" un tableau, càd passer à la ligne après : voir dans le Mesnil SD, j'ai été obligé de mettre des lignes vierges entre le tableau de démographie et Patrimoine. Si tu as une idée, bienvenue. Merci. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 septembre 2006 à 15:51 (CEST)[répondre]

En supprimant l'alignement à gauche, ça se présente très bien ! Cela dit, je ne suis pas sûr que l'ascenseur soit une bonne idée car d'une part le tableau n'est pas très long et d'autre part quid en cas d~'impression de l'article ? Spedona 17 septembre 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

Blason de Conflans[modifier le code]

Bonsoir,

Tu as catégorisé l'image Image:CoA_civ_FRA_conflans_ville.png pour la rattacher aux Yvelines et à Conflans-Sainte-Honorine. Es-tu sûr de toi ? Comme je l'évoquais précédemment dans le cadre du Projet:Blasons, ces armes sont rappelées dans celles de la ville d'Albertville (Savoie). Il y a donc à mon avis une forte présomption pour qu'il s'agisse de la ville de Conflans (Savoie), mais cela reste à vérifier... Bruno 18 septembre 2006 à 22:20 (CEST)[répondre]

Oui tu as raison, la présence de la croix de Savoie ne laisse aucun doute. Cat effacées. Spedona 18 septembre 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]

Vase de Vix à Soissons ??[modifier le code]

Le 3 octobre 2005 vous avez modifié l'article Route nationale 2 en y ajoutant dans la rubrique Lieux visitables : Le vase de Vix. Etant natif de cette région, je n'ai jamais entendu parler de cet endroit. Où est-il situé exactement? Par avance, merci; Papydenis 21 septembre 2006 à 15:23 (CEST)[répondre]

A vrai dire, je n'en sais strictement rien. A l'époque j'avais fusionné des informations préexistantes sur deux articles traitant du même sujet. Si vous connaissez mieux le sujet, n'hésitez pas à le modifier. Spedona 21 septembre 2006 à 20:45 (CEST) En fait cet objet n'a rien à voir avec cette région, voir cratère de Vix. Il est exposé à Châtillon-sur-Seine. Je le supprime donc de l'article. Spedona 21 septembre 2006 à 20:48 (CEST)[répondre]

Nouvelles[modifier le code]

Bonjour JH ! Après près d'une semaine de quasi-silence, voilà un peu de nouvelles.

  • Bien reçu ton petit mot pout les 111 communes, ça avance bien et on va continuer !
  • J'ai ajouté un petit mot sur Discussion Projet:Yvelines#Google Maps cartes fort sympa AMA (pas H) + image satellite. J'ai trouvé ça grâce à Jouars-Pontchartrain jumelée avec une ville US et je fouille, j'ai adapté parce que ça fonctionnait avec des coordonnées géographiques (long-lat) que je n'ai pas réussi à trouvé sur Insee ou IGN. Je réfléchis à un modèle incluant IAURIF, INSEE, IGN et Google Maps (et Yahoo éventuellement, froisser personne !). Peux m'indiquer les param. d'INSEE et IGN ?
  • A propos, le lien INSEE de Pontchartrain pointe sur Gargenville, j'ai regardé mais j'ai pas compris comment ça fonctionne avec le codgéo. Incroyable, le langage fonctionnario-technocrato-politicorrect de Produits (tu te crois dans une boutique en ligne !), de PSDC, de variation absolue...
  • Tu as vu, selon mon humeur et mes connaissances, je mets aussi du texte dans les articles, comme Marly-le-Roi que je viens de fermer (je devais ça à la chargée de la comm. qui m'a envoyé le blason de la ville par courriel ! Sympa, non ? J'ai même mis le texte du courriel sous l'image de commons !
  • Et puis, je déborde, un petit coup sur la machine de Marly, l'article Route historique des maisons d'écrivains que tu as kidnappé pour le mettre dans la liste de nouveaux articles ! En fait j'ai pris la photo sur le parking du château de Monte-Cristo en emmenant un client à la clinique de l'Europe à LPM !
  • Au fait, j'ai augmenté nettement mon commons:User:Henrysalome, tu n'as plus qu'à te servir, LOL ! Mais fais gaffe, c'est en english, yes !
  • Ascenseur/maires : regarde Marly avant l'ascenseur, c'est pour éviter la longueur d'une telle liste que j'ai mis un ascenseur. Je me dis que les demandes d'impression doivent être rares sutout pour la liste des maires. Cependant, si tu as de meilleures idées comme une boite déroulante qui ne ferait que 300 à 400 px de large. J'ai essayé d'en mettre une dans un tableau, j'ai pas trouvé le truc, c'est vrai que, même si j'y touche parfois je ne suis pas très doué en WP-HTML. Si tu avais une idée !?!?
  • Blasons : Aurais-tu des relations du côté des héraldistes pour nous blasonner ce qu'on peut récupérer. J'ai été en contact avec Oddejea il y a un moment et je sais pas comment formuler les demandes sans qu'elles aient l'air de commandes ! Par ailleurs, peut-être pourrait-on mieux organiser ces blasons et faire une différence, par des catégories, entre ceux qui sont passés dans Inkscape et les photos ou autres, disons en attente d'être faits jolis ! Il faudrait voir avec le Projet:Blasons (ou le Portail) d'organiser surtout les blasons de communes ou de départements // régions ou provinces (structures anciennes ou non administratives actuelles).

Bon, j'arrête là. Quel bavard ! A bientôt ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 24 septembre 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]
PS : Où trouve-t'on les données démographiques avant 1982, comme dans le tableau de Jouars-Pontchartrain ? Merci. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 24 septembre 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]

Quelques réponses :
  • Google Maps : la carte est pas mal, mais n'aura-ton pas bientôt l'équivalent sur le géoportail de l'IGN ? J'avais rajouté sur l'article Épône un lien vers Mapquest donnant un plan dont on peut fixer l'échelle, copié sur une autre commune dont je ne me souviens plus.
  • Modèle incluant IAURIF, INSEE, IGN et Google Maps, etc. Pourquoi pas mais cela dépasse mes modestes compétences en la matière. J'ai cherché sur la liste des modèle y compris sur en: mais je n'ai pas trouvé de modèle de lien externe. Je me propose de faire un appel sur le bistrot. Pour INSEE et IAURIF, la seule variable est le code INSEE de la commune disponible dans le tableau de droite de chaque article. Pour IGN c'est un code différent, CommuneId qui leur est propre. Parallèlement, on pourrait définir une liste de liens externes « recommandés ». Par exemple il y a dans certains cas un lien vers Quid que je supprimerais volontiers.
  • J'ai corrigé le lien INSEE pour Jouars-Pontchartrain - mea culpa, il suffit de mettre le code INSEE derrière codgeo=.
  • Blason de Marly-le-Roi : excellente idée. J'avais eu la même pour Épône, mais on m'a répondu que le blason était sous copyright ! Étonnant pour un blason datant du XIVe siècle !
  • Route historique des maisons d'écrivains : excuses pour le kidnapping. Tu as peut-être vu que j'y ai mis des liens rouges que j'ai commencé à bleuir.
  • Ascenseur/maires : on peut aussi mettre le tableau sur 2 colonnes ce que j'ai fait sur Épône. Mais il y un modèle de tableau « officiel » sur Projet:Villes françaises.
  • Blasons : d'accord pour catégoriser différemment les blasons redessinés et les autres. On aura ainsi une catégorie entière de blasons à soumettre aux héraldistes ! Suivant ton idée, j'ai commencé à photographier des blasons que l'on peut trouver sur les plaques d'entrée de villes (Orgeval) ou sur les plaques de rue (Montchauvet).
  • Données démographiques avant 1982 : voir cette page.
  • Suivi des communes: merci d'avoir complété le tableau. Je vais y ajouter une colonne blason. A bientôt. Spedona 24 septembre 2006 à 22:58 (CEST)[répondre]

Francocentrisme[modifier le code]

Bonjour Spedona,

Merci pour tes remarques qui sont tout à fait exactes. Deux raisons à celà: Mes sources sont en région parisienne et je puis vérifier sur place l'exactitude des diverses informations. Ensuite, l'origine du Jardin Public est une création de Haussmann et Alphand. Tout cela ramène évidemment vers Paris. Je poursuis de toute façon en parallèle les articles Parc et Jardin Public sur lesquels il reste beaucoup à creuser. Patrick.charpiat 26 septembre 2006 à 09:41 (CEST)[répondre]

Suivi des communes italiennes[modifier le code]

Le 6 juillet dernier, tu me donnais ton article contenant toutes les communes italiennes, ceci pour efectuer des contrôles. Je n'ai jamais cliqué sur le lien qui était sur ma page de discussion (qui était valide). J'ai tout de suite voulu voir, en mode Edit, où était l'article. Alors, je l'ai ouvert et ai cliqué sur le lien que tu avais créé pour visualiser la liste des modifs. Et là : rien. Je n'ai pas très bien compris l'utilité de ta liste et j'ai continué à utilisé la catégorie Commune italienne, et ce jusqu'à aujourd'hui. Je viens de m'apercevoir que Portail avait été saisi au lieu de Projet. Voilà, ça marche bien et je te remercie rétroactivement. jpm2112 29 septembre 2006 à 19:05 (CEST)[répondre]

J'y suis retourné voir par curiosité. L'inconvénient avec une telle liste (plus de 8000 articles), c'est que lorsque passe un bot on ne peut voir que les 500 dernières modifs. Je n'ai pas trouvé un moyen pour remonter au delà. Spedona 29 septembre 2006 à 20:00 (CEST)[répondre]

Liste des maires +[modifier le code]

Bonsoir JH ! Ça y est, j'ai réussi à dompter la boîte déroutlante. Tu peux voir le résultat dans Marly-le-Roi. Qu'en penses-tu ?
Je viens d'interroger Catégorie:Image de commune des Yvelines : 129. J'en ai encore 4 sous le coude : Senlisse, La Celle-les-Bordes, Saint-Rémy-l'Honoré (grâce à un enfant que j'emmène à Bullion) et Évecquemont (une cliente, que j'ai attendue à la clinique). Et j'ai oublié de prendre la clinique en photo !
J'ai ajouté une Catégorie:Image d'hôpital des Yvelines. J'ai hésité avec centre hospitalier et j'ai vu qu'il y avait une Catégorie:hôpital français, alors... Par contre, j'ai un peu de regrets pour Catégorie:Image de théâtre des Yvelines que j'ai créée pour le théâtre de Fontenay-le-Fleury, je crois que j'aurais dû mettre centre culturel pour pouvoir y mettre les centres communaux comme le centre Coluche de Plaisir ou l'Onde de Vélizy par exemple, et les éventuelles maisons de culture (pas les serres, bien sûr !). Dis-moi ce que tu en penses sans t'inquièter de la suppression (immédiate et dûment justifiée, ça marche bien, je l'ai fait ce matin pour Catégorie:Image de Maurepas).
Pour le modèle sur les liens externes des communes, j'ai commencé à travailler un peu dessus à partir du modèle de en:WP très américain ! A plus. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 30 septembre 2006 à 21:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Pour la liste des maires, rien à dire mais perso je préfère encore la liste brute.
Pour la catégorie hôpital, ça me va, j'ai aussitôt catégorisé une image de la clinique de Goussonville. J'irais un de ces jours prendre une photo du nouvel hôpital de Mantes.
Pour la catégorie Théâtre, le la laisserais telle quelle quitte à créer en parallèle une autre cat pour les autres salles. J'avais fait une recherche et il y a plus d'une dizaine de théâtres dans les Yvelines, de quoi justiifer une catégorie.
Concernant les liens externes, j'avais posé une question au bistrot sans grand succès (voir ).
Enfin je ne vois que 120 communes en cette heure précise ! A bientôt.

Bonjour ! Juste ce petit mot, 1° pour te montrer les photos fort intéressantes que j'ai prises du côté de Gometz-la-Ville et Gometz-le-Châtel (Essonne !) et que j'ai insérées dans l'article Aérotrain et 2° pour te signaler un petit gag dans le texte de ma 2ème photo Le « rail » en béton et en souvenir. Je n'ai pas ajouté du même métal ! Je voudrais voir combien de temps ça va rester là ! Ça sera sans doute versé un jour au bétisier. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 1 octobre 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as voté pour la suppression de la page Grignon ( spot de surf ) au début de la phase de vote or depuis, l'article s'est particuliérement étoffé ( photos, détails du spot, géographie, histoire, ... ) et beaucoup de contributeurs ont soutenu la crédibilité du spot et de l'article. Je t'invite donc à revenir consulter cette page afin de voir les évolutions et peut-être modifier ton vote. Amicalement, ConyJaro 4 octobre 2006 à 10:55 (CEST)[répondre]

Discussion hebdo[modifier le code]

Salut Jean-Henri ! 130 à ce jour, j'avais un peu anticipé la semaine passée. Quoi de neuf :

  • Pour LQLY, la mairie privilégie le LEZ, je l'ai vu sur le tableau d'affichage devant la mairie.
  • J'ai ajouté à toutes les [Catégorie:Image de XXXXXX] existantes, la présentation de la commune, ce qui permet d'aller voir la commune à partir de ses images.
  • Il faut que tu ailles voir Bullion et ses 3 lavoirs (il semblerait même qu'il m'en manque un !) : j'ai découvert un superbe site à Moutiers, la fontaine Sainte-Anne, voir photos. Et en plus, j'ai pas mal écrit dans l'article (+ créé l'article sur Robert Paragot).
  • La description du blason de Bullion te semble-t-elle ok ? Je l'ai pondue à partir des données de Héraldique !
  • Nouveau modèle que tu peux justement découvrir sur Bullion : Modèle:PNR haute vallée de Chevreuse. J'ai hésité à le mettre en boîte déroulante, dis-moi si ce serait nécessaire. Le vert de l'entête est le même que dans Modèle:PNR France mais, pour le texte, j'ai pris un autre vert que l'affreux fluo.
  • À propos je suis entré en conflit opposition avec Membership, qui m'a l'air fort sympa d'ailleurs, ici sur la base d'un résumé : retour à ma version. Membershipa viré mes images, mes modifs et mes ajouts au profit d'abominables tableaux verts ! sur l'article (historique). Que penses-tu du sujet ? J'ai envie de poser le pb sur Projet:Villes françaises, sachant que le projet ne préconise toutefois pas le tableau vert de l'évolution démographique. Serais-tu avec moi pour faire griser le tableau des maires et éventuellement supprimer les colonnes Parti et Qualité qui n'apportent rien ?
  • Je vais finir par écumer la région du PNR et du HPR de Bullion (j'y vais quasiment tous les jours de la semaine) avant d'avoir fini les alentours de Plaisir ! J'ai vu que tu étais allé à Rochefort-eY et Sonchamp. As-tu des regrets ou des oublis de ce côté ? Et y a-t'il d'autres communes que tu as pelliculé par là (pour éviter les doublons) ? À suivre... Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 8 octobre 2006 à 12:09 (CEST)[répondre]
Bonjour, et bravo, j'ai vu qu'on est à 131, on tient donc les 50 % !. Je n'ai pas été très présent ces derniers jours donc je n'ai pas suivi le détail des mouveautés.
  • le modèle Modèle:PNR haute vallée de Chevreuse me plait bien, je me suis interrogé sur l'utilité d'en faire un pour le Vexin français, mais le nombre de communes est très important ce qui risque de faire un pavé. La question que je me pose est celle de l'accumulation de ces palettes de navigation, que personnellement je place tout en fin d'article. La boîte déroulante aurait son utilité dans certain cas soit si plusieurs bandeaux sont présents, soit si la liste est très fournie (Vexin).
  • Concernant les tableaux maires et démographie, je préfère aussi le grisé, peut-être avec un liseré plus fin. Mais des goûts et des couleurs.... Cela dit pourquoi n'y aurait-il pas différents types de tableaux ?
Les colonnes parti et qualité sont en effet difficiles à remplir pour le passé. Pour le parti, les maires sont souvent élus sur la base de listes locales créées spécifiquement pour ce type d'élection et pas toujours sous l'étiquette d'un part. Quant à la qualité, c'est le plus souvent indéterminable pour des personnages qui peuvent avoir exercé différents métiers et qui sont bien souvent avant tout des politiciens.
  • Je n'ai pas d'autres photos du côté de Saint-Arnoult (et non pas Rochefort) où j'étais allé à l'occasion d'une brocante, ce qui n'est pas forcément l'occasion idéale pour faire des photos. Il manque en particulier une photo du château de Pinceloup qui a été le théâtre d'un fait divers récent.
  • A propos du blason de Bullion, il y a une description sur le site [1] qui me semble assez proche. mais je ne suis pas connaisseur en la matière. A bientôt Spedona 10 octobre 2006 à 13:35 (CEST)[répondre]

Clin d'œil[modifier le code]

Le taxi garé devant la Gare de Plaisir-Grignon est le mien ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 octobre 2006 à 02:27 (CEST)[répondre]

Il me semble l'avoir déjà vu dans une rue de Versailles. N'est-ce pas risqué de rouler avec un coup dans l'aile ? Spedona 17 octobre 2006 à 22:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

merci beaucoup pour tes modifications sur cette page! Je t'avoue que je ne suis pas fort pour ce genre de trucs et que j'ai tapé sans trop relire mes fautes.... :-0 ! A+Matthieu Bla 20 octobre 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]

QR de la semaine[modifier le code]

Bonsoir Jean-Henri ! J'ai vu le (merci Henry) pour la maison de Jean Monnet ! Merci aussi de le dire ! J'avais un peu de temps vendredi PM entre Plaisir et La Queue, la tombe de Cendrars me turlupinait et Bazoches a suivi. Merci de m'avoir parlé de cette tombe, nous avons la récompense de la communication  ! Donc, tombe très sobre, le nom sans doute signature du poète et les années N/D, quelques étoiles (7) et une main de bronze, gauche, celle de l'écrivain (amputé du bras droit)... J'ai aussi corrigé l'article Blaise Cendrars.

  • Bazochéens, Bazochéennes, personnellement, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire (Pierre Dac), mon idée est simplement de ne pas froisser la gent féminine qui, il faut le reconnaître, est souvent passée aux oubliettes du masculin qui l'emporte ! Je n'ai pas poussé le vice à inverser comme il est de coutume maintenant : Françaises, Français ! Ceci dit, pour la phrase que tu suggères, on pourrait écrire : Les habitants et habitantes en sont les Bazochéens et Bazochéennes puisqu'on vient de dire le nom de la commune.
  • Pour Vector, il y a ceci : commons:Template talk:Vector-Images.com où il est dit, grosso modo, que les images, bien que « copyrightées », sont libres d'usage dans WP sous réserve de la mention de la provenance (dans le descriptif de l'image bien sûr), d'où le copyright vert généré par le modèle Vector-Images.com. J'ai ajouté, comme dans les autres blasons, le Convert to SVG qui dit que le blason serait mieux en SVG... Voilà les modèles à mettre lors du chargement (sans rien prendre dans l'ascenseur des licences) :
{{Vector-Images.com}}
{{Convert to SVG|Coat of arms}}

Maintenant, je fouille un peu et j'ai trouvé ceci : {{Images à améliorer}}, équivalent, qui les signale à l'Atelier graphique. Mais, en fait, notre besoin concerne plutôt les héraldistes-blasonneurs.

  • Nombres : je subodorais qq chose comme ça, j'ai cherché dans l'article de Bazoches : pas trouvé ! Je crois qu'en général, je fais gaffe à ce genre de truc, mais nul n'est parfait, LOL. Mais il va falloir revoir Beynes !
  • La Madrague n° 2 (je dirais -en-terre !), c'est vrai. Le seul problème en suspens, c'est que la maison se trouve sur une petite route entre Bazoches et Mareil-sur-Mauldre (sans passer par le carrefour de Cheval-mort) et, de mémoire, je crois me souvenir que la maison est nettement plus proche de Mareil que de Bazoches. Encore un truc à vérifier sur place et avec l'aide de Iaurif !
  • Perchoir à moineaux remplaçant les fils téléphoniques désuets : il y en a deux à Villepreux et j'en ai vu un vers Marsinval, sur les hauts de Vernouillet, sur la petite route qui mène de Bures (Morainvilliers) à Chapet (côté centre de rééduc.) - il est fou ce taxi-driver, il connait des routes impossibles (moderne : improbables) !
  • Je suppose que tu as vu passer l'article Images de Versailles, il ne s'agit que d'une mise en forme du vrac de la catégorie. Si tu trouves qu'il y a mieux à faire, vas-y, pas de pb ! On pourra peut-être faire la même chose pour St-Ger (abrégé en usage chez les taxis du 78 !).
  • Pour les lavoirs de Plaisir (Yvelines) et celui de Senlisse, j'ai dit ce qui devait être dit et je ne crois pas qu'il faille se gêner de dire la vérité ! Personnellement, ça m'énerve passablement que les communes claquent du fric à des n'importe-quoi comme la jolie fontaine à l'entrée de Plaisir ou autres (fleurs, déco de Noël, blocs de béton sur les trottoirs à la demande d'une voisine pour empêcher le stationnement sous ses fenêtres...) et n'entretiennent pas notre patrimoine.
  • Verrais-tu un inconvénient à mettre ton adresse de courriel dans Tes préférences au cas où j'aurais à te soumettre des images avant d'avoir à les charger dans commons ? J'ai mis le mien. J'ai bien vu, c'est anonyme, l'adresse n'apparaît pas et à la limite, en cas de pb, tu peux tjs interdire ton adresse à un importun !

A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 21 octobre 2006 à 21:34 (CEST) (je ne passerais pas exprès dans Versailles pour voir ta 407 (?) !)[répondre]

Message perso[modifier le code]

Salut. J'ai voulu t'envoyer des messages perso mais tu ne sembles pas avoir d'adresse e-mail validée dans WP. Pourrais tu m'envoyer un message perso avec ton adresse? Merci. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 12:52 (CEST)[répondre]

Merci. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 19:13 (CEST)[répondre]
Marche pas. J'ai toujours le message: "Vous ne pouvez joindre cet utilisateur par courrier électronique :
  • soit parce qu'il n'a pas spécifié d'adresse électronique valide (et authentifiée),
  • soit parce qu'il a choisi, dans ses préférences utilisateur, de ne pas recevoir de courrier électronique des autres utilisateurs.
Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]
Ça maaarche :-) Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]

Mayday ! Je viens de découvrir un copier-coller intégral de ce texte dans Histoire de Bailly, fait par une IP inconnue. Si au moins c'était l'auteur du texte, Jean-Pierre Rey, Maire-Adjoint chargé de l'Urbanisme ! Que fait-on ? Revert et avertissement à l'IP, je crois que c'est le sort de ce genre d'intervention ? ℍenry, encyclophile (Jaser !) 22 octobre 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]

Un pavé de la sorte non wikifié est souvent le signe d'un copié-collé. Oui à supprimer. Spedona 22 octobre 2006 à 20:13 (CEST)[répondre]

classe de rivière[modifier le code]

j'ai cherché la classe des rivières au sens du kayak et non au sens des pêcheurs, je n'ai pas trouvé sur les articles connexes. C'est en lisant l'article canoë que je me suis posé la question. 159.84.110.108 25 octobre 2006 à 13:57 (CEST)~, en fait je suis Utilisateur: Macassar[répondre]

Désolé, je ne suis pas compétent sur ce sujet. Vois plutôt avec les contributeurs de l'article Canoë. Spedona 25 octobre 2006 à 14:00 (CEST)[répondre]

Questions relatives au projet Italie[modifier le code]

En tant que participant au projet Italie, voici quelques questions restées sans commentaires :

  1. [[Discussion Projet:Italihttp://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Spedona&action=edit&section=24

modification de Discussion Utilisateur:Spedona (section) - Wikipédiae#Des intéressé(e)s pour un projet Sicile normande / royaume arabo-norman/ normanno-sicilien/ société normanno-sicilienne ... ?]]

  1. Discussion Projet:Italie#Communes d'Italie sur une modification du modèle {{MaireIni}}
  2. Discussion Projet:Italie#Genre de Val en italien => genre du nom
  3. Discussion Projet:Italie/Catégorisation#Catégorie:Commune italienne => réorganisation des catégories pour les communes suite à l’action du bot? Après commentaires de la part des participants au projet Italie, la solution proposée ou la question sera posée au Projet:Catégories.

Merci de donner ton point de vue (message adressé aux participants projet Italie). jpm2112 26 octobre 2006 à 09:06 (CEST)[répondre]

Anu un légume ?[modifier le code]

Apparemment vous avez ajouté Añu dans Liste de légumes, mais anu est actuellement une redirection vers un dieu de la mythologie mésopotamienne. Malheuresement, je ne m'y connais pas en légumes. Pourriez-vous confirmez ou infirmez que l'anu est un légume ? Bon weekend. --youssef 28 octobre 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Désolé pour le dérangement. Après des recherches et une aide sur irc, j'ai trouvé confirmation. J'ai transformé anu en homonymie. Encore désolé pour le dérangement.--youssef 28 octobre 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je viens d'ajouter une photo qui demande une explication à l'article que Liné1 a eu l'aimabilité de créer à ma demande sur le chanvre d'eau.

Peux-tu te charger à ton tour de compléter par quelques mots sur l'origine de cette "couleur alternative" qui m'intrigue beaucoup. Et si c'est hors de ta compétence, vois-tu quelqu'un qui saurait parce que je rien trouvé sur le net. Hervé Tigier. 1 novembre 2006 à 19:26 (CET)[répondre]

J'ai un peu enrichi l'article mais je n'ai rien trouvé sur cette forme colorée, sans doute une variété locale. Aucune flore que j'ai consultée ne la signale. Le mieux serait de poser la question sur la page de discussion du projet botanique. Spedona 1 novembre 2006 à 22:30 (CET)[répondre]

Bonjour. Tu es inscrit sur ce projet. Je tinvites donc à venir discuter sur cette page Discussion Wikipédia:Amélioration de la catégorisation des articles. Merci d'avance. Ludo 2 novembre 2006 à 11:54 (CET)[répondre]

Salut Spedona,
Grace à toi l'historique de Spedona est exemplaire: en deux jour on a créé un article très correct et complet.
J'ai créé cet article sur demande de Utilisateur:TigH.
En gros je suis un Wikipédia:WikiGnome car créer un page d'espèce avec sa taxobox, references, catégories et interwikis ne me coute pas trop. Mais par contre je ne me sent pas trop de décrire l'espèce, ce que tu as fait pour moi.
Bref merci encore et n'hésites pas à faire appel à moi pour créer une page d'espèce.
Amitié Liné1 3 novembre 2006 à 14:12 (CET)[répondre]

Merci de ce message aimable. Le début de l'article était très bon, je n'ai fait que compléter et c'est le message de TigH qui m'y a poussé, bien que je n'aie pas pu répondre à sa question. En retour si tu as d'autres ébauches dans ce domaine, n'hésites pas à me les signaler, ça m'occupera... Spedona 3 novembre 2006 à 22:10 (CET)[répondre]
Encore une fois bravo pour ce que tu as fait de Bidens tripartita.
C'est ce que j'aime le plus sur wikipedia, quand on se suit dans les modif.
Plus sérieusement pour ce qui est du sens binomial->vernaculaire, l'habitude actuelle est d'avoir le nom binomial redirigeant vers le vrai article sous le nom vernaculaire. Mais la mode semble changer. Beaucoup de gens, dont moi, pensent que les noms vernaculaires sont trop hasardeux (la plupart des grands sites de botanique étant anglais, on n'y trouve pas les noms vernaculaires francais!) et voudraient nommer les articles par leur nom binomial. La décision devrait être prise bientot sur le projet bio. Je te tiendrais au courant.
Si tu veux t'occuper, je viens de créer les articles Robinia, Robinia neomexicana, Robinia hispida, Robinia viscosa.
Amitié Liné1 4 novembre 2006 à 21:29 (CET)[répondre]
Là ce sera plus dur, car on c'est pour moi de la flore exotique ! Spedona 5 novembre 2006 à 13:43 (CET)[répondre]

catégorie:Tropique en danger[modifier le code]

Bonjour, toi qui t'intéresse visiblement à l'écologie, que puis-je faire pour que deux jours de boulot ne soient pas balayés en un coup de mulot! Peux-tu aller voir Catégorie:Tropique qui est proposée à la supression, j'ai beau tenir compte des avis (j'ai supprimé la partie culturelle et médicale et un article Musique tropicale annexe qui chiffonait un spécialiste), je ne vois pas ce qui cloche encore à par qu'il n'y a pas encore tout! Je pense tout de même faire progresser Wikipédia en regroupant ces articles géographiques et en créant ces sous-catégories. Merci de me donner ton avis --Salix 6 novembre 2006 à 20:44 (CET)[répondre]

Pas blasé des blasons ![modifier le code]

Bonjour JH ! c'est du bon et beau boulot ! D'autant qu'il a le plus (comme Image:Armoiries Clèves-Nevers.png que j'ai dans ma boîte utilisateur) de ne pas avoir les coins blancs qu'a Image:Blason78.PNG. Quand on le met sur un fond coloré, c'est nettement mieux. En passant, merci pour la magnifique galerie ! Il est vrai que je n'en suis pas mécontent, la cat devenait un peu en vrac ! Sinon, sais-tu ce qu'est le pont que j'ai pris en photo en amont de Beynes et que j'ai dit être à usage agricole (il y a un chemin dessus avec les deux traces de passage de roues) ? Ne serait-ce pas en plus un pont pour l'aqueduc de l'Avre ? A bientôt. Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 8 novembre 2006 à 13:44 (CET)[répondre]
PS : Marrante, l'insertion fixe que j'ai mis dans ma discussion utilisateur, on peut mettre des images à la place de mon texte !

Non non ! je l'ai mis dans ma boîte, le fonds est vert ! Pour Beynes, merci, je corrige le texte de l'image. Cet après-midi, j'ai rapporté qq clichés de Versailles, à venir... ℍenry, encyclophile (Jaser !) 8 novembre 2006 à 18:34 (CET)[répondre]
Bonsoir JH ! Petite question : Que penses-tu des descriptions de départementales ? ℍenry, encyclophile (Jaser !) 9 novembre 2006 à 18:48 (CET)[répondre]
Re-bonsoir JH ! Je crains, et c'est sans doute le sujet de Ashcrow ci-après qui m'a d'abord interpelé pour le blason de Villette, que l'argent doit être argent et non pas blanc. Comme dans Image:Armoiries Montferrat.png. Sinon, je vois bien que tu commences par les + faciles, LOL ! Comment ça va faire pour Trappes ou Feucherolles ! Sinon, bien sûr les départementales, tu as vu que j'ai commencé par celles que je connais le mieux. Ça va rendre jaloux les autres portails de départements. J'ai créé le modèle Modèle:Titre route départementale française en jaune. J'essairai de suivre ses pages liées ! A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 9 novembre 2006 à 20:56 (CET)[répondre]

Bonsoir, en parcourant les nouvelles images, je suis tombé sur ce blason, qui me semble avoir un petit problème : avec Firefox, je m'aperçois que les deux bandes d'argent sont partiellement transparentes... -Ash - (ᚫ) 8 novembre 2006 à 21:18 (CET)[répondre]

Tu l'as cherché ![modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! Voilà, c'est incitatif, avec tes bétises, me voilà aussi branché sur Inskcape après un essai non concluant, il y a 3 ou 4 mois ! Et le résultat : pour Plaisir. Effectivement, j'ai essayé les lions en blanc, ce n'était pas vraiment joli, alors une petite touche de grisé... De toutes façons, quand tu regardes les armoriaux du Projet Blasons, ils sont quasiment tous grisés (comme Versailles au chef d'argent ou Montfort bien grisé lui aussi). Ton Villette rend bien maintenant avec le grisé ! Par contre, pour le SRLH, je pense qu'il faudrait un bleu un peu plus soutenu et griser la fasce ! Je serais d'avis de créer une Category:Coats of arms of Yvelines intermédiaire sur Commons. Quant à la dissociation à faire sur fr:WP, je t'en laisse le soin, supprime-t-on systématiquement nos contrib. de Projet:Yvelines/Blasons à dessiner ? À propos, il y a une équivoque pour le blason de Montfort : j'ai récupéré sur Vector, une image qui correspond bien à la description de la Banque du blason et nos amis héraldistes ont dessiné un lion sans queue fourchée et un chef semé d'hermines au lieu d'un chef d'hermines. Odejea en a convenu. Il faudrait peut-être fouiller un peu plus et voir s'il n'y a pas une différence entre le blason des comtes et celui de la ville (comme à Mantoue par ex.). Bon, à plus et bonnes contrib. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 10 novembre 2006 à 09:50 (CET)[répondre]

Pour Plaisir je trouve le bleu bien sombre ce qui explique que des lions en blanc créent un trop fort contraste. Pour SLRH, voir et choisir. Il faudrait se mettre d'accord sur des couleurs standard. Il me semble que c'est l'idée du projet Blason. Je te laisse faire pour les catégories sur Commons. Je pense qu'on peut retirer les photos de blason sur Blasons à dessiner dès qu'on aura une version dessinée validée. Concernant Montfort je regarderai à l'occasion. Il est plausible que le blason de la ville soit différent, cela se vérifie dans d'autres cas (celui de Saint-Arnoult a été emprunté aux seigneurs du coin, mais les besants ont changé de couleur). Spedona 10 novembre 2006 à 20:53 (CET)[répondre]
Bonjour, JH ! D'accord avec toi, le bleu de Plaisir est très sombre mais j'ai en fait copié par comparaison celui de Vector. J'ai très légèrement grisé les lions, peut-être pas assez. Heureusement, je pourrais vérifier, je sais dans Plaisir 2 ou 3 plaques de rue qui datent et qui n'ont pas été changées par les municipalités successives (si elles ne sont pas trop passées). On commence à voir aujourd'hui la (4e) version de la nouvelle municipalité ! Pour SRLH, la version 02 esr la mieux, à mon goût. Sinon, je ne pense pas qu'on puisse standardiser les coloris, il est dit dans Couleur (héraldique) que les teintes sont variables  : par ex., du bleu marine (roi, je suppose) pour la France au bleu ciel pour la Bavière, mais que la terminologie est globale, comme azur qui couvre toutes les nuances de bleu (voir ciel pour LCSB ou presque vert d'eau pour Mareil-le-Guyon). Il est dit aussi que l'or peut être très légèrement assombri pour rappeler l'or au naturel, ce que je ferais pour Plaisir où il est franchement jaune (issu de Image:Meuble héraldique Fleur de lys.svg). Qu'entends-tu par version dessinée validée ? Il y a un comité d'approbation dans le Portail Blasons ou bien est-ce nous, simplement ? A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 11 novembre 2006 à 10:42 (CET)[répondre]
Bonjour Jean-Henri ! Voilà, j'ai adouci le bleu de Plaisir et accentué le gris des lions et le jaune de la fleur de lys. Ça a meilleur effet. Pour Méré, tu n'es pas content d'un travail qui me semble déjà pas mal ! Accentuer le gris ? Peut-être mais pas énormément... Pour les lions, j'ai mis le grisé à 225. Il faut absolument que tu me dises comment tu as fait pour récupérer les pensées du blason ! J'ai créé la Category:Coats of arms of cities in Yvelines et j'ai transféré tout ce qui nous concernait dedans. J'ai trouvé sur Projet:Blasons que, sur Commons, il fallait un template particulier commons:Template:Blason-fr-en. Je l'ai acommodé à notre sauce pour éviter que l'image n'aille directement dans Category:Coats of arms of cities of France mais passe d'abord dans celle des Yvelines. Tu la trouveras sur mon accueil commons:User:Henrysalome, parag. 2. Att! j'ai mis mon nom de dessinateur, mais tu peux copier-coller si tu veux et même tout (j'ai externalisé les catégories des ascenseurs pour pouvoir les mettre à jour hors de ma page utilisateur, ainsi, si je mets à jour, tu pourras en bénéficier !) Pour les RD, après la D30, je vais attaquer la D11 (Plaisirois !) et je ferais ensuite la D983 (ex N183). J'ai l'impression que ça te plaît ! Mais il n'est pas dit que je ne toucherai pas aux blasons, LOL ! c'est fort sympa aussi comme activité. A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 novembre 2006 à 12:56 (CET)[répondre]
Juste une remarque à propos de ce blason: Lorsque je l'ai vu avec ses lions gris, je me suis demandé pourquoi la couleur était altérée (ça peut arriver), et je suis tombé sur cette page. Je pense qu'il vaut mieux éviter de sortir des couleurs standard (blanc pour argent, par exemple), sinon les gens vont se poser des questions... -Ash - (ᚫ) 12 novembre 2006 à 14:40 (CET)[répondre]

Départementale[modifier le code]

Bonsoir JH ! J'ai modifié le Modèle:Route départementale pour qu'il puisse admettre un 2e parm, le nom du département. Parce qu'en fait, dans la mesure où c'est un champ wiki-lien, il ne rimait pas à gd chose. Ce sont les petits carrés jaunes de l'infobox RD. donc à coder {{route départementale|190|Yvelines}} : D 190. Malin, non ! Je viens de faire la D 11... épuisants les va-et-vient entre Viamichelin et WP ! Bientôt finie. J'ai répondu à Ash Crow... J'ai vu que, bien que franglophobe, tu parles anglais qd tu veux ! LOL ! A table et à plus, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 novembre 2006 à 21:18 (CET)[répondre]

Correction faite pour D190. Franglophobe mais pas anglophobe, nuance ! Spedona 13 novembre 2006 à 17:24 (CET)[répondre]

Ligne de Tende[modifier le code]

Merci pour ton excellente traduction de l'article Ligne de Tende. Je suis allé me balader à Tende aujourd'hui, j'ai apercu un train de la trenitalia et je me suis dit «Il y a surement de beaux endroits à voir avec ce train». J'ai été ravi de découvrir plein d'infos sur cette ligne grâce à ton article :O) smelC

Merci, voila un message qui fait plaisir. malheureusement je ne connais pas la ligne sinon par les livres ! Spedona 13 novembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

Copieurs ?[modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! Trouvé ça sur Internet : [2] ! Un site miroir qui ne le dit pas ! Les blasons de Montfort, Maurepas, Meulan et Versailles ressemblent étrangement aux notres ! En attendant, voilà Image:Blason Bailly 78.svg (pas de descriptif !) et une carte Image:Yvelines Carte.png (merci à Pierre Bézier) et je réfléchis à un modèle:Fragéoloc78 (peut-être faudrait-il la Seine ?). Désolé pour les modifs et ajouts à la RD 190, c'était nécessaire. En retour, peux-tu, de ton côté, relire (et éventuellement corriger) les miennes ? C'est assez dur à pondre et il m'est quasiment impossible de relire ma propre production avec un œil neuf (et non pas un œuf neuil, lol). Merci et à bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 16 novembre 2006 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour Jh ! Je t'invite à faire un petit tour sur Plaisir (Yvelines). Nouveau : Positionnement de la ville dans les Yvelines et Tableau démographique. Qu'ek-t'en penses ? Salutations, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 novembre 2006 à 11:49 (CET)[répondre]

Projet en réveil[modifier le code]

Bonjour Spedona,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 17:24 (CET)[répondre]

Re : Image:Yvelines forets carte.svg[modifier le code]

Salut Spedona.
Merci. Ça n'a pas été bien simple de représenter ces forêts car la carte du Conseil général n'est pas bien précise et il y en a beaucoup plus sur ViaMichelin, mais qui n'ont pas toutes de nom. J'espère que c'est assez fidèle à vos attentes. Si vous avez besoin d'autres forêts ou s'il y a des corrections à apporter, n'hésitez pas. À bientôt pour celle du relief. Sting (m'écrire) 19 novembre 2006 à 15:32 (CET)[répondre]

P.S. : Est-ce que l'un parmi vous, au sein du projet Yvelines, aurait-il une carte topographique du département (au 1/100.000e ce serait parfait) ? Des scans (à 300dpi) me seraient de la plus grande utilité.

La seule que je connaisse est la série verte IGN. J'ai la feuille n° 8 Paris-Rouen dans laquelle se trouve la moitié nord des Yvelines, mais je trouve que le fond topographique est fortement atténué par rapport aux autres inscriptions. Spedona 21 novembre 2006 à 20:57 (CET)[répondre]
C'est cela, l'ancienne Série verte, devenue Top 100 est ce que je recherche. Si la tienne est en bon état et si ton scan est correct, tu n'as pas trop à te préoccuper de la difficulté de lire les courbes de niveaux : je devrai y arriver car j'ai l'habitude. Le seul pb, c'est que tu n'as qu'une moitié. Ceci dit, des captures du CD-ROM est le nec-plus-ultra car les morceaux se collent à merveille. À bientôt. Sting (m'écrire) 22 novembre 2006 à 00:48 (CET)[répondre]

Re-blasons[modifier le code]

Salut JH ! Ce petit mot pour te rappeler que tu as 2 blasons de SRLH sur Commons. J'ai modifié les présentations (standards SVG/Inkscape/...) d'écu de St-Arnoult et le blanc de SRLH (celui qui est dans l'article de la commune) et ajouté les licences pour Auber, Bullion, Poissy et Verneuil. (Tu dois avoir des messages sur ton site Commons !). Sinon je ne suis pas très satisfait de mon Fragéoloc78 et pourtant j'ai refait mes calculs de proportionnalité entre Gommecourt (+ haute), Ablis (+ basse), Blaru (+ gauche) et Vélizy (+ droite), c'est à peu près... Si tu veux les explications, je te faxe mon brouillon de calculs ! Au fait, ton courriel semble devoir marcher, tu n'avais peut-être pas encore répondu au message de WP ! A bientôt. Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 novembre 2006 à 14:49 (CET)[répondre]

Nécessaire fait pour SRLH. Merci pour tes interventions sur Commons. A propos de Fragéoloc78, il m'a semblé marcher dans le cas d'Épône. Sinon, le pb vient peut-être de la carte, est-elle bien conforme ? ou des coordonnées des communes ? Spedona 21 novembre 2006 à 20:45 (CET)[répondre]
Bonsoir, avant d'aller manger... Oui, ça me semble fonctionner à peu près correctement, j'avais détecté une petite ano de décalage pour Blaru et Gommecourt. Bon, on verra. Ce qui m'ennuie aussi, c'est la place que ça prend sans le tableau dont je l'ai affublé. Si tu veux bien ne pas trop le multiplier pour l'instant ! Je passerais peut-être le nom de la commune en parm pour faire joli. Ajout licence aussi pour Le Vésinet sur Commons... Peut-être devrions-nous répertorier les blasons que nous faisons (et ceux qui existent déjà aussi, bien sûr). A plus, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 21 novembre 2006 à 21:32 (CET)[répondre]

Avis sur blasons (suite)[modifier le code]

Bonsoir Spedona,

Si tu permets, j'ai encore une minuscule remarque sur un de tes blasons. Tu annonces trois fasces ondées d'argent pour Image:Blason_Bullion01.svg, donc l'ébauche d'une quatrième en pointe est de trop... ou c'est le blasonnement qu'il faut adapter. Désolé, je n'ai pas trouvé encore plus petit comme détail à te signaler... Encore bravo, Bruno 21 novembre 2006 à 00:43 (CET)[répondre]

D'accord, blason modidié. Spedona 21 novembre 2006 à 20:40 (CET)[répondre]
Bonjour JH. Mon grain de sel : je pense que tu as tort de supprimer la 4ème onde, la photo qu'on a est celle d'une plaque de rue de la commune et en plus ici il y a bien cette 4ème onde bien que le texte dise aussi 3 fasces. C'est mystérieux ! A moins que celle du bas ne compte pas : ce n'est pas une fasce puisqu'elle ne traverse pas l'écu (?). Bruno parle bien de l' ébauche. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 22 novembre 2006 à 12:42 (CET)[répondre]
Bonsoir,
C'est parce qu'il y avait une divergence entre le blasonnement et le premier dessin que je m'étais permis une remarque. Le nouveau blason respecte parfaitement la description qui en est donnée : encore bravo !
Si en revanche c'est le dessin initial qui est incontestable, et pas le blasonnement, alors c'est ce dernier qu'il faut adapter pour rester cohérent. Cela devrait ressembler à ceci : coupé ondé, au premier d'azur au lion d'or issant du second, et au second d'argent à trois fasces ondées d'azur.
Dans les deux cas la cohérence est respectée, mais nous ne pourrons évidemment pas trancher nous-mêmes entre ces deux versions. Le mieux serait de demander à la mairie de la commune quel est officiellement leur blason, non ? Selon moi il peut exister une version officielle du blasonnement (qui a pu être enregistrée sous l'Ancien régime ou décidée plus récemment par le conseil municipal), alors que tout dessin en est nécessairement une interprétation plus ou moins fidèle... et donc éventuellement erronée, fût-il reproduit en série sur les plaques de rues ou les papiers à en-tête.
Bien cordialement, Bruno 22 novembre 2006 à 21:19 (CET)[répondre]

Dans la même veine :

  • Les roses de Rosay ne devraient pas avoir le cœur jaune mais rouge, à moins que le blasonnement ne précise roses de gueules boutonnées d'or.
  • Le cor de chasse du Vésinet est dit virolé d'argent, ce qui signifie que le cercle metallique qui garnit l'extrémité du cor est d'argent, mais son embouchure et son ruban devraient rester d'or à moins de préciser respectivement enguiché et lié (ou attaché) d'argent.
  • Le chef du Tartre-Gaudran, s'il est abaissé, ne devrait pas toucher le haut de l'écu. Deuxième remarque, mais je suis moins catégorique : à mon avis les trois fleurs de lis devraient être alignées (ce qui est généralement le cas d'un chef chargé de trois meubles identiques), quitte à ce que celle du milieu soit partiellement recouverte par la voile qui broche sur le chef. Un dernier point de détail sur ce même dessin : sauf erreur, le I noir qui apparaît sur la voile est en fait... le prolongement du mât et devrait donc être de la même largeur et couleur (blanc) que le pied du mât et dans son alignement

Dura lex, sed lex. Mais je risque de me faire taxer de harcèlement, cher voisin des Yvelines : dis-moi si j'abuse. Je me permets ces quelques conseils mais j'admire en réalité que tu ne recules devant aucune bizarrerie héraldique, ce qui donne de très beaux dessins. Bien cordialement, Bruno 22 novembre 2006 à 21:30 (CET)[répondre]

Bonsoir Spedona,
Je m'aperçois que ton blason de Rosay a encore deux petits détails choquants (pardon, ce n'est pas le terme adéquat : ils sont à peine perceptibles) :
  • le cœur des roses est bien désormais de gueules comme les pétales, mais dans une teinte légèrement différente (e20909 pour le cœur, ff0000 pour les pétales)
  • on aperçoit une ombre sous la rose de droite ; à la dissection il apparaît que cette rose en cache... deux autres (dont une au cœur d'or) ; quelques kilo-octets à gagner en perspective !
Bonne continuation, Bruno 17 décembre 2006 à 19:09 (CET)[répondre]
Bien vu, réparation faite. Spedona 17 décembre 2006 à 21:02 (CET)[répondre]

Bonjour !

J'aimerais beaucoup avoir ton point de vue sur la réorganisation des catégories concernant le vin. (Ne te défile pas, c'est toi qui a créé la catégorie:vin AOC, que j'avais envisagé un moment de supprimer Émoticône sourire ... )

• Chaoborus 23 novembre 2006 à 01:46 (CET)[répondre]

Il y a un certain temps que j'ai pas regardé cete question. Je trouverais dommage de supprimer la catégorie vin AOC, non pas parce que je l'aurais créée, mais parce qu'il me semble qu'il y a une logique derrière. Je m'intéressais d'ailleurs aux AOC en général et pas seulement aux vins. Mais il est vrai que je n'ai pas eu le courage de poursuivre la catégorisation des vins tant l'état des lieux m'a paru confus. Il y a déjà un joyeux mélange entre vin et vignoble, mais il est vrai que les articles traitent le plus souvent les deux aspects. J'essaierai d'apporter une contribution à la discussion dès que possible. Spedona 23 novembre 2006 à 11:42 (CET)[répondre]

Blason de Saint-Arnoult[modifier le code]

Bonsoir Spedona,

Encore une petite : le blasonnement donné pour Saint-Arnoult sur l'Armorial des communes des Yvelines n'est pas le même que celui qui est donné dans la description de ton Image:Blason_Saint-Arnoult-en-Yvelines01.svg... et aucun des deux n'est conforme au dessin ! Une idée pour choisir la bonne version ?

Bien cordialement, Bruno 25 novembre 2006 à 20:35 (CET)[répondre]

PS : j'ai vu que tu t'étais chargé du ménage sur Projet:Yvelines/Blasons à dessiner ; merci.

Correction faite, mea culpa Spedona 25 novembre 2006 à 22:45 (CET)[répondre]

Fragéoloc78[modifier le code]

Bonsoir Jean-Henri ! Le Fragéoloc78 nouveau est arrivé et mis en place dans les communes déjà modifiées, plus besoin de tableau ! Possibilité de mettre un texte (desc=) ! Sinon, les blasons vont bien et j'aprécie le soutien de Bruno et Serge, n'est-ce pas ? Il va falloir faire att. de ne pas s'entrechoquer; pour le moment, je dessine les blasons autour de chez moi et dans l'ouest, tu as sans doute remarqué (sauf FSP qui ressemblait trop à FLF) ! À qd le blason d'Épône, cordonnier mal chaussé ? Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 30 novembre 2006 à 22:02 (CET)[répondre]

Outillage[modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! Ce petit mot pour te signaler un ajout dans Projet:Yvelines/Articles à illustrer/Communes, une image fixe qui peut servir de guide pour les mises à jour. Utilisable qu'en plein écran (sans barre latérale de marque-pages ou d'historique dans le navigateur). De toutes façons, il n'y a que nous 2 qui nous en servons ! Pour les blasons, ce seront alors Chavenay puis L'Étang-la-Ville... A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 2 décembre 2006 à 09:57 (CET)[répondre]

Versailles[modifier le code]

Bonjour JH ! ✔️ avec tact, j'espère : Discussion Utilisateur:Sum#Versailles. Mais, entre nous, il n'a pas vraiment tort, c'est touffu ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 3 décembre 2006 à 12:45 (CET)[répondre]

Image sans source Image:Epone démografie.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Epone démografie.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 09:32 (CET)[répondre]

Dessin personnel, je l'ai précisé dans la page de l'image. Spedona 8 décembre 2006 à 14:07 (CET)[répondre]

Banksia intégrifolia[modifier le code]

Bonjour Spedona

Nous avons au moins 2 points communs puisque je suis botaniste amateur et expert ferroviaire catégorie professionnel

Mon sujet est l'article sur le Banksia integrifolia, auquel il me semble manquer 2 informations intéressantes

- la première est que le banksia pousse très bien en france sur la pointe occidentale de la bretagne, même si les exemplaires sont peu nombreux comparés aux pins de Monterey ou au cyprès de Lambert - la seconde est que l'on peut en admirer un magnifque exemplaire adulte au jardin botanique de Roscoff

Bonjour cher IP collègue, pour l'instant l'article est la transposition de l'original anglais, un peu Australie-centré, mais il est vrai que c'est une espèce endémique de ce pays. Mais il n'est pas interdit de le compléter, si possible avec des sources. Tu devrais t'inscrire, cela facilite le dialogue. Cordialement. Spedona 9 décembre 2006 à 13:08 (CET)[répondre]

Molette alternative[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais mis sur ton blason de Vernouillet une molette que j'avais dessinée il y a quelque temps. Pour info, je viens d'en mettre un autre modèle à disposition, plus simple et peut-être plus classique. Bien cordialement, Bruno 8 décembre 2006 à 21:09 (CET)[répondre]

OK, dessin adopté, je trouve que cela rend mieux avec un dessin plus simple. Spedona 9 décembre 2006 à 13:09 (CET)[répondre]

Bonjour, Jean-Henri ! J'aimerais bien avoir ton opinion sur cette image qui ne me semble pas du tout du {{domaine public}}. Sur [3], si tu passe ta souris sur le champ copyright, il est dit que : La reproduction de ces documents est soumise à l'autorisation de l'ayant droit... Teugas semble être un Vauxois qui ne travaille quasiment que sur Vaux-sur-Seine, on lui doit le blason précédent copyrighté et un article sur le maire dans PàS. Je n'ai rien contre lui mais je crois qu'il faut respecter les copyrights, non ? A propos, j'ai demandé sur Commons la suppression des blasons redessinés issus de Vector (autorisation limite à mon goût). Il ne doit rester que Triel et Vélizy. D'ailleurs, je te propose, si tu veux bien, de te charger du 1er pendant que je fais le 2nd. Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 9 décembre 2006 à 08:12 (CET)[répondre]

Bien d'accord avec toi, la mention sur le copyright est claire, sinon je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de demander une autorisation globale car les photos me semblent dater en majorité du XIXe et devraient donc être dans le domaine public. Pour le blason, je vais demander sa suppression vu qu'il est maintenant remplacé. Pour le maire, je serais partisan de le supprimer (l'article, pas le bonhomme !). Je vais voir pour Triel, ce qui me gène sur Commons c'est que c'est un site anglophone et non pas multilingue comme le disent certains. Spedona 9 décembre 2006 à 13:27 (CET)[répondre]

Portail:Yvelines/Articles récents[modifier le code]

Re JH ! Pour gérer la surabondance d'articles récents, je te propose l'archivage des mois passés sous forme de boîtes déroulantes dont j'ai fait l'essai dans Utilisateur:Henry Salomé/Bac à sable à partir des données de Utilisateur:Henry Salomé/sauve1. Dis-moi ce que tu en penses. A plus, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 9 décembre 2006 à 10:23 (CET)~[répondre]

Bonne idée, je te laisse faire. Une seule boîte devrait suffire pour les archives. Spedona 9 décembre 2006 à 13:27 (CET)[répondre]

Magnanville + Juziers[modifier le code]

Bonjour JH ! Trouvé sur Commons : Image:Blason Magnanville01.svg ! LOL, on ne dit rien à personne, à ta place, je ferais comme si j'en étais l'auteur, je ne cafterai pas... ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 décembre 2006 à 12:21 (CET)[répondre]

+ celle-là : Image:Blason Juziers01.svg ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 décembre 2006 à 12:25 (CET)[répondre]

Jolis basons[modifier le code]

Je découvre tes contributions blasonistique, ben... chapeau, c'est super ce que tu fait !! la classe ;-) Ʀinaldum 12 décembre 2006 à 15:36 (CET)[répondre]

Un grand merci. Spedona 12 décembre 2006 à 23:26 (CET)[répondre]
...a toi ;-) juste pour parler... j'ai l'impression qu'il y a une c....e dans le patté sur les griffe (??) de l'aigle , pi' tant que j'y suis, nous avons décider (plus ou moins) d'un nom de fichier normaliser pour commons, a voir sur la page de discutions du projet ici, mais bon c'est pas (encore ;-) des obligations, tu fait comme tu veux. En tout cas je te réitère mes compliments, a peluche Ʀinaldum 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)[répondre]
L'aigle a montré ses serres au manucure ! C'était un effet indésirable d'une combinaison de chemins. Pour les noms de fichier, je pense qu'il faudra recharger les images sous un nouveau nom, je le ferai dès lors que les instructions seront clairement arrêtées. A plus. Spedona 14 décembre 2006 à 14:20 (CET)[répondre]

Arbres de Tournebride[modifier le code]

Bonsoir Jean-Henri ! Voilà, je viens de me créer un compte Flickr d'une part pour communiquer une capture d'écran à YoLeArno au sujet de Châteaufort et d'autre part pour te soumettre ces clichés que j'avais pris en même temps que les Châtaigniers de Tournebride. T'intéressent-ils (si tu les vois) ? Je fais comme ça parce que je n'ai pas trouvé comment communiquer des documents liés par la messagerie WP et finalement, c'est pas mal ! Tu verras aussi mon taxi en train de doubler Concorde ! Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 18 décembre 2006 à 19:53 (CET)[répondre]
PS : Au fait, que penses-tu 1) du panorama de St-Ger, 2) de Wikimapia, 3) de la nouvelle carte de Fragéoloc78. As-tu vu le tableau à installer pour protéger Fragéoloc78 ?

Bonsoir, j'ai vu les photos, en effet le taxi à l'air de rouler aussi vite que Concorde ! Je suppose que les clichés que tu me propose sont les panneaux informatifs sur les espèces d'arbres. Pour moi, ils n'apportent pas grand chose pour ces espèces communes, mais merci pour l'intention. Je ne connaissais pas ce site, il faudra que j'étudie ça de plus près.
Concernant Fragéoloc78, la nouvelle carte est très bien et je pense qu'elle pourra, au besoin, convaincre ceusses qui veulent mettre la carte de France puisque là on a les deux, France et département, mais je n'ai pas compris ce qui s'est passé pour Mantes. C'était une question d'espaces ? Pour le panorama de Saint-Germain, c'est royal ! Wikimapia je n'ai pas regardé. De mon côté de me suis lancé, Inscape aidant, dans la cartographie, assez schématique quand même. Voir la Mauldre. Vois-tu des améliorations à y apporter. Peut-être qu'il faudrait agrandir la zone intéressante pour y mettre les villes et tous les noms d'affluents et placer dans un coin la carte actuelle comme repère par rapport aux Yvelines. Cordialement.Spedona 18 décembre 2006 à 20:39 (CET)[répondre]

Chanteloup les Vignes. + Mesnils St Denis[modifier le code]

Bon matin ! j'ai fait un petit contrôle sur l'armorial 78 et je trouve par rapport au texte de la banque du blason Gaso la grappe de raisin devrait être de gueules. ...lampassé de gueules, et en pointe une grappe de raisin du même...... As-tu un document dessiné qui contredirait ce blasonnement ? A+ --Ssire 20 décembre 2006 à 02:16 (CET)[répondre]

Vérification faite je pense que tu as raison. La blason est reproduit mais en petite taille dans l'ouvrage Patrimoine des Yvelines. Je l'ai scanné mais je n'ai pas osé le charger. La grappe est effectivement rouge donc le blasonnement de Gaso doit être le bon (cependant j'ai parfois trouvé des divergences entre cet ouvrage qui est en général très bien documenté et Gaso, par exemple pour Rosny et Chevreuse, les blasons sont même carrément différents). J'ai modifié la couleur de la grappe. Je m'étais inspiré de ce site, mais finalement je le redessinerai car le blason original me paraît plus esthétique. A plus. Spedona 20 décembre 2006 à 13:20 (CET)[répondre]

Re-salut. pour Mesnil st Denis, Gaso donne: de gueules au chevron d'argent accompagné de trois anilles du même, à l'écusson cousu d'azur aux trois fleurs de lys d'or brochant en abîme sur le tout. Tu les as fait d'or erreur ou autre source ??? En quoi Les anniles te posent problème ? Si c'est pour les définitions actuelles dans liste des meubles, je prépare une refonte. Tes aniles sont très bien, pas de soucis. Pour le blasonnement ci-dessus, "en abîme" est superflu, c'est par défaut la position de l'ecusson. A+ (si tu réponds, inutile de l'indiquer sur ma page, quand je mets un message, je surveille la page...-te voilà donc surveillé ;-) --Ssire 20 décembre 2006 à 21:05 (CET)[répondre]

Ma source est . Je ne connais pas le statut de ce site mais le site de la commune y renvoie par un lien « Histoire du Mesnil-Saint-Denis ». Je crois qu'il faudra que je me renseigne auprès de la mairie pour avoir le fin mot de l'histoire. Les anilles ne me posent pas de pb sauf que je ne savais pas ce que c'est !
Il semble que ta source soit la bonne. Le blasonnement plus correct est: "de gueules au chevron d'or accompagné de trois anilles de même, sur le tout d'azur à trois fleurs de lis aussi d'or". (le chef n'est pas vraiment cousu, puisqu'il broche sur une pièce de métal) A+ --Ssire 20 décembre 2006 à 22:15 (CET)[répondre]

Coucou! Je vois que tu t'interresse aux Yvelines! Moi aussi, d'ailleurs j'habite au village de Maule, 78580! Si tu veut voir mes articles sur Maule et les environs, va sur:

J'ai un gros problème: Bien que j'ai creer un comte d'utilisateur sous le nom de VladoubidoOo, mais à chaque fois que je modifie quelquechose, l'historique marque un numéro et non pas "VladoubioOo" c'est bizarre et surtout très gênant! Alors si tu as une solution ou des réponses à mes question, répond moi! Ou alors, vas sur l'article Hameau de Beule, puis dans historique et clic sur VladoubidoOo pour me laisser un message dans discussion, merci d'avance!! VladoubidoOo.

Merci pour tes renseignements précieux Spedona, sinon, j'ai une dernière question: Comment fait-on pour s'inscrir officielement à la participation d'un projet tel que celui des Yvelines par exemple? Envoi moi ta réponse!--VladoubidoOo 22 décembre 2006 à 14:12 (CET)[répondre]

J'ai changer les caractères trop enthousiaste de l'article sur le tourisme en Yvelines... voilà, voilà.... merci de m'avoir avisé de ce problème--VladoubidoOo 4 janvier 2007 à 10:30 (CET)[répondre]

Aubergenville[modifier le code]

Probleme avec le blason d'Aubergenville. Le blasonnement que tu donnes ne correspond pas à ton dessin et ton dessin ne correspond pas à ça (qui est d'ailleurs assez mal dessiné selon son blasonement). si ton dessin est le bon, le blasonnement serait: Parti de un coupé de deux; en 1 de sable au lévrier d'argent en 2 d'azur à quatre épis de blé d'or, en 3 et 4 de gueules aux cinq vergettes d'argent ; en 5 d'azur semé de fleurs de lys d'or en 6 de sable à une roue dentée d'argent ; une barre d'argent bordée de sinople brochant sur le tout. C'est quoi ta source ? A+ --Ssire 22 décembre 2006 à 03:07 (CET)[répondre]

voila l'image qui correspond à ton blasonnement: (et que blasonnerait plus simplement en écartelé, au un, de sable au levrier d'argent, au deux, taillé de gueules à 5 vergettes d'argent et d'azur semé de France; au trois, taillé d'azur à 4 épis d'or et de gueules à 5 vergettes d'argent; au quatre, de sable à une roue dentée d'argent ; une barre de sinople chargée d'une cotice en barre d'argent brochant sur le tout.) --Ssire 22 décembre 2006 à 04:02 (CET)[répondre]

Ta version est pas mal mais est-ce bien un écartelé ? Ma dernière version faisait suite à la discussion tenue . En fait je n'ai pas de source fiable ni pour le dessin ni pour le blasonnement, j'ai donc adressé un message à la commune via leur site officiel. A suivre. Spedona 22 décembre 2006 à 10:46 (CET)[répondre]
C'est effectivement la suite de cette discussion, mais comme le blasonnement contradictoire avec l'image subsiste, je relance ! Pour ce qui est de l'écartelé, au niveau historique ça peux jouer, mais au point de vue graphique ça revient au même (je te prépare un schéma que je vais intégré dans le schemas ci-dessus). A+ --Ssire 22 décembre 2006 à 11:11 (CET)[répondre]
Explication mon blasonement: Ecartelé (on obtient A1) au 1 sable, au deux Taillé gueules et azur (on obtient A2) au trois taillé azur et gueules (on obtient A3 completé par au 4 sable pour donner RES)
Explication du tien: Taillé (on obtient B1) au premier parti (on obtient B2) au 1 coupé de sable et d'azur (on obtient B3 qui sera complété par au 2 de gueules). Le second se traite à l'identique et on retrouve RES. Reste la barre brochante (vu la largeur, plutot barre charge d'une cotice que barre bordée (ou alors cotice en barre bordée....)
Mais il y a encore plus simple: coupé, parti et taillé de un trait au 1.... au 2 et au 5, au 3..., au 4......au 6....; à la cotice bordée brochante. --Ssire 22 décembre 2006 à 12:05 (CET)[répondre]

Bonjour JH ! Vu ta modif. sur l'article de la commune, le fragéoloc78 disfonctionne maintenant : Mareil est à la latitude 48°47’28" donc légèrement en dessous de Versailles  : 48° 48’ 19’’ et en enlevant le tableau protecteur, le point rouge se retrouve au-dessus si, bien sûr, on est en plein écran (càd sans barre latérale d'historique ou de marque-pages). Si c'est ton cas, fais un Ctrl-B. Ça tient au fait que le titre Géographie, en plein écran, n'est pas contre le bord de l'article et de ce fait le fragéoloc78 réagit mal, les deux images, département et point rouge, se superposent mal. Je ne sais pas s'il y a une autre solution, mais mon petit tableau est la seule à ce jour que j'ai trouvée. Et encore, elle ne gère pas bien image étrécie + sommaire fluet, càd avec des titres courts ; il faut pour ça que l'image soit un peu agrandie ou avoir un titre comme Personnalités liées à la commune ! C'est ce que j'avais réparé dans Mantes-la-Jolie et j'ai été obligé de le mettre dans nombre d'articles. Une solution serait d'insérer Fragéoloc78 à la fin du cartouche de commune (!?!?) Je suis dans l'incertitude ! Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 22 décembre 2006 à 14:00 (CET)[répondre]

En effet le tableau modifie la position du point rouge. C'est un peu lourd comme solution, mais ne comptes pas sur moi pour en trouver une autre car je ne sais pas comment ça marche ! En fait ma modif était motivée par un mauvais affichage, mais il venait en réalité du __TOC__ mal placé dans le tableau. J'ai remis le tableau et placé le TOC dessous. Spedona 22 décembre 2006 à 18:33 (CET)[répondre]

Salut,

Tu as ajouté à l'article Marques utilisées comme noms que airbag est une marque déposée. Elle appartient à quelle entreprise? Car j'ai fait une rapide recherche et je n'ai rien trouvé de tel. Sanao 29 décembre 2006 à 23:20 (CET)[répondre]

Je ne me souvenais plus de cette contribution lointaine. En fait je n'ai pas de référence, tu peux donc supprimer si nécessaire. Spedona 29 décembre 2006 à 23:35 (CET)[répondre]

Peinture sur les Yvelines[modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! La semaine dernière, j'ai chargé sur Commons une certaine qté de dessins du style de Image:Chevreuse château1 dessin.jpg et certains sont vraiment très jolis. A trouver, à la pince à épiler là dedans ! J'ai entrevu que tu en avais aussi récupéré au moins un : Image:Poissy - Anciens moulins sur le pont01.jpg (j'ai eu du mal à la retrouver !). Juste un avis : Penses-tu qu'il soit préférable de les retailler quand ils ont un cadre ? Comme je les ai encore dans un dossier sur mon ordinateur, ça ne me demanderait pas bcp de le faire sous MS Photo Editor. Tiens-moi au courant. Encore qq photos de Dampierre après le mam de Chevreuse (je n'avais bcp de temps, sur la route des Molières (Essonne) et le soleil manque). A bientôt, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 30 décembre 2006 à 08:05 (CET)[répondre]

En fait ce dessin de Poissy avait été chargé par quelqu'un d'autre sans mention de copiright, je l'ai rechargé en le recadrant sans chercher je le reconnais à explorer la mine que représente Gallica. J'ai casé une affiche dans l'article Tramway de Versailles et une autre dans Conflans-Sainte-Honorine. Pour le recadrage, je serais partisan de recadrer l'image au plus près, en particulier il y a en bas des affiches une mire parasite génante. Au fait merci pour les croissants entrelacés qui m'ont paru évidents après coup ! J'ai appris depuis que c'était le chiffre de Diane de Poitiers. Un message sur Commons conteste plus ou moins le dessin. Curieusement j'avais fait le blason de Crécy-la-Chapelle qui comporte aussi les 3 croissants entrelacés mais dessinés différemment. Que penses-tu de la carte de la forêt de Ste-Apolline ? Ne risquè-je pas d'être accusé de violer les droits d'auteurs de nos grands cartographes ? En tout cas cela m'a permis de progresser dans la maîtrise du traitement des escarpés chemins inscapesques. Ton palmier de Nîmes est très bien, mais s'il paraît grêle c'est que c'est un cocotier. L'original est plutôt un phoenix c'est-à-dire un dattier au tronc plus épais, plus droit et moins haut et au bouquet de feuilles plus fourni et plus retombant, mais c'est quand même un palmier ! A bientôt. Spedona 30 décembre 2006 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour et (d'avance) bonne année !
Je viens de tomber sur ce portail que tu avais initié. Il me semble intéressant et possède un potentiel. Toutefois, il ne connaît pas d'activité depuis juillet... Pourquoi ne pas travailler ensemble à sa réactivation ? Moumou82 31 décembre 2006 à 13:59 (CET)[répondre]

Je suis effectivement à l'origine de ce portail, mais je crains de ne plus avoir vraiment le temps de m'y investir. Il faudrait refaire un point sur les articles qui sy rattachent et pour cela examiner toutes les catégories concernées et au besoin les réviser. Il y a en effet du travail. je m'y intéresserai mais plutôt occasionnellement. Bonne année et bon courage ! Spedona 2 janvier 2007 à 13:35 (CET)[répondre]

Des nouvelles[modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! Et mes souhaits de succès et de santé !

  1. Le compteur est automatique, il devrait tourner le jour de mon anniversaire, dans 83 jours !
  2. Au sujet d'Inkscape : dans la carte Image:Yvelines Carte.svg, seule la France est dans un calque à part, les noms de villes sont dans le calque des Yvelines. J'ai extrait ta carte, je récupère bien tes noms de cantons donc ils y sont sur Commons. As-tu essayé de copier-coller (sur place !) les noms des cantons après les avoir regroupés (ils ne le sont pas). Sinon, excuses-moi si je te donnes l'impression de me méler..., as-tu remarqué que le canton de Bonnières est dans le calque Légende ( vu qd je fais voir/pas voir sur ledit calque)... Réflexion, réflexion... Si le canton de Bonnières s'affiche, c'est peur-être un pb de police. La tienne est Bitstream Vera sans, la mienne est Arial black (la 2ème dans la liste) certainement plus classique que Bitstream. Essayes Arial tout court (la 1ère) mais dans un premier temps en laissant en l'état le reste (sauf p-ê le canton !). Je suis encore là une 1/2 heure. @aleur, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 2 janvier 2007 à 14:11 (CET)[répondre]

Ou TNr Times New Roman, encore plus classique !

Bonjour Jean-Henri ! Oui, j'ai vu ce pb ce matin, j'ai adressé un message à l'auteur de la modif. Discussion Utilisateur:Plyd#modèle:commune française. À cette heure, il a rajouté le Fragéoloc qui avait disparu mais il n'a rien fait pour moi ! On verra... Pour les sauriens, tu sais bien que c'est caïman la même chose ! De toute façon l'arbre devait être égyptien, le blason commémore une défaite de Cléopâtre (qui s'est p-ê fait croquer le nez, va savoir !) Je viens d'aller visiter le canton de Guerville, c'est bien et c'est net. Correct ! Pour les panneaux informatifs, je ne vois pas desquels tu veux parler ou bien est-ce parce que j'ai un peu agrandi la collection de Versailles et créé une nouvelle Catégorie:Signalétique touristique de Versailles ? Mais en y pensant, on pourrait p-ê faire aussi une Cat. Signalétique touristique des Yvelines avec les panneaux des arbres remarquables, route des écrivains, Houjarray, Louveciennes (dont j'ai encore de nouvelles images dans le Kodak) + Catégorie:Image de plaque commémorative des Yvelines. Ça nécessite d'être très attentif en circulant ! Et de l'organisation derrière ! Et ma retraite qui arrive à gd pas ! Aie, aie, aie ! Amicalement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 6 janvier 2007 à 14:29 (CET)[répondre]
Je crains que notre manip. d'image dans le cartouche soit considérée comme hors-jeu et je ne me sens pas pour rentrer dans une diatribe oiseuse. Tout ce que j'ai trouvé par pallier cet écueil, c'est d'enlever le <p style="padding-top: 1em"> et le </p> comme dans Rennemoulin ou Villepreux, on n'a plus de cadre mais l'image est dedans. S'il faut qu'on se refasse ttes les communes photographiées, on a du pain sur la planche ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 6 janvier 2007 à 15:30 (CET)[répondre]
Bonjour JH ! Tu vois, hier soir, la largeur du cartouche est revenue à 300px. Plusieurs sont en train de se battre autour de sa taille ! Mais effectivement 260px ça passe, ça fait une bordure plus large. Je ne suis pas du tout les dicussions sur ce cartouche, mais ma question à Plyd a entraîné cette discussion. Donc, tu en es à 260px pour Louveciennes, 295px pour Mantes-la-Jolie (ce qui est trop d'ailleurs, ça déborde légèrement, 292 serait bon comme à Maurepas !). Je crois qu'avant de se lancer dans une palanquée de modifs, il vaut mieux attendre que le modèle se restabilise en taille. De toutes façons, pour le moment, nos images sont ostracisées du cartouche ! Que faisons-nous ? Il est sans doute bon de rester à 260px. Par ailleurs, il semble avoir été décidé d'insérer une carte de France dans le modèle... À suivre, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 7 janvier 2007 à 14:10 (CET)[répondre]

Vite, des nouvelles[modifier le code]

Bonjour Jean-Henri ! J'ai visité tes contributions (mateur !) parce que je m'inquiétais de ne plus voir arriver de nouveaux blasons ! J'ai lu ta remarque sur Discuter/Rocquencourt. Je ne sais pas si tu es au courant, le Fragéoloc de France est automatiquement généré par les coordonnées long.-lat. exprimées, dans l'article, de façon décimale ; l'affichage, dans le cartouche, desdites coordonnées est retourné en mn et secondes, ce qui fait que c'est transparent. D'accord avec toi pour la diatribe sur l'infobox : tu sais que tu as pas loin de toi un franglophobe comme toi ! Ça bouge sur Projet:Yvelines/Blasons à dessiner et sa discussion. Qd je pense que tu as dis qqpart que le réservoir des blasons allait s'épuiser. Bâton de pélerin et appareil photo : les secrétaires et employées de mairies sont charmantes et parfois intéressées par WP, ça passe bien ! Pour Boissy-sans-Avoir, j'ai eu droit au blason métallique peint extirpé d'un fond d'armoire ! À Autouillet, j'ai préféré photographier un vieux bulletin municipal plutôt que le blason sculpté à reflets inquiétants. À Orgerus, on n'est pas riche (dixit) et on compte le papier à entête, alors photo de la feuille qui confirme ta trouvaille... Le pb, c'est les heures d'ouverture dans les villages, on gèrera... Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 janvier 2007 à 11:34 (CET)[répondre]