Discussion utilisateur:Jack Rabbit Slim's/Archive 6

L'article Bernard Schmeltz a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:02 (CEST)

Participation à un débat susceptible de t'intéresser

Bonjour,

Ayant été un contributeur à une des éditions linguistiques de Wikipédia, ton vote serait le bienvenu sur le sujet suivant : Discussion Projet:Débat sur l'admissibilité des articles ayant pour sujet une édition linguistique de Wikipédia. User:Guy Courtois

Merci, j'irai jeter un œil. — Jack^rs (discuter) le 24 décembre 2018 à 16:34 (CET)

L'article Portail:Wikimedia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Wikimedia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Wikimedia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 135.19.242.113 (discuter) 6 janvier 2019 à 03:52 (CET)

Meilleurs passeurs

Bonsoir, comme je l'ai dis je peut comprendre votre intérêt pour le classement par nombre de passes mais le classement des noms par ordre alphabétique n'as absolument aucun intérêt ici donc le tri ne sert a rien dans ce cas. Cordialement — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 7 janvier 2019 à 19:38 (CET)

Bonjour,

l'ensemble du tableau est triable, y compris la case « Joueur ». Autant choisir l'ordre alphabétique du nom de famille avec le {{TriNom}}, que de ne rien mettre, et que l'ordre alphabétique se fasse avec le prénom ; qui là, ne représente absolument aucun intérêt. Savoir que Andy (Cole), et devant Cesc (Fàbregas), David (Beckham) est devant Didier (Drogba), Éric (Cantona) devant Frank (Lampard) [etc].

Comme avec les catégories et les {{DEFAULTSORT:}}, c'est toujours les noms de famille qui sont préconisés en cas de classement, pas les prénoms.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 8 janvier 2019 à 16:55 (CET)

L'An Neuf !

Bonne et Heureuse Année 2019 !!! Mike the song remains the same 7 janvier 2019 à 20:12 (CET)

Pavard

Je demande une protection de la page trop de vandalismes Dudu7375 (discuter) 9 janvier 2019 à 13:03 (CET)

Bonjour  Dudu7375,

j'ai déjà fait une demande sur Wikipédia:Demande de protection de page#Benjamin Pavard (d · h · j · ↵). Il ne reste plus qu'à attendre que les administrateurs s'en occupent.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 9 janvier 2019 à 13:06 (CET)

Avertissement suppression « Antoine Genton »

Bonjour,

L’article « Antoine Genton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2019 à 02:09 (CET)

L'article À corps perdu (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « À corps perdu (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À corps perdu (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bogatyr (discuter) 4 mars 2019 à 08:11 (CET)

Guillaume Gomez

Bonsoir, tu as bien fait de renommer la page du pilote pour en faire une page d'homonymie. Il faut alors retirer le lien de la page Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, pas de frères/6 (ou dans les pages similaires) plutot que de l'y ajouter comme tu l'as fait. Essaie d'y penser une prochaine fois. Bonne continuation sur WP. Piku (discuter) 9 mars 2019 à 22:53 (CET)

Bonjour  Piku,

j'ai corrigé toutes les pages liées (une vingtaine), y compris celles en dehors de l'espace encyclopédique comme ici, là ou là.

C'est juste en arrivant Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, pas de frères/6 (où rien n'est expliquer), que j'ai cru bon la page du pilote à côté de celle du cuisinier. Il s'agit d'une erreur de ma part, car je n'ai pas saisi le fonctionnement de cette page ; je pensais qu'il fallait à côté de la page d'homonymie, indiquer les deux homonymes.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 10 mars 2019 à 08:08 (CET)

Vandalisme ou pas ?

Bonjour Jack Rabbit Slim's . Justement, je me pose la question à ce propos. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 mars 2019 à 11:34 (CET)

Bonjour  Arcyon37,

il s'agit bien de moi, mais étant au travail, je ne me suis pas connecté avec mon compte.

Merci de ta vigilance.

Cordialement . 37.70.238.148 (discuter) 11 mars 2019 à 13:22 (CET)

Pas de souci, mais tu comprends : quand je vois une modification massive avec la balise « modification d'une page utilisateur tierce », je me méfie toujours un peu. Bon courage — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 mars 2019 à 13:29 (CET)

Pages d'homonymie

Bonjour, merci pour vos apports. Je me permets de vous signaler que lors d'un renommage pour homonymie, il est préférable amha de demander la SI d'une redirection qui devient obsolète (pour les PDD des pages d'homonymie). En effet, il est plus aisé de repérer les vandalismes et des anomalies dans des pages qui sont créées, plutôt que dans des pages blanchies mais non supprimées. Bien cdt OT38 (discuter) 17 mars 2019 à 17:46 (CET)

Bonjour  OT38,

OK. Si j'ai bien compris, plutôt que de blanchir, il est préférable d'utiliser le modèle {{SI|PDD de page d'homonymie}} sur la page que je veux supprimer. Dois-je aussi faire une demande de suppression immédiate, où seul le modèle {{SI}} suffit ?

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 17 mars 2019 à 17:56 (CET)

A titre personnel, je recommande de passer la DSI par C-helper, outil accessible via les Préférences rubrique Gadgets. Cet outil duplique notamment la DSI dans la page dédiée, ainsi que la pose du bandeau de DSI sur l'article concerné. Cdt OT38 (discuter) 17 mars 2019 à 18:07 (CET)

D'accord, je vais essayer cet outil (si j'y arrive...).

Sinon, je ferai des demandes de suppression immédiate manuellement.

Cordialement . — Jack^rs (discuter) le 17 mars 2019 à 18:10 (CET)

A titre plus général, je t'incite à activer cet outil, qui facilite et accélère la pose de bandeaux, messages de patrouille et de maintenance, et facilite certaines demandes techniques. Cdt OT38 (discuter) 17 mars 2019 à 18:13 (CET)

 OT38 Je l'ai coché dans mes préférences, mais je vois seulement dans le [+] :

{{...}} {{Ébauche|...}} {{À wikifier|date=mars 2019}} {{Admissibilité à vérifier|date=mars 2019}} {{à sourcer|date=mars 2019}} {{Section à sourcer}} {{Anecdotes}} {{Promotionnel}} ;

pas de trace du bandeau {{SI}} (ou {{DSI}}). — Jack^rs (discuter) le 17 mars 2019 à 18:28 (CET)

 OT38, oups, c'est bon ici et là. Je me suis trompé de fonction... Il y a désormais un « Č » à côté de la barre de recherche, qui me permet de demander des SI.

Désolé du dérangement et encore merci pour cet outils.

Bien cordialement . — Jack^rs (discuter) le 17 mars 2019 à 18:33 (CET)

Pas de soucis . On est là aussi pour s'entraider. Perso, je l'utilise beaucoup pour avertir les vandales avant de les bloquer. OT38 (discuter) 17 mars 2019 à 18:35 (CET)

Marie Drucker

Hello,

Je reconnais que j'ai eu la main lourde concernant cet article, toutes mes excuses.

Pour information et par transparence, une autre de mes suppressions (où les sources sont de bien moindre qualité àmha) fait débat sur le Bistro.

Bon dimanche, — Jules ^Discuter 7 avril 2019 à 14:05 (CEST)

Pas de souci  Jules78120,

je vais aller jeter un œil sur Le Bistro.

Bien cordialement. — Jack^rs (discuter) le 7 avril 2019 à 18:41 (CEST)

Quand il pète il troue son slip est labellisé BA

L'article Quand il pète il troue son slip a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote « J'prends un panard ! » --TaupeGun (discuter) 16 avril 2019 à 18:58 (CEST)

L'article Portail:Années 2020 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Années 2020 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Années 2020/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Joseph Coppé »

Bonjour,

L’article « Joseph Coppé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2019 à 12:50 (CEST)

L'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cheep (✉) 30 mai 2019 à 17:13 (CEST)

Photo Léa Khelifi

Bonjour Jack,

Veuillez m'excusez de cette importation de la photo, je cherchais une photo de Léa Khelifi avec le PSG. Si une photo est possible à mettre lorsqu'elle fera ses débuts avec le PSG (photo libre d'utilisation) ?

Merci et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Treazs (discuter), le 4 août 2019 à 12:49‎

Révocation

pourquoi une révocation sachant que il a signé au moment ou j’ appuyer sur enregistrer !! ZyeCraft (discuter) 8 août 2019 à 14:12 (CEST)

Bonjour à vous aussi  ZyeCraft,

dans votre modification, il n'y avait que une référence de Ouest-France qui stipulait qu'un accord avait été trouvé entre Christian Gourcuff et le FC Nantes.

En aucun cas, la référence disait que c'était signé.

Dans le modèle {{transferts}}, il est bien précisé « n'indiquer dans les articles que les transferts officialisés et disposant de sources fiables », ce qui n'était pas le cas dans votre modification. — Jack^rs (discuter) le 8 août 2019 à 14:20 (CEST)

Palette

Il y a aussi la possibilité d'utiliser le même modèle que Modèle:Palette France masculin Championnat d'Europe 2010. J'ai essayé, ça marche mais là, on a un espace avant le coach. Petro ^[pronto?] 8 août 2019 à 20:55 (CEST)

Merci pour votre suggestion  Petro.

Oui pourquoi pas utiliser ce modèle, même si, à mes yeux, il faudrait mieux que quelqu'un qui s'y connaisse, modifie le modèle {{Méta palette Équipe nationale}} pour régler ce "problème" à sa source.

Sur d'autres Wikipédia, ça fonctionne sans encombre :

• en:Template:Gabon men's football squad 2012 Summer Olympics
• it:Template:Nazionale gabonese Olimpiadi 2012
• pt:Predefinição:Seleção Gabonense de Futebol de 2012 - Olimpíadas

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 8 août 2019 à 21:50 (CEST)

M'Bappé

Bonjour. Je reviens à l'annulation que vous aviez fait de mon aide à la prononciation sur le nom du footballeur. La prononciation API est effectivement présente dans l'article mais les gens qui la maîtrisent sont extrêmement rares, limités à une catégorie longues études, de préférence littéraire. Le fait est que nombre de personnes écorchent son nom. En fait, tous les noms de ce type, de même que les N'... vietnamiens sont massacrés. Je ne compte pas les journalistes censés vérifier leurs infos et qui utilisent souvent wikipedia. Je les ai écoutés tout l'été avec dépit, agacement aussi. La palme revient aux chinois mais on ne peut pas leur en vouloir. Je ne vais pas revenir aux buts initiaux de Wikipédia car ils ne sont plus vraiment d'actualité mais je pense important de faciliter l'accès au savoir à tous. Dernier point, nombre de personnes pensent effectivement qu'ils ne sont pas capable de prononcer mb, voire que c'est impossible à un français, alors que dire "je m'balance " ne leur pose aucun problème. Le leur dire peut éviter de les braquer justement contre ceux qui savent. J'ai même vu des jeunes issus de l'immigration camerounaise ne pas connaitre la prononciation de leur nom en M', ce qui m'atriste. M'bappé est emblématique et sa page tres visitée : c'est le moyen de faire ce savoir. Qu'en pensez vous? Que proposez vous pour y remedier? Reformuler ma proposition ou trouver un artifice plus "encyclopédique"? Même si je pense à titre personnel que wikipédia a justement été crée pour éviter les défauts des encyclopédie. Merci. --Jpve (discuter) 12 août 2019 à 18:16 (CEST)

Bonjour  Jpve,

le mieux est peut-être de faire un enregistrement audio de son nom et les mettre dans l'intro de l'article, comme pour Marie Curie. L'enregistrement en français se trouve ici ==> commons:File:Marie Curie french pronunciation.ogg.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 12 août 2019 à 18:58 (CEST)

Rebonjour. Il y avait dans ma contribution annulée un lien vers un enregistrement, autre que wikipedia (je ne sais pas faire et je n'avais pas trop le temps). De plus, le "je m'battrai" me semblait un moyen facile d'acceder à cette prononciation en levant la barriere psychologique de l'étranger étrange (Raymond Devos?). Bonne soirée.--Jpve (discuter) 12 août 2019 à 20:51 (CEST)

L'article Christopher Rocchia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christopher Rocchia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christopher Rocchia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 20 août 2019 à 17:12 (CEST)

Juste au cas où

Bonjour,

Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)

Bonjour  Esprit Fugace,

merci pour la proposition, je vais y réfléchir. Si je candidate, ce ne sera pas avant quelques mois car j'ai pas mal de travail IRL en ce moment.

Bien cordialement . — Jack^rs (discuter) le 30 août 2019 à 18:43 (CEST)

Avertissement suppression « C'est de famille »

Bonjour,

L’article « C'est de famille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 septembre 2019 à 14:18 (CEST)

Deuxième prénom en résumé introductif sur les pages des footballeurs

Bonjour  Nebuno,

il ne faut pas mettre les deuxièmes prénoms dans le résumé introductif des pages des footballeurs.

C'est contraire à la recommandation le Wikipédia:Résumé introductif#Reprise du titre de l'article :

« Il n'est pas utile de préciser tous les prénoms de la personne dans la phrase de résumé introductif, quand ceux-ci ne sont pas couramment employés. S'il est normal d'écrire « John Fitzgerald Kennedy est le 35e président des États-Unis », il est inutile d'écrire « François Maurice Adrien Marie Mitterrand est un homme d'État français », on écrira uniquement « François Mitterrand… » L'état-civil complet avec tous les prénoms doit figurer dans le champ « nom de naissance » de l'infobox biographique. »

Je vais donc révoquer vos ajouts de ce matin. Désolé.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 8 septembre 2019 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends alors pas pourquoi Zinédine Zidane ou Christian Karembeu ont leur second prénom. Et ce sont des articles références ! Et je ne mentionne pas les joueurs espagnols ou latins comme celui de Lionel Messi... Où est le problème en fait ? Il me semble évident qu'il est important de décliner la vraie identité de la personne dans sa présentation. --Nebuno (discuter) 8 septembre 2019 à 17:47 (CEST)

Bonjour,

Pourquoi Zidane ou Karembeu ont leur second prénom ? Il faut les enlever et se fier à la recommandation Wikipédia:Résumé introductif#Reprise du titre de l'article. Cette dernière fait consensus depuis de nombreuses années au sein de la communauté, il faut donc la respecter, même si ce n'est pas le cas sur les pages de certains joueurs.

— Jack^rs (discuter) le 8 septembre 2019 à 18:44 (CEST)

Avertissement suppression « Auline Grac »

Bonjour,

L’article « Auline Grac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:37 (CEST)

Avertissement suppression « Julien Odoul »

Bonjour,

L’article « Julien Odoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 23 octobre 2019 à 15:23 (CEST)

Depuis 2012, et ça continue !

Bonjour,

Un mot pour vous féliciter de poursuivre ici, vous qui êtes avec nous depuis mars 2012, ce qui n'est pas rien.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 novembre 2019 à 16:18 (CET)

Merci beaucoup  Cantons-de-l'Est !

En fait, je suis là depuis août 2010, j'avais un ancien compte avant avec quasiment 9 000 contributions.

Et sinon, avec le compte « Jack Rabbit Slim's », je m'apprête à franchir la barre symbolique des 50 000 contributions .

Bien cordialement et encore merci . — Jack^rs (discuter) le 2 novembre 2019 à 16:46 (CET)

Mot d'excuse...

Bonsoir  Jack Rabbit Slim's :,
Tout d’abord, je m’excuse pour la dernière fois avec le {{Lien web}} : il y a un malentendu, et je n’ai pas fait attention lors de la correction typographique : je n’avais pas compris ce que vous voulez dire. J’ai mis « date » au lieu de « consulté le » à la fin du lien. Je ne sais pas ce qui m’est arrivé en les corrigeant. J’assume gravement.
Pour l’année dans le portail, je ne sais pas quoi faire car quand j’étais nouveau, il y a plus de dix ans, les administrateurs me disaient « Faut faire comme ça » ou « pas comme ça »… c’est pour cela que je perds mon latin. Il faudrait ajouter les précisions dans la Présentation des films afin que les Sourds comme moi (étant très visuels) nous comprenions finalement.
Avec toutes mes excuses, --CuriousReader (discuter) 27 novembre 2019 à 16:52 (CET)

Bonsoir  CuriousReader,

pas de souci, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs. Je reconnais moi-même avoir eu un ton sec et manqué de cordialité dans cet échange. La phrase « auquel vous n'avez écrit aucune ligne » était de trop, et m'en excuse.

Concernant Astérix, j'ai toujours vu sur les pages de films avec le portail:Cinéma (américain, français...) dans les premières places (parfois entouré de ceux de Disney, Marvel, Astérix...). Il faudrait effectivement clarifier la situation dans les conventions filmographiques.

Pour le Portail:Années 2020 (auquel j'avais demandé sa restauration), il me semble le plus anecdotique, c'est pour cela que je le vois plus en dernière position. Mais après tout, s'il venait à être en première position, je n'en ferai pas un foin...

Pour info, il y a sur WP des contributeurs qui sont contre les portails des décennies. Sur la page de discussion de la PàS, il y a notamment comme commentaire : « par principe, ces portails par décennies sont une aberration encyclopédique (intérêt ?). Et des portails abandonnés aussitôt créés (il suffit de voir leurs pdd, quand ce n'est pas le portail lui-même) ». On risque d'avoir des commentaires de ce type si le sujet est lancé.

Bonne continuation. Cordialement . — Jack^rs (discuter) le 27 novembre 2019 à 19:07 (CET)

Question sur un renommage

Bonsoir  Jack Rabbit Slim's,

J'ai aujourd'hui renommé la page de du RCD Espanyol de Barcelone en Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona, nom officiel du club. La plupart des autres Wiki utilisent le nom complet, souvent raccourci en RCD Espanyol, sauf l'allemand.

Mais je ne sais pas si j'ai fait le bon choix. En effet, l'Espanyol Barcelone est le nom utilisé par les médias francophones et le plus populaire chez nous. Selon le principe de moindre surprise établi sur le projet football, il faudrait privilégier l'Espanyol Barcelone. J'ai demandé des avis mais personne ou peu de monde ne m'a répondu sur le café. J'aimerais avoir le tien, si ça ne te dérange pas. Merci --Nebuno (discuter) 11 décembre 2019 à 21:48 (CET)

Edit : À noter que des clubs comme l'Athletic Bilbao ou le Celta de Vigo appliquent ce principe depuis des années. Mais peut être le cas est différent pour l'Espanyol. --Nebuno (discuter) 11 décembre 2019 à 21:51 (CET)

Bonsoir  Nebuno,

j'avoue avoir survolé la discussion, sans avoir vraiment d'avis.

Pour ne rien vous cacher, je m'en fiche un peu du titre de l'article. Du moment qu'il y a des redirections comme ↳ RCD Espanyol (h · j · ↵) et ↳ Espanyol Barcelone (h · j · ↵) vers la page du Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona, pour que le lecteur puisse s'y retrouver lorsqu'il utilise la barre de recherche.

Néanmoins, j'essayerais ce week-end d'aller jeter un œil plus attentif aux discussions, pour y donner un avis (si j'arrive à en avoir un...).

En tout cas, merci pour vos apports et votre volonté d'harmoniser les titres des clubs du projet football.

Cordialement . — Jack^rs (discuter) le 11 décembre 2019 à 22:24 (CET)

Merci d'avoir répondu, ne te force pas à donner un avis, c'est pas grave. Bonne nuit ! --Nebuno (discuter) 11 décembre 2019 à 23:44 (CET)

L'article Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

--Baldurar (discuter) 17 décembre 2019 à 15:20 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Jack Rabbit Slim's, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:32 (CET)

J+1

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:28 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2020!
	Salut Jack Rabbit Slim's, Je te souhaite une magnifique année 2020 pleine de succès et de WikiLove. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2020 à 10:08 (CET)

Modèle:Infobox Footballeur

Bonjour,

Il me semble que depuis tes modifications, les informations concernant la naissance et le décès ne s'affichent plus dans les infobox dont les données proviennent de Wikidata. Exemple : Babkin Hairabedian. Petro ^[pronto?] 9 mars 2020 à 09:16 (CET)

Bonjour  Petro,

effectivement les données venant de Wikidata, ne s'affichaient pas. Je suis revenu à la version d'avant mes modifications, le temps que je trouve la solution du problème.

Merci de ta vigilance. — Jack^rs (discuter) le 9 mars 2020 à 16:46 (CET)

L'article Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 mars 2020 à 21:44 (CET)

Auguste Hay de Bonteville

Bonjour, Pas de problème pour l'annulation. Je pense cependant que "Après qu'il fût" est un subjonctif et non un indicatif. Cordialement, Pierre Durand-Arnoux (discuter) 19 mai 2020 à 21:45 (CEST)

Bonjour  Pierre Durand-Arnoux,

je pense que vous vous êtes trompé de destinataire , entre moi et O Kolymbitès (d · c).

Je ne suis jamais intervenu sur la page de « Auguste Hay de Bonteville ».

Si mon pseudo est présent sur votre page de page de discussion, c'est qu'en janvier 2013 avec le robot Loveless (d · c), je vous ai souhaité la bienvenue sur Wikipédia.

Bonne continuation, cordialement . — Jack^rs (discuter) le 19 mai 2020 à 22:11 (CEST)

L'article C'est pour nous, c'est cadeau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « C'est pour nous, c'est cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est pour nous, c'est cadeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:04 (CEST)

L'article 3 jours dans les pas d'un berger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 3 jours dans les pas d'un berger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3 jours dans les pas d'un berger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Rayquachu (discuter) 6 juin 2020 à 00:07 (CEST)

Avertissement suppression « Hold-up (jeu télévisé) »

Bonjour,

L’article « Hold-up (jeu télévisé) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 12 juin 2020 à 15:25 (CEST)

Salutations

Bonjour mon grand Jeancy chançard ngoyi (discuter) 19 juin 2020 à 23:13 (CEST)

François Astorg

Bonjour Jack Rabbit Slim's . Je conçois que tu aies trouvé le commentaire de diff de Lomita sur cet article un peu bref mais je comprends tout à fait qu'elle n'ait pas eu le temps matériel de faire plus. Je sais qu'elle a passé sa soirée d'hier en patrouille à corriger des centaines de pages, je dis bien des centaines, en annulant les modifications faisant des candidats arrivés en tête aux élections des maires déjà élus. D'autres patrouilleurs ont fait de même (j'y ai pris une part infime).
Les patrouilleurs n'ont pas été aidés par les médias qui ont eu aussi abondamment relayé le fait que les maires étaient déjà élus.
Dans ces conditions, il était impossible de faire davantage qu'indiquer sur quelles bases se fondait le revert des diffs, c'est à dire en rappelant les dispositions relatives à l'élection des maires par le conseil municipal : les modifications étaient incessantes.
Dans le cas de François Astorg, tu as parfaitement rétabli dans le texte de l'article la réalité des choses, mais l'infobox elle-même reste incorrecte : François Astorg n'est pas un « maire élu le 28 juin 2020 en attente d'investiture en juillet », il n'est pour le moment que le premier nom d'une liste arrivée en tête aux élections.
Je vais modifier cette information également.
Passe une bonne journée. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juin 2020 à 09:07 (CEST)

Bonjour et désolée si vous avez trouvé mon commentaire inapproprié - Je pense qu'à la prochaine élection je n'ouvrirais pas mon ordi et laisserait toutes les c..... en place (Martine Aubry n'avait pas été réélue) , certaines doivent y être encore - Dommage que les IP et nouveaux comptes ne comprennent pas wikipédia et veulent être les preum's à écrire n'importe quoi - Je ne parle même pas des anciens qui imposent par rameutage bistro des articles ni fait ni à faire et plein d'erreur (le maire a été élu le 28 juin !) -- Lomita (discuter) 29 juin 2020 à 09:59 (CEST)

== L'article François Astorg est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « François Astorg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Astorg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 11:30 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'émissions de téléréalité en France »

Bonjour,

L’article « Liste d'émissions de téléréalité en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 juillet 2020 à 10:22 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Andreau (ingénieur) »

Bonjour,

L’article « Jean Andreau (ingénieur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 16 juillet 2020 à 13:05 (CEST)