Discussion utilisateur:TaupeGun

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia, TaupeGun !


Bonjour, je suis Woozz, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 919 773 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Woozz 3 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 novembre 2015 à 09:20 (CET)

Signature, proposition bon article[modifier le code]

Bonjour,
L'oubli de signature n'est pas le motif d'invalidation du vote : en fait, tu n'as atteint 50 contributions dans l'espace principal (les articles) que le 4 décembre (voir à partir de la plus ancienne) alors que tu as proposé l'article au vote le 22 novembre. Les modalités de vote sont rappelées par le bandeau en tête de Discussion:Hung Up/Bon article. Malgré tout le mérite que tu as, d'autant plus avec ton peu d'expérience, ton vote ne peut pas être pris en compte. Désolé.
Bonne continuation quand même. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2015 à 19:50 (CET)

Hung Up et Madonna[modifier le code]

Bonjour, pour participer au projet Chanson et Madonna, il suffit d'aller sur les pages desdits projets et d'ajouter son nom dans la liste des participants. Pour ce qui est de l'article, je n'ai pas eu le temps ni l'envie de venir contribuer ici ces derniers temps. L'article est sans doute pas mal mais pour le reproposer, tu devrais le faire relire et éventuellement contacter d'autres utilisateurs qui pourront donner leur avis (et relire également). Voilà, bonne soirée. Yoshi [Talk That Talk] 11 décembre 2015 à 02:58 (CET)

Ajouts massifs de portails[modifier le code]

Bonsoir.

Tu pourrais arrêter d'ajouter massivement les portails concernant les décennies sur les articles jeux vidéo ?

Propose une discussion sur le projet jeu vidéo, suivant les avis, tu reprendras.

Personnellement je ne vois aucun intérêt à ces portails - sur un jeu vidéo - -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2015 à 00:16 (CET)

Je partage pas cet avis et ces certitudes, ces portails sont inutiles ici, mais propose une discussion, je tiens pas à en discuter seul...
Rapidement : Pourquoi rajouter un portail en rapport avec l'année de sortie (les décennies) et pas le reste ?
On a qu'à mettre les portails sur les lieux de sortie sur chaque jeu, on rajoute des portails Japon, États-unis, France etc
Les portails le chaque support, le portail informatique
Le portail musique...
Quand le jeu n'est pas clairement représentatif de la décennie, il n'y a pas d'intérêt.
Si c'est pour les répertorier, il y a déjà les catégories, pas besoin d'un bandeau de portail.
En fait, c'est une catégorisation par apposition de portail.
Je trouve normal de mettre par exemple le portail "Années 1990" sur PlayStation qui représente bien ces années-là en jeu vidéo, par contre je vois pas bien l'intérêt de ca [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2015 à 00:42 (CET)

Photo de chantilly[modifier le code]

Bonjour TaupeGun, effectivement, j'avais vu ces photos, mais cette race étant si peu connue qu'il est difficile de juger si le chat en photo est effectivement un chantilly ou alors un gouttière qui lui ressemble (à l'image de ses nombreux maîtres qui disent que leur chat est un chartreux quand il est de couleur grise...). Du coup, je ne sais pas trop comment utiliser ces photos... Cordialement, --Abujoy (discuter) 16 décembre 2015 à 22:03 (CET)

Sandstorm[modifier le code]

Salut,

Merci d'avoir ajouter un logo à l'article. C'est à mon avis la seule chose qu'il lui manquait pour qu'il ait vraiment l'air d'un article de qualité. Sourire --Synthwave.94 (discuter) 19 décembre 2015 à 13:27 (CET)

Madonna[modifier le code]

Bonjour ! Je viens de lire les articles sur Hung Up et I Love New York et je dois dire que tu as fait un travail remarquable ! N'hésite pas à les resoumettre au vote "bon article" et j'y apporterai ma voix sans problème ;-) Bonne journée ! Amzer (discuter) 22 avril 2016 à 11:36 (CEST)

Merci pour ton soutien ! Dans ce cas, je vais annoncer mon attention sur les portails Chanson et Madonna. --TaupeGun (discuter) 23 avril 2016 à 17:52 (CEST)
Bonjour TaupeGun, je reviens vers toi car j'aurais besoin de ton aide : je souhaiterais proposer l'article MDNA World Tour au vote "bon article" mais il manque la section relative aux classements et certifications. Je ne maitrise pas suffisamment le code wiki pour le créer moi-même. Si tu as un peu de temps libre pour le faire, cela me serait d'une grande aide :-) Je te remercie par avance et te souhaite une bonne journée ! Amzer (discuter) 19 novembre 2016 à 12:59 (CET)
Bonjour Amzer, je vais être plutôt occupé jusqu'à la fin du mois, mais je m'en occuperais en décembre avec plaisir Clin d'œil Bon travail sur l'article en tout cas ! --TaupeGun (discuter) 20 novembre 2016 à 21:48 (CET)
Bonjour TaupeGun, merci à toi pour ton aide :-) J'ai indiqué ma volonté de le proposer au label "Bon article". N'hésite pas à faire part de tes suggestions sur sa page de discussion. Bonne journée à toi, Amzer (discuter) 16 septembre 2017 à 14:13 (CEST)

Palette Caravage[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

la proposition est intéressante et j'y avais déjà pensé comme tu peux le voir dans cet essai ; mais en réalité il y a un certain nombre de problèmes. Le problème principal, c'est que contrairement à un artiste comme Monet il y a énormément de débats quant à l'attribution de nombreux tableaux à Caravage. Donc inclure une liste d’œuvres dans une palette risque très vite d'être considéré comme un TI, à juste titre car cela revient à établir un catalogue arrêté. J'ai tenté, dans mon essai ci-dessus, de contourner cela en incluant une partie "attributions contestées", mais je ne sais pas si c'est très heureux. Bref, j'hésite et surtout je me dis souvent que ce n'est pas le plus urgent vu l'immense masse de travail qu'il y a à accomplir sur le sujet !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 16 avril 2017 à 16:45 (CEST)

Relance du Projet Scepticisme[modifier le code]

Salut. Je souhaite relancer le Projet:Scepticisme. Nous manquons de membres actifs. Votre aide est la bienvenue.
Voir les travaux récents en cours dans la page de Discussion_Projet:Scepticisme. Monsieur Spock (discuter) 4 juillet 2017 à 17:30 (CEST)

Merci Monsieur Spock pour la proposition, mais le paranormal ou les pseudo-sciences ne relève pas vraiment de mes compétences. Je suis plus qualifié en musique, algorithmique ou mathématiques (domaine où je n'ai pas encore fait mes preuves sur Wikipédia). --TaupeGun (discuter) 4 juillet 2017 à 18:09 (CEST)

Infos[modifier le code]

Bonjour, je vous propose d'aller voir ceci :

--Éric Messel (Déposer un message) 8 juillet 2017 à 20:39 (CEST)

Nom des éléments chimiques[modifier le code]

Récompense L'article Nom des éléments chimiques a été reconnu bon article. Merci de ta participation Sourire. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 26 août 2017 à 11:47 (CEST)

Réception[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

Suite à ça, je me permets d'attirer ton attention sur cette discussion. La réponse n'a toujours pas été publiée sur leur site mais j'y veille.

Bonne continuation. Skull33 (discuter) 29 septembre 2017 à 17:49 (CEST)

Merci Skull33 pour cette intervention Sourire En effet, moi aussi je pensais qu'il s'agissait d'un anglicisme. Je vais éviter de toucher au terme réception en attendant la réponse. Après je pense que le terme accueil parle a plus de monde. Cordialement, --TaupeGun (discuter) 30 septembre 2017 à 00:24 (CEST)

Wikimag n°497 - Semaine 41[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 497 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2017 à 08:38 (CEST)

Wikimag n°498 - Semaine 42[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 498 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 16 octobre 2017 à 08:36 (CEST)