Discussion utilisateur:TaupeGun

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, TaupeGun !


Bonjour, je suis Woozz, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 993 322 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Woozz 3 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 novembre 2015 à 09:20 (CET)

Signature, proposition bon article[modifier le code]

Bonjour,
L'oubli de signature n'est pas le motif d'invalidation du vote : en fait, tu n'as atteint 50 contributions dans l'espace principal (les articles) que le 4 décembre (voir à partir de la plus ancienne) alors que tu as proposé l'article au vote le 22 novembre. Les modalités de vote sont rappelées par le bandeau en tête de Discussion:Hung Up/Bon article. Malgré tout le mérite que tu as, d'autant plus avec ton peu d'expérience, ton vote ne peut pas être pris en compte. Désolé.
Bonne continuation quand même. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2015 à 19:50 (CET)

Hung Up et Madonna[modifier le code]

Bonjour, pour participer au projet Chanson et Madonna, il suffit d'aller sur les pages desdits projets et d'ajouter son nom dans la liste des participants. Pour ce qui est de l'article, je n'ai pas eu le temps ni l'envie de venir contribuer ici ces derniers temps. L'article est sans doute pas mal mais pour le reproposer, tu devrais le faire relire et éventuellement contacter d'autres utilisateurs qui pourront donner leur avis (et relire également). Voilà, bonne soirée. Yoshi [Talk That Talk] 11 décembre 2015 à 02:58 (CET)

Ajouts massifs de portails[modifier le code]

Bonsoir.

Tu pourrais arrêter d'ajouter massivement les portails concernant les décennies sur les articles jeux vidéo ?

Propose une discussion sur le projet jeu vidéo, suivant les avis, tu reprendras.

Personnellement je ne vois aucun intérêt à ces portails - sur un jeu vidéo - -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2015 à 00:16 (CET)

Je partage pas cet avis et ces certitudes, ces portails sont inutiles ici, mais propose une discussion, je tiens pas à en discuter seul...
Rapidement : Pourquoi rajouter un portail en rapport avec l'année de sortie (les décennies) et pas le reste ?
On a qu'à mettre les portails sur les lieux de sortie sur chaque jeu, on rajoute des portails Japon, États-unis, France etc
Les portails le chaque support, le portail informatique
Le portail musique...
Quand le jeu n'est pas clairement représentatif de la décennie, il n'y a pas d'intérêt.
Si c'est pour les répertorier, il y a déjà les catégories, pas besoin d'un bandeau de portail.
En fait, c'est une catégorisation par apposition de portail.
Je trouve normal de mettre par exemple le portail "Années 1990" sur PlayStation qui représente bien ces années-là en jeu vidéo, par contre je vois pas bien l'intérêt de ca [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2015 à 00:42 (CET)

Photo de chantilly[modifier le code]

Bonjour TaupeGun, effectivement, j'avais vu ces photos, mais cette race étant si peu connue qu'il est difficile de juger si le chat en photo est effectivement un chantilly ou alors un gouttière qui lui ressemble (à l'image de ses nombreux maîtres qui disent que leur chat est un chartreux quand il est de couleur grise...). Du coup, je ne sais pas trop comment utiliser ces photos... Cordialement, --Abujoy (discuter) 16 décembre 2015 à 22:03 (CET)

Sandstorm[modifier le code]

Salut,

Merci d'avoir ajouter un logo à l'article. C'est à mon avis la seule chose qu'il lui manquait pour qu'il ait vraiment l'air d'un article de qualité. Sourire --Synthwave.94 (discuter) 19 décembre 2015 à 13:27 (CET)

Madonna[modifier le code]

Bonjour ! Je viens de lire les articles sur Hung Up et I Love New York et je dois dire que tu as fait un travail remarquable ! N'hésite pas à les resoumettre au vote "bon article" et j'y apporterai ma voix sans problème ;-) Bonne journée ! Amzer (discuter) 22 avril 2016 à 11:36 (CEST)

Merci pour ton soutien ! Dans ce cas, je vais annoncer mon attention sur les portails Chanson et Madonna. --TaupeGun (discuter) 23 avril 2016 à 17:52 (CEST)
Bonjour TaupeGun, je reviens vers toi car j'aurais besoin de ton aide : je souhaiterais proposer l'article MDNA World Tour au vote "bon article" mais il manque la section relative aux classements et certifications. Je ne maitrise pas suffisamment le code wiki pour le créer moi-même. Si tu as un peu de temps libre pour le faire, cela me serait d'une grande aide :-) Je te remercie par avance et te souhaite une bonne journée ! Amzer (discuter) 19 novembre 2016 à 12:59 (CET)
Bonjour Amzer, je vais être plutôt occupé jusqu'à la fin du mois, mais je m'en occuperais en décembre avec plaisir Clin d'œil Bon travail sur l'article en tout cas ! --TaupeGun (discuter) 20 novembre 2016 à 21:48 (CET)
Bonjour TaupeGun, merci à toi pour ton aide :-) J'ai indiqué ma volonté de le proposer au label "Bon article". N'hésite pas à faire part de tes suggestions sur sa page de discussion. Bonne journée à toi, Amzer (discuter) 16 septembre 2017 à 14:13 (CEST)

Palette Caravage[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

la proposition est intéressante et j'y avais déjà pensé comme tu peux le voir dans cet essai ; mais en réalité il y a un certain nombre de problèmes. Le problème principal, c'est que contrairement à un artiste comme Monet il y a énormément de débats quant à l'attribution de nombreux tableaux à Caravage. Donc inclure une liste d’œuvres dans une palette risque très vite d'être considéré comme un TI, à juste titre car cela revient à établir un catalogue arrêté. J'ai tenté, dans mon essai ci-dessus, de contourner cela en incluant une partie "attributions contestées", mais je ne sais pas si c'est très heureux. Bref, j'hésite et surtout je me dis souvent que ce n'est pas le plus urgent vu l'immense masse de travail qu'il y a à accomplir sur le sujet !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 16 avril 2017 à 16:45 (CEST)

Relance du Projet Scepticisme[modifier le code]

Salut. Je souhaite relancer le Projet:Scepticisme. Nous manquons de membres actifs. Votre aide est la bienvenue.
Voir les travaux récents en cours dans la page de Discussion_Projet:Scepticisme. Monsieur Spock (discuter) 4 juillet 2017 à 17:30 (CEST)

Merci Monsieur Spock pour la proposition, mais le paranormal ou les pseudo-sciences ne relève pas vraiment de mes compétences. Je suis plus qualifié en musique, algorithmique ou mathématiques (domaine où je n'ai pas encore fait mes preuves sur Wikipédia). --TaupeGun (discuter) 4 juillet 2017 à 18:09 (CEST)

Infos[modifier le code]

Bonjour, je vous propose d'aller voir ceci :

--Éric Messel (Déposer un message) 8 juillet 2017 à 20:39 (CEST)

Nom des éléments chimiques[modifier le code]

Récompense L'article Nom des éléments chimiques a été reconnu bon article. Merci de ta participation Sourire. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 26 août 2017 à 11:47 (CEST)

Réception[modifier le code]

Bonjour TaupeGun,

Suite à ça, je me permets d'attirer ton attention sur cette discussion. La réponse n'a toujours pas été publiée sur leur site mais j'y veille.

Bonne continuation. Skull33 (discuter) 29 septembre 2017 à 17:49 (CEST)

Merci Skull33 pour cette intervention Sourire En effet, moi aussi je pensais qu'il s'agissait d'un anglicisme. Je vais éviter de toucher au terme réception en attendant la réponse. Après je pense que le terme accueil parle a plus de monde. Cordialement, --TaupeGun (discuter) 30 septembre 2017 à 00:24 (CEST)

Modèle:langue[modifier le code]

Bonjour,

j'ai regardé ce que vous avez dit sur le Modèle:Langue. Je crée le brouillon sans utiliser le code.

Il y a un moyen d'ajouter ceci sans utiliser le codage?

Merci d'avance. --Carolina.colli (discuter) 21 janvier 2018 à 14:03 (CET)

Bonjour Carolina.colli, ce n'est pas grave si tu n'utilises pas le Modèle:Langue. Lorsque tu publieras ton article, quelqu'un le rajoutera après s'il est relu. --TaupeGun (discuter) 23 janvier 2018 à 03:59 (CET)

Module:Classement musical/Données/Single[modifier le code]

Salut,

Tu as souvent modifié ce module (plus que moi en tout cas) et je voudrais savoir si tu pouvais m'aider. J'ai essayé de mettre à jour le lien du site de Bibliothèque et Archives Canada pour les classements single du magazine canadien RPM, mais en vain. Je ne voit pas comment retirer l'ancien lien pointant vers collectionscanada.gc.ca (qui ne fonctionne plus). J'ai à chaque fois eu ce message d'erreur : "Erreur Lua dans Module:Classement_musical à la ligne 71 : bad argument #3 to 'format' (no value)." (qui me renvoie ici). Penses-tu qu'il y a moyen de remédier à ce problème ? Synthwave.94 (discuter) 1 mars 2018 à 16:39 (CET)

Bonjour Synthwave.94, comment ça va ? J'étais pas mal occupé en ce moment. En tous cas, je vais essayer de regarder ça. Ah, et il me semble que le site de Billboard a fait une mise à jour lui aussi... --TaupeGun (discuter) 2 mars 2018 à 21:55 (CET)
Ne t'inquiète pas, moi aussi je suis occupé en ce moment, donc je ne suis pas pressé. En ce qui concerne Billboard, je n'ai pratiquement jamais utilisé leur site car je le trouve mal fichu et instable. Je préfère me rabattre sur des archives en ligne pour les classements (via Google Livres ou americanradiohistory.com). Sinon tout va bien. Je continue de réécrire des articles, et je pense que je vais tenter de labelliser l'un d'entre eux prochainement. Synthwave.94 (discuter) 2 mars 2018 à 22:13 (CET)
Bonjour Synthwave.94, j'ai trouvé la nature du problème : lorsque tu utilises %s dans ton adresse URL, celui-ci prend la valeur de l'argument suivant une fois utilisé. Par exemple, pour 'www.snepmusique.com/tops-semaine/top-singles-streaming/?ye=%s&we=%s' la valeur de %s est d’abords celle de l'année puis passe automatiquement à celle de la semaine. Or, pour canadaadultcontemporary ou canadarock il n'y a qu'un seul argument qui est chartid. Il faut donc trouver un moyen de copier la première valeur de %s pour la répéter car dans la nouvelle adresse cet argument est répété plusieurs fois. Je vais voir ce que je peux faire mais le résultat n'est pas garantit. --TaupeGun (discuter) 24 mars 2018 à 15:45 (CET) (sinon, on peut tricher en ne prenant que l'adresse suivante 'http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/028020/f4/nlc008388.%s.gif', mais on n'aura alors que l'image et plus la page du site www.bac-lac.gc.ca Ce qui donne par exemple : http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/028020/f4/nlc008388.2964.gif)
Merci pour l'explication ! J'avais plus ou moins compris que '%s' servait à remplacer une valeur, mais je comprends maintenant pourquoi ça ne marchait pas avec le nouveau site : il y a le même chartid qui revient trois fois dans l'url. Tu peux effectivement « tricher » en utilisant que l'url de l'image, si tu trouves que c'est plus facile pour toi Sourire. Aussi, si tu as le temps bien sûr, tu peux aussi jeter un coup d'œil à l'article CBGB's and the Birth of U.S. Punk. J'ai l'intention de faire labelliser au rang d'article de qualité, mais je veux d'abord avoir des avis d'autres utilisateurs avant de lancer la procédure. Synthwave.94 (discuter) 24 mars 2018 à 16:12 (CET)
Bon, vu que ni toi ni moi n'avons réussi à utiliser les liens complets pour les classements canadiens, j'ai « triché » et les liens marchent. Merci aussi pour ta source pour CBGB's and the Birth of U.S. Punk. Sourire Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2018 à 17:24 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Le Large[modifier le code]

Bonjour, ça ne fonctionne pas au feeling, il y a des règles typographiques à respecter : voir les conventions sur les titres d'œuvres. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 avril 2018 à 07:49 (CEST)

Bonjour huster, si j'avais fonctionné au feeling, j'aurais écris Le Large pour être honnête. Mais je pensais que la typographie de l'auteur devait primer, c'est pour cela. Du coup, dans la liste des chansons de l'article Personne d'autre, doit-on suivre la typo de l'artiste ou mettre cette version ? Cordialement --TaupeGun (discuter) 25 avril 2018 à 02:04 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:24 (CEST) suite à une requête

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:43 (CEST)