Discussion utilisateur:Anaemaeth/Archive 3

Archives

mars 09 → mai 10
mai 10 → septembre 10
juin 11 → décembre 11

Espagnol

Salut salut,
J'aurai besoin d'aide, n'étant pas très fort en espagnol. Qu'est-ce que c'est que ce site : terrorfileonline ? Initiative privée, gouvernementale, universitaire, politique ? -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 28 septembre 2010 à 15:06 (CEST)

Hello,

Se veut avoir été initié lors de deux rencontres universitaires à Caracas puis La Havane en 2004-2005. C'est un wiki, n'importe qui peut se créer un compte et éditer. Ne s'embarrasse pas de référence, donc moins fiable encore que WP. A mon avis, peut fournir des éléments intéressants pour fournir les POV des mouvements de gauche/extrême-gauche sud-américains mais pas utilisable comme source. Mieux vaut sourcer ces POV par des sites sérieux comme rebelion.org, nodo50.org, et autres sites qui font référence et où on est sûr de l'auteur de l'article (souvent prestigieux d'ailleurs sur ces deux sites). Bonne suite ! --Sylvain2803 (d) 28 septembre 2010 à 15:22 (CEST)

Bahar Kimyongür

Soyons clairs, cette catégorie "Personne condamnée pour activités terroristes" sonne comme un extrait de casier judiciaire, c'est juste une "objectivation" pour éviter/remplacer une catégorie "terroriste". Dès lors qu'il y a eu un jugement en appel cassant le jugement en première instance, la condamnation initiale disparaît du casier judiciaire, elle ne doit donc plus être accolée au nom de l'ex-condamné. Le maintenir dans une catégorie "Personne condamnée pour activités terroristes" revient à le cataloguer de facto comme "terroriste", c'est comme ça que l'utilisateur lambda de wikipédia le lira. --Pylambert (d) 28 septembre 2010 à 15:33 (CEST)

De la belle {{ouvrage}}

Salut,

C'est bien un bug. Merci de me l'avoir signalé, je corrige ça de suite. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 septembre 2010 à 23:32 (CEST)

fait. Le problème est incompréhensible (il y avait bien une espace et pas un saut de ligne), dans tous les cas c'est réglé. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 septembre 2010 à 23:46 (CEST)

Mod lang

Suite à ton message sur ma PDD, je suis en train d'apposer le Modèle:Langue dans l'article consacré à l'Affaire Blomberg-Fritsch. Je l'appose à la première occurence d'un terme en allemand dans chaque section. Pourrais-tu vérifier si je l'utilise correctement? Par ailleurs, quelle est l'utilité du modèle? Cordialement. Couthon (d) 29 septembre 2010 à 18:11 (CEST)

Réponse un peu trop survitaminée

Salut,

Je voulais juste m'excuser pour mettre un peu emporté ce matin à propos de ta remarque sur les avis HC. C'est juste que tu n'es pas le premier à dire ça et que là, les circonstances (ma fille qui pleure toute la nuit) m'ont fait oublié une élémentaire règle de retenue.

Cordialement Puce Survitaminée (d) 1 octobre 2010 à 20:38 (CEST)

Attentat du petit Clamart

Sur la partie histoire de l'Algérie je ne fais que reprendre ce qui est dit dans les articles wikipédia référencés, car la présentation actuelle ne reflète absolument pas la vérité historique. Le texte actuel est historiquement faux et doit être corrigé. En 1832 l'Algérie n'existait pas et était bien une colonie turque. Le Sahara n'appartenait pas à la régence d'Alger. Ce qui a déclenché la conquête est l'insécurité provoquée par les pirates barbaresques et l'esclavage auquel ils réduisaient leurs prisonniers. Peut être mes modifs doivent être améliorées, mais la présentation actuelle ne convient pas.

carte

Petit essai (pas très concluant) de carte sur ma page de brouillon. Sinon l'idée de dissocier les cartes pour apporter plus d'information doit être creusée. Autres question, pourquoi forcément mettre une carte dans l'infobox ? Aurions nous une photo emblématique du conflit ? Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 11:14 (CEST)

Chronologie des attaques terroristes au Pakistan

Bonjour à toi. J'ai fait une proposition pour changer le nom de cet article ici. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 octobre 2010 à 17:12 (CEST)

Emirat du Caucase

Parce que cette information ne correspond pas a la vérité, il n'a pas été élu comme le nouveau émir. La vidéo qui a circulé été trompeuse, elle ne devait pas parraitre en ligne (dans les masse-média) mais été destiné a une circulation local dans le gouvernement de l'émirat et ne concérné que les 3 Waliye des autre Wilaya. Dokku Abu Usman a lui même expliqué cette situation avec la vidéo, et a bien confirmé qu'il n'a jamais quitter son poste, mais l'envisager, mais au final il est resté émir. Tout les autre Waliye des 3 Wilayat (Dagestan, G1alg1acho et Kabardino-Balkarie) ont confirmé qu'il (Dokku Abu Usman) est bien le seul émir! Suite a cette situation, Aslanbek Vadalov (l'émir d'un des front du Wilayat Nohchicho) a déclaré (dans une autre vidéo) qu'il préfére laissé son poste de l'émir du front et devenir un simple mudjahedeen. Donc il n'a jamais declarer qu'il été émir du Caucase. Donc je vais changé et remettre la vrai info, et pour preuve je te met un lien vers les vidéo: Dokku Abu Usman explique que les bruit sur le fait qu'il n'était plus émir ont été fabriqué: http://www.youtube.com/watch?v=jTuzZDKgubU Dokku Abu Usman explique la situation avec les 4 émir des différent front (Husain, Tarhan, Aslanbek et Muhannad): http://www.youtube.com/watch?v=r56G27NZxgk

Emirat du Caucase

Vu que toute les communication entre les dirigent se faisait par vidéo, j'ai pencé que ça serait plus crédible de vous les montré directement. En ce qui concerne les sources papier, il y a eu une Omra (loi, ordre) de la part de l'émir du Caucase sur le site officiel de Vekalat (représentant) de l'émirt mais je ne sais pas pour quelle raison, ce site est non-disponible pour le moment, donc je vous montre l'interview de l'émir ou il expliqué la situation (en effet, c'est une retranscription de la vidéo sur le site officiel de l'émirat du Caucase): http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2010/09/27/12564.shtml

Conflit nord-irlandais - AdQ

L'article Conflit nord-irlandais a été promu Article de Qualité. Ce label est le tien. Félicitations ! Matpib (discuter) 13 octobre 2010 à 09:00 (CEST)

Pour la suite, Guerre d'indépendance, Guerre civile, Michael Collins ou de Valera, je te suis... (je viens d'acquérir A New History of Ireland Vol VII, Ireland 1921-84. 1055 pages de haute volée) Matpib (discuter) 13 octobre 2010 à 09:00 (CEST)

Je plussoie Matpib, des articles de haute volée sur l'histoire irlandaise on en redemande. J'ajoute Bloody Sunday (1972), Traité anglo-irlandais Insurrection de Pâques 1916 ou Traité de Limerick Koniggratz (d) 13 octobre 2010 à 09:55 (CEST)

Félicitations pour excellent article. Oui, je suis preneur quand sortira la rubrique sur les Mémoires. Merci. RF sub tegmine fagi (d) 13 octobre 2010 à 10:21 (CEST)

Félicitations itou. Oui, inverser : dont l'iran, l'urss et aussi d'anciennnes coloniesJean ^{[de Parthenay]} 13 octobre 2010 à 11:25 (CEST)

Hop ! J'envisage à l'occasion quelques trucs purement « militaires » ea sur l'IRA, les paramilitaires loyalistes, la RUC et les unités britanniques ( créa d'art ou développement d'art existant )... Thib Phil (d) 13 octobre 2010 à 11:45 (CEST)

Félicitations tardives. L'article Éamon de Valera aurait également besoin de progresser avec une bonne base anglophone. Dd (d) 18 octobre 2010 à 22:57 (CEST)

Présentation des notes

Salut et bravo pour le label : il était mérité. Ce qui me gène dans la présentation des notes que tu as employée c'est qu'elle ne suit pas l'ordre des apparitions dans le texte mais est classée selon la source utilisée. Personnellement, je trouve ça inutile et même pas très scientifique. Malgré tout, ça reste du détail et je ne vote jamais en fonction de ça au moment d'un label. Cordialement, Konstantinos (d) 13 octobre 2010 à 13:32 (CEST)

Violence politique islamiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Violence politique islamiste (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violence politique islamiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 19 octobre 2010 à 17:24 (CEST)

LDJ

Bonjour,
Pour des raisons personnelles, j'ai dû m'absenter de Wikipédia à partir du 24 mai inclus, pendant une fort longue période. Pendant ce temps-là, et c'est bien normal, vous avez considéré que mon absence valait acceptation, et vous avez donc massivement corrigé l'article selon vos vues. C'était bien entendu votre droit le plus strict, dès lors qu'effectivement j'étais éloigné de Wikipédia. Je vous annonce mon intention de reprendre cet article, pas forcément de manière massive ou imminente, mais dans un avenir assez proche. En effet, j'ai été loin d'être convaincu par vos réponses. Je suis à votre disposition pour toute information complémentaire.Thémistocle (d) 23 octobre 2010 à 22:45 (CEST)

Vu, merci pour votre réponse. Quand j'aurai un brouillon construit, je vous en informerai (ce qui peut prendre pas mal de temps, cela dit).Thémistocle (d) 26 octobre 2010 à 00:03 (CEST)

Source

Bonjour, Je vous signale que j'ai inséré une demande de référence relativement à cet ajout que vous avez effectué en février dernier dans un article. Je n'ai pas trouvé de référence sérieuse qui corroborerait cette affirmation. Pourriez-vous en mentionner la source ? Merci. -- Asclepias (d) 26 octobre 2010 à 23:25 (CEST)

militant armé

Salut,
Sur quel raisonnement te bases-tu pour utiliser l'expression "groupe militant armé" plutôt que "groupe activiste". L'expression activiste est plus couramment utilisée, non ? Noisetier (d) 4 novembre 2010 à 18:33 (CET)

Salut,

Je m'excuse, j'avais loupé ta réponse à ma demande.

En fait, je faisais référence à [1] mais c'est vrai que tu révertais terroriste pour laisser "militant armé". La question reste. Est-ce qu'il ne faudrait pas parler de "groupe activiste" ? Ou alors que faut-il dire ? Noisetier (d) 9 novembre 2010 à 12:05 (CET)

Armée républicaine irlandaise provisoire

Rien ne presse.

De mon côté je suis en train de finaliser un BA pour Henry Shefflin. A l'Irlande quand elle me tiens... Matpib (discuter) 9 novembre 2010 à 23:11 (CET)

Opposition à la corrida

Bonjour, je me permets de signaler que cet article, désormais au point après qu'Azurfrog (d · c · b) y a travaillé d'arrache-pied, est proposé au label Bon article. Je pense qu'il vaut la peine qu'on le lise et se fasse une opinion sur ses qualités d'exhaustivité, de neutralité et de rigueur. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 17 novembre 2010 à 15:47 (CET)

Journal des donateurs

Butterfly austral, Père Igor, Anaemaeth,

Pas de soucis pour citer le journal des donateurs de Wikimédia France sur le Bistro ou ailleurs (bien au contraire vu le caractère motivant de ces commentaires ). Par contre, veuillez s'il-vous-plait ne pas citer le nom des donateurs. Nous leur avons indiqué que toute réutilisation du journal se ferait sans leur nom et ils peuvent à tout moment choisir de devenir anonyme dans le journal des donateurs.

Je me suis donc permis de supprimer ces noms de vos différentes interventions. N'hésitez-pas à me signaler si des noms sont cités ailleurs.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 18 novembre 2010 à 14:59 (CET)

North Korea Intellectual Solidarity

De rien. En fait, je me suis dit que le commentaire du diff était juste, le passage ne voulait rien dire. De toute façons, Wikipédia doit aussi être accessible aux gens fatigués! Bonne nuit, Comte0 (d) 18 novembre 2010 à 20:48 (CET)

Requête dans l'atelier graphique

Je viens te signaler que j'ai pris en charge ta requête concernant le conflit nord-irlandais. J'essaierai de te faire une proposition de rendu rapidement (tu as attendu un mois alors je vais essayer de faire vite ). Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 20 novembre 2010 à 17:04 (CET)

Je viens de terminer ma première proposition sur l'atelier, j'attends tes remarques. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 20 novembre 2010 à 19:36 (CET)

Voilà, j'ai modifié en fonction de tes remarques. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 20 novembre 2010 à 21:09 (CET)

LDJ

Tu as raison. Des sources parlant de tentative d'entrée en force, avec mise en danger du Musée et intervention musclée des gardiens ne me semblent pas très solides. Si je trouve,je t'en fais part.--D.N. (d) 26 novembre 2010 à 22:11 (CET)

Peut-être quand même ça sur Rue89 : « Quelque peu « virulentes » selon le récit d'une employée du MAM, ces personnes sont refoulées par le service de sécurité du musée. » : [2]

--D.N. (d) 26 novembre 2010 à 22:19 (CET)

Arme à chargement par la bouche

Salut,

Je m'adresse à toi car tu es le créateur du portail armes, en espérant que tu as quelques compétances dans le domaine des armes anciennes. J'ai traduit l'article et je ne suis pas sur de la traduction de "fill the flash pan". Pour moi, c'est "remplir le bassinet". Peux tu confirmer ou infirmer? Merci pour ton aide. Bon week end. Skiff (d) 27 novembre 2010 à 07:22 (CET)

Merci

L’article sur l'affaire Blomberg-Fritsch a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 17 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 7 décembre 2010 à 22:50 (CET)

PKK

Salut. Ne t'en fais pas, je n'avais nullement préjugé de ton message de bienvenue.
Je commence de toute manière à être relativement bien rodé sur ce genre d'articles.
À plus tard.
BOuaRF——_{euh oui ?} 14 décembre 2010 à 19:04 (CET)

Pour ne pas alourdir ta page avec une section supplémentaire, je continue ici.

Comme je culpabilise un peu (et que je suis assez d'accord avec toi), tu trouveras ici une copie nettoyée d'une liste qui va certainement finir par être supprimée.

Tu pourras la consulter ou la copier, c'est formidable n'est-ce pas ?

Bien à toi.

BOuaRF——_{euh oui ?} 22 décembre 2010 à 20:04 (CET)

XAVIER RAUFER

Quels que soitent vos opinions, vous n'avez aucun droit à imposer votre point de vue. Xavier raufer est un chercheur ultra reconnu, qui publie plusieurs ouvrages par an et des synthèses mensuelles d'études que vous n'avez sans doute jamais vu. Il travaille aux Etats-Unis, et si son point de vue anti américain est apparcié la bas, c'est qu'il doit quand même leur dire des choses qui les intéressent. VOus ignorez sans doute qu'il a été le premier scientifique français à dire aux américains qu'ils avaient tort d'aller en Irak.

De plus il conseille la présidence de la république française ce qui probablement ne vous plait pas. Pour autant, si vous etes bien l'anti extreme que vous prétendez être, vous ne pouvez admettre le totalitarisme idéologique qui consiste à imposer vos idées à la place de celle des autres, ou à condamner des personnes pour leurs idées, et non pour ce qu'ils sont réellement.

certes, Xavier raufer n'est pas un gauchiste. Et alors ? Seuls les chercheurs gauchistes ont le droit d'exister et opnt une légitimité pour publier ??

Xavier raufer publie des travaux scientifiques reconnus dans le monde entier, cessez de considérer qu'il s'agit d'un postulat où vous serez décrédibilisé. cordialement --Belisaire Cornouaille (d) 18 décembre 2010 à 09:53 (CET)

Cornouaille a raison, pourquoi vous vous obstinez a ne pas reconnaître que c'est un scientifique qui fait des travaux scientifiques ? Vous écrivez que le sujet a déjà été débattu, mais je ne vois pas de débat, et surtout je ne comprends pas ce qui peut vous permettre de décider seul, de clore le débat et de faire les suppression qui vous arrangent. Connaissez vous d'autres criminologues qui soient autant connus ? Qui soient autant reconnus pour leur analyses ? Votre façon de procéder est ecoeurante car vous supprimez ce qui ne vous plait pas de peur de constater que c'est vrai... Ne dites pas que vous etes objectif et honnete : vous ne l'etes pas .--89.3.65.66 (d) 17 mars 2011 à 05:42 (CET) Celine Leroux

Merci Celine de ton soutien. Content de ne pas etre le seul à dénoncer ces pratiques d'un autre temps. Je n'apprécie pas non plus l'attitude contreproductive et tres idéologique d'Anaemaeth. Il profite de son statut supérieur sur Wiki et de sa parfaite maitrise du système pour empecher que les contributions soient contraires à ses tropismes personnels. C'est une comportement en opposition à l'esprit wikipedia et au sens de l'ouverture... Nier les réalités du monde, c'est favoriser l'extreme droite dont on notera qu'elle fait une percée dans toute l'Europe !... Merci Anaemaeth. Malheureusement, moi ca ne me convient pas.--Belisaire Cornouaille (d) 26 mars 2011 à 07:16 (CET)

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 11:41 (CET)

Special Air Service

Salut Anaemaeth, merci pour ton intervention. J'ai enlevé les termes de "terroristes", je ne pensais pas que c'était si litigieux (dans le cas de l'affaire de Gibraltar, des familles ont porté la chose devant une cour européenne, qui a considéré que les trois tués étaient engagés dans un acte de terrorisme). Amicalement, rob1bureau (d) 20 décembre 2010 à 13:34 (CET)

Happy New Year

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:24 (CET)

Marxisme

Bonsoir, J'ai modifié votre modification même si elle s'approchait plus du marxisme que le symbole de l'URSS, j'ai annulé car Marx lui-même ne voulait pas qu'on lui associe le marxisme, car ne n'est pas son bien personnel, donc j'ai remis le drapeau rouge, de la révolution prolétaire comme pour la Commune de Paris. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 2 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Discussion:Tee shirt équalizer

Bonjour.

Votre avis est demandé sur Discussion:Tee shirt équalizer. --Bruno des acacias 3 janvier 2011 à 13:16 (CET)

Synthésisme anarchiste

Bonsoir. Je me demandais pourquoi avoir classé cet article en incompréhensible. Certes il est peu développé mais je le trouve personnellement pas si incompréhensible que ça. Bonne année. Triton (d) 5 janvier 2011 à 22:39 (CET)

« Le synthésisme anarchiste (...) est un mode de fonctionnement au sein d'organisations anarchistes visant à réunir des tendances diverses au sein d'une même organisation ». Ca me semble clair comme définition ^^" Ceci dit ça ne vaut peut être pas un article... Triton (d) 6 janvier 2011 à 13:03 (CET)

Pas de soucis ;) Sur le concret je n'en sais rien personnellement, je ne fais que vérifier les articles classés incompréhensible et celui-ci est hors de mes compétences...je vais regarder l'article anglophone pour compléter. Triton (d) 6 janvier 2011 à 13:30 (CET)

Du calme (bis)

Hello (et Bonne Année ) !

Je n'ai laissé ce petit mot que parce que - à titre personnel - je trouvais le ton utilisé par toi déplacé et contreproductif. Ce n'est pas une prise de position sur le fond (illustrer le portail du marxisme avec le portrait de Marx me va parfaitement bien), ni une approbation donné à un quelconque « rameutage » (mot à la mode...), juste mon opinion, assortie d'un appel au calme aux uns et aux autres.

Sérieusement, mets un bémol dans ta façon de t'exprimer : JJG peut t'agacer (c'est manifestement réciproque), mais les termes que tu utilises sont inutilement agressifs. Je n'irai pas plus loin, ne voulant pas m'impliquer dans un contentieux dont j'ignore l'historique.

Bonne journée à toi. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 janvier 2011 à 11:09 (CET)

No pro, le contentieux est ancien. Je suis en plus un peu à cran en ce moment, ça n'arrange rien ("bonne" résolution à la con). @+ -Aemaeth 7 janvier 2011 à 11:16 (CET)

Attentat de l'Observatoire

Bjr. En aucun cas je n'ai copié ce site mais visiblement après que tu m'aies donné le lien, il y a du rewrite !!! Comme tu pourras l'écouter ici, j'ai écrit sur le contexte historique d'après les paroles de Michel Field que tu peux réécouter ici pour en juger (Mitterrand et l’affaire de l’observatoire), Michel Field disant lui même qu'il s'est inspiré du livre de Franz-Olivier Giesbert, François Mitterrand ou la tentation de l'histoire. Donc soit Michel Field a pompé ce site que tu me cites [3], soit Michel Field et ce site ne se sont pas inspirés de Giesbert mais l'ont directement rewrité. Dans ce cas, cela reviendrait à ce que j'ai rewrité aussi Giesbert et je serai en faute. En espérant qu'un Wpédien ait lu François Mitterrand ou la tentation de l'histoire pour pouvoir confirmer cette histoire, je crois qu'il est souhaitable de supprimer cette section pour ne pas conterveneir aux règles de WP. Cdlt, Salsero35 ^✍ 10 janvier 2011 à 14:40 (CET)

ok, je m'en occupe. --Salsero35 ^✍ 10 janvier 2011 à 17:48 (CET)

Ce mois-ci dans history Ireland

Salut Anaemaeth

J'ai reçu ce matin le nouveau numéro de History Ireland.

J'ai pensé à toi immédiatement en lisant la chronique d'un nouveau livre The IRA: A documentary history.

J'ai scanné la page, je peux te l'envoyer si tu le souhaites. Matpib (discuter) 10 janvier 2011 à 15:00 (CET)

Envoie moi un email, pour que je puisse te répondre avec la pièce jointe

Pour la wikirencontre de samedi, ça aurait-été avec plaisir, mais je travaille tous les samedi. Matpib (discuter) 10 janvier 2011 à 15:24 (CET)

Moktar Belmoktar

Je ne suis pas sur pour la Catégorie:Condamné à la peine de mort. En Algérie, une condamnation à la peine capitale est automatiquement commuée en prison à vie... Mais bon, c'est vrai qu'il a été condamné. Je ne sais pas. - Zil (d) 12 janvier 2011 à 09:49 (CET)

renommage des ELN

Salut, juste pour dire que tu aurais pu faire un tour sur les PDD des articles concernés avant de demander le grand chamboulement des pages sur les ELN - j'ai été un instant énervé quand j'ai vu que "mon" article Ejército de Liberación Nacional se retrouvait remplacé par une page d'homonymie. 'fin bon, pas de quoi foutter un chat, juste pour dire qu'en tombant sur des contributeurs un peu plus coriaces ça aurait pu faire des histoires - mais ton souci de réorganisation est louable. Par ailleurs, il me semble que Catégorie:ELN (Colombie) y a perdu des plumes, je remettrai ses catégories demain (Conflit armé colombien etc.). A part ça, je ne contribue pas beaucoup en ce moment, peu de temps, dommage, j'avais assez envie de pousser Forces armées révolutionnaires de Colombie vers un label mais en ce moment je n'ai pas accès en même temps à internet et à mes livres ce qui pénalise les contributions sérieuses. Voili voilà, au plaisir de te recroiser. --Sylvain2803 (d) 13 janvier 2011 à 18:36 (CET)

Portail Violence politique

Bonjour, vous avez ajouté le portail violence politique sur l'article Guerre du Haut-Karabagh. Je n'arrive toujours pas à saisir l'intérêt de ce portail sur cet article, une explication serait bien venue pour m'aider à comprendre. Varmin^{Un problème?} 13 janvier 2011 à 18:38 (CET)

Je met souvent ce portail sur les conflits qui ont impliqué des milices, groupes illégaux,… Bon, sur ce conflit précis je sais pas si c'est le plus pertinent, mais c'est la présence de Moudjahidin qui m'a poussé à le mettre. -Aemaeth 13 janvier 2011 à 18:49 (CET)

À l'époque, je me souviens que le portail avait prit ce nom pour éviter d'utiliser le nom "Terrorisme", qui a une connotation très négative (donc est POV). Donc c'est surement pour cela que je ne voyais pas le rapport avec cette guerre, mais comme je ne vois pas non plus pourquoi il ne pourrait pas figurer, alors je pense qu'accepter la présence et voir le résultat avec le temps serait un bon compromis. Varmin^{Un problème?} 13 janvier 2011 à 20:48 (CET)

En fait, le concept de violence politique regroupe plus largement aussi tout ce qui est conflit asymétrique. Après, je connais pas très bien ce conflit (promis, je vais m'y pencher ), donc j'ai peut-être tort. Cordialement -Aemaeth 13 janvier 2011 à 20:57 (CET)

En effet, le conflit était plus ou moins asymétrique à certaines phases (les armées se sont constituées pendant et après la guerre), donc je pense que l'on peut garder le portail, cela ne dérange pas amha (en plus, ca fait des gens en plus qui s'occuperont de l'article). Varmin^{Un problème?} 13 janvier 2011 à 22:23 (CET)

CorHomo

Salut, je sais pas si tu te souviens de cette discussion. En voulant d'utiliser CorHomo, je viens de remarquer qu'il retire automatiquement toutes les pages modifiées de ma liste de suivi. Est-ce qu'il y a moyen pour que l'appli gère le suivi par défaut (les articles suivis restent en suivi, ceux qui ne le sont pas, le restent). J'ai essayé de fouiller le code, mais bon… j'suis pas doué… -Aemaeth 13 janvier 2011 à 11:04 (CET)

Salut,

C'est un bug manifestement, puisque le code semble vouloir gérer cette fonctionnalité.

Je jetterai un coup d'œil — probablement pas cette semaine — mais ça risque d'être encore une fois assez laborieux (ça reste le seul programme que j'ai jamais touché en Tcl ).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 janvier 2011 à 15:55 (CET)

Youpi !

Coucou, j'ai mis mon grain de sel sur la discussion du projet : mais j'avoue ne pas avoir suivi de très près ! Bravo pour ton boulot de structuration et tous les articles liés. C'est frustrant de ne pas avoir le choix de la carte  : le principal bémol que je mettrais ! Mais comme je serais bien incapable de le faire, la critique est aisée... --Sylvain2803 (d) 17 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Parti unique

Merci Sylvain, je pensais prêcher dans le désert… Assez dingue, j'ai fait le ménage sur Parti unique et il semble pas y en avoir tant que ça aujourd'hui (voir Discussion:Parti unique#Retire certains pays). Pour Cuba, par principe de précaution, j'ai enlevé car à ce que j'ai pu comprendre, la révision constitutionnelle de 1992 a semble-t-il autorisé d'autres parti que le PC, mais je n'arrive pas à trouver lesquels. -Aemaeth 20 janvier 2011 à 12:48 (CET)

Hello, bien vu pour Cuba ! J'ai jeté un oeil sur es.wiki, il en connaît 3 ([4]) : Partido Arco Progresista, Partido Liberal Nacional de Cuba, Partido Socialdemócrata de Cuba. Ces partis ne sont pas fantoches mais semble-t-il d'opposition. Il faudrait donc modifier en conséquence l'artice Politique de Cuba (quelle est la source de la légalisation en 1992 ?) --Sylvain2803 (d) 20 janvier 2011 à 12:53 (CET)

Par contre, il me semble qu'il faut y'aller doucement, et essayer de cibler l'article précis concerné (Par exemple, j'aurais mis Politique du Viêt Nam plutôt que Catégorie:Viêt Nam, qui inclut tous les éléments passés, présents, géographiques, historiques etc. du Viêt-Nam dans "Régime à Parti unique"). idem, je mettrais Politique du Turkmenistan et pas toute la catégorie, etc. L'idéal étant évidemment de cibler la période concernée comme c'est le cas tout naturellement pour Union des républiques socialistes soviétiques...bref, pas simple tout ça ! --Sylvain2803 (d) 20 janvier 2011 à 18:07 (CET)

Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens

Bonjour,

J'ai laissé un mot sur la pdd de cet article, où vous avez participé, qui donne des éléments qui me font penser qu'il a été écrit à charge. Votre avis ?

Cordialement,

Jubilus (d) 24 janvier 2011 à 12:13 (CET)

Wikiconcours

Hello,

En ce moment, je n'utilise internet qu'au travail, donc c'est pas top pour rester longtemps sur WP, ni pour avoir des livres à portée de main...donc pour le wikiconcours, pas trop possible pour moi ! Domme, l'idée de désébauchage en série me plaît bien. --Sylvain2803 (d) 25 janvier 2011 à 10:19 (CET)

Discussion:Cesare Battisti (1954)

Bonjour, désolé mais je ne reviendrais pas dans cette discussion chronophage et inutile. Battisti a été condamné pour des crimes, pas pour appartenance à un groupe terroriste, mais la Justice italienne a fait un amalgame avec le terme. La condamnation pour activités terroristes n'est à mon sens pas prouvée, mais la catégorisation me semble (d'un coté comme de l'autre) complètement inutile, il y a bien assez d'infos dans l'article pour que ça suffise au lecteur qui veut se faire son opinion. Par contre, la motion votée à l'Assemblée italienne, et qui dit que Battisti a été condamné pour "crime de terrorisme" aurait pu suffir à une catégorisation, si le jugement n'avait pas été disponible.

Nous sommes justement en train de demander un durcissement des critères d'inclusion dans les catégories, et ce cas-là n'échappera sans doute pas à la règle.

Devant cet imbroglio, je préfère ne pas me mêler de la discussion, qui n'avancera pas avec mon avis de toute façon, vu que je botte en touche. Disons pour résumer que le jugement infirme la déclaration de l'assemblée, et que d'un point de vue légal, c'est sans doute le premier qui s'imposerait si Battisti décidait de porter plainte pour diffamation. C'est également un avis officiel de l'état (et non d'un quelconque sous-fifre) qui interprète les faits de son point de vue. Est-ce légal ? Je n'en sais rien. Mais tant que ça n'est pas clair, je préfèrerais sans doute la non-catégorisation de Battisti dans "Personne condamnée pour crimes de terrorisme", puisque cette catégorie ne dépend que de l'interprétation des faits. La seule condamnation ne mentionnant pas les crimes de terrorisme, la cat ne s'impose pas.

Sans doute que le cas sera tranché lorsque Battisti sera de retour en Italie, ou quand une autre décision sera rendue, malheureusement ce n'est pas pour tout de suite.--SammyDay (d) 25 janvier 2011 à 16:28 (CET)

Shoah en Afrique du Nord

Bonjour,
J'ai vu ton message sur le Bistro. Je pense que tu fais référence au documentaire Le Maghreb sous la croix gammée ? Je tenais juste à te signaler que deux articles existent sur des personnalités qui y sont évoquées : Khaled Abdul-Wahab et Ali Sakkat. Tu trouveras quelques éléments du contexte ici pour la Tunisie. Pour le Maghreb en général, je pense qu'il y a encore du travail à faire. Moumou82 ^[message] 25 janvier 2011 à 23:00 (CET)

Modèles

Hello, merci bien d'être passé avec toues les modèles, je connaissais lang mais j'ai en général la flemme de l'utiliser (mais je ne savais pas que ça sert pour les lecteurs d'écran, ça donne une bonne raison de le faire), sur abbréviation, c'est une bonne astuce pour les noms de groupes armés à rallonge en effet, merci pour le tuyau ! --Sylvain2803 (d) 27 janvier 2011 à 14:43 (CET)

Seconde Guerre de tchétchénie

pourquoi les sources en anglaise ne marche pas ?

car l'insurrection du Caucase du nord est toujours en cours et fait parti de la seconde guerre de tchétchénie. J'ai convaincu 2 personnes de ca. --Bilal66 (d) 27 Janvier 2010 à 16:40 (CEST)

Ajout liens Interwiki

Bonjour,

Tu m'as conseillé dernièrement d'ajouter des liens Interwiki dans mes articles. J'ai lu le dossier Wikipédia sur ce sujet & je ne vois pas quel lien je pourrai ajouter. Je n'ai sans doute pas bien compris, aussi si tu as des suggestions, dis-le moi.

Cordialement,

--Teatree2010 (d) 2 février 2011 à 13:05 (CET)

Discussion:NAF hebdo/Suppression

Bonjour, Je ne vais pas contester les trois clôture en conservation puisque j'ai passé assez de temps sur ces PàS à me faire traiter de républicain, mais sur celle-ci en particulier, je ne comprend pas trop au vu des vote ce qui vous a permis de penser que l'article était admissible: il y a un (ou deux) avis fusionner et un avis conserver pour hypothétique présence de source (présence plus qu'hypothétique d'ailleurs). Cordialement -Aemaeth 3 février 2011 à 09:31 (CET)

Je serais aussi pour une fusion. Néanmoins l'article est là depuis 2007, personne n'a apporté d'arguments concernant la suppression. L'admissibilité en tant que telle est limite pour ce périodique mais sa position dans la lignée de deux autres périodiques admissibles le rend à mes yeux admissibles (seul un changement de nom s'est opéré). Par contre effectivement, une redirection et fusion serait surement utile. Si tu souhaites je peux annuler la clôture pour laisser se poursuivre la discussion. Argos - oO 3 février 2011 à 10:14 (CET)

Clôture annulée Argos - oO 3 février 2011 à 11:07 (CET)

Bullbasket

Bonjour

D’où tires-tu que le bouquin de McCue est une fiction ? Il me semble qu'au contraire, c’est un ouvrage de recherche. Comme ni les anglophones, ni moi ne l'avons consulté, je l'ai mis en Voir aussi et pas dans les sources. Azoée (d)

:-D et ;-) : tu es tout pardonné, ça aurait pu. Azoée (d)

Nettoyage de fin de PàS

Bonjour,

Pourrais-tu procéder suite à la suppression de la palette au retrait du modèle sur ces pages ?

Comme commentaire de diff, tu peux par exemple employer Traitement PàS - retrait du modèle {{Réseaux d'influence français en Afrique}} per [[Discussion modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique/Suppression]], l'important étant qu'il y aie un lien vers la PàS. J'éviterais de passer cela en modification mineure, mais je te laisse toute appréciation à ce sujet. --Dereckson (d) 7 février 2011 à 14:14 (CET)

Diff

Bonjour,

Je crois que j'ai mal copié le lien qui du coup pointait vers la version 6203621 et non pas 62036217... Merci du signalement. Popo le Chien ^ouah 8 février 2011 à 16:45 (CET)

Intro de l'article Front de libération du Québec

Allo! À moins d'avis contraire, je modifierai d'ici quelques jours l'intro de l'article tel que j'avais proposé (secondé par Riba). J'aimerais avoir votre avis en PdeDiss. Merci! Cordialement --Ecclecticus (d) 10 février 2011 à 00:30 (CET)

Catégories

Je veux bien t'aider pour les cats mais je n'ai encore jamais travaillé dessus alors je ne sais pas comment on fait. Et le fait que la cat Iznogoud soit annexée par le projet c'est fait exprès  ? --— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 15:49 (CET)

Le mieux pour commencer c'est d'activer Popups et HotCatsMulti dans les Outils avancés des Gadjets (onglet des préférences). Après tu sélectionnes une catégorie (pour l'exemple Catégorie:Révolte que j'ai fais ce midi). Tu regardes si il existe des sous-catégories par pays ou par continents et tu recatégorises les articles. Si elles n'existent pas, il suffit de les créer, c'est pas très différent des articles : catégories, interwiki. Par contre, il faut rajouter en tête un bandeau liant la catégorie à un projet/portail (comme ça on peut suivre les modification sur cette page. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est d'uniformiser les noms de catégories (ex : toutes les pages de Catégorie:Rébellion par continent commence par Catégorie:Rébellion par). -Aemaeth 13 février 2011 à 16:04 (CET)

Je dois rajouter le bandeau sur toutes les sous-cats ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 16:41 (CET)

Yep. N'oublie pas de catégorifier les catégorie aussi. -Aemaeth 13 février 2011 à 16:43 (CET)

Tu fais les interwikis toi ? J'ai pas fais gaffe pour les cats que j'ai faites.--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 16:56 (CET)

58 articles en France… Faut pas croire, il y a beaucoup de groupes par exemple en Thaïlande, en Somalie et dans de nombreux pays d'Amérique du Sud, mais peu d'entre eux ont leur article pour l'instant (le Nicaragua en a connu entre 10 et 15 dans mes souvenirs par exemple). -Aemaeth 13 février 2011 à 17:25 (CET)

Ok je m'incline. Comment on fait pour renommer une cat ? Et est-ce que sais comment on fait un bandeau multiple ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 17:27 (CET)

Si on ne doit pas catégoriser les catégories d'organisations, sur une cat comme Catégorie:Ku Klux Klan je supprime toutes les cats ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:18 (CET)

Je commence à comprendre Touriste quand il excècre les catégories. C'est vachement compliqué. Par exemple on fait une cat faction armée d'extrême gauche ou bien pleins de cats style faction armée maoiste, faction armée léniniste... ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:23 (CET)

ce cher Touriste… qui a bien raison sur le fond. "cat faction armée d'extrême gauche ou bien pleins de cats style faction armée maoiste, faction armée léniniste" hum… l'un et l'autre sont possible, mais après Catégorie:Faction armée d'extrême-droite, j'ai un peu bloqué sur la distinction extrême-truc. AMHA le plus simple est Catégorie:Faction armée communiste pour le début. -Aemaeth 13 février 2011 à 18:29 (CET)

Qu'est-ce que tu fais des anarchistes ? c'est pas parce qu'ils n'ont pas de programme politique cohérent qu'il faut les oublier . Et les terroristes verts ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:36 (CET)

Non c'est vrai les anarchistes sont d'extrême droite . Blague à part on peut faire une cat Catégorie:Faction armée libertaire ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:42 (CET)

Je suis pas vraiment d'accord avec la cat que tu viens de faire Catégorie:Faction armée en Afrique à moins qu'ils ne se réclament du panafricanisme elles interviennent dans des réalités et des environnements complètement différents. En plus pourquoi une cat pour l'Afrique et pas pour l'Europe ou l'Amérique ? C'est un non-sens je trouve.--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 19:20 (CET)

Bon je fais une pause, je sais pas quand est-ce que je m'y remettrai, peut-être ce soir p-ê dans la semaine. J'ai compris comment ça marchait maintenant. Et je pense que tu as dù t'en douter mais je suis le projet violence politique donc si tu veux de l'aide pour quelque chose dis-le et si je suis dispo je viendrai .--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 20:12 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Anaemaeth,

La page Catégorie:Premier Ministre de la République fédérale de Yougoslavie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Laurent Nguyen avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 février 2011 à 11:16 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Anaemaeth,

La page Catégorie:Premier Ministre de Gibraltar ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur B-noa avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{Multi bandeau|Catégorie Gibraltar|Catégorie politique}} Catégorie:Personnalité politique de Gibraltar Catégorie:Premier ministre par pays » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 février 2011 à 11:21 (CET)

Chaud devant

Bonjour, dans la série des Hot (cats, portail,…) est-ce que tu en prévois un pour les bandeaux de portail sur les catégories ? Ca serait 'achement pratique. Merci encore pour ces outils. Cordialement -Aemaeth 19 février 2011 à 09:49 (CET)

Il existe déjà BandeauxPortails

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 février 2011 à 18:07 (CET)

Je pensais aux liens thématiques pour catégories. -Aemaeth 19 février 2011 à 19:02 (CET)

Ah OK, tu parle de ça.

Je n'en ai pas encore fait un gadget. Mais a priori ça marche nickel.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 février 2011 à 19:06 (CET)

En revoyant le code (que je n'avais pas revu depuis un bon moment, cet été en gros), je me suis aperçu qu'en fait c'était prévu.

Je pense que je vais en faire un gadget, ce qui me permettra de finir le boulot sur ma version perso.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 25 février 2011 à 09:47 (CET)

Voilà qui est fait.

Tu peux donc remplacer, dans ton monobook :

importScript('Utilisateur:Dr Brains/BandeauxCategories.js');

par

obtenir('BandeauxCategories');

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 25 février 2011 à 09:51 (CET)

Sinon, si tu dois ajouter toujours les mêmes bandeaux dans les sous-cat d'une catégorie, tu peux utiliser Utilisateur:Dr Brains/BandeauxCategoriesBOT.js, via un onglet sous monobook ou une entrée dans le menu déroulant sous vector.

Mais attention, comme son nom l'indique, c'est un script automatique (ou semi-automatique selon le choix au départ), susceptible de faire beaucoup de modifs en peu de temps, avec le risque donc

• qu'il y ait une erreur, que tu devras réparer (surtout si la catégorisation laisse à désirer)
• un floodage des RC,

avec donc un risque de te faire bloquer pour que tu arrêtes (risque faible néanmoins si pas de problème).

Fonctionne avec Firefox. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres navigateurs.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 25 février 2011 à 10:01 (CET)

En fait, celui-là est pire.

Avec RenommageCategorie, y a un délai imposé entre chaque publication (sauf pour les bots et ceux qui savent comment passer outre cette limitation ). Là non, ça édite plein pot. Très dangereux. Pas pour les ch'tits n'enfants.

Plus sérieusement, le risque c'est surtout d'avoir une catégorisation mal foutue en-dessous de la catégorie ciblée, et donc de rajouter des bandeaux dans des catégories où ils ne sont pas pertinents.

Tu peux cependant t'en servir en cliquant "Annuler" à la pop-up "Recherche dans les sous-catégorie ?" (3e pop-up), ce qui aura pour effet de ne considérer que la catégorie courante et non toutes les catégories qui sont en-dessous. Ca te permettra de mettre un bandeau dans une catégorie si il n'y en a encore aucun, en attendant que je fignole l'autre script.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 25 février 2011 à 10:24 (CET)

Dictateur

Vous pourriez lancer la discussion pour voir ce que les gens en pensent. Mais le lieu de cette discussion n'est-il pas en définitive plutôt Dictature? Asavaa (d) 26 février 2011 à 17:31 (CET)

blason du nsm

coucou,

je viens de faire qq recherche et suis tombé sur flickr. je peux faire la version drapeaux demain c'est mieux y a pas les mêmes lettres.

car sur le blason je devine bien une étoiles sous la croix et pas la, et y a pas le même nombre de bande. j'imagine que cela à une signification. a+ --Chatsam (coucou) 1 mars 2011 à 22:47 (CET)

File:Drapeaux National Socialist Movement.svg et voila. --Chatsam (coucou) 2 mars 2011 à 21:36 (CET)

pour le blason si par contre pour le drapeau je sais pas trop j'y connais rien en license. a+ Chatsam.

Salut

Je t'informe que je propose à la suppression un article sur lequel tu as apposé un bandeau "admissibilité à vérifier". C'est ici Si tu veux donner ton avis... --Camacos (d) 5 mars 2011 à 19:24 (CET)

Una calomnia...

Bonjour. Comme j’ai tenu à le préciser dans

• Discussion:Daniel Neau/Suppression#Conserver

je n’ai jamais dit que tu n’étais pas honnête. Amicalement. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 15:08 (CET)

Pas de problème, je n'avais même pas vu et la tournure de la phrase ne me le faisait pas prendre pour moi. @+ -Aemaeth 9 mars 2011 à 16:33 (CET)

Tu m’en vois ravi. Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 16:37 (CET)

Fusion d'articles concernant l'Action française

	Institut d'Action française, Camelots du Roi, Cercle Proudhon, Nouvelle Librairie nationale, Ligue d'Action française et Commission de propagande sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Institut d'Action française et Camelots du Roi et Cercle Proudhon et Nouvelle Librairie nationale et Ligue d'Action française et Commission de propagande. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Le Français (d) 11 mars 2011 à 15:01 (CET)

Wikipédia:Sondage/Catégorisation et catégories éponymes

Bonjour Anaemaeth,

pour plus de clarté, je te propose de reformuler ta question de la manière suivante :

Catégorie:Metropolitan Museum of Art étant catégorisé dans Catégorie:Catégorie d'un musée, faut-il placer Catégorie:Musée gréco-romain, Catégorie:Musée égyptologique, Catégorie:Musée d'art aux États-Unis, Catégorie:Musée archéologique aux États-Unis, Catégorie:Musée de New York, New York et Catégorie:Central Park seulement dans l'article Metropolitan Museum of Art, seulement sur Catégorie:Metropolitan Museum of Art ou sur les deux ?

Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 mars 2011 à 21:28 (CET)

Wolf Wolfensberger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Wolf Wolfensberger a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wolf Wolfensberger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 7 avril 2011 à 17:54 (CEST)

Administratrice

Bonjour Anaemaeth, j’ai répondu à vos/tes remarques sur ma page de candidature. Je vous/t’invite à confirmer ou changer ton opposition. Cordialement,Celette (d) 13 avril 2011 à 13:44 (CEST)

Wikipédia:Administratrice/Celette

Pour information

Bonjour,

Pour info, j'ai clos le sondage Wikipédia:Sondage/Catégorisation et catégories éponymes après deux mois de votes, même s'il n'y a hélas pas grand-chose à en tirer (si ce n'est que la communauté est divisée/peu intéressée). Comme tu en es le créateur, je tenais simplement à t'informer ! Bonne journée, Binabik (d) 19 avril 2011 à 12:22 (CEST).

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Donato Carrisi

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.
Depuis la pose du bandeau, l'auteur a reçu de nombreuses critiques et vient de recevoir un prix majeur du genre, le Prix SNCF du polar.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
Très cordialement, --Chris a liege (d) 28 avril 2011 à 12:19 (CEST)

{{subst:Avertissement suppression page|Battista Acquaviva} --Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:16 (CEST)

Box-office Astérix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Box-office Astérix a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Box-office Astérix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:28 (CEST)

Communauté catholique francophone de Singapour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Communauté catholique francophone de Singapour (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté catholique francophone de Singapour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 02:03 (CEST)

pierre andlauer

bonjour Anaemaeth, vous avez lu mon article et posé un bandeau (10/02/2011), j'ai fait des recherches et cité des sources vérifiables et modifier le texte. merci de me faire part de votre avis. bonne journée

L'article Système de base de données embarqué sur téléphone mobile est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Système de base de données embarqué sur téléphone mobile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système de base de données embarqué sur téléphone mobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 mai 2011 à 11:18 (CEST)

FARC

Ah pardon, je n'avais pas vu que c'était une organisation commune à d'autres catégories de ce type. Perso, je pense qu'il vaut mieux mettre les catégories dans la catégorie principale. Mais si d'autres s'y opposent, pas de soucis pour revenir en arrière. Rémi ✉ 18 mai 2011 à 13:30 (CEST)

(je me permets d'amener mon grain de sable ici) On avait déjà fait des allers-retours d'éditions là dessus, ma position est que les catégories Organisation considérée come terroriste par... doivent être appliquée seulement à la page concernant l'organisation elle-même et pas à toute sa catégorie. Par exemple, dans le cas de la catégorie Catégorie:FARC, elle contient outre la page FARC elle-même, des événements qui se sont produits avant que les FARC ne soient considérées officiellement comme terroristes (Prise de Mitú, République de Marquetalia), des membres des FARC qui ont soit milité dans l'organisation alors qu'elle était considérée comme terroriste (Jorge Briceño Suárez), d'autres qui y ont milité bien avant (Jacobo Arenas), des anciens otages (Pablo Emilio Moncayo, Ingrid Betancourt), bref, pour une catégorie "stigmatisante" comme celles dont on parle je suis d'avis de l'appliquer strictement à la page à laquelle elle doit s'appliquer (celle de l'organisation nommée dans les documents officiels). --Awkiku (d) 18 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Anaemaeth,

La page Catégorie:Parti Vert européen ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur GL avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{Article principal|Parti Vert européen}} Cette catégorie regroupe les partis qui ont un statut de membre ou d'observateur au sein du Parti Vert européen. Note: Les partis politiques sont classés par ordre alphabétique des pays ... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mai 2011 à 12:29 (CEST)

L'article Christophe Joly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Joly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Joly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 01:16 (CEST)

L'article Corrida de Villejuif est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Corrida de Villejuif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corrida de Villejuif/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 01:27 (CEST)

Articles Oblates

Bonjour. J'ai vu que vous aviez mis un bandeau "admissibilité" sur la page que j'ai crée, peut être parce que je n'avais pas assez sourcé la page, j'ai donc rajouté la source de l'annuaire catholique que je n'avais pas osé mettre pour la neutralité. Je tiens à dire que je ne suis pas catholique (pas croyant) mais je m'intéresse au fait religieux. Majella1851 (d) 30 mai 2011 à 13:48 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je n'ai pas mis l'article dans Hélène Guerra parce qu'il existe une catégorie sur les congrégations cathos féminines, ce qui n'est pas inutile parce que des personnes font des recherches sur les instituts religieux sans forcement connaître le fondateur, par exemple si l'on fait des recherches sur la généalogie et que l'on recherche un orphelinat qui a gardé un parent, le problème de ces personnes se posent surtout quand il y a fusion de congrégations (j'ai connu une personne qui a eu ce souci). Il y a aussi des religieux qui font des articles sur des sujets non religieux comme le grec ancien et qui font suivre leurs noms par des initiales suivant leurs ordre (par ex :les dominicains signent O.P). L'information peut être intéressante pour une personne qui désirent des compléments d'information sur les textes de ces religieux. Majella1851 (d) 30 mai 2011 à 14:24 (CEST)

L'article Fiduciaire générale de Luxembourg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fiduciaire générale de Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiduciaire générale de Luxembourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 15:09 (CEST)

L'article Elia Fragione est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elia Fragione » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elia Fragione/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 15:22 (CEST)

L'article Le Domaine d'Avalon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Domaine d'Avalon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Domaine d'Avalon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 3 juin 2011 à 10:37 (CEST)

L'article Organisation des forces berbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Organisation des forces berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation des forces berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Tiffosi Denim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tiffosi Denim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiffosi Denim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--123Roche62 (d) 5 juin 2011 à 16:53 (CEST)

L'article Tiffosi Denim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tiffosi Denim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiffosi Denim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.