Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Juin 2007

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.


✔️ Logotype Monument Historique[modifier le code]

Article(s) concerné(s)

Cette image est déjà enormément utilisée (60 articles environ).

Travail demandé

Vectoriser l'image, éliminer le fond,...

N.B.: une version du logotype est disponible sur le site de la sécurité routière ici

Demandé par Clicgauche 25 février 2007 à 15:37 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Houlalaaaa... Ben bon courage à celui qui va tenter le coup. Parce que la vectorisation automatique, ça donne rien de bon, j'ai essayé, et le refaire en manuel, ça va prendre quelques heures... Perso, je passe mon tour sur celui-là. Historicair 27 février 2007 à 12:48 (CET)
Mais faudra être un peu patient ;-)--Emmanuel.boutet 27 février 2007 à 14:21 (CET)
Et voilà le travail...j'espère que ça colle...la version svg ressort mal en apercu, mais l'original est correcte (la police est mal interprétée...). A ce propos, je n'ai pas trouvé rigoureusement la même police alors, j'ai improvisé...Par contre, j'ai un petit doute vis-à-vis de la licence...j'espère que ce n'est pas un copyvio....??? Un habitué pourrait-il vérifier ça, je ne suis wikigraphiste que depuis 2 mois à peine...par contre, la mise à jour des pages utilisant ce logo, c'est pour toi Clicgauche...OKdoc?--Emmanuel.boutet 28 février 2007 à 12:16 (CET)
Heu, tu es sûr de la licence là ? à priori, l'image est copyrightée, donc 1. a supprimer de Commons, et 2. pour la même raison, ça m'étonnerait qu'on ait le droit d'en faire une version .svg ... -Ash - (ᚫ) 2 mars 2007 à 00:23 (CET)
Finalement, pour éviter tout problème de copyvio, j'ai pondu une création personnelle inspirée du logo initial...Donnez moi votre avis, merci. --Emmanuel.boutet 2 mars 2007 à 12:49 (CET)
Ça ne change rien et c'est même pire puisqu'on a l'impression, pour quelqu'un qui n'y connaît rien, que ta version est le logo officiel des MH, ce qui détourne la vérité. Tu devrais demander de supprimer tout ça de Commons et recharger ta version initiale sur WP-fr en y apposant la licence {{Marque déposée}}. Pour la police et la même raison, le mieux serait de vectoriser le texte original en chemin plutôt que de vouloir en faire un texte. Sting (m'écrire) 2 mars 2007 à 13:26 (CET)

Je suis désolé, mais je ne parviens pas à faire un travail satisfaisant sur ce logo...je cède ma place aux volontaires...--Emmanuel.boutet 3 mars 2007 à 10:49 (CET)

Il fallait juste chercher labyrinthe de Reims qui représente le même dessin. PypaertvMail 2 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

Croix Pavillon de Louis XIV : très utilisé par le Projet:Nouvelle-France et le Portail:Nouvelle-France[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale

Article(s) concerné(s)

Modèle:Portail Nouvelle-France ; Portail:Nouvelle-France et tous les articles de la Catégorie:Nouvelle-France

Travail demandé
Convertir de GIF a SVG, tout simplement. J'ai remarqué que nous utilisions beaucoup cette image, mais y'a pas de version SVG de disponible. Merci beaucoup! Blason des Labelle Bestter Discussion 15 mars 2007 à 02:43 (CET)

.............

Demandé par Blason des Labelle Bestter Discussion 15 mars 2007 à 02:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes
L'image est très petite... peut-être pourrait-on pondre un SVG, mais à partir d'une résolution un peu plus grande. Ripounet 2 avril 2007 à 17:44 (CEST)

Si quelqu'un a une idée pour mieux représenter notre projet, dites-le moi! Il aura tout ma gratitude. (Je n'ai pas trouvé de meilleurs version de cette image sur le net ou de description). Blason des Labelle Bestter Discussion 17 avril 2007 à 19:03 (CEST)
J'ai cherché sur google image « Pavillon de Louis XIV » et « Blason de Louis XIV », je n'ai rien trouver de semblable, ni de mieux. Cela semble desespéré... Désolé. Yug (talk) 1 juin 2007 à 16:50 (CEST)


✔️ Comparaisons des plus grands navires[modifier le code]

  • Schéma de base pour avions
    Schéma de base pour avions
  •  Requête prise en charge par notafish
    Demande prise en charge Requête prise en charge par notafish

Article(s) concerné(s)
Bateau ?

Travail demandé
Chers graphistes, je sais que vous faites des miracle, aussi je vous demande un schéma dans le genre du premier ci-dessus, mais pour les navires. Il s'agirait de montrer les profils (et, éventuellement, la vue de face, mais c'est accessoire) de quelques navires, superposés, avec leur longueur, grâce à la Liste des plus grands navires. Les navires à comparer seraient :

Les navires non cités peuvent être zappés : il s'agit de types similaires (séries de pétroliers par exemple). Si les photos et schémas donnés en liens ne vont pas, je peux essayer d'en trouver d'autres. Le travail est un peu long mais il n'y a pas besoin d'un grand niveau de détail.

Merci ! le Korrigan →bla 6 mai 2007 à 22:18 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Je prends, mais ça va prendre un peu de temps :-). Si tu peux me trouver, notamment pour les photos de côté dans l'eau un truc qui me donne la forme de la quille, ce serait top. Sinon je serai obligée de couper au ras de l'eau et tu perdras un peu de l'intérêt du bazar. notafish }<';> 9 mai 2007 à 12:34 (CEST)

Hello Delphine (bien content de voir ta signature) ! Rien ne presse pour ça, ne t'en fais pas. Pour des vues "sous la jupe" de ces bateaux, voilà :
  • Pour le Berge Stahl, cette image conviendra, sauf pour l'avant (il n'y a pas de bulbe, l'étrave sous la flottaison est verticale).
  • Pour le Emma Maersk, j'ai importé temporairement ce schéma généraliste, le profil sous la flottaison conviendra bien, éventuellement en allongeant un chouia le bulbe.
  • Pour le porte-avions, ça devient plus difficile... j'ai ceci (pas le même mais approchant) ou cela... ça irait ?
Pour les autres, je crois qu'il y a déjà ce qu'il faut. Merci ! le Korrigan →bla 9 mai 2007 à 19:54 (CEST)
Je vais regarder. J'ai déjà bien avancé, il me manquait surtout l'Emma Maersk et le Berge Stahl dont les photos sont toujours un peu biaisées. Pour le porte avions j'ai déjà le schéma là ! notafish }<';> 9 mai 2007 à 21:29 (CEST)
OTAN pour moi. Le porte-avions s'arrête à la ligne de flotaison. Hihi. Bon, au boulot bis. notafish }<';> 9 mai 2007 à 21:36 (CEST)
(conflit de modif) Ah mais oui mais Achtung, sur le schéma du porte-avions, il manque toute la partie sous la flottaison (hélices et bulbe notamment). Pour le Emma Maersk, sa silhouette "normale" serait avec des conteneurs empilés (dans ce genre), sans ça fait bizarre je trouve. Pour chipoter, tu peux enlever le mot "échelle" pour rendre le schéma international (mais si tu veux faire des versions en français / anglais, tu peux ajouter le type de navire). Et il manque un facteur 10 à l'échelle :-) Sinon, c'est... splendide !! Merci ! le Korrigan →bla 9 mai 2007 à 21:39 (CEST)
Pour chipoter, je dirais qu'il faut indiquer la ligne de flottaison de chaque navire (par exemple avec un trait bleu... Mais ça obligerait à recolorer l'Emma Maersk (ah et puis, les noms de navires s'écrivent toujours en italique, ce me semble ^^ -Ash - (ᚫ) 10 mai 2007 à 05:56 (CEST)
L'échelle semble avoir une érreur, sinon le résultat est extra ! bien mieux que les avions qui se chevauchent. --Yug (talk) 10 mai 2007 à 13:59 (CEST)
En effet comme dit Ash Crow, distinguer les œuvres mortes des œuvres vives serait intéressant. Une simple ligne départageant la flottaison peut suffire, ou bien diviser la coque en deux couleurs, comme suit :
Navire Knock Nevis Emma Maersk QM2 Berge Stahl USS Enterprise
œuvres mortes Rouge Bleu Noir Rouge Gris
ligne de flottaison aucune Rouge Blanche très fine aucune Noire
œuvres vives Rouge plus clair Gris Rouge Rouge-gris Rouge
Mais je ne sais pas si ça peut rendre bien ! Pas besoin de mettre les noms en italique, c'est utile dans le corps des articles pour distinguer les bateaux du reste, mais là pas besoin. Pour les petits bugs et les chipotages, on verra plus tard :-) le Korrigan →bla 10 mai 2007 à 20:43 (CEST)
Bon, voilà une version presque définitive. Je sais pas si vous voyez le trait noir à gauche vous aussi, j'arrive pas à m'en débarrasseer, mais je vais trouver. Il faut me confirmer les lignes de flotaison, m'est avis que certaines sont fausses. Je n'ai pas viré le mot "échelle", j'hésite entre mettre pas de légende du tout et une légende en français qui expliquerait aussi la "ligne de flottaison". A voir. A vos critiques! notafish }<';> 15 mai 2007 à 19:59 (CEST)
Hello !
Pour le bug du trait noir, c'est résolu (un bête texte hors cadre). Je relève quelques bugs et améliorations possibles :
  • Sur le Knock Nevis, il y a deux petits "éperons" à l'avant et à l'arrière : ils ne font pas partie du navire, ce sont (je pense) les symboles de la ligne de flottaison, que tu peux virer. Du coup, ça te donne aussi une indication de l'endroit où mettre la flottaison, bien au-dessus de l'actuelle. Il manque aussi l'hélice (à copier sans vergogne du Emma Maersk). Note aussi que le bas du safran doit être relié à la crapaudine (le trait du bas).
  • Sur le Emma Maersk, le safran est bizarre : tu peux plutôt prendre celui Berge Stahl, qui ira très bien. La flottaison se situe au niveau du haut du bulbe d'étrave (celui-ci dépasse à peine de l'eau en chargement normal). Chipotages : il y a 13 rangées de conteneurs à l'avant et pas 12 et la transition entre bulbe et quille pourrait être plus ronde :-)
  • Sur le QM2 : j'ai (un peu tard) trouvé cette image. Rien à redire, mais les pods à l'arrière pourraient mieux ressortir. Ceci dit c'est pas facile donc très accessoire ! La flottaison est OK.
  • Sur le Berge Stahl, les panneaux de cale peuvent être plus "carrés" et par contre l'avant plus rondouillet (genre ça, entre l'avant et la quille). Note que les panneaux de cale sont tous de la même taille, et répartis régulièrement jusqu'à l'avant. Pinaillage : la cheminée peut être plus large et plus vers l'arrière (+ séparée du reste de la superstructure).
  • Sur le Enterprise, tu peux enlever les sapins à l'avant :-) (je pense que ce sont des grues amovibles, elles n'ont pas à figurer sur un profil) ; les safrans devraient être verticaux, et les hélices un peu plus grandes (a priori). En fait je pense que la partie immergée est plus grande que ce que tu as dessiné (si tu t'es inspiré de la maquette, elle est vue en contre-plongée, d'où déformation). Tu peux "enfler" un peu la coque sous la flottaison, je pense.
Sinon, je pense (subjectivement :D) que le trait pointillé pour la flottaison est superflu : le changement de couleur suffit. Par contre, le petit trait de couleur quand c'est approprié rendrait mieux, non ? (cf le petit trait blanc pour le QM2) Quant à expliquer le pourquoi du comment de la flottaison, ça me paraît accessoire, ou bien disons pour la page de description. Par contre, idée en l'air : serait-il intéressant de reprendre l'Airbus du schéma plus haut pour donner un ordre de grandeur ? Et / ou un bus ? Je laisse ces idées flotter... merci ! le Korrigan →bla 15 mai 2007 à 22:42 (CEST)
En effet, je pense aussi que les pointillés pour la ligne de flotaison n'apportent rien et gâchent même la qualité du travail...en ce qui concerne la légende échelle...je pense qu'elle n'est pas utile, car quelqu'un qui ne pige pas le principe de l'échelle ne comprendra pas le but du bidule...alors...en plus, le dessin serait international sans traduction nécessaire...ce qui est excellent, AMHA...bravo et bonne corrections sur les indication du Korrigan...ciao--SuperManu SuperMessage 16 mai 2007 à 10:08 (CEST)
Voilà la toute dernière version. Je ne suis pas très chaude pour rajouter les traits de flottaison pour les navires qui en on un de "peint" sur la coque, je trouve que ça casse l'harmonie du tout. Le changement de couleur doit donner l'information et soit on met un trait partout, soit on n'en met pas du tout. J'opte pour le pas du tout. Je ne suis pas sûre d'avoir compris la remarque concernant "l'avant plus rondouillet du Berge Stahl". Dis-moi si c'est bien ce que j'ai fait. Je crois avoir pris en compte sinon toutes les modifs. Je travaille sur une échelle (humain, bus, que sais-je) pour voir si c'est intéressant. notafish }<';> 28 mai 2007 à 20:12 (CEST)
Je viens d'importer une nouvelle version avec 2-3 corrections. L'avant du Berge Stahl est bien comme ça. Si tu veux ajouter une comparaison, vas-y, en ce qui me concerne c'est tout bon à présent ! Un grand merci ! le Korrigan →bla 2 juin 2007 à 21:01 (CEST)
J'ai essayé avec un A-380, mais franchement ça n'apporte pas grand chose, sinon de rendre le dessin plus haut et donc moins pratique. Un humain, ça fait carrément trop petit. Donc on laisse comme ça. :-) notafish }<';> 5 juin 2007 à 18:45 (CEST)


✔️ Montage pour le portail Ouzbékistan[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais qu'un wikigraphiste fasse un montage des photos ci dessus, avec marqué « Ouzbékistan ». Tout cela est pour le Portail:Ouzbékistan, qui vient d'être inauguré. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

C'est déjà bien ! Mais il faudrait faire une sorte de dégradé : la photo des enfants ouzbeks et du lac devraient avoir un dégradé qui va un peu « par dessus » les photos des monuments. Par contre, le drapeau est bien placé. Juste : le nom « Ouzbékistan » devrait occuper non seulement le drapeau, mais aussi un peu la photo de Boukhara, et avoir une écriture un peu plus… « poétique ! ». Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Je ne vais pas être très sympa, mais… Je n'aime pas du tout et tu n'a pas respecté ma demande… : il faudrait faire une sorte de dégradé : la photo des enfants ouzbeks et du lac devraient avoir un dégradé qui va un peu « par dessus » les photos des monuments. Par contre, le drapeau est bien placé. Juste : le nom « Ouzbékistan » devrait occuper non seulement le drapeau, mais aussi un peu la photo de Boukhara, et avoir une écriture un peu plus… « poétique ! ». Le drapeau reste à gauche !
Je veux surtout la photos avec les enfants pour montrer la société…


Avis des Wikigraphistes

Bonjour, voici une proposition. Bonne soirée. Historicair 23 mai 2007 à 22:09 (CEST)
<opinion jetable à la poubelle> : la trnsition entre les image est violente (un trait), une transition douce, par aumentation de la transparance de l'image du dessus, serait plus fun.</opinion jetable à la poubelle> Yug (talk) 24 mai 2007 à 04:22 (CEST)
Je veut bien essayer, mais quelle est cette photo de lac ? Ou puis-je la trouver ? Walké 24 mai 2007 à 21:10 (CEST)
Cette photo vient de la galerie du portail sur l'Ouzbekistan. Il y en a d'ailleurs d'autres qui pourraient être utilisées en fonction des couleurs ou du rendu que tu souhaites obtenir... Bref, à toi de faire ton choix. Le lien est là: Portail:Ouzbékistan. Bosse bien a+ ;-) Historicair 24 mai 2007 à 21:18 (CEST)
Bon voici un premier essai, un peu de flou 3-2 monuments sur fond de drapeau... Votre avis ? Walké 25 mai 2007 à 18:55 (CEST)
Pour !!! Très jolie résultat ! Ca fait agence de voyage ^-^y Yug (talk) 26 mai 2007 à 00:05 (CEST)
Je serai un peu du même avis que Dorian : un estompement progressif du drapeau vers la droite qui n'empièterai pas sur d'autres images serait plus joli. Quant à l'image avec les enfants, elle fait l'objet d'une procédure de suppression donc autant ne pas l'intégrer. Rémi ✉ 29 mai 2007 à 10:15 (CEST)
Désolé je n'avais pas vu la rpéonse de Dorianb, je suis pas habitué a cette configuration de discussion. Donc j'ai fait ceci en esseyant de respecter un maximum les consignes... Walké 30 mai 2007 à 06:15 (CEST)
Bonjour. Pourriez-vous SVp ajouter cette imahe à la fin: [8] car elle représente la modernité (sinon, c'est biaisé ancien). Merci. Andrei --Atilin 1 juin 2007 à 06:35 (CEST)

(je reviens au début la ligne on commence a être sérré) Voilà j'ai en fait remplacé le monument car sinon le bandeau était trop long et puis comme sa on montre assez la modernité oui ( chouette idée, bravo Atilin). Donc voilà... Walké 1 juin 2007 à 11:49 (CEST)

C'est beau, mais j'ai un bémol (je suis un 'client' difficile :-0) - les enfants ont disparu, or ils donnaient un aspact humain au bandeau... Je voudrais qu'il y est les symboles du pays: drapeau, nature, histoire, modernité, les gens... Est-ce possible de mettre tout ça? Peut-être, écourter le drapeau en le mettant en dégradé? Merci encore pour vos efforts! Amicalement, --Atilin 1 juin 2007 à 17:19 (CEST)
Les enfants c'est bien mais il faut alors s'exposer à une éventuelle suppression de l'image et donc du bandeau qui sera à refaire. Rémi ✉ 1 juin 2007 à 17:26 (CEST)
Oui voilà ... donc bon pour l'instant attendons les résultats, et si l'image n'est pas supprimée je l'intergerais sans problèmes. et sinon, le reste est correct ? Walké 1 juin 2007 à 19:46 (CEST)

✔️ Hédi Jouini[modifier le code]

Article(s) concerné(s)

Hédi Jouini

Travail demandé

Serait-ce possible d'ôter le bandeau rouge quitte à passer le fond de la photo en blanc ? Moumou82 28 mai 2007 à 20:38 (CEST)

Demandé par Moumou82 28 mai 2007 à 20:38 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voila mon travail, j'ai suprimé le fond et mis en png. Superwikifan 28 mai 2007 à 22:15 (CEST)

Merci beaucoup ! Moumou82 29 mai 2007 à 10:35 (CEST)


✔️ Drapeau Tunisie[modifier le code]

  • Modèle à suivre
    Modèle à suivre
  • Drapeau à utiliser
    Drapeau à utiliser
  • Proposition SuperManu
    Proposition SuperManu

Article(s) concerné(s)

{{Portail Tunisie}}

Travail demandé

Quelque'un pourrait-il créer un drapeau de même facture que le drapeau français pour la Tunisie ? Moumou82 28 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Mon pauvre, le truc quasiment le plus simple, personne le fait.

Demandé par Moumou82 28 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
ça vous convient comme ça ???--SuperManu SuperMessage 6 juin 2007 à 10:10 (CEST)

C'est parfait ! Merci beaucoup ! Moumou82 6 juin 2007 à 14:03 (CEST)


✔️ Création d'un bandeau portail:France[modifier le code]

La difficulté étant de choisir ce qui représente le mieux la France, voici des propositions.

Article(s) concerné(s)

Portail:France ; …

Travail demandé
L'idéal serait d'essayer de copier le style d'un des bandeaux portail Allemagne car ceux-ci sont clairs et jolis. Je souhaiterais faire quelque chose d'assez équilibré : pas trop de Paris, pas trop de métropole, pas trop de monuments. Il faudrait agencer les images pour montrer la diversité de la France : bâtiments anciens et modernes, paysages glacés et tropicaux,...

  • Ancien bandeau
    Ancien bandeau
  • bandeau actuel
    bandeau actuel

.............

Demandé par Pseudomoi (m'écrire) 1 juin 2007 à 11:45 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Et pour la couleur de fond ou le type d'assemblage ( fondu, image les une a coté des autres ) , à tu des préférences particulières ? Walké 2 juin 2007 à 11:43 (CEST)

Non pas vraiment, l'idéal étant de laisser les images les plus lisibles possibles. Le bandeau Allemagne les images sont trop fondu et personne ne peut dire précisément ce que représentent les photos. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2007 à 12:43 (CEST)
Bon j'ai fait un premier essai, avec quelques points que j'ai improvisé : la tour eiffel pas trop imposante pasque chaque fois qu'on parle de france ya la tour eiffel au tournant je trouve çà lourd à la fin. Après pour l'agencement c'est pas passé par une agence de pub hein, j'ai essayé de coller le tout pour que sa rende bien. Walké 3 juin 2007 à 12:26 (CEST)
C'est plutôt sympa, mais je trouve dommage que l'aspect côtier de la France ne soit pas illustré...la métropole étant bordée par l'Atlantique, la Manche et la Méditerranée, les Dom-Tom étant entourés de diverses mers et océans, je pense que c'est un aspect intéressant du territoire français...(une plage ou un phare pourrait faire l'affaire...)...joli travail quoiqu'il en soit...--SuperManu SuperMessage 4 juin 2007 à 10:04 (CEST)
Pour moi, c'est OK. Mais si quelqu'un pense qu'il faudrait ajouter un aspect côtier je suis pas contre. --Pseudomoi (m'écrire) 4 juin 2007 à 11:12 (CEST)
Je trouve que l'idée de rajouter une image cotière est bonne. J'ai donc mis celle ci... Walké 4 juin 2007 à 19:39 (CEST)
Merci, c'est parfait. En plus, la progression des couleurs ne semble réussit. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juin 2007 à 10:43 (CEST)

✔️ Billard : les effets[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Nouvelle version
    Nouvelle version
  • Nouvelle version (2)
    Nouvelle version (2)

Article(s) concerné(s)

aucun (?)

Travail demandé
vectorisé.

Demandé par  - lyhana8 (Talk) 2 juin 2007 à 15:44 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Je prends. Dake@ 2 juin 2007 à 15:58 (CEST)
✔️ Dake@ 2 juin 2007 à 16:26 (CEST)
✔️ version 2  - lyhana8 (Talk) 2 juin 2007 à 16:33 (CEST)

✔️ Symboles mathématiques[modifier le code]

Article(s) concerné(s)

Portail:Mathématiques …

Travail demandé

Le travail est assez clair: il s'agit de transformer cette image en SVG. A noter que il existe également une version "rouge" ici. Merci. Demandé par IronbrotherPar ici... 4 juin 2007 à 18:51 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Il existe déjà Image:Nuvola apps edu mathematics-p.svg. Un coup de bleu suffira ? le Korrigan →bla 4 juin 2007 à 19:09 (CEST)

Croix Question stupide[modifier le code]

J'ai crée un ensemble de cartes en svg et j'aimerais en faire une animation (voir l'évolution des frontières au cours des années, rien de bien passionant). Wikipédia supporte t-il les animations avec du svg ou est-ce que je suis obligé de passer en gif ? --Sixsous 話 5 juin 2007 à 01:59 (CEST)

Je ne connais pas la réponse à ta question, mais si tu comptes faire les animations en GIF, je pense qu'il vaudrait mieux utiliser le PNG, qui est de meilleure qualité, ouvert et prends moins de place. Iunity 5 juin 2007 à 18:40 (CEST)
Non, pour l'instant les animations SVG ne sont pas gérées (pas plus que PNG d'ailleurs). Il faut que tu fasses ça en GIF animé, à partir d'images PNG. C'est d'ailleurs le seul cas où on admet les GIF sur Commons. Rendez-vous dans 2-3 ans pour les SVG animés :-) le Korrigan →bla 5 juin 2007 à 19:10 (CEST)
Aïe, c'est bien ce que je craignais. --Sixsous 話 6 juin 2007 à 00:19 (CEST)

✔️ Bouton pour l'évaluation du Projet:Aéromodélisme dans la barre d'édition[modifier le code]

  • Image à transformer
    Image à transformer

Article(s) concerné(s)

Il s'agit d'un monobook Javascript pour les participants au projet

Travail demandé
Bonjour

J'ai installé le monobook correspondant à l'évaluation des articles d'un projet, et il me faudrait un bouton (je ne sais pas trop si c'est réalisable) afin de l'insérer dans mon monobook JS. Pourriez-vous s'il vous plaît créer ce bouton à partir de l'image ci-dessus ?

Merci d'avance

Demandé par Azerty72 5 juin 2007 à 14:36 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Salut, je ne comprend pas vraiment ton histoire de d'url. On va crée l'image, la mettre sur commons et tu iras la récupérais là bas. Que ce soit l'addresse wiki ou l'url complète, tu les trouveras sur la page de l'image. Pour ton bouton, tu as quelques exemples ou idée (taille, couleur, ...) ?  - lyhana8 (Talk) 5 juin 2007 à 16:18 (CEST)

En fait, j'ai pris le monobook du projet "Iran" et je l'ai personnalisé pour l'aéromodélisme. Pour le bouton, il faudrait quelque chose comme ceci: [9] avec l'hélico , mais sans le fond bleu. En fait il faut "détourer" l'hélico (enlever le ciel bleu) et le mettre sur un bouton come ceux que tu as sur ta barre d'édition (en haut du cadre où tu tapes ton texte). Vois-tu ce que je veux dire ? Pour l'url, j'ai mis un exemple qui était dans le monobook d'un autre utilisateur en personnalisant, mais j'ai été bête, car c'est inutile Vivement les vacances Émoticône.--Azerty72 5 juin 2007 à 16:45 (CEST)
J'avais une idée totalement différente du bouton, j'ai bien fais de te demandez. Je vais essayer faire quelque chose ;)  - lyhana8 (Talk) 5 juin 2007 à 21:11 (CEST)
D'accord, j'attends ta réponse. Merci d'avance.--Azerty72 5 juin 2007 à 22:16 (CEST)
J'ai du utiliser une autre image car l'image d'arrivée est trop petite pour partir de quelque chose d'aussi détaillé. C'est quelque chose de schematique et assez clair a mon avis.
Pour l'url complète : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Button_helicopter.png et pour le nom wiki : Image:Button helicopter.png  - lyhana8 (Talk) 6 juin 2007 à 01:49 (CEST)
Merci beaucoup lyhana, c'est superbe. --Azerty72 6 juin 2007 à 10:28 (CEST)


✔️ Photos de Grenoble[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Articles sur Grenoble

Travail demandé

Il y aurait quelques petites retouches à faire sur ces photos. Merci beaucoup.

Demandé par Rémi ✉ 17 avril 2007 à 18:23 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
On peut écraser tes originaux ??? ou tu veux une deuxième version des fichiers...--SuperManu SuperMessage 18 avril 2007 à 11:12 (CEST)

Buste fait, ça convient ???--SuperManu SuperMessage 18 avril 2007 à 11:24 (CEST)
Ça convient. Les originaux n'ont pas d'interêt, tu peux les écraser. Rémi ✉ 18 avril 2007 à 11:28 (CEST)

Bibliothèque faite...ça te va ???--SuperManu SuperMessage 18 avril 2007 à 11:46 (CEST)

Hewww, on dirai qu'on est sous l'eau. T'aurai pas quelque chose de plus uni et moins flashy ? Rémi ✉ 18 avril 2007 à 12:01 (CEST)
C'est mieux... ???C'est la première fois que je reconstruit un ciel, alors je tatônne un peuÉmoticône--SuperManu SuperMessage 18 avril 2007 à 12:48 (CEST)
Beaucoup mieux, c'est plus naturel. Y'a juste un truc qui cloche, c'est le petit bout de montagne dans l'angle inférieur droit qui est sur-exposé. Il faudrait voir pour diminuer la luminosité juste sur cette zone ou par défaut la supprimer en prolongeant le ciel. Merci. Rémi ✉ 18 avril 2007 à 13:23 (CEST)
Je crois que c'est bon cette fois...--SuperManu SuperMessage 18 avril 2007 à 14:00 (CEST)

J'ai enlevé une petite partie des câbles pour Halle St Claire Grenoble, pas eu le temps de faire plus, je l'ai tout de meme postée de maniére a faciliter le boulot aux prochains. En ros a chaque fois je copie colle des morceaux qui ressemble a la prtie "souillée" par le câble. Walké 22 avril 2007 à 09:11 (CEST)
J'ai un problème pour charger l'image...elles est trop grosse et quand elle sa me demande si je veut remplacer je ne peut cliquer sur rien ... Walké 25 avril 2007 à 11:03 (CEST)

Pour charger une image par dessus une autre sur commons, dans la page du fichier en question, en bas, tu dois cliquer sur le lien Copier une nouvelle version de ce fichier puis indiquer l'emplacement du fichier sur ton ordi dans Nom du fichier à envoyer. Tu laisses le même nom dans Nom sous lequel le fichier sera enregistré, tu laisses vide la description, tu coches la case Ignorer les avertissements lors de l'import et tu cliques sur Importer le fichier. Si ça ne marche pas, ça dépasse mes compétences. Dans ce cas, va voir au Wikipédia:Bistro multimédia, ils pourrons peut-être te répondre. Rémi ✉ 25 avril 2007 à 11:57 (CEST)


Merci, mais c'était pas sa.. Quand je dit trop grose, en fait c'est trop grande , dans la taille euu réelle en cm..sa me masque toutes les options voir là; et en bas c'est pareil Walké 26 avril 2007 à 19:23 (CEST)

D'accord, c'est parce qu'il faut que tu spécifies une taille pour l'image. Par exemple : [[Image:XXX.png|250px]] ou encore [[Image:XXX.png|thumb|Légende]] qui te formate automatiquement la taille de l'image et crée une légende. Rémi ✉ 26 avril 2007 à 19:58 (CEST)
Ah, j'avais pas vu que c'était sur commons. Dans ce cas, mes conseils ne marche pas. Pose une question au Bistro multimédia tu aura surement une réponse. Rémi ✉ 26 avril 2007 à 20:01 (CEST)

J'ai modifié l'image Halles St Claire Grenoble mais comme c'est mes débuts sur wikipédia je sais pas quoi en faire est-ce qu'il faut remplacer l'ancienne image ou pas, si oui comment on fait?

Oui, tu peux écraser l'ancienne version. Pour ce faire, sur Commons, dans la page du fichier en question, en bas, tu dois cliquer sur le lien Copier une nouvelle version de ce fichier puis indiquer l'emplacement du fichier sur ton ordi dans Nom du fichier à envoyer. Tu laisses le même nom dans Nom sous lequel le fichier sera enregistré, tu laisses vide la description, tu coches la case Ignorer les avertissements lors de l'import et tu cliques sur Importer le fichier. Rémi ✉ 1 mai 2007 à 15:30 (CEST)

C'est bon j'ai envoyé l'image modifiée sur Commons elle est là : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:800px-Halles_Sainte-Claire_Grenoble.JPG mais je pige pas y a toujours l'ancienne version.

C'est parce que tu as changé le nom du fichier en chargeant la nouvelle version. Rémi ✉ 1 mai 2007 à 16:32 (CEST)
J'ai chargé sur le bon nom et j'ai lancé la procédure pour ta version du fichier. Rémi ✉ 1 mai 2007 à 16:35 (CEST)
=>gare : c'est tout bon, merci :) Rémi ✉ 3 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Il reste une dernière image. Merci. Rémi ✉ 16 mai 2007 à 10:01 (CEST)

✔️ J'ai fait la dernière en deux versions, l'une chargée par-dessus l'autre : sur la première, je me suis contenté de nettoyer l'image, sur la seconde, j'ai en plus redressé en partie la perspective. Si cette dernière qui est affichée ici ne convient pas, reverter dans Commons vers la précédente. Sting (m'écrire) 8 juin 2007 à 03:21 (CEST)
C'est parfait comme ça. Merci d'avoir fait la dernière photo et d'avoir pris l'initiative pour la perspective Émoticône sourire Rémi ✉ 8 juin 2007 à 08:17 (CEST)

✔️ Re- "Je ne fume pas, mes F1 non plus" (Enzo Ferrari)[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé

Re-bonjour. Il s'agit de supprimer sur ces photos les références aux marques de tabac. Le lettrage, voir également le logo dans le cas de Mild Seven. Thanks.

Demandé par Woodcote 23 mai 2007 à 12:45 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Bon je ne m'y connait pas, mais sur les 3 ferarris restantes je ne vois pas de marques de cigarettes, si ? Walké 23 mai 2007 à 16:57 (CEST)

Mild Seven est une marque de cigarette. Fichier:TaraO.png TaraO 23 mai 2007 à 17:33 (CEST)

Hum, s'agissant des deux voitures aux couleurs de Rothmans, quand je clique dessus, je retombe sur la photo originale. Ce qui dans les faits signifie que la photo est toujours présente sur la wikipedia francophone. Je pense qu'il est préférable d'opter pour le même principe que pour les autres photos, c'est à dire avoir 2 photos sur commons: l'originale et la modifiée, afin de pouvoir choisir celle que l'on met sur wikipedia.fr.
Et sinon, sur la photo "Jacques Villeneuve 96", il y a un sticker qui reste assez visible au niveau de la prise d'air. Je pense qu'il faudrait essayer de l'enlever également.
Voilà, désolé d'être aussi exigeant, et merci en tous cas pour vos travaux et le temps que vous y passez. Woodcote 23 mai 2007 à 19:17 (CEST)

Les vieilles photos sont peut-être dans le cache de ton navigateur. Essaie dessus Ctrl-MAJ-R (pour zindoz et nunux) ou Cmd-MAJ-M (pour MacOS). Si ça persiste dis-nous quelle URL en particulier contient les photos obsolètes (chez moi tout à l'air à jour). Ripounet 23 mai 2007 à 21:52 (CEST)

Bonjour.. pour Alonso US-GP 2004.jpg je n'ai pas eu le temps de finir ( j'ai cour à 14h ) et de plus je pense pas réussir à enlever le logo du bas, la surface étant bombées les ombres sont importantes mes méthodes habituelles sont plutot impuissantes à se genre de retouches. Walké 24 mai 2007 à 12:43 (CEST)
Ah désolé j'ai chargé sur l'image, j'en ai plus le temps maintenant mais se soir je recharge l'originale et je crée une nouvelle pour la modifiée .. Walké 24 mai 2007 à 12:51 (CEST)
C'est fait...--SuperManu SuperMessage 24 mai 2007 à 14:55 (CEST)
Voir ici Catégorie:Photo comportant de la publicité pour le tabac—Lucio31 24 mai 2007 à 20:05 (CEST)


ARRÊT !
To remove logos, whether you like the sponsor or not, removes the historical value of the picture and violates What Wikipedia is NOT (WP:NOT). See this discussion on the English F1 Wikiproject for more
Thank you. User:GURoadrunner (English Wikipedia)
In French: Le tabac fait partie de l'histoire de F1 - aucun effacement. Wikipedia n'est pas censuré. User:GURoadrunner (English Wikipedia)
Comme je l'ai dit plus haut, il aurait fallu non pas modifier l'image d'origine (car il s'agit de photos présentes sur toutes les versions de wikipedia) mais créer une seconde image comme cela a été fait pour la Ferrari d'Alesi, afin de laisser le choix entre la version avec ou sans tabac...Woodcote 28 mai 2007 à 09:26 (CEST)
Woodcote indique: << As I mentioned above, it would have not been necessary to modify the image of origin (because they are photographs present on all the versions of wikipedia) but to create one second image like that was made for Ferrari of Alesi, in order to leave the choice between the version with or without tobacco. >>
.
I did not know this because I do not know French. I am okay with modification for only French Wikipedia if that is what the French Wikipedia wants. The problem is that people are modify images available on Commons and not leaving the original image, which delete a choice for everybody. Example: [10], [11], [12], [13]. All of these had to be changed back. Not every Wikipedia wants tobacco images remove because of historical reasons. For English Wikipedia, to delete the tobacco removes the accurate historic image.
.
In French: // Je n'ai pas su ceci parce que je ne sais pas le français. Je suis bien avec la modification pour seulement Wikipedia français si est ce ce que le Wikipedia français veut. Le problème est que les gens sont modifient des images disponibles sur les terrains communaux (Wikipedia Commons) et ne pas laisser l'image originale, qui suppriment un choix pour tout le monde. Exemple: [14], [15], [16], [17]. Toute la ces derniers a dû être de retour à l'image originale. Non chaque Wikipedia veut des images de tabac enlèvent en raison des raisons historiques. Pour Wikipedia anglais, supprimer le tabac enlève l'image historique précise.
.
Merci, User:GURoadrunner (English Wikipedia)

plus qu'un à faire...en respectant les règles ci-dessus Émoticône--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 10:41 (CEST)

Et voilà, je crois que tout y est...--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 14:15 (CEST)

✔️ Nantes panoramique[modifier le code]

  • Image corrigée
    ✔️ Image corrigée

Article(s) concerné(s)

Nantes

Travail demandé

Est-il possible d'estomper les raccords un peu trop visibles entre les différentes prises de vue sur ce montage panoramique ? Merci d'avance pour votre aide.

Demandé par J i b i--44 5 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

  • J'ai fait un essai rapide, mais je n'y parviens pas...peut-être que je n'ai pas la bonne méthode...si quelqu'un y arrive, qu'il nous explique comment il fait (en grandes lignes)...le mieux serait, à mon avis, de retravailler les couleur de chaques photo avant de refaire le panorama...--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 16:40 (CEST)
  • ✔️ Pour le how to, j'ai traité chaque section du pano séparément en lui ajoutant un calque de réglage de balance des couleurs (parfois deux) ainsi qu'en général un réglage des niveaux pour la luminosité, le masque de chacun étant peint au pinceau blanc ou noir très doux pour les transitions. Une fois satisfait, j'ai aplati l'image puis passé les zones de transitions au correcteur (sous Photoshop – un peu le même outil que < clone > –) afin de rendre celles-ci à peu près invisibles. Durant tout le processus, je basculais en permanence la vue de 200% (travail) à 12% (visualisation). Sting (m'écrire) 7 juin 2007 à 22:46 (CEST)
Super boulot, un grand merci. Je ne comprends rien aux explications, mais le résultat laisse sans voix. Encore merci. --J i b i--44 7 juin 2007 à 22:56 (CEST)
Merci. Au passage, félicitation pour le montage du pano, il est très bien fait car les raccords au niveau des bâtiments sont imperceptibles. Dans un cas comme celui-ci (clichés de densités / balance des couleurs différentes), le mieux est d'importer aussi (au moins temporairement) le fichier < xcf > (ou même tiff) avec les photos sur des calques séparés après avoir fait le montage mais sans toucher aux réglages : ça nous facilitera grandement le travail car on pourra opérer sur chaque cliché séparément. Sting (m'écrire) 8 juin 2007 à 00:38 (CEST)


✔️ Carte des coulées de lave du Piton de la Fournaise[modifier le code]

  • Animée par Sting
    Animée ✔️ par Sting
  • Fixe
    Fixe ✔️
  • Topo
    Topo ✔️

Article(s) concerné(s)

Piton de la Fournaise

Travail demandé

En s'aidant de ce site, il faudrait faire un montage pour superposer les différentes coulées de lave représentées sous des couleurs différentes, les plus anciennes étant en-dessous évidement.

Il faudrait aussi en faire une carte vierge en indiquant les noms déjà présents et en rajoutant :

  • Plaine des Sables, Formica Leo, Pas de Bellecombe, Rempart de Bellecombe, le nom des petits cratères et Piton de Partage de cette carte
  • Rempart du Tremblet pour la falaise du bas, Rempart du Bois Blanc pour la falaise du Haut, Piton de Crac pour le gros paté qui est à coté de la plaine des Osmondes
  • Piton Takamaka et Pointe de la Table [18]
  • Vierge au Parasol en haut à droite de BRÛLÉ, sur la courbe de niveau, là où elle fait un petit crochet (j'ai pas trouvé de carte, désolé).

Merci beaucoup.

La carte devrait s'intituler : Carte du Piton de la Fournaise et de l'Enclos Fouqué.

Demandé par Rémi ✉ 11 mars 2007 à 11:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes

  • ✔️ Je pense que ça rend assez bien pour un poids pas trop élevé. J'ai cependant un doute quant aux noms des cratères : le fait d'en avoir mis beaucoup ne rend pas trop difficile la lecture ? S'il le faut, je peux alléger. Sting (m'écrire) 12 juin 2007 à 23:18 (CEST)
Magnifique. En effet, ça surcharge un peu tout ces noms. Éventuellement, tu peux en enlever certains (les tout petit autour du Dolomieu par exemple mais les autres noms sont importants comme le piton de Crac, l'enclos Fouqué, etc) mais produire une carte avec tous les noms et pour fond la carte topo en couleur. Est-ce que tu peux faire aussi une version figée de l'ensemble des coulées de lave ?
Éventuellement, si c'est simple et rapide à faire, est-ce que tu peux produire une autre version animée en superposant les coulées avec de couleurs différentes (un drégradé par exemple) pour la lisibilité ?
Merci beaucoup pour tout le travail déjà fait, le reste c'est du peaufinage accessoire, la carte est déjà très belle et exploitable telle quelle Émoticône sourire Rémi ✉ 13 juin 2007 à 00:03 (CEST)
Est-ce que toutes ces cartes seront utilisées ? En particulier, est-il utile d'avoir cette première version que je propose (modifiée avec moins de noms) et celle avec la superposition des coulées en plus ? Sting (m'écrire) 13 juin 2007 à 04:23 (CEST)
Je pense que :
  • une version animée avec moins de nom et les coulées (qui se superposent au fur et à mesure ou pas) ✔️
  • une version fixe de la totalité des coulées avec moins de noms ✔️
  • une version fixe sans les coulées avec tous les noms et la topo en couleur ✔️
seraient parfait. Mais fait comme tu le sent au niveau des possibilités et de ton envie. Désolé d'apporter de nouvelles indications à la fin. Rémi ✉ 13 juin 2007 à 06:15 (CEST)
Un grand merci des plus sincère. Rémi ✉ 13 juin 2007 à 21:48 (CEST)

✔️ Lauriers pour dresseur de bots[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Déjà existant
    Déjà existant
  • Déjà existant
    Déjà existant
  • Possibilité (gif)
    Possibilité (gif)
  • Possibilité (png)
    Possibilité (png)
  • Lauriers possibles
    Lauriers possibles
  • Lauriers possibles
    Lauriers possibles
  • Lauriers possibles
    Lauriers possibles
  • Proposition de Walké
    Proposition de Walké

Article(s) concerné(s)
Tous ce qui tourne autour des bots.

Travail demandé
Image:Robotovod.png : Le robot est tiré d'un film, il sera donc bientôt supprimé pour quelque chose de libre comme sa version sans laurier déjà retiré, auparavant utilisé par le portail:robotique.

À l'instar de la section « Lauriers pour Wikigraphists ! », je souhaiterai quelque chose de semblable, avec un petit robot ou un logo assez clair pour être rapidement compris. Un peu plus jolie que Image:Robot laurier.svg. On peut reprendre Image:Animation2.gif, Image:Bote Boas Vindas2.png ou faire une création pure.

Si possible en svg sur Commons.

N'hésitez pas à poser des questions car j'ai pas l'impression d'avoir été très clair.

Demandé par ThrillSeeker {-_-} 27 mai 2007 à 12:09 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voici ma proposition, qui je l'avoue me décoit : il y a quelque chose qui cloche serieusement dans l'expression du visage.. je sais pas trop si c'est la machoire tordue ou quoi.... Je n'ai pas trouvé d'images bien pour le robot donc j'ai fait ce que j'ai pu avec celle ci.. Si j'ai le temps j'espère refaire un robot demain. Mais si vous avez une idée, je suis tout ouïe Walké 29 mai 2007 à 09:26 (CEST)
Voilà je l'ai refait .. Mais bon c'est pas encore le top Walké. Au fait, est-ce que je charge l'image de robot retouchée sur commons (il y a juste la tête). 30 mai 2007 à 09:25 (CEST)

Oui, pourquoi se privé de ton jolie travail ? :) J'attends de voir s'il y a d'autres propositions sinon je clôturerai. ThrillSeeker {-_-} 30 mai 2007 à 09:34 (CEST)

En février Utilisateur:Pseudomoi m'avait commandé ceci, je ne sais pas si ça peut être utile : Ripounet 30 mai 2007 à 09:40 (CEST)

Sympa :) ThrillSeeker {-_-} 30 mai 2007 à 09:44 (CEST)
Je clôture puisqu'il n'y a pas de propositions supplémentaires. L'image a été supprimée comme prévu. La création et l'image oubliée me conviennent. Merci. ThrillSeeker {-_-} 9 juin 2007 à 00:02 (CEST)


✔️ Bandeau Café des Délices[modifier le code]

Article(s) concerné(s)

Discussion Projet:Tunisie

Travail demandé

Je fais ici appel à vos talents de graphistes. L'idée serait de créer un bandeau sympa destiné au Café des Délices (espace de discussion du projet Tunisie) en effectuant un montage avec les images ci-dessus. Il faudrait y ajouter aussi le nom du café (peut-être avec une police un peu orientale ?).

Demandé par Moumou82 5 juin 2007 à 19:09 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voilà j'ai essayé ceci... Pour la police je n'avais rien de mieux mais çe soir chez moi j'en mets une mieux. Walké 7 juin 2007 à 09:24 (CEST)

Alors là... je m'incline devant ton talent !! J'attends avec impatience l'autre police. Merci encore Moumou82 7 juin 2007 à 14:55 (CEST)
Désolé petit contretemp jen 'ai pas eu le temps de faire çà hiers soir mais voilà ce matin . . .Voici donc. Walké 8 juin 2007 à 06:16 (CEST)
Merci mille fois !! Moumou82 8 juin 2007 à 08:50 (CEST)


✔️ Retirer coins noirs sur photo[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Proposition
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Murray

Travail demandé par Antonov14 14 juin 2007 à 17:57 (CEST) :

Serait-il possible de retire les coins noirs de cette photo (elle illustre un article en procédure de vote AdQ qui se déroule bien et Rémi m'a proposé de faire appel à l'atelier graphique pour améliorer cette photo) ?

Avis des Wikigraphistes :
C'est fait...ça vous va--SuperManu SuperMessage 14 juin 2007 à 19:20 (CEST)

Très bien, merci beaucoup. Antonov14 14 juin 2007 à 20:28 (CEST)


✔️ Image:EspadonInSaintNazaire.jpg[modifier le code]

Travail demandé par le Korrigan →bla 15 juin 2007 à 14:51 (CEST) :

Bonjour, je ne sais pas s'il est possible d'éclaircir cette image (bien que l'ouverture du dock soit déjà cramée...) afin de pouvoir distinguer le sous-marin ? Merci. le Korrigan →bla 15 juin 2007 à 14:51 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Merci ! le Korrigan →bla 17 juin 2007 à 13:55 (CEST)

✔️ Créteil-Soleil[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Proposition vectorisée de Sting
    Proposition vectorisée de Sting

Article(s) concerné(s) :
Créteil Soleil

Travail demandé par Thierry Caro 16 juin 2007 à 03:27 (CEST) :

  • Réduire l'image à la taille de l'arc de cercle.
  • Remplacer le fond blanc restant par un fond transparent.
  • Transformer le format de l'image pour qu'elle puisse être agrandie davantage qu'actuellement.

Avis des Wikigraphistes :
Ba voilà j'ai déjà fait les deux premiers points, mais pour le troisième je sais pas trop... Walké 17 juin 2007 à 11:20 (CEST)

J'ai créé une version vectorisée : la police peut ne pas être parfaitement exacte (transformée en chemin), mais c'est plus propre. Sting (m'écrire) 17 juin 2007 à 18:13 (CEST)
Merci. Je l'adopte. Thierry Caro 18 juin 2007 à 04:17 (CEST)
Je viens de voir que l'article est proposé en PàS : il aurait été préférable d'attendre la fin du vote avant de demander cette amélioration ici, ceci dans le but d'optimiser le temps de chacun. Sting (m'écrire) 18 juin 2007 à 05:06 (CEST)
Tu as l'air déçu, mais il n'y a pas de quoi. L'article sera conservé. Thierry Caro 19 juin 2007 à 19:23 (CEST)
!?! Pas du tout. Ma remarque était d'ordre général : si une procédure est en cours, il vaut mieux en attendre le dénouement avant de déposer une demande à l'Atelier plutôt que de voir l'énergie dépensée à réaliser l'amélioration être éventuellement réduite à ne servir à rien suivant le résultat du vote. Il y a déjà suffisamment de demandes qui traînent à être traitées (je pense surtout à la section Cartes). Sting (m'écrire) 19 juin 2007 à 22:40 (CEST)

✔️ Raffi[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Raffi

Travail demandé par Dorianb 16 juin 2007 à 13:12 (CEST) :

Pouvez-vous éclaircir la photo car on ne voit rien

Merci bien ! Dorianb | Տորիանպ 16 juin 2007 à 18:27 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

✔️ Icône BD[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Bande dessinée et tout les articles et modèles en rapport...

Travail demandé par IronbrotherPar ici... 17 juin 2007 à 13:25 (CEST) :

Salut! Pouvez-vous convertir (ou recréer) cette image en SVG? Merci.


Avis des Wikigraphistes :

✔️ Politique d'Israël[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Politique d'Israël

Travail demandé par OccultuS (Pogawędzić) 17 juin 2007 à 20:04 (CEST) :

Bonjour, vous pouvez faire quelque chose avec ça pour Wikipédia fr ?. Merci

C’est du Polonais (la traduction n’est pas terrible) :

  • Prezydent = Président
  • Premier = Premier ministre
  • Rzad = Gouvernement
  • Knesset = C'est le parlement
  • Narod = Nation
  • Wybor = Choix ou choisi
  • Nominacja = Nomination
  • wotum zaufania / nieufnosci = vote la confiance/ défiance

Cordialement.

Avis des Wikigraphistes :
C'est fait. Iunity 18 juin 2007 à 11:21 (CEST)

✔️ Onde de tempête[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Proposition SuperManu
    Proposition SuperManu
  • Proposition SuperManu
    Proposition SuperManu
  • Image 2
    Image 2
  • Proposition SuperManu
    Proposition SuperManu

Article(s) concerné(s) :
Onde de tempête ; …

Travail demandé par le Korrigan →bla 17 juin 2007 à 22:13 (CEST) :
Bonjour, serait-il possible de traduire cette image et éventuellement de la refaire en plus propre (plus lisible, SVG...) ? Pour la deuxième image, une version SVG serait sympa mais c'est facultatif. Pour la traduction :

  • Ft = pieds
  • Mean Sea level = Niveau moyen de la mer.
  • Normal High Tide = Haute mer normale.
  • Storm Tide = Niveau final
  • Surge = Onde de tempête

Merci, le Korrigan →bla 17 juin 2007 à 22:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voilà une proposition pour la première image, cela convient-il ???--SuperManu SuperMessage 19 juin 2007 à 01:16 (CEST)

Pour la deuxième, j'ai vu qu'il existait déjà une svg récente sur le WP anglais...alors, le traduire fut rapide, aucun mérite--SuperManu SuperMessage 19 juin 2007 à 01:30 (CEST)
Super, merci ! le Korrigan →bla 19 juin 2007 à 13:14 (CEST)
Quoique, à la réflexion : agrandir le texte sur Image:Surge-fr.svg permettrait de la rendre lisible directement sur l'article... si c'est possible ? le Korrigan →bla 19 juin 2007 à 13:15 (CEST)
C'est fait, j'ai même fait une version anglaise au passage Émoticône--SuperManu SuperMessage 19 juin 2007 à 14:04 (CEST)
Excellent, merci. le Korrigan →bla 19 juin 2007 à 15:28 (CEST)
Euh, je compte comme un pied, mais les pieds ça ne me dit rien ! Ne pourrait-on convertir les pieds en mètre ? (1 pied = 1/3 de mètre, de mémoire)...Mathieu 24 juin 2007 à 18:26 (CEST)
Je viens d'ajouter la conversion dans la description...le pied étant, je crois, couramment utilisé en navigation...Émoticône--SuperManu SuperMessage 25 juin 2007 à 14:46 (CEST)

✔️ Panorama bassin chambérien[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Aucun pour l'instant ; …

Travail demandé par Floflo 19 juin 2007 à 21:25 (CEST) :

Atténuer les différences de couleurs entre chaque photo, je ne peux le faire moi-même. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
✔️ Sting (m'écrire) 20 juin 2007 à 17:19 (CEST)

  • Remarque : si tu as une version avec les différentes images séparées (sous format propriétaire de GIMP, PaintShop Pro ou Photoshop), ce serait l'idéal. Sinon, cette même image JPG mais avec un taux de compression minimal (à recharger par-dessus l'actuelle) ce serait déjà bien, car actuellement les artefacts de compression sont vraiment très importants. Sting (m'écrire) 20 juin 2007 à 15:53 (CEST)
P.S. : Pense à catégoriser tes images quand tu les charges sur Commons.
Ah ouais, merci beaucoup, excellent travail!!! Ah sinon, pour les catégories, je les mets bien d'habitude (enfin si j'en trouve, c'est pas toujours facile), et je pensais l'avoir fait pour celle-là, désolé... Mais encore merci en tout cas! --Floflo 26 juin 2007 à 20:36 (CEST)

✔️ Bandeau pour le Portail:Les Femmes[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Portail:Les Femmes ; …

Travail demandé

Bonjour. Tout d'abord, désolé pour la place prise par toutes ces images ;D. Le Portail:Les Femmes vient d'être refondu, et pour enjoliver la nouvelle présentation, un bandeau composé de superpositions d'images (dans le même genre que le bandeau du portail culture ou du portail musique) serait vraiment top. Comme je suis incapable de faire ça moi-même, je m'adresse ici :)

Quelques indications
  • Pour la taille du bandeau : le bandeau serait à placer à droite du titre actuel du Portail:Femme, il ne faut pas que ça fasse toute la longueur donc le bandeau devrait représenter simplement les 3/4 du "blanc" qu'il y a actuellement à droite du titre (j'ignore combien ça fait de longueur en pixels). Pour la hauteur, à peu près la même taille que l'image qui est actuellement placée à gauche sur le portail, peut-être un peu plus grand.
  • Pour les images : j'ai essayé d'en regrouper quelques-unes, présentes ci-dessus (on n'est pas forcé de toutes les utiliser, mais ça serait bien d'en garder au moins une de chaque époque), mais comme je ne suis pas graphiste j'ignore dans quelle mesure elles sont faciles ou non à utiliser pour composer un bandeau, et j'ai du mal à me figurer la façon dont on pourrait les placer les unes par rapport aux autres. Le mieux à mon avis serait dans la mesure du possible un ordre chronologique pour les images en avant-plan (partir des plus vieilles images vers les plus récentes). Pour les images qui serviraient d'arrière-plan, l'ordre ne me semble pas vraiment important.
  • Si certaines images sont trop difficiles à utiliser ou ne conviennent pas pour faire un bandeau, je peux en chercher d'autres
  • Ce travail n'est pas urgent.

Merci :)

PS: Tant que j'y repense, ce n'est pas la peine de marquer "portail les femmes" sur le bandeau étant donné que sur le portail ça sera déjà écrit juste à côté du bandeau.
 
Encore une précision, les indications ci-dessus dans la boite déroulante ne sont pas "obligatoires", c'est juste pour vous éviter d'avoir à vous prendre la tête à réfléchir sur la façon de faire le bandeau, si vous avez une autre idée de bandeau pas de problème.

.............

Demandé par Pwet-pwet · (discuter) 22 juin 2007 à 11:41 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voici une proposition...c'est difficile de prendre tout, après c'est trop chargé...déjà que...comme demandé, je l'ai fait étroit pour permettre d'avoir du texte à gauche ou à droite...ne pas hésiter pour toute modif, j'ai le fichier gimp xcf sous la main.--SuperManu SuperMessage 26 juin 2007 à 11:58 (CEST)

Je trouve ça vraiment bien, merci :) Juste un petit truc, serait-il possible de mettre la Geisha devant le texte, et non derrière de la déclaration des droits de la femme? (et merci encore :) ) Pwet-pwet · (discuter) 26 juin 2007 à 17:38 (CEST)
Est-ce mieux ainsi...?? Tu auras remarqué la symbolique du ballon qui semble passer de la main de la sicilienne vers celle de la danseuse classique qui vise la femme perse...tout comme la condition feminine en tant que muse artistique a traversé les époques...de plus, la geisha comme la danseuse classique rappelle l'ambiguité qui réside entre le coté stricte des régles et de la discipline, et le côté libre du mouvement ou des meurs...ensuite, la sufragette surmonté du droit de la femme représente un féminisme militant. La guatemaltaise, au milieu, rayonne une certaine joie de vivre par son sourire simple et naturel. J'espère avoir rassembler les symboles principaux de la Femme, sans oublier le côté sexy des perses en bikini...sans tomber dans l'exhibitionisme...j'aurais aimé pouvoir mettre la travailleuse ouvrière, ou l'aventurière, mais je ne voyais pas comment rendre le tout harmonieux...toute suggestion est la bienvenue.--SuperManu SuperMessage 27 juin 2007 à 10:02 (CEST)
Je trouve le bandeau super et plein de bonnes idées, il rend vraiment très bien ce que tu as voulu en faire :) Pwet-pwet · (discuter) 27 juin 2007 à 12:48 (CEST)


✔️ Image à rendre en noir et blanc[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Abidjan

Travail demandé

Pouvez-vous rend cette image en noir et blanc. -- Fr@ncky Dicaprio © 25 juin 2007 à 15:53 (CEST)

.............

Demandé par Fr@ncky Dicaprio © 25 juin 2007 à 15:53 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Est-ce que ça joue comme ça ???--SuperManu SuperMessage 25 juin 2007 à 16:11 (CEST)

Oui , Merci -- Fr@ncky Dicaprio © 25 juin 2007 à 16:50 (CEST)

✔️ Graphique syndicats[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Portail:Syndicalisme...

Travail demandé par IronbrotherPar ici... 27 juin 2007 à 13:17 (CEST) :

Bonjour, pourriez-vous recréer ce graphique (avec les bons résultats) en SVG svp ? Ce serait bien de le recréer dans le style de ce graphique: Front_populaire-chambre_des_députés.svg tout en conservant la forme ronde. Merci.
Voici les vrai résultats:

Syndicat 2002
CGT 32,13 %
CFDT 25,23 %
CGT-FO 18,28 %
CFTC 9,65 %
CFE-CGC 7,01 %
UNSA 5 %
Groupe des dix 1,51 %
Divers 1,19 %

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Historicair

  • Euh, j'ai un petit souci, apparemment, les chiffres ont été donnés par les manifestants, puisqu'on dépasse les 100 % :-)) Du coup, soit on peut trouver les chiffres précis, soit j'arrondis légèrement pour faire rentrer tout ça dans les 360° du graphique. Historicair 27 juin 2007 à 20:32 (CEST)
Bon, j'arrondis. Historicair 27 juin 2007 à 21:10 (CEST)
Aucun problème.En fait les chiffres venait de la page

"Élection prud'homale française". IronbrotherPar ici... 27 juin 2007 à 21:20 (CEST)

Je viens de trouver le problème le score de la CGT est en fait de 32,13%. 32,66% était le chiffre de l'abstention. Source: [19] IronbrotherPar ici... 27 juin 2007 à 21:29 (CEST)
Voilà la proposition, j'ai essayé de rester dans l'esprit de l'image de départ. Historicair 27 juin 2007 à 22:56 (CEST)
Excellent! Merci beaucoup! IronbrotherPar ici... 28 juin 2007 à 11:55 (CEST)


✔️Cartes des régions pétrolifères[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Régions pétrolifères

Travail demandé
Bonjour. Il faudrait si possible :

  1. Convertir ces cartes en SVG (le JPEG n'est pas approprié).
  2. Utiliser de meilleures couleurs : notamment, distinguer les terres des mers/étendues d'eau, les frontières, donner les noms des pays, mais quand même s'arranger pour que les limites des zones et leurs noms ressortent clairement, tout en standardisant ces cartes entre elles. J'imagine que les couleurs "conventionnelles" de l'atelier seront bien pour ça.
  3. Transférer sur Commons, par exemple dans Commons:Category:Petroleum production, avec un nom moins cryptique (comme "Image:Petroleum regions - Middle East - fr.svg" par exemple)
  4. Éventuellement, créer une version anglaise ou plutôt internationale (avec des numéros et une légende en-dehors de l'image).

Un grand merci ! le Korrigan →bla 17 février 2007 à 22:04 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Salut le Korrigan, pour info il existe aussi Wikipédia:Atelier graphique/Cartes qui est plus spécialisé. Ripounet 18 février 2007 à 11:04 (CET)

Pourquoi ne pas demander tout ca a l'auteur pour qui ce sera bien plus facile que pour les autres?--Kimdime69 18 février 2007 à 11:40 (CET)
Je ne suis pas sûr qu'il maitrise le SVG et les conventions de l'atelier graphique... et j'ai toujours de bons souvenirs des réalisations de l'atelier. Quant à la page cartes, j'ai oublié (désolé !), d'une part car je me souvenais que ça allait très lentement quand ce n'était pas oublié (mais on dirait que cette époque est finie maintenant :-)), d'autre part car il y a de nombreuses images... le Korrigan →bla 18 février 2007 à 15:11 (CET)
Pour le premier essai d'historicair : j'ai demandé l'avis de Raminagrobis, mais ça me paraît bien. La première carte montrait des fleuves, peut-être sont-ils importants ? Montrer le Tibet est à mon avis inapproprié (quelles que soient tes convictions, il ne figure pas sur cette liste. Merci en tout cas ! le Korrigan →bla 26 février 2007 à 22:44 (CET)
Bonjour, j'ai travaillé à partir du fond de carte de l'indépendance de l'Inde en 1947 que j'avais en stock, donc comme je n'avais pas les fleuves, j'ai pas pensé à les rajouter. Je sais pas si c'est important ou pas. Et pour le Tibet, c'est pareil, il est là tout simplement parce qu'il existait en tant que tel en 1947, et j'ignorais qu'il n'était plus reconnu comme indépendant par la communauté internationale, donc il n'y aucune conviction perso sur le sujet. Du coup, je vais rectifier ça. Pour les fleuves, c'est à voir (important ou pas ? perso, je sais pas).Historicair 27 février 2007 à 12:45 (CET)
En fait, les autres cartes n'ont pas les fleuves, donc je pense que ce n'est pas si important. Si tu te sens l'envie de faire les autres cartes à l'occasion, tu as le feu vert de ma part ! Merci, le Korrigan →bla 27 février 2007 à 16:05 (CET)
La carte d'Europe est très chouette, mais je trouve le rose un peu pâlot et peu visible sur le fond... peut-être des couleurs plus vives ? Merci, le Korrigan →bla 2 mars 2007 à 18:45 (CET)
Le rose est identique à celui de la carte de l'Inde, du coup, est-ce que je modifie les 2 cartes ? Pour le moment, c'est du rose avec une opacité de 50%, afin de faire transparaître le fond de carte en-dessous, donc 2 possibilités: soit je garde l'idée de 50% d'opacité, mais j'utilise un rose plus foncé pour gagner en visibilité, soit je garde ce rose, mais en passant soit à 75% d'opacité, ou carrément à 100%. A ton avis quelle est la meilleure solution ? Historicair 2 mars 2007 à 19:06 (CET)
Pas d'avis tranché, c'est toi le graphiste ici :-) Intuitivement, je dirais que trop opaque, ce n'est pas bon car on ne verra pas les limites des terres et pays... donc plutôt choisir une couleur plus sombre. le Korrigan →bla 2 mars 2007 à 19:19 (CET)
OK, alors voici les nouvelles couleurs: Pétrole:7edb8dff et Gaz:f29cd0ff. Opacité à 100% dans la légende, et à 50% sur les cartes. J'ai modifié les 2 cartes déjà faites. Historicair 3 mars 2007 à 14:46 (CET)
Ouaip, c'est mieux ! Très chouette ! le Korrigan →bla 3 mars 2007 à 17:23 (CET)
Proposition Moyen-Orient. J'ai simplifié un peu la carte, en retirant les éléments géologiques. Ils sont peut-être importants, mais le souci, c'est que j'ai du mal à repérer le noir et le rouge qui doivent distinguer les 2 éléments géologiques, sachant qu'en plus, il y a la zone de prospection qui est juste à côté. Bref, si c'est vraiment indispensable, je peux tenter de les rajouter, mais ce sera beaucoup plus fouilli. Historicair 3 mars 2007 à 17:56 (CET)
Mouais, si ça doit tout gâcher, autant ne pas les mettre, en effet. le Korrigan →bla 3 mars 2007 à 19:04 (CET)
  • Bon, je galère un peu sur les 2 dernières, faute d'un bon fond de carte en svg. Du coup, je pars sur une création complète de l'Asie. Ce sera un peu plus long, mais bon, d'un autre côté, au moins ça ressemblera à quelque chose, et puis depuis mars, on est plus à 1 mois près :-) Historicair 28 juin 2007 à 21:30 (CEST)
Plus qu'une, on tient le bon bout... Historicair 1 juillet 2007 à 17:57 (CEST)
Youpiiiiii, c'est fini... Depuis le temps que ça trainait sur l'Atelier... Historicair 1 juillet 2007 à 21:04 (CEST)

✔️schéma NAT[modifier le code]

  • schéma 1
    schéma 1
  • schéma 2
    schéma 2
  • schéma 3
    schéma 3
  • schéma 1 svg
    schéma 1 svg
  • schéma 2 svg
    schéma 2 svg
  • schéma 3 svg
    schéma 3 svg

Article(s) concerné(s)
Network address translation, Utilisateur:Poil/nat


Travail demandé
vectorisation, et upload sur commons

.............

Demandé par  - lyhana8 (Talk) 7 juin 2007 à 20:02 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
✔️ J'attaque la premiere.  - lyhana8 (Talk) 7 juin 2007 à 20:02 (CEST)

As-t'on toujours besoin des images originales ou bien puis-je les supprimer ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 21:33 (CEST)
A voir avec l'utilisateur qui les a créées : Utilisateur:Poil-- - lyhana8 (Talk) 17 juin 2007 à 00:11 (CEST)

✔️ agrandissement , ou vectorisation ?[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
La Première (RTI)

Travail demandé par Fr@ncky Dicaprio © 21 juin 2007 à 18:22 (CEST) :

Pouvez vous bien agrandir cette image : Fichier:Rtinewlogo.png sans perde la netteté ni la qualité.Puis mettre en couleur de fond du blanc

Et avec ca : Fichier:Rtinewlogo7.png Ou ça (par SuperManu): Fichier:Rtinewlogo-2.png

Je sais pour la qualité , c'est tellement dur de trouver le nouveau logo de la chaine que j-ai été obligé de photographié des vidéo enregistrer récement sur la chaine. -- Fr@ncky Dicaprio © 22 juin 2007 à 12:12 (CEST)

  • Pour voir la video ( logo plus net dessus ) , aller sur cette page : http://fr . wwitv . com/television/52.htm et cliqué sur 100k - ( RTI ) -- Fr@ncky Dicaprio ©

Avis des Wikigraphistes :

  • Bonjour, désolé, mais, en l'état, votre demande est impossible à traiter. L'image de départ est trop petite, déjà floue et de faible qualité. Tout agrandissement ne pourra que dégrader encore la qualité de départ. C'est en tout cas mon avis... Historicair 21 juin 2007 à 18:44 (CEST)
J'ai essayé quelque chose, mais l'image de départ est tellement pourrie qu'on ne peut pas faire de miracle--SuperManu SuperMessage 22 juin 2007 à 11:10 (CEST)
Bon moi je me suis dit je vais la faire en image vectiorielle mais je ne trouve aucun exemple nul part sur le net. Sur la page La Première (RTI) c'est marqué "nouveau logo", mais sur le site officiel je ne trouve nul part ce logo... Walké 22 juin 2007 à 11:38 (CEST)
Ouep, j'encourage aussi le vectoriel. -- - lyhana8 (Talk) 24 juin 2007 à 11:42 (CEST)
Peut être celui là --NeMeSiS 26 juin 2007 à 21:12 (CEST)
Bon alors j'ai déjà fait sa sous Gimp pour avoir votre avis, par ce que Inkscape je maîtrise pas encore bien donc je ferait que quand je serais sur. Si quelqu'un peut faire mieux, j'ai le fichier XCF à sa disposition. Walké 27 juin 2007 à 17:21 (CEST)

Je crois qu'on ne peut rien faire sans une version de meilleur qualité...créer un logo qui ressemble un peu n'est pas correct à mon avis...par exemple, sur la tentative de Walké, le texte n'est pas exactement de la même graphie, et un peu trop bas par rapport au graphisme...le logo initial est plus carré...les couleurs sont approximatives...bref, malgré tous les effort dans ce sens, je pense que c'est peine perdue, car nous manquons d'infos....--SuperManu SuperMessage 28 juin 2007 à 14:38 (CEST)

Je suis d'accord avec toi.. Bien que le texte et la forme peuvent être un réajustés , la couleur sera à jamais approximative. Walké 29 juin 2007 à 18:50 (CEST)

Croix Remplacement d'une image de blason par une version vectorielle[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :

Lesquin ; Armorial des communes du Nord

Travail demandé par Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 19:14 (CEST) :
Voilà, ce blason est très laid (surtout comparé aux autres de l'armorial). J'en sais quelque chose, c'est moi qui l'ai fait. Si qqn de plus doué pouvait l'harmoniser avec les autres, ça serait très sympathique. "engrêlé" signifie qu'il y a des demi-cercles rentrant le long de la croix, mais y'a pas de taille assignée, et j'ai fait ça très mal.


Avis des Wikigraphistes :
Des blasons un peu comme ceux-ci ?

Iunity 22 juin 2007 à 10:20 (CEST)

...Oui ^^ Esprit Fugace causer 22 juin 2007 à 10:59 (CEST)

✔️ Photographies Alchemilla alpina[modifier le code]

  • Alchemilla alpina1.jpg
    Alchemilla alpina1.jpg
    ✔️
  • Alchemilla alpina2.jpg
    Alchemilla alpina2.jpg
    ✔️

Article(s) concerné(s)
Alchémille des Alpes

Travail demandé

J'aurais aimé que ces photographies soient moins sur-exposées ou du moins qu'elle soient moins jaunes surtout afin que les détails des fleurs soient plus visibles, c'est possible? merci d'avance et bon courage.

.............

Demandé par Abalg 29 juin 2007 à 09:39 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Merci pour ton aide Abalg29 juin 2007 à 23:36 (CEST)



✔️ Numérotation de flèches[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Violon

Travail demandé par Mutatis mutandis par ici ! 29 juin 2007 à 11:00 (CEST) :
Il s'agirait de refaire les flèches et de les numéroter, de la même façon que pour Image:Violin case details1.PNG, où j'apprécie beaucoup la sobriété du rendu (que ce soit pour le corps de la flèche ou pour la bulle qui contient le chiffre). Attention, bien que le trait de mes grosses flèches rouges moches soit assez épais, ce qu'il désigne à chaque fois est précis. Si vous avez des doutes sur la destination des flèches, vous me demandez. Le fichier obtenu doit être évidemment sur Commons et sous la même licence que l'original, mais surtout comporter un nom différent de l'original (ajoutez with numbers à la fin du nom, par ex).

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Emmanuel.boutetétant donné que j'ai le fichier original svg avec les flêches...j'aurai strictement le même rendu...--SuperManu SuperMessage 29 juin 2007 à 11:07 (CEST)

Est-ce que ça convient comme cela ???--SuperManu SuperMessage 2 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
Très bonne idée de détourer en plus. Mais tu as enlevé, au fond, un bout du manche et des chevilles. Je vois que le parquet est sombre à cet endroit, je comprends la confusion. Si tu vois quel est le problème, s'il te plaît tu peux refaire ? Sinon, j'uploade une version sans flèches où je détoure juste la zone concernée pour te montrer. C'est ptet pas évident si on connaît pas vraiment l'instrument, de voir ce que je raconte Émoticône Mutatis mutandis par ici ! 2 juillet 2007 à 15:27 (CEST)
Je vois le Pb...je nettoie...je trouvais bizarre...--SuperManu SuperMessage 2 juillet 2007 à 15:58 (CEST)
Et maintenant, c'est mieux ???--SuperManu SuperMessage 2 juillet 2007 à 16:25 (CEST)
Non, c'est pas mieux, c'est excellent, comme chaque fois Émoticône sourire Encore toutes mes félicitations pour le travail d'excellente qualité que tu me fournis. Mutatis mutandis par ici ! 2 juillet 2007 à 20:25 (CEST)
Merci, a vot' service...--SuperManu SuperMessage 2 juillet 2007 à 21:17 (CEST)

✔️ Attrapeur de rêves sans fond[modifier le code]

  • Image originale
    Image originale
  • Proposition SuperManu
    Proposition SuperManu

Article(s) concerné(s) :


Travail demandé par Mirgolth 2 juillet 2007 à 09:46 (CEST) :

Il existait :

  • Original
    Original
  • la même mais sans le fond
    la même mais sans le fond

Ces image vont être supprimé de commons aujourd'hui. Pourriez vous détourer cet attrapeur de rêve libre ?

Avis des Wikigraphistes :
ça joue comme ça ??? (j'ai laissé en jpg, du coup, il y a un fond, mais il est blanc...si vous désirez vraiment un fond transparent je peux le faire, mais cela ne rendra pas bien sur un fond non blanc, car c'est impossible de nettoyer dans les plumes...Émoticône)--SuperManu SuperMessage 2 juillet 2007 à 15:51 (CEST)

Super Manu ! (OK, je sors...) Merci --Mirgolth 2 juillet 2007 à 20:33 (CEST)

✔️ Synagogue tunisienne[modifier le code]

Article(s) concerné(s)
Synagogue Keren Yéchoua de La Marsa

Travail demandé

Serait-ce possible d'éclaircir les photos ci-dessus ? Il faudrait également essayer de masquer les personnes qu'on aperçoit sur les bordures. Merci d'avance pour votre effort.

Demandé par Moumou82 [message] 3 juillet 2007 à 10:43 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Merci à tous ! Moumou82 [message] 3 juillet 2007 à 17:40 (CEST)


✔️ Rabbin Kalfon[modifier le code]

  • Rabbin Kalfon
    Rabbin Kalfon

Article(s) concerné(s) :
Synagogue Keren Yéchoua de La Marsa

Travail demandé par Moumou82 [message] 3 juillet 2007 à 10:55 (CEST) :

Serait-ce possible de recadrer cette image sans couper le personnage ? Il faudrait également tenter de faire disparaître le petit défaut qui apparaît sur son menton. Merci d'avance pour votre effort.

Avis des Wikigraphistes :
C'est fait. Iunity 3 juillet 2007 à 11:30 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Juin_2007&oldid=210830904 ».