Lois de succession au trône de Grèce
Les lois de succession à la couronne de Grèce étaient un ensemble de règles définies par des traités internationaux puis par les constitutions helléniques tout au long du XIXe et du XXe siècles. Ces lois définissaient les conditions à respecter pour pouvoir succéder aux deux souverains élus à la tête de la Grèce en 1832 et en 1863, à savoir Othon Ier et Georges Ier.
Ces règles mettent progressivement en place une monarchie héréditaire où les descendants mâles des souverains ont la préséance sur les femmes et où les aînés ont priorité sur les cadets (1832-1833). Dans un premier temps, les lois de succession établissent ainsi que les princesses grecques ne peuvent accéder à la couronne qu'en cas d'extinction totale des membres masculins de la dynastie au pouvoir. Après 1952 toutefois, la succession semi-salique est réinterprétée dans un sens moins restrictif, ce qui donne la possibilité aux filles du monarque de monter sur le trône si elles n'ont pas de frère. À partir de 1844, les différents textes faisant référence à la succession royale établissent par ailleurs que le souverain grec et ses descendants doivent impérativement professer la religion orthodoxe.
La Grèce ne connaît pas le mariage morganatique et les membres de la dynastie au pouvoir ne sont pas tenus d'épouser des personnes de rang similaire au leur, l'autorisation du monarque et de l'archevêque-primat suffisant à rendre légal le mariage des héritiers. Malgré tout, les mariages inégaux ont longtemps été réprouvés dans le pays et plusieurs princes ont dû renoncer à leurs droits successoraux pour pouvoir épouser des roturières.
Construction et évolution des règles successorales
La mise en place d'une monarchie nationale d'origine étrangère
Dès la proclamation de l'indépendance grecque, une partie des insurgés hellènes se positionne en faveur de la mise en place d'un régime monarchique. L'ébauche de constitution proposée par l'Assemblée de la Grèce continentale orientale , le , prévoit ainsi la reconnaissance d'un « souverain que l'Europe chrétienne enverra à la Grèce, en réponse à la demande de celle-ci, et qui sera reconnu par la Grèce […] à condition qu'il acceptât de se soumettre aux lois nationales »[1].
Une dizaine d'années plus tard, en 1832, la Cinquième Assemblée nationale grecque va dans le même sens lorsqu'elle rédige une constitution qui pose les bases d'un régime « princier, héréditaire et constitutionnel »[2]. Malgré les protestations des représentants des « puissances protectrices », qui craignent que la rédaction de cette loi fondamentale effraie le futur candidat au trône, les députés hellènes stipulent que leur roi doit professer la religion orthodoxe et atteindre la majorité à l'âge de 24 ans[3].
Cependant, cette constitution reste lettre morte et c'est un catholique qui est finalement appelé sur le trône[2].
Les règles de succession sous la dynastie des Wittelsbach
Le traité de Londres de 1832 instaure une monarchie héréditaire avec Othon de Bavière
Par le protocole du et le traité de Londres du , les « puissances protectrices de la Grèce » (Royaume-Uni, France et Russie) proclament officiellement l'élévation de l'ancienne province ottomane au rang de royaume. Le traité reconnaît par ailleurs la nomination du prince Othon de Bavière à la tête du pays et lui confère le titre de « roi de Grèce » (art. III)[4],[5].
La couronne est alors déclarée « héréditaire par ordre de primogéniture dans la descendance légitime du roi Othon, ou à défaut, dans celle de son frère Luitpold, ou à défaut, dans celle de son frère Adalbert ». Le traité précise cependant que « dans aucun cas les couronnes de Bavière et de Grèce ne seront réunies sur une même tête » (art. VIII)[5],[6].
Une régence est par ailleurs prévue en attendant la majorité d'Othon, fixée à ses vingt ans, le (art. IX et X)[5],[6].
L'article additionnel de 1833 instaure une succession semi-salique
Un article d'explicitation signé à Londres le précise les règles de succession du nouveau royaume de Grèce. Il réaffirme que la succession au trône doit se faire de mâle en mâle, par ordre de primogéniture, dans la descendance légitime d'Othon Ier ou de ses frères Luitpold et Adalbert[7].
L'article précise par ailleurs que les femmes ne peuvent monter sur le trône hellène qu'en cas d'extinction totale des héritiers mâles appartenant aux trois branches susnommées. Dans ce cas, et dans ce cas seulement, la couronne reviendrait à la princesse (ou aux héritiers de la princesse) la plus proche du dernier souverain mâle. Par la suite, la couronne échoirait aux héritiers mâles de cette princesse et les règles de succession reprendraient comme sous la dynastie des Wittelsbach[7].
Finalement, l'article réaffirme l'impossibilité de réunir la couronne de Grèce et celle d'un autre pays[7].
La constitution grecque de 1844 affirme l'orthodoxie de la famille royale
En 1843, un coup d'État met un terme à l'absolutisme du roi Othon Ier[8]. Un an plus tard, une constitution est mise en place par les députés grecs[9]. Son article XXXVII réaffirme les règles de transmission de la couronne telles qu'elles ont été définies par le traité de 1832 et l'article additionnel de 1833[10].
Cependant, l'article XXXIX complète ces dispositions en conférant au dernier héritier légitime de la couronne la capacité de nommer directement son successeur avec l'accord des deux-tiers des députés et des sénateurs grecs convoqués en séance exceptionnelle. L'article XLV indique quant à lui qu'en cas de vacance du trône, une assemblée composée des députés, des sénateurs et d'un nombre égal de représentants élus spécialement par les citoyens devrait élire directement le nouveau souverain du pays.
Surtout, l'article XL dispose que les successeurs d'Othon Ier doivent professer la religion orthodoxe pour pouvoir monter sur le trône. Il s'agit là d'une disposition très importante puisque Othon, son épouse Amélie et les autres membres de la dynastie des Wittelsbach professent tous une autre religion.
Finalement, l'article XLII de la loi fondamentale fixe la majorité de l'héritier du trône (diadoque) à dix-huit ans. Elle impose en outre aux nouveaux souverains de prêter serment, en présence du gouvernement, du Saint-Synode, des sénateurs, des députés et des hauts-fonctionnaires, « de protéger la religion dominante des Grecs, de soutenir l'inviolabilité de la constitution et des lois de la nation grecque, de défendre l'indépendance nationale, et de conserver l'intégrité du territoire hellénique ».
Le traité de Londres de 1852 confirme la nécessaire orthodoxie de l'héritier du trône
L'article I du traité de Londres du confirme l'article XL de la constitution de 1844 et oblige les héritiers d'Othon Ier à embrasser la foi orthodoxe pour pouvoir monter sur le trône hellénique. L'article II du traité confirme quant à lui un article de l'Assemblée hellénique conférant à la reine Amélie d'Oldenbourg le titre de régente du royaume de Grèce en cas de vacance de la couronne ou de minorité du successeur d'Othon[11].
L'exclusion des Wittelsbach et la période de transition
Les Wittelsbach tergiversent sur la question religieuse
La constitution de 1844 et le traité de 1852 placent la maison de Wittelsbach dans une situation très inconfortable. Les frères d’Othon Ier se montrent en effet très attachés à la foi catholique et ils refusent de se convertir ou d’élever leurs enfants dans la religion orthodoxe. Pendant plusieurs années, la succession grecque est donc victime des tergiversations des princes bavarois qui refusent de renoncer à leurs droits dynastiques mais ne font que peu d’effort pour affermir leur position d’héritiers du trône de Grèce[12].
À partir de 1861 toutefois, les choses semblent évoluer à l’intérieur de la famille royale. Le prince Louis de Bavière[N 1], fils aîné de Luitpold, approche de ses seize ans et il se montre très intéressé par le trône hellénique. Malgré leurs réticences, ses parents acceptent qu’il se convertisse à l’orthodoxie à sa majorité (prévue le ) et envisagent de le fiancer à sa cousine, la princesse orthodoxe Eugénie de Leuchtenberg, petite-fille du tsar Nicolas Ier de Russie, afin de rassurer les Grecs[13]. Mais il est déjà trop tard et les Hellènes ne sont plus disposés à attendre.
La révolution d'octobre 1862 renverse Othon et Amélie
Le , le roi Othon Ier et son épouse quittent Athènes pour réaliser un voyage en province mais, deux jours plus tard, une insurrection éclate à Vonitza avant de s'étendre à Patras et Missolonghi. Le 22 octobre, c'est au tour de la capitale d'être touchée : des manifestations s'y déroulent et l'armée, chargée de les réprimer, ne tarde pas à rejoindre la foule. Le soir-même, un gouvernement provisoire est nommé avec, à sa tête, Voúlgaris, Kanáris et Rouphos[14],[15].
Le 23 octobre, les nouvelles autorités proclament un décret par lequel : « La royauté d'Othon est abolie. La régence d'Amélie est abolie. Une Assemblée nationale est convoquée pour organiser le pays et élire un souverain »[14]. Abandonné par les ambassadeurs des puissances protectrices, le couple royal doit embarquer sur un navire britannique, le Scylla, et quitter la Grèce[16],[17]. Malgré tout, contrairement à ce que prévoyait la première version du décret grec, la maison de Wittelsbach n'est pas officiellement déchue de ses droits et un prince bavarois semble encore pouvoir succéder à Othon[18].
Le décret du 16 février 1863 exclut les Wittelsbach de la succession
Alors que les grandes puissances échouent à trouver un nouveau souverain à la Grèce, des rumeurs circulent dans le pays selon lesquelles les ambassades d'Autriche et de Bavière complotent dans le but de restaurer les Wittelsbach. Des incidents se produisent et le gouvernement provisoire proteste officiellement, le 19 février, contre le comportement du vice-consul d'Autriche à Kalamata qui a fait débarquer des troupes d'un navire de guerre[19].
Face au risque d'une restauration bavaroise, les députés grecs, encouragés par le Royaume-Uni, signent à l'unisson le décret proclamant la déchéance d'Othon le 16 février. Peu de temps après, les 26 et 27 février, une émeute, à Athènes, renverse le triumvirat Voúlgaris, Rouphos et Kanáris qui est remplacé par un nouveau gouvernement, présidé par Aristidis Moraitinis. Les représentations diplomatiques grecques à l'étranger sont fermées par mesure d'économie tandis que l'ambassadeur de Bavière est arrêté et celui d'Autriche menacé d'expulsion[20].
Après ces événements, la probabilité d'une restauration des Wittelsbach devient presque nulle[21]. Il faut cependant attendre décembre 1959 pour que les héritiers d'Othon Ier renoncent officiellement à leurs droits successoraux sur la couronne de Grèce. Le duc Albert de Bavière, aîné des descendants du prince Luitpold, envoie alors son fils Maximilien Emmanuel à Athènes pour y reconnaître officiellement les droits de la Maison d'Oldenbourg et remettre à Paul Ier les regalia emportés par le couple royal en 1862[22].
Les règles de succession sous la dynastie des Oldenbourg
Le traité de Londres de 1863 donne la couronne au prince Guillaume de Danemark
Le traité de Londres du proclame l'élection du prince Guillaume de Danemark à la tête du royaume de Grèce (art. I). Il lui confère le titre de « roi des Grecs » en même temps qu'il le rebaptise « Georges Ier » (art. II). Comme les textes de 1832, 1833 et 1844, ce traité interdit l'union de la couronne de Grèce avec une couronne étrangère, en l'occurrence celle du Danemark (art. VI).
Le traité de 1863 réaffirme par ailleurs l'obligation des successeurs du nouveau monarque d'embrasser la foi orthodoxe (art. VII). Il ne contraint cependant pas le jeune roi à abjurer lui-même la religion luthérienne.
Finalement, le texte précise que la majorité du souverain est fixée à ses dix-huit ans mais que l'Assemblée hellénique a la faculté de l'anticiper s'il le juge nécessaire (art. VIII).
Les protocoles additionnels d'août et d'octobre 1863 précisent le titre du souverain
Les protocoles du 3 août et du modifient le titre de Georges Ier à la demande du jeune souverain. Il cesse alors d'être « roi des Grecs » pour devenir « roi des Hellènes ».
La constitution grecque de 1864 réaffirme les règles de succession
La constitution de 1864 reprend pratiquement les mêmes dispositions que celles établies par la loi fondamentale de 1844, en les appliquant à la nouvelle dynastie au pouvoir.
L'article XLV établit ainsi que « la Couronne Hellénique et les droits constitutionnels qui lui sont attachés sont héréditaires et se transmettent, par ordre de primogéniture, aux descendants directs, naturels et légitimes du roi Georges Ier, les héritiers mâles étant toujours préférés aux femmes. »[23]. Par rapport à la précédente constitution, on remarque ici l'intégration des éventuels descendants illégitime du souverain dans l'ordre successoral.
L'article XLVI réaffirme le droit d'un souverain qui n'aurait pas d'héritier à en nommer un pour éviter la vacance du trône. La procédure de nomination est légèrement assouplie par rapport à ce que prévoyait la précédente constitution puisque le monarque n'a plus besoin que de l'accord de deux-tiers des députés de l'Assemblée pour faire reconnaître son choix. L'article LII indique quant à lui qu'en cas de vacance du trône, une assemblée composée des députés du royaume et d'un nombre égal de représentants élus spécialement par les citoyens devrait choisir directement le nouveau souverain du pays.
L'article XLVII rappelle que les successeurs de Georges Ier doivent professer la religion orthodoxe.
Finalement, l'article XLIX de la loi fondamentale fixe la majorité de l'héritier du trône (diadoque) à dix-huit ans. Elle impose en outre aux nouveaux souverains de prêter serment, en présence du gouvernement, du Saint-Synode, des députés et des hauts-fonctionnaires, « de protéger la religion dominante des Hellènes, d'observer la constitution et les lois de la nation Hellénique, et de maintenir et défendre l'indépendance nationale et l'intégrité du territoire Hellénique ».
La constitution grecque de 1952 permet aux femmes de monter sur le trône
La constitution de 1952 reprend l'ensemble des lois de succession présentes dans le texte de 1864 (avec la même numérotation des articles).
Elle introduit toutefois une innovation importante en ajoutant une phrase interprétative à l'article XLV. Dans le nouveau texte, « les héritiers mâles » restent « préférés aux femmes » au moment de mettre en place la succession. Il est cependant précisé que « le sens de cet article est que la couronne de Grèce échoit de préférence aux descendants de chacun des rois, selon leur ordre de naissance, la préférence étant donnée aux enfants de sexe masculin. » Autrement dit, grâce à ce texte, les filles du monarque ont désormais la préséance sur leurs cousins mâles dans l'ordre de succession à la couronne[24],[25].
Contraire aux précédents textes, cette réforme favorable aux femmes n'est pas du goût de tous, en Grèce. Au sein même de la famille royale, elle renforce des tensions déjà existantes et provoque, entre 1964 et 1967, un conflit ouvert entre le prince Pierre et le roi Constantin II lorsque ce dernier nomme, conformément à la nouvelle constitution, sa sœur Irène puis sa fille Alexia héritières du trône (diadoques)[26].
Autres coutumes liées à la succession
Un relatif refus des mariages inégaux
Aucun article constitutionnel ni aucun traité international liés aux lois de succession au trône de Grèce n'établissent de règle concernant le mariage des descendants du souverain. L'institution du mariage morganatique, d'origine allemande, n'existe pas officiellement dans le pays et aucune règle explicite n'oblige les membres de la famille royale à épouser des individus de rang similaire au leur, autrement dit des personnes issues de maisons souveraines.
Malgré tout, en Grèce comme dans les autres pays européens, les unions inégales ont longtemps été considérées comme des mésalliances. Très sourcilleuse sur les questions matrimoniales, la reine Sophie de Grèce, épouse du roi Constantin Ier, a ainsi interdit à ses fils Georges II et Paul Ier d'épouser des femmes qu'elle jugeait inférieures à eux en rang. Par la suite, plusieurs membres de la famille royale ont été exclus de la succession au trône (comme le prince Pierre) ou ont dû renoncer à leurs droits (comme le prince Michel) après avoir épousé des roturières.
Tous les membres de la famille royale ayant conclu des mariages inégaux n'ont cependant pas été exclus de la succession. Malgré l'opposition de ses parents et du gouvernement grec, le roi Alexandre Ier est ainsi parvenu à épouser Aspasía Mános sans devoir abdiquer. Son mariage n'a cependant pas été officialisé immédiatement et Aspasía n'a jamais reçu le titre de reine des Hellènes. Malgré tout, après la mort d'Alexandre Ier, sa fille unique a été légitimée par le Parlement et, après de longues années, Aspasía a même fini par être élevée au rang de princesse de Grèce par son beau-frère, le roi Georges II... Le prince Christophe, frère cadet de Constantin Ier, a eu encore plus de chance que son neveu. Malgré les réticences de son frère et de sa belle-sœur, il a fini par pouvoir épouser une riche roturière américaine du nom de Nancy Stewart grâce à l'autorisation d'Alexandre Ier. Bien que déjà veuve et divorcée, la jeune femme est ainsi entrée dans la famille royale et a pris le nom de princesse Anastasia de Grèce.
La jeune génération des princes de Grèce n'a pas non plus eu à renoncer à ses droits successoraux pour des questions matrimoniales : la princesse Alexia et ses frères Paul et Nikólaos ont tous épousé des roturiers sans être exclus de la famille royale.
Une conversion des consorts optionnelle
Si les différentes constitutions helléniques établissent clairement que les descendants des souverains doivent professer la religion orthodoxe, aucune règle n'oblige leurs consorts à appartenir à l'Église grecque. Plusieurs héritiers du trône ont ainsi pu épouser des protestantes (Sophie de Prusse, Frederika de Hanovre, Anne-Marie de Danemark et Marie-Chantal Miller) sans que cela pose de problème dynastique. D'autres membres de la famille royale ont fait de même et certains ont également conclu des unions avec des catholiques (Marie Bonaparte, Françoise d'Orléans, Carlos Morales Quintana) sans courir le risque d'être exclus de la succession au trône.
Malgré tout, la plupart des jeunes femmes ayant intégré la famille royale ont fini par se convertir à l'orthodoxie. À part Amélie d'Oldenbourg, restée luthérienne, les futures reines de Grèce ont toutes fait ce choix, même lorsqu'il les a mis en porte-à-faux avec leur propre famille, comme cela a été le cas pour Sophie de Prusse. Les deux autres princesses consorts nées dans la foi protestante (Alice de Battenberg et Nancy Stewart) ont également décidé de se convertir mais aucune des deux princesses consorts catholiques n'a suivi leur voie.
La nécessaire autorisation du souverain et de l'archevêque-primat
Bien qu'elle n'apparaisse pas explicitement dans les textes officiels, la seule réelle obligation imposée aux princes de Grèce avant de se marier consiste à obtenir l'autorisation du roi des Hellènes et du primat de l'Église grecque. Ainsi, le reproche principal adressé au prince Pierre de Grèce, exclu de la succession après son mariage avec Irène Ovtchinnikova, est moins d'avoir épousé une roturière divorcée que de s'être marié sans en avertir son père et son cousin, le roi Georges II. De la même façon, la légalité du mariage d'Alexandre Ier avec Aspasía Mános a été questionnée en grande partie à cause de la non-consultation de l'archevêque d'Athènes.
L'ordre de succession à la couronne
L’actuel prétendant (« n° 0 » de l'ordre de succession) au trône de Grèce est l'ex-roi Constantin II, né le . Il est prétendant depuis l'abolition de la monarchie grecque et la proclamation de la Troisième République hellénique, le , acte confirmé par référendum le . Le titre de roi est toujours utilisé par Constantin II tandis que son fils, Paul, porte le titre de courtoisie de « diadoque de Grèce », après l'avoir été officiellement jusqu'à l'abolition de la monarchie.
Les autres personnalités présentes dans l'ordre de succession sont, au 1er novembre 2024 :
- Paul de Grèce (né le à Tatoi), diadoque de Grèce et prince de Danemark (fils du précédent) ;
- Constantin Alexios de Grèce (né le à New York), prince de Grèce et de Danemark (fils du précédent) ;
- Achíleas-Andréas de Grèce (né le à New York), prince de Grèce et de Danemark (frère du précédent) ;
- Odysséas Kímon de Grèce (né le à Londres), prince de Grèce et de Danemark (frère du précédent) ;
- Aristídis Stávros de Grèce (né le à Los Angeles), prince de Grèce et de Danemark (frère du précédent) ;
- María Olympía de Grèce (née le à New York), princesse de Grèce et de Danemark (sœur du précédent) ;
- Nikólaos de Grèce (né le à Rome), prince de Grèce et de Danemark (oncle de la précédente) ;
- Phílippos de Grèce (né le à Londres), prince de Grèce et de Danemark (frère du précédent) ;
- Alexia de Grèce (née le à Mon Repos), princesse de Grèce et de Danemark (sœur du précédent) ;
- Carlos Morales (né le à Barcelone) (fils de la précédente) ;
- Arrieta Morales (née le à Barcelone) (sœur du précédent) ;
- Ana María Morales (née le à Barcelone) (sœur de la précédente) ;
- Amelia Morales (née le à Barcelone) (sœur de la précédente) ;
- Théodora de Grèce (née le à Londres), princesse de Grèce et de Danemark (tante de la précédente) ;
- Irène de Grèce (née le au Cap), princesse de Grèce et de Danemark (tante de la précédente).
Bibliographie
Histoire diplomatique de la Grèce
- (fr) Édouard Driault et Michel Lhéritier, Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 à nos jours : Le Règne d'Othon - La Grande Idée (1830-1862), t. II, PUF, (lire en ligne)
- (fr) Édouard Driault et Michel Lhéritier, Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 à nos jours : Le Règne de Georges Ier avant le traité de Berlin (1862-1878) - Hellénisme et slavisme, t. III, PUF, (lire en ligne)
- (fr) Édouard Driault et Michel Lhéritier, Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 à nos jours : Suite du règne de Georges Ier jusqu'à la Révolution turque (1878-1908) - Hellénisme et Germanisme, t. IV, PUF, (lire en ligne).
- (fr) Édouard Driault et Michel Lhéritier, Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 à nos jours : La Grèce et la Grande Guerre - De la Révolution turque au traité de Lausanne (1908-1923), t. V, PUF, (lire en ligne).
Sur la monarchie grecque
- (fr) Costas M. Stamatopoulos, « La Dimension constitutionnelle », dans De La Royauté Hellénique, Kapon Editions, (ISBN 978-618-5209-03-2 et 618-5209-03-9), p. 101-121.
Biographies des souverains
- (en) Stelio Hourmouzios, No Ordinary Crown : A Biography of King Paul of the Hellenes, Weidenfeld & N, (ISBN 0-297-99408-5).
- (en) Nicholas Tantzos, H.M. Konstantine XIII : King of the Hellenes, Atlantic International Publications, , 264 p. (ISBN 0-938311-12-3).
Articles connexes
- Royaume de Grèce
- Élection au trône de Grèce (1822-1832)
- Élection au trône de Grèce (1862-1863)
- Maison de Wittelsbach
- Maison d'Oldenbourg
Liens externes
- (fr) (en) François Velde, « The Succession Laws of the Greek Monarchy », sur Heraldica, (consulté le ).
- (el) (en) Site officiel de la famille royale de Grèce
Notes et références
Notes
- Il monte finalement sur le trône de Bavière sous le nom de Louis III en 1913.
Références
- Stamatopoulos 2016, p. 102.
- Stamatopoulos 2016, p. 107.
- Driault et Lhéritier 1926, p. 77.
- Driault et Lhéritier 1926, p. 85.
- (en) François Velde, « The Succession Laws of the Greek Monarchy - Convention of 7 May 1832 between Great Britain, France, Russia, and Bavaria », sur Heraldica, (consulté le ).
- Driault et Lhéritier 1926, p. 86.
- (en) François Velde, « The Succession Laws of the Greek Monarchy - Explanatory and Supplementary Article (London, 30 April 1833) », sur Heraldica, (consulté le ).
- Driault et Lhéritier 1926, p. 237-243.
- Driault et Lhéritier 1926, p. 256.
- Driault et Lhéritier 1926, p. 254-256.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., tome II, p. 366-367.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit.. Tome II, p. 255, 257, 365-366, 427-429.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit.. Tome II, p. 471.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome II, p. 487.
- Captain Walter Christmas, King George of Greece, MacBride, Naste & Company, New York, 1914, p. 35-36.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome II, p. 487-488.
- Captain Walter Christmas, op. cit., p. 36.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome III, p. 7
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome III, p. 53-54.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome III, p. 54-55.
- Édouard Driault et Michel Lhéritier, op. cit., Tome III, p. 55.
- Ricardo Mateos Sainz de Medrano, op. cit., p. 130.
- British and Foreign State Papers, H.M. Stationery Office, (lire en ligne), p. 577.
- Hourmouzios 1972, p. 243-244.
- Tantzos 1990, p. 67-68.
- Tantzos 1990, p. 68.