Discussion utilisateur:Sijysuis/2021

Bonne année Sijysuis !

		Très bonne année 2021 !
		Je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien, — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 11:12 (CET)

Miaou 2021

Miaou Sijysuis, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Et vive l'antipub Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:27 (CET)

Bonne Année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Sur Wikipédia bien sûr, mais surtout, surtout dans la « vraie vie »… qui va bien finir par redevenir normale ! Amicalement, Marlaguette (d)

Meilleurs vœux

Sijysuis, merci pour tes vœux. À mon tour je te souhaite une excellente année auprès de tout ceux qui te sont chers et de sérénité sur Wikipédia ! Cordialement. --PHIL34 (discuter) 2 janvier 2021 à 10:51 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année Sijysuis ! Merci de tes bons vœux ! Je te souhaite une bonne santé, et une année 2021 pleine de moments de bonheur et de plaisir, ici ou irl Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Pa2chant.bis (discuter) 3 janvier 2021 à 07:16 (CET)

Iris Capital corrections apportées

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi Frenchweb n'est pas considéré comme une source secondaire. C'est une source de référence et de poids dans notre domaine. Pourriez-vous m'expliquer svp ? Merci par avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ilanasmr (discuter), le 4 janvier 2021 à 16:23 (CET)

Bonjour  Ilanasmr : Frenchweb n'est pas considéré comme une source secondaire fiable sur l'encyclopédie - voyez ici à Frenchweb - parce que le site propose du contenu sponsorisé ou brand content. C'est la même chose avec Techcrunch. D'une façon générale : vous avez été sollicité(e) à propos d'éventuelles contributions rémunérées, ce que votre réponse ici - C'est une source de référence et de poids dans notre domaine - laisse présager. Vous ne pourrez pas contribuer avant d'avoir indiqué sur votre page utilisateur pour le compte de qui ou de quelle entreprise vous intervenez sur Wikipédia. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 4 janvier 2021 à 17:30 (CET)

Question de Delphin wakimuha (5 janvier 2021 à 10:58)

Bonjour Monsieur mon tuteur, j'aimerais créer une page wikipédia. Pour où commencer ? --Delphin wakimuha (discuter) 5 janvier 2021 à 10:58 (CET)

Menneveux complément d'informations

Bonjour tout d'abord mes meilleurs voeux. je fais suite à la remarque de concernant FrenchWeb dont je suis le représentant légal (DECODE MEDIA) et directeur de la publication. Notre société a un statut d'agence de presse (code ape 6391Z) et les articles publiés sont dans leur majorité issue de notre rédaction composée à 100% de journalistes détenteurs de leurs cartes de presse. Si notre modèle économique intègre des contenus de marque, une mention spécifiant le niveau de relation avec l'annonceur est toujours affichée en dessous du titre de l'article. Un article édité librement par notre rédaction, issu d'une commande client porte la mention "en partenariat avec". Un article fourni par un partenaire et diffusé portera la mention publirédactionnel ou publireportage. A contrario un article sans aucune mention sera rédigé par un journaliste salarié de notre société. J'espère que ces explications vous permettront d'évaluer la fiabilité des sources citées. Cordialement.Richard Menneveux - Richard@decode.media --Menneveux (discuter) 5 janvier 2021 à 19:24 (CET) Richard Menneveux --Menneveux (discuter) 5 janvier 2021 à 19:24 (CET)

Bonjour M. Menneveux : également tous mes voeux, et merci pour ces précisions. Les éléments publics sur Frenchweb donnent l'impression que le brand content y est répandu et les précisions que vous apportez n'y figurent pas, ce qui n'empêche pas de vous croire a priori (même si je veux bien un lien vers une publication réalisée en partenariat pour me rendre compte de la différence avec le contenu éditorial). Sur l'encyclopédie, la recherche de sources fiables est un travail ardu : je n'en suis pas le directeur éditorial — il n'en existe pas — et les décisions s'y prennent par consensus, comme sur la discussion que j'évoquais plus haut, et en références aux règles ou principes fondateurs. Je constate que vous intervenez suite à cette discussion que j'ai eue avec un contributeur cherchant à promouvoir Iris Capital, ce qui est son droit, mais ce qui est tout à fait déconseillé sur l'encyclopédie, surtout lorsqu'on n'indique pas les éventuels conflits d'intérêts pouvant survenir. Cordialement, Sijysuis (discuter) 5 janvier 2021 à 21:15 (CET)

Bonjour, je comprend et approuve la rigueur mise en oeuvre sur Wikipedia pour réaliser ce travail titanesque que nous utilisons au quotidien par ailleurs.

Si la discussion sur IRIS ne me concerne pas véritablement, celle qui laisse croire que nous ne sommes pas un media fiable me pose problème, d'autant plus au regard de l'énergie et la rigueur que nous consacrons à notre métier.

pour donner des exemples récents de contenus de marques: https://www.frenchweb.fr/comment-creer-un-questionnaire-en-ligne-efficace/408058 https://www.frenchweb.fr/comment-les-entreprises-peuvent-elles-appliquer-la-recette-qui-a-fait-le-succes-des-gafa/407372 https://www.frenchweb.fr/essity-ventures-accompagner-des-start-up-pour-construire-le-futur-de-lhygiene-et-de-la-sante/407360

sur l'ensemble de ces contenus produits en partenariat nous indiquons sous le titre et donc en haut de l'article la nature du contenu.

Quand aucune mention n'apparait c'est un contenu strictement éditorial produit par des journalistes salariés. Quand c'est un contenu produit par un expert une mention est également indiqué en sous titre.

je peux dire que 90% de nos contenus sont aujourd'hui strictement éditoriaux.

Je tenais à donner ces précisions sur la nature de nos publications.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Menneveux (discuter), le 6 janvier 2021 à 16:01 (CET)--Menneveux (discuter) 6 janvier 2021 à 16:08 (CET)

Mise à jour de biographie

Bonjour, j'ai effectué hier des modifications sur la page biographique d'Olivier Klein (dirigeant). Pour être tout à fait transparent je suis Akio Ohara, je travaille au service communication de la BRED dont il est le DG. Il s'agissait seulement de préciser son parcours universitaire dans ses fonctions d'enseignant. Aucun rapport avec la BRED ni aucun produit ou service. Aucune référence quelconque à autre chose que son parcours personnel.

La MAJ a été refusée pour manque de source. Mais malgré mes recherches rien n'existe en ligne pour attester de ses différents postes, à moins de citer son propre blog, ce que je me suis refusé à faire par éthique.

L'information est objective, cohérente dans une biographie, sans but lucratif, aide à comprendre comment il arrive à son poste d'enseignant à HEC (info sourcée cette fois). Elle est tout simplement improuvable en ligne. En application stricte de la charte wikipedia, tout un pan de son activité est ignorée de façon injuste puisqu'il ne pourra jamais avoir accès à aucun lien prouvant ses dires. Par ailleurs des écoles tenant des historiques publics en ligne de tous les enseignants ou étudiants sur 30 ans ce ne serait pas très RGPD donc ça n'arrivera pour personne.

Est-il possible svp de rétablir les quelques lignes de bio ? Ou au moins de préciser à quelles conditions elles seraient validées ?

Cordialement, Akio — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.220.246.24 (discuter), le 6 janvier 2021 à 10:05 (CET)

Bonjour . Au contraire d'une encyclopédie classique où les auteurs ont été choisis pour leur compétence reconnue et ont en conséquence la bride sur le cou, le fonctionnement même de Wikipédia, où tout un chacun peut intervenir anonymement, exige que les informations autres que banales et classiques soient dûment sourcées : lisez « Wikipédia:Citez vos sources ». Cordialement, Ariel (discuter) 6 janvier 2021 à 10:33 (CET)

Merci Ariel, effectivement il ne s'agit pas ici d'une décision personnelle, mais de l'application des règles et principes de l'encyclopédie. Vous faites l'expérience de ce principe: ce qui n'est pas publié d'abord en dehors de l'encyclopédie, dans une source indépendante ne peut avoir sa place sur Wikipédia. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 6 janvier 2021 à 10:43 (CET)

votre message

Merci pour votre message. Tout d'abord je vous confirme n'être rémunéré par qui que ce soit pour les modifications que j'ai effectuées ou que je fais sur la plateforme. On m'a proposé de me rémunérer, je l'ai toujours refusé. J'y ai répondu dans mes échanges précédents avec votre "collègue". Je vous le confirme ici. - Concernant les modifications sur LinkedIn, j'ai cité les conditions générales de la plateforme. Quand LinkedIn explique "voici comment nous fonctionnons", je ne vois pas quelle source pourrait être plus fiable. - Je ne comprends pas la suppression sur l'association des anciens de St Louis de Gonzague. Cette association joue un rôle essentiel dans la vie de l'école. C'est l'une de ses spécificités. Je n'ai fait que reprendre ses missions telles que décrites dans son objet social. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyril-bladier (discuter), le 7 janvier 2021 à 14:28 (CET)

Bonjour  Cyril-bladier : il faut que vous lisiez plus attentivement les recommandations sur les sources ainsi que sur leur fiabilité. Vous verrez pourquoi il est nécessaire d'apporter des sources d'une part, et des sources indépendantes d'autre part. Ensuite, comme votre pseudonyme ressemble au nom d'un professionnel de la communication et/ou du marketing, il est sans doute nécessaire que vous indiquiez plus précisément sur votre page utilisateur si vous contribuez ou non à titre professionnel, ou de façon rémunérée, ceci afin de pouvoir gérer d'éventuels conflits d'intérêts. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 7 janvier 2021 à 15:18 (CET)

Vandalisme sur la page de Mathieu Laine

Bonjour, merci pour votre message mais qui ne répond pas tout à fait aux questions que je pose depuis près de deux mois. Tout d'abord j'aimerais souligner que je suis un utilisateur et un contributeur sur Wikipédia depuis plus de 10 ans, le compte Altermind RP n'est pas vraiment CAOU car il a pour vocation d'enrichir tous les sujets pertinents en lien avec nos sujets, qui sont comme vous le savez d'abord des sujets académiques. Plusieurs utilisateurs Wikipédia que j'ai sollicité m'ont confirmé que le comportement de Baobabjm, quand on prend le temps de bien regarder le détail, ne respecte pas les règles. Si vous regardez mon activité 100% transparente, vous constaterez l'effort d'écoute et d'amélioration de la page qui a beaucoup évolué depuis octobre. L'impartialité, l'intérêt du public, la transparence, nous souhaitons défendre clairement cela. Le comportement de plusieurs détracteurs, dont Baobabjm a été erratique : il n'y a pas de logique au retrait de nombreuses choses utiles au public. Comment comprendre que Anne Méaux ou Halliday qu'il a ajouté (source Vanity Fair...) soient plus important que la définition de l'activité de Mathieu Laine que donne les Echos, ou l'exemple de travail qu'il a fait...? Le public a le droit d'avoir l'information, pas juste l'information à charge ou l'information sensationnelle, mais des faits tout simplement. Je vous prie de bien vouloir regarder l'activité de Baobabjm qui m'a beaucoup surpris en 12 ans d'expérience de contributions sur Wikipédia. J'aimerais aussi savoir en quoi la page aujourd'hui serait promotionnelle, comment l'améliorer, et donc faire retirer un bandeau qui jette le discrédit indument sur le travail de dizaines de contributeurs depuis des années. J'espère que toutes les pages de personnalités publiques n'auront pas le même sort que celle de Laine, car les lecteurs de Wikipédia ont besoin de faits, pas d'idéologie. Bonne journée, Sijysuis ((Altermind RP)) 7 janvier 2021 à 16:21 (CET)

Pour info,  Baobabjm : c'est bien que tu sois notifiée ici. Moi je ne suis pas contre une RA pour atteinte à wp:foi et passages en force. Sinon,  Altermind RP : dès le 18 novembre sur votre page de discussion je vous rappelais la règle WP:FOI. Vu votre réponse plus haut, vous ne l'avez pas bien saisie. Je fais simple du coup : vos contributions sont celles d'un compte à objet unique, à visée promotionnelle, avec un historique de passage en force, et qui rappelle sans arrêt le public a le droit d'avoir l'information : Wikipédia n'est pas un média, et fonctionne de façon collaborative en s'appuyant sur des principes fondateurs. Sijysuis (discuter) 7 janvier 2021 à 16:42 (CET)

Question de E.N.D LE FAN DE PICSOU (7 janvier 2021 à 19:00)

Ça va ? --E.N.D LE FAN DE PICSOU (discuter) 7 janvier 2021 à 19:00 (CET)

Bonjour, je vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 9 janvier 2021 à 22:45 (CET)

Accès à un article de Télérama

Salut, j'ai vu sur WP:ASPP que tu est abonné à Télérama. Afin d'évaluer si il y a matière pour faire un article sur un documentaire (avec d'autres source trouvées), pourrais tu m'envoyer cet article et celui-là aussi par mail, si tu le souhaites ? Amicalement, -- Nemo ^Discuter 7 janvier 2021 à 19:22 (CET)

Bonjour Nemo Le Poisson , absolument désolé, car si je suis bien abonné je ne parviens pas du tout à accéder au site, pb d'identifiant pénible. Je m'enlève tout de suite d'ASPP du coup, et bonne soirée, Sijysuis (discuter) 7 janvier 2021 à 19:27 (CET)

Ok, pas de souci, bonne nouvelle année à toi ! -- Nemo ^Discuter 7 janvier 2021 à 20:25 (CET)

Remerciements

Bonjour, la page Le Juif éternel (exposition) vient d'être acceptée au label Bon article. Un grand merci pour cette promotion  ! À titre d'image, ou plutôt de contre-image, la présente photo est celle du mémorial de Yad Vashem. Merci d'avoir su démontrer la valeur de notre travail commun  ! Bien cordialement, Manacore (discuter) 7 janvier 2021 à 20:32 (CET)

profil utilisateur

Merci pour les conseils. J'ai clairement indiqué sur ma page profil que je ne suis pas rémunéré pour intervenir ici.

En revanche, je ne comprends pas la suppression de ma contribution sur l'association des anciens de St Louis de Gonzague. J'ai regardé différentes pages de différentes écoles et ces associations sont toujours mentionnées. Je ne comprends pas ce qu'ily a de promotionnel à dire qu'il existe une telle association et d'indiquer son objet social, surtout quand c'est autorisé pour d'autres établissements. Merci--Cyril-bladier (discuter) 8 janvier 2021 à 15:24 (CET)

 Cyril-bladier : bonjour, pas d'opposition, mais il faut des sources qui prouvent la notoriété de cette association. Et éviter de dire "qui regroupe tous les élèves", parce que ça c'est promotionnel. Sinon, pas de sources = pas d'info. Pour information, l'argument "pourquoi cet article et pas celui-ci" ne fonctionne pas sur l'encyclopédie, ça s'appelle un wp:pikachu. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 8 janvier 2021 à 19:02 (CET)

Question de KenZzou (9 janvier 2021 à 22:01)

bonjour allez vous bien?? --KenZzou (discuter) 9 janvier 2021 à 22:01 (CET)

Bonjour, je vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 9 janvier 2021 à 22:45 (CET)

Question de Teugueu kamdem (10 janvier 2021 à 03:33)

Comment faire pour intégré une université publique en france pour mes études de management en france? --Teugueu kamdem (discuter) 10 janvier 2021 à 03:33 (CET)

Bonjour, les bénévoles de l'encyclopédie répondent uniquement aux questions qui portent sur Wikipédia. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 janvier 2021 à 09:28 (CET)

Question de Rov29200 (10 janvier 2021 à 16:09)

bonjour, je voudrais créer quelques articles manquant en langue Yorùbá, est-ce possible ? --Rov29200 (discuter) 10 janvier 2021 à 16:09 (CET)

Bonjour  Rov29200 : il faut aller ici ! Sijysuis (discuter) 10 janvier 2021 à 19:38 (CET)

Question de J2pcom

--Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 11 janvier 2021 à 10:28 (CET)== Question de J2pcom (11 janvier 2021 à 08:41) ==

Bonjour et bonne année pouvez vous jeter un regard sur mon brouillon concernant Paul-Hyacinthe Arrighi dit bébé cet article étant au purgatoire parmi les pages ayant été refusées avec l'assistance d'autres contributeurs il a été totalement remanié --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 11 janvier 2021 à 08:41 (CET)

Bonjour  J2pcom : je vois que  Kertraon et O Kolymbitès : vous ont guidé et fait des remarques utiles. Il reste des soucis pour l'admissibilité, un traitement trop peu critique des sources, et par ailleurs cette publication qui pose un souci de copyright. Je crains de ne pouvoir personnellement vous aider plus avant. Peut-être pouvez-vous cependant sortir enrichi de cette expérience, même non concluante, de fréquentation de l'encyclopédie ? Cordialement, Sijysuis (discuter) 11 janvier 2021 à 09:31 (CET)

je suis un fervent promoteur du libre, je travaille depuis des années avec linux mais il me semble que je me retrouve dans un noeud gordien le texte original est celui travaillé avec kertraon sur ma page brouillon le site www.resistance-corse.asso.fr a publié un texte largement inspiré de ce dernier avec mon accord et a l'a signé de mon nom sans me prévenir à qui appartiennent les droits ? à l'auteur initial à savoir wikipedia ( via kertraon et moi même ) ou au site qui l'a copié ? non capisco quand j'ai voulu publier la page de bd j'ai du solliciter les ayants droits. Qui sont les ayant droits du "brouillon sur Bébé Arrighi" ? --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 11 janvier 2021 à 10:28 (CET)

Selon les règles de l'encyclopédie, il faudrait passer par une procédure de republication. Cependant, le texte est déjà en ligne, je crois que vous devez vous poser la question de l'opportunité de le publier sur l'encyclopédie : dans le fond, pourquoi y tenez-vous ? la procédure de republication faite, il resterait toujours les soucis liés à l'admissibilité de l'article. Sijysuis (discuter) 11 janvier 2021 à 10:49 (CET)

Bonjour et bonne année !

@Sijysuis : les interventions et contributions en pages de discussion ou en brouillon sont aussi protégées et comptent pour le droit d'auteur. C'est le site resistance-corse.asso.fr qui est en tort et devrait au moins mettre JP et Wikipédia comme auteurs.

Il ne faut pas faire de démarche de republication, surtout si l'article Wikipédia est créé comme il le faut par renommage direct du brouillon vers l'espace principal, en conservant bien tout l'historique prouvant l'antériorité et montrant les crédits d'auteur.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 11 janvier 2021 à 11:16 (CET)

Merci  Kertraon :, très honnêtement cette démarche me dépasse et comme je l'ai indiqué sincèrement au contributeur je crains de ne pouvoir personnellement vous aider plus avant. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 janvier 2021 à 11:26 (CET)

Question de BAKREDA (12 janvier 2021 à 05:54)

bonjour comment faire une recherche pour trouver des ébauches articles à modifier dans le domaine de la psychologie cogntive? merci pour votre aide ! --BAKREDA (discuter) 12 janvier 2021 à 05:54 (CET)

Bonjour  BAKREDA : les projets internes de Wikipédia indexent les articles et leur niveau d'avancement; vous trouverez une liste d'ébauches du projet Psychologie ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 janvier 2021 à 07:33 (CET).

Question de MARIETTE DENON (12 janvier 2021 à 20:15)

Bonjour monsieur --MARIETTE DENON (discuter) 12 janvier 2021 à 20:15 (CET)

Bonjour, je vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie, Sijysuis (discuter) 12 janvier 2021 à 20:21 (CET)

Question de Valerie Beard (13 janvier 2021 à 18:20)

Bonjour Sijysuis merci de votre message. Je dois avouer que je suis estomaquée par l'homophobie des contributeurs qui ont modifié mes contributions, tout simplement parce qu'ils ont un problème avec le mot "lesbienne". Mon ajout de cet adjectif dans les pages de certaines personnalités s'appuie sur des faits (S. Schulman, Céline Sciamma, Thérèse Clerc, qui est devenue lesbienne à la fin de sa vie), etc. Sous couvert d'éviter le "militantisme", ce sont ces personnes qui cachent la réalité de la vie personnelle et professionnelle de ces personnalités aux lecteurs. Par ailleurs ces personnes ne m'ont même pas contacté directement, et impossible de leur répondre. Comment faire? Merci V. B. --Valerie Beard (discuter) 13 janvier 2021 à 18:20 (CET)

Désolé, Sijysuis, mais je réagis rapidement à ce type de qualificatif ("homophobie" ?). Valerie Beard : merci d'aller lire rapidement Wikipédia:Supposer la bonne foi et de vous en inspirer avant d'être sanctionnée pour ce genre de propos. Vous ne savez pas pourquoi ces personnes ont annulé vos modifications, et vous n'avez pas jugé utile de le leur demander, donc évitez les jugements hâtifs et inconséquents. Par contre, vous pouvez aller donner un avis constructif sur Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Militantisme ?. SammyDay (discuter) 13 janvier 2021 à 18:42 (CET)

Bonsoir  Valerie Beard : voici quelques éléments (il est toujours un peu difficile de débuter sur Wikipédia sans connaître de mésaventures, car l'encyclopédie a ses règles, ses usages qui ne sont pas toujours intuitifs):

• Pour ajouter les informations tenant à l'orientation sexuelle d'une personne (comme pour toute info d'ailleurs), il faut nécessairement disposer d'une source relative à cette orientation sexuelle, et la fournir dans l'article (voir ici) ;
• Ces informations sont pertinentes si un nombre important de sources en fait état : c'est la règle de la Proportion. Ainsi, une information, même véridique, mais étayée par peu de sources risque de ne pas être représentée sur l'encyclopédie ; ou en tous cas, risque de ne pas se retrouver dans le résumé introductif de l'article
• Vous pouvez identifier les contributeurs/trices qui ont annulé vos ajouts, en allant dans l'onglet historique de chaque article ; à partir de là, vous pourrez également poser la question sur leur page de discussion ;
• Attention en revanche, une règle fondamentale sur l'encyclopédie est de présumer la bonne foi des participant(e)s et de toujours privilégier une communication cordiale et respectueuse : ainsi, le commentaire sur l'homophobie des contributeurs est à proscrire absolument, de même que le passage ces personnes qui cachent la réalité de la vie personnelle et professionnelle de ces personnalités aux lecteurs.
• Tout à fait amicalement, je vous engage à aller lire ces règles et recommandations ( suivez les liens bleus svp ). Je reste à votre disposition pour tout autre question, et vous donne aussi le lien vers ce projet interne qui s'attache à réduire les biais de genre et de minorités sur l'encyclopédie, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 13 janvier 2021 à 18:54 (CET)

Question de Mahdi Abdeljaouad (13 janvier 2021 à 21:04)

Je veux ouvrir une nouvelle entrée --Mahdi Abdeljaouad (discuter) 13 janvier 2021 à 21:04 (CET)

Essayez la porte sur votre brouillon, en haut à droite ! Sijysuis (discuter) 13 janvier 2021 à 21:44 (CET)

Question de BAKREDA (14 janvier 2021 à 08:43)

merci pour votre réponse! comment contacter les autres utilisateurs? créer des groupes d'échange pour travailler en commun sur un article ? bien cordialement --BAKREDA (discuter) 14 janvier 2021 à 08:43 (CET)

Bonjour BAKREDA, le café du projet psychologie est un bon endroit pour échanger, discuter. Si un article vous intéresse particulièrement, le mieux est d'indiquer sur sa page de discussion (onglet Discussion, en haut à gauche de tout article Wikipédia) quelle est votre envie / votre projet. Vous pouvez aussi prendre l'habitude de regarder l'Historique de certains articles, vous verrez quels sont les contributeurs qui y ont participé fréquemment. Tout ceci est l'envers de Wikipédia, tout aussi intéressant que son endroit, les articles en eux-mêmes. Prenez svp le temps de parcourir de nombreuses pages, et bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 14 janvier 2021 à 09:20 (CET)

Question de Lope sousmise (14 janvier 2021 à 14:59)

bonjour commenr poster une photo de moi --Lope sousmise (discuter) 14 janvier 2021 à 14:59 (CET)

Pas une bonne idée, Sijysuis (discuter) 14 janvier 2021 à 15:37 (CET)

Question de Chollaid (16 janvier 2021 à 00:27)

Bonjour, comment supprimer un article? --Chollaid (discuter) 16 janvier 2021 à 00:27 (CET)

Bonjour, tout dépend de l'article et des raisons invoquées pour sa suppression. Duquel s'agit-il ? Sijysuis (discuter) 16 janvier 2021 à 00:33 (CET)

Vœux 2021

Cher Sijysuis, pour fêter la nouvelle année tout en gardant à l'esprit l'ambiance du moment, c'est avec l'inquiétante mais vigoureuse Malle Babbe que je lève mon verre (ou plutôt ma chope de 3 litres) pour te souhaiter tout le meilleur, sur Wikipédia et ailleurs. Que les fâcheux s'effacent et que nous puissions continuer à écrire et à lire de beaux articles ! Amitiés -- Frédéric-FR (discuter) 16 janvier 2021 à 09:09 (CET)

Merci  Frédéric-FR : c'est tout à fait adorable — et je te sais gré de ne pas avoir choisi, du même artiste, les cinq docteurs penchés sur leurs vaccins (??) à l'hôpital — et bienvenu. Mes souhaits rejoignent les tiens, que cette année t'apporte son lot d'agréable labeur et de satisfactions, ici et ailleurs. Amicalement, Sijysuis (discuter) 16 janvier 2021 à 09:39 (CET)

Signalement

Bonjour

+1 pour le signalement à WMF. Dans le doute, mieux vaut parfois une fausse alerte sur WP qu'un vrai problème IRL. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 janvier 2021 à 12:29 (CET)

Merci, je suis passé en fait par Pharos ( signalement d'éventuel danger + éventuel contenu illicite ). Je ne pensais pas forcément en arriver là en accueillant les nouveaux, on voit de tout, ça dépayse... Bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 janvier 2021 à 12:44 (CET)

Question de Muzikant 61 (16 janvier 2021 à 12:57)

Bonjour,

J'ai essayé de créer une page "Estallido Social" sur l'actualité récente au Chili . La page était en Espagnol au début. Après je l'ai crée en Français mais je ne la vois toujours pas apparaître.

Bien cordialement Gaston Simon Muzikant 61 --Muzikant 61 (discuter) 16 janvier 2021 à 12:57 (CET)

Bonjour  Muzikant 61 : en fait pour le moment la seule modification de votre part n'est pas une création d'article : c'est une discussion sur une page demandant la restauration d'un article. Si vous avez effectivement créé cette page et qu'elle a été supprimée, c'est sans doute parce qu'elle ne contenait pas de sources. Je vous conseille vraiment de rédiger d'abord sur votre brouillon personnel ( en haut de votre page, en rouge ) dans un premier temps. Lorsque l'article sera suffisamment abouti, et s'il respecte les règles de l'encyclopédie, il sera possible de le publier. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 janvier 2021 à 13:06 (CET)

Philippe Lukacs

Bonjour,

Merci pour la pose du bandeau sur l'article! Pensez-vous que SG485 (d · c · b)=YE85350 (d · c · b)=Thibault giampino (d · c · b)? 3 CAOU sur le même article, ça fait beaucoup... Si vous pensez comme moi qu'il s'agit d'une même personne, je lancerais une RCU.

Bonne journée, — RG067 (discuter) 18 janvier 2021 à 15:09 (CET)

Bonjour  RG067 : je pense que la RCU est une bonne idée. Merci ! Sijysuis (discuter) 18 janvier 2021 à 15:21 (CET)

C'est fait. Bonne journée, — RG067 (discuter) 18 janvier 2021 à 15:31 (CET)

Bonjour,

_Qu'est-ce qu'une RCU SVP ? _Par rapport au bandeau, je vois que l'utilisateur YE85350 (d · c · b) a déclaré ne pas être rémunéré pour ses modifications. Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Philippe_Lukacs — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SG485 (discuter), le 18 janvier 2021 à 15:52 (CET) --SG485 (discuter) 18 janvier 2021 à 15:52 (CET)

Alors je vois que vous savez maintenant trouver le chemin de ma page utilisateur. C'est très bien. J'ai apposé le bandeau suite à la dernière contribution du compte ID70. Pour la RCU, voyez svp ici. La multiplication de comptes à objet unique (Philippe Lukacs) est problématique, tout comme l'absence de réponse à nos sollicitations. Sijysuis (discuter) 18 janvier 2021 à 15:58 (CET)

Bonjour et merci pour votre réponse rapide. Pouvez-vous me pointer la sollicitation auquelle je n'aurais pas répondu SVP ? La navigation dans wikipédia est encore complexe pour moi. Bonne journée, --SG485 (discuter) 18 janvier 2021 à 16:04 (CET)

Ce compte ne répond pas aux sollicitations ; pour la suite, RCU en cours. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 janvier 2021 à 17:39 (CET)

Castel Béranger

L'article Castel Béranger vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par ton vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 janvier 2021 à 14:18 (CET)

La contre-attaque de la signature

Salut !

Tes deux dernières modifications illustrent plutôt bien mon quotidien sur Wikipédia. ‒ TechAcquisitor (discuter) 19 janvier 2021 à 18:26 (CET)

Bonjour TechAcquisitor , il y a des jours comme ça, où ça ne veut pas Sijysuis (discuter) 19 janvier 2021 à 18:56 (CET)

Remerciement

Bonjour ! Merci pour l'accueil !--Blandine Association Soierie Vivante (discuter) 20 janvier 2021 à 11:28 (CET)

Bonjour  Blandine Association Soierie Vivante : je vous souhaite de bonnes contributions, prenez svp le temps de parcourir les règles de l'encyclopédie, et n'hésitez pas si vous avez des questions ! Sijysuis (discuter) 20 janvier 2021 à 11:47 (CET)

Question de Jojo and mimi (23 janvier 2021 à 16:05)

Comment crée une page Wikipedia pour notre compte --Jojo and mimi (discuter) 23 janvier 2021 à 16:05 (CET)

Bonjour, il faut cliquer sur votre pseudonyme en rouge et vous laisser guider, Sijysuis (discuter) 23 janvier 2021 à 17:14 (CET)

Remerciements

Un grand merci pour ton soutien et tes gentils commentaires ! Grâce à toi la Vanishing Lady peut s'envoler vers le firmament étoilé des « bons articles » . Cordialement, — Racconish 💬 24 janvier 2021 à 08:40 (CET)

BA en musique pour agrémenter le Dimanche

Bonjour Sijysuis

Par curiosité, une petite proposition d'article au label a été ajoutée aujourd'hui : un peu de musique classique rarissime, peu connue, mais qui mérite tant qu'on lui prête l'oreille — en effet, on s'est arrangés pour pouvoir en faire entendre au moins un peu — le Dominical de Paul Ladmirault, compositeur breton, digne élève de Fauré, etc.

La discussion s'engage (espérons-le) et continue sur cette page.

Amicalement, FL^{ours toujours} 24 janvier 2021 à 10:27 (CET)

Création nouvelle page

Bonjour Sijysuis, je viens de créer une nouvelle page car elle n'existait pas en français : Rana Ahmad. C'est mon premier article, soyez indulgent ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kidisgone (discuter), le 24 janvier 2021 à 18:39 (CET)

Bonjour  Kidisgone : votre premier article est efficace, félicitations ! Lorsqu'on traduit depuis l'anglais, il est nécessaire

• d'ajouter un crédit des auteurs de l'article original, je le ferai prochainement, vous verrez la modification dans l'historique
• de bien veiller à rendre la langue fluide et authentique en français, mais je ne vois pas de défauts majeurs de ce point de vue. Je vous souhaite donc de bonnes contributions sur l'encyclopédie, et n'hésitez surtout pas à me contacter ici si vous avez des questions techniques ou autres, bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 janvier 2021 à 13:19 (CET)

Un tout petit article à écrire un jour ?…

… sur les immeubles Duthoo, construits entre 1907 et 1910 par une famille qui possède toujours des magasins à Tours et logeait alors ses employés rue Jules Charpentier.

À bientôt donc, Sijysuis, aux beaux jours ou avant, pour se balader et faire de nouvelles connaissances ! Amicalement, --Marlaguette (discuter) 24 janvier 2021 à 19:10 (CET)

ah, tu as trouvé de meilleurs renseignements que moi ! Merci beaocoup, et oui, au plaisir d'une prochaine fois ! Sijysuis (discuter) 24 janvier 2021 à 19:25 (CET)

Fermanville est désormais un article de qualité. Merci pour tes remarques et de ton vote. Amitiés, Martin // discuter 26 janvier 2021 à 13:21 (CET)

Page Réussir

La page wikipedia de Réussir est factuellement fausse à plusieurs endroits. Merci de me laisser modifier la fiche. Je ne peux accepter de fausses infos sur cette entreprise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Réussir 14 (discuter), le 26 janvier 2021 à 16:18 (CET)

Bonjour  Réussir 14 : vous ne pourrez effectivement modifier cette page que si vous respectez les règles de l'encyclopédie, à savoir :

• renseigner votre page utilisateur en indiquant votre position sur les contributions rémunérées ;
• ne pas commettre de vandalisme, comme par exemple supprimer des informations sourcées ;
• faute de respect des règles de l'encyclopédie, vous vous exposez à un possible blocage en écriture : vous avez déjà été averti à deux reprises. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 26 janvier 2021 à 17:20 (CET)

Question de BAKREDA (27 janvier 2021 à 21:23)

rebonjour j'avais une question sur la norme a suivre pour les citations. que doit ont suivre comme style ( vancouver, APA,° --BAKREDA (discuter) 27 janvier 2021 à 21:23 (CET)

Bonjour, vous trouverez les règles sur les citations ici, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 27 janvier 2021 à 21:40 (CET)

merci ! je le suis mal exprimé 😅 c’est pour la norme des références que je voulais faire allusion. merci🙏 BAKREDA (discuter) 29 janvier 2021 à 06:26 (CET)

bonjour, voir aide:insérer une référence Sijysuis (discuter) 29 janvier 2021 à 08:25 (CET)

Accès à un article

Bonjour Sijysuis,

sur le Bistro d'hier, je demandais si quelqu'un avait accès à l'article sur les hippos de Pablo Escobar paru dans la revue Sciences et Avenir afin de compléter Hippopotames de Pablo Escobar. On m'a dit que cette publication était peut-être accessible via Europresse. C'est pourquoi je me rapproche de vous pour savoir si vous auriez accès à cette source.

Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 28 janvier 2021 à 09:23 (CET)

, bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 janvier 2021 à 10:23 (CET)

L'article Sainte Anne trinitaire AdQ

	L'article Sainte Anne trinitaire AdQ
	Bonjour Sijysuis, Je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --Crijam--CrijamAbsit reverentia vero 28 janvier 2021 à 13:48 (CET)

Avertissement suppression « Champagne Virginie T. »

Bonjour,

L’article « Champagne Virginie T. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2021 à 22:46 (CET)

L'article Vini (téléphonie) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vini (téléphonie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vini (téléphonie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2021 à 21:16 (CET)

L'article ONATi (Opérateur Télécoms & Multimédia) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ONATi (Opérateur Télécoms & Multimédia) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ONATi (Opérateur Télécoms & Multimédia)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2021 à 21:24 (CET)

Question de Sylvain Vassant (1 février 2021 à 23:19)

Bonjour !

Je souhaiterais apporter une modification à la page berceau de la civilisation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Berceau_de_la_civilisation

En effet les siècles mentionnés pour les inscriptions chinoises (os et carapaces) JIAGUWEN ne correspondent pas aux dates mentionnées dans le dictionnaire de référence RICCI. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Ricci

En effet dans ce dictionnaire un article est consacré à ce sujet à la page 1996. Je peux aussi vous faire parvenir un scan de la page concernée.

Bien cordialement, Sylvain --Sylvain Vassant (discuter) 1 février 2021 à 23:19 (CET)

Bonjour  Sylvain Vassant : le principe sur Wikipédia c'est n'hésitez pas ! Vous pouvez donc modifier l'article, en ajoutant des références (onglet Sourcer) vers vos propres sources, notamment en donnant la page du Ricci. Bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 1 février 2021 à 23:30 (CET)

Laulaure973 (discuter) 3 février 2021 à 21:18 (CET)

Ajout de référence

Bonjour, Je viens d'ajouter un paragraphe dans l'article Hazor. Je me pose la question de la modalité pour ajouter une référence. Vient-elle s'ajouter à la fin de la liste de références, même si elle est en milieu d'article? Ou faut-il décaler la numérotation dans le texte de toutes les références qui la suivent? Qui fait cette modification? Merci pour votre aide! HC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hieronymus C (discuter), le 3 février 2021 à 23:29 (CET)

Bonjour  Hieronymus C : pour insérer une source, il convient d'utiliser l'onglet sourcer, en se plaçant dans le corps de l'article, juste avant le point final de l'information que l'on veut référencer. Dans la boite de dialogue qui s'ouvre, on peut alors choisir de générer automatiquement une référence ( ça ne marche pas toujours ) soit de le faire manuellement : pour votre référence sur le sphinx, c'est ce que je vous conseille. La référence sera ensuite automatiquement insérée à sa place dans la liste des références de l'article. Sijysuis (discuter) 4 février 2021 à 10:01 (CET)

Ajout de référence

Bonjour, merci beaucoup pour votre aide, c'est simple finalement, et ça a marché! Bonne journée --Hieronymus C (discuter) 4 février 2021 à 10:27 (CET)

...ah, finalement pas tout à fait! Je m'aperçois que dans la liste, devant la référence qui est bien numérotée a été inséré ceci, sans doute lié à une mauvaise manipulation: Modèle  : paramètre « titre » manquant. Pourriez-vous avoir la gentillesse de vous charger de déléter ceci? Avec mes remerciements.--Hieronymus C (discuter) 4 février 2021 à 10:35 (CET)

Bonjour  Hieronymus C : c'est corrigé, et vous pouvez consulter l'historique ( onglet voir l'historique / puis onglet diff) de la page pour voir comment je m'y suis pris. Il était nécessaire pour cette référence de remplir les champs manuellement. Bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 4 février 2021 à 10:43 (CET)

Question de Alexandre Koukos (4 février 2021 à 11:24)

Bonjour, puis-je modifier mon nom d'utilisateur? En effet, il s'agit de mon nom complet et j'aurai voulu utiliser un pseudo ou un élément complémentaire afin de ne pas exposer mon nom constamment. En vous remerciant, --Alexandre Koukos (discuter) 4 février 2021 à 11:24 (CET)

Bonjour  Alexandre Koukos : vous trouverez la démarche à suivre ici. Sijysuis (discuter) 4 février 2021 à 12:13 (CET)

Question de BAKREDA (4 février 2021 à 22:13)

rebonjour Merci infiniment pour votre aide! j'aimerai proposer un article pour évaluation "biais d'attribution hostile" pouvez vous m'expliquer comment on met le bandeau pour le signaler ? merci infiniment --BAKREDA (discuter) 4 février 2021 à 22:13 (CET)

Bonjour BAKREDA; le mieux est de poursuivre la discussion ici; si votre intention est de le proposer au label BA dans quelques jours, il faut prendre connaissance des critères très précis pour la labellisation, changer le niveau d'avancement de l'article sur la page de discussion de celui-ci ( pour le moment, il est considéré comme une ébauche ) ; et je ne peux que conseiller de lire, pour s'en inspirer, les articles actuellement présentés au label, de voir ceux qui passent la rampe et ceux qui sont retoqués, et pourquoi ( cliquer sur page de vote pour chaque procédure de labellisation). Enfin, il est vraiment souhaitable que vous vous présentiez, même brièvement, sur votre page utilisateur ( onglet actuellement en rouge ). Sijysuis (discuter) 5 février 2021 à 09:01 (CET)

Merci pour ton vote

Salut ! Je te laisse ce petit message pour te remercier à mon tour pour ta relecture assidue et ton vote qui ont permis de labeliser Dishonored. Au plaisir de te recroiser et pourquoi pas sur mes prochaines pAdQ. Goombiis ^(Discuter) 5 février 2021 à 00:52 (CET)

Ajout de référence

Merci beaucoup d'avoir fait le nécessaire, c'est très gentil.--Hieronymus C (discuter) 5 février 2021 à 13:43 (CET)

Nouveaux/Nouvelles

Bonjour Sijysuis,

Je vois via ma LdS que tu as souvent des sections sur ta PdD sous forme de "Question de X (date heure)" (+ v. ce que tu as écrit sur le Bullpat dans cette section), idem pr d’autres contributeurs (ex Jules*). Quand je réponds à des messages, pr ma part, j’essaye de ne pas oublier d’indiquer WP:FdN parce que j’y ai pas mal sollicité les bénévoles depuis mon inscription (et même encore aujourd’hui). Partant, question : faut-il donner un lien supplémentaire que je ne connais pas ? Est-ce lié au message d’accueil que tu déposes lors de la création d’un nouveau compte ? Bref, ce n'est pas pr t’envoyer tout le monde rassure-toi mais pr comprendre comment je peux aider utilement à retrouver le chemin des espaces meta. J'y accorde de l’importance car j’ai trouvé ça difficile au début de savoir à qui s'adresser selon X ou Y question, où étaient les pages de recommandation/aide technique etc. dans la multitude de liens internes sur lesquels je cliquais au gré de mes pérégrinations.

Bonne journée & bien à toi — Baobabjm ^[Argumenter] 5 février 2021 à 14:14 (CET)

Bonjour Baobabjm , je crois que ça vient effectivement de l'inscription ici, même si certains me sollicitent sans que mon nom n'apparaisse sur le message d'accueil / donc bien des choses m'échappent encore / et surtout dans le meta ! En tous cas c'est intéressant, parce que les questions me poussent à chercher des réponses que je n'ai pas toujours. Merci, et à toi aussi une très bonne journée, amicalement, Sijysuis (discuter) 5 février 2021 à 14:53 (CET)

Merci de ton retour Sijysuis. Le meta & ses dédales infinis… Je l'assimile un peu à ça depuis le début . Amicalement — Baobabjm ^[Argumenter] 5 février 2021 à 16:05 (CET)

L'article Groupe EOS est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe EOS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe EOS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2021 à 11:53 (CET)

Dominical… comme un lundi : merci !

Bonjour Sijysuis L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains. Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article. Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations ! Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 06:59 (CET)

Connaissance des énergies

bonjour Sijysuis, je conteste votre campagne de suppression de toutes les citations de « Connaissance des énergies », car c'est l'une des meilleures sources existantes concernant l'énergie. Le fait que ce site appartient à une entreprise du secteur de l'énergie est trivial : pour parler d'un sujet, il faut le connaître, c'est évident. De plus, cette entreprise de conseil intervient dans l'ensemble des domaines de l'énergie ; elle n'a donc aucun intérêt à favoriser une énergie plutôt qu'une autre. Je ne vois pas ce que vous pouvez lui reprocher.--Jpjanuel (discuter) 9 février 2021 à 11:56 (CET)

Cippe de Beccut

Cippe de Beccut est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne fin de journée ! Cordialement, Pradigue (discuter) 10 février 2021 à 18:29 (CET)

article "offre d'électricité renouvelable"

Bonjour.

J'ai bien donné suite à votre remarque concernant la référence à un fournisseur à remplacer par une source secondaire : en pratique, il suffit de renvoyer à plus haut dans l'article et on clarifie une redondance.

Par ailleurs, vous avez supprimé la référence à 2 fournisseurs pour des offres d'un nouveau type : il me semble qu'il doit être possible de citer ces fournisseurs (sans faire de pub, c'est une info) ou alors comment fait le lecteur, il n'a pas de référence pour ce type d'offre ?

Merci d'avance. --dominique22 (discuter) 11 février 2021 à 10:55 (CET)

Bonjour  Dominique222 : merci d'avoir pris contact ici. Pour qu'une certaine neutralité soit préservée, il est possible de donner l'information en renvoyant vers une source secondaire (presse) extérieure, si elle existe ; ou alors vers le comparateur public, comme c'est déjà le cas dans l'article. Plutôt que de tenter un référencement partial de fournisseurs, autant faire confiance au lecteur, bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 février 2021 à 11:09 (CET)

Bonjour  Sijysuis : Bien reçu. Le site Energie-info a ses limites, mais effectivement chacun a la possibilité de faire une récherche sur le réseau. De plus, l'actualité évolue vite. Donc, pas de problème pour laisser ainsi,sans les références aux fournisseurs. Merci --dominique22 (discuter) 11 février 2021 à 16:56 (CET)

Question de AKs2021 (11 février 2021 à 19:35)

Bonjour, je voudrais supprimer mon compte. Pourriez-vous m’indiquer la procédure? --Aks2021 (discuter) 11 février 2021 à 19:35 (CET)

Bonjour  AKs2021 : vous trouverez la démarche à suivre ici, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 11 février 2021 à 19:40 (CET)

Violences policières

La liste d'exemples de violences policières ne devrait pas inclure :

• Les décès reconnus comme accidentels par la Justice, car tout decès n'est pas nécessairement "une violence policière".
• Les décès pour lesquels la responsabilité fautive des policiers n'est pas établi par une décision de justice, idéalement définitive. La présomption d'innocence s'applique à tous.
• D'éléments visant à minimiser la responsabilité de la victime ou augmenter inconsidérément la responsabilité des policiers si dans le même temps le point de vue contraire n'est pas accepter. L'objectivité doit être dans les 2 sens. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.115.61.180 (discuter), le 15 février 2021 à 13:47 (CET)

Bonjour  85.115.61.180 : je crois que vous n'avez pas pris le temps de lire la page de discussion associée à l'article Violences policières, où ce sujet est débattu : je vous invite à le faire. En outre, vous n'avez fourni aucune source pour vos ajouts ; et à plusieurs reprises, vous faites de suppositions dans les sources des vérités. Ce n'est pas la bonne façon de faire sur l'encyclopédie. J'y reviendrai quand j'aurai un peu plus de temps, Sijysuis (discuter) 15 février 2021 à 15:18 (CET)

bienvenue

bjr à tous je vs souhaite mes meilleurs chances dans ce groupe j'aime beaucoup ce site pcq sa fourni de belle chose merçi que l'eternel soit avec vs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rogervinho le grand mediaux (discuter), le 16 février 2021 à 18:16 (CET)

Bonjour  Rogervinho le grand mediaux :, nous vous souhaitons également de bonnes contributions à l'encyclopédie, Sijysuis (discuter) 16 février 2021 à 18:59 (CET)

Je vais essayer de me relire

Bonjour, j'apprends le français. Donc je ne suis pas parfait pour orthographier mes mots. Voilà, donc je vais essayer de faire mieux la prochaine fois. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DZAAAAZ (discuter), le 18 février 2021 à 09:47 (CET)

Mec de quoi tu parles?

Source pour quel article? J'ai bien sourcé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DZAAAAZ (discuter), le 18 février 2021 à 11:28 (CET)

Non  DZAAAAZ : vous n'avez pas sourcé, et je vais vous demander de changer de ton, Sijysuis (discuter) 18 février 2021 à 12:36 (CET) .

Excuse moi, je vais me mettre à parler un peu moins familièrement. DZAAAAZ (discuter) 18 février 2021 à 12:40 (CET)

Je vois de quel article il s'agit maintenant. DZAAAAZ (discuter) 18 février 2021 à 12:41 (CET)

Et ceci, vous trouvez que c'est une façon de travailler en collaboration avec les autres wikipédiens ? Evidemment que je regarde vos contributions, vu qu'elles posent des problèmes d'expression, de neutralité, de sourçage : il faut d'abord respecter les règles de l'encyclopédie. Et je ne suis pas administrateur. Sijysuis (discuter) 18 février 2021 à 12:45 (CET)

Conférence de Wannsee

Bonjour et merci pour ton vote et sa justification. Pour la section Historiographie, qui m'a demandé pas mal de recherches, j'ai du me faire violence pour mentionner les thèses de Florent Brayard, thèses que je ne partage pas du tout et qui sont notamment basées sur une lecture hypercritique du Journal de Goebbels. Mais comme nous sommes sur WP, mon avis ne compte pas et toutes les thèses, pour autant qu'elles soient sourcées par des ouvrages de référence doivent être mentionnées. Bien cordialement et à +. Couthon (discuter) 21 février 2021 à 13:05 (CET)

Par ailleurs, et sans rapport avec ce qui précède, je collabore depuis quelques mois avec la Fondation Auschwitz, avec laquelle j'ai en projet la rédaction d'un article pour une revue scientifique. J'ai profondément revu et complété l'article dédié sur WP Fr. et créé l'article correspondant sur WP Nl. Je devrais prochainement recevoir des traductions réalisées par la Fondation dans d'autres langues. Je solliciterai peut-être ton aide pour la création et la mise en forme des articles sur WP en. et de. Couthon (discuter) 21 février 2021 à 13:21 (CET)

Bonjour  Couthon : je crois que j'avais bien compris ta position, à la lecture de la PdD, et j'apprécie d'autant plus que tu aies pu mettre ces convictions, que je crois partager, à l'écart pour permettre la rédaction complète de l'article. C'était bien le sens de mes remerciements sur la page de labellisation, à propos de l'historiographie. D'accord pour le reste, ce sera selon mes disponibilités que je ne peux pas toujours prévoir précisément, mais ok sur le principe. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 13:31 (CET)

Et j'oubliais :  Couthon : il faut que tu indiques sur ta PdD ou en page de discussion des articles sur la fondation tes liens avec eux, pour être en règle avec Wikipédia:Conflit d'intérêts. Il vaut mieux prévenir que guérir. Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 13:31 (CET)

Mes projets de collaboration avec la Fondation Auschwitz sont à l'heure actuelle encore virtuels. Le seul aspect concret a été la traduction par la Fondation de l'article sur WP fr. en néerlandais. 21 février 2021 à 13:58 (CET)

votre message

Bonjour, Merci d'avoir pris le temps de me conseiller la lecture de la page sur les conflits d'intérêts et sur les RSV et la bonne Foi (que je connaissais déjà). Je les ai des donc relues. Sur le conflit d'intérêt : n'étant pas plus rémunéré par le média dont il est question pour mes contributions que par Wikipedia pour les modifications que j'y apporte et les rares articles que j'y ai créé, je pense que le terme est inapproprié : tout au plus un conflit d'altruisme. Il n'y a pas de dépendance réciproque entre ce média et moi-même, mais seulement une liberté d'expression pour moi doublée d'une liberté d'édition pour lui. Mais je suis d'accord, il y a un lien. Et ce lien n'est donc pas en lui-même constitutif d'un conflit d'intérêt, ni de nature à m'interdire de participer à la modification de cette page. Je m'efforce de le faire en respectant la neutralité de l'encyclopédie. Quand la rédaction du § incriminé parle des relations du fondateur qui sont sans liens avec le média lui-même, c'est du hors-sujet. Quand sa rédaction est assez ambiguë et alambiquée pour qu'à la première lecture, on puisse croire que ces relations (présumées infamants d'après le site de la source) participent à ce média, il y a un problème de neutralité. Même si j'aime beaucoup le rasoir de Hanlon, je n'aimerais pas être pris pour un perdreau de l'année. Cordialement, --Objet Pourpre Rayé (discuter) 21 février 2021 à 16:11 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse. Il y a donc bien un lien, et vous n'êtes pas le seul à l'apprécier (pas de commentaire sur la façon dont vous le faites). Je ne vous ai pas interrogé sur le paragraphe, mais repris sur votre façon de parler d'un contributeur, merci donc d'avoir rappelé ici que vous connaissiez bien les règles que vous avez enfreintes. Quant à perdreau de l'année, ce sont vos propres termes. Je peux juste dire qu'au prochain manquement éventuel de votre part aux règles, je déposerai une requête aux administrateurs pour solliciter un blocage. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 17:18 (CET)

Article

Bonjour Sijysuis,

Peux-tu m’aider pour cet article sur Libé ? (j’ai l’option courriel activée). Bien à toi — Baobabjm ^[Argumenter] 22 février 2021 à 23:45 (CET)

Avertissement suppression « AI Dungeon 2 »

Bonjour,

L’article « AI Dungeon 2 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:01 (CET)

Question de Beli Dreh Franck Herve (25 février 2021 à 15:07)

Pensez-vous que la souveraineté des États occidentaux semble être de plus en plus ébranlée par le processus de la mondialisation --Beli Dreh Franck Herve (discuter) 25 février 2021 à 15:07 (CET)

Beli Dreh Franck Herve Beli Dreh Franck Herve (discuter) 25 février 2021 à 15:10 (CET)

Bonjour  Beli Dreh Franck Herve : je crois qu'on s'en fiche de mon avis : sur l'encyclopédie on cherche plutôt à présenter la souveraineté et la mondialisation d'après ce que les sources et les références en disent. C'est bien aussi. Sijysuis (discuter) 25 février 2021 à 15:18 (CET)

Svp aidez moi vite actuellement je suis en interrogation... Beli Dreh Franck Herve (discuter) 25 février 2021 à 15:22 (CET)

Ah mais ça coûte beaucoup plus cher pour un service personnalisé

Désolé, mais vous allez trouver comment vous en sortir. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 février 2021 à 15:24 (CET)

Question de LINGUE DIEUDONNE (26 février 2021 à 08:02)

Bonjour cher Tuteur, j'aimerais s'il vous plait connaître la procédure à suivre pour publier sur Wikipedia. Cordialement, Lingué --LINGUE DIEUDONNE (discuter) 26 février 2021 à 08:02 (CET)

Bonjour  LINGUE DIEUDONNE : vous trouverez des informations utiles ici, bonne journée, Sijysuis (discuter) 26 février 2021 à 10:48 (CET)

Pages créées et/ou animées par Greenpeace France

Hello Sijysuis,

Après la révocation de mes ajouts de bandeaux destinés à signaler qu'un certain nombre de pages ont pu avoir été modifiées en échange d'une rémunération ou d’avantages non déclarés, en violation avec les conditions d'utilisation de Wikipédia, j'ai décidé de créer pour chacune des pages un signalement en PDD. Cela me semble important de ne pas laisser en l'état, et sans signalements, des pages dont il est manifeste que la rédaction a été biaisée par l'interventionnisme d'un acteur, en l'espèce Greenpeace France, partie prenante des sujets traités.

À disposition pour échanger sur le sujet, --Ithaque Odysseus (discuter) 2 mars 2021 à 12:26 (CET)

Question de Franck984 (4 mars 2021 à 13:45)

Bonsoir frère j aimerais savoir , si je peux présenter une de mes pensées sur le développement ou l’ouverture de « Wikipedia futuriste » . Une nouvelle phase , de se voire dans l interface de Wikipedia . Merci frère J espère avoir une réponse . --Franck984 (discuter) 4 mars 2021 à 13:45 (CET)

Bonjour  Franck984 : en général, on ne peut publier sur l'encyclopédie que des informations déjà publiées ailleurs, pas de travaux inédits. Cependant votre page de brouillon est disponible pour développer votre idée, bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 mars 2021 à 11:01 (CET)

Offre premium

Bonjour Sijysuis,

J’ai découvert il y a 1 semaine — en me perdant une fois de plus dans l'espace meta — Wikipédia:Numérique Premium, projet sur lequel tu es inscrit. Cependant, je n’ai pas compris un point s’agissant de la candidature : faut-il donner les bouquets précis auxquels on souhaite accéder (éventuel quota ?) ou suffit-il d’indiquer nos sujets de prédilection ? Je pense que tu connais le domaine dans lequel je contribue principalement . Mais on va dire que vu la branche concernée, je consulte également souvent des bouquins de géopolitique, histoire, etc. Et par exemple la description du bouquet "renseignement et sécurité" me laisse à penser qu’il y a potentiellement des sources qui m’intéressent sur des conflits armés récents . Enfin, si tu as un retour d’expérience, je prends !

Amicalement — Baobabjm ^[Argumenter] 4 mars 2021 à 14:19 (CET)

Bonjour Baobabjm petit retour d'expérience : l'accès qui marche bien est celui à Cairn ; pour le reste, la procédure d'inscription m'a semblé pas tout à fait évidente. Je ne crois pas qu'il y ait de quota, la règle reste wp:NHP ! Je n'ai pas poussé plus loin parce que la médiathèque locale propose des accès à distance à Europresse, et j'y trouve le nécessaire (il en était question hier sur le bistro je crois). Bonnes recherches sur ces conflits armés, et plein de bonnes choses à toi, Sijysuis (discuter) 5 mars 2021 à 11:09 (CET)

Bonjour Sijysuis,

merci de ton retour :) Yes je me suis déjà inscrite sur l’offre basique parce que mon accès perso à Cairn est disons aléatoire.

Sans rapport, si ça continue sur Coinhouse dans les jours prochains, j’envisage de demander une courte semi-protection pour l’obliger à dialoguer. Et pour info, il a déclaré ses liens dans ce diff. J’aime pas cette méthode même si c'est autorisé parce que tous les comptes/IP qui l’utilisent ne le font pas pr chaque diff. Du coup, s’ils commencent à aller sur d’autres pages, ca peut devenir galère d’identifier rapidement si on est dans une situation de WP:REMUN. Très bon we à toi — Baobabjm ^[Argumenter] 5 mars 2021 à 17:04 (CET)

Avertissement suppression « Gizmodo »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gizmodo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2021 à 11:35 (CET)

Bonjour

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta contribution au sein de l'article Thales (et non pas Thalès comme l'écrivent ceux qui ne connaissent pas bien le sujet). Ceux qui me connaissent savent combien je suis — comme toi — très soucieux notamment de la responsabilité sociale et environnementale des entreprises.

Je ne vais pas corriger ce que tu as écrit. Laissons le temps au temps. Mais quand on connait le sujet, on sait que ce n'est pas l'équipement Damoclès qui cause la mort de milliers de personnes. Cet équipement est un matériel électronique de calcul mathématique de trajectoires qui permet de donner des informations pour se défendre (auto-surveillance), informations transmises à un autre équipementier/systémier fabriquant de missiles air/air ou air/sol, Thales ne fabriquant pas ce type de missiles évoqués (en Europe, le fabriquant est MBDA).

En matière d'information, il faut être prudent, en particulier lorsque les sources sont peu techniques car sinon on frise rapidement la désinformation. Le PCF ce matin, France-Inter maintenant… ce sont des sources que je lis et que j'écoute quotidiennement, je connais, mais à chacun son domaine de compétence.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 mars 2021 à 15:53 (CET)

Bonjour  AntonyB : merci d'avoir pris contact. J'entends bien ces remarques de bon sens ; effectivement je ne suis pas du tout spécialiste. C'est là que l'on voit toute la limite de la vérifiabilité, à partir de sources secondaires, même si on est dans les clous par rapport aux règles de sourçage WP (évidemment je ne parle pas de la source PCF). Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 8 mars 2021 à 17:10 (CET)

Bonjour  AntonyB :, c'est à mon tour de ne pas comprendre le sens de Je ne vais pas corriger ce que tu as écrit. Laissons le temps au temps, puisque tu as simplement annulé l'ajout. Peut-être as-tu mal lu ce que j'écrivais : on est tout à fait dans les clous par rapport aux règles de sourçage WP, et si on souhaite supprimer cet ajout, il faudra produire d'autres sources, et aboutir à un consensus en PdD de l'article. Bien sûr que j'entends ce que tu dis (WP:FOI), mais en revanche les connaissances d'un wikipédien spécialiste revendiqué ne permettent pas d'aller contre les sources. Je déplace cette discussion en PdD de l'article, et je me permets de reverter ta modif, faite en contradiction de ce que tu écrivais ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 9 mars 2021 à 06:27 (CET)

Avertissement suppression « ITespresso »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ITespresso ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2021 à 23:32 (CET)

Avertissement suppression « Maddy Keynote »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maddy Keynote ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2021 à 12:04 (CET)

Question de Conservatoire de la pivoine (12 mars 2021 à 12:05)

bonjour bonjour, comment puis-je empêcher des gens de modifier la page? l'adresse IP 92 184 98 63 a changé les dates de construction, mon nom que je ne veux voir apparaitre nulle part pour des raisons évidentes de sécurité. Et puis comment puis je écrire un texte convenable sans faute de syntaxe ou de ponctuation? Merci de votre collaboration. CDLT. benedicte vfd --Conservatoire de la pivoine (discuter) 12 mars 2021 à 12:05 (CET)

Bonjour,

En cas de vandalisme fréquent, les administrateurs peuvent protéger une page en écriture, mais vous ne pourrez plus la modifier, vous non plus. Il est impossible de n'autoriser l'accès qu'à une seule personne. C'est le principe d'un projet collaboratif. Les entités ou personnes décrites n'ont aucun droit particulier sur la page wiki qui les concerne. Salutations,

Je me tape l'incruste, Sijysuis, Merci de ton hospitalité. — Bédévore ^[plaît-il?] 12 mars 2021 à 12:17 (CET)

(Pas de souci) bonjour  Conservatoire de la pivoine : voici quelques conseils. Il est impossible d'empêcher quiconque de modifier wikipédia. On ne peut agir que si les modifications posent problème, ou ne respectent pas les règles de l'encyclopédie. Parmi ces règles, que chacun doit respecter : toute information doit être assortie d'une source qui permet de la vérifier. Si votre nom apparaît dans des publications, en relation avec le conservatoire, alors cette publication doit apparaître comme référence. Sinon, votre nom n'a pas à apparaître. Ceci vous-a-t-il été utile ? Sijysuis (discuter) 12 mars 2021 à 12:23 (CET)

Question de Le mérovingien 67 (12 mars 2021 à 14:23)

Si t y est alors ou je suis --Le mérovingien 67 (discuter) 12 mars 2021 à 14:23 (CET)

Si tu sais où je suis, je te suis où tu sais. Sijysuis (discuter) 12 mars 2021 à 14:29 (CET)

Question de Conservatoire de la pivoine sur Discussion utilisateur:Sijysuis (12 mars 2021 à 14:27)

merci pour vos réponses car je ne connaissais rien à wikipédia. je vérifierai régulièrement. quant aux sources pour le conservatoire dont la richesse n'aura d'importance qu'à son achèvement total, il y en a trop et je ne sais pas comment faire. merci beaucoup et peut être à bientôt:) --Conservatoire de la pivoine (discuter) 12 mars 2021 à 14:27 (CET)

Bonne journée Conservatoire de la pivoine, Sijysuis (discuter) 12 mars 2021 à 14:30 (CET)

L'article Étude pour le drapé de la Vierge BA

	L'article Étude pour le drapé de la Vierge BA
	Bonjour Sijysuis, Me rendant compte avoir oublié de le faire, je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 13 mars 2021 à 19:48 (CET)

Article du Monde

Au cas où il t'aurait échappé. Cordialement, — Racconish ^💬 14 mars 2021 à 23:07 (CET)

en LE, merci, je me dis que j'ai eu le nez creux en traitant ce sujet ! Bonne journée, Sijysuis (discuter) 15 mars 2021 à 10:58 (CET)

Philippes

Le label AdQ de Philippes est rétabli. Merci pour l'intérêt porté à l'article et ton vote. Bonne journée ! Amitiés, Ursus (discuter) 17 mars 2021 à 09:08 (CET)

Question de Didier Coilhac (18 mars 2021 à 16:50)

Bonjour.

Je voulais ajouter une photo de portrait sur la page Guy-Claude Mouny, une photo que j'ai prise moi-même. Mais je n'y arrive pas. Pouvez-vous le faire, s'il vous plaît ?

Cordialement,

Didier Coilhac --Didier Coilhac (discuter) 18 mars 2021 à 16:50 (CET)

Bonjour  Didier Coilhac : je ne peux pas l'insérer moi-même, sans disposer de l'image. En revanche, ce guide devrait vous permettre de faire la démarche par vous-même. Dites-moi svp si vous rencontrez des difficultés, Sijysuis (discuter) 18 mars 2021 à 16:57 (CET)

Avertissement suppression « Silicon.fr »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Silicon.fr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silicon.fr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2021 à 23:36 (CET)

Question de ClaudeLeloup (21 mars 2021 à 08:33)

Bonjour ‪Sijysuis‬,

Merci déjà pour l'aide que vous me proposez.

Comment puis-je connaître le sort réservé à mes propositions de correction orthographique ? Bien à vous, Claude --ClaudeLeloup (discuter) 21 mars 2021 à 08:33 (CET)

Bonjour  ClaudeLeloup : lorsque vous modifiez un article, n'hésitez pas à cliquer également sur l'étoile, en haut et à droite ; ceci ajoutera cet article dans votre liste de suivi. Vous pourrez ensuite à loisir consulter cette liste de suivi, toujours en haut et à droite et voir le devenir de ces modifications. Il reste toujours beaucoup à faire en matière d'orthographe sur l'encyclopédie, car elle évolue chaque jour. Je vous souhaite de bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 21 mars 2021 à 09:08 (CET)

--ClaudeLeloup (discuter) 21 mars 2021 à 18:21 (CET)== Remerciement ==

Merci, c'est clair ! Bon dimanche,--ClaudeLeloup (discuter) 21 mars 2021 à 10:28 (CET)

modifier lien source

Bonjour ,

Etant la petite fille de Robert Auribault , je souhaiterais modifier une erreur concernant la "source" de la page : http://brigadesinternationales.fr/wiki/AURIBAULT_Robert

Lie sources " Corinne Auribault " Erreur inscrire " Catherine Auribault "

Cordialement.

Catherine Auribault.

Bonjour, cette page ne fait pas partie de l'encyclopédie Wikipedia, il s'agit d'un site extérieur pour lequel je ne peux pas vous aider, cordialement, Sijysuis (discuter) 21 mars 2021 à 16:46 (CET)

effacement de mon article

Bonjour Sijysuis, Je viens de voir que mon article en italien (je suis italienne) concernant mon arrière grand-père, qui était un chanteur d'opera italien du début de 1900 a été éffacé car il n'était pas écrit en français. Comment je peux récupérer mon brouillon afin de le publier sur wikipedia italie (je n'ai pas une copie de mon texte)? je précise que j'aurais voulu le publier sur wikipedia italie mais étant en ce moment en France apparament j'ai été automatiquemet connextee à wikipedia france. Belle journée --Visentinaurora (discuter) 26 mars 2021 à 14:43 (CET)

Bonjour  Visentinaurora :, je crois que votre brouillon est toujours disponible ici, vous pouvez le copier-coller su Wikipedia, bonne soirée !

Robert Charlebois- termes litigieux

Bonjour, Les mentions litigieuses ont été effacées. Bien à vous,--Robert Charlebois 2020 (discuter) 27 mars 2021 à 14:42 (CET)--Robert Charlebois 2020 (discuter) 27 mars 2021 à 14:43 (CET)

Désolée, collègue !

Et je ne peux même te la faire en écriture épicène pour clarifier le truc. Mais bon, promis M'sieur, je ne la referai plus. --Pa2chant.bis (discuter) 29 mars 2021 à 10:38 (CEST)

Ben ça m'a franchement fait rire, aucun souci et bonne journée. Sijysuis (discuter) 29 mars 2021 à 10:41 (CEST)

Question de Lobster driver sur Discussion utilisateur:Lobster driver (30 mars 2021 à 19:05)

vous aimer mon nom --Lobster driver (discuter) 30 mars 2021 à 19:05 (CEST)

L'article Weboob est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Weboob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weboob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 31 mars 2021 à 11:13 (CEST)

— Nattes à chat [chat] 31 mars 2021 à 11:13 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour,

J'ai bien pris connaissance de votre message concernant l'obligation de transparence. Je confirme ne recevoir aucune contributions rémunérées ou quelconque avantage(s) pour ma contribution sur Wikipédia. Par ailleurs, je m'excuse pour ma réponse tardive, je suis nouveau sur la plateforme Wikipédia et je n'avais pas fait attention aux notifications. À présent je ferai attention à consulter fréquemment mes notifications Wikipédia.

Cdlt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sofiantropix (discuter), le 31 mars 2021 à 15:30 (CEST)

Bonjour  Sofiantropix : merci pour votre réponse. Oui, comme vous êtes un contributeur récent, je me permets de vous encourager à lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, et WP:Proportion. A ce que j'ai vu, plusieurs de vos contributions mettent en avant l'actualité d'entreprises, et je ne suis pas certain que tous ces ajouts aient toujours une valeur encyclopédique, une valeur de synthèse. Le plus souvent, c'est en utilisant de bonnes sources secondaires (presse nationale) que l'on se rapproche de la proportion nécessaire ; sinon, et malgré soi, on risque de collectionner plein d'éléments sans grande valeur. Qu'en pensez-vous ? Sijysuis (discuter) 31 mars 2021 à 16:17 (CEST)

Weboob

Une IP vient de poster deux sources techniques centrées sur la pdd. Du coup je penche quand même pour conserver l'article. Dis moi ce que tu en penses — Nattes à chat ^[chat] 31 mars 2021 à 15:31 (CEST)

Bonjour  Nattes à chat : je n'ai pas d'avis tranché ou personnel sur la question : on applique WP:CAA et les éventuelles conditions d'admissibilité pour les entreprises ou logiciels (je ne les ai pas vérifiées). Ce qui me semble clair en revanche, c'est que si l'article est conservé, ce qui est possible, il sera un sac à problèmes, car il n'y aura pas de raison d'éliminer les sources secondaires polémiques. Mais je doute que ce soit un motif à évoquer en PàS. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 31 mars 2021 à 16:10 (CEST)

Quelques remarques

Bonjour,

Quelques remarques, et vous pourrez faire part de ce diff sur la RA, pas de souci.

1. Concernant la discussion sur l'admissibilité de l'article Félix Milliet, cela met en exergue un de mes gros défauts qui est d'avoir du mal à lâcher le morceau quand j'ai l'impression que mes arguments ne sont pas étudiés. Aussi, j'ai très mal engagé la discussion, à me relire, avec une approche polémique alors qu'il aurait fallu poser des questions. Le passage par le Bistro et la pose du bandeau d'admissibilité, c'était pour obtenir des réponses, parce que le cas de cet article, vu les questions qu'il pose à mes yeux, était intéressant, et le manque de réponse me frustrait. De votre part, commencer par "mauvaise blague" puis trollesque" était un peu maladroit, non ? Un Fou ! est même intervenu pour demander de ne pas personnaliser le débat (peut-être qu'il voulait dire ne pas attaquer Tyseria ?). Puis il y a deux contributeurs, Artipan et Kirtap qui sont allés dans mon sens, Kirtap allant jusqu'à dire, si j'ai bien compris, que l'admissibilité de l'article tient à celle du dico bio du fouriérisme comme source de référence, ce qui n'est pas établi. Et perso je ne suis pas allé plus loin, pour calmer les esprits. Puis Nattes à Chat est intervenue.

2. Mes dernières remarques que vous avez signalées sur RA :

- Scriptance : relations conflictuelles pendant longtemps, je ne rentrerai pas dans les détails, mais al a pris un blocage quelques jours pour insultes à mon encontre (et envers d'autres contributeurs, et je ne suis pas à l'origine de la RA). J'ai essayé d'aplanir les choses ces derniers temps, parce que ma pensée évolue, alors qu'il m'avait encore qualifié d'incompétent et de contributeur pas sérieux. Du coup, Al m'a transmis un doc sur un plan de lutte contre les discriminations envers les LGBT, entre autres dans le milieu scolaire. Je l'ai utilisé IRL, et j'ai pensé qu'al apprécierait de voir que ce doc pouvait produire des effets positifs. Au final, c'est en train de se retourner contre moi, parce que je mélange vie IRL et WP tout en n'allant pas assez loin IRL...

- Paul Arth : il me semble n'avoir eu qu'un échange avec lui, qu'il a très mal vécu. Possible que mon tec était sec. Mais en intervenant comme il l'a fait il menaçait un début de consensus sur l'article Eliott Page. Il a posté des propos graves à mon égard sur la RA (propos haineux, agressions, recherche de conflits, c'est m'accuser de quelque chose qui dépend du pénal). Sur la RA je n'ai rien dit, et après quelques temps, j'ai posté sur sa page de discussion une remarque. Pas pour me justifier, je n'en ai plus grand-chose à faire, mais pour essayer de lui faire comprendre que son jugement était hâtif. La plupart des faits qu'il avance sont le fruit de son interprétation, il devrait être plus prudent. Bien sûr on peut lâcher le morceau (facile quand on se prend "propos haineux" sans diff valable ?), mais j'ai du mal quand je suis incompris. Une des raisons pour lesquelles j'arrête WP est que mes interventions sont interprétées à contresens. Je sais que je peux être déroutant. Ca arrive sans arrêt IRL. Changer d'opinion rapidement, défendre ceux qui s'opposent à moi quand je les vois victime, montrer leurs incohérences à ceux qui sont mes amis, je fais ça constamment IRL. Défendre la liberté d'expression même quand elle est limite, et peu importe mon opinion sur les propos. Visiblement, ici ça fait troll (m'a valu un blocage, certainement justifié). Et il y a de la virulence dans mes propos, car cela génère de la frustration. C'est déjà compliqué IRL, alors dans la virtualité de WP, il vaut mieux que j'arrête.

Cordialement, SRLVR (discuter) 31 mars 2021 à 21:46 (CEST)

PS : Le Saffrey n'est pas une source centrée, c'est un commentaire sur l'oeuvre de Paul Milliet qui n'est pas consacrée, loin de là, uniquement à son père. Dommage de ne pas avoir pu discuter sereinement. Ce qui m'embête dans l'article est que, à partir de presque rien de source secondaire et de nombreuses sources primaire, on en fasse autant. Comme indiqué ailleurs (j'ai écrit cela à Vigneron car il a écrit sur la RA que "bien sûr ce n'est pas un TI"), un passage de 185 mots dans la seule source secondaire éventuellement acceptable (dico bio fouriérisme) devient 800 mots sur WP, c'est assez étonnant. Normalement, un article WP, c'est une synthèse. Pas grave, et je signale cela juste pour expliquer ma démarche, je n'ai plus vraiment envie d'en discuter. Sauf si vous le prenez comme une discussion spirituelle qui n'aura pas de conséquence pour l'article. SRLVR (discuter) 31 mars 2021 à 21:46 (CEST)

Bonjour, tant que la RA est ouverte, je ne souhaite pas ouvrir de nouvelle discussion sur le sujet. Merci, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 31 mars 2021 à 23:02 (CEST)

Alors, recopiez cela sur la RA. Quelle est la nouvelle discussion ? Les 3 points que j'indique ici ont été par vous signalés sur la RA . Quand cette RA sera close je ne serai plus là. SRLVR (discuter)

Le minimum serait de répondre à mes explications pour mes diffs sur les pddu de Scriptance et Paul Arth, votre dernière intervention, très bon exemple de la non prise en compte de mes propos. Je suis passé ici dans un esprit d'apaisement. Beaucoup de mots me viennent à l'esprit. Mais ce n'est pas très grave, cela me conforte dans ma décision de quitter WP, les circonvolutions ne m'intéressent pas. SRLVR (discuter) 31 mars 2021 à 23:34 (CEST)

Question de The best ToSo (5 avril 2021 à 11:41)

Bonjour, comment fait on pour insérer une image dans un brouillon ? Merci d'avance. --The best ToSo (discuter) 5 avril 2021 à 11:41 (CEST)

Bonjour, la marche à suivre est indiquée ici, bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 avril 2021 à 12:34 (CEST)

Question de Odah&Dako (5 avril 2021 à 20:59)

Bonjour, peut-on s'appeler pour que vous me guidiez à dans la mise en page de la page Wikipédia de Odah & Dako ? --Odah&Dako (discuter) 5 avril 2021 à 20:59 (CEST)

Bonjour, je suis bénévole et ne souhaite pas recevoir d'appels. Je prendrai le temps de lire cette page demain, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 5 avril 2021 à 21:02 (CEST)

Bonjour  Odah&Dako : pour le moment votre brouillon ne cite aucune source : voyez comment faire ici. En outre, il faut enlever tout le contenu promotionnel, Wikipédia doit se rapprocher de la neutralité. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 6 avril 2021 à 11:25 (CEST)

Avertissement suppression « Hello Watt »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hello Watt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hello Watt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:33 (CEST)

Question de Kristina58 (6 avril 2021 à 17:55)

bonjour toute nouvelle sur ce site que je découvre, pour connaitre et lire certains articles --Kristina58 (discuter) 6 avril 2021 à 17:55 (CEST)

Bonjour  Kristina58 : je vous souhaite une bonne découverte, Sijysuis (discuter) 6 avril 2021 à 18:00 (CEST)

Question de Lkijuhygf (8 avril 2021 à 09:07)

Bonjour, j'aimerais savoir comment faire une sorte de tableau sur notre page d'utilisateurs. Merci, bonne journée. --Lkijuhygf (discuter) 8 avril 2021 à 09:07 (CEST)

Bonjour, vous pouvez déjà créer votre page utilisateur ( le lien en rouge ) et vous présenter brièvement. Pour la suite, vous pourriez préciser ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 avril 2021 à 09:58 (CEST)

Question de Issayoum (10 avril 2021 à 23:52)

J'aimerais l'épreuve de maths au probatoire littéraire 2018 en pdf --Issayoum (discuter) 10 avril 2021 à 23:52 (CEST)

Bonjour Issayoum, vous vous trompez d'interlocuteur, Wikipédia ne produit pas de sujets d'épreuves (ou alors c'est un secret bien gardé). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 avril 2021 à 08:22 (CEST)

Question de K2lbjr (11 avril 2021 à 01:45)

Bonjour je n'arrive pas à mettre une source (là où elle est demandée "référence nécessaire") --K2lbjr (discuter) 11 avril 2021 à 01:45 (CEST)

Bonjour K2lbjr, sur l'article Discographie de Vald le robot de surveillance avait sans doute fait un peu de zèle. C'est corrigé. Sijysuis (discuter) 11 avril 2021 à 08:29 (CEST)

Question de K2lbjr (11 avril 2021 à 11:02)

Bonjour , comment insérer un petit drapeau dans une modification ? --K2lbjr (discuter) 11 avril 2021 à 11:02 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas, désolé ! Sijysuis (discuter) 11 avril 2021 à 20:07 (CEST)

Page réutilisation des eaux usées

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez supprimé mes derniers ajouts concernant les projets de recyclage de l'eau. Outre le fait que cela ne présente pas un caractère promotionnel mais vise à mettre en avant les avancées technologiques des différents acteurs du métier (pour rappel la France à 20 ans de retards dans le domaine), je ne vois pas en quoi les sources présentées n'étaient pas fiables ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.169.230.249 (discuter), le 12 avril 2021 à 11:20 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour,

• D'une part, les sources utilisées - site de l'entreprise - sont des sources primaires : on privilégie des sources secondaires(articles de presse, ouvrages), qui prennent du recul et proposent une analyse ; les sources secondaires sont les seules à pouvoir attester d'une pertinence de l'information ;
• D'autre part, le ton de ces ajouts était promotionnel, or Wikipédia ne peut pas être un support publicitaire,

Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 avril 2021 à 11:25 (CEST)

Question de Pelikan khan (12 avril 2021 à 22:16)

Bonjour, Je ne souhaite pas que mon adresse mail apparaisse en clair sur ma page de profil. Si je la remplace par rien, est-ce qu'elle reste dans mon profil ? Bien cordialement, Pelikan khan --Pelikan khan (discuter) 12 avril 2021 à 22:16 (CEST)

Bonjour Pelikan khan, vérification faite, elle n'apparaît pas. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 12 avril 2021 à 22:58 (CEST)

Village intelligent

Bonjour, Je vous remercie pour vos remarques quant aux sources. Je vais trouver et ajouter plus de sources secondaires comme vous me le conseillez. Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Syrius Cerullo (discuter), le 14 avril 2021 à 12:40 (CEST)

Enseignant - Cours Scpo

Bonjour Sijysuis, Je suis l'enseignant chargé du cours sur les villes numériques dont les étudiants participent à l'enrichissement de wikipedia. A votre disposition pour échanger sur les meilleures manières de les faire contribuer. --Kimio (discuter) 14 avril 2021 à 16:59 (CEST)

Bonjour  Kimio : merci pour votre retour rapide. Je voudrais vous proposer quelques pistes et conseils, que vous êtes tout à fait libre de suivre ou non. Pour faciliter l'intégration du travail des étudiants/contributeurs à l'encyclopédie, il est toujours très utile de réaliser une courte page de présentation du projet pédagogique (vous trouverez des exemples concrets et des conseils utiles ici, onglet Enseignants) qui recense les comptes des étudiants, celui du formateur, ainsi que les articles sur lesquels ils sont susceptibles d'intervenir. Cela facilite le dialogue et incite la communauté à faire preuve d'une bienveillance redoublée envers des modifications qui peuvent, et c'est bien normal, présenter parfois des problèmes de fond (usage des sources, neutralité) ou de forme (mise en page, utilisation inadéquate de listes à puce, etc.). Cela permet également d'organiser un suivi facilité du projet pédagogique. N'hésitez pas à indiquer les liens vers les pages d'aide les plus fréquentes, ainsi qu'à inviter les étudiants au dialogue dès qu'il est possible. Si vous êtes intéressé et souhaitez une aide technique pour la mise en place de cette page projet, n'hésitez pas à revenir vers moi, bonne journée, Sijysuis (discuter) 14 avril 2021 à 17:32 (CEST)

Merci pour ces informations. C'est très utile, dommage que je n'en ai pas eu connaissance avant de lancer les étudiants dans cet exercice. Je vais ajouter une page projet et je garde précieusement en tête tous ces conseils si je renouvelle l'exercice lors des prochains semestres. --Kimio (discuter) 19 avril 2021 à 20:06 (CEST)

Question de Spérans 2021 (15 avril 2021 à 21:59)

Bonjour, alors expliquez moi un peu s'il vous plaît le travail à faire --Spérans 2021 (discuter) 15 avril 2021 à 21:59 (CEST)

Bonjour  Spérans 2021 : je n'ai pas compris votre demande, pourriez-vous svp expliquer ? --Sijysuis (discuter) 15 avril 2021 à 23:39 (CEST)

Question de Ethiop69 (16 avril 2021 à 11:56)

Bonjour,

Je souhaiterais modifier une notice rédigée en allemand relatif à M. MEYER-HENTSCHEL.

J'effectue des recherches sur Jean de Neyman (pas de page wikipedia), résistant français condamné à mort par ce juge.

La notice du juge ne fait pas référence à son passé nazi, à sa contribution à la condamnation à mort de Jean de Neyman.

Il y a des sources pour l'attester.

Ma question: sur une page rédigée en allemand, comment simplement procéder à la modification. A qui pourrais je relayer cette information. Merci.

Cordialement,

Nicolas Terrassier --Ethiop69 (discuter) 16 avril 2021 à 11:56 (CEST)

Bonjour  Ethiop69 : pour modifier cette page je vous conseille de vous créer un compte sur Wikipédia en allemand, puis d'ajouter les informations et les sources correspondantes sur la page. Je ne sais pas si vous êtes germaniste / parlez l'allemand ? Pourriez-vous également me dire quelles sources vous souhaiteriez utiliser, voire fournir des liens internet vers ces sources ? Cela me permettrait de vous guider de façon plus efficace. Par ailleurs, un rapide tour des sources disponibles montre qu'il serait possible de créer un article Wikipédia - en français - sur Jean de Neyman. N'hésitez pas à me contacter si quelque chose n'est pas clair, bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 avril 2021 à 12:06 (CEST)

modification biographie Gerhard Meyer-Hentschel

Merci pour votre réponse.

Je suis totalement néophyte wikipédia donc je ne sais pas si je fais la bonne manip. Je suis perdu !

En réponse à votre question

Les sources relatives à l'information liés au passé nazi de M. MEYER-HENTSCHEL sont:

le livre brun de 1968 (Nazi Braunbuch) listant les allemands au passé nazi occupant des postes administratifs. https://sites.google.com/site/justizrlp/nazis/nazi-juristen-201-220

Le lien avec la condamnation à mort de Jean de Neyman apparait dans ce document: https://mahnmalkoblenz.de/index.php/infos/informationen-2018/751-die-bestrafung-von-ns-juristen-einschliesslich-der-pe

La création d'une page wikipedia sur Jean de Neyman nécessiterai l'accord préalable de la famille et des historiens locaux qui entretiennent sa mémoire. La question est posée.

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ethiop69 (discuter), le 16 avril 2021 à 12:32 (CEST)

Bonjour, c'est en tous cas une très bonne chose de demander de l'aide, et c'est vrai que Wikipédia peut sembler difficile d'accès. Pour toute question ou demande d'aide technique, n'hésitez pas à me contacter ici, je reste à votre disposition. Bonne journée, --Sijysuis (discuter) 16 avril 2021 à 12:35 (CEST)

L'article Loopsider est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loopsider » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loopsider/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 14:56 (CEST)

Question de Wikiwill17 sur Parpeville (16 avril 2021 à 22:06)

Vitrail commémoratif en double baie de la Grande Guerre 1914-1918

Bonjour, J'ai téléchargé deux fichiers sur wiki common afin d'illustrer l'ajout de contenus relatifs à un vitrail commémoratif. A ce stade, je ne sais comment les importer sur la page.

Merci de votre aide.

Cordialement. --Wikiwill17 (discuter) 16 avril 2021 à 22:06 (CEST)

Bonjour  Wikiwill17 : dans l'article souhaité, onglet Modifier, puis Insérer / image / inscrire le nom complet du fichier (soit Vitrail commémoratif en double baie de la Grande Guerre 1914-1918, réalisé par le maître-verrier Alphonse Léopold De Troeyer.jpg, soit Détails du vitrail commémoratif réalisé par le maître-verrier Alphonse Léopolde De Troeyer.jpg). N'hésitez pas à me demander s'il y a une difficulté, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 17 avril 2021 à 00:25 (CEST)

Bonjour, Je ne trouve effectivement pas les onglets mentionnés ! Dans la barre d'outil en haut seulement 'insérer un lien, une source, éditeur d'image, de code..' Wikiwill17 (discuter) 17 avril 2021 à 15:45 (CEST)

Bonjour  Wikiwill17 : ça y est, je les ai ajoutées. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 avril 2021 à 18:01 (CEST)

Question de Said bht sur Wikipédia:Principes fondateurs (18 avril 2021 à 00:19)

Comment je peux créer un article --Said bht (discuter) 18 avril 2021 à 00:19 (CEST)

Comme ça Sijysuis (discuter) 18 avril 2021 à 08:23 (CEST)

Modification dans "Génocide des Tutsi au Rwanda"

Dans l'article il est écrit que le président Habyarimana a été tué par des extremistes Hutus, sans citer les sources. Jusqu'à présent, celà est même dit dans l'article qu'il y a eu plusieures hypothèses. Celles des extrémistes hutus et celle du FPR. N'ayant aucune certitudes jusqu'à présent, cette affirmation peut induire le lécteur en erreur, alors qu'aucune enquête ou justice n'a encore apporté des éléments indiscutables sur le sujet. les ouvrages "Rwanda, l'histoire secrète" d'Abdul Ruzibiza et "Rwanda:enquêtes sur un attentat" de Charles Onana attribuent cet assassinat au FPR. Ce qui justifie ma modification de la phrase. A. Karungi

 AKARUNGI : Il est nécessaire de discuter en page de discussion de l'article. On ne peut pas avoir raison tout seul sur l'encyclopédie, et faire l'économie du dialogue et du consensus. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 19 avril 2021 à 16:34 (CEST)

Merci du conseil sur discussion suppression P Chasseray

Bonjour Sijysuis j'ai encore appris une astuce typographique grâce à vous ⁺. Bonne continuation. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 19 avril 2021 à 18:03 (CEST)

Tant mieux, bonne journée ! Sijysuis (discuter) 19 avril 2021 à 18:04 (CEST)

Question de Louiseanony

Bonjour,

Les modifications que j'ai apportées à la page Wikipédia de Sophie Boissard ont été supprimées sans raison. Toutes mes modifications étaient exactes et pertinentes. Je suis étudiante en droit et j'adore le travail de cette femme qui a un parcours exceptionnel. Je n'ai en aucun cas été rémunérée et ces modifications n'avaient aucun but promotionnel.

Je vous prierai de ne plus supprimer mes modifications.

Je vous remercie par avance,

Louiseanony — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louiseanony (discuter), le 19 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Répondu ici, Sijysuis (discuter) 19 avril 2021 à 19:24 (CEST)

Ouvrages, publications

Merci, j'ai effectivement pu trouver des parutions mises en références. Je n'ai pu mettre en revanche l'image illustrant l'ancienne Maison-Mère de la Congrégation. Bien à vous. Wikiwill17 (discuter) 19 avril 2021 à 21:39 (CEST)

Réponse à votre recommandation concernant l'article sur l'écoféminisme, concernant les sources, de @Legernina

Bonjour, Tout le contenu de la partie "Les savoirs indigènes des femmes et la conservation de la biodiversité", provient du chapitre de la page 185 à 195, du livre Ecoféminisme de Vandana Shiva et Maria Mies. J'y ai résumé son contenu, c'est pourquoi j'avais mis la source sur le grand titre pour englober le tout. Pouvez-vous me diriger pour trouver une manière de citer cette partie du livre? Cordialement, Nina LEGER — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Legernina (discuter), le 19 avril 2021 à 21:44 (CEST)

Bonjour  Legernina :, c'est fait ! Sijysuis (discuter) 20 avril 2021 à 09:32 (CEST)

Retrait injustifié page Korian

Bonjour Sijysuis,

Vous avez retiré un paragraphe d'actualité sur l'activité de Korian, sans raison. Il s'agit d'une actualité que j'ai sourcée.

Pourriez-vous m'expliquer votre raison ?--Elisakz (discuter) 21 avril 2021 à 16:25 (CEST)Elisakz

Bonjour  Elisakz : je n'ai pas supprimé votre ajout, un autre contributeur s'en est chargé avant moi, comme on peut le voir dans l'historique de la page. La raison en est sans doute que Wikipédia doit réaliser une synthèse, et n'a pas à refléter l'actualité. C'est une encyclopédie, pas autre chose. En revanche, je vous ai demandé de bien vouloir renseigner votre page utilisatrice, en raison des règles de transparence de l'encyclopédie. Mais vous n'avez pas répondu. Peut-être devriez-vous partir de l'idée que, puisque ce sont vos premières contributions, il y a nécessairement des règles que vous ignorez encore, et accepter qu'on vous les fasse remarquer. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 21 avril 2021 à 19:29 (CEST)

Avertissement suppression « Établissement Hautefeuille »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Établissement Hautefeuille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement Hautefeuille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 23 avril 2021 à 10:58 (CEST)

Kreditanstalt für Wiederaufbau - Promo

Bonjour Sijysuis. Sur la page de l'institution je voulais illustrer en prenant exemple de types de mission réalisée : je pense que c'est pertinent. Bon vous en avez décidé autrement. Par contre vous avez raison sur la source : Ecofin c'est de la reprise de communiqués, donc son utilisation, pas top top ... Wikicapitaineben (discuter) 25 avril 2021 à 13:55 (CEST)

Bonjour, oui, on peut plutôt utiliser des sources secondaires indépendantes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 avril 2021 à 14:20 (CEST)

Question de Alphawann sur Belkacem djatouti (26 avril 2021 à 06:15)

Comment je fais pour ajouter une photo pour la biographie de Belkacem djatouti --Alphawann (discuter) 26 avril 2021 à 06:15 (CEST)

Bonjour, l'article n'existe pas encore. Sijysuis (discuter) 26 avril 2021 à 10:03 (CEST)

Question de Mille baguet sur Électronique (27 avril 2021 à 11:00)

Qu'elle la acteurs pricinpal on a rdc --Mille baguet (discuter) 27 avril 2021 à 11:00 (CEST)

Question de Mille baguet sur Aide:Insérer une partition musicale (Éditeur visuel) (27 avril 2021 à 11:13)

Qui a découvrir la bouche du fleuves congo --Mille baguet (discuter) 27 avril 2021 à 11:13 (CEST)

Question de Mbakas (27 avril 2021 à 21:43)

Bonjour et merci pour votre accueil. Juste Savoir pour mes recherches comment faire? Et aussi pour une publication comment procéder? Merci --Mbakas (discuter) 27 avril 2021 à 21:43 (CEST)

Bonjour  Mbakas :, bienvenue ! Vous trouverez des réponses ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 avril 2021 à 10:16 (CEST)

Question de Waiwaite sur Forest Stewardship Council (28 avril 2021 à 10:11)

Bonjour Je me lance dans la modification. Ravie d'avoir un tuteur. Que signifient les 2 traits verticaux qui figurent par exemple autour de chaîne de contrôle ? --Waiwaite (discuter) 28 avril 2021 à 10:11 (CEST)

Bonjour  Waiwaite :, bienvenue ! Je n'ai pas bien compris votre question. Sijysuis (discuter) 28 avril 2021 à 10:14 (CEST)

Question de Wikiwill17 sur Vitrail du souvenir (28 avril 2021 à 12:22)

Bonjour,

J'ai réussi à insérer un fichier image préalablement téléversé sur wiki commons la dernière fois sur mon PC mais j'avoue un peu par hasard. Aujourd'hui je voudrais utiliser l'image de vitrail utilisée dans la page de Parpeville pour illustrer l'ajout de contenu de la page Vitrail du Souvenir....et la je bloque ?! Je vous remercie de votre aide. Bien cordialement. --Wikiwill17 (discuter) 28 avril 2021 à 12:22 (CEST)

Bonjour, est-ce que cela vous va ainsi ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 avril 2021 à 14:16 (CEST)

Question de Sophie Côté (2 mai 2021 à 16:04)

Bonjour, J'ai créé le nom d'un produit et j'aimerais le mettre sur wikipédia. Que dois-je faire pour commencer ? --Sophie Côté (discuter) 2 mai 2021 à 16:04 (CEST)

Bonjour  Sophie Côté : pour cela, il faut que le sujet soit admissible sur l'encyclopédie, et suffisamment connu, est-ce le cas ? Sijysuis (discuter) 3 mai 2021 à 09:47 (CEST)

Réponse à votre message sur le compte-rendu d'expérience

Bonjour, je vous remercie d'avoir lu mon retour d'expérience. En ce qui concerne notre enseignant, nous a fait par de vos suggestions qu'il a trouvé très pertinentes, je pense qu'il s'orientera dans cette voie pour les années à venir ! Je vous remercie en tout cas pour l'aide que vous avez pu apporter à mes contributions, grâce à vous j'espère pouvoir m'améliorer ! Je vous souhaite une bonne continuation. Bien cordialement, --Syrius Cerullo (discuter) 2 mai 2021 à 20:01 (CEST)

Question de King Slayer God (8 mai 2021 à 18:46)

Bonjours d: --King Slayer God (discuter) 8 mai 2021 à 18:46 (CEST)

Bonjour à vous aussi, :) Sijysuis (discuter) 8 mai 2021 à 18:58 (CEST)

Tu est un humain ? --King Slayer God (discuter) 8 mai 2021 à 19:26 (CEST)

Ben oui. Sijysuis (discuter) 8 mai 2021 à 19:29 (CEST)

Question de Haman Adama HAMADJODA (9 mai 2021 à 15:13)

Comment faire pir publier ma biographie ? --Haman Adama HAMADJODA (discuter) 9 mai 2021 à 15:13 (CEST)

 Haman Adama HAMADJODA : sur Wikipédia, il est vraiment déconseillé d'écrire sur soi-même. J'ai vu votre brouillon : il faut des sources (des articles de presse, des extraits d'ouvrages) et surtout un ton plus neutre. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 9 mai 2021 à 15:26 (CEST)

Page Société de conseil

Bonjour @sijysuis Je ne sais pas si j'utilise la bonne façon pour vous répondre. Je suis nouvelle sur Wikipédia et n'ai pas trouvé de meilleure façon de répondre à vos messages. Dommage qu'il n'y ait pas de fonction "répondre" sur les messages. Je suis effectivement salariée de Winbids : plateforme d'intermédiation dans le domaine du conseil en innovation. Lorsque j'ai découvert sur Wiki la page société de conseil, dans la partie segmentation, de nombreux types de conseil étaient cités (souvent avec très peu de sources d'ailleurs), mais pas le conseil en innovation. J'ai donc jugé utile de rajouter cette section. J'avais initialement rédigé un descriptif complet avec de nombreuses sources (dont un rapport issu du site economie.gouv.fr) qui a été considérablement tronqué. J'avoue ne pas bien comprendre pourquoi.

Ensuite, dans un chapitre initialement intitulé "modèles innovants", j'ai relevé des erreurs et des manques. D'abord, ce chapitre ne citait comme exemple de plateforme d'intermédiation que Comatch en Europe et Catalant aux Etats-Unis. Ce qui est d'une part trompeur car cela laissait entendre que Comatch était la seule plateforme d'intermédiation en Europe (ce qui est faux) et d'autre part va à l'encontre des règles wikipedia si j'ai bien compris. J'ai donc ajouté comme précision que les plateforme freelances sont nombreuses et cité d'autres exemples. Je suis d'ailleurs étonnée que vous ayez choisi de ne laisser comme exemples que Eazylang et Humancraft parmi les 10 que j'avais mentionnés.

Ensuite, toujours dans ce chapitre désormais intitulé "intermédiation et collaboration" (ce qui est effectivement beaucoup plus pertinent), il est indiqué que les plateformes d'intermédiation mettent en relation des entreprises avec des freelances. Ceci est réducteur dans la mesure où il existe des plateformes qui en plus des freelances, référencent également des sociétés de conseil (je rappelle au passage que l'intitulé de cette page est d'ailleurs société de conseil) ; c'est le cas de Winbids (dont je dépends en effet) mais également de hightecpro et creads que j'avais également mentionné en exemples (et avec qui je n'ai aucun lien d'intérêt). Si l'on veut être précis et respecter l'objectif encyclopédique de wiki, il me paraît tout de même essentiel de rajouter dans ce paragraphe que les plateformes d'intermédiation ne sont pas uniquement des plateformes de freelances. C'était le sens de ma modification de ce matin où je m'étais effectivement permise de supprimer les références que j'avais moi-même ajoutées pour ne laisser que le complément de définition suivant : "D'autres plateformes ne se limitent pas aux freelances et mettent en relation des entreprises avec tout type de consultants (salariés de cabinets conseil et freelances)" en ne citant aucune entreprise en particulier. Car en effet, si la promotion commerciale est proscrite sur Wiki, pourquoi privilégier certaines entreprises ? Et d'ailleurs, pourquoi cette page où sont citées bon nombre de sociétés de conseil ?

Suite à votre message "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées", j'ai créé un compte utilisateur au nom de Winbids afin d'être totalement transparente et vais y ajouter un texte de présentation. J'espère que le fait d'être salariée de Winbids et donc d'avoir un lien d'intérêt avec cette société n'est pas un frein pour apporter une contribution à des articles dans nos domaines de compétences.

Dans l'attente de recevoir vos recommandations et conseils, je reste à votre disposition pour échanger plus amplement.

Bien à vous --Winbids (discuter) 10 mai 2021 à 15:48 (CEST)Winbids Isabelle

Bonjour  Winbids : vous faites très bien de me contacter ici, c'est parfait. Je suis de mon côté bénévole pour répondre aux nouveaux utilisateurs de Wikipédia, et je propose de répondre à vos interrogations.

• Merci, effectivement de vous présenter brièvement sur votre page utilisatrice, comme cela vous serez en règle avec la demande de transparence.
• Oui, Wikipédia peut être très imparfaite : c'est un projet d'encyclopédie, toujours en évolution. Pour devenir plus complète, elle est améliorée en suivant quelques règles :
• pas d'informations sans sources ou références ; parmi ces sources, on cherchera à privilégier des sources fiables, indépendantes du sujet, donc si possible de la presse et des ouvrages. Le site en .gouv.fr est ce qu'on appelle une source primaire, dont l'usage est restreint. C'est pourquoi j'ai supprimé tout ce qui n'était pas "sourcé" sur l'article, et aussi ce qui était "sourcé" par Winbids directement.
• Ainsi, pour ajouter que les plateformes d'intermédiation ne sont pas uniquement des plateformes de freelances il faut pouvoir trouver des sources indépendantes qui le mentionnent. C'est sans doute possible.
• Attention cependant, deux autres règles indiquent qu'il est déconseillé d'écrire sur un sujet où l'on est partie prenante d'une part, et qu'il faut rechercher une neutralité (pas de ton promotionnel) ni de mise en avant indue d'une source ou d'une autre.
• J'espère que les choses sont plus claires ; vous pouvez faire des propositions d'amélioration ici, ou, mieux, directement sur la page de discussion (onglet Discussion) de l'article Société de conseil.

Je vous souhaite une bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 mai 2021 à 17:43 (CEST)

Page Société de conseil

Bonjour @Sijysuis Merci pour votre retour et ces précisions. Vous dites que lorsque l'on complète un article avec des informations, celles-ci doivent être sourcées. Or, si l'on prend par exemple le chapitre concernant l'intermédiation, le descriptif actuel : "Le modèle le plus courant est la plateforme d’intermédiation, mettant à disposition des entreprises clientes des consultants freelance « à la carte ». L’intérêt pour l’entreprise cliente est de faire appel à une expertise précise en réponse à un problème précis." n'est pas sourcé. Et ce paragraphe n'est pas un cas isolé. Donc lorsque vous dites : "C'est pourquoi j'ai supprimé tout ce qui n'était pas "sourcé" sur l'article" ; c'est la quasi totalité de la page Société de conseil qui devrait être supprimée si on suit cette logique. Ensuite, s'agissant du fait que les plateformes d'intermédiation ne sont pas uniquement des plateformes de freelances, l'existence de plateformes telles que Winbids, hightecpro et creads qui référencent autant des freelances que des sociétés de conseil, n'est-il pas constitutif d'une preuve suffisante de leur existence ? Par ailleurs, pardon d'insister, mais j'avoue ne toujours pas comprendre pourquoi vous avez choisi de ne laisser comme exemples que Eazylang et Humancraft parmi les 10 que j'avais mentionnés. Vous souhaitant une belle journée Cordialement --Winbids (discuter) 11 mai 2021 à 13:10 (CEST) Winbids Isabelle

Pas de souci : je les ai laissées car il y a une source Brefeco ( source faible, au demeurant) pour Eazylang, et une source usine digitale pour Humancraft. Mais effectivement, on peut supprimer tout ce qui n'est pas sourcé. --Sijysuis (discuter) 11 mai 2021 à 13:19 (CEST)

 Winbids : je viens de supprimer ce qui n'est pas sourcé. Plusieurs sources utilisées sont par ailleurs très faibles ( des classements, des listes sans analyse ) et se trouvent en sursis. Sur ce type d'article, on a vraiment besoin de faire appel à des sources sérieuses et indépendantes, et de fond (des ouvrages, ce serait bien). Bon, par ailleurs, si vous regardez mes contributions ( onglet "contributions de l'utilisateur" à gauche), vous verrez que cet article est très loin de concentrer mon attention, et que j'essaye juste, selon les règles de l'encyclopédie, qu'il ne soit pas promotionnel, mais le plus neutre et le mieux sourcé possible. Essayez de trouver des sources indépendantes portant sur Winbids ? Voilà, bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 mai 2021 à 13:34 (CEST)

Rémunération

Bonjour monsieur, Désolé de ne vous avoir pas répondu dans les temps. Je suis seulement qu'étudiant, je ne gagne pas de salaire pour le moment. Merci de votre compréhension. Aéroport98 (discuter) 11 mai 2021 à 15:29 (CEST)

Question de Kilye.Galen (11 mai 2021 à 17:26)

Bonjour, je vais faire un film, et j'aurais besoins d'acteur...Voulez vous passez un casting ? Si oui je vous enverrais l'adresse. Cordialement Kilye.Galen --Kilye.Galen (discuter) 11 mai 2021 à 17:26 (CEST)

Bonjour, félicitations, mais je crois que vous n'êtes pas au bon endroit. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 mai 2021 à 17:42 (CEST)

Question de Philippemetaireau (13 mai 2021 à 21:37)

Hello I am reading Wikipedia about the famous noble french family "de Villeneuve", who were my ancestors. There is a list of chateaux they used to own, but an important one one is missing : Chateau de La Garde les Figanières that was co-owned by the Villeneuve and the Grimaldi. I have all doc concerning this addendum I would like to write. Donyou think that it eould be possible. Kind regards .Philippe Metaireau Artist Painter.www.philippemetairequ.com --Philippemetaireau (discuter) 13 mai 2021 à 21:37 (CEST)

Bonjour  Philippemetaireau : pour référencer une information sur l'encyclopédie, on utilise des sources (ouvrages, presse) : il est nécessaire que l'information ait déjà été publiée quelque part ; des documents privés, ou des archives ne sont pas acceptés car conduiraient à des travaux inédits. Ainsi, tout dépend de la nature des documents dont vous disposez. Quels sont-ils ? Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 13 mai 2021 à 23:07 (CEST)

Question de Foxy33300 sur Strelitzia juncea (14 mai 2021 à 07:46)

Bonjour ! Je suis entrain de créer une page sur le Strelitzia Juncea mais je n'arrive pas à mettre de photo , pouriez vous m'aidez ? --Foxy33300 (discuter) 14 mai 2021 à 07:46 (CEST)

Bonjour  Foxy33300 :, vous pouvez regarder ici : Aide:Insérer une image, Sijysuis (discuter) 14 mai 2021 à 18:24 (CEST)

Question de Kingzizv sur Utilisateur:Kingzizv (14 mai 2021 à 16:21)

AIDEZ moi --Kingzizv (discuter) 14 mai 2021 à 16:21 (CEST)

 Kingzizv : bonjour, de quoi avez-vous besoin ? Sijysuis (discuter) 14 mai 2021 à 18:25 (CEST)

Question de JulTouss sur Utilisateur:Sijysuis (14 mai 2021 à 16:53)

Bonjour cher tuteur,

Je vous contacte au sujet d'un article sur le média "Les Surligneurs" que j'ai créé cette semaine et qui a été supprimé par plusieurs personnes avant d'être transféré dans mes brouillons, par manque de "sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité."

Or, à mes yeux, au moins trois sources présentées répondent à cette condition "avoir été l'objet principal (...) d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Ces articles/émissions sont les suivants, respectivement les notes de bas de page 1,2 et 3 dans mon article sur Les Surligneurs.

-Emission 1 (2021) : « Les dessous de l'infox - L’arbitrage du droit », sur RFI, 7 mai 2021 Les dessous de l'infox - L’arbitrage du droit

-Article 2 (2017) : Le Point magazine, « Après le "fact checking", le "legal checking" débarque avec Les Surligneurs », sur Le Point, 10 février 2017 Après le "fact-checking", le "legal checking" débarque avec Les Surligneurs

-Article 3 (2017) : « "Les Surligneurs" : quand des chercheurs en droit revoient la copie des candidats », sur LCI, 20 avril 2017 "Les Surligneurs" : quand des chercheurs en droit revoient la copie des candidats

Pouvez-vous m'éclairer sur les raisons qui font que ces sources ne sont pas recevables? Et, le cas échéant, m'expliquer quelles autres conditions ne sont pas remplie?

Je vous remercie d'avance pour votre temps et votre réponse.

JulTouss --JulTouss (discuter) 14 mai 2021 à 16:53 (CEST)

Bonjour  JulTouss : à titre personnel, je connais et j'apprécie le travail des Surligneurs. La raison pour laquelle le travail a été renvoyé vers votre brouillon est que des versions précédentes de cet article ont été proposées, refusées (3 en 18 mois) et qu'on ne peut recréer cette page sans passer par une procédure spécifique, la Demande de restauration de page. Si vous le voulez bien, je vais intervenir sur votre brouillon et lancer cette procédure ? Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 14 mai 2021 à 18:33 (CEST)

@JulTouss : Pas de retour de votre part pour le moment ; il semble que la couverture médiatique des Surligneurs soit encore insuffisante (merci @Lagribouille) ; lancer la procédure maintenant, c'est donc prendre le risque d'une nouvelle suppression. Il est plus opportun d'attendre que des sources extérieures consacrent une analyse au média. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 mai 2021 à 09:11 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre réponse et pour votre proposition d'entamer la procédure de restauration de page, avec laquelle je n'étais pas familière. En effet, en cherchant "Les Surligneurs" on m'a simplement informée que la page n'existait pas encore en me proposant de suivre le guide pour la créer, sans mention aucune de tentatives précédentes de création de la page ou de procédure de restauration. Je vais donc me renseigner d'avantage sur les critères liés aux sources auprès de Lagribouille avant de lancer toute procédure de restauration. Merci encore pour votre aide et bonne journée, --JulTouss (discuter)

Bonjour

Merci de l'accueil, Je voudrais savoir comment ajouter ma photo, puis mon C.V. lieu de naissance, créations etc. La, ou les réponses seraient bienvenues ! Le départ de mon implication du sens de citoyen du monde et pourquoi? Prenez soin de vous et de tous vos proches. Au plaisir Juan Patrick Dit Le Panda — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juan Patrick dit Le Panda (discuter), le 16 mai 2021 à 12:33 (CEST)

Bonjour  Juan Patrick dit Le Panda : votre usage de la page utilisateur n'est pas le bon. Elle n'a pas vocation à accueillir des informations personnelles, ni à être un lieu de promotion. Regardez svp ceci ainsi que quelques autres pages utilisateur pour vous en rendre compte. Il faudrait donc modifier votre page dans un sens plus neutre. Est-ce possible ? Sijysuis (discuter) 16 mai 2021 à 12:37 (CEST)

Question de Bloodmoon123456 (17 mai 2021 à 17:33)

allo comment va tu --Bloodmoon123456 (discuter) 17 mai 2021 à 17:33 (CEST) Bonjour, besoin d'un conseil ? Sijysuis (discuter) 18 mai 2021 à 10:51 (CEST)

Merci pour la mine des Télots

Mine des Télots est désormais un bon article. Merci pour ton vote ! A.BourgeoisP 19 mai 2021 à 18:50 (CEST)

Question de Noé Bérard Ventura (21 mai 2021 à 06:14)

Bonjour, je souhaiterai supprimer l'historique de ma page utilisateur car elle contient des informations personnelles qui ne méritent pas d'être sur Internet. Serait-il possible de supprimer la page ? Et j'ai déjà fait une demande de suppression immédiate, mais cela n'a pas abouti. --Noé Bérard Ventura (discuter) 21 mai 2021 à 06:14 (CEST)

Bonjour  Noé Bérard Ventura : voici le lien qui vous permettra de faire cette demande, bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 mai 2021 à 07:33 (CEST)

Question de Kouak.kan2 (21 mai 2021 à 18:40)

Bonsoir, Je voudrais créer une page pour une école --Kouak.kan2 (discuter) 21 mai 2021 à 18:40 (CEST)

bonjour, vous pouvez lire wp:cgn pour voir si l'école est suffisamment connue. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 mai 2021 à 18:46 (CEST)

WP:CGN Sijysuis (discuter) 21 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Portail

Bonjour Sijysuis ,

Je viens de remettre le Projet:Nazisme sur l'article Bewährungsbataillon. Je n'avais trouvé qu'une référence à la Heer et pas particulièrement vers le nazisme... Merci de ton attention, j'ai laissé l'évaluation libre pour le projet même. Des personnes plus qualifiée pourront ainsi l'évaluer.

Au plaisir,

Xavier Groumphy (discuter) 23 mai 2021 à 10:03 (CEST)

merci pour tout ce travail de mise à jour des projets ! Je serai bientôt un peu plus disponible. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 23 mai 2021 à 10:07 (CEST)

Hello Sijysuis ,

Pas de soucis, j'avais évalué tout le Projet:Informatique (article restant), puis le Projet:Bière et maintenant je m'attaque au Projet:Nazisme. Et j'essaie de détailler ce que je fais.

Mais comme tu as pu le constater, parfois je fais des erreurs et ici pas de chance, cela en était une... Et sur un portail sensible.

Bonne journée et ... à très bientôt,

Xavier Groumphy (discuter) 25 mai 2021 à 07:43 (CEST)

Question de MattGicarpe (23 mai 2021 à 21:19)

Bonjour Mr. comment fait-on si j'aimerais changer mon pseudonyme ? --MattGicarpe (discuter) 23 mai 2021 à 21:19 (CEST)

GIGN

Bonjour Sijysuis,otos_GIGN_2017.jpg?uselang=fr l'image] que j'ai importée ? Pour l'auteur, je n'ai pas trouvé d'informations supplémentaires... Et je ne travail pas pour le compte d'un service de communication.

Accipit ut det 24 mai 2021 à 20:24 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Accipit ut det (discuter), le 24 mai 2021 à 20:26 (CEST) Concernant le message que vous m'avez laissé, que dois-je rajouter pour respecter la licence de l'encyclopédie pour [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph

Bonjour,  Accipit ut det : voir ici : cette image est très vraisemblablement protégée par un droit d'auteur (comme beaucoup d'autres sur internet ) et on ne peut donc pas l'employer sur l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 24 mai 2021 à 20:30 (CEST)

Question de CELE KALENGA (25 mai 2021 à 05:24)

Comment puis-je commencer? --CELE KALENGA (discuter) 25 mai 2021 à 05:24 (CEST)

Bonjour  CELE KALENGA : vous trouverez l'information iciAide:Premiers pas, bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 mai 2021 à 08:30 (CEST).

Question de Léavanic sur Godfried TOSSOU (26 mai 2021 à 01:33)

Je veux m'inscrire sur wikipédia --Léavanic (discuter) 26 mai 2021 à 01:33 (CEST)

Question de Léavanic sur Godfried TOSSOU (26 mai 2021 à 01:33) (2)

Je veux m'inscrire sur wikipédia --Léavanic (discuter) 26 mai 2021 à 01:33 (CEST)

Question de Léavanic (26 mai 2021 à 01:46)

Bonjour mon tuteur, comment puis je changer mon nom d'utilisateur ? --Léavanic (discuter) 26 mai 2021 à 01:46 (CEST)

Bonjour  Léavanic : voici la démarche. Sijysuis (discuter) 29 mai 2021 à 09:10 (CEST)

Question de Lukagency (28 mai 2021 à 13:37)

Bonjour je souhaite rajouter une personnalité dans Wikipedia. Comment puis je faire ? --Lukagency (discuter) 28 mai 2021 à 13:37 (CEST)

Bonjour, vous pouvez rédiger sur votre Brouillon et suivre ces conseils. Sijysuis (discuter) 29 mai 2021 à 09:08 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Conrard »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Conrard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Conrard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2021 à 23:43 (CEST)

Question de Et c'est ainsi qu'Allah est grand (29 mai 2021 à 02:20)

Bonjour,

J'ai modifié une page juste avant de m'inscrire parce que j'y ai trouvé un paragraphe sans source. Je me demande maintenant si j'en avais le droit. Par ailleurs, mon pseudo est un hommage à un journaliste maintenant oublié. J'aimerais écrire sur lui, comment puis-je obtenir de l'aide ? Merci. --Et c'est ainsi qu'Allah est grand (discuter) 29 mai 2021 à 02:20 (CEST)

Bonjour  Et c'est ainsi qu'Allah est grand : tout dépend de la modification que vous avez faite : comme c'était avant la création de votre compte, je ne sais pas de quel article il s'agit. En revanche, l'article sur Alexandre Vialatte existe déjà, vous pouvez le lire et le compléter si vous avez des sources. Mais avant tout, vous DEVEZ modifier votre nom d'utilisateur, en raison de cette règle (cliquer) ; la démarche à suivre est indiquée ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 29 mai 2021 à 09:06 (CEST)

Bonjour Sijysuis, je vous remercie de m'avoir répondu. Je suis heureux et agréablement surpris de voir que vous connaissez Alexandre Vialatte, mais je ne comprends pas en quoi mon nom d'utilisateur contrevient à la règle. Est-ce à cause de la référence à "Allah", qui pourrait être mal interprétée ou bien parce que c'est une citation et que je n'ai pas les droits d'auteur ? J'aimerais bien garder ce nom d'utilisateur, car il me rappelle une époque. Si ce n'est pas possible, ayez la gentillesse de m'expliquer précisément pourquoi et de me dire ce que je dois faire. Y a-t-il dans les paramètres une fonction qui me permet de le changer ou faut-il que je crée un autre compte ? Merci d'avance pour votre réponse.--Et c'est ainsi qu'Allah est grand (discuter) 29 mai 2021 à 11:53 (CEST) P.S. Je voudrais mettre quelques informations sur moi même sur ma page d'utilisateur. J'ai vu que certains ont des boîtes où ils peuvent mettre les langues qu'ils parlent, leurs centres d'intérêt, etc... J'ai bien regardé le code source, mais ça me parait très compliqué. Y a-t-il un moyen simple de le faire ?--Et c'est ainsi qu'Allah est grand (discuter) 29 mai 2021 à 12:00 (CEST)

Bonjour, justement, la référence contenue dans le pseudonyme est à éviter car on peut se douter qu'elle risque d'être mal comprise ; or sur l'encyclopédie on a fréquemment besoin de collaborer avec autrui, le changement est donc bien pertinent. Je vous ai indiqué les liens nécessaires plus haut : cliquez svp sur le deuxième lien bleu qui vous renseignera sur la démarche à effectuer. Et l'usage du code demande un peu de pratique, renseigner sa page utilisateur n'est sans doute pas une démarche prioritaire, cela pourra venir plus tard. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 29 mai 2021 à 12:19 (CEST)

Merci

Bonjour et merci pour ton vote qui a permis à l'article Comics underground d'être promu au label Article de qualité. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 mai 2021 à 22:50 (CEST)

Mademoiselle Cloque BA

Mademoiselle Cloque te remercie d'avoir contribué à ce que sa page devienne un « Bon article » de Wikipédia. — Arcyon [Causons z'en] 30 mai 2021 à 15:55 (CEST)

Question de Talouchoufou web magazine sur Aide:Premiers pas/2 (31 mai 2021 à 00:19)

Bonjour ! Ce serait possible que je puisse joindre ma page facebook sur mon blog wikipedia ? --Talouchoufou web magazine (discuter) 31 mai 2021 à 00:20 (CEST)

Bonjour  Talouchoufou web magazine : ce n'est pas une bonne idée, car Wikipédia est une encyclopédie et ne peut pas servir de support publicitaire. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 31 mai 2021 à 07:35 (CEST)

D’accord

Ok merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wandet Davina (discuter), le 31 mai 2021 à 15:55 (CEST)

Question de Fox2610 1811 (31 mai 2021 à 17:33)

Comment on fait pour mettre un article ? --Fox2610 1811 (discuter) 31 mai 2021 à 17:33 (CEST)

Aide:premiers pas, --Sijysuis (discuter) 4 juin 2021 à 17:22 (CEST)

Avertissement suppression « Filière islamo-confucéenne »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Filière islamo-confucéenne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filière islamo-confucéenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 4 juin 2021 à 15:27 (CEST)

Enceinte des Arcis

Enceinte des Arcis est désormais un bon article. Merci de ta contribution à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 5 juin 2021 à 17:48 (CEST)

Question de Muchapos (7 juin 2021 à 18:52)

bonjour, j'ai écrit un article, qui a été supprimé par un internaute, car je n'avais pas cité de sources. Est-il possible de retrouver mon article et d'y ajouter les sources? Et si oui, je n'ai pas bien compris où mettre les sources. --Muchapos (discuter) 7 juin 2021 à 18:52 (CEST)

Bonjour, est-ce que vous aviez un compte à ce moment là ? sans doute que non : je vous conseille d'écrire votre article sur votre page Brouillon, mais attention, sans sources pas d'article, et il faut que les sources soient sérieuses et indépendantes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 juin 2021 à 19:43 (CEST)

Question de Lalao Viviane sur Utilisateur:Lalao Viviane (8 juin 2021 à 19:18)

Bonjour comment créer une compte email et WhatsApp --Lalao Viviane (discuter) 8 juin 2021 à 19:18 (CEST)

Bonjour, Wikipédia n'a rien à voir avec ces entreprises, désolé... Sijysuis (discuter) 8 juin 2021 à 19:44 (CEST)

Question de Andregodinho88 sur Discussion utilisateur:Martin-78 (10 juin 2021 à 23:03)

hello can u help me? --Andregodinho88 (discuter) 10 juin 2021 à 23:03 (CEST)

Ma mise à jour

Bonjour Sijysuis, Avez vous des nouvelles concernant la mise à jour que j'ai faite de mon brouillon suite à vos conseils ? Merci Belle journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bruno ROSSETTI (discuter), le 13 août 2021 à 13:12 (CEST)

Ma mise à jour

Bonjour Sijysuis, Avez-vous des nouvelles concernant la mise à jour que j'ai faite de mon brouillon suite à vos conseils ? Merci Belle journée --Bruno ROSSETTI (discuter) 13 août 2021 à 14:26 (CEST)

Thermes de Bliesbruck

Thermes de Bliesbruck est désormais un bon article. Merci pour ton vote et ton soutien. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 11 juin 2021 à 15:34 (CEST)

Question de Okalamaar (12 juin 2021 à 19:17)

Comment avoir plusieurs vue --Okalamaar (discuter) 12 juin 2021 à 19:18 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas votre question. Sijysuis (discuter) 15 juin 2021 à 12:11 (CEST)

Article du Dauphiné

Bonjour,

Je cherchais cet article-là. Merci beaucoup. Kartouche (Ma PdD) 15 juin 2021 à 11:36 (CEST)

Bonjour Kartouche, Europresse semble temporairement en panne, mais je réessaierai et t'envoie l'article quand c'est débloqué. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 15 juin 2021 à 11:53 (CEST)

Pas de soucis, il n'y a aucune urgence, merci. Kartouche (Ma PdD) 15 juin 2021 à 12:04 (CEST)

Vérification faite, l'article n'est pas sur Europresse, désolé ! Sijysuis (discuter) 16 juin 2021 à 16:10 (CEST)

Tant pis, ce n'était pas d'une importance énorme. Merci d'avoir regardé. Kartouche (Ma PdD) 17 juin 2021 à 11:39 (CEST)

ecosystem

Bonjour, je souhaiterais mettre à jour les informations concernant l'eco-organisme ecosystem. Beaucoup de paragraphe ont été retiré. A priori j'ai été trop "pub". Peut-on en parler ? --Petitmikl (discuter) 15 juin 2021 à 15:04 (CEST)

Bonjour  Petitmikl : merci pour votre retour. Wikipédia est collaboratif : il faut donc regarder régulièrement votre page de discussion où l'on vous envoie des messages ; puis indiquer sur votre page utilisateur vos liens avec ecosystem. Ensuite, votre article ne comprenait aucune source, il faut donc lire ceci. Et effectivement, éviter le ton promotionnel. Dites-moi svp si c'est plus clair ou si vous avez des questions, bonne journée, Sijysuis (discuter) 15 juin 2021 à 15:10 (CEST)

Bonjour  Sijysuis : merci également pour votre retour. J'ai en effet du faire quelques bêtises en annulant quelque chose que je ne voulais pas annuler. Je vais revoir le ton pour être plus neutre et mettre le plus de lien possible. Merci pour votre patience. Du coup j'ai une question : Cet eco-organisme ayant fusionné avec un autre, est-il préférable de mettre à jour son ancienne page ou d'en créer une nouvelle pour garder l'historique de chacun des éco-organismes ? --Petitmikl (discuter) 21 juin 2021 à 18:24 (CEST)

Bonjour Petitmikl, tant que les sources sur le nom ecosystem restent insuffisantes, il faut plutôt compléter les articles existants ; attention : Wikipédia n'étant pas un site d'actualité mais une encyclopédie, l'information ne s'y périme pas, donc on peut bien sûr compléter mais pas supprimer ce qui existe. Sijysuis (discuter) 21 juin 2021 à 21:21 (CEST)

Créer des brouillons afin de s'entrainer

Bonjour, j'aimerai créer une page en "brouillon" avant de publier ou modifier d'autres pages (afin de m'entrainer en réalité" mais je n'arrive pas Pouvez vous m'aider svp ?

Merci

Question de Stéphane Doukoure hamidou junior sur Google (moteur de recherche) (19 juin 2021 à 00:54)

Bonjour --Stéphane Doukoure hamidou junior (discuter) 19 juin 2021 à 00:54 (CEST)

Question de Stéphane Doukoure hamidou junior sur Google (moteur de recherche) (19 juin 2021 à 00:55)

🚘🚘🚘🚘🚘 --Stéphane Doukoure hamidou junior (discuter) 19 juin 2021 à 00:55 (CEST)

Question de Altaxar sur Discussion utilisateur:Erdrokan (22 juin 2021 à 16:42)

Bonjour,

Je parcourais cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbiennes,_gays,_bisexuels_et_transgenres Quand je suis tombé sur une partie d'un article qui m'a fait un peu tiquer.

"Par ailleurs, parmi les personnes s'engageant dans des relations homosexuelles, peu sont celles qui excluent les relations hétérosexuelles. Ainsi, d'après une étude française conduite en 1993, 96,6 % des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes ont aussi entretenu des relations hétérosexuelles9. Des études américaines ou danoises donnent des chiffres tout aussi considérables (de 90 à 96 %), ce qui montre que l'homosexualité (l'orientation sexuelle unique et exclusive envers les personnes de même sexe) est un comportement sexuel très marginal parmi les personnes s'engageant dans des relations avec des personnes de même sexe."

Les informations ont l'air sourcé, mais ce ne sont pas les chiffres qui me dérange, mais plutôt l’interprétation qui en est fait. Notamment la dernière phrase, car j'ai l'impression qu'elle sous-estime l'impact de la culture et de la pression sociale sur le comportement sexuel, et pourrait laisser croire que l'homosexualité est un choix (ce n'est peut-être qu'une simple histoire de mauvaise formulation). Par ailleurs la source date de 1993, soit 28 ans, on peut donc légitimement douter de sa fiabilité et surtout de sa pertinence au vu des recherches qui ont été faites sur le sujet par la suite.

L'article est verrouillé pour les nouveaux utilisateurs (ce que je comprends et approuve) mais du coup je ne peux pas créer un débat sur ce point sur la page. Y a t-il un moyen d'indiquer que la source n'est pas des plus fiables ou en tout cas datée ? Cela me parait important d'avoir des sources récentes lorsque l'on parle de sociologie surtout quand celle-ci touche aux études de genres.

Peu importe votre réponse, je vous remercie d'avoir pris le temps de vous intéresser à ma question :) --Altaxar (discuter) 22 juin 2021 à 16:42 (CEST)

Bonjour  Altaxar : peut-être avez-vous cependant accès à la page de discussion de l'article ? C'est le bon endroit pour indiquer vos remarques et lancer la discussion. Dites-moi svp si vous y avez accès (le verrouillage pour les nouveaux utilisateurs survient lorsqu'une page est victime de trop nombreux vandalismes, ce qui suppose un temps important pour que les bénévoles nettoient l'article). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 juin 2021 à 17:30 (CEST)

Bonjour  Sijysuis : Effectivement je n'avais pas vu l'onglet discussion, je le cherchais côté droit alors que c'était côté gauche... (le boulet haha). Et oui, bien sûr je comprends le verrouillage, surtout sur des sujets aussi sensible que les LGBT+. Merci beaucoup de votre réponse en tout cas, et bonne journée ! Altaxar (discuter) 23 juin 2021 à 12:49 (CEST)

Bonne journée à vous aussi ! Sijysuis (discuter) 23 juin 2021 à 13:28 (CEST)

article SFR business

Bonjour, Pour la modification concernant le service technique je ne peux malheureusement pas sourcer ce passage car il s'agit de donnés internes à l'entreprise que mon statut m'interdit de sortir de la société sous peine de sanctions. Cordialement, Rafmerton. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rafmerton (discuter), le 23 juin 2021 à 15:23 (CEST)

Bonjour  Rafmerton : merci pour votre retour. Dans ce cas, les règles de l'encyclopédie sont strictes : pas de sources = pas d'info. Voyez svp ici. J'annule donc cet ajout non sourcé. Ensuite, vous devez également indiquer sur votre page utilisateur (en haut, à gauche, en rouge) le fait que vous travaillez pour la société. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 23 juin 2021 à 15:31 (CEST)

L'article Jean-Christophe Rosaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Christophe Rosaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Rosaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 juin 2021 à 22:55 (CEST)

Annulation de ma référence dans l’article des violences conjugales

Bonjour Sijysuis , je ne comprend pas votre remarque, la source en question - si vous l’avez lue jusqu’au bout - parle non seulement de violences conjugales, mais surtout de la racine idéologique de celles-ci. L’auteur a fait un travail de recherche fiable et écrit de manière respectueuse. Peut-être que cette remarque aurait pue être placée à un autre endroit du texte, mais peut-on parler de “vandalisme” encyclopédique en informant avec profondeur sur la racine de violences conjugales? Savoir bien “trancher dans le vif”, c’est aussi savoir la reconnaître la véracité des choses et leurs origines. Erpo12 (discuter) 1 juillet 2021 à 06:46 (CEST)

Bonjour  Erpo12 : la source que vous utilisez est une source primaire : position de l'association Vigi-Sectes qui mentionne de façon rapide (2-3 lignes) la violence domestique dans un long développement consacré au Coran ; le raisonnement est faible et procède d'une généralisation, (Islam=violence envers les femmes), et vient d'une association chrétienne qui pourrait avoir quelques biais. Pour développer ce point, il faudrait pouvoir utiliser comme références des sources secondaires (presse, ouvrage). "Trancher dans le vif", c'est ce que je fais lorsque des articles sont publicitaires, si vous lisez bien ma page utilisateur : ce n'est pas le cas ici, et j'ai supprimé cette source et cette analyse après étude et pour les raisons données plus haut. Sur la question de la véracité et de la vérité, vous pouvez lire ceci. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 1 juillet 2021 à 09:42 (CEST)

Merci pour votre réponse qui m’aidera à mieux citer des sources.

Selon ma lecture, il ne s’agit pas d’une position rédigée de l'association Vigi-Sectes, mais de la seule traduction en français que je connaisse d’un ouvrage qui a été publié en arabe et en anglais par des auteurs non francophones.

Je possède l’ouvrage en question est ne le trouve pas « publicitaire » du tout. Le christianisme n’est presque jamais évoqué .

Dilemme: Quand à la « généralisation », c’est bien entendu un tort, que ne fait pas d’ailleurs pas cet ouvrage anglophone, au contraire, mais l’extrême opposée, c-à-d ne pas relever des vecteurs communs associés à une influence commune, serait peut-être une erreur d’analyse.

Citer seulement un passage de ce livre aurait-il été plus judicieux ? Erpo12 (discuter) 1 juillet 2021 à 11:47 (CEST)

Bonjour, je ne fais pas du tout le reproche de "publicitaire" à cette source. En revanche, il me semble toujours qu'elle est de faible qualité : sa seule occurrence en français est sur le site Vigi-sectes (donc source primaire) ; il n'y a a priori pas de nom d'auteur pour cet ouvrage, sauf le collectif "TheQuran.com", site qui lui-même ne dit pas qui sont les auteurs (voir section About us) ; le titre français sur Amazon indique bien des ex-musulmans analysent le livre le plus sacré de l'Islam : le risque d'analyse polémique est élevé, et les auteurs ne semblent pas universitaires, mais parler plutôt de leur point de vue de néo-convertis ? Voir cette recommandation sur les sources fiables. Sijysuis (discuter) 1 juillet 2021 à 12:37 (CEST)

Wimbledon

Hi I want to help Wikipedia and enter the right result. But it is constantly being reset. I want to improve but Hi I want to help Wikipedia and enter the right result. But it is constantly being reset. I want to improve but I don't get the chance. https://www.flashscore.de/spiel/UurkhKwU/#spiel-zusammenfassung Charli 250 (discuter) 1 juillet 2021 à 22:52 (CEST)

Hi, you should both just stop this nonsense. You both may be banned. Hallo, Ihr sollt beide lieber mit diesem blöden Spiel schnell aufhören. Sijysuis (discuter) 1 juillet 2021 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Ebrigade »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ebrigade ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ebrigade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2021 à 18:48 (CEST)

L'article Raheem ATM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raheem ATM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raheem ATM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juillet 2021 à 16:41 (CEST)

Source - Arc

Bonjour, merci pour votre aide. L'ouvrage dont nous parlons a été écrit par une personne ayant effetivement passé sa carrière entière chez Arc mais une des personnes révisant notre page a noté des similitudes avec un article Médiapart, nous montrons donc que ces informations ne viennent pas de Médiapart mais d'un ouvrage historique. Nous nous efforçons de suivre les règles, de montrer notre bonne volonté à rester factuel et de sourcer le mieuc possible.--Agence Sigmund (discuter) 12 juillet 2021 à 11:48 (CEST)

Bonjour, je prends note de votre engagement. Cependant, je ne comprends pas le raisonnement sur Mediapart. En tout état de cause, la source l'eau et le feu, éditée par la verrerie en 1996, n'est pas une source indépendante. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 juillet 2021 à 11:50 (CEST)

Bandeau "ton promotionnel" Soupe Etoilée

Bonjour,

On est bon ? Oops Missclick (discuter) 16 juillet 2021 à 20:18 (CEST)

Annulation des les modifications sur la page Henry Bordeaux

Bonjour, Pour quoi annuler tous les modifications faites sur la page ? La seule source supprimée comme expliqué dans les notes de modifications n'est pas lié à HEnry Bordeaux (un article du journal Le Monde sur la condamnation de Georges Dayras qui n'est pas écrit pas HB, et où il n'est même pas cité). Les livres Histoire d'une vie ne sont pas une biographie mais des mémoires. S'il n'est pas possible de les citer (ce qui me semble incohérent s'agissant d'un écrivain..), pourquoi ne pas supprimer toutes ces références ? Marc.stra (discuter) 17 juillet 2021 à 18:04 (CEST)

Bonjour  Marc.stra : vous avez raison, l'article du Monde ne mentionne pas l'écrivain : je viens donc de la supprimer. Merci, j'étais allé trop vite et en suis désolé. En revanche, il n'est pas possible d'utiliser une autobiographie ou des mémoires pour sourcer un article : on recherchera plutôt des sources fiables, indépendantes et extérieures, tels des travaux universitaires publiés. Effectivement, il faudrait mettre la main sur une notice de dictionnaire, par exemple celui-ci, et enlever l'ensemble des références vers les Mémoires (sauf le court paragraphe qui les mentionne explicitement). Je compte le faire prochainement. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 juillet 2021 à 18:13 (CEST)

Annulation AstraZeneca

Bonjour, la suppression sur cet article portait sur : 1 - l'HAS "annonce" que les moins de 55 ans devront aussi recevoir une deuxième dose d'un autre vaccin, or l'HAS conseille (au lieu d'annonce)et puis revient sur cela le 12 mai (1 mois après) pour dire que c'est inutile et que le vaccin est tout aussi performant que les autres.

2 - "Suspension dans plusieurs pays" : cette suspension était préventive et a été levé depuis. Soit l'information doit être retravaillé pour faire apparaître cette information, soit elle doit être supprimé car plus d'actualité (aujourd'hui, on a aucun doute que le vaccin ne cause PAS de caillots sanguins) et faire une liste des pays qui l'ont arrêtés puis rajouté un "depuis, la France l'a repris" en petit et à la fin, c'est noyer le poisson au milieu de la mare.

L'information, à ce jour, n'est ni pertinente, ni considérablement travaillé pour être ajouté et encyclopédique à mon sens. Au plaisir de voir votre réponse, Cordialement, --Schrjules (discuter) 20 juillet 2021 à 23:51 (CEST)

Bonjour  Schrjules : vous êtes un contributeur récent (pas de problème, bienvenue) et pouvez encore ignorer les règles de l'encyclopédie. Je reviens à ce point essentiel : compléter l'article, en ajoutant des sources fiables, oui ; supprimer des informations sourcées, en revanche, n'est pas possible. Wikipédia n'est pas un site d'actualité. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 21 juillet 2021 à 00:00 (CEST)

Rebonsoir, J'ai modifié l'article pour y ajouter des précisions sur les pays qui ont repris la vaccination avec AstraZeneca (faire la liste des pays qui ont stoppé préventivement puis repris est-elle vraiment utile ?), pouvez-vous me confirmer la pertinence de cette modification ? :) Cordialement, --Schrjules (discuter) 21 juillet 2021 à 00:52 (CEST)

Question "Contributions rémunérées"

Bonjour, je vous remercie de votre assistance, je suis débutant comme contributeur sur Wikipédia et je ne suis ici qu'occasionnellement. Je ne reçois pas de rémunération pour ces contributions. J'ai commencé avec un article qui m'intéresse - mon intention initiale est de normaliser entre l'anglais et le français et de conserver les informations distinctive. Je suis encore à apprendre comment bien rédiger, je vous remercie aussi pour vos conseils de style. Zapitup (discuter) 24 juillet 2021 à 05:20 (CEST)

Question promotion et à l'usage de sources, article Hubert Sacy

Bonjour, je vous remercie des références. Pourriez-vous me donner des orientations plus spécifiques sur les erreurs dans l'article? J'ai pris connaissance des indications et je croyais avoir fait les modifications requises pour être conforme aux normes et attentes. En vous remerciant d'avance de toute assistance. --Zapitup (discuter) 24 juillet 2021 à 05:25 (CEST)

L'article Luc Robène est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luc Robène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Robène/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 31 juillet 2021 à 18:30 (CEST)

Avertissement suppression « Envol Vert »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Envol Vert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Envol Vert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2021 à 23:13 (CEST)

Bon anniversaire !

Mes vœux les plus sincères --Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 09:33 (CEST)

Les mêmes — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 août 2021 à 10:13 (CEST)

Joyeux anniversaire et meilleurs vœux HouseTyrell (discuter) 7 août 2021 à 16:23 (CEST)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2021 à 16:28 (CEST)

Merci merci merci et bonne journée :) Sijysuis (discuter) 8 août 2021 à 11:24 (CEST)

Genesys (jeu vidéo)

Bonjour,

Vous venez d'ajouter ce bandeau "Cet article est une ébauche concernant le jeu vidéo" sur le nouvel article consacré au jeu vidéo GENESYS.

Cet article ne traite pas du jeu vidéo en général. Merci de bien vouloir enlever le badeau.

--Ripolin01 (discuter) 8 août 2021 à 12:02 (CEST)

Vous intervenez à nouveau à tort sur cet article et enlevant sans autre réflexion deux images. Je suis le producteur du jeu vidéo GENESYS et je possède donc les droits. --Ripolin01 (discuter) 8 août 2021 à 15:30 (CEST)

Bonjour  Ripolin01 : trois choses :

• vous indiquez sur ma pdd être le producteur d'un jeu vidéo, pour lequel vous avez créé l'article. Il est obligatoire de le mentionner sur votre page utilisateur. Notez cependant que cela ne vous donne aucun droit éditorial supplémentaire. Je vous renvoie à WP:conflit d'intérêt.
• il faut modifier votre ton lorsque vous vous adressez à autrui, je vous renvoie à WP:RSV.
• enfin, Wikipédia n'est pas un support de communication ou de publicité. Voir WP:NOPUB. Sijysuis (discuter) 8 août 2021 à 15:38 (CEST)

Question de IMD3F (9 août 2021 à 17:45)

Bonjour, j'ai créée une page sur l'acteur Carl Malapa, mais certaines sources manquaient, par oubli, alors à cause de ça, on me l'a totalement supprimé, mais est-ce qu'il y a un moyen de retrouver ce que j'ai fait pour y ajouter les sources nécessaires ? Parce que j'ai mis du temps à écrire cela, donc je n'aimerais pas que le travail fourni soit si vite supprimé. Merci --IMD3F (discuter) 9 août 2021 à 17:45 (CEST)

Bonjour, il semble que votre brouillon sur Carl Malapa soit toujours accessible ici. Le plus important, avant de publier l'article, est de s'assurer qu'il respecte bien ces règles, sinon il sera supprimé. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 août 2021 à 10:00 (CEST)

Genesys (jeu d'aventure historique)

Bonjour, il semble bien, vu son titre, que l'article traite d'un jeu vidéo ? Auquel cas le bandeau est adapté. N'hésitez pas à expliquer votre réflexion plus bas, merci, Sijysuis (discuter) 8 août 2021 à 15:13 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message qui éclaire la raison de la mise de votre bandeau. En réalité GENESYS est un jeu historique sur DVD-Rom. Il a été édité en 2000, c'est à dire bien avant l'apparition des jeux vidéo actuels. Avec les DVD-Rom, Vikings et du best-seller Croisades édité par la société Index+, il fait partie des précurseurs du futur jeu vidéo.

En conséquence je viens de modifier le titre de l'article, en mentionnant "jeu d'aventure historique". Ainsi il n'y a pas de confusion et vous pouvez enlever le bandeau.

Dans votre message du 8 août vous n'aviez pas aimé mon ton. Je suis d'un naturel sympa et convivial. Désolé d'avoir écrit un texte sec. Mais vous m'aviez énervé en supprimant - sans aucune concertation - les deux images. Vous le savez mieux que moi il aurait été préférable de questionner sur les ayants droits.

Je suis bien le producteur du DVD-ROM GENESYS et donc je suis donc le détenteur des droits. J'ai du reste bien mentionné sur WIKIMEDIA COMMONS que je suis l'auteur des images. Vous m'indiquez qu'il aurait fallut que je le mentionne sur ma page utilisateur. Mais désolé je ne le savais pas et je ne trouve pas à quel endroit placer cette information ? Pouvez-vous m'aider ?

Il convient donc de pouvoir remettre les deux photos enlevées. En outre je désire ajouter une photo de l'actrice Jean MOREAU, elle adorait le DVD-Rom.

A propos de votre message "Obligation de transparence". j'avoue ne pas bien comprendre. Je suis retraité et je rédige de temps en temps des articles sur le cinéma mon ancien métier que je connais bien. J'avoue en fait ne pas bien connaitre toute la complexité de la rédaction sur WIKIPEDIA.

Su vous avez quelques minutes, seriez-vous d'accord de m'aider à finaliser la page "Genesys (jeu d'aventure historique)". En particulier la rubrique "Catégorie" et si possible une 'Infobox'. Je maitrise mal ses deux rubriques.

Je vous remercie pour votre aide. Bien cordialement. Claude RICHARDET--Ripolin01 (discuter) 11 août 2021 à 08:05 (CEST)

Bonjour, merci de votre message. Pour les images : à partir du moment où elles sont téléchargées sur Commons, sous licence libre, elles n'appartiennent plus à quiconque. Si vous disposez des droits d'auteur (il faudrait en être certain) alors il faudrait suivre cette procédure de republication. Pour la transparence : il est fortement déconseillé, sur l'encyclopédie, d'écrire sur un sujet avec lequel on a un lien (familial, professionnel) proche. Lorsque c'est néanmoins le cas, il faut mentionner sur sa page utilisateur une mention comme Transparence : je suis le producteur du DVD ROM Genesys, dont j'ai créé l'article sur Wikipédia. Svp, prenez le temps de vous familiariser avec ces processus qui sont, il est vrai, relativement complexes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 août 2021 à 09:56 (CEST)

Genesys (jeu d'aventure historique)

Merci pour vos précisions. Je viens d'ajouter sur ma page Utilisateur une rubrique TRANSPARENCE comme vous me l'avez conseillé. Concernant les images, j'ai demandé à mon tuteur Bernard BOTTURI de m'aider. Excellente journée à vous également. --Ripolin01 (discuter) 11 août 2021 à 10:20 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Lukacs »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Lukacs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Lukacs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:48 (CEST)

Avertissement suppression « NETendances »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NETendances ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NETendances/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:43 (CEST)

Les articles Profilage racial et Contrôle au faciès sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Profilage racial  » et « Contrôle au faciès » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Profilage racial et Contrôle au faciès. Message déposé par Asterix757 (discuter) le 20 août 2021 à 22:35 (CEST)

Annulation des modifications sur la page Digiposte

Bonjour vous avez annulé le rajout que j'avais effectué sur la page Digiposte avec les fondateurs de la société Ametix qui a été rachetée...Je trouve que le contenu était pertinent sur cette page d'autant plus qu'une page d'un des fondateurs a été créée... pouvez vous me dire pourquoi vous l'avez effacé ? Merci --Cdazin2121 (discuter) 23 août 2021 à 13:24 (CEST)[Cdazin]

Bonjour  Cdazin2121 : parce que vous n'avez pas indiqué de source. Sur Wikipédia, sans source sérieuse, pas d'info. Attention, plusieurs de vos contributions sont promotionnelles : si vous êtes rémunéré pour certaines contributions à Wikipédia, il est nécessaire de le signaler. Sijysuis (discuter) 23 août 2021 à 13:30 (CEST)

Re Bonjour Sijysuis Désolée pour la source manquante, la voici : https://www.forbes.fr/business/la-poste-ametix/ mais cela n'est pas grave tant pis je pensais qualifier le contenu vu que j'avais créé une page qui en parlait.. mais de toute facon la moitié a été effacée alors j'avoue que cela me décourage un peu... je découvre les contributions a wikipedia et je vous confirme n'avoir aucun interet dans ceci mais étant passionnée par le digital et ayant adoré l'emission le Tech Show de Vincent Klingbeil je pensais qu'il y avait sa place. vous pensez vraiment qu'il n'a aucune légitimité ici  ? Merci de votre aide précieuse/ --Cdazin2121

Bonjour  Cdazin2121 : sur l'encyclopédie les avis personnels de chacun comptent peu ou pas : ce qui compte ce sont les critères de notoriété qui indiquent si un article a sa place dans l'encyclopédie d'une part, et d'autre part la qualité des sources employées. Enfin, vous pouvez vous rendre compte à sa lecture que la source de Forbes est complètement promotionnelle ; préférer la presse quotidienne nationale, ou des ouvrages (Wikipédia est une encyclopédie). N'hésitez pas à contribuer à un plus grand nombre d'articles, progressivement, en ayant ces quelques règles en tête. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 24 août 2021 à 10:03 (CEST)

Re Bonjour Sijysuis Je fait confiance en la neutralité des journalistes car c'est le coeur de métier donc pour moi les articles qui ne sont pas des "publi redactionnels en effet payés par les sociétés ne sont pas promotionnels ... sinon j'ai trouvé pas mal d'autres sources par exemple : https://www.itespresso.fr/docapost-integre-ametix-denicheur-talents-it-la-poste-154474.html ou https://www.entreprendre.fr/ametix-docapost/ / ou https://www.dailymotion.com/video/x5hzo8v / ou https://www.solutions-numeriques.com/docapost-acquiert-la-startup-ametix-pour-renforcer-son-expertise-numerique/ L'une d'elle est elle ok pour vous ? Merci de votre aide précieuse

-Cdazin2121

Bonjour, je vous conseille de regarder WP:sources fiables et WP:Qualité des sources, bonne journée, Sijysuis (discuter) 30 août 2021 à 11:06 (CEST)

Concernant l'annulation de la liste de Transdev

Bonjour Sijysuis, je voulais savoir si il était possible de remettre le tableau, étant donné que je rajoutais des informations sur les réseaux urbains. Merci de me faire parvenir une réponse. Merci. Cordialement. Aéroport98 (discuter) 28 août 2021 à 21:41 (CEST)

Bonjour  Aéroport98 : pour insérer des infos sur Wikipédia, il faut des sources. Le tableau n'en avait aucune. Voir WP:CITE. Sijysuis (discuter) 28 août 2021 à 22:23 (CEST)

D'accord merci mais du coup est-ce qu'il faut en mettre à chaque section du tableau ou lorsque c'était nécessaire ? Aéroport98 (discuter) 28 août 2021 à 22:39 (CEST)

Une information n'est notable ou pertinente sur Wikipédia que si elle peut attester d'une forte proportion dans les sources secondaires (presse notamment) : je vous conseille de lire WP:Proportion et WP:sources fiables. Sijysuis (discuter) 30 août 2021 à 11:10 (CEST)

Ihsane Haouach 

Bonjour,

Je vous félicite pour votre patience puisque vous tentez héroïquement de discuter avec quelqu'un qui monologue.

J'ai vu que vous avez enlevé les liens vers Expertalia. C'est très bien. Mais malheureusement les textes creux issus d'Expertalia, avec vocabulaire de communication publicitaire, sont encore là.

Comme par exemple : « un centre éducatif et culturel en plein coeur de Molenbeek. Le nom fait référence au mélange d’épices de toutes couleurs et pour tous les goûts, nécessaire à un bon melting-pot des jeunes citoyens actifs et impliqués dans la société d’aujourd’hui et de demain ». La source que MilkyWikiWay a ajoutée ne dit bien sûr pas ça. Il s'agit de charabia publicitaire issu d'Expertalia. Cela n'a rien d'encyclopédique.

Idem, même problème pour « En 2019, elle reçoit une bourse Future City Champions visant à aider ceux « qui veulent concrétiser une initiative sociétale au bénéfice des habitants de la Région Bruxelles-Capitale » pour son projet « Keitea »... C'est sourcé par des sources primaires ! Seulement des sources primaires. Je doute de l'importance de ce prix et, jusqu'à preuve du contraire, pour tout dire, je pense qu'il est donné à des pistonnés. En tout cas, en tant que Molenbeekois, je n'ai jamais entendu parler de ce machin. Ce texte publicitaire n'a rien à faire dans une encyclopédie.

Il y a aussi ça qui est seulement sourcé par une source primaire : « Selon la Fondation Bernheim, TYN travaille sur 3 axes : la TYN Academy propose 5 cycles de formations pour permettre aux jeunes de 15 à 25 ans issus de milieux dits « fragilisés » ; d’aborder la vie avec plus de confiance en soi ; le salon annuel MYND met en contact des jeunes avec des associations et des entreprises qui s’impliquent dans le développement, la formation et l'épanouissement de la jeunesse ; et « Meet your future » propose à des jeunes issus du dernier cycle de l'enseignement secondaire de les accompagner dans leurs choix académiques et professionnels. »

C'est une source primaire. De surcroît, je doute fort de la notoriété suffisante de la Fondation Bernheim. Ce texte publicitaire n'a rien à faire dans un article encyclopédique.

Regardez dans la version du début du mois, j'avais ajouté (sourcé par un media national) que l'intéressée a grandi entre l'avenue Louise et Waterloo. Ce que disait clairement le média mainstream réputé en source. MilkyWikiWay a enlevé abusivement plusieurs fois cette info, sans justification (!), et l'info n'y est plus. Supprimé de l'article. Pourtant, cela semble intéressant.

Outre que l'on indique toujours dans les biographies où les personnes ont vécu, il s'agit ici d'une Marocaine voilée que l'article de Wikipédia nous présente « dans le cœur de Molenbeek ». Mais qui vient en réalité de l'avenue Louise et de Waterloo, l'équivalent pour Paris de Auteuil, Neuilly ou Passy.

Pourquoi MilkyWikiWay le cache-t-elle et transforme subtilement une bourgeoise en Molenbeekoise ??? Parce que cela ne cadre pas avec l'image socio-politique qu'elle prétend donner ? Il faut savoir que MilkyWikiWay est en conflit d'intérêts dans cette affaire, mais on ne peut pas le dénoncer car l'administration appelle ça du « doxxing », donc on laisse faire. Wikipedia est transformé en relais de promotion et mensonge.

En tout cas, c'est étonnant car je suis à Molenbeek entourée de dizaines de milliers de Marocaines voilées et l'unique à qui ils donnent des bourses, des subventions et accordent des prix, celle-là elle vient de l'avenue Louise et de Waterloo, où il n'y a ni Marocains, ni voilées. Comme c'est bizarre ! Ce qui est aussi bizarre est que l'info disparaît de Wikipedia, qui situe curieusement Ihsane Haouach « dans le cœur de Molenbeek ».

Il y en a eu une autre du même acabit. Celle-là venait d'Anvers et personne ne l'a croisée dans le quartier, ni dans le Lidl de la rue où elle a ouvert son association grassement subventionnée et où je fais mes courses. https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sihame_El_Kaouakibi

Pouvez-vous enlever les textes publicitaires creux, médiocrement sourcés, et remettre l'info sur les lieux où Ihsane Haouach a grandi ?

En vous remerciant,

Bien à vous,

--94.109.21.74 (discuter) 1 septembre 2021 à 11:22 (CEST)

Bonjour,

* de façon générale, sur l'encyclopédie, ne pas personnaliser les débats ; c'est non seulement inutile, mais surtout contre-productif.

* il vaut toujours mieux obtenir un consensus par la discussion, en avançant des arguments fondés soit sur les principes de l'encyclopédie, soit sur des sources fiables ;

* on considère également sur Wikipédia qu'il n'y a pas d'urgence : si un article est momentanément critiquable - et ils le sont presque toujours - il finira bien par être amélioré. ( en outre, cet article ne m'intéresse pas, personnellement ).

* enfin, je peux vous recommander la règle n'hésitez pas : créez un compte, renseignez vous sur le fonctionnement de l'encyclopédie, alimentez sereinement la discussion, et vous pourrez ainsi contribuer à son amélioration. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 1 septembre 2021 à 13:17 (CEST)

Bonjour,

Il est inutile de me créer un compte car il sera bloqué. La « contributrice » qui a enlevé l'information sur les origines de Ihsane Haouach notifie les administrateurs qui bloquent à vue et imposent donc sa version. Elle a prétendu que j'étais le banni Helsing et tout le monde l'a crue, personne n'a rien vérifié.

Elle a supprimé plusieurs fois cette information sans jamais se justifier.

Je parle de cette modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ihsane_Haouach&diff=184578908&oldid=184578897

Notez bien que en supprimant l'info, mais en conservant sa source, cela provoque un détournement de source.

Pourriez-vous corriger cette anomalie ?

En vous remerciant,

--94.109.4.181 (discuter) 2 septembre 2021 à 14:11 (CEST)

Bonjour, son quartier de jeunesse semble anecdotique, bien trop pour une encyclopédie. Sijysuis (discuter) 2 septembre 2021 à 15:49 (CEST)

Bonjour, tous les articles encyclopédiques mentionnent les lieux où les personnes ont vécu. Dans ce cas, cela précise surtout le milieu socio-culturel d'origine, ce qui n'est pas anecdotique. Notamment car elle ne provient pas du milieu social où elle travaille. Ne pas le signaler laisse penser qu'elle a grandi à Molenbeek.

Par ailleurs, la contributrice n'ayant pas enlevé la source de cette info, la source est donc maintenant détournée.

Bien à vous, --94.109.105.24 (discuter) 2 septembre 2021 à 18:07 (CEST)

Bonjour, j'ai du mal à cous comprendre : moi aussi j'ai grandi dans un autre milieu socio-culturel que là où je réside et travaille, comme beaucoup de gens. Ca n'a rien d'exceptionnel. Puisque vous ne voulez pas créer de compte, mais que vous vous permettez de donner des leçons, en dépit des règles de WP et de votre inexpérience ici (lisez donc WP:PIKACHU, WP:TI et WP:POV pour vous rendre compte que ce que vous dites n'a pas de sens), ce sera la fin de la discussion pour ma part. Sijysuis (discuter) 2 septembre 2021 à 18:25 (CEST)

N'y passe en effet pas plus de temps, Sijysuis, ton interlocuteur prend ici un masque mielleux mais t'écrit de la même adresse IP que la personne qui ces temps-ci et depuis quelques années vomit injures vulgaires et menaces de mort à l'encontre de plusieurs contributeurs de Wikipédia, croyant être bien caché derrière son écran d'ordinateur. Nous verrons. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 septembre 2021 à 19:02 (CEST)

Question de Lbluez (2 septembre 2021 à 08:53)

Bonjour, j'aimerais savoir comment régler le problème suivant : une page en français ne correspond pas aux pages des autres langues

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massif_du_Makay massif à Madagascar (Makay)

https://en.wikipedia.org/wiki/Mackay_Mountains massif en Antarctique (MaCkay) je ne crois pas que Madagascar se trouve en Antarctique ;) --Lbluez (discuter) 2 septembre 2021 à 08:53 (CEST)

Bonjour Lbluez, il y a vraisemblablement confusion entre deux items sur Wikidata. Comme je ne suis pas spécialiste, je fais appel à  Gemini1980 : qui trouvera sans doute une solution (et merci d'avance!). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 2 septembre 2021 à 09:24 (CEST)

Page instruction en famille

Pas de soucis pour le retrait des sources félicia, c'est le seul endroit où je trouvais des chiffres récents. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Séléyane (discuter), le 2 septembre 2021 à 11:36 (CEST)

Miaw

Coucou Sijysuis,

Je te présente le guignol du moment. Si tu veux une SP sur ta page discu, tu sais comment me trouver. Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 septembre 2021 à 20:49 (CEST)

Merci, mais comme je réponds aussi aux questions des nouveaux, je vais attendre un peu pour la SP. Je pense qu'il a beau avoir une vie pourrie, il va sans doute se fatiguer, et puis c'est pas grave de toutes façons. Sijysuis (discuter) 2 septembre 2021 à 20:55 (CEST)

Question de PtetBien (3 septembre 2021 à 20:50)

Plop !

Sijysuis tuteur de PtetBien, c'est un hasard ? ^_^ --PtetBien (discuter) 3 septembre 2021 à 20:50 (CEST)

PtetBien qu'oui :) Bienvenue ! Sijysuis (discuter) 3 septembre 2021 à 21:29 (CEST)

Question de Yannick-Marco BANGELE (4 septembre 2021 à 17:04)

j'aimerais cree ma biographie --Yannick-Marco BANGELE (discuter) 4 septembre 2021 à 17:04 (CEST)

Bonjour  Yannick-Marco BANGELE : pour le moment, ce n'est pas une bonne idée. Il faut d'abord avoir 2 articles de presse nationale centrées sur soi-même, et en plus les règles de l'encyclopédie déconseillent franchement d'écrire sur soi. Mon conseil : il vaut mieux attendre un peu. Qu'en pensez-vous ? Sijysuis (discuter) 4 septembre 2021 à 19:46 (CEST)

En plus vous publiez avant d'attendre mon avis, désolé mais c'est pas la meilleure façon de faire. Sijysuis (discuter) 4 septembre 2021 à 19:48 (CEST)

Question de Bayilo20 sur Utilisateur:Bayilo20 (5 septembre 2021 à 06:43)

Bonjour, J'aimerais savoir comment faire pour publier un article en ligne sur Wikipedia . Merci --Bayilo20 (discuter) 5 septembre 2021 à 06:43 (CEST)

Bonjour  Bayilo20 : vous trouverez des réponses précises ici, bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 septembre 2021 à 10:39 (CEST)

Question de Marie Léopold Albert (5 septembre 2021 à 16:37)

Bonjour, j'ai noté une erreur de lien sur l'article Coordination rurale (. Je n'ai pas réussi à modifier (Philippe Arnaud fondateur de CR n'est pas un ancien sénateur). Je l'ai mentionné dans le discussion sas avoir probablement choisi la bonne méthode. --Marie Léopold Albert (discuter) 5 septembre 2021 à 16:37 (CEST)

Bonjour, c'est corrigé, merci ! (et merci  JLM :) Sijysuis (discuter) 5 septembre 2021 à 18:46 (CEST)

Question de Philippe Eymerit sur Oratorio (5 septembre 2021 à 17:25)

Bonjour. Totalement novice sur Wikipedia je m’étonnais simplement de ne pas voir le compositeur Antonio Caldera dans le sujet sur les oratorios. Il en a produit 25 dont au moins 2 sont assez célèbres : maddalena ai piedi du cristo ( parution estimée vers 1700) ainsi que La Passione di Gesù Cristo (1730). Voilà c’était tout. Merci --Philippe Eymerit (discuter) 5 septembre 2021 à 17:25 (CEST)

Bonjour  Philippe Eymerit : merci, ici une règle dit : n'hésitez pas à contribuer et compléter l'encyclopédie, qui reste toujours ouverte et en projet. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 5 septembre 2021 à 18:43 (CEST)

SEMCODA

Bonjour, Je tente depuis que les bandeaux ont été apposés de modifier le texte de la présentation historique de la société, j'ai ajouté des références, neutralisé les propos. J'ai déclarée être salariée rémunérée. J'ai supprimé toutes les mentions commerciales pour proposer un historique. J'ai demander de l'aide et... des relecture et cela sans réponse.... Aujourd'hui la réponse qui m'est faites est de supprimer la page. Comment faire alors ?

Merci de votre retour. Trés Cordialement I.Achard (discuter) 6 septembre 2021 à 15:30 (CEST) isabelle Achard

Bonjour Madame, j'ai lancé une procédure pour que la communauté puisse vérifier si l'article remplit, ou non, les critères de notoriété de l'encyclopédie. Cette procédure prend un peu de temps et vous pourrez y participer ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 6 septembre 2021 à 15:37 (CEST)

Bonjour ,J'ai bien noté cela mais je suis un peu désemparée car suite aux remarques de NICOV du mois de mars j'ai considérablement modifié les textes en m'appuyant sur le model d'Air Liquide et j'ai toujours mentionné que j'étais salariée de l'entreprise . Trés Cordialement --I.Achard (discuter) 6 septembre 2021 à 16:17 (CEST)Isabelle Achard

Bonjour, pas de problème, vous avez agi conformément aux règles de l'encyclopédie, en déclarant votre statut : en revanche, tous les sujets ne sont pas admissibles dans l'encyclopédie, tout simplement. Regardez mieux ici svp, bonne journée, Sijysuis (discuter) 6 septembre 2021 à 16:28 (CEST)

Question de Gérard GEORGE (6 septembre 2021 à 19:34)

Bonjour Sijysuis , Wikipédia indique qu'il n'y a que le château de l'Isle à Cousances les forges , en fait à Cousancelles , en face de l'église il y a un grand bâtiment de style renaissance du genre maison-forte , aujourd'hui exploitation agricole , ce bâtiment mérite d'être indiqué ; j'ai été assistant social sur le secteur de Cousances et amateur d'histoire et d'architecture je suis sûr de mon renseignement --Gérard GEORGE (discuter) 6 septembre 2021 à 19:34 (CEST)

Bonjour Gérard GEORGE, pourquoi pas, mais avec prudence néanmoins : il faut pouvoir trouver une source ou référence qui mentionne ce bâtiment, voir WP:Citez vos sources. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 6 septembre 2021 à 19:54 (CEST)

L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci AdQ

	Bonjour Sijysuis, L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci est désormais AdQ Je te remercie pour ton vote positif qui a permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:31 (CET)

Question de Lindseyorleane (10 septembre 2021 à 19:46)

Bonjour Monsieur,je voudrais savoir comment faire pour parler à d'autres wikipédiens --Lindseyorleane (discuter) 10 septembre 2021 à 19:46 (CEST)

Bonjour Lindseyorleane : vous pouvez les contacter sur leur page utilisateur comme vous venez de le faire ; ou bien poser des questions sur le forum des nouveaux ; et vous pouvez aussi les rencontrer dans la vraie vie, selon l'endroit où vous habitez. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 septembre 2021 à 19:49 (CEST)

Merci d'avoir répondu à ma question. Lindseyorleane (discuter) 11 septembre 2021 à 17:37 (CEST)

Que faites vous ? kiffe ta race

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kiffe_ta_race&curid=13412478&diff=186224720&oldid=186224622

Vous imposez votre vision avec votre revert, votre passage en force, mais un consensus ne s'est PAS dégagé sur la pdd, pdd sur laquelle vous n'intervenez pas, pour plus d'information je vous laisse lire les définitions de consensus...--Vaterigu (discuter) 10 septemb{re 2021 à 22:09 (CEST)

 Vaterigu : vous énoncez une contre-vérité : je suis intervenu sur cette pdD, merci de la lire. 3 utilisateurs vous répètent que les CAA sont remplies, les sources secondaires présentes. Quant à moi je vous ai prévenu pour la RA, dès le prochain comportement non collaboratif. Sijysuis (discuter) 10 septembre 2021 à 22:12 (CEST)

 Vaterigu, vous êtes le seul à défendre votre point de vue contre trois personnes, qui ont apporté des sources secondaires centrées d'envergure nationale. WP:CHEVAL MORT svp ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 septembre 2021 à 22:14 (CEST)

Question de Jojo6923 (11 septembre 2021 à 07:19)

Bon matin en arabe --Jojo6923 (discuter) 11 septembre 2021 à 07:19 (CEST)

Bonjour à vous, avez-vous une question ? Sijysuis (discuter) 11 septembre 2021 à 15:17 (CEST)

Question de Lindseyorleane sur Wikipédia:À propos de Wikipédia (11 septembre 2021 à 17:36)

Bonjour je voudrais savoir comment fait-on pour modifier une page sans risque. --Lindseyorleane (discuter) 11 septembre 2021 à 17:36 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas ce que vous voulez dire par "sans risque" ? Il ne risque jamais d'arriver grand chose. Le mieux, c'est de prendre d'abord connaissance des conseils et des règles de l'encyclopédie, vous trouverez cela ici en sachant que vous devez adopter un ton neutre, ne pas faire de publicité, et toujours citer des sources fiables à l'appui de ce que vous écrivez. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 11 septembre 2021 à 18:11 (CEST)

Merci votre réponse m'est très utile. Lindseyorleane (discuter) 25 septembre 2021 à 13:11 (CEST)

Modifications d'une page refusées

Bonjour, j'ai cherché à modifier la page de l'entreprise pour laquelle je travaille. Mais l'ensemble des modifications a été bloqué. Nous avions cherché à avoir un ton le plus neutre possible et à consolider nos propos de sources externes. Pouvez-vous me dire ce qui pose soucis s'il vous plait ? Merci ! --Claire Jcbsn (discuter) 16 septembre 2021 à 11:24 (CEST)

Bonjour  Claire Jcbsn :, trois éléments avant de pouvoir contribuer :

• Indiquer sur votre page utilisateur (onglet à gauche, en haut) l'identité de votre employeur et les articles sur lesquels vous souhaitez intervenir ;
• Bien s'assurer que vos modifications reposent sur des sources fiables, extérieures à l'entreprise : presse nationale par exemple. TOUT ajout doit reposer sur une référence.
• Enfin la neutralité du ton et l'interdiction de phrases et tournures promotionnelles.

Bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 septembre 2021 à 12:44 (CEST)

Bonjour  Sijysuis :, merci beaucoup pour votre retour. J'ai indiqué mon employeur sur la page utilisateur, ainsi que le cadre dans lequel les modification de la page ont eu lieu. J'avais indiqué des sources externes (presse principalement) pour souligner les propos et vais revoir certaines parties pour éviter les tournures promotionnelles. Merci ! --Claire Jcbsn

Question de Gogo145 (18 septembre 2021 à 14:05)

Bonjour Sijysuis,

Juste ce message pour me présenter très brièvement. J'ai 55 ans et travaille dans l'industrie. J'aime la lecture, l'astronomie, l'égyptologie, le dessin, la musique (piano) et tou ce qui touche au développement personnel.

Bon WE.

Gogo145. --Gogo145 (discuter) 18 septembre 2021 à 14:05 (CEST)

Bonjour @Gogo145, merci, je vous souhaite de bonnes futures contributions sur l'encyclopédie ! Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 septembre 2021 à 15:24 (CEST)

Question de Lindseyorleane sur Utilisateur:Lindseyorleane (18 septembre 2021 à 15:58)

Bonjour je voudrais savoir comment créer ma page d'utilisateur. --Lindseyorleane (discuter) 18 septembre 2021 à 15:58 (CEST)

Bonjour, en cliquant ici et en décrivant brièvement pourquoi vous souhaitez contribuer à Wikipédia, puis en enregistrant/publiant. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 septembre 2021 à 16:09 (CEST)

Merci beaucoup,je commence dès maintenant. Lindseyorleane (discuter) 25 septembre 2021 à 13:12 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci pour votre acceuil sur Wikipédia. Je vous recontacterai si nécessaire.

--Isa.bnll (discuter) 20 septembre 2021 à 20:20 (CEST)

 Alexandre Hocquet :Merci --Isa.bnll (discuter) 20 septembre 2021 à 20:42 (CEST)

 Isa.bnll : merci, et bienvenue, je vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie. Je vois que vous suivez un protocole avec des missions à remplir, et vous pardonnerez svp ma curiosité : peut-être vous-êtes vous inscrite dans un cadre scolaire, ou universitaire, ou de formation à l'encyclopédie ? Ou bien vous-donnez-vous ces missions à vous-même ? Quoi qu'il en soit, je vous souhaite d'apprécier Wikipédia, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 20 septembre 2021 à 21:30 (CEST)

Bonjour Sijysuis, pour en savoir plus sur le cours que suis Isa.bnll, vous trouverez des infos sur ma PU. Désolé pour l'intrusion sur votre PDD --Alexandre Hocquet (discuter) 22 septembre 2021 à 23:42 (CEST)

@Alexandre Hocquet et @Isa.bnll merci pour l'information ! Sijysuis (discuter) 23 septembre 2021 à 12:35 (CEST)

Question de Aurianef1 (22 septembre 2021 à 14:52)

Bonjour,

J'aimerais créer une page en anglais pour un musée. Comment puis-je faire ? --Aurianef1 (discuter) 22 septembre 2021 à 14:52 (CEST)

Bonjour @Aurianef1, si vous souhaitez créer un article en anglais, ce sera forcément sur Wikipédia en langue anglaise. Les principes et façons de faire sont sensiblement les mêmes qu'ici. Sijysuis (discuter) 22 septembre 2021 à 15:27 (CEST)

Question de ADT1970 /27/09/2021 à 13h02

Bonjour,

J'ai été interpellée sur ma contribution à la page des Amis de la Terre France le 22 septembre, sur l'obligation de transparence de la contribution. Comme demandé, j'ai donc modifié ma présentation sur mon profil Utilisateur pour indiquer que ma contribution s'effectue au compte de mon employeur (association), en tant que membre du Secrétariat Fédéral donc. J'ai reçu un rappel le 26 septembre m'indiquant que je semblais ne pas avoir pris en compte cette première demande alors que c'est bien le cas. Je ne comprends pas et je ne sais que faire de plus pour m'assurer que mon compte ne soit pas bloqué pour cette raison. Merci d'avance pour votre aide ! Cordialement.

Bonjour ADT1970, et merci. Le rappel est une erreur de ma part, puisque vous aviez bien rédigé cette déclaration de transparence : merci de bien vouloir m'en excuser.

Je vous invite à lire cette règle qui donne des conseils de prudence lorsqu'on intervient sur un sujet qui nous est proche ; celle-ci plus générale sur ce qui peut être considéré comme publicitaire sur l'encyclopédie ; et enfin le principe de neutralité. Bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 27 septembre 2021 à 13:06 (CEST)

Question de Noubaly

Bonjour, J'ai ajouté des éléments à cet article mais il semblerait y avoir des éléments "non neutres ou promotionnels" ainsi que "mal sourcés", malgré les sources que j'ai ajoutées. Quels sont selon vous les éléments problématiques dans cet article ?--Noubaly (discuter) 30 septembre 2021 à 09:47 (CEST)

Bonjour @Noubaly (et Sijysuis ),

Pouvez-vous m’indiquer quelles sources ont été ajoutées par vos soins svp ? Je ne les vois pas. A moins que cette IP vous appartienne. Dans ce cas, merci de lire ce message puis de déclarer votre statut sur votre page utilisateur.

Dans l’attente de votre retour,

Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 30 septembre 2021 à 11:09 (CEST)

Bonjour Baobabjm,

En effet c'était mes modifications. Ne sachant pas comment créer une page utilisateur à partir de cette discussion, j'ai créé une autre page utilisateur ici. J'ai précisé mon statut entre autres, est-ce ce qui posait problème ?

Cordialement, Noubaly (discuter) 30 septembre 2021 à 12:35 (CEST)

Merci, je gère les contenus chez Luko entre autres pourrait être plus précis concernant l'identité de votre employeur (seulement Luko?) et les articles sur lesquels vous interviendriez de façon rémunérée. Pouvez-vous svp faire le nécessaire ? Et non, ce n'est pas le seul problème : beaucoup d'éléments restent mal sourcés sur Luko. Sijysuis (discuter) 30 septembre 2021 à 12:39 (CEST)

Bonjour Sijysuis,

J'ai retiré le "entre autres" qui est un tic de langage... C'est mon seul employeur, je n'interviendrai sur aucun autre article de façon rémunérée. Je vais faire le nécessaire pour mieux sourcer les différents éléments de l'article !

Cordialement, Noubaly (discuter) 5 octobre 2021 à 11:23 (CEST)

Re-bonjour,

J'ai mis à jour les sources de la section controversée. Voyez-vous d'autres éléments à améliorer ou au ton "non neutres" dans l'article Luko ?

Cordialement, Noubaly (discuter) 5 octobre 2021 à 15:35 (CEST)

Bonjour, je viens d'enlever le bandeau après avoir nettoyé l'article. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 octobre 2021 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre aide. Je m'interroge toutefois sur la raison de la suppression de nombreux paragraphes dans l'article, pourtant purement factuels ? Par exemple la section sur les levées de fonds : mentionner les montants et les investisseurs impliqués est-il promotionnel ? Il me semblait en consultant cet article sur Lemonade que cette précision était légitime. Merci pour vos précisions.

Cordialement, Noubaly (discuter) 5 octobre 2021 à 17:45 (CEST)

Wikipédia:Pertinence d'une information. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2021 à 18:24 (CEST)

Question de Paulbroutier (30 septembre 2021 à 12:54)

Bonjour, j'aimerais créer une page (une biographie) pour une personnalité de mon pays reconnu , Est il possible ? si oui quelles sont les étapes à suivre ? --Paulbroutier (discuter) 30 septembre 2021 à 12:54 (CEST)

Bonjour  Paulbroutier : la bonne façon de faire serait de rédiger d'abord sur votre brouillon, accessible en haut à droite. Il faudrait vérifier que votre sujet est admissible sur l'encyclopédie en lisant ceci ; et enfin, toujours ajouter des sources et références à l'appui des informations. Vous pouvez revenir vers moi si besoin, Sijysuis (discuter) 30 septembre 2021 à 15:10 (CEST)

ODS ?

Bonjour. je viens de prendre connaissance de cette contribution, au titre que « - medisite, e santé, voir WP:ODS ». Alors, je suis allé lire la page WP:ODS et je n'ai pas vu le lien avec le site médisite. Merci d'éclairer ma lanterne. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 septembre 2021 à 18:52 (CEST)

Bonjour @AntonyB j'aurais sans doute plutôt dû renvoyer explicitement vers cette discussion de l'ODS. Sur l'article Rennes, cette source de mauvaise qualité doublonnait une source secondaire fiable. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 30 septembre 2021 à 19:32 (CEST)

Merci ! Avec l'explication, je comprends maintenant. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 septembre 2021 à 22:24 (CEST)

Question de Ben-Ali Chariff (30 septembre 2021 à 22:22)

Pourquoi Niki de Saint phalle créé ses œuvres tirs --Ben-Ali Chariff (discuter) 30 septembre 2021 à 22:22 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas votre question ? --Sijysuis (discuter) 1 octobre 2021 à 08:53 (CEST)

Page Stéphane Blok

Bonjour, La page Stéphane Blok a été créée par la BCU à Lausanne (bibliothèque universitaire). Elle n'est en rien pour moi promotionnelle, seulement informative. J'essaie simplement de la maintenir à jour. Peut-on procéder pas à pas ? Les modifications du jour la rende illisible : je ferai mon maximum pour quelle corresponde aux attentes de Wiki. Grand merci. Les Hérétiques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les Hérétiques (discuter), le 5 octobre 2021 à 16:16 (CEST)

Page Bertrand Lemoine

Bonjour je ne sais pas si c'est vous qui avez ajouté deux bandeaux en haut de la page qui décrit mon parcours. Je n'ai pas créé cette page et j'essaie juste de l'actualiser. J'ai rajouté aujourd'hui toutes les sources et références que je pouvais trouver et modifié la rédaction. Merci donc de bien vouloir supprimer ces bandeaux Bien cordialement Bertrand Lemoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erasmuslancien (discuter), le 5 octobre 2021 à 17:07 (CEST)

Bonjour @Erasmuslancien,

Je suis le contributeur ayant ajouté les bandeaux. Ils sont pleinement justifié. D'une part dans wikipedia on essaye autant que faire se peu d'éviter les listes. On s'efforce quand c'est possible de rédiger des paragraphes. D'autre part un article ne doit pas recenser tous les faits et gestes du sujet (par exemple la liste des concerts ce n'est pas encyclopédique sauf si une source a analysé ces concerts comme étant notoire). La liste de toutes les participation artistique c'est pareille (les divers, les livrets...ça n'apporte rien à l'article en l'état sauf à le rendre très long). D'autre part chaque information doit être sourcée (voir WP:CITE), ce qui n'est pas le cas de l'article. Nous sommes trois contributeurs (dont deux très expérimentés) à être repassée dessus pour le faire correspondre à ce qui est attendue dans wikipedia. Les bandeaux resteront tant que les problématiques qu'ils soulèvent ne sont pas résolues.--Le chat perché (discuter) 5 octobre 2021 à 17:19 (CEST)

Bonjour @Le chat perché, j'ai déplacé cette discussion sur la page d'Erasmuslancien. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 octobre 2021 à 17:28 (CEST)

Question de Ar'chic Store (8 octobre 2021 à 18:31)

Bonjour, puis-je créer une page wiki ? --Ar'chic Store (discuter) 8 octobre 2021 à 18:31 (CEST)

Bonjour , n'hésitez pas à créer d'abord sur votre page brouillon sur Wikipédia ; vous pouvez aussi voir ces pages d'aide. --Sijysuis (discuter) 9 octobre 2021 à 10:07 (CEST)

Question de Jalilodo (10 octobre 2021 à 12:15)

comment je peux publier dans wikipidia ? --Jalilodo (discuter) 10 octobre 2021 à 12:15 (CEST)

Bonjour Jalilodo, voici une page d'aide. Sijysuis (discuter) 11 octobre 2021 à 20:21 (CEST)

Question de Oncdelu

Merci d'expliciter votre avertissement pour "vandalisme": à quel article fait-il référence, et sur quelle base?

Merci d'avance, --Oncdelu (discuter) 17 octobre 2021 à 10:09 (CEST)

Bonjour  Oncdelu : vous avez été averti à de très nombreuses reprises sur votre page de discussion ; un grand nombre de vos modifications ont été révoquées ou annulées ; des liens vous ont été fournis pour expliquer en quoi votre comportement s'apparente fréquemment à du passage en force, de nature promotionnelle (sur Mankind Project ) et vous ne semblez pas entendre. Ces contributions peu collaboratives font perdre beaucoup de temps aux autres contributeurs de l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 17 octobre 2021 à 12:27 (CEST)

Bonjour, toutes mes interventions sont sourcées, merci de préciser lesquelles posent problème. Je suis depuis le début ouvert à la discussion, comme en témoignent mes messages sur la page de discussion.

Je constate beaucoup de mauvaise foi sur l'article ManKind Project, où encore ce matin un article Associated Press a été disqualifié car considéré comme un blog (!). AP est une des plus grandes agences de presse au monde, l'équivalent américain de l'AFP.

--Oncdelu (discuter) 17 octobre 2021 à 12:42 (CEST)

 Oncdelu : Les dépêches d'agences de presse sont des sources primaires ; reprises par la presse, elles deviennent des sources secondaires. Vous indiquez voir beaucoup de mauvaise foi : connaissez-vous WP:FOI ? Est-ce que vous prenez un peu de recul par rapport à vos contributions, lorsqu'elles sont annulées, pour voir au nom de quelle règle elles le sont ? Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 17 octobre 2021 à 13:28 (CEST)

 Oncdelu :Quand on parle d'un contributeur comme ici, il est bien vu de le notifier, voir Aide:Notifications. Encore une fois, ne pas répondre ici mais aller se plaindre discrètement ailleurs est peu collaboratif. Merci donc pour votre retour ici, Sijysuis (discuter) 17 octobre 2021 à 16:39 (CEST)

 Sijysuis :AP News est le média de Associated Press, c'est donc une source secondaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oncdelu (discuter), le 17 octobre 2021 à 16:51 (CEST)

 Oncdelu : si vous regardez bien,

• je n'ai jamais supprimé de source AP news ou associated press ;
• vous indiquez plus haut sur cette page un article Associated Press a été disqualifié car considéré comme un blog et je vous réponds Les dépêches d'agences de presse sont des sources primaires ; reprises par la presse, elles deviennent des sources secondaires : y voyez-vous un reproche ? est-ce incorrect ?
• je souhaite que vous puissiez prendre un peu de temps pour vous pencher sur les règles. Les personnes qui vous répondent ici sont bénévoles, comme moi : elles n'ont aucun projet éditorial précis, sinon de tenter de faire respecter les règles de l'encyclopédie. Est-ce que vous l'entendez ? Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 17 octobre 2021 à 19:43 (CEST)

•  Sijysuis : Associated Press est une agence de presse. AP News est un média. Si pas clair, dites-moi.

Merci d'avance, --Oncdelu

Question de JustineStabilo (17 octobre 2021 à 20:46)

Bonjour

Je viens de recevoir un message très peu aimable, m'accusant de spamming. Toutes mes modifications où je cite mes sources ont été supprimées et celles où je n'en cite pas sont restées.

Faut-il dans ce cas ne jamais mettre les sources ? Je suis un peu perplexe par le fonctionnement et ai du mal à comprendre ? Pouvez-vous m'aider merci.

Justine --JustineStabilo (discuter) 17 octobre 2021 à 20:46 (CEST)

Question de Wilson Fegui (22 octobre 2021 à 01:25)

Comment ecrire mon premier article de wikipedia? --Wilson Fegui (discuter) 22 octobre 2021 à 01:25 (CEST)

Bonjour  Wilson Fegui : voici une page qui vous renseignera, bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 octobre 2021 à 09:27 (CEST)

Avertissement suppression « Matthieu Viala »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matthieu Viala ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Viala/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2021 à 20:51 (CEST)

Question de Versionhiphop sur David Milôme (24 octobre 2021 à 03:53)

Bonjour Je ne comprends pas du tout ce que veut dire la règle "R2 - Redirection (à l'exception des raccourcis) renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom Toute redirection (à l'exception des raccourcis) renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom, à l'exception des espaces Catégorie: Modèle: Wikipedia: Aide: et Portail:." Pour ma page de quoi s'agit-il svp? Merci de votre aide. Cordialement Samantha --Versionhiphop --Versionhiphop (discuter) 24 octobre 2021 à 03:53 (CEST)

Bonjour  Versionhiphop : sans doute l'article que vous avez écrit a été transféré dans votre brouillon, parce qu'il ne respectait pas les règles de l'encyclopédie : vous pouvez le retravailler sur votre brouillon et me demander si quelque chose n'est pas clair, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 24 octobre 2021 à 18:46 (CEST)

Pouvez-vous relire mon article et me donner votre avis si besoin de modification svp

Bonjour, J'ai effectué des modifications, notamment dans le style (plus "encyclopédique") et j'ai apporté plus de sources sur la notoriété de David Milôme. Pouvez-vous relire et me donner votre opinion ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Versionhiphop/David_Mil%C3%B4me Merci d'avance Cordialement, Samantha — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Versionhiphop (discuter), le 24 octobre 2021 à 23:19 (CEST)

Bonjour  Versionhiphop :

C'est plutôt positif ; quelques remarques :

ne mettre que des images dont vous êtes l'auteure, ou des images pour lesquelles vous êtes certaine que ce sont des images libres de droit.

enlever les blogs : ils ne sont pas considérés comme des sources fiables ; en revanche, il existe d'autres sources de presse ou TV que l'on pourrait ajouter.

Pour être admissible sur Wikipédia, il faut qu'il y ait un minimum de deux sources nationales centrées sur D. Milôme ;

On n'utilise pas le gras dans le corps de l'article, il faudrait l'enlever ;

Pour la taille des images, regardez ce qui se pratique habituellement sur les articles Wikipédia : images plus petites.

Le ton est plus encyclopédique, mais il reste encore pas mal de ton promotionnel, il faudrait aussi l'enlever.

Quand ces modifications seront faites, vous pourrez demander la restauration de l'article ici : WP:DRP. Ce sont ensuite des bénévoles qui regardent si l'article suit les règles et peut être publié.

Bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 octobre 2021 à 10:13 (CEST)

Question de Moijedors (25 octobre 2021 à 16:07)

Bonjour, pourriez-vous me dire comment créer un article Wikipedia

                                                                  Moijedors --Moijedors (discuter) 25 octobre 2021 à 16:07 (CEST)

Bonjour  Moijedors : voici une page d'aide. Le plus important est de voir que tout sujet n'est pas forcément admissible sur Wikipédia. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 25 octobre 2021 à 16:28 (CEST)l

Question de Historia79 (25 octobre 2021 à 19:51)

Bonjour Sijysuis,

J'aurais une question pour vous en tant que tuteur. J'aimerais récupérer une photo pour illustrer un article (Webster (rappeur)). Il s'agit du portrait qui se trouve sur cette page: https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/quebecafricaine/chapter/aly-ndiaye-webster-senequeb/.

Selon vous, la licence au bas de la page s'applique-t-elle à l'image également? Puis-je la récupérer et l'utiliser sur Wikipédia?

Merci! --Historia79 (discuter) 25 octobre 2021 à 19:51 (CEST)

Bonjour  Historia79 : le fait qu'il y ait un crédit pour la photographie laisse plutôt penser que l'image n'est pas libre. Vous pourriez aussi poser la question directement sur Commons. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 25 octobre 2021 à 20:44 (CEST)

Avertissement suppression « François Alix »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Alix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Alix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2021 à 21:43 (CEST)

Avertissement suppression « Bouygues Bâtiment Île-de-France »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bouygues Bâtiment Île-de-France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouygues Bâtiment Île-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:11 (CEST)

Question de Femme Magique (30 octobre 2021 à 17:37)

Juste pour vous dire bonjour! Merci d'être mon tuteur! --Femme Magique (discuter) 30 octobre 2021 à 17:37 (CEST)

Bonjour @Femme Magique, je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Sijysuis (discuter) 30 octobre 2021 à 19:03 (CEST)

Question de Laulla1122 (31 octobre 2021 à 16:50)

Bonjour ! Mon sommaire dans mon brouillon se trouve au début de la page et non après le titre de la page et la courte description. De plus le titre de ma page fait partie de mon sommaire... Et enfin mon sommaire est numéroté... Est-ce normal ? ;-) Merci! --Laulla1122 (discuter) 31 octobre 2021 à 16:50 (CET)

Bonjour  Laulla1122 : j'ai réglé le petit souci technique du sommaire. Quelques conseils à mettre en oeuvre sur votre brouillon : n'insérez pas de liens externes dans le corps d'un article, ce n'est pas permis sur l'encyclopédie. Vous gagneriez également à réduire le nombre de liens externes, bien trop nombreux pour le moment. N'hésitez pas à revenir vers moi lorsque ce travail sera accompli, bon courage et bonne journée, Sijysuis (discuter) 3 novembre 2021 à 14:12 (CET)

Merci c'est bien noté! Je vais faire le ménage ! Laulla1122 (discuter) 3 novembre 2021 à 18:35 (CET)

Question de PhilippeBourg (2 novembre 2021 à 16:17)

Bonjour J'ai en effet plein de questions, étant donné que c'est mon premier article. Il concerne Jaydie Putterman, un ami photographe. Je serai heureux que vous jetiez un oeil sur le brouillon pour me dire ce que vous en pensez et si je suis sur le bon chemin. Je vais sans doute devoir le simplifier avant publication. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PhilippeBourg/Brouillon Merci pour votre aide. Philippe B. --PhilippeBourg (discuter) 2 novembre 2021 à 16:17 (CET)

Bonjour  PhilippeBourg : voici quelques conseils que vous pouvez mettre en oeuvre sur votre brouillon : tout d'abord il est nécessaire de sourcer / ou fournir des références pour chaque élément du texte , voir svp ici. Il faut choisir des sources indépendantes du sujet de l'article, si possible ouvrages ou presse. Ce qui ne repose pas sur une source ne pourra pas faire partie de l'article. N'hésitez pas à revenir vers moi une fois ce travail fait, bon courage et bonne journée, Sijysuis (discuter) 3 novembre 2021 à 14:07 (CET)

Question de AMD 388 (4 novembre 2021 à 17:15)

Comment cree sa propre page --AMD 388 (discuter) 4 novembre 2021 à 17:15 (CET)

Bonjour à vous aussi. Voir ici. --Sijysuis (discuter) 4 novembre 2021 à 17:16 (CET)

Pertinence d’une section

Bonjour, en patrouillant j’ai vu que la section Diabète_de_type_1#Personnalités sur laquelle tu as apposé un bandeau de pertinence continue de gonfler, et toujours sans sources. À mon avis il faut supprimer à minima tout ce qui n’est pas sourcé (et supprimer le reste au passage ne serait pas une grosse perte). Se pose même la question d’un masquage, étant donné qu’il s’agit de divulgation d’informations à caractère médical dont on ne sait pas la réalité et qui peuvent nuire aux personnes citées. OrnluLeLoup (discuter) 10 novembre 2021 à 08:37 (CET)

Bonjour, je viens de supprimer toute la section. (TI, pertinence, mal sourcé, WP:BPV). Merci et bonne journée, Sijysuis (discuter)

Question de Charlotte Garzino (10 novembre 2021 à 17:51)

Bonjour, je suis désespérée. Je cherche à publier des informations qui concernent une technologie innovante visant à contrôler les traitements orthodontiques à distance. La société qui a développé cette technologie est devenue la 20eme licorne française et figure à ce titre dans la liste des licornes. Impossible néanmoins de créer la page de cette société, sans aucune intention promotionnelle évidemment, et malgré les études parues sur la technologie en questions et les récents articles indépendants qui la concerne. Comment dois-je procéder ? --Charlotte Garzino (discuter) 10 novembre 2021 à 17:51 (CET)

Bonjour  Charlotte Garzino : comme indiqué sur votre demande de restauration de page, il existe un préalable : indiquer sur votre page utilisatrice vos liens avec l'entreprise, pour respecter nos règles de transparence. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 10 novembre 2021 à 17:58 (CET)

Avertissement suppression « Pascal Lorot »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Lorot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Lorot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2021 à 23:16 (CET)

Question de Adam Le Cunff (12 novembre 2021 à 12:33)

Bonjours, Je n'arrive pas à créer une nouvelle sous partie à l'article Dirty Deeds Done Dirt Cheap. En effet j'ai apporté une modification dans une catégorie mais celle-ci n'est qu'à moitié approprié pour l'ajout que j'y ai mis, je cherche donc à créer la catégorie "culture populaire" pour pouvoir y inclure ma modification. Cordialement Adam Le Cunff --Adam Le Cunff (discuter) 12 novembre 2021 à 12:33 (CET)

Bonjour  Adam Le Cunff : c'est fait. N'hésitez pas à parcourir plusieurs articles, et les pages d'aide, pour contribuer. Wikipédia a un vocabulaire particulier ( on parle plutôt de "section" pour les titres d'un article et de "Catégorie" pour le système de rangement des articles. ) Bonne journée ! Sijysuis (discuter) 12 novembre 2021 à 12:40 (CET)

Merci beaucoup pour votre aide.

Je suis nouveau et j'apprendrais avec le temps à utiliser le vocabulaire approprié lors de l'utilisation du site.

Une bonne journée à vous aussi. Adam Le Cunff (discuter) 12 novembre 2021 à 12:45 (CET)

Question sur Mac Lesggy

Je suis très surpris de votre annulation de ma modification, qui précise une information - le nom du programme court - et supprime une erreur de qualification d'Aprifel. Puois-je connaître votre motivation ? Cordialement Henri D.

Bonjour  Henri Djibouti : c'est très simple : ma motivation tient au respect des sources. Les sources mentionnent Aprifel comme un lobby, on respecte donc les sources. Ceci vous a déjà été indiqué sur la page de discussion. Vous intervenez pour le moment uniquement sur cet article, souvent en tentant de passer en force comme le montre l'historique de l'article : Avez-vous un lien particulier avec le sujet de l'article ? Si oui il faudrait le déclarer pour respecter les règles de transparence de l'encyclopédie. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 15 novembre 2021 à 11:56 (CET)

Bonjour, je comprends votre point de vue, mais si l'information en provenance d'une source est erronée, ou, pour le moins sujette à discussion (Aprifel est-il un "lobby"?) comment en tenir compte dans la rédaction de l'article ? Je précise que je ne tente pas de passer en force, mais n'ai reçu, depuis la semaine dernière, aucune réaction à mes propositions de modifications. En l'état, l'article sur Mac Lesggy est faux. Je précise que j' n'ai de lien ni avec Aprifel, ni avec Mac Lesggy. Merci pour votre retour également. Henri Djibouti (discuter) 15 novembre 2021 à 12:04 (CET)

Bonjour, vous pouvez lire ceci : La vérifiabilité n'est pas la vérité : nos opinions personnelles sur la nature vraie ou fausse des informations n'ont aucune importance dans Wikipédia. Ce qui est indispensable, c'est que toutes les informations susceptibles d'être contestées, ainsi que toutes les théories, opinions, revendications ou arguments, soient attribués à une source identifiable et vérifiable. En l'espèce, ce que chacun d'entre nous peut penser d'Aprifel est un point de vue ; et l'article ne peut reposer sur de tels points de vue, mais sur des sources. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 15 novembre 2021 à 12:11 (CET)

Rebonjour ! Il faudrait donc, pour corriger l'article, fournir une source contredisant la source (Arrêt sur Images) qui affirme qu'Aprifel est un "lobby" ? Bonne journée. Henri Djibouti (discuter) 15 novembre 2021 à 12:28 (CET)

3 sources mentionnent Aprifel comme un lobby ; une tribune de scientifiques dans Le Monde le définit comme un organisme de défense des intérêts des producteurs de fruits et légumes qui instrumentalise la science pour faire passer un message erroné. Alors bien sûr vous pouvez chercher des sources indépendantes (j'insiste sur ce point) et d'abord (j'insiste également, vu votre historique) les mentionner sur la page de discussion de l'article pour aboutir à un consensus. Cependant, et puisque vous-même sur votre page utilisateur mettez en doute la neutralité de l'encyclopédie et des contributeurs, au mépris de la règle WP:FOI, et alors que je vous ai déjà averti sur ce sujet, je vous avertis que tout éventuel passage en force de votre part donnera lieu à une demande de blocage de ma part : je veux bien faire confiance, mais un tel zèle à aller contre les sources de la part d'un contributeur CAOU qui indique n'avoir aucun conflit est étrange. Sijysuis (discuter) 15 novembre 2021 à 12:39 (CET)

Merci ! Je ne vois pas pourquoi la bonne foi qui doit prévaloir sur Wikipédia ne devrait pas s'appliquer à moi-même, au premier chef :) Sur les trois sources, dont l'une reprend explicitement l'autre, je vous ai écrit par ailleurs, sur la page de discussion de l'article. La tribune du Monde, que je viens de lire, est une tribune d'opinion, et non un article d'information ; on ne peut donc, me semble-t-il, la considérer comme une source secondaire ? Et elle ne reprend pas le terme "lobby". Le qualificatif de "lobby" semble donc, à l'encontre d'Aprifel, avoir été lancé par l'article de Télérama, recopié par l'Adn (et éventuellement par Arrêt sur Images, auquel vous avez sans doute accès, ce qui n'est pas mon cas). Auriez-vous l'amabilité de voir s'il se réfère lui aussi à l'article de Télérama ? Bien à vous. Henri Djibouti (discuter) 15 novembre 2021 à 12:55 (CET)

Avertissement suppression « Pulpe de Vie »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pulpe de Vie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pulpe de Vie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2021 à 18:32 (CET)

Diffamation

Voilà, un utilisateur vient de "porter plainte" contre moi dans le sens ou il prétend que j'utilise des IP, ce que je ne fais pas. Et une procédure de vérification d'IP vient d'être faite, je voulais savoir dans quelle mesure on pouvait faire de fausse accusation ou bien légitimement se tromper avant qu'il est sanction/avertissement,etc?

Cordialement

Bonjour  Etla002 : difficile de répondre à votre question : le mieux est sans doute de s'expliquer calmement sur la page des Requêtes aux administrateurs, ce que vous avez déjà fait. En revanche, attention, il faut vraiment éviter d'utiliser un vocabulaire juridique qui est ici inapproprié (diffamation ; porter plainte). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 novembre 2021 à 09:18 (CET)

Parfait , merci de votre réponse. Je suis désolé d'avoir utilisé ce mot, je ne savais pas lequel utiliser pour illustrer mon propos, je précise que je ne m'en suis pas servis contre mon interlocuteur où j'ai fait en sorte de rester factuel. C'était le mot qui me semblait le plus proche de la situation.

C'est juste que c'est agaçant d'être accusé sans preuve, ni discutions (j'ai essayé de dialoguer avec lui sur l'histoire de détournement de source mais il s'est borné à me dire "détournement de source" sans preuves, ni suites...) donc malheureusement j'ai peur que les possibilités de dialogue ne soit compromis. Ce qui le semble être une forme "d'abus de requête aux administrateurs", mais ce n'est que mon opinion, je ne dis pas que c'est nécessairement ce qu'il a fait.

Cordialement Etla002 (discuter) 16 novembre 2021 à 11:45 (CET)

Question de TOUTCHE Sévérin sur Utilisateur:TOUTCHE Sévérin (20 novembre 2021 à 09:35)

Bonjour, j'aimerai avoir des notion sur contrat didactique. --TOUTCHE Sévérin (discuter) 20 novembre 2021 à 09:35 (CET)

Bonjour  TOUTCHE Sévérin :, l'article de l'encyclopédie est ici. Cela répond-il à votre question ? Sijysuis (discuter) 20 novembre 2021 à 09:40 (CET)

comment publier une page sur une personne

Bonjour puis je profiter de votre gentillesse et expertise pour des conseils? J'ai repris à ecrire sur wikipedia sur des sujets qui me touchent car je suis un expert dans ce domaine et je trouvais que l'information n'etait pas complete. Dans le passé j'ai essayé de creer une page qui me concerne. je sais que wiki deconseille de le faire soi meme. je ne suis pas autant connu pour demander à quelqu'un de le faire mais au vu des pages existantes, notamment sur des professeurs universitaires, je pense etre eligible. Puis je vous envoyer le projet et demander votre avis? bien cordialement

daniele --Biancda (discuter) 25 novembre 2021 à 13:16 (CET)

Bonjour, le mieux est de rédiger sur votre brouillon personnel sur l'encyclopédie ; je viendrai voir comment les travaux progressent. Les règles pour l'éligibilité des personnes sont ici. Sijysuis (discuter) 25 novembre 2021 à 19:38 (CET)

Question de Wezar83440 (28 novembre 2021 à 11:23)

Bonjour, j’aimerais faire un article sur Morgane Las Dit Peisson, une journaliste spécialisée dans la culture. Est-il possible de le faire ? Merci de votre retour, Arnaud --Wezar83440 (discuter) 28 novembre 2021 à 11:23 (CET)

Bonjour Wezar83440, les critères d'admissibilité imposent la présence de deux sources secondaires centrées sur le sujet ; pour le moment j'ai l'impression que c'est trop tôt. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 novembre 2021 à 13:36 (CET)

Avertissement suppression « Michel Desmoulin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Desmoulin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Desmoulin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2021 à 20:29 (CET)

Question de Tupahc3 (3 décembre 2021 à 14:59)

Bonjour,

Est-il possible de créer une page wikipédia pour un jeune pilote automobile ? --Tupahc3 (discuter) 3 décembre 2021 à 14:59 (CET)

Question de ElhadFetaii sur AdiTV (5 décembre 2021 à 02:58)

Bonsoir,

Comment est-ce que je peux supprimer mon article que j’ai crée sur AdiTV ? Si vous pouvez le supprimer vous même, supprimer le SVP.

Elhad Fetai --ElhadFetaii (discuter) 5 décembre 2021 à 02:59 (CET)

Question de ALEMOGO CEDRICK (6 décembre 2021 à 06:47)

bonjour svp j'aimerais telechager un pdf sur zikipedia --ALEMOGO CEDRICK (discuter) 6 décembre 2021 à 06:47 (CET)

Bonjour ALEMOGO CEDRICK, en consultant sur ordinateur, vous trouverez à gauche de l'article le lien Télécharger comme PDF. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 6 décembre 2021 à 09:07 (CET)

Merci !

L'article Entrée de métro Guimard vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par ton vote. Cordialement, --Marlaguette (discuter) 8 décembre 2021 à 19:47 (CET)

Question de Amar Mechri sur Discussion utilisateur:Loveless (16 décembre 2021 à 09:15)

Bonjour Je voulais juste vous remercier pour votre message de bienvenue. À bientôt Amar --Amar Mechri (discuter) 16 décembre 2021 à 09:15 (CET)

Question de Amar Mechri (16 décembre 2021 à 09:19)

Bonjour Sij'ysuis, c'estquevousyêtes ! C'est parfait ! --Amar Mechri (discuter) 16 décembre 2021 à 09:19 (CET)

Bienvenue, Sijysuis (discuter) 16 décembre 2021 à 17:37 (CET)

Question de JPAX75 (16 décembre 2021 à 17:28)

Bonjour, Vous avez été désigné comme mon tuteur et je vous remercie avant toute chose pour le temps que vous m'accorderez. Je viens d'écrire un article sur François Viannay. Je rédige souvent des articles dans la presse nationale, mais il s'agit là de mon premier article Wikipedia. Je vous remercie donc de vos bons conseils. Bien cordialement --JPAX75 (discuter) 16 décembre 2021 à 17:28 (CET)

Bonjour @JPAX75, et merci. Je vous donne un lien qui indique comment insérer des références ou sources à l'article : Aide:Insérer une référence ; il faudrait vérifier si l'artiste remplit les critères de notoriété propres à l'encyclopédie : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Contactez-moi si besoin, Sijysuis (discuter) 16 décembre 2021 à 17:36 (CET)

Bonjour, Merci beaucoup. J'ai sourcé tous les propos, notamment avec des références muséales (musée des arts déco notamment) et un site internet qui recense des coupures de presse des années 80, par définition non visibles sur le net autrement. Comment faire pour que les bandeaux en haut de la fiche soient supprimés ? Merci de votre réponse. --JPAX75 (discuter) 17 décembre 2021 à 16:40 (CET) JPAX75 (discuter) 17 décembre 2021 à 21:32 (CET)

Question de JPAX75 (17 décembre 2021 à 16:40)

Bonjour, J'ai sourcé tous les propos, notamment avec des références muséales (musée des arts déco notamment) et un site internet qui recense des coupures de presse des années 80, par définition non visibles sur le net autrement. Comment faire pour que les bandeaux en haut de la fiche soient supprimés ? Merci de votre réponse. --JPAX75 (discuter) 17 décembre 2021 à 16:40 (CET)

Bonjour, j'ai enlevé un bandeau : mais pour les autres, ils sont pour le moment bien à leur place. L'article ne permet pas actuellement de vérifier que son sujet est suffisamment notoire (je ne dis pas que ce n'est pas le cas, il l'est peut-être : mais les coupures de presse ne sont pas toujours centrées sur l'homme, plutôt sur l'entreprise, et il manque des sources secondaires nationales). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 décembre 2021 à 11:08 (CET)

Question de Lindseyorleane sur Discussion utilisateur:Sijysuis (19 décembre 2021 à 17:09)

Bonjour,est-ce possible de mettre un article dans une autre langue ? --Lindseyorleane (discuter) 19 décembre 2021 à 17:09 (CET)

Bonjour  Lindseyorleane : sur l'encyclopédie en français fr.wikipedia, les articles sont en langue française : voir sur de.wikipedia.org, en.wikipedia.org, etc. Bonne journée Sijysuis (discuter) 19 décembre 2021 à 17:13 (CET)

Merci et bonne journée ! Lindseyorleane (discuter) 19 décembre 2021 à 17:16 (CET)

Merci et bonne journée ! Lindseyorleane (discuter) 19 décembre 2021 à 17:16 (CET)

Discuter avec un administrateuur de Wikipédia

Bonjour,je voudrais savoir comment discuter avec un administrateur. Lindseyorleane (discuter) 25 décembre 2021 à 14:23 (CET)

Avertissement suppression « Type de start-ups »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Type de start-ups » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Type de start-ups/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2021 à 22:38 (CET)

Question de Elohim.Anguilet (28 décembre 2021 à 14:34)

Bonjour! J'ai créer un article sur une société pharmaceutique. Cela fait déjà 2 fois que l'on me dit que le ton n'est pas neutre, et la disposition n'est pas bonne --Elohim.Anguilet (discuter) 28 décembre 2021 à 14:34 (CET)

Bonjour Elohim.Anguilet, c'est vrai que l'article comporte aujourd'hui des fautes d'orthographe, et qu'il pourrait être plus neutre et mieux agencé. Vous pouvez prendre le temps de l'améliorer si vous le souhaitez. Sijysuis (discuter) 28 décembre 2021 à 17:41 (CET)

Question de Lindseyorleane sur Utilisateur:Lindseyorleane/Brouillon (28 décembre 2021 à 17:55)

Bonjour,je voudrais savoir comment créer mon brouillon(dans les détails). Bien à vous- --Lindseyorleane (discuter) 28 décembre 2021 à 17:55 (CET)

Bonjour Lindseyorleane vous trouverez de l'aide ici. Sijysuis (discuter) 28 décembre 2021 à 18:02 (CET)

Question de Raiss raiss (29 décembre 2021 à 14:04)

bonjour , j aimerais créer une biographie d'un artiste étranger dont je suis le manager afin que sa demande de certification sur les réseaux soit traitée , merci de m'aiguiller sur la démarche a suivre svp , merci --Raiss raiss (discuter) 29 décembre 2021 à 14:04 (CET)

Bonjour Raiss raiss : ce n'est pas le but de Wikipédia. Votre article ne sera pas accepté s'il ne respecte pas WP:CGN et WP:CAA. Et vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous intervenez pour le compte de cette personne. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 29 décembre 2021 à 14:46 (CET)

Question de Joëlle BOYESEN sur Discussion utilisateur:Bru Water (29 décembre 2021 à 17:02)

Bonjour, L'analyse Psycho-Organique : comment restaurer avec vous la page wikipédia qui a disparu? --Joëlle BOYESEN (discuter) 29 décembre 2021 à 17:02 (CET)

Bonjour Joëlle BOYESEN : si la page a été supprimée, ce n'est pas une erreur : elle ne correspondait pasd aux règles de l'encyclopédie. Je ne peux que vous conseiller de vous familiariser avec celles-ci. Sijysuis (discuter) 29 décembre 2021 à 17:50 (CET)