Discussion utilisateur:Philippe Giabbanelli/Archives2

Alfajor

Je pourrai essayer de traduire mais je veux être sûr que vous connaissez la question et que vous repasserez après moi car je ne réponds de rien sur les traductions que je peux faire dans des domaines qui me sont étrangers. Ce qui me manque, c'est un gros dictionnaire espagnol-français mais j'ai si peu de place que je n'ai pas prévu d'en acheter un. Amicalement. Gustave G. (d) 18 mai 2008 à 09:15 (CEST)

Histoire du cinéma wallon

Cher Philippe,

C'est pour essayer de mieux expliquer mon point de vue et mes motivations pour supprimer cette page que je considère comme Travail inédit.

« Conserver Je ne vois pas en quoi cela fait doublon avec Cinéma belge puisque l'analyse me semble bien plus poussée. La seule chose qui dérange ici c'est le côté subjectif et le "ton professoral" donné à l'article. Il suffit de rentre ceci un peu plus neutre et d'ajouter des "citations nécessaires" aux endroits où c'est peut-être discutable. Ce serait dommage de supprimer.»

Voilà ce que tu as voté. Selon moi, cette page est un travail inédit car elle inclut «des théories non vérifiées ; ainsi que des résultats, des observations, des concepts ou des idées qui n'ont jamais été publiées par une source fiable ; c'est également toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées», dixit la page wiki sur les travaux inédits. Le gros de la page a été principalement rédigé par une seule personne (bloquée pour quelques mois à cause de militantisme par le comité d'arbitrage ici) qui base cette contribution à WP sur la rédaction d'un billet qu'il a écrit dans une revue souverainiste québecoise [1]. Il s'agit d'interprétations personnelles, non vérifiées pour la plupart et qui constitue une interprétation originale de l'histoire du cinéma wallon.

Je ne reviens pas sur la pertinence d'un tel sujet, ce n'est pas la question. La demande de suppression est motivée par le travail inédit, ce qui est clairement le cas au vu de la rédaction tout personnelle, quand bien même elle est très poussée. C'est même un signe de travail inédit : l'article donne une analyse très poussée sans donner aucune source. Il y a une odeur de souffre… Si la page est très pertinente, elle reviendra bien assez vite, avec je l'espère un meilleur sourçage. Le projet WP n'est pas une course au nombre d'articles entre ses différentes versions linguistiques. Par contre, c'est un projet avec des règles et des conventions bien établies, pour lui assurer une cohérence et une reconnaissance. Bien à toi, Speculoos (D · B) 18 mai 2008 à 11:47 (CEST)

Corée

Corée2005 n'est pas le responsable du Portail "Corée", dans le sens qu'il n'y a pas une chose telle qu'un responsable sur WP (tout le monde est en charge de tout) et que je frémirais à l'idée qu'il en soit le responsable (j'ai eu quelques bagarres homériques avec Corée2005 qui est un défenseur du régime nord-coréen).

Pour ce qui me concerne, mes contributions à ces sujets se sont concentrées sur un effort de neutralisation d'un sujet qui en fait ne m'intéresse que peu. Pour ce qui concerne les recettes de cuisine, je te dirais que tu peux y aller, mais fais quand même attention au fait que les recettes ne sont pas aimées sur WP. Ce qui intéresse WP c'est les aspects encyclopédiques des recettes (genre histoire, impact culturel, etc). Voir Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine.

Pourquoi n'irais tu pas voir plutôt dans le Portail:Gastronomie? Note que il sont un peu déprimés, là-bas, voir ceci. Bradipus Bla 18 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Atelier d'écriture

c'est là. Bonne journée. Dhatier (d) 18 mai 2008 à 12:58 (CEST)

sportives/sportifs

toutes les catégories de sportifs sont dédoublées au féminin pour tous les pays du monde... Matpib (discuter) 18 mai 2008 à 21:33 (CEST)

(j'ai fait la correction demandée pour les drapeaux)

Moine zombie victime de toxoplasmose

Brève réponse à tes deux remarques :

• Toxoplasmose est probablement un "vieil" AdQ ; le discours ambiant est que « les premiers AdQ ont été choisis sur des critères moins stricts et ne le seraient plus aujourd'hui. » Je ne sais ce qu'il en est au juste : je fuis le domaine comme la peste (source de frustrations, de pinaillages et d'animosités, les AdQ sont parfois des pâtés indigestes).
• Michel Moine était un homonyme : celui du PS est Michel Moine (homme politique), né en 1962 !

Cordialement • Chaoborus 18 mai 2008 à 22:53 (CEST)

Bon, c'est plus pratique si son homonyme est vivant Quand même, c'était une jolie homonymie non résolue celle-là... Sur un autre sujet, j'avais demandé à quelqu'un (je ne sais plus qui) si on pouvait renommer la Catégorie:Représentant de l'Ecosse à la chambre des communes simplement parce que j'avais oublié l'accent sur le E. Ca n'a pas été fait, j'imagine qu'on a tous oubliés. Est-ce que ça serait possible ? Merci Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 23:11 (CEST)

En fait, c'est impossible au sens strict : il faut recréer la catégorie sous une bonne orthographe et transférer tous les articles (c'est jouable à la main, il n'y en a que 10), puis demander la suppression de l'ancienne. • Chaoborus 18 mai 2008 à 23:14 (CEST)

C'est fait. Est-ce qu'on peut supprimer la catégorie maintenant ? Il y aurait aussi Catégorie:Naissance en Écosse qui peut passer à la trappe. Je viens de créer une catégorie Catégorie:Personnalité écossaise par ville et ferait un peu le ménage pour que ça ait du sens; histoire de garder la cohérence des liens, Personnaltié écossaise par ville est une sous-cat de Naissance (comme la catégorie qu'elle remplace). La catégorie "Naissance en Ecosse" était directement rattachée à la racine du projet, et la nouvelle est une sous-cat de Personnalité écossaise. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 23:24 (CEST)

Déjà fait pour le premier. Pour le second... pas sûr que ce soit une bonne idée. Vérifie d'abord si les catégories nationales ne seraient pas toutes de forme "Naissance en..." (c'est mon impression). Dans ce cas il est logique de s'aligner. Voir à titre de comparaison : Catégorie:Naissance en Italie. • Chaoborus 18 mai 2008 à 23:32 (CEST)

Admissibilité des jeux

Bonjour Philippe

Concernant les critère d'admissibilité des jeux vidéos , il y a cette page Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo, mais tout article doit d'abord répondre de critères généraux quelque soit son sujet, c'est à dire avoir fait l'objet de publications externes, permettant ainsi à tous contributeurs de juger de la notoriété et de l'exactitude du contenu. C'est une des base de wikipédia, cela exclut des sujet qui ne sont pas notables soit parceque rien n'a été écrit dessus (ce qui sanctionne les travaux inédits), soit parce que les sources sont confidentielle ou marginales, n'émanant pas de références suffisemment serieuses (blogs, forum, journal local fanzine, archives personnelles....). Cela dit nous sommes assez souples sur la nature des sources du moment qu'elles confirment l'information. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 18 mai 2008 à 23:48 (CEST)

Château d'Urquhart

Château d'Urquhart a besoin d'urgence d'un docteur ès vieilles pierres... Stockholm (d) 14 mai 2008 à 17:25 (CEST)

Joueurs de foot

Hello, Merci de me faire confiance, mais je crois que tu te trompes de personnes: je ne suis pas un spécialiste en foot. Je ne fais qu'appuyer les demandes de suppressions des articles hors critères. Il existe des critères pour les joueurs de foot, il suffit de s'y référer et si il y a des HC, alors pas besoin de demander l'avis d'autres personnes. Encore un petit conseil, évite de balancer toute une série d'articles sans consulter le projet correspondant: en général si les critères ne sont pas remplis, les participants du projet peuvent te donner un coup de main pour faire le ménage. Concernant les matchs de foot, j'ai eu une discussion avec les contributeurs du projet foot et j'ai posté sur le bistro un avis général et actuellement, pour certains articles, des contributeurs foot votent la suppression. Snipre (d) 19 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Arnt van der Dussen

Bonjour. Tu as fait quelques remarques concernant cette proposition au label AdQ, notamment sur l'inaccessibilité de certaines données. Comme je l'avais expliqué plus tôt, je ne peux malheureusement pas trouver des données qui n'existent pas et l'article fait le tour de la question.

Grâce aux remarques de Cgolds (d · c · b), j'ai pu améliorer l'article en insérant notamment une explication de l'aspect fragmentaire et incomplet de la vie d'Arnt van der Dussen et donc de l'absence de données (puisque c'est un personnage historique mineur). J'espère donc que ça répond à ta remarque.

Si tu as d'autres remarques pour m'aider à améliorer cet article, n'hésites pas! AuseklisDiscusija 19 mai 2008 à 17:22 (CEST)

Discussion sur les Pàs

En fait, on ne parle pas exactement de la même chose… j'ai constaté que bien souvent les discussions dans l'ensemble, sur WP, étaient d'un assez mauvais niveau, avec un enchaînement d'arguments fallacieux, d'attaques personnelles, de hors-sujet, d'amalgames, etc. D'où l'idée d'établir une série de conseils concernant les débats en règle générale, quels qu'ils soient, sans limiter les contextes où ces débats se font. Cette histoire de PàS n'en est qu'un exemple, mais à vrai dire chaque fois que cherchent à s'exprimer des points de vue divergents en vue d'atteindre un consensus ou de convaincre la partie « adverse » (guerres d'édition, blocages, arbitrages et ainsi de suite), il importe que le débat reste de qualité (je ne parle pas de courtoisie, mais simplement de rhétorique et de logique formelle). Ce dont toi tu parles, c'est de mieux définir les règles concernant le processus de décision sur les PàS. Ça serait sûrement utile, mais je pense que si on exige une explication précise accompagnant chaque avis, ça va décourager une bonne partie des contributeurs qui préfèreront donc investir leurs efforts de manière plus constructive qu'une longue explication des raisons qui les poussent à se prononcer pour la conservation ou la suppression d'une ébauche. Les gens qui écrivent simplement « HC » alors que la PàS est pourtant bien dans les critères, sans doute suffit-il simplement de répondre à leur avis en signalant que non, l'article n'est pas « HC »… et puis espérer que l'admin qui se prononcra sur la décision finale tiendra compte du débat et non simplement du nombre de voix. Klapaucjusz (d) 20 mai 2008 à 22:45 (CEST)

Bonjour voir ici l'ébauche de d'une éventuelle mise en discussion d'une modification des critères d'admissibilités des Lycée - merci pour les remarques et a/ou amélioration de cette ébauche - Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 mai 2008 à 21:38 (CEST)

Nouvelle catégorie ?

Je pense qu'il pourrait être judicieux de créer une nouvelle catégorie "Parlementaire écossais", avec deux sous-cat : "Représentant de l'Écosse à la Chambre des Communes" (déjà existant) et une autre "Député (ou représentant) du Parlement écossais". En effet, des politiciens comme Joe FitzPatrick et Shona Robinson sont inclassables en l'état. Qu'en dis-tu ? Stockholm (d) 23 mai 2008 à 14:11 (CEST)

Excellent ! Pfiou, je viens de traduire Grammar School... Un lien en rouge de moins ! Stockholm (d) 23 mai 2008 à 21:08 (CEST)

Elles sont sympa, les légendes du château de Glamis ! C'est bien de l'avoir traduit . Sinon, avec un bidule-truc-machin codé en JS, j'ai évalué une bonne partie des articles non évalués du portail (ça fait exploser la liste de suivi, par contre, il y a eu du toilettage à faire après ). J'ai mis systématiquement les rois en importance élevée et, pour les autres (beaucoup de biographies, en fait, chez nous...), si le fait d'être écossais n'était pas la principale caractéristique du personnage (être footballeur, botaniste ou explorateur avant, par exemple), j'ai systématiquement rabattu l'importance d'un cran par rapport au portail "principal" de la page. Je ne sais pas si je suis bien claire... Je finirai de côter tout ça entre deux chapitres de révision. Stockholm (d) 23 mai 2008 à 21:38 (CEST)

Je suis là jusque début juillet, donc pas de problème ! C'est juste que j'ai des révisions à faire, donc je serai peut-être moins présente sur WP ou pas. Pour le poulet... depuis que j'ai vu un restaurant indien à Portree, je me pose des questions au sujet de la cuisine  ! C'est vrai que ce n'est pas du haggis, mais l'origine écossaise du plat a l'air sourcée. Et dans les grandes villes, c'est comme en Angleterre, tellement métissé au plan culinaire... Stockholm (d) 24 mai 2008 à 12:00 (CEST)

Petite précision

Après avoir hésité, je me permet de faire une petite précision à ton commentaire accompagnant ton vote sur ma candidature au poste d'admi : « je n'ai jamais rencontré ni sur les articles où j'interviens, ni en pages de suppression » [2]. En fait, sans aller très loin, nous nous sommes croisé au moins deux fois sur des PàS que j'avais initialisées : ici et ici. Je dis ça juste comme ça. N'y voit surtout pas une tentative pour te faire changer d'avis : les choses sont de toute façon bien engagées ! Et deux fois, ça n'est pas beaucoup ! gede (dg) 23 mai 2008 à 21:03 (CEST)

Metrop...

Merci de ton message...

J'ai lu attentivement le Pdf. Il y a au moins 2 conditions incompatible avec la GFDL :

• Reproduction of any kind is prohibited without express written permission in advance from The Metropolitan Museum of Art : on pourrait mettre les images sur Wikipédia, mais personne ne pourrait les reprendre.
• You may not alter, manipulate, tone, silhouette, overprint or manipulate any of the Images.

Donc on ne peut pas en profiter. Désolé. • Chaoborus 24 mai 2008 à 02:26 (CEST)

Neil Sullivan

En réponse à ton message...

Les sportifs étant classés par leur nationalité sportive, bien qu'il soit né et est été élevé en Angleterre, il est avant tout écossais. Biensur, on peut aussi indiquer dans les catégories qu'il est anglais. Je me suis également référé aux nombreux footballeurs né en Angleterre ayant joué avec la sélection écossaise (Nigel Quashie, Jonathan Gould, Andy Goram, Stuart McCall par exemple), ils sont en effet tous classés avant tout comme écossais. De plus il n'y a pas de nationalité britannique dans le football. Voila. A+ Esperanza222 24 mai 2008 à 12:17 (CEST)

Rousseur

Bonjour Philippe,

Je ne suis pas administrateur mais la protection préventive d'une page non attaquée n'est pas possible sur WP. L'encyclopédie se doit d'être libre d'accès, même aux IP potentiellement vandales. En ce qui concerne la suppression des listes, au-delà du manque de source, je les trouve très peu encyclopédiques dans leur principe et fonction, voire completement inutiles. OK Vivaldi était roux, et alors, il en a que mieux/que moins bien composé ??? Je ne serais pas contre leur suppression mais cela doit se faire après une discussion engagée sur la pdd de Rousseur, que tu peux entamer. Voila mon avis. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 25 mai 2008 à 18:40 (CEST)

Apprentissage de Java

Bonjour Philippe!

En regardant les livres concernant Java, j'ai vite vu qu'aucun d'eux n'était récent. Je me pose alors la question suivante : est-ce qu'un livre de 2008 aurait plus de choses à m'apprendre sur Java qu'un livre de 1997?

Merci de ta réponse,

Félixggenest

Et pourquoi avoir appelé ton message La Java bleue?

Félixggenest

Catégorie obsolète vidée

Merci du conseil. J'avoue avoir hésité, mais je vais rajouter un petit mot en ce sens sur la PàS. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 26 mai 2008 à 08:49 (CEST)

Étoile d'or ?

Je te laisse apposer le bandeau proposition BA pour Jocelyn Stockholm (d) 26 mai 2008 à 17:09 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Citères d'admissibilités des Lycées

Bonsoir, la discussion sur une Pdd, concernant les Lycées est lancée - Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 27 mai 2008 à 22:06 (CEST)

On en est pas encore aux votes je pense. Mieux vaut attendre pour ne pas éliminer la discussion pour rien et finalement rendre le vote non valide ;) Triton (d) 29 mai 2008 à 12:22 (CEST)

Okido Triton (d) 29 mai 2008 à 19:31 (CEST)

Portail Ecosse

Bonjour. Je te remercie pour ton message m'invitant à rejoindre l'aventure du portail Ecosse. Malheureusement il ne me sera guère possible d'y participer pour plusieurs raisons. D'abord parcequ'il s'agit d'une région et d'une histoire que je connais peu (mes goûts personnels me portent davantage, tu t'en est sans doute rendu compte, vers l'histoire antique de la Grèce et vers Byzance et donc à moins que des écossais aient rejoint la garde varègue des Basileus (il y avait bien des anglais) ....). Ensuite mon manque actuel de disponibilité (mes propres articles en ce moment n'avancent guère. Cela dit je ferais régulièrement quelques incursions afin de donner un petit coup de main ou un avis selon mes disponibilité. cordialement Thierry Lucas (d) 28 mai 2008 à 09:09 (CEST)

Timeline

De rien, les timeline sont ma spécialité. N’hésite pas à me demander de l’aide. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 29 mai 2008 à 19:20 (CEST)

Warriors of Lightening

Effacons donc...

Robert Murray McCheyne

Merci pour les mercis ! Mais c'était juste une proposition, c'est difficile d'attraper le style de l'original ! --Cgolds (d) 3 juin 2008 à 10:30 (CEST)

Remarques pour le BA

Tout d'abord, proposer l'article au BA est légitime. Ceci étant dit, il reste quelques petites choses qui peuvent être faites sur la forme :

• Étoffer l'introduction (cf. WP:INTRO)
• Placer la balise "ref" collée sur le mot le précédent et séparer deux reférences par un Modèle:, (effet : ¹⁰¹¹)
• Utiliser le Modèle:ISBN ?
• Mettre les citations sur Wikiquote et utiliser le Modèle:Wikiquote.
• Dans les références, indiquer les langues avec les Modèle:en et Modèle:fr (effet : (en) (fr)), indiquer les auteurs ?
• Enfin, une dernière question à poser ailleurs peut-être, peut-on mettre le poème eut égard à la licence de Wikipédia ? Existe-t-il une traduction sous licence libre ? Doit-on indiquer une traduction indicative pour percevoir le sens du poème ?

En espérant que ça aidera. FR ^{¤habla con él¤} 3 juin 2008 à 16:46 (CEST)

Je crois que l'on a un beau BA, je regarde l'autre de suite. FR ^{¤habla con él¤} 4 juin 2008 à 16:04 (CEST)

Le modèle clr sert à reprendre à la ligne suivante après la fin d'une image. Je l'ai ajouté parce que le titre de paragraphe était décalé par l'image chez moi. FR ^{¤habla con él¤} 4 juin 2008 à 18:13 (CEST)

Wikiquote

Salut,

J'ai vu que tu as rajouté des citations de Robert Murray McCheyne sur Wikiquote. Cependant, tu n'as pas apporté de sources. Conformément à la charte de Wikiquote, toute citation non sourcée ne peut être conservée (afin d'éviter tout problème juridique). Pourrais-tu donc apporter des sources ? J'ai mis un lien sur ta page de discussion de Wikiquote vers les modèles appropriés.

Merci ! chtit_dracodiscut 4 juin 2008 à 17:25 (CEST)

Merci pour le sourçage, mais je me pose une petite question : est-ce que le modèle q:Modèle:Réf Pub ne serait pas plus approprié ? Celui-ci est utilisé pour les discours. Aussi, qui a dit la citation ? Est-ce David F Haslam à propos de McCheyne, ou bien est-ce que Haslam rapporte les citations que McCheyne aurait dit dans un discours (auquel cas Réf Pub est définitivement mieux adapté) ?

Si tu hésites, n'hésite pas à me donner toutes les infos que tu as, et je peux essayer de me charger du sourçage

Encore merci ! chtit_dracodiscut 4 juin 2008 à 20:42 (CEST)

Je pense qu'il serait mieux d'utiliser Réf Livre pour le référencement (si ta source est un livre), et d'indiquer dans le paramètre |précision= du modèle {{Citation}} les informations sur l'origine de la citation (date et lieu où McCheyne l'a prononcée,...). Tu en penses quoi?

chtit_dracodiscut 6 juin 2008 à 15:04 (CEST)

Commande DOS - pas capable

Bonjour Philippe! Peut-être suis-je vraiment nul pour ne pas avoir catcher le principe, ou peut-être me manque-t-il des informations...

... mais j'aimerais avoir des précisions sur l'utilisation des commandes DOS :

la syntaxe?? la fonction shutdown??

et tout ça, mais surtout la syntaxe de la valeur shutdown!

Merci cher mentor, Félixggenest 6 juin 2008 à 01:59 (CEST)

Ah... ca arrive toujours comme ca! On fait quelquechose, ca ne marche pas... on demande, on nous dit de faire la meme chose... et ca marche! Merci beaucoup! Félixggenest

Au juste, j'ai essayer SHUTDOWN /m \\Nom_du_PC_de_ma_soeur, étant sur le même réseau que moi, mais ca n,a pas marché... sais-tu pourquoi? Félixggenest

Et y a-t-il une manière d'envoyer un commentaire /c sans utiliser la fonction shutdown? Félixggenest

Et quelles sont les possibilités de jouer dans le PC de ma soeur à partir des Commandes DOS? Félixggenest

Non... je ne suis pas intéressé à devenir cracker et à utiliser des trojans et tout le kit... mais ma curiosité m'a poussé a tenté (d'une manière plus correcte) le MS-DOS. Merci encore, Félixggenest

Ca c'est un peu comme TelNet : je comprend le principe mais je ne sais pas comment le faire... c'est sur les commandes-DOS qu'on fait ça? Ca dit que ça s'exécute en mode console, mais c'est du charabia pour moi... Félixggenest

Mais, j'y pense, NetSend ne fonctionne plus sur Vista... Félixggenest

Commons et copyright

Salut,

Je n'ai pas réussi à te retrouver sur Commons. Quel est ton compte ?

Le temps de réaction des admins de Commons peut grandement varier amha...

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 juin 2008 à 09:04 (CEST)

J'avoue que je n'ai pas pensé à cliquer sur les images de ta PU... Ah les boites déroulantes !

Je pense que tu peux continuer ainsi. DocteurCosmos - ✉ 6 juin 2008 à 09:19 (CEST)

Je ne pense pas qu'une traduction littérale soit pertinente. En revanche tu es libre de t'en inspirer largement. DocteurCosmos - ✉ 6 juin 2008 à 09:27 (CEST)

Jocelin AdQ ?

Le seul risque que tu prendrais avec la procédure AdQ c'est que certains contributeurs oublient que le vote "bon article" existe. La procédure BA est courte si tu préfères prendre ton temps, donc tu fais les choses dans l'ordre que tu veux. FR ^{¤habla con él¤} 6 juin 2008 à 12:01 (CEST)

Argumentation

Salut. Tu as lancé un ensemble de pages en PàS mais tu donnes pour toute argumentation "hors critères", ce qui ne me semble pas du tout suffisant. Au pire, tu peux rédiger ça en quelques lignes une fois et faire un copier/coller, mais en l'état ça ne me permet pas grand chose. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2008 à 20:01 (CEST)

• merci pour ton mot . je pense que tu as vu l'historique du créateur de ces pages [[3]] : qu'aurais tu fait à ma place , au vu de quelqu'un qui travaille chez arte et qui fait de la promo pour tout son servive, en commençant les bio...toutes de la mème manière, et dans les mèmes termes.... Cordialement.ovc 7 juin 2008 à 10:40 (CEST)

• De plus tout est Copyright du site d' Arte [[4]]

ovc 7 juin 2008 à 16:19 (CEST)

Faisons place aussi à ceux qui, jusqu'ici, n'avaient pas d'histoire écrite.

Article Aladji Boubacar Diallo

N'oublions surtout pas qu'avant de disposer d'une histoire écrite et consignée dans des livres, une bonne partie de la population humaine, notamment africaine, ne disposait de nulle autre source que l'oralité, communément dénommée "la tradition orale". Une transmission de bouche à oreille dont se chargeaient certaines castes de la société, telle que la caste des griots. Aujourd'hui encore, une grande partie de cette histoire demeure dans les chants épiques,les contes et légendes de ces peuples qui commencent , grâce à des intellectuels issus de ces milieux, à émerger de cette tradition de l'oralité vers une histoire contemporaine consignée, écrite.A mon avis,il serait injuste d'ignorer la contribution de ces peuples de l'oralité sous le simple prétexte que , jusqu'ici, personne ne s'était intéressé à leur histoire, ou par le fait assez simpliste qu'à ce jour, celle-ci n'avait pas fait l'objet d'un livre ou d'une étude quelconque. D'où la nécessité d'accorder du crédit à certains écrits, tant que ceux-ci peuvent être vérifiés sur le terrain. L'homme dont il est question dans cet article, constitue un fait historique vérifiable tant son influence religieuse est palpable dans cette région. Aussi, faudrait-il conserver cet article qui vient apporter des renseignements supplémentaires sur la confrérie des Tidjane, dont le rayonnement en Afrique subsarienne a donné lieu, un peu partout,à l'émergence de guides religieux de grande envergure dont la liste citée dans l'article Tidjane est loin d'être exhaustive.

Mise en cohérence des évaluations d'avancement

Bonjour,

J'ai bien reçu ton message, je mets donc cette tâche en standby le temps d'en discuter.

L'état d'avancement des articles est basé sur des critères communs à tous les projets :{{Tableau d'évaluation avancement}}. Il n'y a donc aucune raison que l'avancement d'un même article soit différent en fonction du projet. D'ailleurs il existe une modèle (peu utilisé) d'évaluation permettant de ne définir l'état d'avancement qu'une seule fois ({{évaluation multiprojet}}).

L'avancement ne peut donc pas être différent entre projets, seul le sujet de l'article peut avoir une influence. Si l'état d'avancement est à modifier, il faut le faire pour tous les projets.

De plus l'état d'avancement des articles n'est pas le point le plus important pour les projets, le plus important est l'importance. Et cette donnée n'est bien évidemment pas évaluée par le bot. Par conséquent quelqu'un du projet va forcément passer lire l'article afin de définir ce champ. A ce moment là il pourra redéfinir l'état d'avancement s'il n'est plus à jour (mais dans ce cas il faut le faire pour tous les articles).

Il existe déjà des cas où l'avancement entre projets n'est pas cohérent (ou bien des bandeaux d'ébauches non cohérents avec ce qui est indiqué en page de discussion). Pour ces cas là je fais une vérification manuelle (mais j'en ai encore plus de 2500 à vérifier )

Il est tout à fait envisageable d'exclure des projets de cette mise en cohérence, mais je ne crois pas que cela soit une bonne idée pour les raisons que je viens d'évoquer. Je te propose d'en débattre.

Cordialement --Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 09:50 (CEST)

PS: J'ai commencé à faire ces mises en cohérence de l'évaluation il y a 4 mois, et tu es le premier à la remettre en cause .

Je prends ton silence pour une compréhension de mes arguments. Je compte donc relancer demain le traitement. D'ailleurs il me semble que la catégorie Écosse était déjà traitée. Donc le nombre de pages mises en cohérence par mon bot sur ce projet devrait être assez minime maintenant.

bonne nuit

--Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 01:45 (CEST)

Ok,

si jamais le projet trouvait cette mise en cohérence non pertinente je pourrais toujours modifier mon code, mais je crois que ce serait dommage.

Si jamais tu change l'évaluation du projet écosse, pense à modifier celui des autres projets en même temps (par soucis de cohérence). Il faut également penser à ajouter/enlever le bandeau d'ébauche si l'avancement l'implique.

Bon courage et bonne continuation;

--Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 02:13 (CEST)

Proposition BA

Salut Philippe, un petit message pour te dire de ne pas hésiter à inscrire sur le portail les articles proposés au vote. Ayack ^♫♪ 11 juin 2008 à 12:10 (CEST)

Simple curiosité

Salut. J'ai jeté un coup d'oeil sur ce qui se disait dans le bulletin des administrateurs et je suis tombé sur "Je viens de voir un CU positif. Encore un vandale à suivre". Par curiosité, qu'est-ce que cela signifie ? Et sans rapport, je me met au Wikicommons et j'ai quantité de photos de plantes que je pourrais y mettre. Elles pourraient illustrer certains articles, mais le problème est que je n'ai aucune idée du nom de la plante. Je sais là où j'ai prit la photo donc ça devrait permettre de s'y retrouver si des gens s'y connaissent. Où puis-je demander de l'aide pour identifier les plantes ? Toujours sans rapport, je fais mes deux premières propositions en BA si tu veux jeter un œil : Robert Murray McCheyne et Jocelin (je termine quelques liens rouges et je propose). Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 09:15 (CEST)

1. CU : check-user ; c'est un élément du dispositif répressif de la cabale  ; tu pourras en savoir plus sur WP:CU et WP:RCU.
2. Pour identifier tes photos de plantes, tu peux t'adresser à Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?
3. Quel travail !

Bonne continuation • Chaoborus 11 juin 2008 à 18:20 (CEST)

"ton" BA

Hello Philippe, j'ai fait quelques retouches, j'y reviendrais peut-être, jette un œil pour contrôler si ça te va.

• Tu aurais la date de la mort de David, le frère ? Quel âge avait Robert Murray McCheyne au moment de ce deuil ?

• Sinon je reste sur ma faim : un homme intellectuellement précoce, qui sait parler au cœur, intransigeant dans le domaine religieux, un voyage en Palestine. Point.

• Avait-il une épouse ? (il ne semble pas, à lire l'article) Des préférences littéraires (poète) ou théologiques, des opinions qui sortent de l'ordinaire ? Quelles conclusions tire-t-il de son voyage ?

• Peut-on employer pour lui le terme de "prêtre" ? Car je ne crois pas que dans son Église, les pasteurs soient ainsi désignés. Dans le doute, j'enlèverais... Mais je suis incertain car en fait je ne connais pas cette Église, mais elle rejette le sacerdoce "ministériel" (prêtre et probablement célibat sacerdotal)...

Merci pour tout ce que tu as fait et bon courage. J'irais voter plus tard. Pas d'autre bibliographie en français ? Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 juin 2008 à 19:46 (CEST)

Clayoquot Sound

Je suis loin de chez moi et n'ai pas sous la main de dictionnaire ; je n'arrive pas à voir le mot français qui rendrait « sound ». Le texte me semble bien une traduction automatique mais, comme je n'ai pas l'original à ma disposition, je ne puis pas être catégorique. De retour à Strasbourg je verrai ce qu'il est possible de faire. Amicalement. Gustave G. (d) 11 juin 2008 à 22:31 (CEST)

J'ai fait ce que j'ai pu. Vous pouvez voir. Ce qui gêne pour sound n'est pas l'absence de traductions possibles mais le trop-plein. Je ne suis pas agrégé d'histoire-géographie, contrairement à ce que croyait un de mes contradicteurs déchaînés. Amicalement. Gustave G. (d) 12 juin 2008 à 10:16 (CEST)

Saint Waltheof

Bonjour. Concernant l'article en demande de correction ortho., j'ai de la difficulté à comprendre la signification de la phrase suivante: Cependant, les actions de William n'eurent pas d'effets sur la majeure partie du culte naissant pour Waltheof, et il s'aliénait avec ses frères. Bonne journée. Dhatier (d) 12 juin 2008 à 01:17 (CEST)

My pictures of Scotland

Bonjour Philippe,

Merci vraiment pour votre jolie mots sur mes pictures (I shall talk in English now as my french is not so good) - I was wondering if you could help me with uploading my pictures as I tried to log in to Wikimedia Commons but it said I didn't have a user-name?

Thanks for your time,

George.

Catégorie vide

Pour une catégorie vide comme celle des pingouins de fiction, tu peux probablement faire une demande de SI. A la lecture de la chose, la suppression est administrative et ne mérite pas qu'on s'y attarde avec un débat. Bon pingouin à toi. Philippe Giabbanelli (d) 12 juin 2008 à 23:12 (CEST)

J'ai préféré lancer une PàS car, justement, je pensais qu'une SI était trop radicale. Puisqu'on apprend de ses erreurs, je vais de ce pas ajouter quelques explications supplémentaires dans le modèle {{Suppression}} (en faisant remarquer pourquoi il n'y a pas « catégorie » dans l'attribut cat) et m'excuser du désagrément auprès des personnes contactées. Bon pingouin à toi aussi. Diti (parler au manchot) 12 juin 2008 à 23:18 (CEST)

La page a été supprimée immédiatement, mais sans passer par une SI. Comme prévu, tu avais raison, merci de ta remarque. Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 00:18 (CEST)

De rien ca a fait rire Chaoborus, aussi... Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 00:31 (CEST)

J'en connais un qui va avoir droit à la fessée  ! Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 00:35 (CEST)

Il n'empêche, c'est une grande passion pour toi les manchots ! Tu as le manchot icône en discussion, le "parler-manchot" 'parlez manchot et entrez' qu'ils disaient dans le SDA... en boiboîte, et j'en passe. Je me demande comment ça doit être chez toi Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 00:39 (CEST)

On appelle ça de l'amour (et je plaisante pas). Pour l'instant, ma chambre est assez sobre, seul mon porte-clés et mon ordinateur font partie de la « culture manchot ». Mais attends un peu que je change le papier-peint, que je m'achète une couette ou accessoirement que je déménage… Et là, rien ni personne ne pourra empêcher mon amour de s'exprimer  ! Et, comme indiqué sur ma page de rédaction de nouveau message, cet étalage de fanatisme est justifié par mon appartenance à la culture furry ([5]). (Le problème, c'est qu'on doit me prendre pour un cinglé, des fois). Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 01:09 (CEST)

Flickr

Salut.
Je suis en train de sortir les plans et les gravures de châteaux écossais à partir de livres tombés dans le domaine public, et j'aimerai avoir également des photos de bonne qualité pour illustrer les articles. J'ai vu sur les Commons qu'on pouvait demander aux auteurs de Flickr s'ils sont intéressés pour un partage de photo, avec la licence classique où on doit citer leur nom. Par contre, je ne suis pas vraiment à l'aise à l'idée de gérer ces 'choses'. Est-ce je pourrais communiquer une liste de personnes et de photos à toi ou quelqu'un d'autre afin d'envoyer les mails aux auteurs et de gérer leurs questions (probablement classiques pour les habitués) ? Merci pour les réponses précédentes ; quand j'aurai collecté mes fleurs, je montrerai tout ça Philippe Giabbanelli (d) 14 juin 2008 à 20:48 (CEST)

J'y connais rien à Flickr. Le plus simple serait peut-être d'interroger Arria Belli, qui fait beaucoup d'imports Flickr -> Commons. (Ha-ha, je suis trop fort pour refiler le bébé ). • Chaoborus 14 juin 2008 à 21:49 (CEST)

Salut Philippe,

J'ai malheureusement peu de temps libre. Je ne pourrai donc pas demander les photographes sur Flickr de changer leurs licences pour permettre le transfert des photos vers Commons. Je peux, en revanche, chercher des photos déjà libres et les transférer si j'en trouve. Si tu me donnes une liste des mots-clé à utiliser (non seulement "château" et "Écosse" mais les noms des châteaux eux-mêmes), je ferai ça quand j'aurai quelques minutes libres.

À bientôt,

Arria Belli | parlami 15 juin 2008 à 18:46 (CEST)

UltraISO et Mkisofs

Non, non... Si tu as vu ces 2 noms d'article à côté de ton nom sur ma page utilisateur, c'est parce que je m'en sers comme bloc-note de choses à faire, sinon je les laisse se noyer dans ma PdD. Tu peux les proposer en PàS, c'est sur qu'il y aura au moins 1 vote  Supprimer mais si tu n'as pas le temps, je m'en chargerai, à un moment donné. En fait, le deuxième me semble beaucoup plus candidat à la suppression que le 1er (interwiki seulement en russe, moins de matière à développer...) mais je me trompe peut-être. J'avoue qu'il y a des domaines, comme les logiciels, où j'ai du mal à cerner les critères d'admissibilité - qui sont, disons... vagues. Et j'ai parfois une petite fibre conservationniste, du genre "ça existe, ce logiciel, donc c'est vérifiable, donc c'est admissible". Mais honnêtement, je pense que la question à se poser est "qu'est-ce que ça va apporter comme information à quelqu'un?" En l'occurence, pour Mkisofs, wikipédia n'apporte pas d'information plus pertinente que, mettons, un forum spécialisé. Qui va venir sur WP chercher les options sur la ligne de commande pour ce programme??? Amicalement! --Maurilbert (discuter) 15 juin 2008 à 06:17 (CEST) PS: tiens, je me suis convaincu moi-même. Je vais faire la PàS demain - là, je vais me coucher.

Compilaton

Salut Philippe! Pourrais-tu sortir ta superbe baguette magique pour m'expliquer quelque chose? Tu vois, j'ai un code Java que j'ai présentement sur Bloc-Note. J'aimerais le compiler, mais je n'ai aucune idée comment faire. Dans mon bouquin ils me disent de faire des trucs compliqués que je ne comprends pas... Merci!

Au fait, tu m'avais déjà parlé de NetBeans mais je ne l'ai pas trouvé en français (et encore là, il semble avoir pleins de versions...).

Merci encore, Félixggenest

J'opte pour NetBeans! Mais, dans les setups, ca me dit The installer could not find a compatible JDK. The minimum required version is 1.5.0_06.Specify JDK folder manually. Puis, plus bas, c'est marqué The path of the JDK cannot be empty. Je ne comprend pas c'est quoi un JDK... Suis-je sensé avoir ça sur mon ordi? Félixggenest

J'avais oublié de regarder ça : JDK... mais il faut que je le prenne à part? Il n'est pas inclus dans NetBeans? Félixggenest

Bonjour! J'ai maintenant NetBeans, j'ai mon code, je le copie-colle dans NetBeans, puis 1)Il me dit que j'ai pleins d'erreur si je comprends bien... et 2) je ne sais pas quoi faire après.
Voici mon code :

MON CODE

import.java.util.*
package <error> .java.utildoes not exist <identifier> expected ';' expected
public class Cercle
class Cercle is public, should be declared in a fild named Cercle.java {
public static void main (sting [] args)
Cannot find symbol symbol:class string location:class Cercle
{
double unRayon, lePérimètre, leDiamètre, leDisque;

Scanner lectureClavier = new Scanner (system.in);
Cannot find symbol symbol:class Scanner location:class Cercle Cannot find symbol symbol:class Scanner location:class Cercle Cannot find symbol symbol:variable system location:class Cercle Cannot find symbol symbol:variable in location:class System System.out.print ("valeur du rayon : ");
unRayon = lectureClavier.nextDouble();
Cannot find symbol symbol:method nextDouble() location:class Scanner
lePérimètre = 2*Math.PI*unRayon;
leDiamètre = 2*unRayon;
leDisque = Math.PI*unRayon*unRayon;

System.out.print ("lLe cercle de rayon " + unRayon + " a pour diamètre " + leDiamètre + ", pour circonférence (aussi appelé périmètre) " + lePérimètre + " et a pour disque (aussi appelé aire) " + leDisque +". ");
}
}

 

Alors c'est ça... ils me disent que j'ai des erreurs là-dedans mais je ne sais pas où ni quoi... pui une fois tout corrigé (si je les trouves), qu'est ce que je vais devoir faire? Merci! Félixggenest 15 juin 2008 à 20:17 (CEST)

Ok, Félixggenest

Et puis? Félixggenest 16 juin 2008 à 13:45 (CEST)

Surement, mais il me reste à découvrir comment lancer le programme... mais il me reste pleins d'erreurs mais je ne comprends pas c'est quoi... Félixggenest

J'ai mis en gras les messages dans le code Félixggenest

En fait j,avais décider de décoller un peu pour ne pas m'écoeurer... mais j'ai repris il y a dix minutes! Bah je ne sais juste pas trop sur quoi peser pour tester le programme... Il y a un bouton Play (le genre de triangle dans un lecteur MP3), est-ce que je dois peser dessus? Félixggenest

Ils me disent

19 ERREURS...

init: deps-jar:

Compiling 2 source files to C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\build\classes

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:3: class, interface, or enum expected

impart java.util.*

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:8: ';' expected

double unRayon, lePerimetre, leDiametre, leDisque

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:10: ';' expected

Scanner lectureClavier = new Scanner (system.in)

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:11: ';' expected

System.out.print ("valeur du rayon : ")

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:12: ';' expected

unRayon = lectureClavier.nextDouble()

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:14: ';' expected

lePerimetre = 2*Math.PI*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:15: ';' expected

leDiametre = 2*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:16: ';' expected

leDisque = Math.PI*unRayon*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Cercle.java:18: ';' expected

System.out.print ("lLe cercle de rayon " + unRayon + " a pour diamètre " + leDiametre + ", pour circonférence (aussi appelé

périmètre) " + lePerimetre + " et a pour disque (aussi appelé aire) " + leDisque +". ")

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:3: <identifier> expected

import.java.util.*

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:3: ';' expected

import.java.util.*

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:8: ';' expected

double unRayon, lePerimetre, leDiametre, leDisque

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:10: ';' expected

Scanner lectureClavier = new Scanner (system.in)

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:11: ';' expected

System.out.print ("valeur du rayon : ")

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:12: ';' expected

unRayon = lectureClavier.nextDouble()

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:14: ';' expected

lePerimetre = 2*Math.PI*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:15: ';' expected

leDiametre = 2*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:16: ';' expected

leDisque = Math.PI*unRayon*unRayon

C:\Users\philippe\Documents\NetBeansProjects\Cercle en folie\src\cercleenfolie\Main.java:18: ';' expected

System.out.print ("lLe cercle de rayon " + unRayon + " a pour diamètre " + leDiametre + ", pour circonférence (aussi appelé

périmètre) " + lePerimetre + " et a pour disque (aussi appelé aire) " + leDisque +". ")

19 errors

BUILD FAILED (total time: 1 second) ...

 

Est-ce que ca veut dire que je dois mettre des ; à la fin de mes lignes?
Si oui, je crois que c'est le dernier obstacle! Félixggenest

Bonnie Dundee

Est-ce que tu aurais la gentillesse de relire l'article John Graham, 1er vicomte de Dundee ? Je l'ai traduit en vitesse, j'ai peur d'avoir laissé traîné des erreurs... Stockholm (d) 16 juin 2008 à 18:43 (CEST)

Merci beaucoup pour ta relecture ! Si tu souhaites faire les modifications, je n'y vois aucun inconvénient . Soyons collaboratifs jusqu'au bout  ! Stockholm (d) 17 juin 2008 à 20:12 (CEST)

Laboratoire Informatique d'Avignon : supprimé

Bonjour, J'ai été surpris de la supression hâtive de la page du LIA à minuit et 12 minutes par l'admin gede le 17 juin 2008. Raison évoquée : laboratoire informatique sans notoriété particulière. Il a eu donc une surprise de dernière minute... et plus de débat. Je n'ai pas été prévenu. On n'a même pas eu droit à la fusion de la page... C'est vraiment dommage. Les affaires à Wikipédia se reglènt donc de cette façon ? Je cite : "Si un consensus clair se dégage après une semaine, n'importe qui peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé. En l'absence d'un consensus clair, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée", Wikipédia:Pages à supprimer Je m'adresse à vous car vous avez très fortement soutenu la page et je vous remercie énormément. Dans la page de débats [[6]] on a évoqué les raisons: Manque de notoriété, manque de sources, WP n'est pas un annuaire ou des milliers de laboratoires meilleurs. La page est éliminée et la discussion est close. Cependant, il me semble qu'on peut quand même discuter au délà du LIA : sur la catégorie Laboratoire de recherche et plus spécifiquement Catégorie:Laboratoire d'informatique. Ils ne sont pas légion. Les voici pour vous épargner le temps de recherche: [[7]], Centre de recherche en informatique de Lens, Cédric (laboratoire), Groupe de recherche en informatique, image, automatique et instrumentation de Caen, Institut Eurécom, Institut de recherche en informatique et systèmes aléatoires, [[8]], [[9]], [[10]], [[11]], [[12]], [[13]], [[14]], Laboratoire d'électronique, informatique et image, Laboratoire de recherche en informatique. Laboratoire d'analyse et d'architecture des systèmes, Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications Si vous visitiez les pages, vous constateriez que : aucun de ces pages de labos ne produit des citations ou des sources indépendants (les deux derniers ont des citations mais qui ne sont pas tout à fait indépendantes). Les labos sont de taille très variée (très petit, moyen...), leurs pages ne sont pas trop fournies en renseignements, la notoriété internationale (grands prix, etc.) est difficile à déterminer. Il n'existe aucun étude indépendante qui parle d'eux. Et vous savez pour quoi ? parce que faire la recherche n'est pas une affaire à sortir dans les médias people, parce qu'il n'existent vraiment pas des études (en dehors des évaluations CNRS, ministère, université auxquelles ils sont soumis en permanence) portant sur les labos. Et cependant ils produisent la recherche ou bien science si vous préférez. Et il se peut que quelqu'un voudrait savoir qu'est-ce qui se fait dans tel ou tel labo de recherche en informatique ? comme ils sont structurés ? quelles sont les recherches à Caen, Montpellier, Paris XI, etc ? Selon les avis négatifs concernant le LIA, ils ne devraient pas exister en WP, mais ils sont là. Et tant mieux car je soutien leur existence. Je passe sur d'autres labos de recherche car je ne suis pas spécialiste des autres sciences. Je le suis uniquement en informatique, et il me semble que ces pages, même en état d'ébauche, ont contribué un peu a WP. Il faut les enrichir évidemment. Les pages de ces labos existent et personne parmi les votants dans le débat du LIA a proposé de les supprimer (je peux me tromper bien sûr...). Cependant le point n'est pas de les supprimer ou de les laisser tout simplement parce que vous ne les avez pas vu (il suffit de quelques minutes pour aller les voir). Mais je m'oppose à cette vision simpliste. Ce que je demande est d'avoir une cohérence dans les PàS. Faut-il conserver les pages des labos? les virer toutes? il faut une réflexion profonde de ces sujets. Sinon il existe le risque de penser qu'on a à faire avec une certaine censure en WP, et que les administrateurs seraient les responsables directs, ce qui ne devrait pas être le cas. Seriez vous pour une réflexion de ce type? Vous avez déjà montré un intérêt positif dans l'affaire du LIA. Avoir éliminé la page du LIA n'a pas réglé le problème à mon avis. Faut-il faire autre chose ? je suis suur que oui. En attente de votre réponse et de votre soutien, je vous laisse réfléchir sur le sujet. Bien cordialement, --Juan-Manuel Torres (d) 18 juin 2008 à 14:37 (CEST)

Discuter:Laboratoire Informatique d'Avignon/Suppression

Bonjour

Ce genre de cas, c'est l'horreur (je précise que j'avais lu un peu la PàS avant sa clôture, et que pour ma part j'aurais été plutôt pour la suppression).

Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Effectivement, en l'absence de consensus, il aurait été probablement normal de conserver. Cette recommandation n'est, comme tu vois, pas toujours suivie. Si tu es prêt à relancer une guerre de tranchée c'est WP:DRP et éventuellement Wikipédia:Administrateur/Problème - mais je ne pense pas que ça s'applique vraiment, Gede n'ayant pas participé aux débats.

Si vous pensez qu'une suppression est manifestement abusive, vous pouvez déposer une demande argumentée sur Demande de restauration de page.

Je serais toi, je laisserais plutôt retomber la poussière et je lancerais éventuellement une consultation plus tard (sous forme de sondage ?) sur les critères généraux pour les laboratoires. A toi de voir.

Bonne continuation • Chaoborus 18 juin 2008 à 18:19 (CEST)

Entendu, je ne voulais m'entretenir qu'avec une ou deux connaissances aujourd'hui pour voir les règles sur le sujet L'amateur d'aéroplanes (d) 19 juin 2008 à 01:11 (CEST)

---

Ca n'a aucun rapport, mais je pensais à l'accueil des arrivants assommés avec un gros bandeau, et à la multitude d'outils cachés un peu partout dans wikipédia. Soit c'est également caché quelque part, soit on pourrait dresser une liste guidée de ces outils, et mettre un lien bien visible pour chaque nouvelle personne (sorte de joli PDF de bienvenue). Je pense à ma liste "Petits raccourcis wikipédiens" que j'ai découvert peu à peu, surtout grâce à toi, et qui seraient utiles à plus d'un si seulement on savait que c'était là. Ton avis ? Philippe Giabbanelli (d) 20 juin 2008 à 04:06 (CEST)

Ça doit exister quelque part, mais où  ? Je pense que tu peux aussi contacter le Projet:Aide, qui doit bien réfléchir à des questions de ce genre (en tous cas tu es loin d'être le seul à te les poser - je pense qu'un jour quelqu'un sortira "Wikipédia pour les nuls" et gagnera plein d'argent avec). D'un autre côté, ce gros bandeau a le mérite de les prévenir, involontairement, que Wikipédia n'est pas vraiment facile. • Chaoborus 20 juin 2008 à 04:16 (CEST)

Evaluation

Sinon, j'ai fini d'évaluer la dernière vague d'articles laissés pour compte. Ce qui m'a permis de constater le nombre de footballeurs n'ayant pas le bandeau du projet Sport... idem pour les rugbymen. Peut-être un bot pourrait-il s'en charger ? Ça fait pas propre... Stockholm (d) 18 juin 2008 à 21:45 (CEST)

Lilly West

Bonjour Philippe. Oui, je reconnais que j'ai été un peu blessant dans ma réponse à cette nouvelle contributrice - probablement surpris par le passage dans lequel elle s'étonnait de la nécessité d'une reconnaissance pour figurer dans Wikipedia. Mais ça n'enlève en rien au fait que je ne n'aurais pas du réagir comme ça. Je suis donc allé m'excuser auprès d'elle en lui laissant quelques liens si elle souhaite participer ou lire plus en détail ce qu'est Wikipedia. Merci pour le petit rappel, ça ne fait jamais de mal. Cordialement MakiZen (d) 19 juin 2008 à 22:55 (CEST)

Références nommées

Oui oui je suis arrivé à les mettre. Tinodela ^[BlaBla] 20 juin 2008 à 08:29 (CEST)

Curiosité

Salut. Quand tu seras de retour, est-ce que tu pourrais me laisser un petit message pour me dire comment tu as fait pour envoyer un message "à tous les participants du projet Précolompédia". Ca pourrait-être utile d'envoyer un message pour voir où on en est au niveau des collaborateurs sur un des projets où je suis. Soit dit en passant, je veux bien te filer un coup de main si tu me donnes une sélection d'articles à créer en partant de l'anglais (pas assez de temps pour reprendre un article, plus facile d'en traduire un). J'en ai déjà une grosse pile sur l'Ecosse et il y a aussi la cuisine coréenne, mais si tu n'es pas pressé ça peut t'arranger. La taille de l'article ne me dérange pas. Philippe Giabbanelli (d) 19 juin 2008 à 06:59 (CEST)

Salut. C'est pas très compliqué, mais je pense que cela va te décevoir : j'ai simplement copié-collé le même message aux utilisateurs inscrits sur la page du projet:Précolompédia ainsi qu'à ceux que j'ai l'habitude de voir contribuer aux articles du projet (que j'ai tous mis dans ma liste de suivi, que je consulte presque quotidiennement) et aux principaux contributeurs des articles-phares du projet (pour cela, il suffit d'aller dans l'historique des articles puis de cliquer sur Détail des contributions).

Concernant ta proposition de traduction, tu m'intéresses! L'article Mésoamérique est, par exemple, un article d'importance maximum qui mériterait ce genre de traitement, sa forme actuelle étant mal proportionnée et très insuffisamment informative. Tu peux trouver d'autres articles d'importance maximum et peu développés ici ou là (cf. tableau des statistiques détaillées de l'évaluation des articles du projet).

El ComandanteHasta ∞ 20 juin 2008 à 15:20 (CEST)

Demande d'appel

Bonjour, la clôture de cette PàS n'était peut-être pas évidente, mais la suppression n'a rien d'aberrant. Le seul « recours » possible était la demande de restauration, refusée par deux administrateurs qui n'étaient pas intervenus dans la PàS. Le seul moyen de restaurer cet article est d'apporter de nouveaux éléments comme des sources secondaires sur ce laboratoire. Moyg hop 20 juin 2008 à 21:07 (CEST)

Le problème n'est pas l'état de l'article, mais le potentiel encyclopédique de son sujet. Tous ce qu'il y a à faire est de trouver des sources établissant la notoriété du laboratoire, et le contenu de l'article ne sert à rien pour ça, àma. Je préfère donc ne pas mettre l'ancien article dans une sous-page pour éviter qu'à chaque suppression on me demande de restaurer pour pouvoir améliorer ou récupérer des informations "intéressantes". Je peux par contre l'envoyer par mail si c'est vraiment nécessaire. Moyg hop 20 juin 2008 à 21:43 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux demander sur WP:RA pour récupérer les infos. Je ne suis pas très chaud pour restaurer comme ça, je trouve que ça fait un peu contournement de décision de PàS. Même si je sais que c'est fait sans mauvaises intentions, je préfère avoir d'autres avis. Moyg hop 20 juin 2008 à 21:56 (CEST)

Piquage de menu

C'est fait pour cela de toute façon  ! Ayack ^♫♪ 21 juin 2008 à 18:48 (CEST)

Merci

Merci de tes vœux d'anniversaire, just in time . Apparemment nous nous croisons dans les endroits les mieux fréquentés : Bagheria et la PdD de notre génial traducteur... mais aussi chez les « Baltes chinoise de l'exilé », étrange peuple qui voue un culte au « manteau de bras du seigneur Lyon ». Amicalement. Addacat (d) 21 mars 1924 à 23:12 (CEST)

Mais oui, en effet, nous avons vu la même tortue qui fendait gaiement les airs hellènes. En remerciement pour le seigneur Lyon grâce auquel maintenant tout s'éclaire enfin, voici la plus célèbre des pharaonnes en train de tester des poisons sur des condamnés à mort avant de s'auto-occire avec des morsures d'aspics. D'après l'allure desdits condamnés, le poison a l'air rudement efficace comme dans Astérix et Cléopâtre, quand le goûteur s'en va en gémissant sur sa civière . Addacat ante diem VII Idus Quintiles -125 B. C.

... ou même sicilien, ne sort jamais sans son obélix. Add. (senz'ora).

Un éléphant sérieux, surtout italien...

Bibliothèque

Salut, les travaux à la bibliothèque sont terminées, tu peux donc y ajouter les livres que tu veux. Créé ou modifie les sections que tu souhaite dans Wikipédia:Bibliothèque/Informatique, je crois que tu t'y connais mieux que moi dans ce domaine ;-) - Shaddam 5 22 juin 2008 à 16:52 (CEST)

En fait ces sections ont été déplacés dans la rubrique sociologie, j'avais juste oublier de les effacer ici. Tout semble en ordre maintenant - Shaddam 5 22 juin 2008 à 20:12 (CEST)

Pas de problème pour le format (et bien trouvée, l'image ). Sinon oui un rappel et une mise à jour de cette page serait sûrement utile, je verrais ça - Shaddam 5 23 juin 2008 à 17:22 (CEST)

Laboratoire Informatique d'Avignon

Comme j'estime n'avoir aucune compétence en la matière, je me suis contenté d'ajouter une petite note dans Wikipédia:Demande de restauration de page. J'ignore si cela sera suffisant pour convaincre d'autres admins de procéder à une restauration et de relancer un débat sur l'admissibilité de l'article. Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2008 à 07:56 (CEST)

PaS

Bonjour. Tu as proposé la suppression sur cette proposition parce que cela n'a pas de source et manque de notoriété. Je pense que tu trouverais à la fois les sources et la notoriété si tu lisais l'avis que j'avais écrit un jour avant. Bien sûr, l'idéal est d'en discuter si tu considères qu'ils ne constituent ni des sources ni une notoriété suffisante. Cordialement

Bonjour, j'ai lu ton avis, mais c'est à toi d'ajouter dans l'article ce qui nous ferait changer d'avis, comme je l'ai fait pour une dizaine d'articles proposés à la PaS qui ont ensuite été conservés. Bonne journée --Rosier (d) 25 juin 2008 à 09:45 (CEST)

Je suis d'accord avec Rosier. Pour ma part, je ne propose pas des PàS pour le plaisir mais simplement quand les articles manquent de rigueur. PFM 26 juin 2008 à 09:31

Bien sûr, l'alinéa qui dit que ce n'est pas au proposant d'une PàS ni aux tenants de la suppression d'apporter les compléments à l'article pour l'étoffer, existe quelque part (je ne vous donne pas le lien, trop de de recherche pour moi à l'instant présent). Cependant, je ne peux m'empêcher d'être toujours étonné quant aux réactions dignes et indignées pour ne pas toucher à l'article incriminé : nous sommes tous dans le même bateau. L'image qui me vient à l'esprit immédiatement est celle de la cour de récréation d'un école maternelle. En passant. jpm2112 Discuter ici 26 juin 2008 à 09:53 (CEST)

Dundee et les fumeurs

Bonjour,

Je savais que vous être en train de préparez l’AdQ, je me suis dit que c’est toujours utile. Comme indué, c’était en direct (ou presque). Plus de renseignements ici [15]. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 18:15 (CEST)

Pas mal ce petit paragraphe (un peu court). Je pense qu’il doit y avoir des choses à dire sur les énergies. Trouvé au hasard : Dundee Sun City. VIGNERON * ^discut. 27 juin 2008 à 08:26 (CEST)

Châteaux en Aberdeenshire

Salut Philippe,
Malheureusement j'ai vraiment peu de temps en ces jours-ci pour faire quoi que ce soit sur Wikipédia (voyages : je suis maintenant en métropole). Je vais toutefois tâcher d'expliquer plus tard la démarche pour transférer des images depuis Flickr.
A bientôt,
Arria Belli | parlami 26 juin 2008 à 11:03 (CEST)

Posters

Bonjour.

Je pense que cette PdD, si elle arrive au stade du vote, se concluera par un échec cinglant. (Je n'ai personnellement pas encore d'opinion sur la question.)

Cordialement • Chaoborus 27 juin 2008 à 03:15 (CEST)

Décidemment...

Une petite question sur un javascript, et nous n'arrêtons plus de nous croiser, alors que nous étions des inconnus l'un pour l'autre il y a une semaine... WP est curieuse . Juste une ptite précision purement égoiste : quand je dis que « je tiens à l'idée que, avant tout, nous proposons une fonctionnalité aux lecteurs », c'est justement parce que plusieurs dizaine de fois, j'aurais aimé faire imprimer une photo de WP ou de Commons, et que je ne l'ai pas fait par fénéantise . Un lien direct ne me donnera casiment plus aucune excuse, surtout sachant que je peux faire un petit don à WP. Maloq ^causer 27 juin 2008 à 08:27 (CEST)

Proposition de l'article Scorpions en BA

Voilà j'ai fait pas mal de ménage, notamment sur les sources, si tu veux bien passer pour jeter un petit coup d'oeil... J'ai précisé la langue de chaque source et de chaque lien externe, j'ai réparties les sources sur deux colonnes et j'ai utilisé des références multiples pour grouper les sources identiques. Sinon je suis en train de rajouter des sources écrites. Pour ce qui est de "Scorpions est un groupe de Hard Rock", je pense en effet qu'il est important qu'il y ait deux sources pour étayer cette affirmation: il s'agit de bien prouver, alors que la limite entre les genres est très tangible, que Scorpions est plus un groupe de hard rock qu'un groupe de heavy metal (c'est pour cela qu'il y a deux sources pour hard rock et une seule pour heavy metal). Voilà, je continue le boulot. A+ Tancrède (d) 27 juin 2008 à 12:08 (CEST)

Très bien. J'ai ajouté les quelques langues qui manquent (vérifie que ça concorde notamment pour les livrets internes) et changé mon vote. Beau boulot Philippe Giabbanelli (d) 29 juin 2008 à 17:54 (CEST)

J'ai vérifié, c'est parfait. Merci beaucoup pour ton vote . Cordialement. Tancrède (d) 29 juin 2008 à 18:05 (CEST)

Sam Hocevar

Mais bon, si on m'écoutait, on virerait la moitié des articles informatiques. D'ailleurs, Sam Hocevar es-il admissible ? Pierre73 (d) 27 juin 2008 à 22:48 (CEST)

Je pense qu'il y aurait un sacré ménage à faire effectivement en informatique, mais wikipédia est aussi une affaire de passion. Si les gens aiment quelque chose, peut-être importe que ça puisse figurer dans une encyclopédie au sens 'papier' : leur vote ayant autant d'importance que n'importe quel autre, ça restera. D'où le contenu large en informatique, pornographie et football, par exemple Donc, surtout ne pas remuer trop fort. Sam Hocevar serait très largement défendu par les utilisateurs de la communauté du libre et les ingénieurs, qui forment la quasi totalité des informaticiens ici. Donc, ne pas toucher Philippe Giabbanelli (d) 28 juin 2008 à 02:57 (CEST)

Rassure-toi, je n'ai pas l'intention de proposer des suppressions, non plus par article unitaire ou lots de deux (deux suppressions pour le prix d'une!) mais par portails entiers ! Mais j'aurai quand même pu ajouter un smiley dans mon texte ci-haut. Sur la passion je partage largement ton avis et j'imagine ma réaction à celui qui souhaiterait vider les articles sur l'histoire de la Savoie ou de Chambéry !

Voici l'exégèse de mes propos : je suis partisan du qualitatif, et là où certains râlent que nous sommes distancés par les allemands - ennemis héréditaires même sur WP ou émulation interprojets ou course au chiffre - dans la course aux 7 millions, je ne fais que réclamer un objectif d'au moins 1 pour 1000 articles BA ou AdQ. Avec quand même un dépoussiérage de certains portails (manga, cinéma, logiciels informatiques, etc) où la passion et le pointillisme l'emportent sur l'esprit encyclopédique (je vais me faire pleins d'amis ).

Je ne voulais pas tellement supprimer Sam Hocevar que de tâter le terrain pour avoir une réponse, n'ayant aucune connaissance en info et les termes de l'article étant pour moi ce que le droit administratif est à d'autres.

Cordialement (et bonnes suppressions ), Pierre73 (d) 28 juin 2008 à 09:51 (CEST)

Autant en emporte le vent

Et toc! Au temps pour toi — PAMPLELUNE ^discut. 28 juin 2008 à 23:27 (CEST)

Au passage

moi je connais beaucoup de personnes dans beaucoup de quelques domaine qui se servent de ce logiciel... Félixggenest

Est-ce que ça en fait pour autant un sujet encyclopédique ? S'il n'y a plus rien à en dire depuis des années, est-ce que ça ne va pas rester une page poubelle sans aucune source secondaire ? Philippe Giabbanelli (d) 29 juin 2008 à 04:40 (CEST)

Salut Philippe! Je ne veux pas que ca tourne en chicane!!! Mais de ça ça ça et ça, il n'y a plus grand chose à dire depuis longtemps, et pourtant ce ne sont pas des pages poubelles... Même s'il n'y a pas de upgrade depuis longtemps, je crois que le logiciel a bien servi dans son temps et qu'il a une place dans une encyclopédie. Amicalement, Félixggenest

Non pas que j'ai peur des chicanes avec le monde, juste que je ne eux pas en créer avec des amis... donc, note pour moi-même : m'abstenir de mon droit de vote lors d'un vote contre quelqu'un que j'apprécie! Bonne nuit! Félixggenest

Ruée vers l'or en Californie

L'article Ruée vers l'or en Californie a été promu bon article, merci pour ton vote ! Marion Touvel (?) 29 juin 2008 à 12:00 (CEST)

C'est meilleur quand il y a plus de mayeurs

Égoïté (d) me dit peut-être c'est un wallon qui a écrit ça. En Belgique francophone, le terme correct est bourgmestre, non maire ; mais en Wallonie on dit le mayeûr (Voir Dictionnaire liégeois par Jean Haust, Vaillant-Carmanne, Liège, 1933 – une bible...) francisé en maïeur (Voir le Robert). Et en passant, si un jour tu as une question spécifiquement belge, elle (Égoïté) est fort bien placée et disponible pour te répondre. Dhatier (d) 1 juillet 2008 à 05:53 (CEST)

Peintre écossais

Merci de ton message, qui m'a remonté le moral. Pour l'instant je n'ai plus trop envie de continuer les ajouts sur cet article, pour les raisons que tu sais. Entre-temps Piero a trouvé une nouvelle source avec des détails là encore très intéressants. Si quelqu'un a envie de s'en occuper, tant mieux : je passe la main. Bien amicalement. Addacat (d) 1 juillet 2008 à 21:59 (CEST)

Delta Vision

Je te remercie de ton écoute pour le sujet Delta Vision. Malheureusement, un administrateur, certainement trop intelligent pour nous deux, a supprimé l'article malgré le surci que j'avais eu à force de discussion. Je t'ai fait une référence positive ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Chesne#S.C3.A9rieusement .

Je ne pense pas recréer l'article. C'est fatiguant de lutter avec des personnes comme ça. Merci.

Jenna Bush et Jumelles Bush sont proposés à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel tu t'ai prononcer sur la conservation Jenna Bush, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jumelles Bush/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 19:25 (CEST)

Laboratoire Informatique d'Avignon

Bonjour. Je suis tombé par hasard sur cette PàS. La procédure normale aurait été non pas de re-créer l'article, mais de demande sur WP:PàR une restauration de l'article pour que l'historique soit visible car la re-création d'un article sans l'historique constitue une violation de la GFDL vu que les contributeurs initiaux ne sont pas visibles. Cdt. --Laurent N. ^[D] 6 juillet 2008 à 04:15 (CEST)

Fautes

Bonjour. Merci Bonne journée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 juillet 2008 à 07:36 (CEST)

Wikibreak

Bonjour, J'écris directement dans tes archives puisque tu as vidé ta page de discussion. C'est toujours dommage de voir partir un bon contributeur constructif. Moi aussi je suis un tantinet lassé de voir que les contributions les plus actives portent sur des sujets mineurs, au détriment de l'encyclopédisme, et de constater que le formalisme et la gestion des RH mange un temps considérable à tout le monde. J'espère que tu continueras de contribuer à ton rythme, sur les sujets qui te plaisent, quitte à négliger la part de gestion bureaucratique qu'il y a autour. De bons articles faits par un bon contributeur passent rarement en PàS, et y sont rarement supprimés ! Pierre73 (d) 7 juillet 2008 à 09:38 (CEST)