Discussion utilisateur:FR

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011

Un petit modèle utile[modifier | modifier le code]

Bonjour

Si tu ne veux pas qu'on vienne t'embêter sur un article sur lequel tu est en train de travailler, je te conseille le modèle {{en cours}} (ou éventuellement {{en travaux}}, si c'est de plus longue durée : mais celui-là ne te garantit pas que d'autres n'y mettront pas leur nez Clin d'œil).

Bonne continuation • Chaoborus 4 octobre 2012 à 00:44 (CEST)

Merci pour le tips, j'utilise ces modèles pour les gros articles généralement mais vu le nombre d'éditions que je fais dans le cadre du Wikiconcours, je vais les utiliser plus souvent :) FR ·  4 octobre 2012 à 11:13 (CEST)

Bravo et merci[modifier | modifier le code]

Récompense FR est le 145e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 17:27 (CET)

Un p'tit coucou[modifier | modifier le code]

Salut FR ! Comment tu vas ? Au passage, bonne année et meilleurs voeux pour cette nouvelle année ! Je ne sais pas si tu te souviens de moi mais je t'avais demandé de l'aide pour l'article sur Phone Game (Smiley Gêné). Oui, je tiens à m'excuser pour avoir arrêter ce projet. Je ne me sentais pas prêt pour tout te dire. Et je n'avais pas encore la patience pour passer du temps sur un article. Milles excuses.

Cette expérience m'a néanmoins été bénéfique car j'ai labellisé trois articles, du domaine de l'animation, à savoir Alpha et Oméga (film, 2010), Balto (film) et plus récemment Jungle Jack. Qu'en penses-tu ?

J'espère que tu vas bien. Je viens un peu aux nouvelles. Salutations ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 1 février 2013 à 20:01 (CET)

Hello, je me souviens :) Je n'avais pas non plus été un foudre de guerre sur ce coup-là non plus.
Le fait est que j'ai de moins en moins de temps pour contribuer. Et je dois le reconnaître, j'ai aussi de nouveaux hobbys qui m'ont un peu éloigné de Wikipédia. Mais je suis toujours les labellisations d'articles sur le ciné ! J'avais donc vu tes deux premiers (mais pas le dernier que je vais lire avec attention). C'est de l'excellent boulot.
Sur Wikipédia Francophone, on a vraiment un gros niveau d'exigence sur le ciné, on n'est pas près d'avoir terminé (vus tous les films qui sortent chaque semaine). De mon côté, j'ai un peu bossé cet article sur un film qui me tient à coeur : L'Année de tous les dangers (film). Et j'ai regardé Stalker (film) hier, il mériterait un AdQ ! Mais ce sont des semaines de boulot...
Si tu veux qu'on fasse le prochain Wikiconcours spécial désébauchage sur le cinéma d'animation (ou autre) ensemble, bipe-moi à ce moment-là, je me motiverai ;) FR ·  2 février 2013 à 11:35 (CET)
C'est vrai que le wikipédia anglophone et beaucoup moins exigeant sur les labels ainsi que sur les critères. Mais bon, je pense que c'est mieux ainsi pour nous d'avoir certaines règles sur le wiki français, car cela nous pousse à compléter au maximum les articles.
Pour le wikiconcours, je ne pense pas que j'y participerai. Ce serait une aventure formidable mais avec mes cours à la fac, je n'ai plus vraiment le temps de contribuer. Quand je rentre chez moi (après 45 minutes de train et 20 minutes de marche -combiné avec ceux du matin-), je suis fatigué pour écrire ou encore allumer mon pc. En Septembre 2010, j'avais créer une équipe et fais mes premières armes dans l'amélioration d'article. En Mars 2011, j'ai participé pour le projet sport et me suis éclaté à désébaucher des articles. Le problème, c'est que ça demandé beaucoup de temps.
Après, l'amélioration d'Alpha et Oméga est venu comme un flash. Au départ, c'était juste pour rajouter les voix françaises. Mais comme j'avais vraiment apprécier le film, je voulais me documenter sur la production. C'est alors que je me suis lancé et bim!, quelques semaines plus tard, l'article était labellisé et j'avais mon bac !
De plus, une des principales raisons pour lesquelles j'améliore ces articles, c'est que je les adore. On s'amuse plus à chercher des sources pour un film qu'on a aimé, que pour un, dont on est resté sur sa faim ou qu'on aime sans plus. Par exemple, Jungle Jack, je l'ai labellisé car c'est un film qui m'a bercé quand j'étais gosse (et que je trouve dommage qu'aujourd'hui, aucune chaîne (de télé ou de production) ne s'intéresse à ce petit personnage). J'ai prévu de tenter d'améliorer sa suite Jungle Jack 2 : La Star de la Jungle mais pas pour le moment. Par contre, améliorer le Jungle Jack 3 ne me tente pas trop ; déjà parce que la voix principale a été changé et que le changement en animation 3D passe mal sur une série de film qui était superbe en animation traditionnelle. Enfin, je dois te saouler avec ça Boulet.
Je me suis dit qu'un jour, il faudrait que je me lance dans un "vrai" film. J'ai pensé à Death Sentence, avec Kevin Bacon, mais je n'y pense pas pour le moment et préfère me concentrer sur le cinéma d'animation (qui est beaucoup plus réjouissant et rafraîchissant).
Si jamais tu as besoin d'aide sur un article ou pour faire une relécture, n'hésite pas à me contacter, ce serait avec plaisir (même si je risque d'y mettre un peu de temps). Clin d'œil Supporterhéninois [Reach for the Light] 2 février 2013 à 13:16 (CET)
Salut FR ! Juste pour te dire que j'ai commencé à travailler sur Bienvenue chez Joe et j'ai déjà pas mal avancé. Quand penses-tu ? Bonne soirée ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 2 mars 2013 à 23:22 (CET)
Bon boulot ! Je ne connais pas le film... il faut que je le vois ;) ?
Un film assez délirant et original qui n'a pas eu le retentissement attendu que ce soit dans son pays ou en France. Supporterhéninois [Reach for the Light] 3 mars 2013 à 19:44 (CET)

Recrutement Wikiconcours[modifier | modifier le code]

Salut, j'ai laissé un petit message ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 37 @+ --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 10 mars 2013 à 21:43 (CET)

J'ai répondu sur la page :) FR ·  10 mars 2013 à 22:02 (CET)

Labellisé[modifier | modifier le code]

Récompense Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Bienvenue chez Joe a été labellisé Bon Article. À bientôt !

Supporterhéninois [Reach for the Light] 27 mars 2013 à 13:24 (CET)

Villa Isola[modifier | modifier le code]

Bonsoir FR, pourquoi cet article? Humboldt (d) 19 juin 2013 à 21:18 (CEST)

Bonsoir Humboldt, j'ai trouvé l'article anglais très intéressant et l'ai donc traduit. Pourquoi cette question ;) ? FR ·  19 juin 2013 à 21:28 (CEST)

Les articles La Planète au trésor : La Bataille de Procyon et La Planète au trésor (jeu vidéo) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Planète au trésor : La Bataille de Procyon et La Planète au trésor (jeu vidéo). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 2 septembre 2013 à 02:19 (CEST)

Cordialement, --El Funcionario (discuter) 2 septembre 2013 à 02:19 (CEST)

Lego Batman, le jeu[modifier | modifier le code]

Bonjour FR. J'ai annulé ton renommage car selon les conventions typographiques sur les titres d’œuvres en vigueur depuis un certain temps déjà tous les titres de forme « XXX, le film », « XXX, la série », « XXX, le jeu », etc. ont été homogénéisés selon la graphie avec virgule et non avec deux-points et majuscules. Il ne s'agit en effet pas dans le cas présent d'un titre double mais d'une forme « titre+genre ». Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 23 décembre 2013 à 18:01 (CET)

Pas de souci, c'est exotique mais je vivrai avec ^^ Du coup, il faudra faire les autres jeux Lego aussi car je m'étais calqué sur eux :) FR ·  29 décembre 2013 à 16:42 (CET)

Contribution[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 09:45 (CET)

L'article Indila est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Indila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 [Stagiaire chez Aubline SC], le 18 janvier 2014 à 22:24 (CET)

L'article RESEAU VESTA Alsace est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RESEAU VESTA Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RESEAU VESTA Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 12:03 (CET)

Des nouvelles....[modifier | modifier le code]

Salut FR ! Comment vas-tu ? Que racontes-tu de beau sur notre encyclopédie ? Je viens de décrocher mon nouveau label avec Faites entrer l'invité (émission de radio). Je voudrais savoir, pourrais-tu me faire une relecture de ce film sur lequel j'ai fini de travailler. C'est une petite production donc j'ai mis ce que j'ai trouvé. Pas de référence dans des livres ou encore dans ma bibliothèque universitaire. Bien sûr, je vais bleuir les liens rouges. Crois-tu que je peux prétendre à un label BA ? Sinon, quels sont tes projets ? À bientôt ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 mars 2014 à 21:19 (CET)

Salut ! Super les deux articles. Le film donne envie :) Tout de suite, je suis assez calme sur Wikipédia (j'ai un boulot assez accaparant - dans le bon sens du terme), je fais ça à mes heures perdues : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes (28). FR ·  19 mars 2014 à 21:37 (CET)
Merci l'ami ! Je vais bientôt le présenter au label BA mais j'ai peur qu'à cause du peu de référence, je sois tailladé. On verra ! Oui, on est tous pris par notre boulot (ou mes études pour ma part). Bon courage pour ton wikiconcours l'ami Clin d'œil Supporterhéninois [Reach for the Light] 19 mars 2014 à 23:10 (CET)

L'article Liste de jeux vidéo de catch est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de jeux vidéo de catch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo de catch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 mars 2014 à 19:33 (CET)

Renommage de Shoot them up[modifier | modifier le code]

Salut FR

Je sais que tu contribue moins sur les jv mais une discussion a été lancée sur le projet vidéo à propos de ce renommage. étant donné que tu contribue depusi pas mal de temps je me permet de te demander. Ce renommage me semble pas du tout bon.

"Shoot them up" a été renommé "Shoot 'em up".

Les deux orthographes cohabitent sur internet, mais j'ai toujours été persuadé que them était l'exception française. Il apparait, avec sources à l'appuie que "shoot 'em up" est très utilisé sur les gros sites professionnels consacré au jeu vidéo, ainsi que sur d'ancien magazines de jeux vidéo (à vérifier si l'expression "shoot 'em up" est la seule utilisée).

Ce renommage me semble effarent mais pourquoi pas après tout. mais je doute fortement donc j'essaye de recontacter quelques anciens.

Pourrais-tu consacrer 5 minutes pour donner ton avis sur la page de discussion du projet ?

Best regards ! -- Archimëa ⇔ 29 mars 2014 à 18:46 (CET)

Effectivement, il y a eu un switch entre les deux ces dernières années dans la presse spécialisée... FR ·  30 mars 2014 à 16:18 (CEST)

Revan[modifier | modifier le code]

Bonjour, juste pour dire que j'avais l'intention de remettre en cause le label BA de l'article Revan. La principale raison étant l'absence de mise à jour depuis la sortie du roman et du jeu The Old Republic. Je ne suis pas en mesure de m'en charger. Par ailleurs, nous sommes en train de discuter, sur la pdd du projet, des critères d'admissibilité des articles Star Wars, ça pourrait vous intéresser. Dark Λttsios (d) 31 mars 2014 à 21:47 (CEST)

L'article Studio Gamboo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Studio Gamboo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Gamboo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - 15 juin 2014 à 11:14 (CEST)

L'article Le Musée des amours lointaines est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Musée des amours lointaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Musée des amours lointaines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | 18 juillet 2014 à 09:05 (CEST)