Discussion utilisateur:44Charles old/Archive

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Merci
Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

 Cordialement,


Jejecam(ou pas...), comment?!? On est déjà le 10 juin 2008 à 18:35 (CEST)[répondre]

(Discussion Utilisateur:91.12.75.32)



Je voulais te féliciter pour ton travail sur le Bilan saison par saison du Mans Union Club 72.

En espérant te retrouver bientôt sur l'encyclopédie libre Émoticône.

--Acetone (d) 11 juin 2008 à 01:17 (CEST)[répondre]

(Discussion Utilisateur:91.12.92.215)



Bienvenue sur Wikipédia, 44Charles old !

Pages utiles :

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 18:36 (CEST)[répondre]

Merci Diti! --44Charles (d) 16 juin 2008 à 08:03 (CEST)[répondre]

Arsenal Ladies Football Club[modifier le code]

Bonjour 44Charles,

Concernant le tableau de l'effectif, je voulais supprimer la dernière ligne qui mentionnait de nouveau le n°, le poste, le nom, etc,... Le problème ce que cette suppression a entraîné celle de la légende. Du coup j'ai préféré tout remettre et laisser le tableau tel que tu l'avais créer.

Nini270 (discutons-en Émoticône) 5 juillet 20:50

Logo foot[modifier le code]

Salut, les logos de clubs de foot ne peuvent aller que sur l'article du club concerné. C'est dû à un problème de droit d'auteur et de fair-use (en gros ils sont sous copyright donc on ne peut les mettre que pour informer et pas juste pour illustrer et faire joli) et à une prise de décision sur la wikipédia francophone. Du coup il peut y avoir des règles différentes sur les autres wikipédias. Pour l'article sur le championnat de France, il ne doit pas contenir de logos, ils ont déjà été retirés de ceux sur les coupes donc il faut les virer aussi. Moyg hop 12 juillet 2008 à 09:56 (CEST)[répondre]

Eliminatoires Euro 76[modifier le code]

Merci pour le bug corrigé, je suis pas encore trop calé en syntaxe wiki... Je rentre les résultats au fur et à mesure, et en fonction de mon temps libre, merci pour le modèle que tu as mis en place (sur les éliminatoires de l'Euro 1984), très sympa avec les boites déroulantes. Bonne continuation, Guillaume (d) 17 juillet 2008 à 23:59 (CEST)[répondre]

Modèle Feuille de match = Parfait[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis en train de tester le modèle que tu as créé ou amélioré, je ne sais pas, il est très complet et bien adapté aux résultats sportifs... Par contre, je pense que je vais ne l'utiliser que pour les phases finales, d'une part parce que les infos sur les matchs éliminatoires sont assez dures à trouver, mais aussi parce que je pense qu'il est bien qu'on mette plus en valeur les matchs du tournoi final par l'ajout de ces infos. Encore bravo et merci... Guillaume (d) 22 juillet 2008 à 09:07 (CEST) PS : Comment tu fais pour avoir les images SVG du terrain (du style Suisse-Portugal-15-06-08.svg) avec la disposition des joueurs : création personnelle ou demande auprès de l'Atelier Graphique?[répondre]

Bonjour, Juste une petite question sur ta dernière modif de la page Modèle:Championnats des États brésiliens. À côté du titre, tu écris « D5 ». Je ne sais pas exactement ce que tu as voulu dire mais les championnats des États ne sont en aucun cas une 5e division. Il s'agit d'une compétition distincte des championnats nationaux. Mais l'explication du « D5 » est peut-être ailleurs. Pourrais-tu éclaircir ma lanterne sur ce point ? Merci ! Linan (d) 1 août 2008 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Linan, j'ai ajouté "D5" parce que visiblement les meilleurs clubs qui ne sont pas encore en Série A ou B monte en Série C et l'an prochain en Série D ([1]). Mais comme tu me dis que c'est pas correct, j'ai modifié les modèles ici et . Quel est alors le lien exact entre ces championnats?
Que penses-tu de cette page? Elle ne fait que reprendre les infos (plus actuelles en plus) des pages des différents championnats. --44Charles (d) 1 août 2008 à 13:57 (CEST)[répondre]
Effectivement, l'info portée sur la page anglaise est correcte. Cependant, ce n'est pas une 5edivision au sens propre, étant donnée qu'elle regroupe des clubs de toutes les divisions nationales (par exemple le championnat de l'État de Rio de Janeiro compte 4 équipes évoluant au plus haut échelon national, la série A), il est donc difficile de le classer hiérarchiquement. Ce sont simplement des compétitions distinctes fonctionnant en vases communiquants. Le classement dans certaines donnant droit de participer à d'autres. Tout pour la coupe du Brésil, à laquelle participent les clubs de Série A ainsi que les vainqueurs (ou les premiers) des championnats des États.
Concernant cette page, elle a son utilité à condition d'être mise à jour régulièrement, les changements étant très fréquents, surtout concernant la série C. Il faudrait peut-être plutôt déjà tenir à jour les pages de chaque compétition. Elle a cependant l'avantage de tout compiler en une page.
Bonne continuation et à bientôt ! Linan (d) 1 août 2008 à 14:50 (CEST)[répondre]
PS/ si tu as besoin d'éclaircissement ou de traduction des pages en portugais sur le sujet n'hésite pas à faire appel à moi, ce sera avec plaisir.
Pour y voir un peu plus clair dans les compétitions brésiliennes, j'ai essayé de remodeler la palette correspondante: voir ici. Qu'en penses-tu? --44Charles (d) 7 novembre 2008 à 11:06 (CET)[répondre]
Salut ! Tout d'abord excuse moi pour le temps mis à répondre, je n'avais plus trop le temps de m'occuper de wikipédia ces derniers temps.
Ta page de navigation est plutôt bien faite et je ne vois rien à y redire pour le moment ! Je m'interroge juste sur l'opportunité de garder une section concernant l'État de Rio de Janeiro. Nous avons pas mal d'articles concernant cet État, notamment parce que je me suis attelé à la traduction de la page du Modèle:Botafogo FR et que j'ai créé les articles attenants, mais ce pourrait être le cas pour quelques autres États pour peu que quelqu'un s'y intéresse. L'inclure dans la page de navigation « football au Brésil » avec le détail de toutes les compétitions est peut-être un peu lourd. Pour le moment, on peut bien la laisser en l'état, ça se lit très bien et il sera toujours temps d'en reparler (peut-être pour en faire une disctincte par État) si un jour elle s'étoffe au-delà du raisonnable.
Bonne continuation ! A+ Linan (d) 6 décembre 2008 à 19:07 (CET)[répondre]

Re : Copa America[modifier le code]

Salut, oui il y a bien un accent sur América (voir les wikis espagnols et anglais notamment). Beaucoup d'articles sont donc à renommer (à faire faire par un bot de préférence). Efilguht (d) 26 août 2008 à 15:16 (CEST)[répondre]

Salut, tu as ajouté les modèles des équipes et expliqué que ça permet de faire toutes les modifs en 1 en cas de renommage des articles des équipes. Je suis d'accord avec toi. Mais il se peut que dans le futur le nom d'un club change: alors le modèle contiendra ce nouveau nom et la page du championnat 2008 contiendra un nom erroné. C'est pour ça que l'utilisation des liens internes m'a semblé peut-être plus juste. Qu'en penses-tu? --44Charles (d) 12 septembre 2008 à 14:36 (CEST)[répondre]

J'ai modifié les modèles des clubs et l'article en conséquence de ta remarque. Qu'en penses-tu ? Auxerroisdu68 @ 12 septembre 2008 à 15:08 (CEST)[répondre]
D'accord: en écrivant {{Werder Brême|Werder Brême}} on est sûr de ce qui sera affiché dans l'article. Mais à quoi sert le modèle alors? --44Charles (d) 12 septembre 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]
Euh... le modèle sert toujours à la même chose : pouvoir faire plusieurs modifications en une. Je m'explique : si un jour quelqu'un décide (c'est un peu utopique certes, mais c'est l'idée qui compte) que le Werder Brême doit désormais s'appeler l'Utopia Brême, il suffira de changer ce nom dans le modèle {{Werder Brême}} pour le changer instantanément dans tous les autres articles.
En dehors du cadre précis de cet article, ce modèle tel qu'il est peut être utile si tu veux parler par exemple du club de football de Modèle:Werder Brême (avec le même avantage de changer le lien si renommage il y a).
Cela dit tu n'es pas obligé(e) de partager mon point de vue. Émoticône Auxerroisdu68 @ 12 septembre 2008 à 16:07 (CEST)[répondre]

Coupe des villes de foires[modifier le code]

Celà se discute qu'elles sont sans aucun rapport :

1) Tous les ouvrage de référence de football (France football, l'équipe, Le guide du footbal etc ......) mentionnent clairement la coupe de l'UEFA comme remplacant la coupe des villes de Foire, de même que l'Europa League remplace la coupe de l'UEFA l'an prochain: le nom change, mais la compétition vient bien en remplacement d'une autre.
2) LE SITE MEME DE L'UEFA indique que la coupe de l'UEFA a remplacé la coupe des villes de foire : [[2]] : "La Coupe des villes de foire La Coupe UEFA est l'héritière de la Coupe des villes de foire laquelle avait été fondée le 18 avril 1955. "

En tout état de cause il est impossible de créer un modèle avec à la fois la coupe de l'UEFA et l'Europa League, sans indiquer les éditions de la coupe des villes de Foire: Il faut soit indiquer les trois, soit créer un modèle propore pour l'Europa League. En effet si on prend le point de vue (que je conçoit tout à fait) que la coupe UEFA a remplacé la coupe des villes de Foire, ce qui explique les deux modèles différents, il faut dans ce cas concéder également que l'an prochain l'Europa League remplacera bel et bien la coupe de l'UEFA. mathieu (d) 3 octobre 2008 à 13:46 (CEST)[répondre]

Tours préliminaires à la Coupe du monde de football 2006[modifier le code]

Merci d'avoir mis de la couleur sur mon classement des qualifs CONCACAF, j'avoue que j'avais pas trop le temps et ça me paraissait compliqué, alors que... Bonne continuation.--Toïlev (d) 25 octobre 2008 à 01:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai vu que tu avais étoffé cet article. Il faudrait juste faire attention à n'utiliser les logos des clubs que sur la page du club en question (ex: logo de Getafe CF que sur la page Getafe CF). C'est un problème de copyright. Peux-tu les enlever? Merci --44Charles (d) 28 octobre 2008 à 12:29 (CET)[répondre]

Si je me sui permis de faire cette modification c'est que les logos sont déjà présent sur la page Championnat d'Espagne de football de Primera División 2007-2008. Si la personne les ayant mises à du faire une manipulation particulière, pourrait tu me dire laquelle pour que je ne soit pas dans l'illégalité.
Amicalement Guilux
La seule manipulation à faire, c'est d'enlever les logos (tu peux aussi les enlever pour les autres saisons: pour les tableaux de résultats il faut juste trouver des abréviations pertinentes pour les noms de club)! Regardes ici pour une explication un peu plus complète. Amicalement --44Charles (d) 28 octobre 2008 à 17:11 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de d'introduire le drapeau de la Sarre dans {{drapeau}}, ce qui donne Modèle:Country data Sarre (protectorat) (tu l'avais demandé il y a longtemps sur WP:DIPP, les requêtes prennent un peu de temps à être traitées parfois :-). Voilà ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 19:08 (CET)[répondre]

Image:Nova_identidade.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Nova_identidade.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nova_identidade.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 4 décembre 2008 à 18:40 (CET)[répondre]

Eliminatoires de la Coupe du Monde 1958[modifier le code]

Bonjour Charles ! J'ai vu dans ma liste de suivi que tu avais apporté des grosses modifications sur la page des éliminatoires de la Coupe du Monde 1958, au niveau des classements. J'aimerai savoir pourquoi tu as choisi de "revenir en arrière" par rapport aux modifications que j'avais faites et qui me semblaient plus esthétiques, surtout au niveau des classements. Amicalement, Guillaume (d) 16 décembre 2008 à 12:41 (CET)[répondre]

Il me semblait que tu voulais t'occuper des feuilles de matchs c'est pour ça que je t'ai pas demandé ton avis avant. Je viens de relire le message précédent sur 1934 et c'est vrai que tu voulais aussi compléter les classements: alors désolé. Le modèle de classement que je viens de mettre me semble plus adapté aux matchs aller-retour (voir les éliminatoires récents): avec l'autre modèle le tableau du classement se rallonge inutilement qd le nb de matchs devient trop important. En plus aucune info (comme la date des rencontres) n'est perdue puisque tu as ajouté les feuilles de matchs détaillées. Bon, j'arrête mes modifs et attends ton avis pour voir comment uniformiser tout ça! A bientôt --44Charles (d) 16 décembre 2008 à 13:15 (CET)[répondre]
Re! Je pense en effet qu'il y a eu malentendu au niveau des classements. "Ton" mode de classement a l'avantage d'être fonctionnel, et le "mien" est plus esthétique mais c'est vrai qu'il y a un doublon entre les résultats des matchs affichés à droite du clasement et les feuilles de matchs... Je suis donc d'avis de repartir sur ton type de classement. On en rediscute si nécessaire... Guillaume (d) 16 décembre 2008 à 14:23 (CET)[répondre]
Salut Charles ! La petite modification me va parfaitement. C'est léger, mais très utile pour bien comprendre le déroulement de la compétition. Merci pour les petites corrections sur mes contributions. Je suis en plein dans les qualifs de la CM74, et ca me prend pas mal de temps, je dois le faire par étapes (c'est pour ça que parfois, on a l'impression que c'est inachevé...).
Sympa les petites cartes continentales. J'ai vu aussi ton nouveau modèle pr les matchs aller-retour. Pour les cartes, je ne vais pas pouvoir t'aider, je ne sais pas les faire (mais je ne suis pas contre un petit tuto qd tu auras le temps...) Guillaume (d) 6 mars 2009 à 10:47 (CET)[répondre]

Viens de voir tes créations 2006, 2007 et 2008... Où sont passés les résultats précédant la finale ? Je pense qu'une coupe internationale de football ne se réduit pas aux résultats secs de sa finale... Ces articles sont creux. J'aimerais que tu conserves les résultats existant dans l'article Copa Libertadores 2005... Merci.--Toïlev (d) 20 décembre 2008 à 10:11 (CET)[répondre]

Schirrhein[modifier le code]

Bonjour et merci pour tes ajouts sur l'article. L'utilisation de l'expression "division 2 départementale" me parait mal venue, surtout en 1960, époque à laquelle aucune infrastructure (district) départementale n'est encore opérationnelle. "Division 2 (niveau 4) de la Ligue d'Alsace" me parait plus correct afin d'éviter un anachronisme. A+ Clio64 (d) 23 janvier 2009 à 15:31 (CET)[répondre]

Match d'appui dans les compétitions internationales[modifier le code]

Bonjour, Charles ! Je continue les reprises des éliminatoires grâce à ton modèle de classement, ou plutôt tes modèles. Je voudrais savoir s'il était possible, dans ton modèle 'Tableau sur 3 tours', de faire figurer un match d'appui, pratique qui a eu lieu jusque dans les années 70. Tiens-moi au courant. Guillaume (d) 26 janvier 2009 à 17:22 (CET)[répondre]

Photo libre de droit[modifier le code]

Bonsoir 44Charles. Si mes souvenirs sont bons une photo est libre de droit 75 ans après la mort de son auteur. Si l'auteur est inconnu c'est 75 ans après la date à laquelle la photo a été prise. Sur le site on peut lire "Le Racing n'ayant pas d'archives, pour retrouver de vieilles cartes postales ou des documents d'époque, il faut aller puiser dans les archives municipales ou dans les collections particulières". Si la photo provient d'une collection privée il faut demander à la personne qui la possède si tu peux la publier sur wikipédia. Pour ma part je n'ai pas pu mettre de photos de l'abbé deschamps car personne n'a été capable de me dire à qui appartenait les photos que l'on peut trouver sur le net. Sinon c'est cool que tu t'attaques à l'article du RC Strasbourg. Il y a plein de chose à dire. N'hésite pas à demander de l'aide à Clio64 qui possède une superbe bibliothèque. Xavoun (d) 30 janvier 2009 à 23:18 (CET)[répondre]

Classement hockey sur glace[modifier le code]

Salut, en m'inspirant du travail que tu avais fait pour le foot, j'ai créé {{Hockey classement début}} et {{Hockey classement}}. Pourrais-tu y jeter un oeil pour voir s'il y aurait quelques corrections à ammener ? Merci d'avance, Aiolia (d) 17 février 2009 à 00:28 (CET)[répondre]

Logo de compétitions de rink hockey[modifier le code]

Bonjour,
J'ai vu que tu as rajouté pas mal de logos de compétitions de rink hockey. Je t'en remercie.
Il y a pas de logos encore sur le wiki catalan concernant ce sport, mais avec une licence copyright. Je voulais savoir s'il est possible de les utiliser sur le wiki francophone ou pas. Et quelle sont les limitations?
Fuhraih (d) 11 mars 2009 à 13:53 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Championnat d'Europe féminin de rink hockey des moins de 19 ans 2007, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Championnat d'Europe féminin de rink hockey des moins de 19 ans 2007/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Marcellus55 (d) 12 mars 2009 à 15:21 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Championnat d'Europe féminin de rink hockey des moins de 19 ans, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Championnat d'Europe féminin de rink hockey des moins de 19 ans/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Marcellus55 (d) 12 mars 2009 à 15:21 (CET)[répondre]

Modèle rink hockey dans le monde[modifier le code]

Bonjour, tes modifs me conviennent. Juste une chose : peut être faut-il détailler les championnats du monde (masculin A et B, féminin, juniors) un peu comme tu as fait pour les championnats d'Europe. Merci pour tes précieuses contributions. Fuhraih (d) 13 mars 2009 à 12:05 (CET)[répondre]

Renommages d'articles[modifier le code]

Bonjour.

Juste pour te signaler qu'il ne faut jamais renommer des articles par copier-coller car la GFDL impose que les auteurs des articles soient crédités. Quand tu ne peux pas renommer (dans les cas où le titre est déjà pris) il faut demander aux admins sur WP:DR de le faire (les requêtes évidentes sont rapidement traitées).

Je viens de fusionner les historiques de Ligue des champions de rink hockey 2006-2007 et Ligue européenne des champions de rink hockey 2006-2007 pour réparer l'erreur (j'ai vu ton copier-coller par hasard dans les modifications récentes).

Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2009 à 03:29 (CET)[répondre]

Salut.
Dans ce genre de cas (déplacement d'une partie d'un article vers un autre, alors que les 2 articles restent en place) on ne peut pas fusionner les historiques. J'ai ajouté le modèle {{auteurs crédités après scission}} dans la page de discussion de l'article cible (ça permet de créditer les auteurs et de respecter la GFDL), c'est à peu près la seule méthode qu'on peut appliquer en pareil cas...
N'hésite pas à me recontacter si tu as d'autres soucis du même genre. Émoticône sourire
à + Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2009 à 23:27 (CET)[répondre]

Chronologie[modifier le code]

Bonjour,

la catégorie:rink hockey en 1993 devrait être incluse comme ses soeurs dans une famille catégorie:Chronologie du rink hockey, sous-famille de catégorie:rink hockey ? C'est plus logique et cohérent pour l'arborescence des catégories issues du rink hockey, à l'identique de catégorie:rugby à XV, catégorie:Chronologie du rugby à XV... Bonne continuation. Dd (d) 16 mars 2009 à 16:48 (CET)[répondre]

Coupe CERS[modifier le code]

Merci pour le modèle de coupes en matchs aller-retour, je ne le connaissais pas (c'est pour cela que j'avais essayer cette astuce pas très bonne... lol)!! Je vais pouvoir l'utiliser dans toutes les éditions de la CERS!! Bravo et encore merci pour tes précieuses contributions!! Fuhraih (d) 16 mars 2009 à 17:41 (CET)[répondre]

Projet rink hockey[modifier le code]

re bonjour,
Je me suis permis de t'ajouter dans les participants du Projet:Rink hockey.
De plus, je pense qu'il pourrait être bien de noter sur la page des participants au projet ce sur quoi on est en train de travailler (En cours), pour éviter de travailler sur les mêmes articles.
Fuhraih (d) 16 mars 2009 à 17:51 (CET)[répondre]

Comme ce matin par exemple? Émoticône Je crois que je ne vais pas être capable de modifier cette page (En cours) régulièrement. Mais si tu y tiens vraiment dis-le moi. Amicalement ---44Charles (d) 16 mars 2009 à 18:07 (CET)[répondre]
Ton utilisation du modèle:en cours me convient mieux. J'ai vu que tu t'attaques aux championnats: si tu veux afficher les résultats d'un championnat sous forme de tableau, le modèle:Sport résultat peut être utilisé (il y a une petite doc explicative). Si tu vois une modification nécessaire au tableau, n'hésite pas à me le dire. --44Charles (d) 17 mars 2009 à 16:08 (CET)[répondre]
Ce modèle est intéressant, mais je préfère quand même afficher les résultats journée par journée (cela décrit mieux le déroulement de la compétition à mon avis). Mais on peut très bien utiliser le modèle:Sport résultat et mettre le détail des journées dans une liste déroulante pour éviter d'avoir une page d'un kilomètre... Fuhraih (d) 17 mars 2009 à 16:33 (CET)[répondre]

RC Strasbourg[modifier le code]

Salut 44Charles. Juste une petite remarque : la partie grands noms ne me plait guère. Primo parce que voir Seo Jung-won et Mixu Paatelainen dans cette liste me fait franchement rire. Ensuite parce que c'est du grand n'importe quoi au niveau des drapeaux : Larios avec un drapeau de l'Algérie, Djetou avec un drapeau Ivoirien. Ceci n'est pas très sérieux. A mon avis, cette partie ne devrait comporter que l'équipe type du siècle qui doit bien exister (vote de journalistes ou d'internautes, peu importe). C'est ce que j'avais fait pour l'AJA car a un moment des petits malins avaient mis Maoulida dans la liste des grands joueurs auxerrois ... Bref cette partie est à retravailler histoire de crédibiliser l'article. Sinon tu peux demander à faire une carte avec les clubs rivaux du RCS (cf celle de l'AJA). Xavoun (d) 17 mars 2009 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de créer Modèle:Volley classement début et Modèle:Volley classement (idem pour le basket et le Hand). Ce sont des adaptations des modèles équivalents pour le Foot que tu utilises déjà. Bonne continuation. Si tu vois des erreurs, merci de le signaler --44Charles (d) 13 novembre 2008.

Je voudrais te féliciter pour ta contribution des articles sur les articles : Pro A 2008-2009, Pro B et Nationale 1 etant ossi une personne ayant beaucoup contribuer a des articles de volley, sa fer du bien de ne pas se sentir tout seul ;) --Mike92r (d) 26 novembre 2008.
Bonjour Guilux, un nouveau modèle de classement permet de distinguer le nombre de matchs gagnés/perdus au tie-break (Modèle:Volley classement GGPP). Je l'ai installé sur quelques championnats de France de cette saison. Une légende complète (avec toutes les abréviations) est aussi utilisable. Encore une petite chose: quelle couleur prendre pour les clubs qualifiés en playoffs (le vert actuel est déjà pris pour les promotions et certaines coupes d'Europe; jaune ?). N'hésites pas à me dire si tout ça te convient ou pas. Amicalement--44Charles (d) 23 mars 2009 à 15:13 (CET)[répondre]
Salut Charles, je n'ai rien à redire sur les nouveaux modèles que ce soit pour le Volley, le Hand ou le basket. Par contre en ce qui concerne la légende du volley, je trouve que l'ancienne était beaucoup plus claire et lisible en la mettant sur le côté. N'ayant pas réussi à modifier la tienne de façon à la mettre sur le côté j'ai rebasculé sur l'ancienne. Amicalement Guilux (d) 25 mars 2009 à 10:53 (CET)[répondre]

Modèle:Rink hockey en France[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu as créé ce modèle. Bonne idée! Cependant, dans les organismes, il y a CNRS. Ne voulais-tu pas écrire CNRH? Fuhraih (d) 26 mars 2009 à 23:11 (CET)[répondre]

Aïe, mes yeux ![modifier le code]

Salut, J'ai vu que tu avait fait cette modification sur l'article Coupe d'Angleterre de football. J'ai remplacé le noir par un gris léger. Le noir et blanc alterné fait mal aux yeux, et le bleu foncé des liens était devenu invisible, sur le fond noir. Bilan : tableau illisible. Cela partait d'une bonne intention, mais tente de faire simple et de rester sobre, utilise plutôt des alternences gris et blanc. Émoticône Bonne continuation ! Dodoïste [ dring-dring ] 1 avril 2009 à 19:14 (CEST)[répondre]

Affiches de rink hockey[modifier le code]

Hello, j'ai supprimé la plupart des photos que tu avais importées car il ne s'agit pas de logotypes mais d'affiches, qui ne sont pas acceptées sur la version francophone de Wikipédia. Cordialement, Alchemica - discuter 2 avril 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]

Salut Charles. La question est délicate : l'affiche contient sans aucun doute ce que l'on pourrait appeler un logo, mais de là à savoir où il « commence » et où il « finit », pas facile à dire... Par exemple, pour la première que tu m'as soumise, on pourrait dire que toute la partie haute constitue un logo. Le bas, c'est à dire les dates de la compétition, sont plutôt une autre partie de l'affiche. Pareil pour la deuxième. La dernière, à mon avis, est plutôt à considérer comme une affiche : le personnage n'est pas un logo, les dates sont bien imbriquées dans le dessin général, etc. J'aurais donc tendance à dire qu'il faudrait recadrer les deux premières pour supprimer les dates (si tu ne sais pas comment faire pour modifier/sauvegarder, n'hésite pas à me demander), et supprimer complètement la troisième. Voilà. Émoticône sourire Cordialement, Alchemica - discuter 2 avril 2009 à 15:35 (CEST)[répondre]
Hello, en l'occurrence le logo c'est plutôt ce qu'il y a en bas, au milieu de l'image : Germany 2006 et le petit dessin juste à droite. Cordialement, Alchemica - discuter 6 avril 2009 à 00:07 (CEST)[répondre]

Coupe du monde de football de 2006[modifier le code]

Salut Dd, Xavoun m'a conseillé de venir te voir pour importer une image sur commons. Il s'agit d'une photo sur flickr en licence Creative Commons. Pourrais-tu m'indiquer comment faire ? Merci, --44Charles (d) 6 avril 2009 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir !
D'abord être vigilant sur les droits : comme le dit 'toff, en résumé, t'as le droit à ça tout seul ou mais pas le reste. Voir :http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromflickr
Ensuite, bien comprendre la catégorisation sur Commons, qui marche un peu comme wikipedia.fr...
Category:Team sports
Category:Football
Category:Association football
Category:Association football competitions
Category:FIFA World Cup
Category:FIFA World Cup 2006
Après, tu peux te créer un code utilisateur sur Commons ou non...
Tu enregistres l'image sur ton ordi. Puis tu copies un historique de même type : [:File:Brandenberg Gate during the World Cup, 2.jpg]... aprés avoir fait copier en appuyant ensuite sur upload file (transférer). Tu choisis Flick soit : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromflickr. Tu colles sur la description :

Pour un import sur flickr.com, tu demandes une relecture en mettant le modèle adéquat : modèle:Flickrreview

{{Information
|Description = The Brandenberg Gate in Berlin during the World Cup, June 2006.
|Source = originally posted to Flickr as Brandenberg :Gate during the World Cup, 2
|Date = 2006-06-13 09:20:03
|Author = Russell Chant
|Permission = Modèle:Flickrreview
|other_versions =
}}
Category:Brandenburg Gate
Category:FIFA World Cup 2006


tu actualises en mettant les renseignements justes de ton image, la licence juste, tu charges le fichier, tu coches les deux cases en bas ( Watch this page, Ignore any warnings ) et tu démarres le transfert en bas : upload file (transférer).
Tu modifies le travail en effaçant les doublons, en corrigeant les erreurs... il y aura une relecture....
regarde ma première version de [:File:Sebastien Chabal sale.jpg], puis les corrections.
A toi de jouer ! Émoticône Dd (d) 6 avril 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]

Alors ? Dd (d) 8 avril 2009 à 21:12 (CEST)[répondre]

Bon déjà je bloque un peu sur les droits de la photo. La photo est en  :-(. Ça ne suffit pas pour pouvoir l'importer sur commons. Sais-tu si on peut alors l'importer sur wikipedia directement? --44Charles (d) 9 avril 2009 à 00:09 (CEST), merci pour toutes tes infos![répondre]
Non. Les règles de wikipedia.fr (différentes de wikipedia.en et it) sont similaires à celles de Commons (législation française) et donc, c'est définitivement cuit. Dd (d) 9 avril 2009 à 08:32 (CEST)[répondre]

Merci pour l'aide sur l'article et sur Duncan Edwards, la mise en forme des référence n'est décidément pas mon fort, et la traduction laisse pas mal de fautes d'orthographe et de style. Je pense que l'article est déjà bien plus présentable. Koniggratz (d) 24 avril 2009 à 14:21 (CEST)[répondre]

Pas de problème ! J'ai retiré le bandeau : j'interviendrai plus tard (il n'y a rien d'urgent !). En revanche, j'ai repéré des phrases peu claires dans la partie Bobby Robson#Carrière internationale :
  • Robson participe a deux tournées d'exhibition : est-ce qu'on dit exhibition en français ?
  • Robson rencontre son futur adjoint et international anglais Don Howe : peu clair : Don How est-il un futur international ou est-il déjà international ?
  • Robson devient titulaire en équipe d'Angleterre, qui traverse alors une période de succès entre Octobre 1960 et Mars 1961, il participe à six victoires anglaise, dont une victoire historique contre l'Écosse 9-3 : problème de ponctuation... Est-ce qu'il faut lire qui l'équipe d'Angleterre traverse une période de succès entre octobre et mars ou bien qu'entre octobre et mars Robson participe à 6 victoires ?

Je te laisse bosser, car ça bosse... fort ! Émoticône En tout cas, l'article est intéressant ; il vaut la peine de le porter au niveau d'un label. Très cordialement, --Aristote2 (d) 24 avril 2009 à 15:21 (CEST)[répondre]

Pas de problème : je relirai Coupe du monde de football de 2006 ! Cordialement, --Aristote2 (d) 24 avril 2009 à 15:52 (CEST)[répondre]

Fichier:Confedcup2009.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Confedcup2009.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Confedcup2009.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 24 avril 2009 à 15:41 (CEST)[répondre]

Couleurs des classements[modifier le code]

Je t'invite à participer à la discussion en cours ici : Discussion Projet:Football#Couleurs Europe, le retour. Kwak (d) 25 avril 2009 à 18:49 (CEST)[répondre]

Mondial 2006[modifier le code]

« Oh Zinedine... Pas ça... Pas aujourd'hui, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait».

Commentaire en direct de Thierry Gilardi, après le coup de tête de Zinedine Zidane à la 111e minute.

Effectivement je pense qu'une relecture d'ensemble pour l'orthographe et les temps s'impose. Je n'ai pas relevé d'erreurs factuelles, en revanche, deux remarques :

  • pour les équipes qui ont un tel article, je pense que chaque lien dans la partie compétition devrait pointer vers l'article sur cette compétition, par exemple France plutôt que France ;
  • Pour le reste, on peut toujours ajouter des précisions sur beaucoup de points. Exemple sur la chaleur, on parle de polémiques mais on parle finalement peu de foot, or l'impact sur le certains matches était évident, et a été souligné dans la presse, notamment après France-Suisse. Surtout, on pourrait développer un peu les points essentiels des résumés du tableau final (des 1/8e à la finale), malgré les articles détaillés, et appuyer sur l'essentiel. Par exemple, en quarts, le fait que Scolari élimine pour la troisième fois l'Angleterre me paraît plus anecdotique que le fait que le tenant du titre est éliminé. Autre exemple on ne mentionne qu'au détour de la mention du coup de tête que Zidane joue avec certitude son dernier match contre l'Italie. De même l'avant-match devrait peut-être être situé avant le match (et là encore je trouve que c'est pour le coup anecdotique). Encore une fois : moins de foot, et plus d'essentiel (mentionner au moins Grosso qui met le tir au but de la victoire !) Enfin, rien n'interdit d'être imaginatif, par exemple avec un encadré comme ci-contre... Vol de nuit 27 avril 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]
Alors, j'ai relu. Je pense que c'est complet, en revanche encore une fois je me demande si on ne pourrait pas nettoyer un peu l'anecdotique, par exemple le premier paragraphe (d'autant qu'idéalement il faudrait un sondage équivalent pour l'Italie). Même chose pour la possession du ballon (en tout cas si elle ne vient pas appuyer une réflexion, du type « l'Italie, moins forte pendant le match, saisit l'opportunité des tirs aux buts... ». Enfin, j'aurais tout de même mis le passage sur l'expulsion de Zizou dans le bon ordre chrono (avant les tirs aux buts), ou au moins une mention et le détail plus loin. Le lien article détaillé serait également plus indiqué à cet endroit.
Enfin, dernier souci, toujours un mélange passé-présent très désagréable à la lecture. Je te conseille de mettre tout l'article au présent (mais tu peux préférer le passé, ce ne sera pas incorrect, du moment que tous les passages narratifs sont au même temps).
Le résumé pour les tours précédents n'a bien sûr pas besoin d'un tel détail.
Si tu le souhaites je relirai tout ça après tes corrections. Vol de nuit 30 avril 2009 à 21:04 (CEST)[répondre]

Foot classement[modifier le code]

Bonjour, J'ai utilisé le Modèle:Foot classement pour des pages sur le championnat de Belgique (Championnat de Belgique de football 2008-2009, idem pour 2009-2010). Je me demandais s'il serait possible d'ajouter une colonne de plus donnant une indication sur l'évolution du classement d'un club. Pour le dire plus simplement, montrer si un club gagne des places, en perd ou stagne, par exemple avec des flêches du style  ; et une flèche similaire à droite grise (par exemple). J'ai l'impression d'avoir déjà vu ça dans un classement quelque part mais je n'arrive pas à remettre la main (ou la souris) dessus.
Merci d'avance!
Ben5 (d) 2 mai 2009 à 02:06 (CEST)[répondre]

J'ai retrouvé ceci: Modèle:Augmentationen augmentation ; Modèle:Stagnation en stagnation ; Modèle:Diminution en diminution. Ben5 (d) 2 mai 2009 à 02:11 (CEST)7[répondre]
Oui, la réponse me convient... mais j'avoue qu'elle ne me conforte pas sur l'intérêt de ma question! Je ne sais pas pourquoi je voyais ça dans une colonne à part alors que c'est si simple comme ça! (On va dire que parfois on a des "creux" dans la réflexion) Merci, désolé du dérangement! ;) Ben5 (d) 9 mai 2009 à 23:23 (CEST)[répondre]

Salut, sur le site donné en source je trouve l'image [3] et sur wikipédia tu as téléchargé [4]. Comme il ne s'agit pas du même fichier même s'il représente le même logo, j'ai supprimé. Il faudrait qu'on puisse comprendre pourquoi cette différence. A+--P@d@w@ne 7 mai 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]

Les autorisations par mail[modifier le code]

Salut, les autorisations sont à faire parvenir à l'équipe OTRS par l'adresse visible sur Aide:Republication (permissions-fr (at) wikimedia . org). Mais tu peux aussi m'envoyer une copie que je te dise si ça vaut le coup : Spécial:Courriel/Padawane. A+ --P@d@w@ne 18 mai 2009 à 14:52 (CEST)[répondre]

Renommer ?[modifier le code]

Avoir renommé Ligue Pro Première Division en …D3 est une absurdité, à la fois linguistique et sportive. Avez-vous pensé à en discuter auparavant ? Personne en Italie ne parle de divisions… Je vais proposer le renommage (statu quo ante).--ᄋEnzino᠀ (d) 1 juin 2009 à 22:47 (CEST)[répondre]

Pas la peine d'être aggressif. Moi je n'ai fait qu'appliquer une convention du projet foot (celle-ci). Et comme c'est une convention je ne vois pas en quoi une discussion préalable serait nécessaire. Merci de revenir à Championnat d'Italie de football D4 avec un redirect depuis le nom usuel, cf. convention. Amicalement, --44Charles (d) 2 juin 2009 à 13:30 (CEST)[répondre]
Il n'y avait absolument aucune aggression personnelle (pourquoi tout le monde se sent-il visé dès qu'on parle de faits ? Jamais un spécialiste de football italien ne comprendra ce que signifie D3 ou D4, car il pensera alors à la Serie D). Ecrire une absurdité, comme dans la convention (qui ne semble avoir fait l'objet d'aucun consensus, sauf peut-être dans un (sous-)comité du Projet Foot) — qui contredit une des recommandations majeures (dûment approuvée) en matière de nommage : Pas de sigle, d'acronyme, etc. Donc pas de D2, D3, D4… Donc une convention obsolète et inapplicable. Comme l'indique Kwak dans la page de discussion de la convention, le contraire serait nettement mieux. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 2 juin 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]
Sauf que ladite convention ne respecte pas les recommandations de WP en matière de nommage (pas de sigles, moindre surprise). Donc elle doit être modifiée afin de les respecter : elle n'a d'ailleurs jamais fait l'objet d'un consensus (elle est même contestée depuis 2006). J'ai donc raison.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 juin 2009 à 15:56 (CEST)[répondre]

Idée pour le prochain hebdo[modifier le code]

Salut Lafouine, il s'agit d'un match de foot assez surréaliste : Shell Caribbean Cup 1994#Curiosité lors du match Barbade-Grenade. Plein d'encouragements pour ton travail sur l'hebdo ! Amicalement --44Charles (d) 3 juin 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]

Merci, très intéressant =).Lafouine74470 (d) 4 juin 2009 à 14:53 (CEST)[répondre]

P:CS sur Coupe du monde de football de 2006[modifier le code]

Bonjour, pour ta dernière modification tu écris "Balise < small > dans un texte déjà réduit". En revanche dans les sections Groupe A et suivantes, le texte modifié est maintenant en taille normale. Une taille plus petite est souhaitée car il s'agit d'une légende. Une taille plus petite devrait également être conservée pour les références dans les sections "Couverture médiatique" et "Bibliographie". Peux-tu rectifier ou m'expliquer le problème ? Merci, --44Charles (d) 12 juin 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Oui je les ai tous enlevé car il y en avait vraiment beaucoup. Le problème de la balise small dans un texte déjà réduit est que le texte devient difficilement lisible... Tu peux réduire la taille avec le modèle {{Petit}} dans les parties ou le texte n'est pas déjà réduit... Sinon il réapparaîtra comme erreur dans P:CS Émoticône-- Cordialement - Richard 12 juin 2009 à 14:56 (CEST)[répondre]

Carte des stades des Coupes du monde[modifier le code]

Salut Charles ! J'ai vu que tu as commencé à insérer la carte des stades pour plusieurs éditions de Coupe du monde. En tant que cartographe, je ne peux que m'incliner et apprécier l'initiative. 2 choses :

  • Est-il possible d'améliorer le positionnement, quitte à la faire figurer seule, sans rien autour. Par exemple, pour l'édition de 1958 en Suède, elle vient se mettre entre les stades et les résultats du groupe A, ça ne fait pas très esthétique.
  • Comment tu fais pour créer ces cartes, à moins que tu ne fasses des demandes à l'atelier carto ? Quel logiciel est utilisé ? Je maîtrise les SIG, mais pas trop ceux de dessin (style GIMP ou Inkscape). Si tu as du temps, je veux bien que tu me donnes les grandes lignes... A +, Queix (d) 19 juin 2009 à 08:36 (CEST)[répondre]

Salut Charles ! Je suis grâce à ma liste le boulot considérable que tu fais sur les pages de Coupe du monde, et je tenais à te féliciter et t'encourager; L'édition 1978 commence vraiment à avoir de la gueule et la présentation des stades en tableau avec photo est vraiment sympa (j'ai fait toutes les éditions de la Gold Cup comme ça, c'est assez esthétique, et on avait fait ça pour la CM2006 aussi...). Bonne continuation, Queix (d) 6 juillet 2009 à 23:19 (CEST)[répondre]

Pour ou contre l'article avant le nom du club[modifier le code]

Hambourg SV

Comme je l'ai expliqué à mon contradicteur, je trouve que dans un article encyclopédique, l'utilisation du nom d'une ville pour parler d'un club n'est pas adapté, c'est du langage de journaliste ou de supporters.

FC Schalke 04

Qu'est ce qui pourrait justifier que l'on mette un article dans un cas et pas dans l'autre alors qu'on parle toujours de la même chose. Personnellement mettre le Schalke 04 me suffisait mais devant l'insistance de mon contradicteur sur le fait que c'était pas beau, j'ai proposé d'écrire le FC Schalke 04. Mais dans tous les cas il est nécessaire de mettre l'article, tu dis biens Le Real Madrid C.F. et le Real Madrid alors que c'est la même chose que pour Schalke.

Manchester United FC

Les clubs anglais sont les seuls points sur lequel il est difficiles de trancher étant donné qu'ils finissent tous par FC, donc il faut voir quelle est la façon de penser que l'on doit privilégier.

Guilux (d) 8 juillet 2009 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Trois paramètres sont en balance suite au passage en v2 de l'infobox. Un vote est ouvert . Merci. --H4stings [discutons] 5 août 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]

Coupe du monde de football de 2006 : label[modifier le code]

Je pense qu'après quelques semaines de relectures on peut le proposer à un label. Je te laisse t'en occuper comme tu es le principal artisan de cet article. Xavoun (d) 10 août 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Merci pour les modifs sur l'article. Par contre je n'ai absolument pas le temps de le relire pour le moment, peut-être samedi mais ça va être dur. La labélisation se fera sans moi. A+, Moyg hop 19 août 2009 à 11:50 (CEST)[répondre]

Oui j'ai vu la procédure mais je n'ai pas encore voté (Smiley oups). Je vais le faire tout de suite ! Xavoun (d) 25 août 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Proposition AdQ[modifier le code]

Salut Udufruduhu, comme tu avais fais quelques remarques au sujet de l'article sur la pdd du projet foot, je t'informe que Coupe du monde de football de 2006 est proposé en ce moment au label article de qualité (voir ici). Cordialement --44Charles (d) 25 août 2009 à 10:51 (CEST)[répondre]

bonjour,
oui je sais mais j'ai pas le temps en ce moment de m'y plonger. J'y jetterai un œil ce weekend si j'ai du temps. A plus, Udufruduhu (d) 25 août 2009 à 10:57 (CEST)[répondre]

Merci de ton vote en faveur du label Émoticône sourire Stockholm (d) 26 août 2009 à 14:29 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:44Charles]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Le modèle que tu as remis bug sur mon navigateur]. La carte n'apparaît pas. Je l'ai retiré. --pixeltoo (discuter) 9 septembre 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai une petite remarque à propos de ce modèle très réussi! Est-il possible de créer un lien du type « Équipe d'Argentine de football à la Coupe du monde 1930 » comme suit :
Modèle:Foot ?
Il me semble que les paramètres actuels du modèle ne le permettent pas encore. Ça pourrait être utile dans d'autres compétitions de foot, par ex. pour « Équipe de France de football au Championnat d'Europe 1960 » :
Modèle:Foot
Voilà. Merci, --44Charles (d) 12 septembre 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

C'est fait en ajoutant l'argument compétition --> voir {{Drapeau2/Libellé/football}}
Par contre, y a des problème de typo avec la majuscule de championnat (Équipe de France de football au Championnat d'Europe 1960 vs Équipe de France de football au championnat d'Europe 2000) -- Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 15:36 (CEST)[répondre]

Bravo et félicitation pour cette merveille ! As-tu des objectifs en vue pour l'avenir ? Le Racing Club de Strasbourg par exemple ? Xavoun (d) 17 septembre 2009 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bravo ! Joli travail ! Dd (d) 17 septembre 2009 à 17:09 (CEST)[répondre]
et bravo à toute l'équipe 87 !!! Pour le RC Strasbourg c'est une bonne idée : il faudrait revoir un peu l'historique mais malheureusement je n'ai pas de sources pour l'améliorer. --44Charles
Je ne possède aucun ouvrage sur le RCS. J'ai juste les France Football (quelques numéros de 1994 à 2006, principalement Guide de la saison puis collection complète à partir de 2007). N'hésite pas à demander de l'aide à Clio64 car il possède de nombreux ouvrages sur le football. Xavoun (d) 17 septembre 2009 à 17:13 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas convaincu par la partie vie privée. Elle est bien courte ! Je pense qu'il faut l'insérer au sein de sa carrière. Je l'avais fait de manière maladroite mais je pense que c'est possible. Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]

L'idéal c'est de mélanger sa carrière et sa vie privée car Guy Roux est joueur amateur puis l'entraîneur-joueur d'une équipe de DH. Il ne vit pas du football à l'époque. Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 22:06 (CEST)[répondre]
Un exemple concret : à cause du service militaire il est obliger de quitter son poste d'entraîneur de l'AJA. Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 22:12 (CEST)[répondre]
ok, mais ces détails sur la vie privée, je trouve que ça fait un peu bizarre au milieu de la description de sa carrière d'entraineur. --44Charles (d) 18 septembre 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]
Bah c'est le cours de sa vie lol. Je pense qu'on peut enlever la référence sur ses petits enfants non ? Qu'en penses-tu ? Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 22:58 (CEST)[répondre]
J'ai mis l'ancienne "vie privée" dans "famille" au début de l'article, avec les infos sur son grand-père et ses parents. Si ça te va, ok, sinon tu peux revenir à la version précédente et enlever la ref sur ses petits-enfants. --44Charles (d) 18 septembre 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]
C'est pas mal dans la partie famille. Je vais essayer de compléter le parcours d'étudiant de Guy Roux. J'ai plein d'infos en vrac donc ce n'est pas évident. Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 23:37 (CEST)[répondre]

J'ai une idée : pourquoi ne pas parler de la vie privée de Guy Roux dans l'intro. En disant : patati patata Guy Roux se marie en juillet 1964. En novembre 1965, sa femme accouche de leur fils François. Son fils François et ses trois petits-enfants vivent à Paris. Ensuite cela permet de remettre ensemble Famille et enfance. Est-ce que cela te semblerait plus judicieux ? Xavoun (d) 18 septembre 2009 à 23:50 (CEST)[répondre]

J'ai encore ajouté des infos sur sa famille (paysan et colonels). Je propose de laisser comme c'est pour l'instant et de voir cette question plus tard quand la bio sera complète. --44Charles (d) 19 septembre 2009 à 00:42 (CEST)[répondre]
Nouvelle proposition pour caser les infos du début de sa vie : tout ce qui touche son enfance, ses études et sa famille dans "repères biographiques" (un peu comme dans Jonny Wilkinson) et tout ce qui a un rapport avec le foot entre 54 et 61 dans "Joueur amateur". Ça permet de caser les infos sur son mariage etc. dans un paragraphe construit, et aussi de mettre sa carrière de joueur amateur en relief. Oui, non ?--44Charles (d) 22 septembre 2009 à 09:43 (CEST)[répondre]
Excellente idée. Xavoun (d) 22 septembre 2009 à 11:15 (CEST)[répondre]
Juste pour te dire que j'ai laissé des messages sur les projets/portails sport, football, Yonne, et Bourgogne pour annoncer notre intention de proposer l'article à un label. Suivant les remarques on lancera la procédure dans une semaine ou deux. Xavoun (d) 23 septembre 2009 à 15:15 (CEST)[répondre]

J'ai la lancé la procédure pour le label BA : Discussion:Guy Roux/Bon article. Xavoun (d) 1 octobre 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]

Modèle:Ouvrage[modifier le code]

Salut,
J'ai défait ta modification sur le modèle {{ouvrage}}. Le nom de l'éditeur doit apparaître avant la ville d'édition selon les conventions bibliographiques. Bonne journée. — Riba (discuter) 2 octobre 2009 à 13:44 (CEST)[répondre]

Rem Drapeau2 (suite)[modifier le code]

Salut, une petite amélioration du modèle : quand il est utilisé sans lien (donc juste pour l'affichage du drapeau), un espace est inséré après le drapeau. Il faudrait enlever cet espace inutile. Pourrais-tu faire cette petite modification (je n'ose pas trop m'aventurer dans le code)? Merci, --44Charles (d) 13 octobre 2009 à 13:08 (CEST)[répondre]

✔️Émoticône -- Xfigpower (pssst) 13 octobre 2009 à 14:15 (CEST)[répondre]

Salut est-ce que tu possèdes l'ouvrage de Gilles Gauthey sur le foot Français ? Si c'est non je peux t'envoyer le scan des pages consacrées au CAP. A + Xavoun (d) 20 octobre 2009 à 18:12 (CEST)[répondre]

Non je n'ai pas l'ouvrage, mais je crois que ça pourrait me servir ! Combien de pages parlent du CA Paris ? Comment procéder pour l'envoi des scans ? --44Charles (d) 20 octobre 2009 à 18:27 (CEST)[répondre]
L'ouvrage parle du CAP de la page 190 à la page 195. Comme il y a plein de photos il n'y a en réalité que 4 pages de textes. Tu peux m'envoyer un wikimail (va sur ma page utilisateur et dans la rubrique "boîte à outils" tu cliques sur "Lui envoyer un courriel") et j'y répondrais. Xavoun (d) 20 octobre 2009 à 18:30 (CEST)[répondre]
Oui j'ai aussi l'autre ouvrage. Je le scan ? Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 15:07 (CET)[répondre]
✔️. Je t'ai envoyé les scans. Bonne lecture. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 15:29 (CET)[répondre]
J'ai comme un gros doute en lisant les qq pages : il n'y aurait pas un gros problème de copyvio ? Peut-être que Clio64 en sait plus (il a participé à l'article il y a qq temps) --44Charles (d) 26 octobre 2009 à 15:43 (CET)[répondre]
Bah l'auteur du bouquin est Clio64. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 15:44 (CET)[répondre]
Ah, c'est donc lui le fameux Coll. ! --44Charles (d) 26 octobre 2009 à 15:48 (CET)[répondre]
Oui. L'ouvrage a été réalisé sous sa direction. N'hésites pas à lui demander plus d'info. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 15:51 (CET)[répondre]

Bonjour,
Tout d'abord bravo pour travail que tu fis il y a à peu près un an sur ce article, et qui rend sa lecture plus facile. Je te reparle de cela maintenant, car j'aimerais, si ça ne te déranges pas et dans le cas contraire, fait le moi savoir, que tu mettes en boîtes déroulantes les parties qui rapportent les détails des matches du troisième tour, ce que j'ai tenté de faire sans succès ... (je suis encore un Wikiki ...).
J'aimerais aussi que tu donne une réponse à ce message pour que je ne reste pas dans l'ignorance total de ton avis sur le sujet.
Merci d'avance,
Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 22 octobre 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je t'informe que les Tour préliminaire de la coupe du monde de football 2010 : Zone Afrique#Troisième tour sont terminés (ou presque, il reste un ou deux matchs, qui seront joués dans la semaine)...
Voilà, c'est tout, à bientôt,
Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 15 novembre 2009 à 15:16 (CET)[répondre]

Salut 44Charles,

Je sais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important sur le projet sport et dans tes préoccupations du moment mais pourrais-tu donner ton avis ici? merci, Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 11:29 (CEST)[répondre]

Cercle Athlétique de Paris[modifier le code]

Salut Clio64, j'essaie en ce moment d'améliorer / compléter l'article du CAP, club que j'ai découvert récemment et dont l'histoire m'a passionné ! Comme tu avais déjà participé à la rédaction de l'article, j'allais te proposer de m'aider si tu en avais envie. Je viens aussi d'apprendre par Xavoun qu'en fait l'article c'est toi qui l'a rédigé plus ou moins tout seul avant que j'y mette les pieds. Donc si tu as des critiques, suggestions d'amélioration, ou mieux : des infos supplémentaires, n'hésite pas à venir modifier l'article ou à m'en faire part. Voilà, --44Charles (d) 26 octobre 2009 à 16:41 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai pas mal de choses sur le CAP. De quoi as tu besoin? Clio64 (d) 26 octobre 2009 à 16:46 (CET)[répondre]
Quelques infos manquent à l'article :
  • Il est question de « 126 sélections en équipe de France  ». Ici on parle de « près d'une centaine de sélections en équipe de France  ». D'après la liste présente dans l'article, on arrive à environ 90 sélections. Manque-t-il des joueurs ou est-ce que 126 est une erreur ?
  • Y avait-il d'autres présidents que Fontaine et Langiller ? De quand à quand ont-ils occupé le poste ?
  • Pour les entraîneurs, la liste est incomplète.
  • Pour les stades, on parle ici du Stade Buffalo jusqu'en 1957. Ça me semble faux vu tes dernières mofifs. Quand ont-ils alors joué dans ce stade ? Ici il est aussi question d'une « Piste Municipale (Paris XII) ». De quand à quand ont-ils joué à Charentonneau ?
  • As-tu une référence pour le bilan par saison en DH Paris ?
voilà pour le moment Émoticône ... L'idée de faire un article complet (labélisable ?) sur un club ancien important mais méconnu me plaît bien. --44Charles (d) 27 octobre 2009 à 14:39 (CET)[répondre]
Sur les 126 annoncées (je ne sais plus où j'ai chopé ce chiffre... argghh), j'en compte 100 en prenant joueur par joueur... Je pense qu'une partie du décalage est dû au changement de nom club : FC Paris puis CA Paris. Internationaux français du CAP (indication du nombre de sélections honorées alors que le joueur était licencié au CAP). Georges Albert (1 sél. en 1908), Henri Bard (10 sél. de 1919 à 1921), Henri Beau "Coulon" (5 sél. en 1911), Maurice Beaudier (3 sél. en 1921), Maurice Bigué (7 sél. de 1911 à 1914), Charles Bilot (6 sél. de 1904 à 1912), Georges Bilot (1 sél. en 1904), Gaston Cypres (6 sél. de 1904 à 1908), Emilien Devic (2 sél. en 1911), Jean Fidon (1 sél. en 1927), Louis Finot (7 sél. de 1930 à 1934), Ernest Gravier (6 sél. en 1911), Marcel Langiller (7 sél. de 1927 à 1928, puis 3 sél. en 1937), Jean Laurent (3 sel. en 1930), Lucien Laurent (2 sel. en 1930), Louis Mesnier (14 sél. de 1904 à 1913), Georges Moulene (1 sél. en 1926), Georges Ouvray (1 sél. en 1928), Marcel Vanco (7 sél. de 1920 à 1922), Joseph Verlet (7 sél. de 1904 à 1911).
Bien vu pour le changement de nom, je n'y avais pas pensé... En revanche Emilien Devic n'a pas l'air d'avoir joué au CAP mais plutôt au Racing Club de France en 1911 (ref). Donc on en reste à 98 sélections. --44Charles (d) 27 octobre 2009 à 17:20 (CET)[répondre]
Si, si, les deux premières sélection de Devic sont bien à mettre au compte du CAP : CAP (2 sel. en 1911), Red Star (3 sél. en 1914), CASG Paris (1 sél. en 1919) et RC Paris (3 sél. de 1920 à 1921). (cf JM et P Cazal, M Orregia, l'intégrale de l'équipe de Francen p.425). Clio64 (d) 27 octobre 2009 à 17:28 (CET)[répondre]
OK, j'ai corrigé et ajouté la ref. Donc on arrive bien à 100 sélections. --44Charles (d) 27 octobre 2009 à 17:43 (CET)[répondre]
Je vais regarder si je peux trouver la liste des entraîneurs avant la guerre. Mais c'est le type d'infos basiques chiantes à trouver. idem pour les présidents...
Pour les stades, le CAP, c'est le grand bazar... L'ouvrage de L'Equipe, La coupe à 50 ans, nous donne une partie de l'explication : "Hélas, le CAP devait contracter une sorte de cancer, qui le mina puis le tua. Il y avait un terrain à Charentonneau, mais aussi un dirigeant détenteur de la majorité des parts immobilières, qui un jour les vendit et le stade cessa d'exister. Alors ce fut la vie errante : la Cipale, Saint-Ouen, les Capistes n'avaient plus de logis". (p.40). Gauthey nous précise (p.192) : Le CAP qui depuis des années se promène de stade en stade joue sur le terrain de Bonvoisin (1956-1957) et émigra bientôt sur le stade Léo Lgrange que la Ville de Vincennes est en train d'achever. Il pourra recevoir 7000 spectateurs. (...) 1959-60, le fief du CAP est devenu Vincennes piste municipale et Pershing." En consultant de vieux de numéros de Football puis de FF des années 30 aux années 50, les trois stades les plus utilisés par le CAP furent Buffalo, Saint-Ouen et le Parc, mais il y a en eu d'autres... Au niveau des stades, Le Miroir des sports est mieux que Football (photos et indication -quasi systématique- du stade utilisé, contrairement à Football).
Pour les DH, j'ai les bilans produits par SFF en 2000 : Championnats régionaux : classements de la division d'honneur (partie 1 : 1919/20 à 1949/50). Les classements parisiens sont assez mal traités (rarement complets, c'est pourquoi je n'ai pas indiqué les vic., déf., BP, BC, etc. On a les classements, c'est déjà pas mal...
Pour le championnat 1906, c'est l'article de Pierre Cazal dans Fussball-Weltzeitscritt de l'IFFHS du premier trimestre 1994 qui fait foi (hélas en allemand, p.2-41). C'est bien 8-0 (p.18). J'ai corrigé l'article du championnat 1906.
Sur le CAP, il existe une foule d'anecdotes rigolotes en raison de son statut de tête de Turc de la presse parisienne après la guerre... Clio64 (d) 27 octobre 2009 à 16:19 (CET)[répondre]
Pour les 126, j'ai trouvé la source de mon erreur... Football 55, p. 108, qui compte, par exemple, 29 sél. à Langiller. A priori, c'est bien 100. Cette page de Football 55 nous indique également des "grands dirigeants du passé : Fontaine, Brooquer, René Bard, Jacobi." sans plus de précision. Langiller est évidemment déjà en poste en 55. Il doit être là depuis la Libération, mais ça demande à être confirmé.
Langiller est président au moins depuis 1948-1949. J'ai ajouté une réf. --44Charles (d) 28 octobre 2009 à 01:24 (CET)[répondre]
Concernant la présidence de Langiller, il reste en poste après l'abandon du statut pro. Il est encore noté comme président lors de la saison 63-64 en CFA (cf Football 64, p. 89). La saison suivante, c'est la fusion avec Charenton, et là je ne sais pas qui est président. Clio64 (d) 27 octobre 2009 à 18:18 (CET)[répondre]
PS : en 55, par ex., le stade principal est le stade de Saint-Ouen. Clio64 (d) 27 octobre 2009 à 18:19 (CET)[répondre]

J'ai essayé d'intégrer les infos que tu m'as donné. Quelques ouvrages ont encore été ajoutés dans la biblio. Je viens aussi de trouver une vieille photo du Parc des Princes que tu avais scanné et qui illustre maintenant le paragraphe sur les stades. Comme tu as un peu plus de recul par rapport à l'article, que penses-tu de l'article en l'état actuel ? --44Charles (d) 28 octobre 2009 à 01:24 (CET)[répondre]

bonjour. Ca commence à devenir très sympa! Il faudra quand même encore préciser deux-trois petites choses, mais je butte actuellement sur des problèmes de sources. Par exemple, j'ai la date d'entrée en service du stade de Charentonneau (1905) mais je n'ai pas la date de fermeture (années 20 ou années 30?). Au niveau des anecdotes rigolotes, il faut placer celle du coup de sang de Langiller contre L'Equipe... Il faut que retrouve les sources pour la saison. En résumé, voilà l'histoire. Lassé des critiques quotidiennes de la presse envers son club, le président Langiller contacte le journal L'Equipe et lui propose un deal : faites moi une liste de joueurs à recruter! L'Equipe joue le jeu et soumet à Langiller une liste. Le CAP recrute plusieurs de ces joueurs, mais, au final, le club termine en bas de tableau de la D2... L'Equipe sera beaucoup moins cinglant contre le CAP après cette histoire. Clio64 (d) 28 octobre 2009 à 12:44 (CET)[répondre]
Langiller n'a pas du se marrer tous les jours avec son équipe post-1945! --44Charles (d) 29 octobre 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Salut, Charlie! Émoticône As-tu vu mon commentaire ici ? A+ de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 29 octobre 2009 à 12:55 (CET)[répondre]

L'article sur la Coupe Sheriff Dewar mentionne une victoire du CA Paris en 1908. Je n'ai pas trouvé de source qui puisse confirmer. Peut-être que tu en sais un peu plus... --44Charles (d) 29 octobre 2009 à 21:06 (CET)[répondre]

Je n'ai rien (ou pas grand chose...) sur la Coupe Dewar... Je ne sais pas d'où Mamad a sorti ce palmarès... Jamais vu avant. Je me souviens avoir galéré (le mot est faible...) pour pondre le palmarès (toujours incomplet, d'ailleurs... manque les saisons 1910-11 à 1913-14, jamais trouvées...) de la Coupe Manier (publié au début du tome 1 du dico des clubs), mais sur la Dewar, je n'ai jamais rien trouvé... Je vais voir si mes sources concernant le CAP parlent de cette victoire en 1908. Clio64 (d) 29 octobre 2009 à 21:55 (CET)[répondre]
Concernant Charentonneau, ca se précise... Le CAP y évolue encore en 1932-33 mais n'y est plus en 1935-36. La vente se passe entre ces deux dates. Clio64 (d) 30 octobre 2009 à 02:51 (CET)[répondre]
Salut. Concernant la Coupe Dewar, un membre de l'AH2F m'avait orienté vers ce site francefoot. J'avais envoyé au mail au gars qui tenait le site à l'époque pour savoir ses sources mais sans réponse, je l'ai relancé d'ailleurs au cas où, mais vu que le site n'a pas l'air d'évoluer (arret à la saison 2007-2008), je ne m'attends pas à grand chose. Néanmoins, les infos sur ce site m'ont l'air sérieuses. Je vais le re-relancer et sinon je demanderais sur le forum de l'assoce.--Mamad - tchatche 1 novembre 2009 à 01:07 (CET)[répondre]
Merci pour l'info ! J'ai rajouté la source dans l'article sur la Coupe Dewar (en attendant une meilleure source...) --44Charles (d) 1 novembre 2009 à 17:31 (CET)[répondre]
Récompense L'article Shamrock Rovers Football Club est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote.
Matpib (discuter) 3 novembre 2009 à 09:20 (CET)[répondre]

Emilien Devic[modifier le code]

En voulant créer l'article du joueur je suis tombé sur sa fiche sur le site footballdatabase.eu, qui ne mentionne aucun passage au CA Paris, tout comme le site de la fff. Es-tu certain que ta source (JM et P Cazal, M Orregia, l'intégrale de l'équipe de France, p.425) dit vrai ? --44Charles (d) 4 novembre 2009 à 18:20 (CET)[répondre]

Bonsoir. Oui, 100% certain que Devic a joué au CAP. Le dictionnaire des internationaux français publié dans Football 54 (p.108 pour Devic) dit la même chose. De plus, JM et P Cazal, M Orregia précisent bien dans la notice du match Belgique-France du 30-04-1911 de l'intégrale de l'équipe de France (p.30-31) que Devic évoluait au CAP. A+ Clio64 (d) 4 novembre 2009 à 18:34 (CET) PS : la base de données de la FFF est truffée d'erreurs et footballdatabase.eu ne fait que recopier ces âneries. Cela fait des années que tout le monde gueule contre la FFF à propos de cette base de données, mais rien ne bouge... Clio64 (d) 4 novembre 2009 à 18:40 (CET)[répondre]
OK Émoticône, c'est dit dans l'article (Émilien Devic) --44Charles (d) 4 novembre 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

internationaux belges[modifier le code]

Bonjour 44Charles,

Tu as modifié Liste des joueurs de l'équipe de Belgique de football en Liste des footballeurs internationaux belges.

Je pense que tu l'as fait un peu rapidement: en effet, il ne s'agit pas de la listes des internationaux mais de la liste des joueurs appelés en sélection telle qu'elle est publiée sur le site de l'URBSFA. Tu remarquera que de nombreux joueurs de cette liste n'ont jamais joué de match internationaux avec les Diables Rouges et donc ne sont pas internationaux au sens où tu l'entends.

Peut tu remettre le titre d'origine, le même que sur wiki-nl, qui est moins restrictif et correspond à la nature de la liste.

Ecrouit44 (d) 14 novembre 2009 à 07:42 (CET)[répondre]

Football dans le monde[modifier le code]

OK, j'y penserais à l'avenir. Bonne journée Émoticône.--Mamad - tchatche 25 novembre 2009 à 07:55 (CET)[répondre]

foot écossais[modifier le code]

Salut Charles.

j'ai regardé attentivement la photo et je suis convaincu qu'elle ne montre pas un match entre le Celtic et Kilmarnock mais un match entre le Celtic FC et Motherwell FC. les couleurs, le sponsor et surtout le logo présent sur le short sont sans aucun doute ceux de Motherwell.

Pour les joueurs :

  • Celtic n°7 : scott McDonald
  • Motherwell n°1 gardien de but :Michael Fraser. Le joueur de champ n'est pas identifiable : pas de numero et visage caché.

Matpib (discuter) 28 novembre 2009 à 11:07 (CET)[répondre]

Pour la sélection, cela me semble un très bon début. Il ne reste plus qu'à trouver beaucoup plus d'images d'archives pour représenter toutes les périodes de l'histoire du football. Tu devrais trouver pas mal de choses dans les articles sur les premier clubs de foot anglais pour les premier temps. Et ne pas oublier cette catégorie de Commons : Category:Association football in art. Matpib (discuter) 28 novembre 2009 à 11:20 (CET)[répondre]

Modèle est-allemand[modifier le code]

Salut c'est FCNantes72. J'ai remarqué sur le modèle ci-dessous, qu'une saison manquait (saison 1954-1955) et par conséquent, je l'ai rajouté mais cela crée un décalage. Peux tu m'aider à résoudre ce problème, s'il te plaït? Merci d'avance!!

FCNantes72 (discuter) 1 décembre 2009 à 22:56 (CET)[répondre]

Récompense Botafogo de Futebol e Regatas a été promu bon article. Merci pour ton aide dans l'amélioration de l'article et pour ton vote ! Bonne soirée, Linan (d) 2 décembre 2009 à 18:50 (CET)[répondre]

Fabrice Omonga Djadi[modifier le code]

Salut c'est FCNantes72. Toi qui développe le football belge, qu'en penses-tu de cet article, Fabrice Omonga Djadi?Pour moi, soit il faut le restructurer (grâce à ce site [5]) soit le supprimer. Car le contenu est à refaire, et de plus, l'article est orphelin. Dans l'attente de ta réponse, merci d'avance!FCNantes72 (d) 5 décembre 2009 à 13:47 (CET)[répondre]

RC Strasbourg[modifier le code]

Bonjour. concernant tes sources, tu cites Il était une fois le Racing, toute l'histoire du club omnisport strasbourgeois. Peux tu me confirmer que l'auteur a bien utilisé dans son titre omnisport et pas omnisports (omnisports est un pluriel invariable). Je ne connais pas cet ouvrage. Si l'auteur a fait la faute, on ne doit pas la corriger.

Concernant l'article, j'attaque la lecture (il me faudra une bonne semaine pour tout vérifier), mais je rechigne à tout remettre à plat (trop long à faire). Si c'est correct, je passe sans rentrer dans les détails (à ses débuts le Racing est une formation scolaire, par exemple, ou que le club fut baptisé Racing en hommage au Racing Club de France) ; en revanche, si je croise une "bêtise", je corrige (cas de la date de fondation bidon de l'ASS ; on le sait depuis 1989). A+ Clio64 (d) 7 décembre 2009 à 12:03 (CET)[répondre]

oui je confirme, le titre comprend omnisport sans "s". a+ --44Charles (d) 7 décembre 2009 à 12:10 (CET)[répondre]
J'ai essayé d'ajouter dans l'intro une phrase sur l'instabilité du club. Si tu as le temps de la regarder, penses-tu que cet ajout est suffisamment factuel ? Et l'intro est-elle acceptable en l'état ou faudrait-il la modifier ? --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 00:43 (CET)[répondre]
A priori, ca va au niveau de l'intro. Tu as fait le choix de ne citer aucun nom, même pas celui de Gilbert Gress ; c'est judicieux. Ce évite des problèmes du type pourquoi lui et pas l'autre... Pour la date du début des travaux de La Meinau, 1920 et 1921 sont évoquées selon les sources (Simon Inglis dit que c'est en 1920, par exemple). Va pour 1921. Pour le nom du stade, les noms de "La Meinau" et "Jardin d'Haemmerlé" restent en usage jusqu'au milieu des années 1930. Je ne sais pas quand le stade a été baptisé "La Meinau". Là encore, ce n'est pas un problème pour l'intro. Peut-être ajouter les années des victoires en intertoto, CF et CL entre 95 et 2005. Un truc du type « Entre 1995 et 2005, le palmarès est complété par une Coupe Intertoto (1995), deux Coupe de la Ligue (1997 et 2005) et une troisième Coupe de France (2001). » avec des wikiliens vers les éditions des compets, évidemment. A+ Clio64 (d) 8 décembre 2009 à 01:13 (CET)[répondre]
Je n'ai rien trouvé non plus sur la date exacte où on passe d'un jardin à un stade. Et suite à ta remarque, les wliens ont été ajoutés dans l'intro (si déjà les articles détaillés sont là...). a+ --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 02:09 (CET)[répondre]
J'ai mis le Gauthey pour référencer l'année 1921. A+ --44Charles (d) 12 décembre 2009 à 21:39 (CET)[répondre]
ok pour la note. Je ne t'ai pas oublié... Je bosse sur une version imprimée de l'article, et je modifierai quelques détails (rien de grave ; pas de panique) lundi ou mardi dernier délai. Désolé pour ce léger retard, mais ma semaine a été chargée... A+ Clio64 (d) 12 décembre 2009 à 22:53 (CET)[répondre]

J'ai fait quelques petites modifs sur les débuts du club (des détails, comme promis). Je continue -et termine- demain sur les années 1930 (des détails, encore une fois).

Sur les questions de budget, tu t'intéresses uniquement aux dernières saisons. C'est dommage. La rapports de la DNCG sont en ligne depuis le début des années 2000. [6]. Pour le XXe siècle, il faudrait placer quelques mots sur les subs de la mairie, notamment en 1952, en 1961 et 1962. Dans les trois cas, il s'agit de prêts remboursables. La grave crise financière du club en 1968 doit également être évoquée.

Et encore bravo pour l'article qui sera au niveau AdQ quand les liens rouges auront disparu et qu'un petit effort sera effectué sur la question des budgets. A+ Clio64 (d) 14 décembre 2009 à 02:00 (CET)[répondre]

La question des budgets est en train d'être résolue. Pourrais-tu stp ajouter les quelques infos que tu évoques sur le XXe siècle (+ref) : je n'ai rien à ce sujet... A+ --44Charles (d) 14 décembre 2009 à 15:57 (CET)[répondre]
bonjour. Pas de soucis pour ajouter des infos sur les finances du XXe siècle. Je ferai ça dans la soirée ou en début de nuit en même temps que les détails sur les années 30. A+ Clio64 (d) 14 décembre 2009 à 16:45 (CET)[répondre]
J'ai ajouté ma petite modif concernant les années 30 (trois fois rien), mais j'hésite à modifier ton (bon) boulot sur les budgets. Je pense qu'il faudrait revenir sur les problèmes financiers du Racing au XXe siècle sur l'article dédié à l'historique du club (Histoire du RC Strasbourg). A+ Clio64 (d) 15 décembre 2009 à 01:30 (CET)[répondre]
OK pour ajouter ces soucis financiers dans l'article détaillé sur l'histoire. Tu penses que c'est bon pour l'AdQ ? --44Charles (d) 15 décembre 2009 à 02:37 (CET)[répondre]
Au niveau du contenu, ca passe pour l'AdQ. Quelques détails au niveau du contenant (tu as par exemple oublié d'indiquer les villes d'édition dans la biblio... bouuuuuuh Émoticône ; attention à mettre les villes d'édition avant l'éditeur et surtout pas après - ne pas tenir compte des recommandations bibliographiques fantaisistes de WP à ce niveau). Je n'ai pas du tout regardé l'ortho, mais ca me semble correct à ce niveau. En résumé : bravo! Clio64 (d) 15 décembre 2009 à 03:10 (CET)[répondre]
La biblio utilise le modèle modèle:Ouvrage qui justement fait l'inverse de ce que tu préconises... Conclusion : je crois que je ne vais pas m'aventurer dans ce débat sur l'emplacement exact des villes d'édition. Émoticône --44Charles (d) 15 décembre 2009 à 03:38 (CET)[répondre]
oui, je sais... j'ai beau gueuler depuis cinq ans, ce modèle fautif est toujours en usage... c'est consternant, mais tout le monde s'en fout. Tu peux me faire confiance à ce niveau (voir normes afnor et iso et les autres versions de WP). Ce modèle est une "recommandation" et en aucun cas une "règle". La nuance est de taille. Si tu veux la jouer wikipédien, applique la recommandation (promis, je ne t'en voudrais pas Émoticône), mais, au moins, je t'aurai signalé l'existence du problème. Clio64 (d) 15 décembre 2009 à 03:49 (CET)[répondre]

Il y a encore quelques articles à créer (voir ici) et l'intro à améliorer. Merci pour votre relecture et vos critiques ! --44Charles (d) 7 décembre 2009 à 01:48 (CET)[répondre]

Bonsoir ! s’impose comme un des meilleurs clubs français m'ennuie dans l'introduction, vu son palmarès (pour l'histoire) et son classement actuel (pour le présent). L'Association de la Jeunesse auxerroise a un palmarès semblable, et de meilleurs résultats depuis 20 ans; il n'emploie pas cette formule... Treizième au niveau des titres de D1, un passé très ponctuel en Coupe d'Europe (assez révélateur d'un bon niveau dans les 40 dernières années). Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:43 (CET)[répondre]
Peut-être parlé trop vite... Vu ta présentation des résultats sportifs, cela se défend... Émoticône Joli travail ! Dd (d) 7 décembre 2009 à 20:15 (CET)[répondre]
J'ai ajouté un "alors" dans la fameuse phrase : s’impose alors comme un des meilleurs clubs français (avant 1939 : une finale de coupe + 2e, 3e, 5e et 6e en championnat). J'avais aussi une réf, je vais essayer de la retrouver. --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 00:04 (CET) (voilà maintenant c'est fait, j'avais oublié la touche "publier"... --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 00:33 (CET))[répondre]
Sans regarder dans le détail, c'est un très bon article, preque candidat à l'AdQ (là, il y a un pallier et des défauts à corriger, liens rouges, etc.)... Par contre, un détail ou pas, je n'apprécie pas les chapitres sans rédaction et la partie « Records et distinctions » n'est qu'une suite de liste même si on a peut-être évoqué tel ou tel aspect par ailleurs... Sans aller jusqu'à des copier-coller aussi bêtes que ce que j'ai fait sur Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls) (Smiley oups), on peut peut être dire une phrase sur le premier joueur et ainsi sur quelques records ou distinctions de premier ordre... Bonne continuation Émoticône, courage ! Dd (d) 9 décembre 2009 à 18:58 (CET)[répondre]
Le paragraphe "renouveau" me pose problème avec l'utilisation de Tsar, grand Milan AC, concernant la période suivante il serait intéressant de montrer que les choix de recrutement de jeunes joueurs à pseudo fort potentiel à été désastreux, je pense aux achats de l'époque Denni Conteh, Morten Nielsen and co. Koniggratz (d) 16 décembre 2009 à 10:16 (CET)[répondre]
Tout petit bémol : les images des années 20-30 sont-elles réellement libres? Parce qu'à part si le photographe est mort en prenant le photo, le "75 ans après la mort de l'auteur" me parait difficile à tenir.--Mamad (d) 16 décembre 2009 à 13:31 (CET)[répondre]

Bonsoir ! Si tu as des projets côté football tu es bienvenu pour remplir ce petit tableau... Dd (d) 10 décembre 2009 à 22:12 (CET)[répondre]

Bien joué. Bonne continuation sur les articles de ton choix. Émoticône Dd (d) 13 décembre 2009 à 18:25 (CET)[répondre]

Tableau d'évaluation Football[modifier le code]

Pourrais-tu, au lieu d'ajouter des "?", dresser ton bot de manière à "dupliquer" l'évaluation sport en évaluation football, puisque jusqu'à présent les deux étaient synonymes ? Merci --44Charles (d) 21 décembre 2009 à 10:36 (CET)[répondre]

Un autre point : serait-il possible d'ajouter l'évaluation foot à l'intérieur du modèle:Évaluations WP1, si celui-là est présent ? --44Charles (d) 21 décembre 2009 à 11:17 (CET)[répondre]
Bah je ne peux pas m'en occuper alors. Je ne suis pas assez compétent pour récupérer une évaluation et la mettre dans une autre. J'aurai pu le faire peut-être en second passage, mais cela va détruire les historiques avec les passages de mon Bot, je laisse la requête à quelqu'un d'autre, donc. — Steƒ ๏̯͡๏ 21 décembre 2009 à 11:20 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse. Émoticône A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:22 (CET)[répondre]

bonsoir et merci pour tes remarques. Pour la présentation avec 10 onglets, c'est la reprise de la formule du projet anglophone d'histoire militaire. J'ai essayé de coller au plus prés de ce projet modèle, de loin le plus efficace et vivant sur l'ensemble des WP. Peut-être que "naturellement", les militaires sont plus enclins au travail collaboratif... Émoticône J'ai juste évacué les concepts de hiérachie... bien trop militaire... avec leur système de grades. Evidemment, les deux projets n'étant pas vraiment au même stade développement, j'ai dû parfois ruser pour cacher notre misère... Mais l'esprit du projet d'histoire militaire de la WP anglophone est là. Je ne le cache pas! Ca marche à 10 onglets chez eux ; testons l'option à 10 onglets...
Le concept de "Groupes de travail" est quasi inconnu sur la WP.fr. C'est une sorte de sous-projet spécialisé (ca évite aussi la création de projets à l'infini). C'est très efficace pour organiser le travail et fidéliser les rédacteurs, car le fonctionnement d'un groupe de travail est beaucoup plus simple que celui d'un véritable projet. Testons... A+ Clio64 (d) 23 décembre 2009 à 01:16 (CET)[répondre]

Salut c'est FCNantes72. Je comprends pourquoi tu as mis "réfnec" dans l'article sur cet arbitre mais la seule référence est la liste des Arbitres de la Coupe du monde de football que j'ai créée. Dois-je la mettre en réf? Dans l'attente de ta réponse, merci d'avance!!!FCNates72 (d) 22 décembre 2009 à 10:55 (CET)[répondre]

Critères football[modifier le code]

Avant de passer au stade des discussions ouvertes avec les contributeurs de toute l'encyclopédie, Matpib (d · c · b) et moi avons besoin d'avis, et en particulier l'avis de chacun d'entre vous. Voici notre ébauche de départ, qui sera modifié s'il y a concensus pour suppression ou ajout d'une proposition. Nous avons également besoin de savoir si vous y voyez des incohérences, problèmes, ... ou si vous avez des idées pour l'améliorer, etc... Merci d'avance. Tomdu91 (d) 22 décembre 2009 à 22:11 (CET)[répondre]

Le brouillon pour modifier les critères d'admissibilité pour les footballeurs parle bien de "modifier" les critères. Mais pour l'instant il n'y a aucun critère vue que la prise de décision a été annulée (ou je me trompe ?). Il faudrait donc soumettre au vote l'ensemble des critères de cette 1e prise de décision ? --44Charles (d) 22 décembre 2009 à 23:59 (CET)[répondre]
En fait, ils sont passés en force. Tomdu91 (d) 23 décembre 2009 à 00:08 (CET)[répondre]
Pourquoi ne pas mettre tout à plat ? Par ex., pour "autres nations" quel est l'interet du critère "Club participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56)". Ou alors pourquoi se limiter aux "Champions nationaux" mais retenir les "Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales". Quels critères objectifs permettent de mettre France et Angleterre à part ? Quels critères objectifs permettent de mettre Suisse et Belgique avec ITA, ESP, GER, ARG et BRA (tous champions du monde)... --44Charles (d) 23 décembre 2009 à 00:19 (CET)[répondre]
J'ai modifié en conséquence. Tomdu91 (d) 23 décembre 2009 à 00:29 (CET)[répondre]

projet foot[modifier le code]

Salut Charles

je viens de lancer la refonte du projet foot sur le modèle du travail de Clio pour le baseball. C'est sur le Café du foot que cela se passe. Matpib (discuter) 28 décembre 2009 à 22:19 (CET)[répondre]

J'aime beaucoup tes dernières modifs : les onglets sur deux lignes sont plus lisibles ! Matpib (discuter) 30 décembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

critères d'admissibilité clubs français[modifier le code]

Bonjour, J'ai créé en décembre une page sur le club de foot de La Baule. Elle a été blanchie environ 3 heures après sa mise en ligne, sans passer par la procédure "PàS" (alors que je croyais que le blanchiment n'était autorisé que très exceptionnellement, en cas de page injurieuse ou fantaisiste...). Le "blanchisseur" a simplement indiqué que tous les clubs inférieurs à la CFA2 ne pouvaient figurer dans wikipedia (l'USBP est actuellement en DH). J'ai essayé de vérifier, mais je ne trouve pas de page à ce sujet. Pourriez-vous m'aider, SVP ? Merci. Utilisateur:Emmanuel.kierzkowski 2 janvier 2010 à 18:48 (CET)[répondre]

Bon thème pour la classe Olympic[modifier le code]

J'y pense en effet depuis un certain temps, mais j'envisage d'abord de faire passer le troisième navire AdQ : j'ai la matière pour, c'est juste une question de temps. Mais c'est sûr que ça se fera à un moment ou a un autre. Merci pour tes compliments, et bonne continuation. Cordialement, LittleTony87 (d) 3 janvier 2010 à 22:42 (CET)[répondre]

Non, je pense me contenter du bon thème : c'est juste que j'aime bien faire les choses a fond ! Émoticône sourire Et puis dans l'immédiat, je viens déjà de lancer le vote sur le RMS Carpathia donc je préfère attendre un peu. LittleTony87 (d) 3 janvier 2010 à 22:49 (CET)[répondre]

J'ai vu que tu avais fait le ménage dans les articles de Biling. Je te remercie car maintenant les doublons sont supprimés et les articles des clubs portugais des divisions inférieurs sont un peu plus consistants. Donc merci à toi. Au passage bravo pour la réorganisation du projet:foot. Xavoun (d) 5 janvier 2010 à 19:35 (CET)[répondre]

suite à tes dernières modifs sur ce modèle, les liens vers le Championnat d'Europe des nations ne semblent plus fonctionner. Merci de corriger ça Émoticône --44Charles (d) 11 janvier 2010 à 20:07 (CET)[répondre]

C'est déjà fait... Salutations, Orphée [||] 11 janvier 2010 à 20:09 (CET)[répondre]

Au RC Strasbourg... qui connaît une promotion sur le terrain de Wikipedia... en attendant mieux. Au contributeur principal. Au projet:football qui se structure, qui est une force de propositions formidable. C'est chouette ! Émoticône Dd (d) 16 janvier 2010 à 01:30 (CET)[répondre]

Projet:Football/Logistique[modifier le code]

Salut Charles.

Ne crois-tu pas que l'on pourrait faire une liste de sites internet de référence pour les différents pays du monde ? Cela permettrait d'orienter les contributeurs vers des sites identifiés, de vérifier plus facilement l'admissibilité, de fiabiliser les données, etc... Matpib (discuter) 18 janvier 2010 à 13:14 (CET)[répondre]

Fichier:Bolton1923.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Bolton1923.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bolton1923.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pas de source sur en.wiki P@d@w@ne 18 janvier 2010 à 14:18 (CET)[répondre]

C'est OK ! A+ --P@d@w@ne 19 janvier 2010 à 10:57 (CET)[répondre]

Si tu parles de la modification pour le Portugal, je ne vois vraiment pas en quoi mon commentaire est insultant. Si tu parles de l'Italie, alors je ne fais que répondre à une révocation abusive. --Anthospace (d) 19 janvier 2010 à 10:18 (CET)[répondre]

Jamais parlé de commentaire insultant. J'ai juste dit que je ne comprenais pas ton commentaire plus ou moins critique "Malgré la mise en forme, il ne faut pas négliger des détails décisifs" et à qui il était destiné [7]. Voilà Émoticône --44Charles (d) 19 janvier 2010 à 10:34 (CET)[répondre]

L'article Javier Sotomayor a été promu Bon article, je te remercie pour ton vote. Sellig 22 janvier 2010 à 19:36 (CET)[répondre]