Utilisateur:LittleTony87

Babel fr Ma langue maternelle est le français. en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English. la-1 Simplici latinitate contribuere possum. grc-1 Ὁ ἐγκυκλοπαιδειουργὸς σμικρῶς ἀρχαίως Ἑλληνιστὶ γράφειν οἷος τ’ ἐστί. Luis-3 ∇ Je parle le Luis Cet utilisateur parle et comprend le Luis avec un niveau avancé

Wikipédia

∇ Dodo (2009) Bonjour, j'appartiens à la génération des Dodos. ∇ Je suis inscrit à Wikipédia depuis 1101 jours. ∇ Administrateur Je fais partie des administrateurs de la Wikipédia francophone (vérifier ; voir mon élection). ∇ Titanic Je participe au projet Titanic. ∇ Paquebots Je participe au projet des paquebots. ∇ Mer Je participe au projet maritime. ∇ The Beatles Je participe au projet The Beatles. ∇ Les Simpson Je participe au projet Les Simpson. ∇ Star Wars Je participe au projet Star Wars. TU ∇ Tutoiement Je préfère que l'on se tutoie. Enfin, si cela ne te dérange pas… ∇ WikiCommons Je contribue également sur WikiCommons. ∇ Wikinews Je contribue également sur Wikinews. ∇ Wikiquote Je contribue également sur Wikiquote. ∇ Wikiconcours J'ai participé au Wikiconcours de mars 2010. ∇ Wikiconcours J'ai participé au Wikiconcours de septembre 2010. ∇ Wikiconcours J'ai participé au Wikiconcours de mars 2011. ∇ Erreurs Rédaction Mon clavier et mes doigts me jouent des tours et j'ai tendance à faire des erreurs en contribuant à Wikipédia Vandalisme Cette page a été vandalisée 1 fois.

Moi à peu près sérieusement

∇ Université de Limoges Je suis ou j'ai été étudiant à l'université de Limoges. ∇ Flemmingite aiguë J'adore ne rien foutre. 90 ∇ 1990 Je suis né en 1990, tout comme l'Allemagne réunie. Mon anniversaire est le 26 avril. ∇ Limoges J'habite à Limoges. ∇ Paquebots Je suis un passionné de l'histoire des paquebots. ∇ 1939-1945 Je suis un passionné de la Seconde Guerre mondiale. ∇ 1914-1918 Je suis un passionné de la Première Guerre mondiale. ∇ Histoire J'aime l'histoire. ∇ Jeu vidéo J’aime le jeu vidéo. ∇ Agnostique Je suis agnostique.  Non : contigüe, ainesse, onion… ∇ Non à l'orthographe de 1990 ! Je suis hostile à l'orthographe de 1990.

A vous de différencier l'humour et le réel dans les boîtes ci-dessous...

∇ I am a knight who says "Ni !" The Monty Pythons have dubbed me. ∇ L'île de la tentation Cet utilisateur développe une profonde aversion vis-à-vis de l'émission l'île de la tentation. ∇ "Chat Noir" Cet utilisateur est un vrai "Chat noir", il lui tombe toujours des poisses !?! ∇ Perdu.com Perdu sur l'Internet? Cliquez ici ∇ Je suis con ! Pas besoin de le lui dire, cet utilisateur est con et il le sait très bien. ∇ Anti-mathématiques Les maths et moi, ça fait trois. ∇ Pachyderme royaliste N'ayant de sympathie pour aucun parti politique, je souhaite l'arrivée au pouvoir du roi Babar. ∇ Piéton J'aime me déplacer à pied. Wikiglandeur J'aime glander pendant des heures! ∇ Union européenne Cet utilisateur exige l'annexion de l'UE par le Vatican. ∇ Tolkien J'adore les histoires de la Terre du Milieu. ∇ Je connais un véritable Maître Jedi ∇ Plein aux as J'aurais aimé être multimilliardaire ∇ Grèce antique J'adore la Grèce antique. ∇ Rome antique J'adore la Rome antique. ∇ J’ai un ego monstrueux. « Une seule critique… et je t’envoie un scud ! » ∇ Licorne Rose Invisible Je crois dur comme fer en la Licorne Rose Invisible. FR3 ∇ Je déteste les téléfilms qui passent sur France 3. ∇ Monty Python J'adore l'humour barré des Monty Python. ∇ Marre des pubs TV ! ∇ Pierre Desproges « On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. » ∇ Nouilles J'aime les nouilles et j'en suis fier. ∇ Mr. Bean J'adore l'humour de Mr. Bean. ∇ Les Simpson J'adore Les Simpson ∇ Inutile Je suis totalement inutile à l'évolution de l'humanité. ∇ NoBourse J'estime que la bourse est immorale. ∇ Procrastination Je suis un procrastinateur patenté qui se surcharge d'objectifs, j'ai une fâcheuse tendance à vouloir soulever toutes les montagnes du monde et remettre constamment cet exploit au lendemain ! Inspecteur Derrick J'adore l'Inspecteur Derrick pour sa droiture et sa clairvoyance. ∇ Écran Je me détruis les yeux à force de regarder l'écran. ∇ J'ai été enlevé par des extraterrestres. CIV ∇ Je joue à un ou plusieurs Civilization. ∇ Désinformation Je lutte activement contre la désinformation ! ∇ Bazar de Boîtes Utilisateur Pas besoin de lui dire ; cet utilisateur sait parfaitement que ses Boîtes sont en bazar. Mais rien ne prouve qu'il essaie d'y remédier. ∇ Rattachement au Congo Je ne vois comme solution raisonnable à la crise belge que le rattachement de la Belgique au Congo. ∇ De gauche Je suis de gauche. ∇ Représentation proportionnelle Je suis pour le pluralisme en politique et favorable à des élus représentatifs de la société qui les a portés au pouvoir, et souhaite, dans cet objectif, que les modes de scrutin proportionnel soient généralisés au plus grand nombre possible d’élections. ∇ Rire J'aime rire. ∇ Pinailleur Je suis pinailleur et trouve toujours quelque chose à redire. ETC. ∇ ETC. ETC. etc. etc. ...

Pourquoi Albert fait-il cette tête ? Il vient de finir cette page...

L'expérience m'ayant appris que les gens ne lisent pas ce qui est long d'autant plus lorsque c'est une page utilisateur où passent dix personnes par jour (dont au moins huit par hasard et une est l'utilisateur lui-même), celle-ci s'ouvre sur un résumé introductif en reprenant les grandes lignes, des fois que vous n'auriez pas le temps ou l'envie de me connaître (chose tout à fait compréhensible) ou que vous vous demanderiez ce que vous faîtes là. Attention, cette page contient une grande part de grand n'importe quoi qui peut avoir des effets nocifs sur les cerveaux peu habitués.

Je suis donc Antoine, 21 ans, titulaire d'une licence d'histoire et en cours de master (sujet : « le paquebot Normandie au cœur de la politique de la Transat et du contexte international », à vos souhaits) à Limoges. Mon pseudo ayant été choisi de façon tout à fait peu volontaire et dans un moment de fatigue extrême, n'hésitez pas à m'appeler par mon prénom. Comme vous l'avez déjà compris (à moins que comme les quatre héros de L'Aventure c'est l'aventure, vous ayez compris que vous n'avez rien compris), je suis un être complexe et profondément dérangé à l'humour assez douteux. Comme l'indique le ton de cette page, vous pouvez considérer que je suis soit un être profondément prétentieux qui se cache derrière un écran de modestie soit quelqu'un manquant totalement de confiance en soi se cachant derrière un écran de prétention, à moins que je ne sois qu'une simple enveloppe charnelle entre les mains d'un ver de terre étonnement évolué.

Plus sérieusement (si tant est qu'il m'arrive d'être sérieux), je suis passionné d'histoire, vivant depuis longtemps une grande histoire d'amour avec les paquebots des XIX^e - XX^e siècles, spécialité Titanic. On ne s'étonnera donc pas de ce que j'ai créé le Projet:Titanic et le portail affilié avec l'aide de quelques inestimables confrères titanicophiles. Cependant, mes sujets de contribution sont des plus divers, allant du film scatologico-politique (oui oui, ça existe) au jeu-vidéo-ultra-violent-mais-bourré-de-second-degré. Je me suis aussi essayé à la chanson et ai dans la foulée été intégré à un quatuor bossant sur un quatuor dont au sujet duquel je peux dire qu'après plusieurs Wikiconcours fort agréables, c'est un vrai plaisir.

Wikipédia étant aussi un lieu de débats intenses, je résumerai mes positions en deux points (les imbéciles ou masochistes pourront lire le détail plus loin) : sans être un inclusionniste, je trouve que les procédures de PàS assez mal conçues et tournent trop souvent au grand n'importe quoi faute de discussion préalable : on ne risque pas de m'y voir, sauf si j'y suis impliqué, bien sûr. Pour ce qui concerne les labels, je pense que tout article admissible doit pouvoir être labellisé, quel que soit son sujet (oui, même si c'est un Pokémon...) : qu'on ne s'étonne donc pas de voir présenter des article assez spécialisés, même si certains sont gênés par l'idée.

Enfin, si vous voulez mieux connaître mes goûts, centres d'intérêts et autres, zyeutez les boîtes sur le côté, ou lisez la page, bien qu'à l'instar de Gandalf, je n'aie qu'une chose à dire : « Fuyez, pauvres fous ». En effet, je crains que ce résumé introductif n'ait déjà de résumé que le nom.

Pourquoi ce pseudo ?

Wikipédiens consternés par la dissection d'un pseudonyme qui était déjà bien douteux quand on y touchait pas

Un confrère m'a un jour demandé l'origine de mon pseudonyme, et je m'en vais expliquer aux personnes intéressées le pourquoi du comment. Analysons la chose. LittleTony87. Si nous disséquons le pseudo, nous pouvons trouver trois parties indépendantes. Little ; Tony et 87. Commençons, une fois n'est pas coutume, par la fin. Il s'agit (quelle originalité !) du numéro du département où je réside, la formidable Haute-Vienne (non, je n'ai pas 87 ans). Pour le reste, envisageons le choix du point de vue de l'internaute s'inscrivant sur Wikipédia. Arrivé devant mon ordinateur, je tape bêtement « Antoine87 ». Quelle n'est pas ma surprise de voir que le pseudonyme existe déjà ! Que faire. De l'imagination que diable ! Voyons, Antoine, Tony ; allez, ça marche ! Mais Tony87, c'est pas original. Mon subconscient a alors joué son rôle en me présentant le préfixe de « Little ». Ce n'est qu'après que je me suis souvenu que Little Tony est un personnage très secondaire du jeu vidéo Mafia: The City of Lost Heaven auquel j'ai souvent joué. Mon surmoi m'a donc joué un tour.

Si vous êtes arrivé jusqu'ici, vous avez le droit de me dire que je n'ai pas d'imagination débordante ! De fait, vous l'aurez compris, autant m'appeler Antoine. Les plus flemmards/avares/mal à l'aise avec un clavier (rayer les mentions inutiles) auront d'ailleurs remarqué qu'en plus, avec sept caractères au lieu de 12, vous gagnez au change.

Deux ans plus tard, le pseudo est potentiellement rentré dans les mœurs, et maintenant que je me suis créé en divers endroits du web une réputation fort bonne ou très mauvaise (c'est selon), il serait hors de question que j'en change, même si je conçois que Prosper le Purineur aurait été plus seyant.

Qui je suis ?

L'inspirateur de ma (défunte) coiffure

L'être profondément dérangé que je suis est né à Tulle le 26 avril 1990, jour anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, du bombardement de Guernica et d'un concert de Francis Lalanne. Après avoir erré dans des lieux plus ou moins urbanisés et m'être fait des amis (et ennemis ) en ces lieux, j'ai fini par élire domicile à Limoges. Installé en studio depuis deux ans, je ne peux que reprendre Céline Dion en disant que « Je suis bien ! »

Licencié d'histoire (en espérant que ce sera la seule fois que je pourrai me vanter d'être licencié), je me réjouis de faire ce que j'aime, ce qui est somme toute une bonne chose en ce bas monde. Je travaille à présent à un master d'histoire sur un sujet qui m'est cher : les paquebots, et m'en vais faire un mémoire sur deux ans consacré au Normandie, ce qui m'a permis de bosser six semaines dans les archives de la Transat entouré de collègues géniaux, bref, le rêve. Quant à l'avenir, j'espère me diriger vers des lendemains qui chantent... ou pas ! À moins que je ne découvre par hasard les deux millions cachés par Toni Musulin... Mes études d'histoire font que j'ai vraisemblablement une bonne culture générale (ce qui ne m'empêche pas de clamer avec fierté que Les Bidochon usent le forfait et Barry Trotter et le cheval mort sont des chefs d'œuvre de la littérature moderne) qui me pousse à contribuer à des sujets divers et variés. Le reste du temps, je me laisse aller à des écrits complètement débiles, allant du traité foireux au grand n'importe quoi sans nom dont j'ai bien honte. Le reste du temps, il m'arrive d'écrire des choses sérieuses en période d'examen, ou sur Wikipédia (hors page utilisateur, bien sûr...).

Mes goûts

Qu'elles semblent loin mes vacances à Erquy... Vivement l'été prochain !

Je sais que c'est totalement inutile, mais écrivant ceci durant mes insomnies chroniques, je le mets quand même.

Cinéma Selon ma mère, ma culture cinématographique tendrait vers le néant. Je ne peux que contester ces propos : le néant n'est pas un mot assez fort dans mon cas. Ma DVDthèque comporte donc un bon paquet de nanards et comédies en tout genres qu'il fait bon regarder avec ces chers coussins du canapé, les soirs de pluie, dépression, finale de coupe de foot sur Canal + ou veilles d'examens. Citons entre autres La Tour Montparnasse infernale, La Folle Histoire du monde, Mary à tout prix, une anthologie des Monty Python, et même l'intégrale de Mr. Bean (cette liste n'est malheureusement pas exhaustive). A noter une certaine admiration pour des grands comme Charles Chaplin et le regretté Michel Audiard.

Il m'arrive aussi de regarder des choses plus sérieuses mais chuuut ! Enfin, j'ai rien contre un petit marathon Star Wars avec quelques potes.

En ce moment : Étonnamment Rango : en emmenant mes jeunes cousins voir ce film d'animation, je ne m'attendais pas à voir quatre hiboux former un Mariachi... et encore moins à entendre parler d'examen de la prostate ! Rien que pour cela, je recommande ce film pour petits et grands.

Musique Si mes goûts cinématographiques laissent à désirer, mes goûts musicaux sont contestables et contestés. Le mot d'ordre reste en somme : « c'était mieux quand j'étais pas né. » Beatles, Michael Jackson, Queen, et beaucoup d'autres anciens peuplent mes vaisselles, ma préférence allant cependant de loin à ces chers Blues Brothers. J'aime aussi beaucoup ces bons vieux chanteurs à texte : Brel, Brassens, Vian et l'imbattable Boby Lapointe, dieu du calembour et du jeu-de-mots-à-trois-francs-six-sous-qui-fait-quand-même-rire-même-la-vingtième-fois. Tombé amoureux des Fab four et en particulier de la musique de Lennon, j'ai appris à m'ouvrir à la musique, et je ne contribue désormais plus sans un disque de mes idoles posé sur ma chaîne Hi-fi, ou, à défaut, de deezer. D'autre part, ces derniers temps, je m'ouvre un peu, les BO de certains jeux vidéos particulièrement réussies m'ayant fait découvrir des groupes et chansons très sympas (cf les articles sur les musiques des GTA entre autres), le summum restant le grand Vice City, seul jeu auquel on peut jouer uniquement pour la musique... Avec la découverte des jeux Rock Band, je ne vous dis pas. Il m'arrive même d'apprécier des choses postérieures à ma naissance !

En ce moment : Je découvre l'intégrale de Lennon sur Deezer : beaucoup de grand. Beaucoup de bizarre aussi, grâce à Yoko, mais elle n'a pas fait que du mal : Sisters O Sisters est sympa par exemple. Je suis aussi victime, à on grand désespoir, de la malédiction de Francky Vincent qui m'oblige à lui vouer un culte honteux, ainsi qu'à Saint Carlos et Saint Patrick, les apôtres du bon goût. M'enfin ça c'est seulement entre potes.

Jeu vidéo L'aspect culturel qui occupe une bien grande part de mon temps. Je passe donc mes soirées sur de grands classiques : la série des GTA, Civilization IV, Medieval II : Total War et j'en passe. Que serais-je sans ma bonne vieille X-Box 360 ?

En ce moment : Fable III, Mass Effect... que du petit jeu qui dure pas longtemps quoi !

Littérature Le Seigneur des anneaux reste pour moi 2 000 pages de bonheur régulièrement renouvelé, mais il m'arrive aussi de plonger dans un bon vieux Agatha Christie. Ma bibliothèque plie également sous les livres d'histoire, surtout maritime, surtout sur les paquebots, surtout sur le Titanic... Dans un style plus intellectuel, on peut aussi y trouver un certain nombre de Fluide Glacial et les textes du grand Pierre qui nous manque décidément beaucoup.

En ce moment : Cette bonne vieille intégrale des Bidochon, irremplaçable en cas de déprime et/ou insomnie et/ou flemme de lire quelque chose de sérieux. Malheureusement, 19 tomes, ça se lit vite... Faut que je m'achète le 20^e, moi !

Mon inquiétante personnalité

Même Sigmund reste pantois devant mon inquiétante personnalité...

Ma philosophie personnelle se résume en deux points. Le premier est honteusement emprunté à un de mes camarades de fac : « Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après demain. » Assez étonnement, il n'est que peu visible dans mon travail sur Wikipédia. Le second serait plutôt : « Ne tente rien tant que tu n'as pas 1 000% de chances de réussir (à moins d'y être obligé bien sur) ». Conséquence n°1 : j'ai beaucoup de temps libre. Conséquence n°2, il m'a fallu trois mois pour me décider à présenter mon premier BA sur Wikipédia. Cette philosophie est handicapante, aussi pourrais-je en changer. Mais comme le succès d'un tel changement n'est pas garanti à 1 000%... .

Un avantage cependant : temps libre + assurance totale quand je me lance explique mon fort rendement en présentation d'articles aux labels depuis l'été 2009. C'est toujours ça de pris (et accessoirement, cela satisfera ceux qui se souviennent que Wikipédia n'est pas un site communautaire et meurent d'envie de proposer cette page en suppression).

Mes centres d'intérêt

Voici pèle-mêle un aperçu de mes centres d'intérêt, et de fait des thèmes dont au sujet desquels que je suis susceptible de contribuer.

• Ma principale passion ici comme dans ma bibliothèque personnelle reste le Titanic, d'où le projet du même nom. Mais les plus perspicaces d'entre vous l'auront déjà remarqué...
• De fait, j'en suis petit à petit arrivé à me passionner pour les paquebots, et bien que mes contributions sur le sujet soient (pour l'instant seulement... j'espère) de moins bonne qualité que les précédentes, je pense pouvoir faire quelque chose de pas trop mal sur le sujet. J'ai d'ailleurs créé le portail associé.
• Il m'est aussi arrivé de parler jeu vidéo, notamment sur GTA III, mais d'autres suivront. Après tout, cela représente le plus gros de mon occupation.
• Côté ciné, je me suis pour l'instant cantonné aux articles sur les films consacrés au Titanic (qui sont assez nombreux pour m'occuper...), mais j'irai peut-être voir ailleurs un jour, sur Chaplin ou les Monthy Python par exemple...
• Restent les Beatles au sujet desquels j'ai entamé une profonde reprise de l'article John Lennon avec l'aide des piliers du projet associé, qui s'est achevée par une AdQisation avec brio... et aussi l'épisode des Simpson qui est consacré au groupe : Le Quatuor d'Homer. Sans oublier un fort glorieux Wikiconcours, même si la concurrence est rude. Au fil du temps, ma bibliothèque s'agrandissant, j'ai appris à me rendre utile pour le projet et entrepris un vaste travail de désébauchage.
• Fort probable que je continue par ailleurs à traduire les articles labellisés anglophones des épisodes des Simpson, car en ce moment, c'est surtout du bon vieux TI des familles.

Citations

« Je suis paumé comme un inuit au milieu du Sahara avec une lampe torche à midi. »
« Je me lance toujours des fleurs. Et c'est très con vu que j'y suis allergique. »
« Censuré par de hautes instances. »
«Si on redevient poussière après notre mort, c'est officiel, j'ai découvert une nécropole sous mon canapé.»

Ici, Titanicophile construit un autel à ma gloire en recueillant diverses citations de mon cru issues de diverses conversations philosophiques. Si j'étais humble, je l'effacerais, mais comme le disent Alithia et ma PU, j'aime me faire mousser. Par ailleurs, le fait que je sois capable de sortir de telles phrases à faire pâlir Steevy Boulay et Jean Claude Van Damme devrait servir d'avertissement à ceux qui pensent encore avoir à quelqu'un de crédible. LittleTony87 (d) 24 février 2011 à 23:41 (CET)

Wikipédia et moi

Résumé d'une histoire d'amour

Inscrit un beau jour de février 2009 pour engraisser un peu l'article du jeu Titanic : Une aventure hors du temps (l'expérience me pousse d'ailleurs à croire que je l'ai bien trop engraissé), je me suis laissé aller à des traductions (que je trouve maintenant boiteuses et que je reprend de fond en comble) d'articles sur les navires de la White Star Line (désormais, je privilégie la rédaction en ayant recours aux sources anglaises), et je peux me vanter d'avoir créé certains articles qui dépassent de loin leur modèle anglais.

Ma première grosse contribution aurait eu de quoi faire hurler n'importe quel wikipédien, mais par chance, l'un d'entre eux a su me remettre dans le droit chemin, et, six mois après, je ne peux qu'être satisfait de ma progression ici.

J'ai également contribué à des articles concernant des jeux auxquels plus personne ne joue et m'y suis fait un ami avec qui nous avons eu de longs échanges de mails tant longs qu'étonnants pour l'observateur extérieur. Le premier article dont je suis vraiment fier est celui-ci. Il m'a fallu plusieurs mois pour me décider à le présenter au label Bon Article qu'il a pourtant eu sans opposition. Il a été suivi de près par Grand Theft Auto III, et est aujourd'hui devenu un grand et bel AdQ suite à des vacances de Toussaint productives..

Maintenant entré dans la cour des grands, je me suis inscrit au projet maritime (je remercie d'ailleurs tous les piliers du Bistro du port pour leurs conseils) et, dans ma fulgurante lancée, j'ai également créé, tant bien que mal le projet Titanic avec quelques irréductibles compagnons que rien n'effraie. Le projet va bien, merci, a plus de 20% d'articles labellisés et a assisté à la naissance de son portail en octobre 2009. Désormais en cours de vote PdQ, il attend plus que vos voix, alors aux urnes au lieu de lire mes conneries ! Ma grande fierté reste d'avoir réussi à boucler le désébauchage des articles sur le sujet. Mais il reste tant à faire...

Bien entendu, mais contributions ne se limitent pas au Titanic (bien que ce soit la partie visible de l'iceberg). Je touche un peu à tout : une faute par ci par là, une source à l'occasion, et parfois, l'envie de voir un article qui m'est cher grandir un bon coup : je l'ai fait pour Borat, leçons culturelles sur l'Amérique au profit glorieuse nation Kazakhstan et GTA III. C'est en m'apitoyant devant le pauvre John Lennon que j'ai commencé à taper l'incruste m'intégrer au Projet:The Beatles au sein duquel j'espère avoir fait mes preuves et j'ai la certitude de m'être fait des amis.

Enfin, last but not least, j'ai eu la chance, que dis-je, le privilège de devenir l'un des ennemis préférés de l'Observatrice de Wikipédia, ce qui me semble être un exploit dans la mesure où je n'étais pas administrateur et où je n'ai pas particulièrement contribué aux articles polémiques de Wikipédia (ce qui prouve qu'elle fait feu de tout bois : je pense qu'il y a plus grave pour l'avenir de Wikipédia que de réécrire l'article Titanic seul dans son coin)... Quoi qu'il en soit, notre joute oratoire d'avril 2010 a visiblement marqué quelques personnes, si j'en crois les messages reçus pour mon anniversaire... Fort heureusement, la blogosphère contient aussi quelques critiques et observations plus sérieuses de Wikipédia. Bon, y'a aussi Wikibuster, mais ce serait pas charitable de se moquer.

Quelques gens que j'ai plaisir à connaître

Cette liste ne saurait être exhaustive. Elle regroupe un certain nombre de personne qui font que je n'aurais pas perdu mon temps en m'inscrivant sur Wikipédia si les choses devaient mal tourner. Si j'ai souffert d'un Alzeimer précoce, merci de me le signaler.

• Quedza avec qui j'ai décidément quelques points communs, visiblement parti de WP plus ou moins provisoirement
• Guillaume70 qui m'a beaucoup appris et qui est l'auteur de ce qui est incontestablement le meilleur article du Projet Titanic.
• Punx avec qui j'ai eu beaucoup de plaisir à travailler au détour d'un article qui m'a permis d'exprimer mon sens de l'art pictural, et avec qui j'ai récidivé avec Joseph Boxhall. Bien malheureusement porté disparu.
• Azurfrog qui m'a fait tomber amoureux du modèle {{harvsp}} (entre autres).
• Grünen avec qui j'ai eu le plaisir de fonder le Projet:Paquebots et de bosser sur des projets plus personnels.
• MicroCitron, qui, en plus d'avoir réussi le pari impossible d'obtenir le BA pour Troy McClure et Kwik-E-Mart, m'a remis des lauriers.
• Gemini1980 pour son soutien et ses conseils/relectures dans les labellisations.
• Jmex, Mr. Frank et Zakke qui font du très beau boulot sur les Beatles, malgré mon aide pas toujours adroite et mes tentatives parfois un peu gauches (oui, j'ai osé le jeu de mot à 2 balles).
• Titanicophile, président (et seul membre) de mon fan-club, recruté sur un forum spécialisé Titanic (on ne le devinerait pas comme ça)
• AvelKeltia : découverte sur le même forum qu'elle avait découvert par mon blog, lui même découvert grâce à cette PU sur laquelle la pauvre créature innocente était arrivée le jour où un de mes AdQ était passé en page d'accueil. Aujourd'hui embauchée comme renfort sur le projet Titanic, je la forme progressivement à bosser des articles (premier travail en duo). Reste qu'avec moins d'un mois d'ancienneté, elle bosse sur les articles qui m'ennuyaient, et ce jusqu'à 6h du matin : mon dieu, j'ai créé un monstre.

D'une façon générale, cette page est dédicacée à tous les Wikipédiens, avec qui mes rapports furent aussi divers qu'enrichissants.

Les sujets qui fâchent

Pour que Wikipédia ne ressemble pas à ça...

Attention, la partie qui suit est étonnement sérieuse au vu de la qualité de cette page.

Sur les PàS

Bien qu'il fasse bon vivre sur Wikipédia, j'ai eu affaire, sans trop m'y mouiller, à deux de ses aspects négatifs.

Concernant les suppressions d'article, j'avoue que de voir un de mes articles proposé à la suppression deux heures après sa création m'a surpris et temporairement troublé. Le fait que l'article ait été conservé à 8 voix contre 2 me conforte dans l'idée que le système à un problème, chose qui semble évidente au vu d'un conflit qui a régné plusieurs mois en 2009/2010 et a eu des effets assez désastreux avec les départs de bons contributeurs. Dans la mesure ou les PàS touchent des articles très spécialisés, demander à ce que les procédures soient lancées par des connaisseurs, bien qu'étant l'idéal, me semble impossible, il pourrait au moins être obligatoire de mettre en doute l'admissibilité des articles avant de les proposer à la suppression, ne serait-ce que pour ne pas choquer l'ego de nouveaux contributeurs susceptibles. Les deux premières fois où cette méthode ont été utilisées au sein du Projet:Titanic, l'admissibilité s'est prouvée rapidement et sans douleur. J'ai eu la mauvaise idée de m'aventurer en décembre 2009 sur la PàS concernant le docteur Stéphane Delajoux, pensant que quelques améliorations pourraient en prouver l'admisibilité. Que n'aurais-je mieux fait de rester à bord du Titanic ! En deux temps trois mouvement, me voila accusé de braver la présomption d'innocence pour sauver l'honneur de notre Johnny National ! Moi, qui n'ai jamais pu entendre Allumer le feu jusqu'à la fin sans hurler à la mort ! Moi, qui avais pourtant réussi à faire un article sur le bonhomme sans mentionner les accusations dont il était l'objet, si ce n'est par la bouche du producteur de la star ! L'affaire a même été portée sur le bistro du jour ! Finalement, la PàS s'est soldée par une conservation, et ma résolution de ne plus y mettre les pieds est des plus fortes...

Vint enfin la terrible affaire de mars 2011 : j'expose de clairs doutes étayés par un avis d'expert au sujet d'un article et explique être en train de chercher à en savoir plus. La créatrice de l'article s'emporte et propose prématurément la suppression, tout en défendant la conservation. Dans le même temps, moi même qui voulais attendre avant de lancer la procédure, défends ma position favorable à la suppression. Vous suivez ? Non ? C'est normal. S'en suivent des échanges de pavés argumentaires, finissant par des critiques au goût d'attaque personnelle. Je laisse le lecteur juger, mais je ne pense pas, contrairement à ce qui a été dit, avoir été celui qui a le plus cherché à éloigner le débat du fond. Ceci aura au moins le mérite de me conforter dans l'idée que les PàS attirent le trollage.

Des labels

Un autre sujet m'a directement touché, et je tiens à formuler ici une réponse qui me permettra d'épargner mon clavier si le débat se reposait. Il a été mis en lumière durant la proposition au label BA de Frederick Fleet (et la chose s'était déjà produite pour Marge Simpson et peut s'énoncer ainsi : « Tout article peut-il être proposé en BA au vu de sa notoriété ? » La question portait en effet non pas sur la forme ou même le fond de l'article, qui n'ont par ailleurs pas été critiqués durant le vote, mais sur le sujet lui-même. Aussi ma réponse est elle : dans la mesure où l'article est admissible, il faut l'améliorer, et l'amélioration suprême étant une labellisation, un article "fini" doit pouvoir être proposé en BA. L'article présentant par ailleurs une trentaine de sources, son admissibilité peut difficilement être mise en doute. Ainsi, n'en déplaise aux grincheux, je continuerai à présenter des articles ultra-spécialisés sur tel ou tel élément ayant trait au Titanic ou à tout autre sujet me tenant à cœur. Inutile donc d'exprimer la position que l'on a vue ici autrement que par une PàS (qui risque de se transformer en plébiscite vu que je n'ai pas habitude de contribuer à des articles sans sources...), et encore moins avec des commentaires désobligeants pour le travail des auteurs comme ce fut le cas. Merci d'avance. C'était le coup de gueule du jour , sans aucune rancune.

Dans la série des rallages, je voudrais aussi m'insurger contre la plaie des votes de labels, j'ai nommé « le mec qui n'a pas lu l'article ». Celui-là contribue petit à petit à décrédibiliser les labels, et malheureusement, seule la vigilance des observateurs et la bonne foi des votants peut permettre de lutter. Et tant qu'on y est, je rajouterai le très récent votant de type : « l'article est bien mais j'aime pas le proposant alors... » : est-il utile de rappeler qu'on vote pour l'article et non le proposant ?

Depuis peu, je débats (enfin, pour l'instant, ça relèverait presque du monologue, mais après tout, c'est le meilleur moyen de ne pas être contredit) de ces sujets et d'autres sur mon blog, véritable antre de la sagesse, du bon goût et de la haute tenue. J'y ai même, un temps, adopté un troll, qui semble être parti pour un monde meilleur...

Mon travail ici

Ma vision du bonheur

Parlons enfin des choses utiles : qu'ai je apporté à Wikipédia (ou du moins ai-je essayé d'apporter).

Contributions

Article détaillé : Utilisateur:LittleTony87/Mes contributions notables.

Tâches en cours ou prévues

En ce moment

• AdQiser SS Californian (1902)
• Revoir les articles autour de George Harrison avec les bouquins qui vont bien
• Retaper le Projet:Star Wars

Prévu assez vite

• AdQiser The Beatles: Rock Band
• Continuer de désébaucher les chansons des Beatles
• Finir le travail commencé autour de Paul McCartney et John Lennon

Sur un plus long terme

• Refaire Compagnie générale transatlantique
• Créer/approfondir les articles importants du Projet:Paquebots
• Sourcer et réorganiser les articles sur GTA

Brouillon

Mes travaux en cours, parfois inachevés depuis longtemps : j'y reviendrais un jour

• Utilisateur:LittleTony87/Brouillon : Nomadic (en attente d'infos)

• Utilisateur:LittleTony87/Brouillon2 : vide

• Utilisateur:LittleTony87/Brouillon3 : bibliographie du portail Beatles

• Utilisateur:LittleTony87/Brouillon4 : discographie des Beatles

• Utilisateur:LittleTony87/brouillon divers : pages diverses en cours

Récompenses diverses et variées

C'est ici que je laisse la part belle à mon auto-satisfaction démesurée... ou à ma quête de reconnaissance selon l'image que vous voulez avoir de moi...

On m'a un jour accusé de ne rechercher qu'une médaille. Je plaide coupable. Enfin non, je ne cherche pas qu'une médaille, mais bien des tas, partout. Je veux que cette section de ma PU atteigne le double de la longueur du reste de la page. Les plus naïfs penseront que je me contente de revendiquer le travail fait pour améliorer du mieux que je le peux Wikipédia, mais ceux-ci sont des imbéciles. Il est en effet évident que mon égo surdimensionné trouve ici la satisfaction de la gloire aisément acquise et que ces labels n'ont pour but que de le flatter un peu plus ! Ou pas.

Labels ∇ J'ai participé à ce que le portail du Titanic accède au statut de portail de qualité. ∇ J'ai participé à ce que le portail du Titanic accède au statut de bon portail. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Titanic (film, 1997) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia RMS Olympic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Équipage du Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Edward Smith accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Installations de première classe du Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Passagers du Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Épave du Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Paquebot accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Harold Lowe accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia John Lennon accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Beatles for Sale accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia John Jacob Astor IV accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Let It Be (album) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Normandie (paquebot) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia William McMaster Murdoch accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Help! (album) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Légendes et théories alternatives sur le naufrage du Titanic accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Discographie de John Lennon accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Please Please Me (album) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Jack Phillips accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Stanley Lord accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia A Hard Day's Night (album) accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Polémique autour des propos de John Lennon sur Jésus-Christ accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Discographie de George Harrison accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Star Wars accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a participé à ce que l'article de Wikipédia Ringo Starr accède au statut d’article de qualité. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article RMS Olympic accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article GTA III accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Britannic accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Joseph Bruce Ismay accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Henry Wilde accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Installations de troisième classe du Titanic accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article SS Teutonic accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Classe Olympic accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article White Star Line accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Frederick Fleet accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Borat, leçons culturelles sur l'Amérique au profit glorieuse nation Kazakhstan accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Charles Melville Hays accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Titanic (film, 1943) accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article RMS Carpathia accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article James Paul Moody accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Le Quatuor d'Homer accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Lac Terreur accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Joseph Boxhall accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Homer va à la fac accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Millvina Dean accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Wallace Hartley accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Herbert Pitman accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Kaiser Wilhelm der Grosse accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Rosebud (Les Simpson) accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Simpson Horror Show IV accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Saison 5 des Simpson accède au statut de bon article. ∇ Cet utilisateur a contribué à ce que l'article Reginald Robinson Lee accède au statut de bon article.

Pour son travail sur le projet Titanic

MicroCitron ^{un souci ?} 28 août 2009 à 16:49 (CEST)

Pour sa licence d'histoire obtenue en dépit d'un travail encyclopédique parallèle acharné. Ah et aussi, fut-il besoin de le préciser, pour son travail titanicophile acharné. Totodu74 (devesar…) 4 juin 2010 à 14:46 (CEST)

Félicitation pour tout le travail effectué sur l'article Épave du Titanic. Proposé AdQ seulement deux jours après sa création, on s'en souviendra longtemps. Adrien ☎ 11 juin 2010 à 18:08 (CEST)

Bravo et merci pour cet article très intéressant (et bien sourcé!) Nananère (d) 26 août 2010 à 17:42 (CEST)

Si les PUdQ (Page Utilisateur de Qualité bien sûr ) existaient, je voterais Pour la tienne. ^^ Une introduction, des sections logiques, le tout bien sourcé, et surtout un sujet passionnant, impossible à lire de A à Z bien sûr. Bravo pour ça, bien cordialement --Floflo (d) 2 septembre 2010 à 00:22 (CEST)

Le rocher de la Grosse Tête...

Pour aller plus loin dans l'étude de ma folie

• N'hésitez pas à consulter mon terrible blog destiné à contenir du con, du très con, du bide et, parfois, du sérieux ! (enfin, ça, c'était l'idée de départ... progressivement, il s'est transformé en tribune de réponse aux attaques d'une personne dont nous préserverons l'anonymat, et tant qu'à faire, en espace de réflexion sur Wikipédia qui tente d'être un peu plus sérieux que celui créé par la personne sus-nommée...)
• Sinon, y'a aussi Biblio-Titanic, le site où j'analyse un certain nombre de livres, films et docus sur le Titanic (parce que c'est bon des fois de faire du gros TI des familles), mais le public me semble plus ciblé

Si vous êtes arrivé jusqu'ici, n'hésitez pas, tel au premier homme arrivé sur la Lune, à laisser votre empreinte... Mais pas de triche : je poserai des questions sur ce que vous avez retenu du contenu... Ou pas...

Bon... ben voilà... j'avais que ça à faire alors... j'ai tout lu, mais j'ai pas fait exprès... Je suis vraiment le premier ? Dododu74 (devesar...) 11 février 2010 à 00:05 (CET)

Ben moi aussi j'ai tout lu, je suis arrivé par hasard sur cette page Pixelyoshi (d) 12 février 2010 à 12:00 (CET)

Pouet ! Trizek ^bla 10 mars 2010 à 13:57 (CET)

+1! — Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 29 juin 2010 à 23:50 (CEST)

Quatre courageux ? La question subsidiaire sera donc de répondre à cette question existentielle : « Comment suis-je donc arrivé sur cette foutue page, et quelles bonnes occasions ai-je manqué dans ma vraie vie en lisant ces conneries ? » Vous avez deux heures. LittleTony87 (d) 3 juillet 2010 à 00:51 (CEST)

Bon. Dans un grand moment d'égarrement psychologique, j'ai lu ta PU d'un bout à l'autre. Et je vais commenter quelques extraits.

• « ce qui ne m'empêche pas de clamer avec fierté que Les Bidochon usent le forfait et Barry Trotter et le cheval mort sont des chefs d'œuvre de la littérature moderne » Je ne peux qu'approuver sans réserve.
• « Comment puis-je être insomniaque en publiant cette page en plein après midi ? Parce que je l'ai préparée au bloc note hier à minuit-une heure... (mise en gras par moi, Agrafian) » Mon p'tit, ça ce n'est pas de l'insomnie. Mais alors pas du tout.
• « Mention spéciale pour Shrek 4 qui marque, selon moi, un retour aux sources de la série, et c'est tant mieux. » Je ne suis pas spécialement d'accord avec toi pour cette idée de retour aux sources (quoi que ça puisse se discuter), et je ne considère pas Shrek 4 comme un des meilleurs (en fait, selon moi : 2 > 1 > 4 > 3).
• « Le fait est cependant que hors vaisselle, j'écoute peu de musique. » Et le jour où tu acheteras un lave-vaisselle, que feras-tu ?
• « Vice City, seul jeu auquel on peut jouer uniquement pour la musique... » Tu n'as pas joué à suffisamment de jeux vidéo, assurément.
• « la récente acquisition de l'intégrale de l'œuvre des Beatles remasterisée » Je me pose la question depuis sa sortie : qu'est-ce qu'elle vaut cette intégrale ?
• « Cette bonne vieille intégrale des Bidochon, irremplaçable en cas de déprime et/ou insomnie et/ou flemme de lire quelque chose de sérieux. Malheureusement, 19 tomes, ça se lit vite... Vivement le 20e ! » As-tu lu Monsieur le Ministre (deux tomes), Propos irresponsables (deux tomes), Histoires ordinnaires et Forum ?

Agrafian (me parler) 8 août 2010 à 12:38 (CEST)

Je suis arrivé sur cet page via ton blog. Au quel je suis parvenu via le blog de Pierrot le Chroniqueur. Xavier Combelle (d) 6 janvier 2011 à 17:18 (CET)

Je crois que c'est la page d'utilisateur la plus drôle que j'ai jamais lu (la liste est pas longue, mais quand même)! Merci pour ce moment agréable! --Woozz (d) 13 janvier 2012 à 21:22 (CET)

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LittleTony87.