Discussion utilisateur:LittleTony87

Bienvenue sur ma page de discussion ! Je préfère le tutoiement, mais vouvoiement possible sur demande polie. De façon générale, politesse et (si possible) bonne humeur de rigueur ici : je ne suis par principe fermé à aucune discussion.

Archives : février 2009 - août 2009

Archives : septembre 2009 - janvier 2010

Archives : février 2010 - août 2010

Archives : septembre 2010 - janvier 2011

Archives : février 2011 - août 2011

Archives : août 2011 - janvier 2012

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard ^{demander audience} 4 février 2012 à 22:46 (CET)

Thanks

Merci Tony ! c'est gentil. J'apprécie également ta collaboration à sa juste valeur.--I'll be back later--Klipper →Chatting 14 février 2012 à 11:20 (CET)

Star Wars ADQ

Félicitation, grâce à toi l'article Star Wars est ADQ. Cody escadron delta (d) 14 février 2012 à 17:23 (CET)

Projet

Salut LittleTony87.

J'ai l'intention de créer réveillé le projet:Chanson. Nous discutons en ce moment à propos des catégories de type 'Catégorie:Single de <artiste>' (puisque nous avons déjà abordé ce sujet la dernière fois). Je t'invite également à nous rejoindre sur le projet. ~Hlm Z. [@] 4 mars 2012 à 17:10 (CET)

Petite question

Bonsoir,

J'ai créé mon compte sur Wikipédia le 20/2/2012, peux-tu me dire ce que tu penses de ma page personnelle ? Tu peux être commentaires dessus, il y a un espace où tu peux écrire tes impressions prévu à cet effet ?

L'aide est utile mais pas toujours compréhensive avec leur jargon.

Bonne continuation et je ferais un petit tout sur ta page pour être un contributeur.

Merci.

Jpm13960 (d) 4 mars 2012 à 19:44 (CET) Jpm13960

Limoges ADQ, pour bientôt ?

Bonjour ! J'espère que tu vas bien. Ce simple message à la demande de Fonquebure pour t'avertir de la prochaine proposition au vote ADQ de Limoges. Bien cordialement, --LucasD / M'écrire 14 mars 2012 à 13:31 (CET)

Bonjour LittleTony87. J'aimerai autant que tu relises l'article Limoges maintenant, car chaque relecture me donne énormément de boulot. Donc, si tu pouvais vite venir jeter un coup d'œil dessus tant qu'on y est... bien à toi, --Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 19:18 (CET)

As-tu voté ? ;)--LucasD / M'écrire 15 avril 2012 à 18:49 (CEST)

En fait, nos articles Wikipédia sur le Titanic sont pourris...

J'ai trouvé LA meilleure encyclopédie en ligne de toute la planète. Regardes-y cet article et tu comprendras que ce que tu as écrit dans Wikipédia sur notre paquebot de rêves est FAUX! Le Titanic a coulé en 6 minutes et le Capitaine était bête, sisi, c'est marqué! Titanicophile (d) 16 mars 2012 à 14:05 (CET)

Cela a dû être corrigé depuis alors car, maintenant, le Titanic a coulé en 4 minutes montre en main (23h58 - minuit 02) !! C'est la preuve, Tony, que tu es vraiment un nul qui écrit n'importe quoi  !!! Plus sérieusement, même si ça prête à sourire, il faut faire preuve d'une certaine indulgence car Wikimini, à l'instar de Vikidia, est une encyclopédie écrite pour et en grande partie par les enfants. Amicalement, SM ** ようこそ ** 16 mars 2012 à 14:15 (CET)

Oui, bien sûr, c'est mimi tout plein, je ne crachais pas du venin, je montrais juste un article qui m'a fait sourire, c'est tout.. ^^ Voir un projet écrit par des enfants est intéressant, c'est sûr. :) Titanicophile (d) 16 mars 2012 à 14:40 (CET)

Attendez encore quelques semaines et on verra surgir les vraies théories du complot Encore qu'il y en a déjà de belles sur Youtube. LittleTony87 (d) 16 mars 2012 à 14:53 (CET)

Codex Sinaiticus

Je cherche quelqu'un, qui peut améliorer le français dans cet article. Est-ce que c'est prêt pour BA. Leszek Jańczuk (d) 25 mars 2012 à 20:02 (CEST)

Dérapages

Pour continuer à discuter de nos avis respectifs sans trop monopoliser WP:RA, je passe sur ta PDD. Je suis assez d'accord avec toi, mais... Il me semble de mon côté ne pas être particulièrement excité, et pourtant, je peux très bien m'imaginer réagir à quelqu'un maniant le style d'euphonie en parlant de « foutage de gueule ». Le seul reproche que je pourrais faire à lgd (d · c · b) à ce sujet, c'est d'être intervenu sur la PDD de quelqu'un d'autre ; mais ça arrive, et ça reste très loin de WP:PAP, dont je considère qu'il n'y avait pas du tout lieu de parler au sujet de cette phrase.

D'autre part, et c'est pourquoi je parlais du fait qu'il était quasi inévitable d'avoir dit ou fait des choses qui ne plaisent pas à tout le monde au bout d'un certain nombre de contributions, chaque fois que j'ai eu affaire à lgd, je l'ai trouvé parfaitement courtois. J'ai donc tendance à penser que chacun de nous réagit de façon plus ou moins diplomate en fonction de l'interlocuteur : donc séparons-les, plutôt que de coller un rappel à l'ordre.

Enfin, tu parles de la contestation de lgd (d · c · b) comme facteur aggravant : oui, sauf que je pense que le jour où nous nous prendr(i)ons nous-mêmes ce genre de contestation, on le vivra(it) sans doute assez mal, et que c'est justement à ce moment que nous serions le plus à cran, et aurions le plus de mal à rester imperturbablement sereins. C'est humain, voire inévitable comme le montre le comportement d'à peu près tous les récents contestés (qui ont parfois carrément pété les plombs).

Voilà voilà... Fin des considérations philosophiques. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mars 2012 à 21:06 (CEST)

• « Ne jamais goûter l'eau »... Ben ouais, c'est vrai. Mais je savais où je mettais les pieds, puisque ce côté « panier de crabes » était la raison majeure pour laquelle je n'ai pas voulu devenir admin avant un grand bout de temps et beaucoup de contributions aux articles. Aussi me suis-je moi aussi armé d'un calme bouddhiste, même si le manque de morphine m'interdit toute discussion avec Alithia (belle performance )...
• Un peu comme toi, je pense de plus en plus qu'on a tous nos têtes, et que quand deux contributeurs ne se supportent plus, la seule vraie solution est qu'ils s'évitent, pour ne pas risquer d'en perdre deux. C'est ce que j'essaie de faire (retrait d'articles et de PDDs de ma liste de suivi, quand « ça commence à bien faire », notamment). Donc non, je suis tout à fait d'accord, il n'y a pas juste des gentils et des méchants.
• Je pense aussi que l'un et l'autre, nous n'avons pas la même opinion de lgd (d · c · b) aujourd'hui parce que (tout bêtement) nous n'avons pas eu la même expérience avec lui. Je l'ai peu fréquenté à vrai dire, mais toujours sans aucun problème. Avec une autre expérience, j'aurais peut-être un avis différent.
• Pour terminer, le « deux poids deux mesures » : non, je n'y crois pas vraiment, d'autant que c'est l'argument le plus souvent mis en avant (avec la « censure » ) par les POV-pushers de tous poils qui s'indignent de la suppression de leurs contributions, ou de leur article. Je pense juste que chacun de nous ne se comporte pas tout à fait de la même façon selon ses interlocuteurs, et que, symétriquement, chacun de nous ne juge pas les autres de façon parfaitement objective, simplement en fonction des interactions qui ont eu lieu entre les différents participants à la vie wikipédienne.

L'un dans l'autre, je me dis de plus en plus souvent que la contribution aux articles est quand même plus gratifiante. Peut-être la solution est-elle de me faire désysoper, pour m'en aller retrouver ma grotte de moine bouddhiste  ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mars 2012 à 23:31 (CEST)

My bad

Je me levais juste Tu as le droit de me maudire pour la semaine à venir. LittleTony87 (d) 30 mars 2012 à 12:12 (CEST)

J'ai limite envie de te maudire par jalousie parce que tu te lèves tout juste, mais c'est tout .

Plus sérieusement, pas de souci. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 mars 2012 à 12:18 (CEST)

National Geographic et Titanic

Salut,

L'édition américaine du National Geographic du mois d'avril a deux articles consacrés au Titanic : l'un sur la dispersion de l'épave et ce que cela dit du naufrage ; l'autre (pas encore lu) sur l'exploration de l'épave. Je me suis dit que ça t'intéresserait. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 mars 2012 à 16:47 (CEST)

Gné?

Euh, je viens de recevoir ceci de Media Wiki... Je suis censé faire quoi? :s Titanicophile (d) 30 mars 2012 à 19:20 (CEST)

Message

പ്രിയ Titanicophile,

വിക്കിപീഡിയ സം‌രംഭത്തിലെ ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Titanicophile എന്ന താൾ 30 മാർച്ച് 2012-ൽ VsBot എന്ന ഉപയോക്താവ് മാറ്റിയിരിക്കുന്നു, ഇപ്പോഴുള്ള പതിപ്പിനായി http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%89%E0%B4%AA%E0%B4%AF%E0%B5%8B%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B4%BE%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%B1%E0%B5%86_%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82:Titanicophile കാണുക.

താങ്കളുടെ അവസാന സന്ദർശനത്തിനു ശേഷമുണ്ടായ മാറ്റങ്ങൾ കാണുവാൻ http://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B4%89%E0%B4%AA%E0%B4%AF%E0%B5%8B%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B4%BE%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%B1%E0%B5%86_%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82:Titanicophile&diff=0&oldid=1242593 സന്ദർശിക്കുക.

തിരുത്തിയയാൾ നൽകിയ സം‌ഗ്രഹം: സംഗമോൽസവത്തിലേക്ക് സ്വാഗതം

തിരുത്തിയയാളെ ബന്ധപ്പെടുക: മെയിൽ: http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%AF%E0%B5%87%E0%B4%95%E0%B4%82:%E0%B4%89%E0%B4%AA%E0%B4%AF%E0%B5%8B%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B5%83%E0%B4%87%E0%B4%AE%E0%B5%86%E0%B4%AF%E0%B4%BF%E0%B5%BD/VsBot വിക്കി: http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%89%E0%B4%AA%E0%B4%AF%E0%B5%8B%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B4%BE%E0%B4%B5%E0%B5%8D:VsBot

താങ്കൾ ഈ താൾ സന്ദർശിക്കുന്നില്ലങ്കിൽ മറ്റ് അറിയിപ്പുകൾ ഒന്നുമുണ്ടാകുന്നതല്ല. ശ്രദ്ധിക്കുന്ന താളുകളുടെ പട്ടിക സന്ദർശിച്ചും ഉൾപ്പെട്ട താളുകളിലെ അറിയിപ്പ് മുദ്രകൾ താങ്കൾക്ക് പുനഃക്രമീകരിക്കാവുന്നതാണ്‌.

           താങ്കളുടെ

വിക്കിപീഡിയ സുഹൃദ് അറിയിപ്പ് സജ്ജീകരണം

-- ഇമെയിൽ അറിയിപ്പ് സജ്ജീകരണങ്ങളിൽ മാറ്റംവരുത്താൻ, സന്ദർശിക്കുക http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%AF%E0%B5%87%E0%B4%95%E0%B4%82:%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%AE%E0%B5%80%E0%B4%95%E0%B4%B0%E0%B4%A3%E0%B4%99%E0%B5%8D%E0%B4%99%E0%B5%BE

ശ്രദ്ധിക്കുന്ന പട്ടികയിലെ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ, സന്ദർശിക്കുക http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%AF%E0%B5%87%E0%B4%95%E0%B4%82:%E0%B4%B6%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%A6%E0%B5%8D%E0%B4%A7%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B5%81%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A8%E0%B4%B5%E0%B4%AF%E0%B5%81%E0%B4%9F%E0%B5%86%E0%B4%AA%E0%B4%9F%E0%B5%8D%E0%B4%9F%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B4%A4%E0%B4%BF%E0%B4%B0%E0%B5%81%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B5%81%E0%B4%95

താൾ താങ്കൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നവയുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യാൻ, സന്ദർശിക്കുക http://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B4%89%E0%B4%AA%E0%B4%AF%E0%B5%8B%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B4%BE%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%B1%E0%B5%86_%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82:Titanicophile&action=unwatch

അഭിപ്രായം അറിയിക്കാനും മറ്റു സഹായങ്ങൾക്കും:

http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%B8%E0%B4%B9%E0%B4%BE%E0%B4%AF%E0%B4%82:%E0%B4%89%E0%B4%B3%E0%B5%8D%E0%B4%B3%E0%B4%9F%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B4%82

 

George Harrison is back

Salut, persuadé que tu étais jury du WCC, je t'avais pas sollicité sur le sujet mais comme tu as modifié un des articles que je présente dans le cadre du concours et un autre que tu croyais que j'avais présenté ; je me rends compte qu'en fait non. Donc comme je sais que le sujet t'intéresse, je te signale que je présenterai Dark Horse (album) et Cloud Nine (album) à l'AdQ dans le cadre du WCC prochainement. Brainwashed est aussi prêt, mais d'avant. Prochaines étapes, Somewhere in England et George Harrison, et me restera que les plus gros ! Merci pour tes relectures en tout cas. LittleTony87 (d) 31 mars 2012 à 01:34 (CEST)

Salut,

Je suis déjà allé faire une tour sur ces pages et j'avais remarqué leur état bien avancé. Je ferai ma relecture en temps voulu. Celui que j'attends vraiment c'est George Harrison car c'est mon préféré (mais je crois que je te l'ai déjà dit ). Udufruduhu (d) 31 mars 2012 à 11:36 (CEST)

Alors là...

Hé hé hé... merci pour ce petit message  !! Ça n'a pas été évident d'obtenir l'autorisation (qui concerne aussi Syberia dans une moindre mesure), mais finalement, comme toujours, on se rend compte que ce n'est pas aussi impossible que ça en a l'air de prime abord ! « Seuls les rêveurs soulèvent des montagnes » (c'est une citation de Fitzcarraldo, précisément une source d'inspiration majeure de Sokal pour L'Amerzone).

En ce moment je suis débordé de travail, d'ailleurs il faut que j'y retourne de ce pas, donc pour un prochain AdQ je compte bien en faire un pendant les vacances (Myst ? Politique de l'Ukraine - ouch... ça rigole plus là... - ?) mais pour l'instant mes contributions de fond à Wikipédia sont en pause.

En tout cas, sérieusement, si après le mois d'avril tu aimerais trouver des autorisations OTRS assez "ambitieuses" pour des images actuellement non-libres (précisément en lien avec ce bon vieux Paul par exemple ), n'hésite pas à me demander, je trouve ça passionnant d'essayer de négocier des autorisations a priori très "délicates" à obtenir...

See you ! --ΛΦΠ (d) 1 avril 2012 à 18:02 (CEST)

L'article Appo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Appo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:36 (CEST)

Idem pour Commandant Appo (d · h · j · ↵ · PàS). Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:36 (CEST)

soutien ?

répliquer à Kimdime était loin d'être un « soutien systématique » à Piston, puisque Kimdime était le seul contre le blocage de Piston. Mais avec une lecture aussi biaisée des écrits, je comprends que vous tombiez d'accord avec Addacat. Mais bon, restez persuadé qu'Addacat est une sainte, et que le départ de Bouarf fait partie des « apports d'Addacat », vous ne faites qu'enterrer WP. FrançoisD 4 avril 2012 à 17:44 (CEST)

Ruth Becker

Bonjour LittleTony, dans cet article, tu as écrit : "Elle meurt le 6 juillet de la même année, à l'âge de 90 ans. Ses cendres sont, selon sa volonté, réparties au dessus de l'épave du Titanic, comme l'ont également fait le quatrième officier Joseph Boxhall et le passager de troisième classe Frank Goldsmith". Pour la dernière partie de ta phrase, je me permets de te faire remarquer que le décès de ces deux hommes est antérieur à la découverte de l'endroit exact où a coulé l'épave. Comment expliques-tu cela ? Ont-ils demandé la conservation de leurs cendres jusqu'à cette découverte ? Dans ce cas, il faudrait le préciser. Ou si tu l'ignores, poser la question sur le portail du Titanic. Peut-être ai-je raté cette info dans l'un des nombreux articles consacrés à ce sujet...Cordialement.--Pierregil83 (d) 9 avril 2012 à 03:22 (CEST)

J'ai rajouté une phrase pour reformuler cela.--Pierregil83 (d) 9 avril 2012 à 14:12 (CEST)

100e anniversaire du naufrage du Titanic

Je lit régulièrement tes articles de qualité, et j'ai cru comprendre que tu aimais l'histoire du Titanic. Enfin, c'est un pressentiment. Je viens de tomber là-dessus (http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/04/09/des-milliers-de-documents-sur-le-titanic-publies-sur-internet_1682724_3214.html), peut-être es tu déjà au courant, mais bon, sait-on jamais.. cordialement, Eltarys II (d) 9 avril 2012 à 19:10 (CEST)

Salut,

Est-ce que tu as vu cette émission ?

En passant, ne te laisse pas décourager pour trois malheureuses lettres, ce sont des détails de simple convenance qui ne valent pas qu'on y prête autant d'attention simplement parce que l'article est sous le feu des projecteurs ; ça ne doit pas remettre en cause le travail que tu as effectué jusque-là.

Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2012 à 23:34 (CEST)

Tu as tous les articles en suivi, non ? Sinon ce lien pourra te faciliter la maintenance au jour le jour. Garde le cap ! Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2012 à 00:17 (CEST)

L'article Rachid El Houdaïgui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachid El Houdaïgui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid El Houdaïgui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 20:40 (CEST)

Joyeux anniv en premier !!!

Moi aussi, je suis attaché à ta personne, alors c'est moi le preum's (et à tout seigneur tout honneur) ! Bon anniv mon ptit Tony  !!!!!!!!!!!! SM ** ようこそ ** 26 avril 2012 à 00:21 (CEST)

Logique que le génie du mal soit le premier ici Merci à toi ! LittleTony87 (d) 26 avril 2012 à 12:09 (CEST)

Joyeux Anniversaire!

(Floflo62 est bien le premier, j'ai juste voulu tricher pour prouver l'attachement que j'ai envers ta divine personne! :p)
Un joyeux anniversaire à toi, cher ami! Titanicophile (d) 26 avril 2012 à 00:12 (CEST)

Je te reconnais bien là, tricheur. Mais comme tu reconnais ma divinité, je te pardonne LittleTony87 (d) 26 avril 2012 à 12:09 (CEST)

Bon anniv !

Il semble que je sois le premier. Happy birthday ! Floflo62 (d) 26 avril 2012 à 00:04 (CEST)

(bon je vais quand-même tenter de suivre ce (premier ) fil pour t'éviter une section supplémentaire!) Joyeux anniversaire Mister Tony ! Bonne journée à toi et à bientôt ! --Floflo (d) 26 avril 2012 à 00:25 (CEST)

Eh bien bon anniversaire alors  !!! --Woozz ^{un problème?} 26 avril 2012 à 00:30 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 26 avril 2012 à 00:52 (CEST)

Joyeux anniversaire, mon cher ! Kelam (mmh ? o_ô) 26 avril 2012 à 00:57 (CEST)

Amicales pensées pour ce jour particulier. Cdlt, Asram (d) 26 avril 2012 à 01:07 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 26 avril 2012 à 01:58 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 avril 2012 à 04:24 (CEST)

« They say it's your birthday
We're gonna have a good time
I'm glad it's your birthday
Happy birthday to you. » Udufruduhu (d) 26 avril 2012 à 07:51 (CEST)

Joyeux anniversaire My Little Pony Tony ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 26 avril 2012 à 08:47 (CEST)

Bon anniv' Tony ! Jmex (♫) 26 avril 2012 à 09:28 (CEST)

Joyeux nanniversaire Tony ! Totodu74 (devesar…) 26 avril 2012 à 09:32 (CEST)

Bon anniversaire. Fm790 | ✉ 26 avril 2012 à 10:04 (CEST)

Joyeuuuuuuuuuux anniversaire . Le pro du 94 :) (discuter) 26 avril 2012 à 10:46 (CEST)

Noyeux Ajjiversaire !! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 26 avril 2012 à 10:59 (CEST)

Joooooooooyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuux anniversaire  ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 26 avril 2012 à 11:27 (CEST).

Merci à vous, ça fait plaisir ! LittleTony87 (d) 26 avril 2012 à 12:09 (CEST

ah ne dis pas merci tout de suite, la journée n’est pas encore finie ! --Floflo (d) 26 avril 2012 à 12:24 (CEST)

En effet : pour moi elle commence juste LittleTony87 (d) 26 avril 2012 à 12:31 (CEST)

Bonnn nnnnanniverrrsaiireee --Lomita (d) 26 avril 2012 à 12:52 (CEST)

Joyeux anniversaire. Puce Survitaminée (d) 26 avril 2012 à 14:04 (CEST)

Même souhait pour le Dieu du Titanic et des Beatles sur WP. Sebleouf (d) 26 avril 2012 à 15:20 (CEST)

Bonne fête Tony! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 26 avril 2012 à 22:14 (CEST)

Bon, ce coup ci je peux dire merci à tout le monde ! Je vois que ça continue à troller débattre de choses et d'autres sur WP en mon absence donc je n'étais pas le seul maître du chaos ! Bref merci à vous tous, c'est très sympa ! LittleTony87 (d) 29 avril 2012 à 17:08 (CEST)

Et ben rien que pour t'embêter et aussi parce que j'étais en vancaces je te souhaite à mon tour un joyeux anniversaire en retard --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 2 mai 2012 à 10:48 (CEST)

Titanic

Bonjour, tu as lu le dernier numéro de National Geographic ? J'ai appris au moins deux choses : l'arrière est parti en vrille, et il n'y avait pas vraiment de photo. du Titanic, les illustrations proviennent de son petit frère (sa petite sœur ?). Cordialement, Asram (d) 30 avril 2012 à 03:05 (CEST)

RA

Tout comme c'est mon droit - y compris sur les RA - de dire de temps à autre (parce que si je devais intervenir à chaque fois, je ne ferais plus que cela) que je considère que ton (et tu n'es pas le seul à la lui accorder) assistance systématique à SM parfois déplacée. Comme tu le soulignes, SM a un langage qui est souvent ressenti comme aggressif par ses interlocuteurs et il essayie, consciememnt ou pas, d'imposer sa façon de voir dans de nombreux domaines. Ce qui froisse de nombreux contributeurs qui finissent par l'envoyer paître plus ou moins délicatement. Le jour où il sera capable de mettre un peu d'huile dans les rouages, il se prendra sans doute moins souvent des boomerangs dans la figure. Et s'il ne veut pas l'apprendre en douceur, le meilleur service à lui rendre serait sans doute de lui en laisser faire l'apprentissage à la dure. En ce qui me concerne l'incident est clos. Cordialement. --Lebob (d) 2 mai 2012 à 15:29 (CEST)

Et quelles façons de voir voudrais-je imposer ? Des exemples ne seraient pas superflus. Je ne veux rien imposer, je veux juste pouvoir donner mes opinions (sans chercher à les imposer), et c'est de cela que certains ne veulent pas parce que mes opinions ne leur conviennent pas. Et m'agressent en vertu de cette intolérance en bandoulière. C'est dans cette intimidation, plutôt, que se situe les tentatives d'« impositions », si cela vous choque tant. Par exemple, je m'en suis pris plein la gueule parce que j'ai dit qu'il faudrait supprimer le CAr. Et pourquoi n'aurais-je pas le droit de le dire ? SM ** ようこそ ** 2 mai 2012 à 15:36 (CEST)

Contestation

B'jour, j'ai ouvert Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/LittleTony87, je pense qu'il est mieux de te le signaler (et puis je l'ai écrit plus à ta destination, qu'aux autres). En espérant que cet ouverture de contestation ne fasse pas empirer les choses. --Nouill (d) 4 mai 2012 à 00:08 (CEST)

Discographie de Foo Fighters

Bonjour, je viens vers vous car je travaille actuellement sur le groupe Foo Fighters en général et j'ai commencé par la discographie. Hors pour la labelliser AdQ, les modèles sont peu nombreux puisqu'il en existe 2 dans le genre et elles sont de vous (félicitations d'ailleurs pour tout ce fabuleux travail autour des Beatles, même si je suis pas un grand fan du groupe). J'aurais donc aimé avoir votre avis sur la question parce qu'il est apparu que les listes pourraient poser problème pour une labellisation vu le côté un peu fermé de certains votants. Seulement, l'option des tableaux pour résumer les classements et les récompenses me semble malgré tout inévitable pour apporter toutes les informations nécessaires à un article de discographie complet. N'hésitez pas à me dire ce qui vous choque, je suis ouvert et n'ai pas peur de la critique . Merci et bonne journée. /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 15:24 (CEST)

Très bon travail, qui passera BA sans problème. Pour l'AdQ, il faudrait un sourçage avec livres, plus précis, avec nums de pages etc. Autre point gênant : les liens Youtube. Il n'y a le droit de les mettre que si la vidéo a été officiellement mise par le détenteur des droits. Je ne sais pas si c'est le cas ici. Bravo pour le reste ! LittleTony87 (d) 6 mai 2012 à 15:42 (CEST)

Merci, mais malheureusement, je n'ai pas les livres, je n'ai que les DVD pour m'appuyer... En ce qui concerne Youtube, il n'y a pas de souci. Par habitude, je ne mets que les liens des vidéos postées par le compte officiel du groupe. D'où l'absence de vidéo pour certains clips. Merci en tout cas. /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 15:49 (CEST)

Dans ce cas, je te conseille de temporiser, de faire BA pour l'instant, puis AdQ si tu obtiens les livres, puisque livres il y a d'après la biblio. Autant le BA sera acquis les mains dans les poches, autant l'AdQ pourrait être plus discuté, donc à toi de voir dans quoi tu veux t'engager ! LittleTony87 (d) 6 mai 2012 à 15:51 (CEST)

Décidément ... mon premier AdQ ne sera donc encore pas pour tout de suite. L'AdQ nécessite obligatoirement un sourçage biblique en plus de celui qu'on peut trouver sur le net si je comprends bien. Va falloir que je me remette à lire des bouquins alors^^. Merci des conseils. /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 15:55 (CEST)

Obligatoire, pas forcément. Recommandé quand livres il y a, oui. Et au final, l'avantage du sourçage par bouquin est qu'il t'oblige à mettre le nez dedans... et te fait trouver de nouvelles choses. C'est donc pas forcément un mal pour l'article. LittleTony87 (d) 6 mai 2012 à 16:03 (CEST)

Alors autant je trouve que c'est vrai sur l'article du groupe en lui-même et je reconnais que sur ceux que j'ai fait labellisé, la recherche de sources m'a permis de les agrémenter. Mais sur une discographie, j'estime que cela a moins d'importance puisque l'objectif est avant tout de présenter l’œuvre du groupe et non sa vie. D'autant plus que Back and Forth, sorti l'année dernière par le groupe lui-même est une sorte d'autobiographie vidéo. Donc la citer en référence me semble tout aussi justifié qu'un livre, sachant qu'aucune biographie officielle n'a à l'heure actuelle été parue. Je vais retoucher encore quelques trucs, le passer à l'atelier de relecture et voir ce qu'ils en disent. /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 20:13 (CEST)

Early Takes: Volume 1

Salut salut,

Je pense que tu as du entendre parler de sa sortie la semaine dernière. En tout cas j'ai créé une ébauche et mis sa discographie à jour. J'ai pas eu l'occasion de l'entendre, je ne sais pas ce que cela vaut. Et toi ? Udufruduhu (d) 9 mai 2012 à 15:37 (CEST)

Deezer c'est pas une mauvaise idée. J'irai voir. Vu le titre, j'imagine qu'il y aura probablement un second volume un de ces quatre. Udufruduhu (d) 9 mai 2012 à 16:55 (CEST)

Bon j'ai craqué et je suis passé à la fnac pour l'acheter… C'est vraiment pas mal du tout, c'est tout à fait dans l'esprit des 3 Anthology. J'aime vraiment la version de Woman Don't You Cry for Me à la guitare sèche accompagnée d'une guimbarde. Cela me fait penser à la BO de O'Brother. Udufruduhu (d) 9 mai 2012 à 19:29 (CEST)

Refonte de l'infobox Musique

Salut LittleTony87, je t'invite à livrer ton avis sur la question de la refonte de l'infobox ici. Les paramètres critique et classement sont actuellement supprimés. Dark Λttsios (d) 14 mai 2012 à 19:10 (CEST)

All My Loving

salut mec

sur All My Loving « tu » cites Ian MacDonald 2005 mais ce livre n'est pas cité dans la biblio. Je pense que ça te prendra moins de temps qu'à moi de trouver de quel livre il s'agit ! Merci d'avance. --TaraO (d) 30 mai 2012 à 08:45 (CEST)

Une boîte utilisateur pour toi!

∇ Domination Je ne devrais pas tarder à dominer le monde.

Cadeau! Titanicophile (d) 30 mai 2012 à 15:31 (CEST)

Références Beatles

Salut Tony ! Il existe un certain nombre d'articles où il y a un problème de références. Beaucoup de ces articles ont été écrits par toi et concernent le Turner. Pourrais-tu me dire quelle version du Turner tu utilises (notamment l'année de parution, 1995 ou 1999) ? Je ne peux pas corriger sans cette information, sinon je risquerais fausser les numéros de pages. Merci ! Zakke (d) 2 juin 2012 à 10:57 (CEST)

Merde, souci, j'ai le 2006 et le 95 ; le seul changement étant que le premier a les chansons de l'Antho. Donc je ne saurais franchement plus te dire qu'est-ce que j'ai utilisé pour quoi. Il me semble qu'avec Franck, on a découvert que la 99 et 2006 avaient la même pagination. C'est tout ce que je peux dire. LittleTony87 (d) 2 juin 2012 à 13:10 (CEST)