Discussion utilisateur:Ecrouit44

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article Robert Gardiner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Gardiner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Gardiner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 23:57 (CEST)[répondre]

Les articles Joek Petrus Brandes et Joop Brandes sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Joek Petrus Brandes et Joop Brandes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

L'article Mads Laudrup est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mads Laudrup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mads Laudrup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 15 janvier 2015 à 10:44 (CET)[répondre]

Stade de Reims féminin[modifier le code]

Bonjour,

Voici une source concernant l'accession en Division 2 du Stade de Reims : facebook du stade de Reims, section féminine.

Pourquoi appeler le club Reims FF (club inéxistant sur le net en dehors de Wikipedia ? C'est un canulard ? Ecrouit44 (discuter) 13 juin 2015 à 12:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, facebook n'est pas une source surtout quand le lien est mort, par contre, vous trouverez ci-dessous des sources journalistiques :
Classement du CIR
Fiche du club
Par contre la FFF par de Stade de Reims, serait-il possible alors que le Reims FF ai-été absorbé par le Stade de Reims la saison dernière et que footféminin n'ai pas fait la mise à jour ?
Je ne trouve aucune trace sur le site officiel du club d'une section féminine.
Attention, le Reims FF a été durant un temps la section du Stade de Reims, mais il semble que ce n'était plus le cas ces dernières années, avez vous des sources sérieuses (hors blog, facebook,...) qui justifie vos dire ?
Cordialement
CONCACAF-Footballeur (discuter) 13 juin 2015 à 12:16 (CEST)[répondre]
La section féminine a été relancée en septembre 2014. C'est sur le site du club, ou le journal Lunion de Reims. L'ancienne section avait disparue en 1992 avec le club. Initialement la section féminine avait été créée en 1970 (date de reconnaissance de la discipline par la FFF), elle succédait au Football Club Féminin Rémois (FCF Reims) repris par le club le 10 novembre 1969. La section à disparu en 1992 avec l'équipe professionnelle. Ecrouit44 (discuter) 13 juin 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé des sources en attendant ta réponse, [1] et [2]. La question que je me pose donc s'est quelle équipe à jouer le CIR en 2002 ? Puisque le Stade de Reims n'existait plus d'après toi, et que le site footoféminin pourtant une référence en ce qui concerne le foot féminin, dit qu'il s'agit du même club que celui qui monte en D2. L'explication donné avant cette saison été que lorsque le club à mis un termes à sa section féminine, celle-ci c'est désolidarisé du club pour devenir le Reims FF, peut-être est-ce le Reims Saint-anne FF dont on parle, mais je n'ai pas plus de bille que ça ...
Une idée ?
CONCACAF-Footballeur (discuter) 13 juin 2015 à 15:08 (CEST)[répondre]
autres sources:
Derniers résultats des barrages pour la montée en Ligue 2, sur fff.fr
Les équipes engagées dans les championnats nationaux, sur fff.fr
page du Stade de Reims amateur, sur sdr.formation.free.fr
-Date de création de la section féminine (reprise du Football Club Féminin Rémois, FCF Reims) le 10 novembre 1969
-Date du premier match officiel du Stade de reims (féminines) le 18 novembre 1969
-Année du premier championnat officiel reconnu FFF en 1970 (championnat du Nord Est)
source: Pascal Grégoire-Boutreau et Tony Verbicaro, Stade de Reims – une histoire sans fin, Cahiers intempestifs, (ISBN 2-911698-21-5) cf. page 156.
Alors que pour l'existence de "Reims Football Féminin (Reims FF]", je n'ai pas trouvé sur internet. Pour 2001-2002, je ne sais pas
Ecrouit44 (discuter) 13 juin 2015 à 15:34 (CEST)[répondre]
J'ai posé la question sur le café du foot, si la conclusion est que le Reims FF n'est pas le Stade de Reims, alors on modifiera le nom de l'article en Stade de Reims (féminines) et on oubliera le Reims FF qui n'a jamais percé. CONCACAF-Footballeur (discuter) 13 juin 2015 à 15:41 (CEST)[répondre]

L'article Tomi Ameobi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tomi Ameobi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomi Ameobi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2015 à 15:14 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Ecrouit44, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Grejohn Kyei que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Il doit jouer 10 matchs en Ligue 1 pour être admissible ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 août 2015 à 12:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Football en Wallonie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Football en Wallonie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2017 à 01:43 (CET)[répondre]