Discussion Projet:Musique/Archive 14

American Idiot

Suite aux relectures de mes contributions sur cet article par des membres du projet, je souhaite proposer l'article en AdQ--Vanuatu (d) 10 octobre 2012 à 20:57 (CEST)

Vote ici /!\ ORL. /!\ 21 octobre 2012 à 23:10 (CEST)

Mise à jour (album) est-il un BA ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Mise à jour (album) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 14:18 (CEST)

Salut à tous, allez donner votre avis ! mikani (Disc) 30 octobre 2012 à 08:35 (CET)

combient anthony b a t-il d'album?

combien Anthony b a t-il d'album?

Fusion de Muchosa et Pipasso

	Muchosa et Pipasso sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Muchosa et Pipasso. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 15 novembre 2012 à 19:24 (CET)

Admissibilité d'une chanteuse

Bonsoir à tous. Je viens de tomber sur une artiste des années 60 qui se nommme Victoire Scott (son titre le plus connu), représentante française du freakbeat. Pour le moment aucun article dédié mais il me semble qu'elle pourrait bien respecter les critères d'admissibilité sur la wiki FR avec 5 EP et 1 album à son actif (Decca Records et CBS Records. Qu'en pensez-vous ?

Gwen^ofGwened ^[SAV] 6 novembre 2012 à 22:23 (CET)

Un seul album c'est juste mais si cet album s'est bien vendu ça passe. mikani (Disc) 17 novembre 2012 à 09:48 (CET)

Critère des tournées...

Bonjour à tous, depuis quelques temps je pense qu'il faut réfléchir aux critères des tournées d'artistes musicaux... J'ai trouvé sur la WP:EN un texte qui définie ce qui est pour eux : « Concert tours are notable if they have received significant coverage in independent reliable sources. Such coverage might show notability in terms of artistic approach, financial success, relationship to audience, or other such terms. Sources which merely establish that a tour happened are not sufficient to demonstrate notability. Tours which cannot be sufficiently referenced in 3rd party sources should be covered in a section on the artist's page rather than creating a dedicated article. One tour which meets notability standards does not make all tours associated with that artist notable. Michael Jackson's 1988 Bad world tour is an example of a notable concert tour ». Bon après, faut les ajustés pour qu'il se fait sur WP:FR. mikani (Disc) 17 novembre 2012 à 09:46 (CET)

Chanson francophone

On aimerait plus d'articles sur la chanson francophone, s'il vous plaît (j'en ai moi-même créé quelques-uns mais, bien que ça m'intéresse, je n'y connais malheureusement pas grand-chose) !
Il y a trop peu d'articles de chansons françaises. Même certains classiques n'ont pas leur article :-(
Bon courage :-) 81.64.105.233 (d) 18 novembre 2012 à 18:21 (CET)

Bonjour, on s'essaie d'en créer mais dans la limite des WP:NM. N'hésitez pas à rajouter vos demandes sur Wikipédia:Articles à créer/Art et culture/Musique. Cordialement, mikani (Disc) 18 novembre 2012 à 19:49 (CET)

Proposition de Nicolas Jaar au label « Bon Article »

Bonjour à tous,
Comme il semble y avoir peu de passage sur le Projet:Musique électronique, je suis venu vous informer ici aussi que j'avais proposé l'article consacré à Nicolas Jaar au label « Bon Article ».
Vous êtes invités à donner vos avis sur Discussion:Nicolas Jaar/Bon article. Il manque quelques votes pour atteindre le quorum et je serais très reconnaissant à qui viendra s'exprimer sur cette page de discussion.
Merci d'avance. --Koui² 20 novembre 2012 à 12:34 (CET)

Prony

Bonjour, Un nouvel utilisateur (Rbm (d · c · b)) me demande sur ma page de discussion de relire un de ses ajouts sur Prony. N'étant pas expert du domaine, je vous laisse la main pour relire. Bien à vous, Hatonjan (d) 25 novembre 2012 à 19:08 (CET)

Pending

Bonjour, je propose le renommage du modèle {{Pending}} par « En attente ». Qu'en pensez-vous ? --Jesmar ^discussion 28 novembre 2012 à 18:30 (CET)

moi j'suis d'accord, c'est mieux en français--bobodu63^{[me parler]} 28 novembre 2012 à 20:13 (CET)

idem --mikani (Disc) 28 novembre 2012 à 21:44 (CET)

 Fait. --Jesmar ^discussion 29 novembre 2012 à 22:43 (CET)

Prénoms en chansons

Y a–t-il encore des contributeurs qui s’intéressent vraiment à la chanson francophone et qui ont la fibre documentaire ?

J’ai des doutes quand je constate le silence persistant face aux questions posées depuis + d’un an sur la PdD de la Liste de chansons francophones dont le titre comporte un prénom. Manifestement, les qq 250 visiteurs quotidiens apprécient mon travail, puisqu’il y en avait 3 fois moins il y a 2 ans, juste avant que je ne la reprenne totalement il y a 20 mois pour l'amener là où elle est (1). Mais je me retrouve bien seul pour la tenir et l’améliorer, ayant dû décider/trancher tout seul : c un peu facile de profiter de cette liste (2) sans la moindre participation ou commentaire, non ?

Maintenant, c pour la Liste de chansons francophones dont le titre comporte le nom d'une personnalité que je me pose 3 nouvelles questions qu’il va falloir résoudre pour présenter correctement cette liste : 1 d’admissibilité, 1 de fiabilité et 1 de classement. Qui veut bien m’aider ?

Je préférerai vraiment ne pas continuer tout seul, if u pleeease...

--Bibliorock (d) 19 décembre 2012 à 17:10 (CET)

(1) Aucun site, blog ou forum francophone ne peut fournir une liste aussi riche, fiable et… bien classée : on en trouve facilement plusieurs avec quelques centaines, même si elles mélangent souvent titres en anglais et en français. Mais une liste de 7.500 chansons francophones d’un seul bloc, vous en connaissez beaucoup ?

(2) Une idée de cadeau musical original et (très) personnalisé ?

Prenons Laura ou Arthur comme exemple : la liste donne immédiatement 33 chansons différentes pour Laura et 16 pour Arthur (+ 7 Madame Arthur… why not ;-), que vous allez - toutes ou seulement une sélection (3) - graver sur un CD ou une clé usb, ou simplement envoyer en mp3 par courriel, à l’attention de votre chéri(e) ou de... votre (future) belle-mère, pour sa prochaine fête (des mères ou non) :p

- Soit vous empruntez, à la biblio-discothèque de votre ville, les CD contenant les chansons ;

- Soit vous les cherchez sur la Toile et vous les t’chargez

Un conseil : comme vous les trouverez jamais toutes/tous, et que vous trouverez plusieurs autres versions « bidon » ou pour karaoke, vérifiez bien avant et combinez les 2 sources avec votre discothèque perso.

Même si ça vous prendra un peu + de temps, voila un cadeau + original et + personnel que la dernière BD « incontournable » ou une boîte de chocolats :P

(3) Pour les 280 Marie ou les 86 Maria, la sélection sera un peu + longue à faire, sorry ! Par contre, si certains prénoms sont très peu représentés, voire absents de la liste, c surtout pas d’ma faute… jusqu’à preuve du contraire ;-)

--Bibliorock (d) 19 décembre 2012 à 17:10 (CET)

Woodstock (tableau ou frise chronologique)

Bonjour à tous, mélomanes et autre mordu de musique et de culture; Cela fait quelques temps maintenant que je ne suis plus contributeur de Wikipédia, mais j'aimerai proposé un réaménagement de l'article concernant le festival de Woodstock 69. Pourquoi ne pas y inséré des tableaux récapitulatifs et autres (durée des prestation, ect...) comme sur la version anglophone? J'attends vos suggestions et autres avis sur la chose afin de voir s'il serait possible de réalisé cela et également approfondir l'article.... Bien à vous--CapitaineCook (d) 23 décembre 2012 à 02:35 (CET)

Avis en Demande de restauration

Bonjour à tous,

Les admins bloquent sur une demande de restauration : WP:DRP#Gelongal. Pouvez-vous aller y donner un avis afin de nous permettre de trancher la question. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2012 à 15:03 (CET)

Concours Eurovision de la chanson 2012 BA ?

Bonsoir, je viens de présenter l'article sur le Concours Eurovision de la chanson 2012 au label BA. Si vous voulez voter pour cet article, c'est ici. Cordialement, Ben76210 (d) 2 janvier 2013 à 21:25 (CET)

Sources

Bonjour, je ne suis pas vraiment au fait de ce qui se fait dans le projet musique, et mes désoles si c'est écrit quelque part dans le projet, mais j'ai pas trouvé. Quelles ressources web sont considérées comme sources fiables pour l'écriture d'articles concernant les albums ? Merci bien. --Sacamol (d) 6 janvier 2013 à 13:44 (CET)

Salut, quel type de musique ? Pour les albums récents, il y a Music Story, Charts in France, mais aussi Telerama, Les Inrocks... et toute la presse en général -- mikani (Disc) 9 janvier 2013 à 21:06 (CET)

Wikipédia:Notoriété de la musique

Bonsoir,

j'aimerais une précision sur la phrase « A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne », pour la France c'est quoi ce qui est considéré comme les hits parade ? Top 50, Top 20, Top 10 ou éventuellement Top 100 (mais j'en doute) ? Cordialement. --Jack^rs le 6 janvier 2013 à 23:10 (CET)

Salut. Les seuls hits-parade à prendre en compte en France, ce sont ceux réalisés sous l'égide du syndicat officiel de l'édition phonographique, à savoir le SNEP. Ceci étant, je pense que ce critère de WP:NM mériterait d'être un peu plus discriminant car le Snep fait par exemple un classement des 100 meilleures ventes de singles (ce classement Snep est aussi relayé par la presse professionnelle au travers du magazine Musique Info), ce qui est trop peu restrictif. Il serait difficile de considérer comme de facto admissible un single qui serait certes classé, mais en bas de liste. Dans la pratique, pour avoir pas mal traîné sur les PàS musicales, on se rend compte qu'en général ce sont les singles classés au moins dans les 20-30 premiers et sur une durée significative qui sont généralement conservés. On pourrait donc essayer d'introduire cette notion de position dans le classement, non ? --Koui² 7 janvier 2013 à 14:43 (CET)

Bon, ok pour la France, mais pour ce qui est des autres pays ? Wikipédia en français ne concerne pas que la France...Ne faudrait-il pas préciser les critères pour chaque pays ? Nonopoly (d) 7 janvier 2013 à 14:58 (CET)

Jack posait la question pour la France, c'est pourquoi je me suis attardé sur ce sujet. Plus globalement, il faut prendre en compte le classement des ventes qui fait foi dans chaque pays. Par exemple, c'est le classement Billboard Hot 100 qui remplit cet office aux États-Unis. --Koui² 7 janvier 2013 à 15:09 (CET)

Ah d'accord, merci Koui² pour tes explications. Cordialement. --Jack^rs le 9 janvier 2013 à 11:30 (CET)

Pour un chanteur, c'est à minimum d'avoir une chanson admissible donc à partir du top 20, si l'on se réfère aux critères des chansons. mikani (Disc) 9 janvier 2013 à 21:08 (CET)

Oui, « réception » dans ce contexte est bien un anglicisme

Simplement pour vous prévenir que suite à cette discussion, je comptais faire une demande de bot pour modifier le titre des sections d'ici quelques jours.

Cordialement, Skull33 (d) 12 janvier 2013 à 17:05 (CET)

Perso, cela fait un moment que j'emploie Accueil que Réception. mikani (Disc) 12 janvier 2013 à 21:22 (CET)

Je vois vraiment pas ce qu'il y aurait d'anglicisme dans la réception de quelque chose d'autre qu'une personne ou un objet. Le DHLF 2010 ne mentionne qu'une origine latine et, dans l'évolution des différents sens du mot, ne parle jamais d'une dérivation de l'anglais. Si Accueil et Réception ne sont pas exactement / totalement synonymes, le 2ème (...ou second ?) est parfaitement français et, dans un article de wp, les deux termes me semblent acceptables/interchangeables comme titre de section. Faire remplacer par un bot toutes les occurrences du premier par le second ne se justifie pas, un peu comme si on décidait de remplacer tous les mots second par deuxième, quand il y a plus de 2 éléments concernés. Sans chercher bien loin, il y a de nombreuses autres déviations / erreurs orthographiques ou lexicales autrement + sérieuses / dommageables à (faire) rectifier ! --Bibliorock (d) 13 janvier 2013 à 01:27 (CET)

Ramones

L'article Ramones (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 14:50 (CET)

Fichier:Iwannabeahippy.jpg

Salut à tous, Vu qu'il n'y a que du texte, est ce vraiment copyrighté ? On pourrait vectoriser l'image. mikani (Disc) 29 janvier 2013 à 09:25 (CET)

Redirection à faire ou à laisser ?

Voulant me consulter le musicien indépendant Woodkid, en revanche il existe une autre page sur Yoann Lemoine en tant que réalisateur. Woodkid n'est pas forcément un projet musical, mais son surnom dans l'univers musical. Faut-il les réunir en une seule page ?

Oui demande sur WP:Fusion. mikani (Disc) 30 janvier 2013 à 20:02 (CET)

Intention de proposer Tal (chanteuse) au label BA

L'article est présenté au label. mikani (Disc) 3 février 2013 à 14:38 (CET)

Proposition d'amélioration infobox Musique (artiste)

Voir page de discussion. ~Hlm Z. [@] 1 février 2013 à 13:24 (CET)

Les articles Hosannaa et Hosanna (album) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hosannaa et Hosanna (album). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 7 février 2013 à 23:48 (CET)

Bonjour, étant donné qu'il ne s'agit pas d'une PàS, j'espère bien faire en vous avertissant par ici. Cordialement, --El Funcionario (d) 7 février 2013 à 23:48 (CET)

Oui, c'est bien ici. mikani (Disc) 8 février 2013 à 18:55 (CET)

Nouveaux critères à discuter

Bonjour, j'ai ouvert une discussion avec des propositions de critères en ce qui concerne les chansons, les concerts, tournées, comédies musicales, label et maison de disque, ainsi que les studios. Cela ce passe ici. Cordialement, mikani (Disc) 14 février 2013 à 11:58 (CET)

Les articles Woodkid et Yoann Lemoine sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Woodkid et Yoann Lemoine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Koui² ^[discuter] 15 février 2013 à 14:45 (CET)

Wikiconcours

Bonjour, je ne fais pas partie du projet musique, mais suite à un coup de tête, j'ai créé une équipe ayant trait au blues roots, si certains d'entre vous souhaitent me rejoindre n'hésitez-pas ! D'autre part il y a également une équipe Nirvana, et peut-être d'autres seront créées. Ça se passe par ici ! --El Funcionario (d) 15 février 2013 à 21:23 (CET)

Admissibilité

Bonjour, je vais sans doute passer pour le râleur du jour mais...nettoyant de temps en temps la Catégorie:Article incompréhensible je tombe souvent sur des articles traitant d'albums. D'ailleurs j'ai l'impression d'en voir de plus en plus sur wikipédia (indépendamment de leur statut compréhensible ou non). Pour rappel les règles de notoriété de wikipédia indiquent qu'est considéré comme "admissibles" un album qui

« 

• A gagné une récompense importante (cf. Artistes) ;
• A aidé à définir un genre  ;
• Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ;
• A permis de lancer un label musical important ;
• A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important ;
• A été composé par un artiste important ;
• A eu un succès commercial particulièrement important. »

Hors j'ai l'impression que ce n'est pas le cas pour 50% des articles qui traitent de ce sujet. On se limite le plus souvent à une liste des pistes. Quand on a de la chance il y a l'année de l'album et la label. Tout ça pour dire...quel est l'intérêt encyclopédique là dedans? Les règles doivent être rediscutée ou un ménage doit il être fait?

Bonne journée Triton (d) 19 février 2013 à 13:35 (CET)

C'est en cours sur la pdd de WP:NM. Néanmoins, c'est pas parce qu'un article est pas suffisamment compléter, que ce dernier n'est pas admissible. L'un et l'autre n'a pas de rapport. Cordialement, mikani (Disc) 20 février 2013 à 23:06 (CET)

arf merci pour l'info (de fait, mais un article qui reste limité à une liste de piste pendant 3 ans c'est généralement que la notoriété n'est pas suffisante pour avoir des infos plus complètes) Triton (d) 21 février 2013 à 11:16 (CET)

Je suis pas d'accord avec toi. Sur le projet musique il y a environ 30000 article recensés. mais on est une 30aine de contributeur actif on dira. Cela fait 1000 articles par contributeurs... on ne peut pas être de partout. Tu vois ce que je veux dire ? mikani (Disc) 21 février 2013 à 11:29 (CET)

Bien entendu. La plupart des articles qui je juge (éventuellement) non admissibles sont des créations d'IP sur un album x ou y. Mais je vais voir la PDD de ce pas ;) Triton (d) 21 février 2013 à 13:04 (CET)

Infoboxes

Bonsoir, les infoboxes musicales sont en cours d'évolution alors j'en profite pour proposer quelques suggestions ou faire quelques remarques. Celle concernant les critiques a été changée il y a peu, mais un problème est apparu (enfin je le vois ainsi) depuis avec les scores cumulés. Je n'ai pas voulu toucher de peur que cela gêne qqn ou que ce soit voulu. Pour celle sur les artistes, je ferai mes remarques directement sur la page en question puisque le débat est en cours. En revanche, parce que je vais créer d'ici peu un (ou plusieurs) article(s) sur un studio d'enregistrement et que j'ai déjà été confronté à cette situation, ce type d'article n'a pas d'infobox alloué. Alors je me demandais s'il était possible d'utiliser celle pour les salles de pestacle en y ajoutant une charte pour les studios ? Voilà /!\ ORL. /!\ 8 février 2013 à 20:10 (CET)

J'ai répondu sur infobox critique presse... et en ce qui concerne l'infobox pour les studios, je serais plus partant pour que l'on en crée une directement. mikani (Disc) 10 février 2013 à 14:38 (CET)

Comment ça se passe habituellement pour la création d'une infobox ? Où se fait la discussion sur les différents paramètres ? Ici ? Et je suppose qu'il faudra faire un modèle d'essai avant de mettre en ligne. Je serai d'avis de garder une certaine logique et de la nommer Infobox Musique (studio) /!\ ORL. /!\ 11 février 2013 à 22:53 (CET)

Bonjour, pourquoi avoir changé l'infoboxe de la page Brian Jones pour supprimer des informations pourtant pertinentes, et que de nouvelles modifications pouvant servir à développer l'infoboxe soient bloquées ? Mes remerciements, --Thebrianjonesfan (d) 9 mars 2013 à 13:00 (CET)

Discussion:On se fout de nous/Suppression

J'ai demandé une DRP de la page. Venez donner votre avis. Cordialement, mikani (Disc) 15 mars 2013 à 09:04 (CET)

AAAA en musique classique vers AAAA en musique

J'ai remarqué aujourd'hui qu'il y a toute une série d'articles intitulés AAAA en musique classique (où AAAA est une date). Ces articles sont très courts et n'ont pas d'équivalents dans d'autres éditions de Wikipédia, parce que ces dernières ne font pas la distinction entre AAAA en musique clasique et AAA en musique (par exemple en:1692 in music et mk:1692 во музиката). Séparer la musique classique de la musique en général ne fait que créer des centaines de pages qui ne pourront être jumelées à des équivalents traduits. Je propose donc de renommer tous les articles AAAA en musique classique vers AAAA en musique et de fusionner dans les cas où les deux formes coexistent (par exemple 2002 en musique classique et 2002 en musique). J'ai commencé à faire la même chose dans Wikidata (Q2808803 vers Q4551932), mais je vais attendre votre avis avant de continuer. --Iketsi (d) 16 mars 2013 à 15:55 (CET)

Projet:Hip-hop québécois

J'ai l'intention de proposer à la suppression ce projet dû à un seul contributeur, VRU514 (d · c · b), inactif et ne me semblant pas pertinent. À noter qu'aucon des portails Hip-hop ou Musiqie n'ont été consultés avant sa création. Par ailleurs, la plupart des articles créés dans ce cadre ont été supprimés (Disques 7ième Ciel), sont en passe de l'être (Disques 13 Deep) et ceux prévus (Les Disques HLM / High_Life_Music, BBT_wreck-hudz, Explicit productions, Abuzive Muzik, Iro Productions, Silence d'or) ne sont absolument pas admissibles. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 25 mars 2013 à 15:03 (CET)

Tommy Johnson au BA ?

Bonjour, je compte proposer l'article Tommy Johnson (musicien) au label BA. Qu'en pensez-vous ? C'est mon premier bluesman (et même premier musicien) que je propose, je pense que l'article est au niveau mais l'avis de personnes impliquées dans le projet me semble nécessaire et le bienvenu. J'attends vos remarques sur la PDD de l'article. Pour ceux qui ne connaîtrait pas cet artiste, je tiens à signaler qu'il s'agit d'un bluesman du début du XXe siècle qui a enregistré moins de quinze titres et qui vivait dans un état sudiste : c'est dire si les sources sont rares. Si vous en connaissez d'autres -accessibles, bien sûr (pas la bio en américain de 1971 ou l'étude de 1968)- merci de me le signaler. --Olivier tanguy (d) 25 mars 2013 à 22:57 (CET)

Modèles manquants sur les pages musique

Bonjour aux gens du projet,

J'ai constaté depuis quelques temps sur les pages concernant des disques musicaux que plusieurs modèles apparaissent régulièrement en liens rouges. Ces modèles manquants sont chacun demandés sur une bonne vingtaine de pages. J'ai recensé :

• Modèle:Cite certification Pages liées (Modèle anglophone)
• Modèle:Cite album-notes Pages liées (Modèle anglophone)
• Modèle:Certification Cite Ref Pages liées (Modèle anglophone)
• Modèle:Cite music release notes Pages liées (Modèle anglophone)

Ces modèles existent tous en anglais, je pense qu'ils doivent atterrir chez nous lors de la traduction des pages en question. Sauf que comme ces modèles n'existent pas au même nom chez nous, les appels à ces modèles sont laissés en l'état, rouges.

Étant peu familier du monde de la musique et des modèles qui y sont liées à disposition sur WP, savez-vous s'il existe des modèles francophones équivalents à ceux-ci avec lesquels corriger ces liens rouges, ou doivent-ils être crées depuis leur équivalent anglais ? Merci de votre aide. :) Cordialement, Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 20 mars 2013 à 10:02 (CET)

Bonjour, de ce que je connais et en regardant rapidement les descriptions des modèles anglais, je peux estimer que deux modèles ont un équivalent français :

• celui-là n'existe pas à ma connaissance
• correspond à {{Livret album}}
• {{albumchart}} me semble être ce qui s'en rapproche le plus
• ce dernier est à mon sens suffisamment proche du second pour ne pas avoir à créer un nouveau modèle dédié

En espérant avoir aidé /!\ ORL. /!\ 20 mars 2013 à 15:47 (CET)

Merci pour la réponse. Il y a eu petite confusion ses derniers jours autour de ces modèles, JackPotte a crée les modèles en les faisant rediriger vers {{Ouvrage}} (voir discussion avant que ces redirections ne soit supprimées, faute de pertinence de leur création. Solution est donc à trouver pour ses modèles manquants. Si je résume l'état des lieux, ça donnerait donc :

• {{Cite certification}} > à créer sur le modèle anglais en utilisant {{Lien web}} comme eux le font ?
• {{Certification Cite Ref}} > {{albumchart}} ? Ce dernier génère une ligne de tableau. Pour l'utiliser à la place des quelques appels à Certification Cite Ref, il faudra adapter les articles à son utilisation et non pas juste modifier l'appel au modèle. Et ça, je ne pense pas savoir les adapter correctement moi-même.
• {{Cite album-notes}}, {{Cite music release notes}} > traduire leurs appels par {{Livret album}} ?

On m'a mentionné aussi à corriger le modèle {{Cite gold platin}} Pages liées (Modèle anglophone), mais lui doit être, comme en anglais, intégré à {{Cite certification}}.

Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 2 avril 2013 à 11:37 (CEST)

ça ressemble à un beau bordel tout ça ! Je maîtrise pas tous les modèles qui concernent la musique, donc je peux en oublier.

• {{Cite certification}}, tout comme {{Cite gold platin}} (qui n'existe plus en anglais), n'ont pas d'équivalents en français. On ne fonctionne pas de la même façon, on utilise {{Certification}} pour afficher la certification et ensuite, on place une réf normale (article, lien web, autres en fonction)
• En effet, {{albumchart}}, ainsi que {{singlechart}} pour l'équivalent chanson, produit une ligne de tableau et ne peux donc pas se placer en dehors... Pas facile pour traduire simplement le modèle, je l'admets. Tu le codes en quoi ton bot ?
• {{Livret album}} est en tout cas le modèle que j'utilise. En lisant les docs anglaises, ça me semble correspondre.

En espérant avoir aidé à ce que ce mic-mac se résorbe /!\ ORL. /!\ 2 avril 2013 à 15:34 (CEST)

Je n'ai pas de bot, si corrections je fais, elles seront manuelles. Je parlais de traduction seulement dans le sens de faire plus mécaniquement les modifs à la main. Je pense que je perdrais plus de temps à comprendre comment adapter correctement le modèle puis demander à un dresseur que de le faire moi-même. Ne connaitrais-tu pas quelqu'un qui aurait plus l'habitude de ces modèles musicaux qui saurait démêler ces nœuds ?

Je ne connaissais pas {{Certification}}, mais je crois commencer à comprendre comment marchent les références musicales chez nous. Il n'y a que {{albumchart}} (et son homologue) qui génère lui-même ses liens web musicaux automatiquement, ici ? Car c'est l'idée du modèle anglais {{Cite certification}}, il y a une liste de sites par pays que le modèle peut appeler. Donc, si j'arrive à suivre..., pour corriger ces appels ici, il faudrait les tester sur la WP:en, copier l'URL qui y est générée, et la réimporter à sa place dans un {{Lien web}}.

Dans un premier temps, je vais me pencher sur les modèles à remplacer par {{Livret album}}. Une fois eux en moins, on y verra plus clair.

Pour les très rares appels à {{Certification Cite Ref}}, je les regarderai plus attentivement plus tard. On y arrivera ! Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 2 avril 2013 à 17:13 (CEST)

Quel courage ! Mikani (d · c · b) les connaît mieux que moi puisqu'il est à l'origine de certains. {{albumchart}} génère en effet lui-même les liens avec les paramètres rentrés. Tu sembles avoir saisi le fonctionnement des modèles donc tu devrais pouvoir te débrouiller ainsi. Bon courage en tout cas ^^ /!\ ORL. /!\ 2 avril 2013 à 19:34 (CEST)

Fiou, fini... Les modèles {{Cite album-notes}} et {{Cite music release notes}} ne sont maintenant plus appelés dans l'espace encyclopédique. Je contacterai Mikani bientôt pour les modèles restant à corriger. Quelque part dans le projet:Musique, il y a une page d'aide à l'import et à la traduction d'articles anglophones ? Vu le nombre d'erreur que je viens de corriger, provenant d'import brut de références, je me dis que détailler quelque part comment adapter chez nous une référence musicale ne serait pas de trop pour les articles à venir. Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 4 avril 2013 à 09:49 (CEST)

Je ne participe pas directement au projet Musique, je suis principalement sur le projet Rock, mais de ce que je sais, cela ne se fait pas. Et même si c'était écrit, comme certains ne lisent pas les recommandations, cela ne changera pas grand chose. Mikani en saura sûrement plus que moi /!\ ORL. /!\ 4 avril 2013 à 19:31 (CEST)

Modèle Code Parsons

Bonjour, j’ai découvert le modèle {{Code Parsons}} il y a quelques temps, et bizarrement il n’est utilisé que sur la page Frère Jacques (chanson). Un projet abandonné ?…
Merci d’avance — Anedja (d), le 6 avril 2013 à 18:12 (CEST)

Oups, j’aurais dû me relire… Je demandais pourquoi ce modèle traine alors qu’il semblait être une bonne idée… — Anedja (d), le 7 avril 2013 à 10:13 (CEST)

Groupe admissible ?

Bonjour à tous,

Un groupe, Peaks, serait potentiellement admissible (extrait de la page supprimée : Peaks est un groupe de musique Clermontois composé de 3 membres : Romain Carrier (batterie), Yannick Demaison (Guitare, chant) et Morgane Imbeaud (chant). Morgane Imbeaud était jusqu'en 2011 membre du groupe Cocoon qui a connu un vrai succès avec de nombreux passages à la radio du titre "hello", tandis que Romain et Yannick étaient tous deux membres du groupe Quidam qui a connu un vrai succès en 2008, notamment avec les singles "Pars" et "De sang froid".) Donc, les membres ont appartenu à des groupes présents ici déjà. Cependant, l'IP créatrice a envenimé la discussion, bloquant le processus (WP:DRP#Peaks (groupe de musique) (2) + sa PdD).

Si vous croyez qu'une recréation + PàS est possible, je peux déprotéger l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2013 à 15:43 (CEST)

Travaux à faire, pour labelliser Red Cardell comme AdQ

L'article Red Cardell vient d'être promu Bon Article aujourd'hui.

Si des contributeurs sont intéressés, il reste plusieurs choses à faire pour le perfectionner.

J'aimerai aussi avoir vos conseils et remarques pour le proposer bientôt comme Article de Qualité.

Les relectures seront appréciés de tous. Merci d'utiliser la PdD juste ici pour en discuter.

• Créé un article pour chacun des albums
• Développer la section Style musical, en parlant du sens des textes et de leur portée
• Créer une section Notes
• Classer les références entre refs bibliographiques et les autres
• ect...

Amicalement.--Filbar29 (d) 16 avril 2013 à 12:58 (CEST)

L'article Wayne Hartsell est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wayne Hartsell ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wayne Hartsell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 avril 2013 à 16:30 (CEST)Patrick Rogel (d)

Joie et bonheur !

Bonjour,

Après près de neuf ans d’attente, on peut désormais ajouter des lignes mélodiques et autres partitions par l'utilisation de la balise <score> (mw:Extension:Score).

Un exemple simple :

J’ai commencé un test avec une partition sur la wikisource : s:Page:Barzaz Breiz, huitième édition.djvu/641. Malgré mes connaissances un peu limitées en solfège (et en LilyPond) et c’est déjà très prometteur !

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 avril 2013 à 00:11 (CEST)

J’ai corrigé un peu ta page Wikisource, mais ce n’est pas encore cela… TED 23 avril 2013 à 01:38 (CEST)

Ça y est ! j’ai trouvé ! TED 23 avril 2013 à 01:49 (CEST)

On peut désormais ajouter des partitions dans wikipedia en wikisyntax !

Vous pouvez ajouter des lignes mélodiques et autres partitions par l'utilisation de <score></score>.

Par exemple :

<score>\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e a g f e }</score>

donne le résultat suivant

Plus de détails (en anglais) : [1]

Oh ! Y’a de l’écho ? Ou alors, c’est un canon ? un fugue ? un ricercare ? avec la section ci-dessus… TED 23 avril 2013 à 01:39 (CEST) 

John Frusciante

Bonjour, un petit mot pour vous informer que la page John Frusciante est présentée au label bon article. N'hésitez pas à jeter un coup d’œil, et à voter. Merci. Punx - (d) 5 mai 2013 à 18:04 (CEST)

Demande de restauration

Bonjour. Suite à une demande de restauration et au lancement d'une PàS technique, votre avis est le bienvenu sur Discussion:LSX (groupe)/Suppression. Cordialement, VonTasha (d) 6 mai 2013 à 12:28 (CEST)

Travaux sur Eminem

Bonjour, j'ai longuement travaillé sur ma page perso pour remettre à niveau l'article sur Eminem. Je vous invite donc à venir voir mon bac à sable où j'ai tout reconstruit. J'aimerais savoir si je peux remplacer la page actuel par ma création et pourquoi pas perfectionner jusqu'au BA par la suite. En attendant une réponse positive (parce que j'y ais quand même passé beaucoup de temps), je vous souhaite une bonne journée et un bon travail en lien avec le monde de la musique. Merci d'avance - Lasvelor (d), le 29 avril 2013 à 17:32 (CEST)

Pour moi, c'est bon. Par contre faut relire, il y a des erreurs de styles. Mais rien de très grave... Une fois que ce sera sur la page Eminem, je corrigerais. Idem pour tout ce qui est références avec les bibliographies faut utiliser un modéle. mikani (Disc) 29 avril 2013 à 17:40 (CEST)

Merci beaucoup. Il serait plutôt intéressant de me relire car l'orthographe n'est pas mon fort effectivement.

Lasvelor (d), le 29 avril 2013 à 17:51 (CEST)

Je suis en train... ne rien toucher :D. mikani (Disc) 29 avril 2013 à 18:04 (CEST)

Pour la prochaine fois, quand tu utilises une référence plusieurs fois pense à <ref name=""></ref> mikani (Disc) 29 avril 2013 à 18:28 (CEST)

J'y songerais la prochaine fois, merci du conseil. J'en profite également pour demander une relecture de l'article Not Afraid que j'ai bien retapé il y a de cela quelques mois et que j'aimerais bien proposer au BA d'ici peu. Cordialement. Lasvelor (toutes les remarques sont bonnes à prendre) 9 mai 2013 à 16:29 (CEST)

Nevermind à l'AdQ

L'article Nevermind est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 10 mai 2013 à 11:15 (CEST)

J'ai qu'une chaussette

Bonjour. Je recherche depuis longtemps une chanson dont je n'ai entendu que quelques bribes à la radio, chantées par une voix qui me rappelait Francis Blanche ou Maurice Chevalier : J'ai qu'une chaussette, répété très souvent, et pour faire chic j'la change de pied les jours de fêêêêêêêêêêête. Enfin je précise que la recherche en texte intégral n'a rien donné sur la plupart des moteurs de recherche. Merci à qui se souviendrait. Georges Perec.10 mai 2013 à 11:22 (CEST)

Pour info

POUR INFO, UNE DISCUSSION EN COURS SUR LE PROJET : CATEGORIE (j'ai fait un copier-coller) --Éric Messel (d) 11 mai 2013 à 21:25 (CEST)

Bonjour. Je pense qu'il s'agit d'une question récurrente, mais franchement, quand on voit la Catégorie:Musicien américain par instrument, ne serait-il pas logique d'inclure chaque catégorie féminine dans la catégorie masculine équivalente ? J'y vois 2 bonnes raisons : quand la catégorie féminine n'existe pas, la personnalité est catégorisée dans la catégorie masculine par défaut. Et il me semble qu'en grammaire française, le masculin englobe le féminin. Et encore, ici, l'adjectif "américain(e)" est "variable", ce qui n'est pas le cas pour toutes les nationalités (ex : belge, croate, britannique, etc.). Je pense avoir déjà soulevé la question, et il y avait des oppositions, mais cela concernait des catégories sportives et les acteurs, si je me souviens bien. Et ici ? Lysosome (d) 26 avril 2013 à 18:27 (CEST)

Même topo si on considère la Catégorie:Altiste par nationalité : on a Catégorie:Altiste allemand et Catégorie:Altiste allemande, mais on n'aura jamais que la Catégorie:Altiste russe (bon, il y a moyen de créer une catégorie féminine en alourdissant l'intitulé - et je ne remets pas en cause l'existence de ces catégories féminines, mais je pense qu'il serait utile d'éviter ces "doublons apparents" dans les catégories "juste au-dessus"). Lysosome (d) 26 avril 2013 à 18:36 (CEST)

Alors 1) je n'aurais rien contre 2) c'est déjà le cas pour pas mal de catégories. Mais pour les sportifs, de mémoire on sépare.--SammyDay (d) 27 avril 2013 à 00:39 (CEST)

Il est logique de séparer les sportifs, dans la mesure où ils concourent dans des compétitions séparées (en général), contrairement aux musiciens (en général ). • Chaoborus

Je suppose que cette discussion ne concerne que les catégories détaillées (comme les exemples) et qu'on pourra conserver catégorie:Musicienne par nationalité et catégorie:Musicien par nationalité ?

Il me semble souhaitable aussi de séparer les chanteurs et les chanteuses : ne chantent pas les mêmes choses… --Eric-92 (d) 27 avril 2013 à 03:21 (CEST)

Et pourquoi ne pas simplement supprimer cette séparation des hommes et des femmes dans les catégories de métiers ? Il y a les musiciens et les musiciens femmes ? Les écrivains et les écrivains femmes ? Il n'y a pas de raison de faire de différence entre les deux, qui plus est lorsqu'il s'agit de dire que les femmes ne sont pas de vrais écrivains/musiciens/programmeurs/whatever, puisqu'on les met dans une catégorie à part. Dans 99% des cas, non. Pourquoi y a-t-il 225 catégories dont le nom commence par « Femme », alors qu'il y en a seulement 11 pour les hommes ? Ça devrait être soit seulement « X », soit « X hommes » et « X femmes » mais en aucun cas « X » et « femmes ». (J'ai bien entendu une préférence pour le premier) ProgVal (d) 27 avril 2013 à 15:22 (CEST)

Entièrement d’accord avec ProgVal. Cette distinction est ici inutile et artificielle. Il faut seulement la garder quand elle a une utilité, comme pour les sports où les sportifs et les sportives ne disputent pas d’épreuves communes, mais pas en musique : la musique est universelle et ne s’arrête pas aux barrières de sexe. Il faut donc fusionner les deux catégoriesTED 27 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Absolument contre la fusion des catégories masculines et féminines dans tous les domaines. Où alors demander à l'Académie française de supprimer tous les noms féminins, s'ils ne servent à rien  ! Il me semble qu'il y a un aspect quelque peu mysogine dans cette demande. Cela me choque de voir une actrice classée dans la catégorie « acteur » parce que la catégorie féminine (c'est le cas pour certains pays) n'a pas été créée, ou de constater que son article est affublé d'un bandeau « Ébauche acteur » parce que le bandeau ad hoc n'a pas été créé. Je crois que cette distinction masculin/féminin, qui est avant tout une distinction grammaticale, est pertinente pour la bonne tenue de l'encyclopédie. Vouloir la supprimer par souci de simplification, c'est procéder à un nivellement par le bas qui serait, à mon avis, préjudiciable et n'apporterait rien. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 avril 2013 à 16:39 (CEST)

Il existe des tournures neutres comme « acteur(e) », « acteur.e », ou « acteurice ». Et si tu trouves que c'est déformer la langue, rien n'empêche d'utiliser ma seconde proposition (« X hommes » et « X femmes ») ou d'écouter les conseils de l'Académie Française qui consiste à utiliser le masculin comme neutre. Et m'accuser de misogynie parce que je demande à supprimer une différence entre hommes et femmes, c'est un peu osé quand même. ProgVal (d) 27 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Heureusement qu'à terme, avec un peu de chance, wikidata va aussi prendre en charge les catégories et — rêvons un peu — les remplacer par de véritables index enfin fonctionnels, ce qui mettra fin à ce genre de débats. (S'il fallait une preuve que ce système est boiteux...) • Chaoborus 27 avril 2013 à 17:24 (CEST)

Entièrement d’accord avec Chaoborus.

@Polmars : non, je n’ai pas proposé de fusion dans tous les domaines. Et il n’y a aucune mysogynie de ma part, bien au contraire, puisqu’il s’agit de mettre fin à la ségrégation sexiste. Et pour l’aspect grammatical, il est tout à fait possible de mettre Catégorie:Violoniste de nationalité américaine qui convient au hommes comme aux femmes. Ou tout simplement, supprimer ces catégories pour les remplacer par Catégorie:Violoniste, Catégorie:Personnalité américaine, et soit Catégorie:Homme soit Catégorie:Femme. TED 27 avril 2013 à 19:11 (CEST)

• Certaines catégories, comme catégorie:Femme chef d'orchestre et catégorie:Compositrice de musique classique par exemple, étaient une façon de faire apparaître des femmes dans des métiers où elles sont très minoritaires.
• Une prise de décision générale sur la suppression des catégories féminines risquerait de tourner à la bagarre et de ne pas aboutir : traiter la question au cas par cas par la procédure de PàS me semble préférable. --Eric-92 (d) 28 avril 2013 à 04:50 (CEST)

Merci pour vos réponses. En conservant bien séparées les catégories sportives/sportifs et actrices/acteurs (et éventuellement les chanteuses/chanteurs puisque les types de voix diffèrent), on irait plutôt vers l'inclusion des catégories féminines dans les catégories "masculines" (je mets des guillemets puisque, quand il n'y a pas la catégorie féminine équivalente, la catégorie masculine regroupe tout).

@Eric-92 : je ne remets pas en cause les Catégorie:Musicien par nationalité et Catégorie:Musicienne par nationalité (à la limite, je me demande s'il ne serait pas éventuellement pertinent de placer la Catégorie:Musicienne par nationalité dans la Catégorie:Musicien par nationalité, mais bon, "Musicienne par nationalité" étant ici une "catégorie-mère" par genre féminin, c'est un cas un peu à part. Je pensais surtout à la catégorisation de nombreuses catégories féminines spécifiques (leur pertinence étant un autre débat, leur suppression réglant effectivement la question que je posais ici, mais je suis plutôt neutre - tendance conservation - sur la question, pour l'instant). Lysosome (d) 28 avril 2013 à 13:23 (CEST)

Shy'm

Bonjour à tous. Je vous informe que je ne suis plus l'article Shy'm. Après l'avoir améliorer, il a été à plusieurs reprises dégradés... mais apparemment c'est normal. J'en ai marre de devoir revêté tout le temps. Donc du coup, je préfère continuer à améliorer d'autres articles. Si ça continue... je proposerais quand même qu'on lui retire le label. Cordialement, mikani (Disc) 12 mai 2013 à 15:27 (CEST)

Admissibilité des BO de film

J'ai lancé une discussion sur le sujet sur la Pdd du projet cinéma (qui pour l'instant semble n'intéresser personne, snif). Comme ce sujet vous concerne aussi, si ça vous dit de venir jeter un oeil et donner votre avis, c'est ici que ça ce passe. Merci. -- TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 13 mai 2013 à 17:20 (CEST)

Bonjour, je t'ai laissé un commentaire sur la PdD du projet cinéma-- Filbar29 (d) 13 mai 2013 à 22:35 (CEST)

Relecture des travaux sur Eminem

Salut à tous,
Travaillant depuis quelques mois sur les articles concernant Eminem, j'ai récemment fait une demande de relecture auprès de l'atelier de relecture pour les articles Eminem, Not Afraid et The Slim Shady LP. Attendant désespérément des nouvelles de leur part, j' apprécierai que quelqu'un ayant du temps à perdre puisse s'y coller. L'objectif à moyen terme est de faire labelliser ces articles. En espérant que mon message sera lu, je vous souhaite une bonne continuation dans vos projets respectifs. Cordialement. - Lasvelor ^{[Me contacter]}, le 20 mai 2013 à 18:02 (CEST)

Besoin d'un coup de pouce sur le Forum des Nouveaux

Bonjour, Nous encourageons désormais les nouveaux à rédiger leur projet de nouvel article dans une sous-page de brouillon, puis de venir le faire relire par les volontaires du Forum afin qu'ils évitent les déconvenues et autres suppressions immédiates, et que nous puissions repérer les sujets non-admissibles ou les erreurs à corriger.

Le projet fonctionne tellement bien que les demandes augmentent progressivement. Nous sommes à la recherche de nouveaux volontaires pour évaluer l'admissibilité des articles et répondre aux questions des nouveaux. J'ai pensé que votre projet contiendrait de bonnes volontés pour nous aider à limiter ainsi les nombre de SI .

Concrètement, comment ça marche ? Il suffit de mettre le Forum des Nouveaux dans votre liste de suivi, et de répondre aux messages laissés qui vous intéressent. Un bot se charge de notifier l'auteur du message sur sa pdd. Dans ce but, il est utile de (re)lire la petite charte du volontaire à l'accueil que nous proposons.

Si vous avez des questions ou remarques, n'hésitez pas à nous les poser sur la page de discussion du projet ! -- Amicalement, Salix ^[Converser] 22 mai 2013 à 12:18 (CEST)

Proposition Hillel Slovak au label bon article

Bonjour, l'article Hillel Slovak est proposé au label bon article. N'hésitez pas à l'améliorer et à voter. Punx - (d) 31 mai 2013 à 13:22 (CEST)

Intention de proposer Red Cardell au label AdQ

Bonjour, un mois et demi après la promotion de l'article Red Cardell au label BA, j'ai l'intention de le proposer au label AdQ. Pour voir tout le travail effectué depuis, le plus simple est de lire la PdD de l'article ou j'ai noté au fur et à mesure les améliorations.-- Filbar29 (d) 2 juin 2013 à 17:01 (CEST)

In Utero proposé à l'AdQ

L'article In Utero (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 11 juin 2013 à 15:10 (CEST)

The Slim Shady LP proposé au BA

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 11:59 (CEST)

Mika Mendes proposé à la suppression

• Discussion:Mika_Mendes/Suppression#Mika_Mendes, il s'agit d'un des artistes majeurs de zouk capverdien et de kizomba, qui a sorti 4 albums, et a participé à des dizaines du duos... Certes pas médiatisé, mais tous les sites spécialisés dans cette musique en parlent...

Michel BUZE (d) 26 juin 2013 à 15:44 (CEST)

concert de katy perry

bonjour a tous ! est ce que quelqu un serait quand est le prochain concert de katy perry et ou ? j attend votre a reponse merci d avance!

Voir sur LiveNation mikani (Disc) 27 juin 2013 à 13:28 (CEST)

Admissibilité de Ensemble Vocal de Brive

Bonjour,

je viens vers vous pour savoir si cet article répond aux critères énoncés par votre projet avant de lancer une PàS à la va-vite.

J'ai trouvé ceci comme critères : Wikipédia:Notoriété de la musique et je voulais donc savoir si Ensemble Vocal de Brive vous semblait bien y répondre.

Vous remerciant de votre attention. Cordialement. £e p$y £éon (d) 28 juin 2013 à 13:40 (CEST)

C'est plutôt à la Terrasse des muses qu'il faudrait s'adresser. Sylenius (d) 28 juin 2013 à 14:08 (CEST)

OK, merci. £e p$y £éon (d) 28 juin 2013 à 14:11 (CEST)

Création de Passenger

Doit-on créer la page du groupe Passenger, qui a notamment fait la chanson Let Her Go ? Tennick (d) 3 juillet 2013 à 12:00 (CEST)

Oui, vu le succès de Let Her Go, tu peux créer la page de Passenger qui en fait composé d'un seul membre comme le montre wiki.en. Ben76210 (d) 3 juillet 2013 à 12:22 (CEST)

Amérique, ton patrimoine musical a-t-il fichu le camp ?

Reste–t-il encore des contributeurs vraiment intéressés par l’histoire de (toute) la musique américaine et son patrimoine vinylique ?

Très peu pour moi des discussions sans fin (... et fort peu encyclopédiques, surtout) sur les penchants et autres travers de Mick Jagger ou de Bowie, ou encore sur les frasques de Jim Morrison, même si j’admets être sensible à l'art d'un des trois…

Poloooo, où tu veux en venir !? Valaaa : à force de collectionner les vinyls pendant 50 ans et de récupérer des stocks de petits labels en faillite, un brave américain de Pittsburgh (âgé de 73 ans aujourd’hui) a amassé la bagatelle d’1,5 million de singles et 500.000 albums (1947-1992, dont l’essentiel des morceaux serait totalement inconnu du dépôt légal américain, vous imaginez ça en France ?!), une jolie collection devenue… encombrante et coûteuse, pour un retraité fatigué et sans descendance, qu’il aurait (finalement !) réussi à vendre, d’un bloc, en décembre 20'12'.

La plupart d’entre vous ont qq centaines de cd, p’tet’ 2.000 ou 3.000 (10.000 ou + pour les die hard fans, avec des vinyls, of course, doit y en avoir…) : rien que ça, déjà, ça prend pas mal de place dans le salon… et le bureau, dac’ ? Alors 2.000.000 de vinyls (1), qui peut simplement imaginer ça ? Quesse que ça peut représenter en volume, en surface, en poids ? Comment ranger / classer correctement autant de disques, dans combien de rayonnages et d’étagères, surtout si on veut y avoir accès facilement ? Une idée ? Au moins un terrain de foot, entièrement recouvert sur 3 mètres de haut d’étagères remplies jusqu'en haut... de vinyls seulement ! Est-ce que vous suivez ?

Record Rama, Music Master, Paul Mawhinney, sa petite annonce sur eBay - en février 2008 - de mise en vente de 3 millions de disques proposés aux enchères à 3 millions de dollars, ça dit rien à personne ?

Pour ceux qui parlent anglais, l’article anglophone et 2 vidéos-interviews de 7 mn, et un papier en français (maj mi-mars 2013) pour tout le monde :

en:Record-rama ...ooops Record-rama (en)

2008 : http://vimeo.com/1546186 > Regardez bien les 3 premières minutes : d'abord le gars se goure (de 15 ans !) sur la date prétendue du "vinyl (hyper) collector" qu'il montre ostensiblement, en le manipulant d'ailleurs comme un vulgaire single des années disco... Puis écoutez bien ses "affirmations", peu après, concernant les conclusions de l'enquête de la Library of Congress sur son "trésor", mais qui n'a pas pu l'acheter au final... faute de crédits de sa tutelle !

2012 : http://vimeo.com/39907077 > À 6:12, apparaît très brièvement un placard dactylographié, annonçant la vente globale du lot, en décembre 2011, à un ingénieur/businessman taïwanais, finalement éconduit par Mawhinney, et qui a piraté la vidéo pour le placer de force, comme vengeance ridicule (dixit le vendeur...)

http://focus.levif.be/culture/musique/paul-mawhinney-triste-roi-du-vinyle/article-normal-6200.html J'ai écrit au journaliste qui a rencontré le type, à Pittsburgh, qui a visité son "trésor", mais qui n'est pas au courant de la vente... et ne m'a pas donné suite depuis + de 15 jours.

Eh bien, si ce collectionneur ouf (mais éclairé... qq part) ne m’a pas raconté de bêtises le 29 mai par courriel, il dit avoir enfin vendu le lot entier, indissoluble / inséparable contractuellement, en décembre dernier. Qui est l’acheteur unique ? De quel pays ? Combien a-t-il payé ? ...sans parler du transport ! Que va-t-il en faire ? Quand et de quelle façon ? Pour moi, qu’il ait lâché 5 ou 10 millions de dollars, je m’en fiche ! Le seul point important est qu’un trésor américain aussi rare et unique, inestimable, ne soit pas éparpillé/disséminé n'importe où et n’importe comment, mais… mis en valeur par qq’un de motivé, même s’il a/aura des visées mercantiles… évidentes et indispensables !

Au passage, je trouve bizarre que, depuis 4 mois que ce "trésor" est arrivé chez l'acheteur, non américain (dixit le vendeur) - et donc bien protégé, on l'imagine - aucun des deux n'a voulu annoncer « le + gros contrat de toute l’histoire du disque vinyl » à quelque média que ce soit. De surcroît, mes recherches sur le nom de l’acheteur - que m’a lâché par courriel le vendeur le 29 mai - ne donnent rien, n’aboutissent à RIEN sur le Net, même si je sais écrire en anglais… Zarbi, non ? Je vais continuer mon enquête, recontacter le vendeur, mais le moins qu'on puisse dire, c qu'il est pas "facile" et ne dit que ce qu'il veut bien dire... quand il le veut bien (3 courriels en octobre 2008 et 3... depuis un mois, c tout en presque 5 ans), sans la moindre possibilité de preuve... pour l'instant. Personne ne semble au courant ou ne veut en parler !?

La suite ? J’attends d’abord les commentaires sur ce que vous aurez lu et vu dans mes sources et… le résultat de vos prorpres investigations, je compte sur les qq oufs comme moi, y doit bien en rester... merci  ;-)

Polo a.k.a. Bibliorock (d) 29 juin 2013 à 03:20 (CEST)

(1) Essentiellement en non classique, mais dans toutes les musiques non classiques, et en éditions/pressages américains. Même s'y a - à l'évidence - des doublons, disons pour 1/4 ou 1/3, ça fait encore un bon paquet de disques totalement originaux et rares, voire inconnus (cf Library of Congress)

--Bibliorock (d) 29 juin 2013 à 04:32 (CEST)

Saluy Bibliorock, je ne comprends pas bien le sens de ton intervention. Est-ce que tu peux être plus clair ? Merci mikani (Disc) 3 juillet 2013 à 16:06 (CEST)

(j'écris de la médiathèque de l'hôpital où je suis pour la semaine)

Mon intervention a 2 versants : 1 pouvant concerner l'encyclopédie et l'autre à titre général (patrimonial), les 2 se rejoignant quand on rédigera l'article.

Je pense que le fait de vendre et donc d'acheter un ensemble de 2 millions de vinyles américains couvant au moins toute la 2ème moitié du xxème siècle mérite que nous ouvrions un article, sans forcément traduire celui de wp:en (Record-Rama)

Même si je reste en contact avec le vendeur, je n'ai, en un mois de recherche, trouvé aucune preuve sérieuse concernant la réalité de l'acheteur ni de la transaction ni de la réception au Brésil des 2 millions de disques vinyl. Mes indices, emails et mon sentiment me fondent à penser que le vente et le transport au Brésil ont bien eu lieu, j'en suis certain

Concrètement, je cherche du soutien, de l'aide pour essayer, à plusieurs, d'en savoir plus sur cette opération (et ses suites), en vue de la rédaction de l'article et à titre perso. Il est quand même zarbi qu'une telle opération, aussi énorme et unique dans toute l'histoire mondiale du disque vinyle depuis son invention, continue à rester totalement inconnue 6 mois après, à la fois sur le Net, dans les médias musicaux et sur wp:en. J'aimerais bien avoir un petit peu d'écho/soutien, si possible, merciii ;-)

--Bibliorock (d) 9 juillet 2013 à 16:02 (CEST)

S'il n'y a pas d'écho sur le web ou dans les médias en général, s'est soit qu'il n'y a pas de communication autour, soit que cela n'existe tout simplement pas. mikani (Disc) 22 juillet 2013 à 13:59 (CEST)