Discussion:In Utero (album)/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 juillet 2013 à 00:28 (CEST)[répondre]

In Utero (album)[modifier le code]

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 11 juin 2013 à 14:56 (CEST)[répondre]

À la suite du WCC de mars 2013, l'équipe 13, dont le sujet était Nirvana, vous a proposé l'album principal du groupe et l'un des plus gros succès musical mondial. Avec Olyvar (d · c · b) et Vanuatu (d · c · b), nous soumettons désormais le troisième et dernier opus du défunt groupe. De succès et de renommée moindre malgré l'attente qu'il a suscité, il obtient un grand nombre de certifications et reste malgré tout, un disque de qualité. Bonne lecture et j'espère une bonne écoute également.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité En toute logique /!\ ORL. /!\ 11 juin 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Article exhaustif. Olyvar (d) 11 juin 2013 à 20:02 (CEST).[répondre]
  3.  Article de qualité Ça marche pour moi. LuffyGitif Allons discuter 12 juin 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Of course Émoticône. Mathieudu68 (je t'offre le café) 13 juin 2013 à 17:00 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Ok pour moi en tant que jury du WCC mars 2013 avec la note de 15,04 / 20.- Boungawa (Discuter) 13 juin 2013 à 23:39 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Mérite le label.- Lasvelor (d) 15 juin 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité - très bon travail, rien à redire. Punx - (d) 16 juin 2013 à 13:31 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité en toute logique, bon boulot ! --Vanuatu (d) 17 juin 2013 à 17:12 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Très bon. À quand Bleach et surtout le groupe ? - — Lial [приходят пообщаться со мной] 26 juin 2013 à 16:33 (CEST)[répondre]
    Je ne présente qu'un seul article à la fois, mais Bleach est le prochain. Pour Nirvana, l'article n'a pas pu être retravaillé pendant le WCC, donc j'ai commencé à le réécrire à partir de ce que nous avions fait sur les albums, mais ya beaucoup de boulot et on est encore loin d'un article présentable à un label ! /!\ ORL. /!\ 26 juin 2013 à 16:59 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Ok pour moi.--Ben23 [Meuh!] 1 juillet 2013 à 12:36 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:In_Utero_(album)/Article_de_qualité&oldid=169481902 ».