« Supraconductivité » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Perditax (discuter | contributions)
m ref, modèle chem
Ligne 7 : Ligne 7 :
Un effet similaire de la supraconductivité est la [[superfluidité]] ou [[superfluidité|suprafluidité]], caractérisant un écoulement sans aucune résistance, c'est-à-dire qu'une petite perturbation que l'on soumet à ce type de liquide ne s'arrête jamais, de la même façon que les [[paire de Cooper|paires de Cooper]] se déplacent sans aucune résistance dans un supraconducteur.
Un effet similaire de la supraconductivité est la [[superfluidité]] ou [[superfluidité|suprafluidité]], caractérisant un écoulement sans aucune résistance, c'est-à-dire qu'une petite perturbation que l'on soumet à ce type de liquide ne s'arrête jamais, de la même façon que les [[paire de Cooper|paires de Cooper]] se déplacent sans aucune résistance dans un supraconducteur.


Il existe également d'autres classes de matériaux, collectivement appelés « supraconducteurs non conventionnels » (par opposition à la dénomination de supraconductivité conventionnelle), dont les propriétés ne sont pas expliquées par la théorie conventionnelle. En particulier, la classe des [[cuprate]]s (ou « supraconducteurs à haute température critique »), découverte en 1986, présente des propriétés supraconductrices à des températures bien plus élevées que les supraconducteurs conventionnels (la température critique des supraconducteurs à hautes température critique peut être supérieure d'un facteur 10 par rapport à celle des supraconducteurs conventionnels). Toutefois, ce que les physiciens nomment « haute température » reste extrêmement bas comparativement aux températures à la surface de la Terre (le maximum est {{nobr|133 [[Kelvin|K]]}}, soit {{tmp|-140|C}})<ref>Il s'agit du HgBa{{sub|2}}Ca{{sub|2}}Cu{{sub|2}}O{{sub|8}}, une [[céramique]]. William D. Callister, Science et génie des matériaux, Modulo Éditeur, 2001, p.620 (traduit en français)</ref>{{,}}<ref group=note>L'[[hydrogène métallique]] est supposé être supraconducteur à température ambiante, mais il ne peut exister que sous très haute pression ; pour les applications industrielles, ce serait bien plus difficile à réaliser que les basses températures.</ref>.
Il existe également d'autres classes de matériaux, collectivement appelés « supraconducteurs non conventionnels » (par opposition à la dénomination de supraconductivité conventionnelle), dont les propriétés ne sont pas expliquées par la théorie conventionnelle. En particulier, la classe des [[cuprate]]s (ou « supraconducteurs à haute température critique »), découverte en 1986, présente des propriétés supraconductrices à des températures bien plus élevées que les supraconducteurs conventionnels (la température critique des supraconducteurs à hautes température critique peut être supérieure d'un facteur 10 par rapport à celle des supraconducteurs conventionnels). Toutefois, ce que les physiciens nomment « haute température » reste extrêmement bas comparativement aux températures à la surface de la Terre (le maximum est {{nobr|133 [[Kelvin|K]]}}, soit {{tmp|-140|C}})<ref>Il s'agit du {{chem|HgBa|2|Ca|2|Cu|2|O|8}}, une [[céramique]]. William D. Callister, Science et génie des matériaux, Modulo Éditeur, 2001, p.620 (traduit en français)</ref>{{,}}<ref group=note>L'[[hydrogène métallique]] est supposé être supraconducteur à température ambiante, mais il ne peut exister que sous très haute pression ; pour les applications industrielles, ce serait bien plus difficile à réaliser que les basses températures.</ref>.


Bien que ce sujet soit, depuis le début des années 1990, considéré comme le sujet le plus important de la [[physique du solide]], aucune théorie en 2010 n'est satisfaisante pour décrire le phénomène de la supraconductivité à haute température critique.
Bien que ce sujet soit, depuis le début des années 1990, considéré comme le sujet le plus important de la [[physique du solide]], aucune théorie en 2010 n'est satisfaisante pour décrire le phénomène de la supraconductivité à haute température critique.
Ligne 14 : Ligne 14 :


== Historique ==
== Historique ==
Le phénomène fut découvert en [[1911]] par un étudiant en physique, [[Gilles Holst]], étudiant sous la direction du physicien néerlandais [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] (ce dernier s'étant par la suite approprié cette découverte). Kamerlingh Onnes aurait demandé à son étudiant de surveiller une expérience qu'ils étaient en train de mener sur les propriétés du mercure à très basse température (le domaine d'étude de prédilection de Kamerlingh Onnes). Or, l'étudiant laissa le protocole expérimental s'emballer, et atteindre par hasard des températures que le système ne devait pas atteindre. Cette erreur fut néanmoins fructueuse, puisque Gilles Holst et [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] montrèrent que la résistivité électrique (ou [[résistance électrique]]) du [[mercure (chimie)|mercure]] devient non mesurable en dessous d’une certaine température appelée température critique <math>T_{c}</math>. Le terme non mesurable signifie ici que la [[résistance électrique]] du mercure chute de façon brutale au-dessous de <math>T_{c}</math>, de sorte que l'on ne peut plus la définir de façon conventionnelle. Pour cette découverte, [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] a reçu le [[prix Nobel de physique]] en 1913. <br>
Le phénomène fut découvert en [[1911]] par un étudiant en physique, [[Gilles Holst]], étudiant sous la direction du physicien néerlandais [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] (ce dernier s'étant par la suite approprié cette découverte). Kamerlingh Onnes aurait demandé à son étudiant de surveiller une expérience qu'ils étaient en train de mener sur les propriétés du mercure à très basse température (le domaine d'étude de prédilection de Kamerlingh Onnes). Or, l'étudiant laissa le protocole expérimental s'emballer, et atteindre par hasard des températures que le système ne devait pas atteindre. Cette erreur fut néanmoins fructueuse, puisque Gilles Holst et [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] montrèrent que la résistivité électrique (ou [[résistance électrique]]) du [[mercure (chimie)|mercure]] devient non mesurable en dessous d’une certaine température appelée température critique T{{ind|c}}. Le terme non mesurable signifie ici que la [[résistance électrique]] du mercure chute de façon brutale au-dessous de T{{ind|c}}, de sorte que l'on ne peut plus la définir de façon conventionnelle. Pour cette découverte, [[Heike Kamerlingh Onnes|Kamerlingh Onnes]] a reçu le [[prix Nobel de physique]] en 1913.


Des expériences avec de nombreux autres éléments montrèrent que certains possédaient des facultés de supraconductivité, mais d'autres non : citons en 1922, le [[plomb]] à 7 K<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v78/i5/p635_1 H.A. Boorse, D.B. Cook & M.W. Zemansky (1950) ''Superconductivity of Lead'', Phys. Rev. '''78''', 635–636]</ref> et en 1941, le nitrure de [[niobium]] à 16 K<ref>G. Aschermann, E. Friederich, E. Justi & J. Kramer (1941) Phys. Z. '''42''', 349-360.</ref>.
Des expériences avec de nombreux autres éléments montrèrent que certains possédaient des facultés de supraconductivité, mais d'autres non : citons en 1922, le [[plomb]] à {{unité|7|K}}<ref>{{article | auteur=H.A. Boorse, D.B. Cook et M.W. Zemansky | titre=Superconductivity of Lead | journal=[[Physical Review|Phys. Rev.]] | volume=78 | numéro=5 | pages=635–636 | année=1950 | doi=10.1103/PhysRev.78.635 | langue=en}}</ref> et en 1941, le nitrure de [[niobium]] à 16 K<ref>G. Aschermann, E. Friederich, E. Justi et J. Kramer, dans ''Phys. Z.'', vol. 42, 1941, p. 349-360</ref>.


En 1933, [[Walther Meissner|Meissner]] et [[Robert Ochsenfeld|Ochsenfeld]] découvrent que les supraconducteurs repoussent le champ magnétique, un phénomène connu sous l'appellation d'[[effet Meissner]]<ref name="Meißner">[http://www.springerlink.com/content/l69w054091n24j14/?p=d517b9e40b344f9bb3fc19ee23a823b3&pi=4 W. Meissner & R. Ochsenfeld (1933) ''Ein neuer Effekt bei Eintritt der Supraleitfähigkeit'', Naturwissenschaften '''21''', 787-788]</ref>. En [[1935]], les frères Fritz et Heinz London ont montré que l'effet Meissner est une conséquence de la minimisation de l'énergie libre transportée par le courant supraconducteur<ref>[http://www.jstor.org/pss/96265 F. London & H. London (1935) ''The Electromagnetic Equations of the Supraconductor'', Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, '''149''', 71-88]</ref>.
En 1933, [[Walther Meissner|Meissner]] et [[Robert Ochsenfeld|Ochsenfeld]] découvrent que les supraconducteurs repoussent le champ magnétique, un phénomène connu sous l'appellation d'[[effet Meissner]]<ref name="Meißner">{{article | auteur=W. Meissner et R. Ochsenfeld | titre=Ein neuer Effekt bei Eintritt der Supraleitfähigkeit | journal=[[Naturwissenschaften]] | volume=21 | numéro=44 | pages=787–788 | année=1933 | doi=10.1007/BF01504252 | langue=de}}</ref>. En [[1935]], les frères Fritz et Heinz London ont montré que l'effet Meissner est une conséquence de la minimisation de l'énergie libre transportée par le courant supraconducteur<ref>{{en}} F. London et H. London, « ''The Electromagnetic Equations of the Supraconductor'' », dans ''[[Proceedings of the Royal Society|Proceedings of the Royal Society of London]]. Series A, Mathematical and Physical Sciences'', vol. 149, no 866, 1935, p. 71–88 <nowiki>[</nowiki> {{Lien web|url=http://www.jstor.org/stable/96265 |titre=première page}} <nowiki>]</nowiki></ref>.


C'est en [[1950]] que l'on constate que la température critique dépend de la masse isotopique<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v78/i4/p477_1 E. Maxwell (1950) ''Isotope Effect in the Superconductivity of Mercury'', Phys. Rev. '''78''', 477]</ref>{{,}}<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v78/i4/p487_1 C.A. Reynolds, B. Serin, W.H. Wright & L.B. Nesbitt (1950) ''Superconductivity of Isotopes of Mercury'', Phys. Rev. '''78''', 487–487]</ref>.
C'est en [[1950]] que l'on constate que la température critique dépend de la masse isotopique<ref>{{article | auteur=E. Maxwell | titre=Isotope Effect in the Superconductivity of Mercury | journal=[[Physical Review|Phys. Rev.]] | volume=78 | numéro=4 | pages=477 | année=1950 | doi=10.1103/PhysRev.78.477 | langue=en}}</ref>{{,}}<ref>{{article | auteur=C.A. Reynolds, B. Serin, W.H. Wright et L.B. Nesbitt | titre=Superconductivity of Isotopes of Mercury | journal=[[Physical Review|Phys. Rev.]] | volume=78 | numéro=4 | pages=487 | année=1950 | doi=10.1103/PhysRev.78.487 | langue=en}}</ref>.


En [[1950]], une théorie phénoménologique dite de [[Théorie de Ginzburg-Landau|Ginzburg-Landau]] fut élaborée par [[Lev Davidovich Landau|Landau]] et [[Vitalij Lazarevics Ginzburg|Ginzburg]]<ref name="GL">V.L. Ginzburg & L.D. Landau (1950) ''On the Theory of superconductivity'', Zh. Eksp. Teor. Fiz. '''20''', 1064-1082</ref>. Cette théorie a été un succès pour expliquer les propriétés macroscopiques des supraconducteurs en utilisant l'[[équation de Schrödinger]]. En particulier, [[Alexei Alexeevich Abrikosov|Abrikosov]] montra qu'avec cette théorie on peut prévoir qu'il existe deux catégories de supraconducteurs (appelés type I ou type II)<ref>A. Abrikosov (1952) Dokl. Acad. Nauk '''86''', 489.</ref>. Abrikosov et Ginzburg ont reçu le prix Nobel [[2003]] pour ce travail (Landau étant décédé en [[1968]]).
En [[1950]], une théorie phénoménologique dite de [[Théorie de Ginzburg-Landau|Ginzburg-Landau]] fut élaborée par [[Lev Davidovich Landau|Landau]] et [[Vitalij Lazarevics Ginzburg|Ginzburg]]<ref name="GL">{{article | auteur=V.L. Ginzburg et L.D. Landau | titre=On the Theory of superconductivity | journal=Zh. Eksp. Teor. Fiz. | volume=20 | pages=1064-1082 | année=1950 | langue=en}}</ref>. Cette théorie a été un succès pour expliquer les propriétés macroscopiques des supraconducteurs en utilisant l'[[équation de Schrödinger]]. En particulier, [[Alexei Alexeevich Abrikosov|Abrikosov]] montra qu'avec cette théorie on peut prévoir qu'il existe deux catégories de supraconducteurs (appelés type I ou type II)<ref>A. Abrikosov, dans ''Dokl. Acad. Nauk'' '''86''', 1952, 489.</ref>. Abrikosov et Ginzburg ont reçu le prix Nobel [[2003]] pour ce travail (Landau étant décédé en [[1968]]).


Une théorie complète de la supraconductivité fut proposée en [[1957]] par [[John Bardeen|Bardeen]], [[Leon Neil Cooper|Cooper]] et [[John Robert Schrieffer|Schrieffer]]<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v108/i5/p1175_1 J. Bardeen, L.N. Cooper & J.R. Schrieffer (1957) ''Theory of Superconductivity'', Phys. Rev. '''108''', 1175–1204]</ref>. Connue sous l'appellation de leurs initiales ''[[théorie BCS]]'', elle explique la supraconductivité par la formation de paires d'électrons (paires de Cooper) formant alors des [[boson]]s interagissant avec des [[phonon]]s. Pour leur travail, les auteurs eurent le [[prix Nobel de physique]] en [[1972]].
Une théorie complète de la supraconductivité fut proposée en [[1957]] par [[John Bardeen|Bardeen]], [[Leon Neil Cooper|Cooper]] et [[John Robert Schrieffer|Schrieffer]]<ref>{{article | auteur=J. Bardeen, L.N. Cooper et J.R. Schrieffer | titre=Theory of Superconductivity | journal=[[Physical Review|Phys. Rev.]] | volume=108 | numéro=5 | pages=1175-1204 | année=1957 | doi=10.1103/PhysRev.108.1175 | langue=en}}</ref>. Connue sous l'appellation de leurs initiales ''[[théorie BCS]]'', elle explique la supraconductivité par la formation de paires d'électrons (paires de Cooper) formant alors des [[boson]]s interagissant avec des [[phonon]]s. Pour leur travail, les auteurs eurent le [[prix Nobel de physique]] en [[1972]].


En [[1959]], Gorkov montra que la théorie BCS se ramène à la théorie de Ginzburg-Landau au voisinage de la température critique d'apparition de la supraconductivité<ref>[http://www.w2agz.com/Library/Classic%20Papers%20in%20Superconductivity/Gorkov,%20The%20G-L%20Equations%20from%20BCS,%20Sov-Phys%20JETP%209,%201364%20%281959%29.pdf L.P. Gor'kov (1959) ''Microscopic Derivation of the Ginzburg-Landau Equations in the Theory of Superconductivity'', Soviet Physics JETP '''36''', 1364-1367]</ref>.
En [[1959]], Gorkov montra que la théorie BCS se ramène à la théorie de Ginzburg-Landau au voisinage de la température critique d'apparition de la supraconductivité<ref>{{article | auteur=L.P. Gor'kov | titre=Microscopic Derivation of the Ginzburg-Landau Equations in the Theory of Superconductivity | journal=Soviet Physics JETP | volume=36 | numéro=9 | pages=1364-1367 | année=1959 | url texte=http://www.w2agz.com/Library/Classic%20Papers%20in%20Superconductivity/Gorkov,%20The%20G-L%20Equations%20from%20BCS,%20Sov-Phys%20JETP%209,%201364%20%281959%29.pdf | langue=en}}</ref>.


En [[1962]], les premiers fils supraconducteurs (un alliage de niobium-titane) sont commercialisés par Westinghouse. La même année, [[Brian David Josephson|Josephson]] prévoit théoriquement qu'un courant peut circuler à travers un isolant mince séparant deux supraconducteurs<ref>[http://dx.doi.org/10.1016%2F0031-9163%2862%2991369-0 B.D. Josephson (1962) ''Possible new effects in superconductive tunnelling'', Physics Letters '''1''', 251-253]</ref> ; ce phénomène qui porte son nom, l'[[effet Josephson]], est utilisé dans les [[SQUID]]s. Ces dispositifs servent à faire des mesures très précises de ''h/e'', et combiné avec l'[[effet Hall quantique]], à la mesure de la [[constante de Planck]] ''h''.
En [[1962]], les premiers fils supraconducteurs (un alliage de niobium-titane) sont commercialisés par Westinghouse. La même année, [[Brian David Josephson|Josephson]] prévoit théoriquement qu'un courant peut circuler à travers un isolant mince séparant deux supraconducteurs<ref>{{article | auteur=B.D. Josephson | titre=Possible new effects in superconductive tunnelling | journal=[[Physics Letters]] | volume=1 | numéro=7 | pages=251-253 | année=1962 | doi= | langue=en}}</ref> ; ce phénomène qui porte son nom, l'[[effet Josephson]], est utilisé dans les [[SQUID]]s. Ces dispositifs servent à faire des mesures très précises de ''h/e'', et combiné avec l'[[effet Hall quantique]], à la mesure de la [[constante de Planck]] ''h''. Josephson a reçu le prix Nobel en [[1973]].
Josephson a reçu le prix Nobel [[1973]].


En [[1986]], [[Johannes Georg Bednorz|Bednorz]] et [[Karl Alexander Müller|Müller]] ont découvert une supraconductivité à une température de 35 K dans des matériaux de [[Pérovskite (structure)|structure perovskite]] de cuivre à base de [[lanthane]]<ref name="Bednorz">[http://dx.doi.org/10.1007%2FBF01303701 J.G. Bednorz & K.A. Müller (1986) ''Possible high T<sub>c</sub> superconductivity in the Ba−La−Cu−O system'' Z. Phys. B '''64''', 189–193]</ref> ([[Prix Nobel de physique]], [[1987]]).
En [[1986]], [[Johannes Georg Bednorz|Bednorz]] et [[Karl Alexander Müller|Müller]] ont découvert une supraconductivité à une température de {{unité|35|K}} dans des matériaux de [[Pérovskite (structure)|structure perovskite]] de cuivre à base de [[lanthane]]<ref name="Bednorz">{{article | auteur=J.G. Bednorz et K.A. Müller | titre=Possible high T{{ind|c}} superconductivity in the Ba−La−Cu−O system | journal=Z. Phys. B | volume=64 | numéro=2 | pages=189-193 | année=1986 | doi=10.1007/BF01303701 | langue=en}}</ref> ([[Prix Nobel de physique]], [[1987]]).


Très rapidement en remplaçant le lanthane par de l'[[yttrium]], i.e. en produisant de l'YBa<sub>2</sub>Cu<sub>3</sub>O<sub>7</sub>, la température critique est montée à 92 K<ref name="Wu">[http://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.58.908 M.K. Wu, J.R. Ashburn & C.J. Torng (1987) ''Superconductivity at 93 K in a new mixed-phase Y-Ba-Cu-O compound system at ambient pressure'', Phys. Rev. Lett. '''58''', 908–910]</ref>, dépassant la température de l'azote liquide qui est de 77 K. Cela est très important car l'azote liquide est produit industriellement à bas prix et peut même être produit localement. Beaucoup de cuprates supraconducteurs ont été produits par la suite et les mécanismes de cette supraconductivité sont encore à découvrir. Malheureusement, ces matériaux sont des [[céramique]]s et ne peuvent être travaillés aisément. De plus, ils perdent facilement leur supraconductivité à fort champ et donc les applications se font attendre. Les recherches se poursuivent pour diminuer la sensibilité aux champs et pour augmenter la température critique. Après la température de l'azote liquide, atteinte, le seuil psychologique et économique est la [[glace carbonique]] (-78,5 °C).
Très rapidement en remplaçant le lanthane par de l'[[yttrium]], i.e. en produisant de l'{{chem|YBa|2|Cu|3|O|7}}, la température critique est montée à {{unité|92|K}}<ref name="Wu">{{article | auteur=M.K. Wu, J.R. Ashburn, C.J. Torng, P.H. Hor, R.L. Meng, L. Gao, Z.J. Huang, Y.Q. Wang et C.W. Chu | titre=Superconductivity at {{unité|93|K}} in a new mixed-phase Y-Ba-Cu-O compound system at ambient pressure | journal=[[Physical Review|Phys. Rev. Lett.]] | volume=58 | numéro=9 | pages=908-910 | année=1987 | doi=10.1103/PhysRevLett.58.908 | langue=en}}</ref>, dépassant la température de l'azote liquide qui est de {{unité|77|K}}. Cela est très important car l'azote liquide est produit industriellement à bas prix et peut même être produit localement. Beaucoup de cuprates supraconducteurs ont été produits par la suite et les mécanismes de cette supraconductivité sont encore à découvrir. Malheureusement, ces matériaux sont des [[céramique]]s et ne peuvent être travaillés aisément. De plus, ils perdent facilement leur supraconductivité à fort champ et donc les applications se font attendre. Les recherches se poursuivent pour diminuer la sensibilité aux champs et pour augmenter la température critique. Après la température de l'azote liquide, atteinte, le seuil psychologique et économique est la [[glace carbonique]] ({{unité|-78.5|°C}}).


Le 31 mai [[2007]], une équipe de physiciens franco-canadienne a publié dans la revue Nature une étude<ref>Nicolas Doiron-Leyraud, Cyril Proust, David LeBoeuf, Julien Levallois, Jean-Baptiste Bonnemaison, Ruixing Liang, D. A. Bonn, W. N. Hardy, Louis Taillefer, « Quantum oscillations and the Fermi surface in an underdoped high-Tc superconductor », ''Nature'', 31 May 2007, Vol 447, pp 565-568.</ref> qui, selon un communiqué du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]]<ref>Voir ce [http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1111.html communiqué de presse.]</ref>, permettrait d'avancer sensiblement dans la compréhension de ces matériaux.
Le 31 mai [[2007]], une équipe de physiciens franco-canadienne a publié dans la revue [[Nature (revue)|Nature]] une étude<ref>{{article | auteur=Nicolas Doiron-Leyraud, Cyril Proust, David LeBoeuf, Julien Levallois, Jean-Baptiste Bonnemaison, Ruixing Liang, D. A. Bonn, W. N. Hardy et Louis Taillefer | titre=Quantum oscillations and the Fermi surface in an underdoped high-T{{ind|c}} superconductor | journal=[[Nature (revue)|Nature]] | volume=447 | pages=565-568 | année=2007 | mois=mai | jour=31 | doi=10.1038/nature05872 | langue=en}}</ref> qui, selon un communiqué du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]]<ref>Voir ce {{Lien web|url=http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1111.html |titre=communiqué de presse |auteur= |année= |site=CNRS |consulté le=28 août 2010}}</ref>, permettrait d'avancer sensiblement dans la compréhension de ces matériaux.


En janvier [[2008]], l'équipe du professeur Hosono du Tokyo institute of technology a rapporté l'existence d'une nouvelle classe de supraconducteurs (les [[pnictide]]s, de type ROFeAs ; où R est une terre rare) dopé avec du fluor sur le site de l'oxygène<ref>Y. Kamahira et al, J. Am. Chem. Soc. 130, 3296, 2008.</ref>. La température critique maximale était de 28 K. Cette découverte a surpris l'ensemble de la communauté scientifique en raison de la présence du fer dans un supraconducteur ayant une aussi haute température critique. En août 2008, il semble y avoir un consensus indiquant que le fer joue un rôle majeur dans la supraconductivité de ces matériaux. Actuellement, des centaines de travaux sont publiés montrant l'enthousiasme de la communauté scientifique à propos de cette découverte. Un certain nombre de groupes ont rapporté une température critique maximale de l'ordre de 56 K dans le cas où R est une terre non magnétique. Fin mai 2008, le groupe du professeur Johrendt de l'[[université de Munich]] rapporte la supraconductivité dans le composé Ba<sub>0.6</sub>K<sub>0.4</sub>Fe<sub>2</sub>As<sub>2</sub> avec une T<sub>c</sub> de l'ordre de 38 K<ref>M. Rotter et al, arXiv:0805.4630v2 dans http://arxiv.org/abs/0805.4630?context=cond-mat, 2008</ref>. Ce composé possède une structure cristallographique très proche de celle de LaOFeAs. Cette découverte est importante car elle montre que l'oxygène n'a aucun rôle dans le mécanisme de supraconductivité dans cette nouvelle classe de supraconducteurs. Le magnétisme semble en cause, comme pour les cuprates.
En janvier [[2008]], l'équipe du professeur Hosono du Tokyo institute of technology a rapporté l'existence d'une nouvelle classe de supraconducteurs (les [[pnictide]]s, de type ROFeAs ; où R est une terre rare) dopé avec du fluor sur le site de l'oxygène<ref>{{article | auteur=Yoichi Kamihara, Takumi Watanabe, Masahiro Hirano et Hideo Hosono | titre=Iron-Based Layered Superconductor {{chem|La<nowiki>[</nowiki>O|1-x|F|x|<nowiki>]</nowiki>FeAs}} (x = 0.05−0.12) with T{{ind|c}} = {{unité|26|K}} | journal=[[Journal of the American Chemical Society|J. Am. Chem. Soc.]] | volume=130 | numéro=11 | pages=3296-3297 | année=2008 | doi=10.1021/ja800073m | langue=en}}</ref>. La température critique maximale était de {{unité|28|K}}. Cette découverte a surpris l'ensemble de la communauté scientifique en raison de la présence du fer dans un supraconducteur ayant une aussi haute température critique. En août 2008, il semble y avoir un consensus indiquant que le fer joue un rôle majeur dans la supraconductivité de ces matériaux. Actuellement, des centaines de travaux sont publiés montrant l'enthousiasme de la communauté scientifique à propos de cette découverte. Un certain nombre de groupes ont rapporté une température critique maximale de l'ordre de {{unité|56|K}} dans le cas où R est une terre non magnétique. Fin mai 2008, le groupe du professeur Johrendt de l'[[université de Munich]] rapporte la supraconductivité dans le composé {{chem|Ba|0,6|K|0.4|Fe|2|As|2}} avec une T{{ind|c}} de l'ordre de {{unité|38|K}}<ref>{{article | auteur=Marianne Rotter, Marcus Tegel et Dirk Johrendt | titre=Superconductivity at {{unité|38|K}} in the Iron Arsenide {{chem|(Ba|1-x|K|x|)Fe|2|As|2}} | journal=[[Physical Review|Phys. Rev. Lett.]] | volume=101 | numéro=10 | pages=107006 | année=2008 | doi=10.1103/PhysRevLett.101.107006 | langue=en}}</ref>. Ce composé possède une structure cristallographique très proche de celle de LaOFeAs. Cette découverte est importante car elle montre que l'oxygène n'a aucun rôle dans le mécanisme de supraconductivité dans cette nouvelle classe de supraconducteurs. Le magnétisme semble en cause, comme pour les cuprates.


== Propriétés élémentaires ==
== Propriétés élémentaires ==
Un supraconducteur est un matériau qui, lorsqu'il est refroidi en dessous d'une température critique <math>T_{c}</math>, présente deux propriétés caractéristiques, qui sont :
Un supraconducteur est un matériau qui, lorsqu'il est refroidi en dessous d'une température critique T{{ind|c}}, présente deux propriétés caractéristiques, qui sont :
*une résistance nulle ;
*une résistance nulle ;
*un [[diamagnétisme]] parfait.
*un [[diamagnétisme]] parfait.
Ligne 60 : Ligne 59 :
Expérimentalement, on montre l'effet Meissner en refroidissant un échantillon supraconducteur en dessous de sa température critique en présence d'un champ magnétique. Il est alors possible de montrer que le champ magnétique à l'intérieur de l'échantillon est nul, alors que pour un hypothétique conducteur parfait, il devrait être égal au champ magnétique appliqué lors de la transition.
Expérimentalement, on montre l'effet Meissner en refroidissant un échantillon supraconducteur en dessous de sa température critique en présence d'un champ magnétique. Il est alors possible de montrer que le champ magnétique à l'intérieur de l'échantillon est nul, alors que pour un hypothétique conducteur parfait, il devrait être égal au champ magnétique appliqué lors de la transition.


'''Note''' : certains supraconducteurs, dits de ''type II'', ne présentent l'effet Meissner que pour de faibles valeurs du champ magnétique, tout en restant supraconducteurs à des valeurs plus élevées. (''cf. infra'')
'''Note''' : certains supraconducteurs, dits de ''type II'', ne présentent l'effet Meissner que pour de faibles valeurs du champ magnétique, tout en restant supraconducteurs à des valeurs plus élevées (''cf. infra'').


== Théories ==
== Théories ==
Ligne 70 : Ligne 69 :
d'électrons supraconducteurs (''i.e.'' d'électrons constituant des paires de Cooper). Le postulat de départ de la théorie est que la densité d'énergie libre ''f<sub>s</sub>'' peut être développée en une série du paramètre d'ordre près de la transition supraconductrice sous la forme suivante :
d'électrons supraconducteurs (''i.e.'' d'électrons constituant des paires de Cooper). Le postulat de départ de la théorie est que la densité d'énergie libre ''f<sub>s</sub>'' peut être développée en une série du paramètre d'ordre près de la transition supraconductrice sous la forme suivante :


<math>
:<math>
f=f_{n0} + \alpha \left| \psi \right|^2 + \frac{\beta}{2} \left|
f=f_{n0} + \alpha \left| \psi \right|^2 + \frac{\beta}{2} \left|
\psi \right|^4 + \frac{1}{2m^*} \left| \left(-\imath\hbar\nabla -
\psi \right|^4 + \frac{1}{2m^*} \left| \left(-\imath\hbar\nabla -
Ligne 76 : Ligne 75 :
</math>
</math>


où ''f<sub>n0</sub>'' est la densité d'énergie libre dans l'état normal en
où ''f<sub>n0</sub>'' est la densité d'énergie libre dans l'état normal en champ nul, '''A''' est le [[Potentiel vecteur du champ magnétique|potentiel-vecteur]] et '''B''' est l'intensité locale de l'induction magnétique.
champ nul, '''A''' est le [[Potentiel vecteur du champ magnétique|potentiel-vecteur]] et '''B''' est l'intensité locale de l'induction magnétique.


Les deuxième et troisième termes sont le développement au second ordre en ''|ψ|²'', le troisième peut être vu comme l'expression invariante de jauge de l'énergie cinétique associée aux « porteurs de charge supraconducteurs », de masse ''m<sup>*</sup>'' et de charge ''q<sup>*</sup>'' tandis que le quatrième est simplement la densité d'énergie magnétique.
Les deuxième et troisième termes sont le développement au second ordre en ''|ψ|²'', le troisième peut être vu comme l'expression invariante de jauge de l'énergie cinétique associée aux « porteurs de charge supraconducteurs », de masse ''m<sup>*</sup>'' et de charge ''q<sup>*</sup>'' tandis que le quatrième est simplement la densité d'énergie magnétique.


Dans l'état supraconducteur, en l'absence de champ et de
Dans l'état supraconducteur, en l'absence de champ et de [[gradient]]s, l'équation précédente devient :
[[gradient]]s, l'équation précédente devient :


<math>
:<math>
f_s -f_n = \alpha {\left| \psi \right|}^2 + \frac{1}{2} \beta
f_s -f_n = \alpha {\left| \psi \right|}^2 + \frac{1}{2} \beta
{\left| \psi \right|}^4
{\left| \psi \right|}^4
Ligne 91 : Ligne 88 :
β est nécessairement positif car sinon, il n'y aurait pas de minimum global pour l'énergie libre, et donc pas d'état d'équilibre. Si ''α > 0'', le minimum a lieu pour ''ψ = 0'' : le matériau est dans l'état normal. Le cas intéressant est donc celui où ''α < 0''. On a alors, à l'équilibre, <math>\left| \psi \right|^2 = \left| \psi_\infty \right|^2 \equiv -\alpha/2\beta</math>, d'où :
β est nécessairement positif car sinon, il n'y aurait pas de minimum global pour l'énergie libre, et donc pas d'état d'équilibre. Si ''α > 0'', le minimum a lieu pour ''ψ = 0'' : le matériau est dans l'état normal. Le cas intéressant est donc celui où ''α < 0''. On a alors, à l'équilibre, <math>\left| \psi \right|^2 = \left| \psi_\infty \right|^2 \equiv -\alpha/2\beta</math>, d'où :


<math>
:<math>
f_s - f_n = \frac{{\mathbf{B}_C}^2}{2\mu_0} = -\frac{\alpha^2}{2 \beta}
f_s - f_n = \frac{{\mathbf{B}_C}^2}{2\mu_0} = -\frac{\alpha^2}{2 \beta}
</math>
</math>
Ligne 113 : Ligne 110 :
L'interaction électron-phonon joue un rôle essentiel pour l'appariement des électrons donc pour la supraconductivité.
L'interaction électron-phonon joue un rôle essentiel pour l'appariement des électrons donc pour la supraconductivité.


Cette théorie a été imaginée avant la découverte des matériaux supraconducteurs à hautes températures critiques. Une question se pose alors : les supraconducteurs à hautes T<sub>c</sub> contredisent-ils la théorie BCS ? Les théoriciens ne s'entendent pas sur ce sujet. Certains sont d'avis que le couplage entre les électrons n'est plus dû au réseau (donc aux phonons), mais à d'autres interactions (électroniques, magnétiques, les deux, …). D'autres proposent des modèles entièrement nouveaux. Le sujet reste encore ouvert…
Cette théorie a été imaginée avant la découverte des matériaux supraconducteurs à hautes températures critiques. Une question se pose alors : les supraconducteurs à hautes T{{ind|c}} contredisent-ils la théorie BCS ? Les théoriciens ne s'entendent pas sur ce sujet. Certains sont d'avis que le couplage entre les électrons n'est plus dû au réseau (donc aux phonons), mais à d'autres interactions (électroniques, magnétiques, les deux, …). D'autres proposent des modèles entièrement nouveaux. Le sujet reste encore ouvert…


== Classes de supraconducteurs ==
== Classes de supraconducteurs ==
Ligne 123 : Ligne 120 :
Les supraconducteurs non conventionnels sont les matériaux qui ont des propriétés de supraconduction mais ne se conforment pas à la [[théorie BCS]] ou à ses extensions.
Les supraconducteurs non conventionnels sont les matériaux qui ont des propriétés de supraconduction mais ne se conforment pas à la [[théorie BCS]] ou à ses extensions.


Le premier supraconducteur non conventionnel fut découvert par [[Johannes Georg Bednorz]] et [[Karl Alexander Müller]] en [[1985]]<ref name="Bednorz"/>.
Le premier supraconducteur non conventionnel fut découvert par [[Johannes Georg Bednorz]] et [[Karl Alexander Müller]] en [[1985]]<ref name="Bednorz"/>. Il s'agit d'une céramique composée d'[[oxyde mixte de baryum, de lanthane et de cuivre|oxydes mixtes de baryum, de lanthane et de cuivre]] dont la température critique est d'environ {{unité|35|[[kelvin|K]]}} ({{unité|-238|[[degré Celsius|°C]]}}). Cette température était bien supérieure aux plus hautes températures critiques connues à cette époque ({{unité|23|K}}) ; cette nouvelle famille de matériau fut appelée ''supraconducteur à haute température''. Bednorz et Müller reçurent en [[1987]] le [[prix Nobel de physique]] pour leur découverte.

Il s'agit d'une céramique composée d'[[oxyde mixte de baryum, de lanthane et de cuivre|oxydes mixtes de baryum, de lanthane et de cuivre]] dont la température critique est d'environ 35 [[kelvin|K]] (-238 [[degré Celsius|°C]]).
Depuis lors, de nombreux autres supraconducteurs à haute température ont été synthétisés. Dès 1987, on atteignit la supraconductivité au-dessus de {{unité|77|K}}<ref name="Wu"/>, la température d'ébullition de l'[[azote]], ce qui est très important pour les applications technologiques car l'azote liquide est bien moins onéreux que l'[[hélium]] liquide qui devait être utilisé jusqu'alors. Exemple [[YBCO|{{chem|YBa|2|Cu|3|O|7}}]], T{{ind|c}} = {{chem|95|K}}.
Cette température était bien supérieure aux plus hautes températures critiques connues à cette époque (23 K) ; cette nouvelle famille de matériau fut appelée ''supraconducteur à haute température''.
Bednorz et Müller reçurent en [[1987]] le [[prix Nobel de physique]] pour leur découverte.


Depuis lors, de nombreux autres supraconducteurs à haute température ont été synthétisés. Dès 1987, on atteignit la supraconductivité au-dessus de 77 K<ref name="Wu"/>, la température d'ébullition de l'[[azote]], ce qui est très important pour les applications technologiques car l'azote liquide est bien moins onéreux que l'[[hélium]] liquide qui devait être utilisé jusqu'alors. Exemple [[YBCO|YBa<sub>2</sub>Cu<sub>3</sub>O<sub>7</sub>]], Tc = 95 K.<br />
La température critique record est d'environ 133 K (-140 °C) à la pression normale et des températures légèrement plus élevées peuvent être atteintes à des pressions plus élevées. Néanmoins, il est considéré comme peu probable qu'un matériau à base de [[cuprate]] puisse atteindre la supraconductivité à température ambiante.
La température critique record est d'environ 133 K (-140 °C) à la pression normale et des températures légèrement plus élevées peuvent être atteintes à des pressions plus élevées. Néanmoins, il est considéré comme peu probable qu'un matériau à base de [[cuprate]] puisse atteindre la supraconductivité à température ambiante.


Toutefois, ces dernières années, d'autres supraconducteurs non conventionnels ont été découverts. Parmi ceux-ci, certains ne sont pas supraconducteurs à haute température mais sont non conventionnels selon d'autres critères (par exemple, l'origine de la force à l'origine de la formation des paires de Cooper peut être différente que celle postulée par la théorie BCS) ; mais d'autres, ayant des températures critiques inhabituellement élevées mais n'étant pas à base de cuprate ont aussi été découverts. Certains de ces derniers pourraient être des exemples de supraconducteurs conventionnels extrêmes (on suspecte que c'est le cas du [[bore|diborure]] de [[magnésium]] {{chem|MgB|2}}, T{{ind|c}} = {{unité|39|K}}) ; d'autres ont des caractéristiques moins conventionnelles.
Toutefois, ces dernières années, d'autres supraconducteurs non conventionnels ont été découverts.
Parmi ceux-ci, certains ne sont pas supraconducteurs à haute température mais sont non conventionnels selon d'autres critères (par exemple, l'origine de la force à l'origine de la formation des paires de Cooper peut être différente que celle postulée par la théorie BCS) ;
mais d'autres, ayant des températures critiques inhabituellement élevées mais n'étant pas à base de cuprate ont aussi été découverts. Certains de ces derniers pourraient être des exemples de supraconducteurs conventionnels extrêmes (on suspecte que c'est le cas du [[bore|diborure]] de [[magnésium]] MgB<sub>2</sub>, Tc = 39 K) ; d'autres ont des caractéristiques moins conventionnelles.


=== Supraconducteurs exotiques ===
=== Supraconducteurs exotiques ===
On appelle "exotique" un matériau qui peut présenter, selon la température, des phases supraconductrices aussi bien que des phases ferromagnétiques. C'est le cas de l'ErRh<sub>4</sub>B</sub>4</sub> qui devient supraconducteur au dessous de 8.6 K puis, lorsque la température baisse encore, perd sa supraconductivité vers 0.9 K pour devenir ferromagnétique<ref>[http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a751012123~frm=titlelink L.N. Bulaevskiia, A.I. Buzdinb, M.L. Kulić & S.V. Panjukova (1985) ''Coexistence of superconductivity and magnetism theoretical predictions and experimental results'', Adv. Phys. '''34''', 175 - 261]</ref>.
On appelle « exotique » un matériau qui peut présenter, selon la température, des phases supraconductrices aussi bien que des phases ferromagnétiques. C'est le cas de l'{{chem|ErRh|4|B|4}} qui devient supraconducteur au dessous de {{unité|8.6|K}} puis, lorsque la température baisse encore, perd sa supraconductivité vers {{unité|0.9|K}} pour devenir ferromagnétique<ref>{{article | auteur=L.N. Bulaevskiia, A.I. Buzdinb, M.L. Kulić et S.V. Panjukova | titre=Coexistence of superconductivity and magnetism theoretical predictions and experimental results | journal=Adv. Phys. | volume=34 | numéro=2 | pages=175-261 | année=1985 | doi=10.1080/00018738500101741 | langue=en}}</ref>.


Ce type de matériau n'a pas trouvé d'applications pratiques jusqu'à maintenant.
Ce type de matériau n'a pas trouvé d'applications pratiques jusqu'à maintenant.
Ligne 149 : Ligne 142 :
La réalisation d'[[électro-aimant]]s supraconducteurs constitue certainement l’application la plus courante de la supraconductivité. On les retrouve dans les domaines :
La réalisation d'[[électro-aimant]]s supraconducteurs constitue certainement l’application la plus courante de la supraconductivité. On les retrouve dans les domaines :
* de l’imagerie médicale pour laquelle un champ magnétique de plusieurs Teslas est produit par un [[solénoïde]] supraconducteur. Ils permettent également de produire un champ magnétique très homogène, ce qui permet d'obtenir une image de grande qualité : centre Neurospin de Saclay ;
* de l’imagerie médicale pour laquelle un champ magnétique de plusieurs Teslas est produit par un [[solénoïde]] supraconducteur. Ils permettent également de produire un champ magnétique très homogène, ce qui permet d'obtenir une image de grande qualité : centre Neurospin de Saclay ;
* des [[accélérateur de particules|accélérateurs de particules]] : projet LHC (Large Hadron Collider) du [[CERN]] : 1700 tonnes de matériau supraconducteur<ref>[http://public.web.cern.ch/Public/Welcome-fr.html Site du CERN.]</ref>;
* des [[accélérateur de particules|accélérateurs de particules]] : projet LHC (Large Hadron Collider) du [[CERN]] : 1700 tonnes de matériau supraconducteur<ref>[http://public.web.cern.ch/Public/Welcome-fr.html Site du CERN.]</ref> ;
* de la [[lévitation magnétique]], avec notamment les [[train à sustentation magnétique|trains à sustentation électromagnétique]] (le maglev japonais, voir [[Sustentation électromagnétique]]) et les [[accumulateur électromécanique|accumulateurs électromécaniques]] à [[volant d'inertie]].
* de la [[lévitation magnétique]], avec notamment les [[train à sustentation magnétique|trains à sustentation électromagnétique]] (le maglev japonais, voir [[Sustentation électromagnétique]]) et les [[accumulateur électromécanique|accumulateurs électromécaniques]] à [[volant d'inertie]] ;
* de la [[fusion nucléaire]] par confinement magnétique : pour le confinement des plasmas chauffés entre 10 et 100 millions de Kelvins, un champ magnétique de l'ordre de 5 à 10 Teslas doit être créé au centre d'un tore, dont la version la plus avancée est appelée [[tokamak]]. Ces champs énormes peuvent être maintenus pendant la dizaine de minutes grâce à des bobines à enroulement supraconducteur : c'est le cas du [[tokamak]] Tore-Supra de Cadarache et du futur Tokamak [[ITER]] (International Tokamak Experimental Reactor) qui est en cours de construction également à Cadarache pour une première décharge plasma en 2018.
* de la [[fusion nucléaire]] par confinement magnétique : pour le confinement des plasmas chauffés entre 10 et 100 millions de Kelvins, un champ magnétique de l'ordre de 5 à 10 Teslas doit être créé au centre d'un tore, dont la version la plus avancée est appelée [[tokamak]]. Ces champs énormes peuvent être maintenus pendant la dizaine de minutes grâce à des bobines à enroulement supraconducteur : c'est le cas du [[tokamak]] Tore-Supra de Cadarache et du futur Tokamak [[ITER]] (International Tokamak Experimental Reactor) qui est en cours de construction également à Cadarache pour une première décharge plasma en 2018.


===Transport de l'énergie===
===Transport de l'énergie===
* [[Ligne à haute tension]] supraconductrice de 48 km doit être testée en [[Corée du Sud]], destinés à transporter 50MW<ref>[http://www.synergy-space.com/index.php/high-tech/technologie/246-la-plus-longue-ligne-a-haute-tension-supraconductrice Veille technologique] Synergie Space, consulté 2010/08/16</ref>. Le gain de place est important, mais le [[refroidissement]] à l'[[azote liquide]] nécessite une infrastructure importante.
* La [[ligne à haute tension]] supraconductrice de {{unité|48|km}} doit être testée en [[Corée du Sud]], destinée à transporter 50 MW<ref>{{Lien web|url=http://www.synergy-space.com/index.php/high-tech/technologie/246-la-plus-longue-ligne-a-haute-tension-supraconductrice |titre=Veille technologique |site=Synergie Space |consulté le=16 août 2010}}</ref>. Le gain de place est important, mais le [[refroidissement]] à l'[[azote liquide]] nécessite une infrastructure importante.
=== Stockage de l'énergie ===
=== Stockage de l'énergie ===
{{article détaillé|SMES}}
{{article détaillé|SMES}}
Une [[bobine (électricité)|bobine]] supraconductrice est connectée au réseau par l'intermédiaire d'un convertisseur alternatif-continu réversible. La bobine est alimentée par le [[redresseur]] qui permet de stocker de l'énergie sous la forme ½ L×I<sup>2</sup>. En cas de besoin (défaut de la ligne) l’énergie stockée dans la bobine supraconductrice est retransférée à l'installation via l'onduleur. En France, les plus gros prototypes (plusieurs centaines de kJ) ont été réalisés à Grenoble<ref>P. Tixador, M. Deléglise, A. Badel, K. Berger, B. Bellin, J.C. Vallier, A. Allais, C.E. Bruzek. ''First tests of a 800 kJ HTS SMES''. IEEE Transactions on Applied Superconductivity, Vol. 18 (2), pp. 774-778, June 2008.</ref>, au département MCBT de l'Institut Néel avec l'aide de partenaires comme la DGA et Nexans.
Une [[bobine (électricité)|bobine]] supraconductrice est connectée au réseau par l'intermédiaire d'un convertisseur alternatif-continu réversible. La bobine est alimentée par le [[redresseur]] qui permet de stocker de l'énergie sous la forme ½ L×I<sup>2</sup>. En cas de besoin (défaut de la ligne) l’énergie stockée dans la bobine supraconductrice est retransférée à l'installation via l'onduleur. En France, les plus gros prototypes (plusieurs centaines de kJ) ont été réalisés à Grenoble<ref>{{article | auteur=P. Tixador, M. Deléglise, A. Badel, K. Berger, B. Bellin, J.C. Vallier, A. Allais et C.E. Bruzek | titre=First tests of a {{unité|800|kJ}} HTS SMES | journal=IEEE Transactions on Applied Superconductivity | volume=18 | numéro=2 | pages=774-778 | année=2008 | mois=juin | doi=10.1109/TASC.2008.921319 | langue=en}}</ref>, au département MCBT de l'Institut Néel avec l'aide de partenaires comme la DGA et Nexans.


La propriété de lévitation des supraconducteurs peut aussi être mise à profit pour faire du stockage d'énergie. C'est le cas des accumulateurs d'énergie cinétique rotative (par [[volant d'inertie]], en anglais [[:en:Flywheel energy storage|Flywheel]]). Dans ces applications, une roue aimantée est placée en lévitation au-dessus d'un supraconducteur. La roue est mise en rotation (idéalement dans le vide pour réduire au maximum les frottements) au moyen d'un moteur (phase de charge). Une fois la roue « chargée », elle conserve l'énergie sous forme d'énergie cinétique de rotation, avec peu de perte, puisqu'il n'y a quasiment aucun frottement.
La propriété de lévitation des supraconducteurs peut aussi être mise à profit pour faire du stockage d'énergie. C'est le cas des accumulateurs d'énergie cinétique rotative (par [[volant d'inertie]], en anglais [[:en:Flywheel energy storage|Flywheel]]). Dans ces applications, une roue aimantée est placée en lévitation au-dessus d'un supraconducteur. La roue est mise en rotation (idéalement dans le vide pour réduire au maximum les frottements) au moyen d'un moteur (phase de charge). Une fois la roue « chargée », elle conserve l'énergie sous forme d'énergie cinétique de rotation, avec peu de perte, puisqu'il n'y a quasiment aucun frottement. L'énergie peut être récupérée en freinant la roue.
L'énergie peut être récupérée en freinant la roue.


SMES (''Superconducting Magnet Energy Storage'') et ''Flywheel'' sont donc deux solutions technologiques qui pourraient remplacer une batterie traditionnelle, bien que le maintien des températures cryogéniques soit énergivore.
SMES (''Superconducting Magnet Energy Storage'') et ''Flywheel'' sont donc deux solutions technologiques qui pourraient remplacer une batterie traditionnelle, bien que le maintien des températures cryogéniques soit énergivore.


=== Confinement électromagnétique ===
=== Confinement électromagnétique ===
Dans le but de réaliser la fusion thermonucléaire contrôlée : les [[tokamak]]s ou les [[stellarator]]s sont des enceintes toriques à l'intérieur desquelles on confine des [[Physique des plasmas|plasma]]s sous des pressions et à des températures considérables<ref>Voir : [http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/ts/ts.htm Tore Supra.]</ref>.
Dans le but de réaliser la fusion thermonucléaire contrôlée : les [[tokamak]]s ou les [[stellarator]]s sont des enceintes toriques à l'intérieur desquelles on confine des [[Physique des plasmas|plasma]]s sous des pressions et à des températures considérables<ref>Voir : {{Lien web|url=http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/ts/ts.htm |titre=Tore Supra |site=CEA |consulté le=28 août 2010}}</ref>.


{{Voir aussi|ITER}}
{{Voir aussi|ITER}}

Version du 28 août 2010 à 23:11

Aimant en lévitation magnétique au-dessus d'un supraconducteur à haute température critique. L'expulsion du champ magnétique du matériau supraconducteur (effet Meissner) est responsable de cet effet de lévitation.

La supraconductivité (ou supraconduction) est un phénomène caractérisé par l'absence de résistance électrique et l'annulation du champ magnétique — l'effet Meissner — à l'intérieur de certains matériaux dits supraconducteurs. La supraconductivité découverte historiquement en premier, et que l'on nomme communément supraconductivité conventionnelle, se manifeste à des températures très basses, proches du zéro absolu (−273,15 °C).

Dans les supraconducteurs conventionnels, des interactions complexes se produisent entre les atomes et les électrons libres et conduisent à l'apparition de paires liées d'électrons ou de paires électrons/trous, appelées paires de Cooper. L'explication de la supraconductivité est intimement liée aux caractéristiques quantiques de la matière. Alors que les électrons sont des fermions, ces paires d'électrons se comportent comme des bosons, de spin égal à 0, et sont « condensées » dans un seul état quantique, sous la forme d'un condensat de Bose-Einstein.

Un effet similaire de la supraconductivité est la superfluidité ou suprafluidité, caractérisant un écoulement sans aucune résistance, c'est-à-dire qu'une petite perturbation que l'on soumet à ce type de liquide ne s'arrête jamais, de la même façon que les paires de Cooper se déplacent sans aucune résistance dans un supraconducteur.

Il existe également d'autres classes de matériaux, collectivement appelés « supraconducteurs non conventionnels » (par opposition à la dénomination de supraconductivité conventionnelle), dont les propriétés ne sont pas expliquées par la théorie conventionnelle. En particulier, la classe des cuprates (ou « supraconducteurs à haute température critique »), découverte en 1986, présente des propriétés supraconductrices à des températures bien plus élevées que les supraconducteurs conventionnels (la température critique des supraconducteurs à hautes température critique peut être supérieure d'un facteur 10 par rapport à celle des supraconducteurs conventionnels). Toutefois, ce que les physiciens nomment « haute température » reste extrêmement bas comparativement aux températures à la surface de la Terre (le maximum est 133 K, soit −140 °C)[1],[note 1].

Bien que ce sujet soit, depuis le début des années 1990, considéré comme le sujet le plus important de la physique du solide, aucune théorie en 2010 n'est satisfaisante pour décrire le phénomène de la supraconductivité à haute température critique.

La température de l'azote liquide, −196 °C, qui peut être fabriqué industriellement, est généralement prise en référence comme température en dessous de laquelle les très basses températures sont atteintes. Une autre définition fait appel à des notions de changement de phase magnétique.

Historique

Le phénomène fut découvert en 1911 par un étudiant en physique, Gilles Holst, étudiant sous la direction du physicien néerlandais Kamerlingh Onnes (ce dernier s'étant par la suite approprié cette découverte). Kamerlingh Onnes aurait demandé à son étudiant de surveiller une expérience qu'ils étaient en train de mener sur les propriétés du mercure à très basse température (le domaine d'étude de prédilection de Kamerlingh Onnes). Or, l'étudiant laissa le protocole expérimental s'emballer, et atteindre par hasard des températures que le système ne devait pas atteindre. Cette erreur fut néanmoins fructueuse, puisque Gilles Holst et Kamerlingh Onnes montrèrent que la résistivité électrique (ou résistance électrique) du mercure devient non mesurable en dessous d’une certaine température appelée température critique Tc. Le terme non mesurable signifie ici que la résistance électrique du mercure chute de façon brutale au-dessous de Tc, de sorte que l'on ne peut plus la définir de façon conventionnelle. Pour cette découverte, Kamerlingh Onnes a reçu le prix Nobel de physique en 1913.

Des expériences avec de nombreux autres éléments montrèrent que certains possédaient des facultés de supraconductivité, mais d'autres non : citons en 1922, le plomb à 7 K[2] et en 1941, le nitrure de niobium à 16 K[3].

En 1933, Meissner et Ochsenfeld découvrent que les supraconducteurs repoussent le champ magnétique, un phénomène connu sous l'appellation d'effet Meissner[4]. En 1935, les frères Fritz et Heinz London ont montré que l'effet Meissner est une conséquence de la minimisation de l'énergie libre transportée par le courant supraconducteur[5].

C'est en 1950 que l'on constate que la température critique dépend de la masse isotopique[6],[7].

En 1950, une théorie phénoménologique dite de Ginzburg-Landau fut élaborée par Landau et Ginzburg[8]. Cette théorie a été un succès pour expliquer les propriétés macroscopiques des supraconducteurs en utilisant l'équation de Schrödinger. En particulier, Abrikosov montra qu'avec cette théorie on peut prévoir qu'il existe deux catégories de supraconducteurs (appelés type I ou type II)[9]. Abrikosov et Ginzburg ont reçu le prix Nobel 2003 pour ce travail (Landau étant décédé en 1968).

Une théorie complète de la supraconductivité fut proposée en 1957 par Bardeen, Cooper et Schrieffer[10]. Connue sous l'appellation de leurs initiales théorie BCS, elle explique la supraconductivité par la formation de paires d'électrons (paires de Cooper) formant alors des bosons interagissant avec des phonons. Pour leur travail, les auteurs eurent le prix Nobel de physique en 1972.

En 1959, Gorkov montra que la théorie BCS se ramène à la théorie de Ginzburg-Landau au voisinage de la température critique d'apparition de la supraconductivité[11].

En 1962, les premiers fils supraconducteurs (un alliage de niobium-titane) sont commercialisés par Westinghouse. La même année, Josephson prévoit théoriquement qu'un courant peut circuler à travers un isolant mince séparant deux supraconducteurs[12] ; ce phénomène qui porte son nom, l'effet Josephson, est utilisé dans les SQUIDs. Ces dispositifs servent à faire des mesures très précises de h/e, et combiné avec l'effet Hall quantique, à la mesure de la constante de Planck h. Josephson a reçu le prix Nobel en 1973.

En 1986, Bednorz et Müller ont découvert une supraconductivité à une température de 35 K dans des matériaux de structure perovskite de cuivre à base de lanthane[13] (Prix Nobel de physique, 1987).

Très rapidement en remplaçant le lanthane par de l'yttrium, i.e. en produisant de l'YBa2Cu3O7, la température critique est montée à 92 K[14], dépassant la température de l'azote liquide qui est de 77 K. Cela est très important car l'azote liquide est produit industriellement à bas prix et peut même être produit localement. Beaucoup de cuprates supraconducteurs ont été produits par la suite et les mécanismes de cette supraconductivité sont encore à découvrir. Malheureusement, ces matériaux sont des céramiques et ne peuvent être travaillés aisément. De plus, ils perdent facilement leur supraconductivité à fort champ et donc les applications se font attendre. Les recherches se poursuivent pour diminuer la sensibilité aux champs et pour augmenter la température critique. Après la température de l'azote liquide, atteinte, le seuil psychologique et économique est la glace carbonique (−78,5 °C).

Le 31 mai 2007, une équipe de physiciens franco-canadienne a publié dans la revue Nature une étude[15] qui, selon un communiqué du CNRS[16], permettrait d'avancer sensiblement dans la compréhension de ces matériaux.

En janvier 2008, l'équipe du professeur Hosono du Tokyo institute of technology a rapporté l'existence d'une nouvelle classe de supraconducteurs (les pnictides, de type ROFeAs ; où R est une terre rare) dopé avec du fluor sur le site de l'oxygène[17]. La température critique maximale était de 28 K. Cette découverte a surpris l'ensemble de la communauté scientifique en raison de la présence du fer dans un supraconducteur ayant une aussi haute température critique. En août 2008, il semble y avoir un consensus indiquant que le fer joue un rôle majeur dans la supraconductivité de ces matériaux. Actuellement, des centaines de travaux sont publiés montrant l'enthousiasme de la communauté scientifique à propos de cette découverte. Un certain nombre de groupes ont rapporté une température critique maximale de l'ordre de 56 K dans le cas où R est une terre non magnétique. Fin mai 2008, le groupe du professeur Johrendt de l'université de Munich rapporte la supraconductivité dans le composé Ba0,6K0.4Fe2As2 avec une Tc de l'ordre de 38 K[18]. Ce composé possède une structure cristallographique très proche de celle de LaOFeAs. Cette découverte est importante car elle montre que l'oxygène n'a aucun rôle dans le mécanisme de supraconductivité dans cette nouvelle classe de supraconducteurs. Le magnétisme semble en cause, comme pour les cuprates.

Propriétés élémentaires

Un supraconducteur est un matériau qui, lorsqu'il est refroidi en dessous d'une température critique Tc, présente deux propriétés caractéristiques, qui sont :

L'existence de ces caractéristiques, communes à tous les supraconducteurs conventionnels, permet de définir la supraconductivité comme résultant d'une transition de phase. L'étude des variations des propriétés physiques des supraconducteurs lorsqu'ils passent dans l'état supraconducteur confirme ceci et établit que la transition supraconductrice est une véritable transition de phase.

Résistivité nulle

Câbles d'alimentation des expériences du CERN : en haut, les câbles du LEP ; en bas, les câbles du LHC, supraconducteurs (même puissance).

L'absence totale de résistance électrique d'un supraconducteur parcouru par un courant limité est évidemment leur propriété la plus connue. C'est d'ailleurs celle-ci qui a donné son nom au phénomène.

Effet Meissner

L'effet Meissner, nommé d'après Walther Meissner qui l'a découvert en compagnie de Robert Ochsenfeld en 1933[4], est le fait qu'un échantillon soumis à un champ magnétique extérieur expulse celui-ci lorsqu'il est refroidi en dessous de sa température critique, et ce, quel que soit son état antérieur.

D'après les équations de Maxwell, dans tout matériau dont la résistance est nulle, le champ magnétique doit rester constant au cours du temps. Cependant, l'existence de l'effet Meissner montre que la supraconductivité ne se résume pas à l'existence d'une conductivité infinie.

Expérimentalement, on montre l'effet Meissner en refroidissant un échantillon supraconducteur en dessous de sa température critique en présence d'un champ magnétique. Il est alors possible de montrer que le champ magnétique à l'intérieur de l'échantillon est nul, alors que pour un hypothétique conducteur parfait, il devrait être égal au champ magnétique appliqué lors de la transition.

Note : certains supraconducteurs, dits de type II, ne présentent l'effet Meissner que pour de faibles valeurs du champ magnétique, tout en restant supraconducteurs à des valeurs plus élevées (cf. infra).

Théories

Théorie de Ginzburg-Landau

La théorie développée par Ginzburg et Landau en 1950[8] introduit un paramètre d'ordre complexe ψ(r) caractérisant la supraconductivité dans le cadre général de la théorie de Landau des transitions de phase du second ordre. La signification physique de ce paramètre est que est proportionnel à la densité d'électrons supraconducteurs (i.e. d'électrons constituant des paires de Cooper). Le postulat de départ de la théorie est que la densité d'énergie libre fs peut être développée en une série du paramètre d'ordre près de la transition supraconductrice sous la forme suivante :

fn0 est la densité d'énergie libre dans l'état normal en champ nul, A est le potentiel-vecteur et B est l'intensité locale de l'induction magnétique.

Les deuxième et troisième termes sont le développement au second ordre en |ψ|², le troisième peut être vu comme l'expression invariante de jauge de l'énergie cinétique associée aux « porteurs de charge supraconducteurs », de masse m* et de charge q* tandis que le quatrième est simplement la densité d'énergie magnétique.

Dans l'état supraconducteur, en l'absence de champ et de gradients, l'équation précédente devient :

β est nécessairement positif car sinon, il n'y aurait pas de minimum global pour l'énergie libre, et donc pas d'état d'équilibre. Si α > 0, le minimum a lieu pour ψ = 0 : le matériau est dans l'état normal. Le cas intéressant est donc celui où α < 0. On a alors, à l'équilibre, , d'où :

Vortex et supraconducteurs de type II

Théorie BCS

Cette théorie est basée sur le couplage des électrons d'un métal en paires : les paires de Cooper. Elles forment un état unique, cohérent, d'énergie plus basse que celle du métal normal, avec des électrons non appariés.

Le problème est d'expliquer cet appariement compte tenu de la répulsion coulombienne. Un modèle qualitatif simple consiste à considérer des électrons dans un métal interagissant avec le réseau cristallin formé d'ions positifs. Ceux-ci attirent les électrons et se déplacent légèrement (les ions positifs ont une grande inertie). Les physiciens ont donné le nom de phonons à ces vibrations atomiques naturelles. Cette interaction entre les électrons et les phonons est à l'origine de la résistivité et de la supraconductivité : attirés par le passage très rapide d'un électron (106 m/s), les ions se déplacent et créent une zone locale électriquement positive. Compte tenu de l'inertie, cette zone persiste alors que l'électron est passé, et peut attirer un autre électron qui se trouve ainsi, par l'intermédiaire d'un phonon, apparié au précédent, ce malgré la répulsion coulombienne. L'agitation thermique finit par détruire ce fragile équilibre d'où l'effet néfaste de la température pour la supraconductivité.

Une particularité des paires de Cooper est que leur moment magnétique intrinsèque (aussi appelé spin) est nul. En effet, les deux électrons appariés ont le même spin (1/2, spin caractéristique des fermions), mais de signe opposé. C'est la condition pour que l'énergie de la paire soit inférieure à la somme des énergies des deux électrons. Ils forment alors un ensemble qui se comporte comme un boson (particule de spin entier obéissant la statistique de Bose-Einstein) : les paires se déplacent sans rencontrer la moindre résistance, d'où la supraconductivité.

La différence d'énergie entre l'état supraconducteur et l'état normal est appelée gap d'énergie. C'est l'énergie nécessaire pour passer de l'état supraconducteur à l'état normal en brisant les paires de Cooper. Cette énergie tend vers zéro lorsque la température tend vers la température critique.

L'interaction électron-phonon joue un rôle essentiel pour l'appariement des électrons donc pour la supraconductivité.

Cette théorie a été imaginée avant la découverte des matériaux supraconducteurs à hautes températures critiques. Une question se pose alors : les supraconducteurs à hautes Tc contredisent-ils la théorie BCS ? Les théoriciens ne s'entendent pas sur ce sujet. Certains sont d'avis que le couplage entre les électrons n'est plus dû au réseau (donc aux phonons), mais à d'autres interactions (électroniques, magnétiques, les deux, …). D'autres proposent des modèles entièrement nouveaux. Le sujet reste encore ouvert…

Classes de supraconducteurs

Supraconducteurs conventionnels

Certains physiciens définissent les supraconducteurs conventionnels comme étant ceux qui sont bien décrits par la théorie BCS. D'autres, plus spécifiques, les définissent comme ayant un mécanisme de formation de paire de Cooper qui fait intervenir l'interaction électrons - phonons[19].

Supraconducteurs non conventionnels

Les supraconducteurs non conventionnels sont les matériaux qui ont des propriétés de supraconduction mais ne se conforment pas à la théorie BCS ou à ses extensions.

Le premier supraconducteur non conventionnel fut découvert par Johannes Georg Bednorz et Karl Alexander Müller en 1985[13]. Il s'agit d'une céramique composée d'oxydes mixtes de baryum, de lanthane et de cuivre dont la température critique est d'environ 35 K (−238 °C). Cette température était bien supérieure aux plus hautes températures critiques connues à cette époque (23 K) ; cette nouvelle famille de matériau fut appelée supraconducteur à haute température. Bednorz et Müller reçurent en 1987 le prix Nobel de physique pour leur découverte.

Depuis lors, de nombreux autres supraconducteurs à haute température ont été synthétisés. Dès 1987, on atteignit la supraconductivité au-dessus de 77 K[14], la température d'ébullition de l'azote, ce qui est très important pour les applications technologiques car l'azote liquide est bien moins onéreux que l'hélium liquide qui devait être utilisé jusqu'alors. Exemple YBa2Cu3O7, Tc = 95K.

La température critique record est d'environ 133 K (-140 °C) à la pression normale et des températures légèrement plus élevées peuvent être atteintes à des pressions plus élevées. Néanmoins, il est considéré comme peu probable qu'un matériau à base de cuprate puisse atteindre la supraconductivité à température ambiante.

Toutefois, ces dernières années, d'autres supraconducteurs non conventionnels ont été découverts. Parmi ceux-ci, certains ne sont pas supraconducteurs à haute température mais sont non conventionnels selon d'autres critères (par exemple, l'origine de la force à l'origine de la formation des paires de Cooper peut être différente que celle postulée par la théorie BCS) ; mais d'autres, ayant des températures critiques inhabituellement élevées mais n'étant pas à base de cuprate ont aussi été découverts. Certains de ces derniers pourraient être des exemples de supraconducteurs conventionnels extrêmes (on suspecte que c'est le cas du diborure de magnésium MgB2, Tc = 39 K) ; d'autres ont des caractéristiques moins conventionnelles.

Supraconducteurs exotiques

On appelle « exotique » un matériau qui peut présenter, selon la température, des phases supraconductrices aussi bien que des phases ferromagnétiques. C'est le cas de l'ErRh4B4 qui devient supraconducteur au dessous de 8,6 K puis, lorsque la température baisse encore, perd sa supraconductivité vers 0,9 K pour devenir ferromagnétique[20].

Ce type de matériau n'a pas trouvé d'applications pratiques jusqu'à maintenant.

Applications

Magnétohydrodynamique- (voir)

Canon magnétique

Électro-aimants

La réalisation d'électro-aimants supraconducteurs constitue certainement l’application la plus courante de la supraconductivité. On les retrouve dans les domaines :

  • de l’imagerie médicale pour laquelle un champ magnétique de plusieurs Teslas est produit par un solénoïde supraconducteur. Ils permettent également de produire un champ magnétique très homogène, ce qui permet d'obtenir une image de grande qualité : centre Neurospin de Saclay ;
  • des accélérateurs de particules : projet LHC (Large Hadron Collider) du CERN : 1700 tonnes de matériau supraconducteur[21] ;
  • de la lévitation magnétique, avec notamment les trains à sustentation électromagnétique (le maglev japonais, voir Sustentation électromagnétique) et les accumulateurs électromécaniques à volant d'inertie ;
  • de la fusion nucléaire par confinement magnétique : pour le confinement des plasmas chauffés entre 10 et 100 millions de Kelvins, un champ magnétique de l'ordre de 5 à 10 Teslas doit être créé au centre d'un tore, dont la version la plus avancée est appelée tokamak. Ces champs énormes peuvent être maintenus pendant la dizaine de minutes grâce à des bobines à enroulement supraconducteur : c'est le cas du tokamak Tore-Supra de Cadarache et du futur Tokamak ITER (International Tokamak Experimental Reactor) qui est en cours de construction également à Cadarache pour une première décharge plasma en 2018.

Transport de l'énergie

Stockage de l'énergie

Une bobine supraconductrice est connectée au réseau par l'intermédiaire d'un convertisseur alternatif-continu réversible. La bobine est alimentée par le redresseur qui permet de stocker de l'énergie sous la forme ½ L×I2. En cas de besoin (défaut de la ligne) l’énergie stockée dans la bobine supraconductrice est retransférée à l'installation via l'onduleur. En France, les plus gros prototypes (plusieurs centaines de kJ) ont été réalisés à Grenoble[23], au département MCBT de l'Institut Néel avec l'aide de partenaires comme la DGA et Nexans.

La propriété de lévitation des supraconducteurs peut aussi être mise à profit pour faire du stockage d'énergie. C'est le cas des accumulateurs d'énergie cinétique rotative (par volant d'inertie, en anglais Flywheel). Dans ces applications, une roue aimantée est placée en lévitation au-dessus d'un supraconducteur. La roue est mise en rotation (idéalement dans le vide pour réduire au maximum les frottements) au moyen d'un moteur (phase de charge). Une fois la roue « chargée », elle conserve l'énergie sous forme d'énergie cinétique de rotation, avec peu de perte, puisqu'il n'y a quasiment aucun frottement. L'énergie peut être récupérée en freinant la roue.

SMES (Superconducting Magnet Energy Storage) et Flywheel sont donc deux solutions technologiques qui pourraient remplacer une batterie traditionnelle, bien que le maintien des températures cryogéniques soit énergivore.

Confinement électromagnétique

Dans le but de réaliser la fusion thermonucléaire contrôlée : les tokamaks ou les stellarators sont des enceintes toriques à l'intérieur desquelles on confine des plasmas sous des pressions et à des températures considérables[24].

Notes et références

Notes

  1. L'hydrogène métallique est supposé être supraconducteur à température ambiante, mais il ne peut exister que sous très haute pression ; pour les applications industrielles, ce serait bien plus difficile à réaliser que les basses températures.

Références

  1. Il s'agit du HgBa2Ca2Cu2O8, une céramique. William D. Callister, Science et génie des matériaux, Modulo Éditeur, 2001, p.620 (traduit en français)
  2. (en) H.A. Boorse, D.B. Cook et M.W. Zemansky, « Superconductivity of Lead », Phys. Rev., vol. 78, no 5,‎ , p. 635–636 (DOI 10.1103/PhysRev.78.635)
  3. G. Aschermann, E. Friederich, E. Justi et J. Kramer, dans Phys. Z., vol. 42, 1941, p. 349-360
  4. a et b (de) W. Meissner et R. Ochsenfeld, « Ein neuer Effekt bei Eintritt der Supraleitfähigkeit », Naturwissenschaften, vol. 21, no 44,‎ , p. 787–788 (DOI 10.1007/BF01504252)
  5. (en) F. London et H. London, « The Electromagnetic Equations of the Supraconductor », dans Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, vol. 149, no 866, 1935, p. 71–88 [ « première page » ]
  6. (en) E. Maxwell, « Isotope Effect in the Superconductivity of Mercury », Phys. Rev., vol. 78, no 4,‎ , p. 477 (DOI 10.1103/PhysRev.78.477)
  7. (en) C.A. Reynolds, B. Serin, W.H. Wright et L.B. Nesbitt, « Superconductivity of Isotopes of Mercury », Phys. Rev., vol. 78, no 4,‎ , p. 487 (DOI 10.1103/PhysRev.78.487)
  8. a et b (en) V.L. Ginzburg et L.D. Landau, « On the Theory of superconductivity », Zh. Eksp. Teor. Fiz., vol. 20,‎ , p. 1064-1082
  9. A. Abrikosov, dans Dokl. Acad. Nauk 86, 1952, 489.
  10. (en) J. Bardeen, L.N. Cooper et J.R. Schrieffer, « Theory of Superconductivity », Phys. Rev., vol. 108, no 5,‎ , p. 1175-1204 (DOI 10.1103/PhysRev.108.1175)
  11. (en) L.P. Gor'kov, « Microscopic Derivation of the Ginzburg-Landau Equations in the Theory of Superconductivity », Soviet Physics JETP, vol. 36, no 9,‎ , p. 1364-1367 (lire en ligne)
  12. (en) B.D. Josephson, « Possible new effects in superconductive tunnelling », Physics Letters, vol. 1, no 7,‎ , p. 251-253
  13. a et b (en) J.G. Bednorz et K.A. Müller, « Possible high Tc superconductivity in the Ba−La−Cu−O system », Z. Phys. B, vol. 64, no 2,‎ , p. 189-193 (DOI 10.1007/BF01303701)
  14. a et b (en) M.K. Wu, J.R. Ashburn, C.J. Torng, P.H. Hor, R.L. Meng, L. Gao, Z.J. Huang, Y.Q. Wang et C.W. Chu, « Superconductivity at 93 K in a new mixed-phase Y-Ba-Cu-O compound system at ambient pressure », Phys. Rev. Lett., vol. 58, no 9,‎ , p. 908-910 (DOI 10.1103/PhysRevLett.58.908)
  15. (en) Nicolas Doiron-Leyraud, Cyril Proust, David LeBoeuf, Julien Levallois, Jean-Baptiste Bonnemaison, Ruixing Liang, D. A. Bonn, W. N. Hardy et Louis Taillefer, « Quantum oscillations and the Fermi surface in an underdoped high-Tc superconductor », Nature, vol. 447,‎ , p. 565-568 (DOI 10.1038/nature05872)
  16. Voir ce « communiqué de presse », sur CNRS (consulté le )
  17. (en) Yoichi Kamihara, Takumi Watanabe, Masahiro Hirano et Hideo Hosono, « Iron-Based Layered Superconductor La[O1-xFx]FeAs (x = 0.05−0.12) with Tc = 26 K », J. Am. Chem. Soc., vol. 130, no 11,‎ , p. 3296-3297 (DOI 10.1021/ja800073m)
  18. (en) Marianne Rotter, Marcus Tegel et Dirk Johrendt, « Superconductivity at 38 K in the Iron Arsenide (Ba1-xKx)Fe2As2 », Phys. Rev. Lett., vol. 101, no 10,‎ , p. 107006 (DOI 10.1103/PhysRevLett.101.107006)
  19. Cours de Louis Taillever, Université de Sherbrooke, janvier 2010.
  20. (en) L.N. Bulaevskiia, A.I. Buzdinb, M.L. Kulić et S.V. Panjukova, « Coexistence of superconductivity and magnetism theoretical predictions and experimental results », Adv. Phys., vol. 34, no 2,‎ , p. 175-261 (DOI 10.1080/00018738500101741)
  21. Site du CERN.
  22. « Veille technologique », sur Synergie Space (consulté le )
  23. (en) P. Tixador, M. Deléglise, A. Badel, K. Berger, B. Bellin, J.C. Vallier, A. Allais et C.E. Bruzek, « First tests of a 800 kJ HTS SMES », IEEE Transactions on Applied Superconductivity, vol. 18, no 2,‎ , p. 774-778 (DOI 10.1109/TASC.2008.921319)
  24. Voir : « Tore Supra », sur CEA (consulté le )

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Lien AdQ