Discussion utilisateur:Philippep

Archives de ma page de discussion

Archives 1 (début → février 2012) •

---

L'article Laurie Larvent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurie Larvent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurie Larvent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Amargor (discuter) 6 juillet 2016 à 11:41 (CEST)

Bill Russell

Bonsoir Udufruduhu,

je viens vers toi car tu t'es beaucoup investis dans la relecture et mise à jour de cet article. Je me demande si la rivalité Chamberalin-Russell ne mérite pas un paragraphe à part entière. Par contre, je ne sais pas où le faire entrer dans le plan actuel. Tu trouveras ici un essai de ce que cela pourrait donner : qu'en penses-tu. Merci d'avance~. Philippep (d) 8 mars 2012 à 23:40 (CET)

Bonjour,

Oui c'est une bonne idée car elle a marqué sa carrière pendant une bonne partie. J'avais constaté qu'il y un paragraphe à son sujet dans l’article anglais, mais je n'ai rien dit sur la page de vote Bserin en faisait déjà mention brièvement dans la section 1959-1966. Je pense que tu peux rajouter ton paragraphe dans une section dédiée (après la bio mais avant les stats, je te laisse choisir ce qui te semblera le meilleur emplacement). Il faudrait dans ce cas déplacer la phrase sur le livre de John Taylor dans cette section où elle sera plus pertinente. A plus, Udufruduhu (d) 9 mars 2012 à 09:54 (CET)

Ps : ça serait pas mal si tu archivais ta pdd car là elle commence à être vraiment longue à charger.

Très bien ton ajout, par contre je l'ai déplacé dans une section autonome parce que la rivalité n'a rien à voir avec la personnalité de Russell. Udufruduhu (d) 9 mars 2012 à 22:34 (CET)

Larry Bird

Bonjour, Penses-tu qu'on puisse lacer Larry Bird pour une labelisation dès à présent? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 mars 2012 à 09:03 (CET)

Merci, j'ai trouvé les reference Daft78, qui pourrons servir pour d'utres draft. J'avoue (aie la modestie) que je suis assez fier d'être plus complet que les anglophones. Tu as raison pour le dynastie (c'est mon défaut du aux articles musique), je me posais d'ailleurs la question de la pertinence. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 mars 2012 à 21:02 (CET)

note de traduction

Bonjour, je m'adresses ici à un expert en labellisation. En commençant ma lecture de Tom Cavanagh, je vois que tu arrives à mettre la référence pour une citation avec la note de la traduction anglaise. J'avais essayé il y quelque temps mais je n'avais pas trouvé de solution. C'est ce que tu préconises ? Sur Larry Bird, j'ai mis la citation, la citation étrangère en note, puis la référence. Cordialement. Et encore bravo pour tes articles sur le hockey, bien que cela ne soit pas un sport que je suis régulièrement. Philippep (d) 17 mars 2012 à 12:03 (CET)

salut Philippep !

je te retourne les compliments avec la même remarque sur le basket pour moi .

J'ai effectivement mis une référence dans une note mais un sondage réalisé dernièrement Wikipédia:Sondage/Utilisation d'une syntaxe de fonction parseur dans les articles pour créer des notes dans des notes laisse penser que la communauté semble divisée sur l'utilisation d'une telle pratique. J'avoue que je l'utilisais assez largement ya peu (voir Marc-André Fleury par exemple) mais si je peux m'en sortir autrement j'essaie maintenant de m'en sortir sans cette astuce. Il s'agit d'une bonne astuce mais cela doit être assez déroutant pour un nouveau contributeur. Je pense que cela fait bcp plus propre de sortir la référence de la note. --TaraO (d) 17 mars 2012 à 12:08 (CET)

Mise à jour de l'article sur Neuner

Bonjour Philippep. Voilà, la saison est finie et je me suis occupé de la mise à jour du palmarès de Magdalena Neuner sur son article. J'aurais bien fait les mises à jour pour les perfs en ski et en tir mais je n'arrive pas à trouver les infos sur l'IBU ou sur un autre site. Dans les deux cas pour le tir, soit ça ne différencie pas tir couché et debout soit ça ne différencie pas les courses individuelles des relais, c'est du moins ce que j'en ai compris. Quant aux perfs en ski, je ne les trouve tout simplement pas. Vu que tu avais corrigé les choses il y a quelques mois pour les saisons précédentes, pourrais-tu passer mettre à jour ces sections ? La mise à jour du label en serait ainsi terminée. Cordialement Floflo62 (d) 18 mars 2012 à 17:40 (CET)

Addendum : je m'occupe des temps de ski, j'ai trouvé comment faire car ils sont indiqués sur les pdf de chaque course ("Course Time"), les 18 premiers résultats sont identiques à ceux du wiki anglophone, je termine cette section. Pour le tir, je ne sais pas... Floflo62 (d) 18 mars 2012 à 18:04 (CET)

Bonjour, j'ai mis a jour le tableau de stat pour le tir. Je l'ai mis a jour depuis la version allemande, dont le résultat total debout+couché est conforme à la fiche sur www.biathlon.com.ua. Par contre, je n'arrives pas à accéder aux stats de tirs sur le site de l'IBU. Je confirmerai quand je pourrai y accéder. Philippep (d) 18 mars 2012 à 23:03 (CET)

Vu, je te remercie. Je pense que c'est bon (j'ai corrigé un truc). L'ancien tableau me posait un problème quand on pouvait y lire que son nombre de tirs était quasi identique en 2007 par rapport à 2006 alors qu'elle a fait deux fois plus de courses... J'ai aussi mis un tableau pour ses victoires individuelles. Je crois qu'à part une petite relecture du texte sur les tirs, l'article est bien mis à jour, en tout cas suffisamment pour que le BA soit maintenu. Cordialement Floflo62 (d) 18 mars 2012 à 23:16 (CET)

agent libre

bonjour, désolé pour le travail occasionné par l'utilisation de agent libre. Je n'ai pas encore pris le réflexe d'utiliser agent libre (sport professionnel). quand je m'en suis aperçu l'article Trail Blazers de Portland, tu étais passé par là. Bravo pour le travail effectué. Je vais tacher de faire plus attention. Cordialement. Philippep (d) 28 mars 2012 à 22:44 (CEST)

Bonjour. Pas de soucis, ce n'est devenu une page d'homonymie que récemment, et personne n'est tenu de connaître la liste actualisée des 70000 pages d'homonymie . Mais tant mieux évidemment si tu parviens à faire attention aux liens que tu utilises souvent. Bonne continuation ! Vlaam (d) 29 mars 2012 à 11:05 (CEST)

evaluation

Bien vu pour Winnipeg, je reverte. Pour les évaluations, je te conseille la lecture de Discussion Projet:Football américain#Évaluation maximum ? et sa suite Discussion Projet:Football américain#Evaluation 2. --'toff ^[discut.] 10 mai 2012 à 23:19 (CEST)

Christine Sinclair

Bonjour . Merci pour ta modification sur la page . Je voudrais faire un BA de la page de Christine Sinclair. Un bel Objectif: mon calendrier est pour la fin de l'été 2012. Je n'y arriverai pas seule alors merci de ton aide et de tes conseils. Bon week-end --Andrée-Anne (d) 13 mai 2012 à 13:18 (CEST)

• Merci Philippep pour tes conseils. Je serai heureuse de travailler avec toi.--Andrée-Anne (d) 13 mai 2012 à 17:45 (CEST)

Fête des jeunes

Salut Philippep.

Merci de m'avoir prévenu. En effet la page n'est pas admissible. Je l'avais d'ailleurs déjà supprimée en juin 2011. Je vais néanmoins transférer certaines infos sur la page de la fédé française. Matpib (discuter) 17 mai 2012 à 10:27 (CEST)

page Sisyph/Basket-ball

Bonjour, le lien Discussion:Dmitri Soukharev revient systématiquement dans la partie "Sans l'évaluation du projet" de la page Utilisateur:Sisyph/Basket-ball. Je ne vois pas l'erreur. As-tu une idée ?. Et encore merci pour ces pages. Cordialement. Philippep (d) 27 mai 2012 à 12:05 (CEST)

Salut Philippep, après avoir vérifier le script, je pense que l'erreur viens de Catégorie:Article de basket-ball d'avancement ébauche que mon bot utilise. Discussion:Dmitri Soukharev est évalué en ébauche, mais n’apparaîssait pas dans la catégorie et j'ignore complètement pourquoi. Mais après un édit c'est revenu dans l'ordre. A la prochaine màj il n'y apparaîtra donc pas --Sisyph 27 mai 2012 à 15:17 (CEST)

Boularès

L'information sur l'adieu à Boularès est parue sur le journal "La Presse "du 28 mai 2012. Ceci suppose que son décès remonte à 2 jours. Utilisateur:Abughassan 17 juin 2012 à 10:02 (CEST)

L'article Spud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Spud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 20 juin 2012 à 12:22 (CEST)

Stefan Everts

Bonjour, Je recherche le palmarès complet de Stefan Everts (le détail de ses 100 et quelques victoires en Grand Prix) ; Pourrais-tu me donner des indications à ce sujet ?. En te remerciant d'avance. Cordialement.--Island-97 (d) 27 juin 2012 à 19:42 (CEST)

Boulazac Basket Dordogne

Bonjour, tout d'abord merci pour la réaction rapide sur l'article. Par contre, je penses que je n'ai pas été suffisamment clair dans mes explications : toute la partie historique est un copyright, mis a jour année après année, par Ponpon24 (d · c · b) depuis 2009, mais aussi par des PI auparavant. Cordialement. Philippep (d) 1 juillet 2012 à 11:03 (CEST)

Bonjour, en effet le copyvio datait de 2005 et non de la dernière contribution, je viens de supprimer le copyvio et masqué l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 11:50 (CEST)

Merci. J'ai une autre question. Est ce que tu penses que le diff suivant sur Chénérailles correspond à un cas de citation ( la référence de la revue copiée est présente), mais cela me parait un peu long, ou un autre cas de copyvio ? Cordialement. Philippep (d) 1 juillet 2012 à 12:09 (CEST)

Non, ce n'est pas un copyvio Extraits da revue CREUSE- Géographie-Histoire-Statistique-Administration par V.A. MALTE-BRUN aux éditions du Bastion. Réedition de l'ouvrage de 1882. donc il est libre de droit - Un ouvrage est libre de droit 70 ans après de décès de l'auteur. J'ai supprimé par contre la notion de signature - Bon dimanche --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 12:17 (CEST)

Fonctions parser et modèles

Bonjour, merci pour vos corrections sur l'article FIBA Europe. Je suis allé voir le Café des Sports, j' ai bien lu l'article en question et j'utiliserai de bons modèles à l'avenir. Par contre, je ne sais toujours pas ce qu'est une "fonction parser", expression que j'ai également vue dans les discussions du bistro. J'en ai déduit que c'est une histoire de ressources utilisées et de temps de chargement moins long pour ne pas surcharger le serveur, mais dans le détail, euh... y'a-t-il une page d'aide quelque part? Eh oui, je suis un littéraire ignorant... :) --El Funcionario (d) 18 juillet 2012 à 17:09 (CEST)

Nationalité de Perrti Karppinen

Bonjour. Suite à ma modification de la nationalité de Karppinnen, j'ai posté à votre intention un message sur la page de discussion de l'article y consacré (mes excuses pour le style, je me fais plaisir !). Mwkm (d) 31 juillet 2012 à 18:32 (CEST)

Black Africa

Bonjour, sympa pour la remise en forme de la page, j'aurais dû deviner la "solution" tout seul... Wikimerci vôtre. Xavxav (d) 3 août 2012 à 20:55 (CEST)

Modele Foot classement

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Philippep. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Twilight-Brawl.
Message ajouté le 6 août 2012 à 09:58 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Avenir de Rennes

Bonjour,

La procédure que tu as choisie est très lourde. Le plus simple est de retirer directement les passages problématiques, ou , mieux, de reformuler en se servant du site comme source. Ensuite, un admin masquera l'historique incriminé.

Peux-tu faire cette reformulation ?

Merci, Trizek ^bla 6 août 2012 à 11:20 (CEST)

Bon, je vais le faire… Trizek ^bla 6 août 2012 à 11:29 (CEST)

JO

C'est noté et enregistré : cela me paraissait pertinent. Je ne ferai plus de modifs en ce sens. Cordialement. Ju87.

Hawks

Bonsoir, désolé du retard (WCC oblige) mais j'ai corrigé ma grosse bourde. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 16 octobre 2012 à 22:55 (CEST)

Accessibilité

J’ai corrigé ta modification : attention à ne pas confondre les lignes (row) et les colonnes (col), ajouter des erreurs est pire que ne pas mettre de scope. Cordialement — Ltrl G^☎, le 20 octobre 2012 à 09:41 (CEST)

L'article Pascal Janovjak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Janovjak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Janovjak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 12 novembre 2012 à 22:58 (CET)

L'article Odile Mattéi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Odile Mattéi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odile Mattéi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 25 novembre 2012 à 10:47 (CET)

L'article Laudate Mariam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laudate Mariam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laudate Mariam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:11 (CET)

John Havlicek

Bonjour, l'article John Havlicek est proposé au label AdQ (en second tour). Le vote est ici. Merci. D'autre part je compte proposer Rivalité entre les Celtics et les Lakers, et plus tard Tournoi féminin de basket-ball aux Jeux olympiques d'été de 2012 qu'en penses-tu?. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 11 décembre 2012 à 15:16 (CET)

Tournoi féminin de basket-ball aux Jeux olympiques d'été de 2012

Bonjour, l'article sur lequel tu as contribué est en cours de labélisation vote est ici. cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 décembre 2012 à 13:48 (CET)

Bravo et merci

Philippep est le 48e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:11 (CET)

Coucou

Salut,
Un petit coucou en passant. Je ne sais pas si tu as disparu temporairement ou définitivement de WP (manque de temps, autres loisirs, lassitude…) mais j'ai eu plaisir à t'y côtoyer et à travailler avec toi. En tout cas, j'espère que tout va bien. Cordialement, (:Julien:) ✒ 16 février 2013 à 00:11 (CET)

Sheryl Swoopes

L'article Sheryl Swoopes, auquel tu as contribué, est proposé au label BA. Si tu passes par Wikipédia, merci de ta participation au vote. Chris93 (d) 10 mai 2013 à 02:05 (CEST)

L'article Ait-Soula est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ait-Soula ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ait-Soula/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Indif (d) 13 juin 2013 à 12:39 (CEST)

L'article Montpellier Agglomération patinage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Montpellier Agglomération patinage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montpellier Agglomération patinage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 15:32 (CEST)

L'article Danny Miller (personnage) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Danny Miller (personnage) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danny Miller (personnage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 28 août 2013 à 11:23 (CEST)

L'article Centrale 7 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centrale 7 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centrale 7/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 13:59 (CEST)

L'article Nicolas Benamou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Benamou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Benamou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 16 avril 2014 à 01:39 (CEST)

L'article Jean-Michel Tournée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Tournée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Tournée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 16 avril 2014 à 11:51 (CEST)

Les articles Challes-les-Eaux Basket et Historique de Challes-les-Eaux Basket sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Challes-les-Eaux Basket et Historique de Challes-les-Eaux Basket. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 17 novembre 2014 à 21:38 (CET)

L'article Philippe Dubuc (designer) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Dubuc (designer) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Dubuc (designer)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 17 février 2015 à 09:09 (CET)

L'article Simon Hébras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Simon Hébras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Hébras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 juillet 2015 à 11:17 (CEST)

L'article PangYa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PangYa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PangYa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 4 août 2015 à 17:12 (CEST)

Les articles Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket. Message déposé par El Funcionario (discuter) le 25 octobre 2015 à 13:41 (CET)

L'article Nicolas Benamou a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Benamou » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:31 (CET)

L'article Bob Lefevre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bob Lefevre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bob Lefevre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:50 (CET)

L'article Florian Hessique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florian Hessique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Hessique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:29 (CET)

L'article Brandon Walsh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brandon Walsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Walsh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 7 janvier 2017 à 13:48 (CET)

L'article Jean Texier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Texier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Texier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2017 à 00:43 (CEST)

L'article Antoine Schneck est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Schneck » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Schneck/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 11 juin 2017 à 15:45 (CEST)

L'article Emmanuel Guigou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Guigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Guigou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2018 à 16:26 (CET)

Avertissement suppression « Claire Raynaud »

Bonjour,

L’article « Claire Raynaud ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2018 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Biscuits et gâteaux de France »

Bonjour,

L’article « Biscuits et gâteaux de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2018 à 02:26 (CEST)

Avertissement suppression « La Route de Corinth (RPM) »

Bonjour,

L’article « La Route de Corinth (RPM) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 12:07 (CEST)

Avertissement suppression « Anne Massoteau »

Bonjour,

L’article « Anne Massoteau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:27 (CEST)

Avertissement suppression « Manuel Jacquinet »

Bonjour,

L’article « Manuel Jacquinet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:33 (CET)

Avertissement suppression « Michael Curry (personnage de fiction) »

Bonjour,

L’article « Michael Curry (personnage de fiction) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2019 à 01:15 (CET)

Avertissement suppression « Pierre Norgeu »

Bonjour,

L’article « Pierre Norgeu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:58 (CEST)

L'article Hors collection (Delcourt) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hors collection (Delcourt) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hors collection (Delcourt)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Kokonino (discuter) 12 janvier 2020 à 11:52 (CET)

Avertissement suppression « Pierre Norgeu »

Bonjour,

L’article « Pierre Norgeu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2020 à 23:54 (CET)

L'article Liste des épisodes des Mystères de l'amour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des épisodes des Mystères de l'amour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes des Mystères de l'amour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles Ausset » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles Ausset » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Ausset/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Johann Malbroukou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Johann Malbroukou ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Malbroukou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Tim Abeyie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tim Abeyie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tim Abeyie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2023 à 23:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Neuchâtel Knights » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Neuchâtel Knights ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neuchâtel Knights/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2023 à 23:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Millénium » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Millénium ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Millénium/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats détaillés de la natation aux Jeux olympiques d'été de 1976 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats détaillés de la natation aux Jeux olympiques d'été de 1976 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés de la natation aux Jeux olympiques d'été de 1976/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:45 (CEST)