Discussion:Emmanuel Guigou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emmanuel Guigou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmanuel Guigou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Guigou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2018 à 16:23 (CET)
Une demande de restauration argumentée (mais aux arguments discutés) ; un débat ancien ; un retravail au brouillon : l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par Neodyum (discuter) 2 février 2018 à 11:00 (CET) Neodyum
Bonjour, J'ai suivi les critères d'admissibilité des pilotes de sport automobile mentionnés sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Sport_automobile/Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9#Rallye "Victoires aux championnats (Podium au championnat, et victoires en groupe au championnat, sur asphalte, sur terre, en amateur, dans les championnats européens développés en français), et dans les autres championnats D1 si plusieurs victoires"
Emmanuel Guigou entre dans ces critères avec plusieurs titres nationaux et des victoires en groupe au championnat chaque année depuis 10 ans. La page avait été activée avant d'être supprimée, sans que son contenu ait été mis en cause, uniquement le critère d'admissibilité. Je sollicite donc la communauté pour relancer la page du pilote français le plus actif en Championnat de France des Rallyes sur ces quinze dernières années. (la totalité des classements est sur le site de la fédération : http://www.ffsa.org/_layouts/15/FFSA.Web/pages/ChampionshipResults.aspx?TermId=603a1000-0a43-4054-8fb2-dfeb75150cdf)
Merci
- Bonjour Neodyum,
- Un argumentaire ne suffit pas, d'autant qu'il aurait déjà été utilisable lors de la PàS de 2012, pourtant conclue en suppression. On vous demande d'abord et surtout des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». En leur absence, la page ne pourra pas être restaurée, car elle n'aurait aucune chance d'être conservée lors d'un nouveau débat communautaire. J'ajoute que le site vers lequel vous nous renvoyez ne contient aucune source de ce genre, et ne fait donc pas avancer la question.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 février 2018 à 12:37 (CET)
- PS : Pour éviter toute incompréhension, je vous invite à lire le début des critères d'admissibilité que vous citez : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter ». Il est donc de toute façon indispensable de démontrer préalablement la notoriété du sujet, au moyen des sources demandées plus haut. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 février 2018 à 12:41 (CET)
Voici donc des sources qui s'étalent sur plusieurs années.
https://www.ewrc-results.com/profile.php?p=952 (base de données de référence pour les résultats des rallyes internationaux) http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/375841/rallye-emmanuel-guigou-a-encore-fait-tres-fort.html http://www.laprovence.com/article/sports/372574/championnat-de-france-des-rallyes-guigou-etrenne-la-nouvelle-clio-r3.html (et des dizaines de sujets dans La Provence 'papier' puisqu'il est de la région) https://www.tf1.fr/tf1/auto-moto/news/r8-gordini-mini-classic-voici-stars-rallye-monte-carlo-historique-2017-4684952.html (sujet TF1) http://www.rallyregion.com/33.pdf (interview dans un magazine) http://www.echappement.com/2017/02/atelier-de-course-automeca-2/ http://crank.fr/2018/01/passager-de-manu-guigou-volant-de-clio-r3t/ https://www.rallye-sport.fr/manu-guigou-et-automeca-aux-commandes-du-trophee-twingo-r2/ http://www.autonewsinfo.com/2012/11/16/rallye-manu-guigou-remporte-le-championnat-de-nouvelle-caledonie-67532.html https://www.rallye-sport.fr/rallye-du-rouergue-un-programme-charge-pour-manu-guigou/ http://www.turbo.fr/actualite-automobile/824346-renault-engager-gordini-rallye-carlo-historique/ http://www.caradisiac.com/Les-Virees-Caradisiac-au-15eme-Festival-du-film-de-comedie-de-l-Alpes-d-Huez-et-en-Renault-Megane-R-S-Trophy-sur-la-neige-75856.htm http://www.le-pilote-automobile.com/2012/08/09/interview-emmanuel-guigou/ https://video-streaming.orange.fr/auto-moto/rallye-du-var-embarquee-manu-guigou-VID0000001bMRP.html http://www.lnc.nc/article/sports/guigou-passe-la-troisieme http://www.forum-auto.com/sport-auto/rallye/sujet2666.htm (forum) Il a aussi eu des chroniques régulières dans Rallyes Magazine et Echappement, des mensuels papier de sport auto. Et cette semaine, il participe au Rallye Monte-Carlo Historique en tant que pilote officiel Renault au même titre que Guy Fréquelin.
On pourrait mettre une centaine de liens. Et si je peux poursuivre l'argumentaire, il y a un réel intérêt à le placer dans notre encyclopédie : il roule dans différents championnats depuis 20 ans et son palmarès étoffé mérite d'avoir une source documentée pour faciliter les travaux de recherche.
Merci et désolé de vous prendre du temps. Neodyum (discuter) 2 février 2018 à 18:56 (CET)Neodyum
- Re-bonjour Neodyum,
- Comme vous l'avez vu ici en créant votre demande de restauration, ce n'est pas la quantité de sources qui compte, mais leur pertinence par rapport aux critères rappelés plus haut.
Dans le cas présent, même si plusieurs de celles que vous citez ne répondent pas stricto sensu à ce qui est demandé (par exemple, une interview n'est pas une source indépendante du sujet ; et La Provence n'est pas une source d'envergure nationale), et même si le contenu de beaucoup de ces sources est trop anecdotique pour permettre de mettre sur pied un article encyclopédique, il me semble malgré tout qu'une restauration + PàS (= débat communautaire pour déterminer si l'article doit être conservé ou supprimé) serait justifiée.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2018 à 10:49 (CET)- Il existe des sources sur plusieurs années : 2010, 2010, 2012, 2013, 2013, 2013, 2014, 2016 et 2018 Mario93 (discuter) 7 février 2018 à 15:48 (CET)
- Laissons la communauté trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2018 à 16:23 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver triple champion 2012 -13-14. (Skblzz1 (discuter) 10 février 2018 à 17:04 (CET))- Conserver il existe des sources sur plusieurs années : 2010, 2010, 2012, 2013, 2013, 2013, 2014, 2016 et 2018 Mario93 (discuter) 10 février 2018 à 18:32 (CET)
- Conserver en accord avec les deux avis ci-dessus Jmex (♫) 10 février 2018 à 18:34 (CET)
- Conserver Idem, avec tous ces liens... Sebring12Hrs (discuter) 10 février 2018 à 19:18 (CET)
- Conserver Cette personne a remporté pas mal de titres et il y a des sources. Ah, j'oubliais, cette personne serait donc moins notoire qu'un fouteballeur abonné au banc de touche qui lui a sa page... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 février 2018 à 22:23 (CET)
- Conserver des sources à la pelle. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 février 2018 à 01:13 (CET)
- Conserver En accord avec les avis précédents, d'autant plus qu'il y a tout de même une section nommée « Des titres avec Renault ». F123 (discuter), le 13 février 2018 à 19:46 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:29 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Un contributeur avait déjà créé une page en 2012, qui avait été retirée, car "hors critère". J'avais le sentiment que la carrière de ce pilote, plusieurs fois champion dans sa catégorie depuis 15 ans et particulièrement aimé du public qui se déplace sur les rallyes, avait sa place aux côtés de nombreuses pages créées pour des pilotes de rallye français ces dernières années.
- Conserver Les critères d'admissibilité font état de "Victoires aux championnats (Podium au championnat, et victoires en groupe au championnat, sur asphalte, sur terre, en amateur, dans les championnats européens développés en français), et dans les autres championnats D1 si plusieurs victoires".
Ce pilote a terminé quatre fois sur le podium final du Championnat de France des Rallyes, deux fois Champion de Nouvelle-Calédonie et victorieux en groupe au championnat une quinzaine de fois. Neodyum (discuter) 2 février 2018 à 10:49 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Hors critères. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 16 avril 2012 à 15:55 (CEST)
Supprimer HC --Kärjens Slædebjørg (d) 18 avril 2012 à 21:29 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :