Aller au contenu

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Révolution

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de coordonner le travail de vérification des ajouts de user:Richelieu sur les articles traitant de la Révolution française et d'éventuellement les traiter.

État des lieux

[modifier le code]

De nombreux passages de livres sur la période de la révolution française ont été inséré dans Wikipédia. Voir notamment Discussion Utilisateur:Richelieu et le Bulletin des administrateurs le 18 et le 21 mai. Environ 1000 articles et 2000 contributions de Richelieu sont encore concernés au 25 juillet 2006, malgré le travail déjà effectué. Il faut y ajouter les contributions réalisés sous IP. Le contributeur lui-même n'est pas toujours en mesure d'indiquer quels ouvrages ont été copiés.

Les contributions de cette ip liste une partie des copyvio de Richelieu.


Liste des articles en fonction du nombres d'interventions

Liste des modifications par ordre chronologique

Attention, cette page n'est que la partie émergée de l'iceberg. La plupart des articles touchés n'a pas été listés ici. De même, les nettoyages d'historiques déjà réalisés ne sont pas tous listés

Procédure

[modifier le code]

En utilisant les listes ci-dessus :

  • Si un article concerne un personnage anecdotique (vous ne le connaissez pas, il y a peu d'information, personne n'a édité l'article) ou est un fragment d'article (cas des nombreux articles sur le Père Duchesne par exemple) : suppression pure et simple
  • Si le personnage vous semble important, et vous avez le temps : recréer une ébauche d'une ligne « X est un blabla »
  • Pour les articles importants qui ont été édités et complétés, il faut nettoyer l'historique (supprimer toutes les versions qui contiennent le texte ajouté par Richelieu) et revenir à la version précédente, et/ou compléter avec les paragraphes ajoutés entre temps, puis lister les auteurs manquants dans l'historique dans la page de discussion de l'article.
  • Si un article pose problème ou réclame une attention particulière (par exemple de contributeurs qui connaissent la période), on peut le lister à part pour ne pas le perdre de vue.
  • Si une contribution de Richelieu semble pouvoir être conservée (pas de copie de long texte au style curieux), il faut la liste ci-dessous. Normalement, à la fin du nettoyage les contributions restantes doivent correspondre à cette liste, qu'il faudra revérifier systématiquement.
  • Lister les articles traités sur cette page

Procédure à retravailler.

Contributions de Richelieu sous IP

[modifier le code]

Contributions de Special:Contributions/84.5.153.115 Le gorille Houba 24 mai 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Idem pour les contributions de Special:Contributions/84.5.9.18 Le gorille Houba 24 mai 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Vu Special:Contributions/84.6.113.215 et Special:Contributions/84.5.159.52 aussi. Le gorille Houba 25 juillet 2006 à 09:19 (CEST)[répondre]

Encore une Special:Contributions/84.5.246.33 IP Le gorille Houba 27 juillet 2006 à 14:38 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/84.4.201.199 à vérifier avec le Tulard.

Special:Contributions/84.5.156.8

Special:Contributions/84.4.201.178

Ouvrages concernés

[modifier le code]

Par ordre d'importance dans les violations de droits d'auteur :

Discussions

[modifier le code]

Si on supprime beaucoup d'article, il faut qu'on utilise un moyen de se souvenir dans le futur à ne pas restaurer les versions de richelieu et celles qui en découle. Un message standard en boite de dialogue devrait être utilisé pour se souvenir et renvoyer les gens se posant la question du pourquoi des suppressions à une page explicative.--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 18:58 (CEST)[répondre]


Travail sur les articles

[modifier le code]

Attention : Horace Camille Desmoulins copié/collé de Utilisateur:Bicounet à partir de Lucile Desmoulins, donc rétablir les historiques + vérifier avec le Tulard.

Supprimé : voir Discuter:Horace Camille Desmoulins/Suppression

Bouillet

[modifier le code]

Ces articles avaient reçus des ajouts du dictionnaire Bouillet et pourront peut-être être recréés sur cette base.

Article problématiques

[modifier le code]

Plus ou moins plagiat du dictionnaire de Tulard, mais pas forcément de Richelieu !

Articles signalés par une IP et O. Morand

[modifier le code]

Comme mes premiers soupçons étaient nés avec les journaux de la Révolution, je viens d'éplucher la Catégorie:Journal de la Révolution française. J'en ai tiré une petite liste d'articles à mon avis supprimables sans enquête supplémentaire. Pour un bon nombre, Richelieu est seul contributeur ou bien les autres se sont contentés de wikifier, catégoriser, etc. Cela ne veut pas dire que les autres articles de la même catégorie (auxquels Richelieu à tous plus ou moins contribué) ne violent pas de copyright, mais seulement que les cas sont moins évidents (à part Le Journal des Débats car c'est moi qui l'ai créé en recoupant diverses sources. O. Morand 24 mai 2006 à 18:45 (CEST)[répondre]


Articles à vérifier avec les ouvrages concernés

[modifier le code]

Liste complète des articles à vérifier au 31 août 2006 par nombre de contributions

[modifier le code]

Voir : /Liste complète des articles à vérifier au 31 août 2006 par nombre de contributions pour alléger cette page.

Cette liste comprend aussi des articles ne traitant pas de la période de la Révolution française. Ces articles ne sont pas à vérifier.

Faux : de nombreux articles de cette sous-page traite de la Révolution et de nombreuses violations de copyright ont été décelées. Il faut les vérifier. PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 13:09 (CET)[répondre]
Oui oui, c'est bien ce que je dis ;) J'ai mis un ajout pour clarifier Le gorille Houba 11 décembre 2006 à 08:58 (CET)[répondre]

Articles traités

[modifier le code]


Ces articles avaient reçus des ajouts du dictionnaire Bouillet et pourront peut-être être recréés sur cette base.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright/Révolution&oldid=162177244 ».