Wikipédia:Notoriété des associations
Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
| Forme encyclopédique |
| Droit d'auteur |
| Pas de travail inédit |
| Article notoire |
| Article vérifiable |
| Critères d'admissibilité |
| Critères généraux de notoriété |
| Liste des critères spécifiques |
| Critères spécifiques de notoriété |
| Admissibilité d'un article (essai) |
Cette page liste des critères pouvant servir à qualifier de notoire les articles relatifs aux associations.
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Il faut toutefois noter que la présence dans un simple annuaire, tel que JO des associations, INPI, KOMPASS, etc., ne constitue pas en soi une source permettant de rédiger un article encyclopédique. Donc, de telles sources ne sont pas suffisantes.
Si vous souhaitez rediscuter ces critères, n'hésitez pas à relancer le débat sur la page de discussion de cette page.
Critères généraux applicables aux associations
[modifier le code]Les associations et organisations de tous types (non gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) sont présumées pouvoir faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
- ou si l'association a été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Pour certains types d'associations, des éléments d'appréciation complémentaires sont proposés ci-dessous. Ces critères n'ont pour rôle que d'aider à trancher dans les cas limites, et non de permettre de s'affranchir de l'exigence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité : car le fait qu'un sujet ne justifie pas un article indépendant ne signifie pas pour autant qu'il ne peut pas être traité dans le cadre d'un article plus général.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la « jurisprudence » de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.
Éléments d'appréciation complémentaires
[modifier le code]Ces éléments d'appréciation ne visent qu'à permettre une plus grande cohérence dans l'appréciation de la notoriété des différents types d'association rencontrés ; de ce fait, la présomption d'admissibilité a priori dont bénéficie un sujet d'article au titre de l'un des cas figurant ci-dessous tombe si les sources demandées devaient finalement s'avérer absentes.
Association étudiante
[modifier le code]Un syndicat étudiant entre dans le cadre défini pour une association étudiante.
- Sont potentiellement admissibles (c'est-à-dire sous réserve des sources demandées plus haut) les associations présentes sur au moins trois universités de régions différentes.
- Sont potentiellement admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant.
Cas spécial des Junior-entreprises.
- En général les Junior-Entreprises ne sont pas admissibles, sauf au travers des critères généraux d'admissibilité des articles.
Cas spécial des clubs d'école
- Sont potentiellement admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école[style à revoir] et dont la notoriété dépasse largement le cadre des activités scolaires normales. Dans ce cas, l'article devra pouvoir être sourcé selon les critères de sourçage en vigueur[pertinence contestée]. Toutefois, si une association a des activités dépassant le cadre scolaire normal, mais dont ces activités n'ont pas donné lieu à suffisamment d'éléments pour pouvoir sourcer de manière convenable un article, on pourra en faire mention dans l'article de l'école à laquelle est rattaché cette association.
Association sportive
[modifier le code]Critères d'admissibilité spécifiques pour les associations sportives de football
[modifier le code]Critères d'admissibilité spécifiques pour les associations sportives de rugby à XV
[modifier le code]Club de supporters
[modifier le code]- Par défaut, les clubs de supporters sont traités au sein des articles des clubs ou des équipes nationales et d'articles génériques au nom des clubs (exemples : Supporters du Paris Saint-Germain ou Supporters de l'Olympique de Marseille.) Un club de supporter peut avoir un article propre s'il répond aux critères généraux de notoriété.
Groupe scout
[modifier le code]- Sont potentiellement admissibles les fédérations et associations internationales et nationales.
- Doit avoir eu deux articles dans un média national[pas clair].
- Doit être regroupé par nation, en prenant exemple sur la liste française.
Association culturelle
[modifier le code]La Discussion n'ayant pas encore permis de dégager un consensus pour d'éventuels éléments d'appréciation spécifiques, il est recommandé de fonder les réflexions sur la base des critères généraux.
Association de loisirs, hobbies
[modifier le code]- Doit être nationale ou internationale
- Doit avoir fait l'objet de deux articles dans un média national (ne sont pas pris en compte les « publi-reportages », ou le bulletin national de l'association)
Association religieuse, secte
[modifier le code]- Sont applicables les critères généraux pour ce type d'association.
Association reconnue d'utilité publique
[modifier le code]La Discussion n'ayant pas encore permis de dégager un consensus pour d'éventuels éléments d'appréciation spécifiques, il est recommandé de fonder les réflexions sur la base des critères généraux.
Fédération
[modifier le code]- Doit être nationale ou internationale[pas clair]
Académie
[modifier le code]- Doit avoir un rayon d'action régional (société savante généraliste), ou un rayon d'action national/international (association très spécialisée)
Association de normalisation, de standardisation
[modifier le code]- Doit être nationale ou internationale
Association à but lucratif
[modifier le code]- Se référer aux critères des entreprises
Association de professionnels
[modifier le code]Définition : une association de professionnels est une association dont le but est de fournir des prestations en formation, en information, en certification à l'attention de ses membres.
- Sont potentiellement admissibles les associations ayant un rayon d'action national ou international[pas clair][pertinence contestée]
Parti politique
[modifier le code]- Doit respecter un des cas suivants :
- être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
- être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.
Précision pour les trois premiers points : cela ne peut rentrer en compte pour l'admissibilité d'un article que si la personne a été élue sous l'étiquette de ce parti (ou en tout cas en en étant membre au moment de l'élection). Une personne élue sous une étiquette qui passe dans un autre parti ensuite ne permet pas à ce parti d'entrer automatiquement dans les critères d'admissibilité.
« Jurisprudence » par les débats de suppression
[modifier le code]Plusieurs débats ont eu lieu sur des articles ayant pour sujet des associations. Certains articles ont été conservés, d'autres supprimés, contribuant à dégager une sorte de « jurisprudence ».
Traité
[modifier le code]En cours
[modifier le code]PàS à suivre, car susceptibles de préciser la jurisprudence.