Wikipédia:Le Bistro/4 septembre 2023

Sous-pages
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑août / septembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
4 septembre 2023
Une mise en abyme du francocentrage.

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 4 septembre 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 550 407 entrées encyclopédiques, dont 2 099 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 907 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

AdQ :

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 4 septembre :

Canal de Panama (2006)
Ordre souverain militaire et hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte (2007)
Totalitarisme (2007)
Transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon (2008)
Château d'Angers (2011)

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Barrigada (2015)
Mangilao (2015)
Piti (Guam) (2015)
Santa Rita (Guam) (2015)

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Fonds d'actions
Gayle Hunnicutt, zéro référence depuis 2010

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2023, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikimag n°805 - Semaine 36[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 septembre 2023 à 08:26 (CEST)[répondre]

Sciences Humaines[modifier le code]

Bonjour , est-ce qu'une âme charitable qui aurait accès au magazine Sciences Humaines pourrait m'envoyer le contenu de cet article ? Uchroniste ⁴⁰ 4 septembre 2023 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Uchroniste 40. Ton article est en entier ici.

Petit truc : quand tu as une partie de l'article, cherche les premières phrases entre guillemets droits (") avec Google, parfois tu peux trouver le texte sur une autre page (j'ai fait comme ça pour trouver cette adresse).

Aussi, il faut faire attention avec cairn.info, ils vendent souvent des articles disponibles gratuitement ailleurs. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 septembre 2023 à 11:13 (CEST)[répondre]

Merci

SyntaxTerror ! Uchroniste ⁴⁰ 4 septembre 2023 à 11:17 (CEST)[répondre]

@SyntaxTerror, @Uchroniste 40. A propos du Cairn, j'ajouterai que ce n'est pas la peine de payer : on y accède par notre super Bibliothèque Wikipedia, comme à plein d'autres portails d'ailleurs. HistoVG (discuter) 4 septembre 2023 à 11:32 (CEST)[répondre]

En effet, et pour rappel, c'est par là ! --BerwaldBis (discuter) 4 septembre 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]

Que ferait-on si elle n'existait pas ? D'ailleurs, c'est autorisé de s'en servir pour des usages hors wikipédia (recherches personnelles, travaux à rendre en cours...) ? DarkVador ^{[Hello there !]} 4 septembre 2023 à 12:18 (CEST)[répondre]

Pour toi aucun problème puisque tu es encyclopédique Dark Vador ! GF38storic (discuter) 4 septembre 2023 à 13:31 (CEST)[répondre]

Pour y accéder, tu es connecté avec ton compte wikipédia. Après toutes les connaissances, même perso, que tu acquiert par la bibliothèque pourront éventuellement t'être utile un jour sur Wikipédia. GF38storic (discuter) 4 septembre 2023 à 13:34 (CEST)[répondre]

C'est pour Wikipédia ![modifier le code]

Pour ceux qui n'auraient pas vu l'info : le patron de l'écurie Mercedes de Formule 1, Toto Wolff, s'est exprimé au micro de Sky Sports après le Grand Prix d'Italie sur le record de dix victoires consécutives que Max Verstappen a établi ce dimanche en remportant le Grand Prix d'Italie sur le circuit de Monza, minimisant la performance du pilote néerlandais : « C'est pour Wikipedia » !. !!! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 septembre 2023 à 10:45 (CEST)[répondre]

Ou plus exactement « ces chiffres, c’est pour Wikipedia et personne ne les lit de toute façon. »

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 septembre 2023 à 11:17 (CEST)[répondre]

Ce patron de Volkswagen nous a manifestement confondus avec le Livre Guinness des records... —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 septembre 2023 à 18:33 (CEST)[répondre]

Toto Wolff, affable lorsqu'il gagnait, aigri depuis quelques années... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 4 septembre 2023 à 19:09 (CEST)[répondre]

En effet, et c'est

Hoolen : qui s'en est chargé. Seudo (discuter) 4 septembre 2023 à 22:43 (CEST)[répondre]

Catégorie:Son inexpliqué[modifier le code]

C'est tout !

Ah si, ça me fait penser à un souvenir de près de cinquante ans quand je ne sais quelle manip de cours de chimie nous a donné à entendre en direct et sans amplification le bruit d'atomes basculant d'une forme magnétique à une autre (j'ai oublié, ce n'était pas le sujet de la manip...). Mes "copains" avaient dit "bof", me laissant interloqué que des atomes puissent générer une vibration sonore. Ils sont plutôt doués pour les changements de couleur. Je n'en ai jamais entendu parler par la suite, mais l'expérience m'a marqué !

Qui n'entend qu'une cloche, sait d'où vient le son ! (à retenir aussi)

TigH (discuter) 4 septembre 2023 à 14:55 (CEST)[répondre]

Avec un facteur multiplicateur? De combien? Intéressant !!--Dilwen (discuter) 4 septembre 2023 à 20:43 (CEST)[répondre]

Ah oui pardon, sans amplification. Mais alors, une modif de la fréquence? Parce que sinon ça ne doit pas être audible.--Dilwen (discuter) 4 septembre 2023 à 20:59 (CEST)[répondre]

J'aimerais t'en dire davantage ; mais non c'était un son bref assez sourd (genre mauvais changement de vitesse) pour un échantillon de métal de petite taille encore. C'était peu de temps avant que j'arrête mes études (4e année) et j'avais perdu depuis longtemps le goût de poser des questions aux profs, outre l'absence de réaction déjà rapportée. Il est question de paramagnétisme. TigH (discuter) 4 septembre 2023 à 21:48 (CEST)[répondre]

La lecture de paramagnétisme me fait douter de ce qui nous a été dit : le bruit peut provenir de l'interruption du champ appliqué, plus sûrement que des atomes, sans que je comprenne comment. TigH (discuter) 4 septembre 2023 à 21:57 (CEST)[répondre]

Ah ! Oui ! Merci beaucoup des précisions, je creuserai ça. Je comprends très bien ta remarque sur les questions aux profs, hélas...--Dilwen (discuter) 5 septembre 2023 à 09:13 (CEST)[répondre]

Mise en forme[modifier le code]

Bonjour à tous, Que pensez-vous de la mise en gras de toutes les entités subnationales dans l'{{infobox Groupement de collectivités européennes}} ? Ça me semble être la seule infobox, ou pour le moins une des seules, à faire ce genre de choses. Cette pratique ne me semble guère justifiée et, bien au contraire, elle me semble contraire aux usages. Par ailleurs, le fait que les "régions" listées ne soient pas différenciées (on a par exemple en vrac des régions/cantons, des départements/districts et des EPCI dans Grand Genève) n'aide pas le lecteur à s'y retrouver, d'autant qu'on ne sait pas si ces "régions" sont là seulement à titre de repère géographique ou bien pour indiquer l'appartenance de ces "régions" au groupement. Pourquoi ne pas avoir des paramètres proprement distingués (quitte à rentrer à la main le type de chaque "région"), de façon similaire à dans {{infobox Intercommunalité de France}} par exemple (où on a sur trois lignes proprement discernables le pays, la région et le département (à la seule faille près que "département" reste au singulier même quand il y en a deux, mais c'est un détail)). Au passage, j'ai rectifié un problème d'espace qui traînait depuis peu après la création du modèle en 2010 (!), même si au-delà de ça je ne suis pas vraiment convaincu de la pertinence des virgules impliquées. SenseiAC (discuter) 4 septembre 2023 à 15:29 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas non plus la cohérence de la mise en gras : à retirer. selon moi. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 septembre 2023 à 17:45 (CEST)[répondre]

Idem. — Ariel (discuter) 4 septembre 2023 à 18:05 (CEST)[répondre]

L'abus de gras est mauvais pour la santé. Et en-dessous de "Pays", il faudrait marquer "Collectivité territoriale" pour qu'on sache de quoi il s'agit, comme dans le tableau "Composition détaillée". --Verkhana (discuter) 4 septembre 2023 à 22:01 (CEST)[répondre]