Wikipédia:Le Bistro/28 avril 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
avril / mai
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
Benoit Rochon, membre fondateur de Wikimédia Drapeau du Canada Canada [1] et WikiFranca [2], collaboration entre les groupes francophones du mouvement Wikimédia.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 28 avril 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 418 911 entrées encyclopédiques, dont 2 024 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 684 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 avril :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Le Trou noir en AdQ[modifier le code]

Bonjour à tous et toutes, Gdgourou a produit un excellent travail pour que l'article Le Trou noir (film Disney) soit un AdQ. Malheureusement, il n'y a pas encore assez de votes et la procédure au premier tour s'achève le 30 avril. L'article est très détaillé mais il a été relu plusieurs fois et je ne pense pas qu'il reste de problèmes formels (fond : OK, source : Ok, wikification : Ok). Si vous avez du temps pour lire un très bon article (et voter tant qu'à faire), ne vous gênez pas (c'est ici) . Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 avril 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]

Merci Olivier Tanguy pour cette promotion de la page de vote. Ton important travail de relecture a aussi amélioré l'article --GdGourou - Talk to °o° 28 avril 2022 à 10:28 (CEST)[répondre]
Il manque juste le lien vers la page de discussion et de vote pour cette labelisation.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 28 avril 2022 à 10:32 (CEST)[répondre]
C'est le ici...(avant Amicalement) mais en version longue c'est Discussion:Le Trou noir/Article de qualité --GdGourou - Talk to °o° 28 avril 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]
Tant qu'à faire, voir également : Discussion:Basilique Saint-Quentin/Bon article et Discussion:Projet de référendum sur l'indépendance de Chuuk/Bon article qui se terminent demain et après-demain. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 avril 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]

Nouveau projet[modifier le code]

Bien le bonjour !

J'ai le plaisir de vous annoncer la création du Projet:Médecine vétérinaire ! Vu que je me suis mise à contribuer sur le sujet, un projet m'aurait été bien utile donc je me suis dit que c'était l'occasion de le créer. Toute personne bienvenue pour y contribuer :) ! .Anja. (discuter) 28 avril 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]

Critique des principes de ce site[modifier le code]

Il me semble qu'il y a un gros problème dans les principes fondateurs de ce site, problème qui entraîne conflits éditoriaux, absence de neutralité d'articles, mauvaise qualité d'articles, mauvaises relations entre intervenants, etc.

Y a-t-il sur ce site quelqu'un intéressé par ce sujet ?

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.102.223 (discuter), le 28 avril 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]

Vous pouvez laisser votre avis sur Discussion Wikipédia:Principes fondateurs. Mais ces principes font fonctionner 300 versions linguistiques de Wikipédia depuis de nombreuses années, il ne faut donc pas s'attendre à une révolution. Pyb (discuter) 28 avril 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Chère IP, vous répétez encore et encore qu'il y a un problème, mais vous ne dites toujours pas concrètement ce que ce problème est censé être. Il va donc être difficile de vous apporter une réponse un tant soit peu concrète si on ne sait même à quoi on est censés répondre... SenseiAC (discuter) 28 avril 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]
Travail inédit au sens du droit d'auteur et travail inédit au sens des principes fondateurs n'ont pas exactement la même définition... — Omnilaika02 [Quid ?] 29 avril 2022 à 13:57 (CEST)[répondre]

Version provisoire de ma thèse[modifier le code]

Bonjour, voici pour ceux que cela intéresse le lien vers la version provisoire de ma thèse de doctorat portant sur le mouvement Wikimédia que je destine à mon jury en première lecture et en vue de ma défense privée prévue le 17 mai. Sa mise en page a été un vrai calvaire pour réussir à transformer des pages Web MediaWiki en pdf, mais voilà j'ai fait ce que j'ai pu. Il doit certainement rester pas mal de fautes d'orthographe que je corrigerai pour la version définitive. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des remarques, suggestions ou autre. Voici le lien vers le PDF de la version provisoire. Une belle fin de journée à tous ! Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 28 avril 2022 à 20:09 (CEST)[répondre]

@Lionel Scheepmans. Bravo ! Et je croise les doigts pour vous. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 avril 2022 à 21:48 (CEST)[répondre]
Merci @Girart de Roussillon, je pense que le plus difficile dans une thèse, c'est d'arriver à rendre un premier manuscrit. Beaucoup de gens abandonnent avant malheureusement. Une fois cette étape réalisée, et pour peu que l'on ait un encadrement bienveillant, les choses se déroulent assez naturellement. La thèse n'est en faite pas vraiment un examen, mais plutôt l'aboutissement de tout un travail que l'on doit mener à bon terme. Le plus difficile est donc derrière moi, même si la confrontation avec un jury reste une épreuve en soi. Il y a un côté stressant, c'est sûr, tant face au jury que face au public. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 29 avril 2022 à 00:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, Dans le modèle {{angle}}, si on utilise une virgule comme séparateur décimal, on a un gros avertissement rouge et donc le modèle ne fonctionne pas, mais si on utilise un point comme séparateur décimal, ça affiche un point et pas une virgule non plus. Bref, quoi qu'on fasse, impossible d'avoir l'affichage correct. Quelqu'un pourrait-il donc faire le nécessaire pour que ce modèle affiche correctement les choses, idéalement aussi bien avec « . » que « , » dans les paramètres ? C'est quand même courant d'avoir des coordonnées type « 17° 39′ 46,72″ O », bien plus qu'avec des quartes, des quintes et des sixtes, donc c'est sacrément embêtant que ce modèle ne gère pas ça correctement. De même, pourrait-on faire en sorte que « N/S/O/W/E » (autant prévoir O et W pour ouest, ça ne coûte rien) puisse être passés en paramètres, pour que cette indication soit automatiquement précédée d'un espace insécable aussi ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 28 avril 2022 à 20:23 (CEST)[répondre]

Il faut demander au Projet:Modèles. — Thibaut (discuter) 28 avril 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]
Notification SenseiAC : J'ai modifié le modèle en ce sens : il accepte désormais les secondes décimales et les points cardinaux en 4e paramètre. Les minutes décimales ne sont toujours pas correctement acceptées.
  • {{Angle|17|39|46.72|W}}17° 39 46,72 W
  • {{Angle|17|9|6,72|W}}17° 09 06,72 W
  • {{Angle|17|9||W}}17° 09 W
  • {{Angle|1|2|3|4}}1° 02 03 04
  • {{Angle|17|9.75||W}}17° 9.75 W
  • {{Angle|17|9,75||W}}17° Erreur d’expression : caractère de ponctuation « , » non reconnu. W
Zebulon84 (discuter) 28 avril 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]

Rose Terry Cooke[modifier le code]

Bonsoir on est en pleine séance d'éval des sans pagEs et on aimerait de l'aide pour évaluer l'article Rose Terry Cooke s'il vous plait car nous ne sommes pas trop d'accord avec l'auto-évaluation qu'un contributeur a remis sur la pdd. Donc on préfère ouvrir l'évaluation à plus de monde :)— Nattes à chat [chat] 28 avril 2022 à 20:30 (CEST)[répondre]