Discussion utilisateur:GhosterBot

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
GhosterBot, autoportrait en pixel noir, 2014

(fr) Ceci est le compte d'un robot

Il n'y a pas d'utilisateur physique derrière ce compte, le propriétaire de ce bot est User:Ghoster. Vous pouvez le contacter sur sa page de discussion.

(en) This is a bot account

This bot's owner is User:Ghoster. Please contact him on his talk page and not here.

Happy New Year ![modifier le code]

Bonne Année GhosterBot ! Mike Coppolano (discuter) 5 janvier 2017 à 16:20 (CET)

Stop[modifier le code]

Visiblement, il y a un bug. Voir l'historique des anecdotes, sur celle de Yev9. — Daehan [p|d|d] 4 juin 2017 à 10:02 (CEST)

J'ai bloqué le bot provisoirement le temps de vérifier ce qui fait boucler. Speculos 4 juin 2017 à 10:55 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Bonjour

Serait-il possible que le bot indique dans le résumé de diff un lien vers la proposition d'anecdote pour la page d'accueil ? Ce serait plus commode plutôt que d'avoir la version du bot et le framework utilisé, qu'on trouve déjà sur sa PU. :)

Merci, Trizek bla 2 août 2017 à 11:36 (CEST)

Salut Notification Trizek. Juste de retour de vacances. Oui c'est une bonne idée. En revanche je vais laisser la revision du bot car c'est une information importante pour moi et même si je peux la récupérer avec la date de l'édition, c'est quand même plus simple de l'avoir à cet endroit Clin d'œil.--Ghoster (¬ - ¬) 16 août 2017 à 16:53 (CEST)
Merci pour ta réponse Ghoster ! Si tu as besoin de l'information, pourrais-tu cependant la rendre discrète ? Trizek bla 16 août 2017 à 16:56 (CEST)

Notifications lors des tests[modifier le code]

Hello ! Pour info, j'ai reçu une notification lors de cette modification est des précédentes. Le botflag donne ce type de résultat étonnant, j'ai pour ma part du jouer avec l'activation du botflag et des modifs mineures. Bonne soirée --[[Utilisateur:Framawiki|Notification Framawiki :]] 25 septembre 2017 à 19:13 (CEST)

Notification Framawiki Ha oui, intéressant. Merci de l'info, je vais essayer le mode modif mineur quand je recrée mes pages de tests.--Ghoster (¬ - ¬) 26 septembre 2017 à 00:52 (CEST)
Notification Framawiki J'ai refais un test avec le flag modif mineur, as-tu reçu une notification ?--Ghoster (¬ - ¬) 26 septembre 2017 à 09:24 (CEST)
Hello Ghoster, je n'ai rien reçu d'autre, c'est bon ! --Framawiki 26 septembre 2017 à 20:48 (CEST)

Retours[modifier le code]

Hello ! Première proposition de LSV, petit retour : sur Discussion:Darya_Nikolayevna_Saltykova/LSV_14200, que signifie « Cette page contient l'archivage de la discussion ayant mené à la publication d'une anecdote le 3 janvier 2016 en page d'accueil. » ? De même, tu peux remplacer [V] par Fait, le modèle {{fait}}. Bon week-end --Framawiki 30 septembre 2017 à 16:37 (CEST)

Notification Framawiki : Ha oui en effet c'est étrange, je vais regarder. Et merci pour les suggestions Clin d'œil--Ghoster (¬ - ¬) 1 octobre 2017 à 00:25 (CEST)
Notification Framawiki : Ok, alors la date était en dur (Smiley Gêné) (c'est corrigé), et les [V] et [X] sont remplacés par les modèles (à l'époque il fallait alléger le nombre de modèles sur la page d'archive qui en avait trop, et bon j'aurais pu les subster aussi, bref). --Ghoster (¬ - ¬) 2 octobre 2017 à 08:40 (CEST)
Merci :) Sais tu à quelle date mon anecdote sera en page d'accueil ? Clin d'œil --Framawiki 2 octobre 2017 à 19:31 (CEST)
Notification Framawiki cela dépend du nombre d'anecdotes déjà validées. La préparation des paires d'anecdotes pour publication se fait sur cette page spécifique : WP:LSVAP. C'est ouvert à toute bonne volonté d’ailleurs Clin d'œil. --Ghoster (¬ - ¬) 3 octobre 2017 à 08:34 (CEST)

Clôtures de propositions[modifier le code]

Bonjour GhosterBot et Notification Ghoster :

  • Tout d'abord félicitation pour cet énorme travail d'utilité publique ;
  • Serait-il compliqué lorsqu'une anecdote est marquée pour être clôturée (mais avant de la clôturer effectivement) d'envoyer une notification à tous ceux qui ont participé à sa discussion, pour leur signaler que « ça bouge » (et au besoin, vérifier que l'intitulé de clôture correspond bien aux dernières propositions) ?

Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 20 novembre 2018 à 09:36 (CET)

Salut Notification Micheletb :. Merci pour ton gentil message. Concernant tes suggestions, c'est une bonne idée. Actuellement, le bot n'est pas (encore ?) capable de référencer les personnes ayant intervenu sur une section particulière, c'est à creuser.
Quand à la vérification que l'intitulé corresponde bien aux dernières propositions, c'est impossible. Je te donne le cas de 2 alternatives proposées, et tout le monde répond "ok pour la première". Comment le bot va-t-il comprendre que c'est l'avant-dernière reformulation qui doit être prise en compte ? Mais c'est toujours très intéressant d'avoir des suggestions, cela permet toujours d'envisager des améliorations. Merci à toi Clin d'œil--- Ghoster (¬ - ¬) 22 novembre 2018 à 08:53 (CET)

Bégaiements[modifier le code]

Bonjour Notification Ghoster : Le 'bot a répété le forçage en boucle, pendant près de 12 heures, apparemment sans arriver à supprimer le {{LSV Force:Analyse}} qui devait être placé à un endroit inattendu pour lui (dans la boîte de description de l'anecdote).

Michelet-密是力 (discuter) 27 novembre 2018 à 13:54 (CET)

Notification Micheletb :. Merci à toi de l'avoir vu. Le modèle dans le modèle, c'était pas prévu. Le bot est maintenant dressé pour ce cas de figure [1]. Clin d'œil -- Ghoster (¬ - ¬) 27 novembre 2018 à 17:52 (CET)

Concernant les annonces d'anecdotes...[modifier le code]

Bonsoir,

Vu qu'il s'agit de votre bot qui délivre le message concernant les propositions d'anecdotes, je me permets de replacer ici le message que j'ai déposer sur la page concernée :

Juste une question : avons nous la possibilité pour les propositions d'anecdote de gérer différemment l'alerte des projets concernés ?

Je m'explique. Pour les projets ne gérant qu'un nombre limité d'articles, c'est super le bandeau annoncant qu'un article de leur portail va être mis en lumière à travers une anecdote. Mais pour les projets ayant pas mal de pages en gestion, là ca devient vite fait très envahissant. Je prends pour exemple Discussion_Projet:France : sur 12 sections, 10 sections venant de cette page... Et tout cela pour les 30 derniers jours... Y aurait t'il par hasard moyen qu'un bot fonctionne de la même manière que pour les pages à supprimer, c'est à dire insérer juste un lien dans une liste de liens comme cela se fait sur le projet Discussion_Projet:Politique par exemple ? Je pense que cela serait plus "gérable" pour pas mal de projets plutôt que d'avoir des conversations noyées par les annonces du bot concernant les anecdotes... -- Fanchb29 (discuter) 9 janvier 2019 à 01:51 (CET)

Merci pour votre attention. -- Fanchb29 (discuter) 9 janvier 2019 à 01:54 (CET)

Salut Fanchb29, merci de ta proposition, j'ai répondu sur la PDD du projet. -- Ghoster (¬ - ¬) 10 janvier 2019 à 17:10 (CET)

Wikimag[modifier le code]

Bonjour @GhosterBot et @Ghoster,

Pourrais-tu que, lors de la création du Wikimag, il y est un code qui inclut une page au hasard dans la catégorie archives astuces, sans compter la page de présentation.

Merci d'avance.

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 février 2019 à 16:48 (CET), rédacteur.

Salut Aabbccddeeffabcdef. Pourrais-tu clarifier ta demande ? Sous ce lien [2] je vois 8 bloc d'astuces. Et sous ce lien [3] je vois 14 astuces (mais pas toutes utilisables tel quel). Tu désires que le bot ajoute l'un de ces 8 blocs aléatoirement dans la génération du Wikimag ? Et que fait-on après avoir publié les 8 blocs ? De quelles archives parles-tu ? Y a-t-il d'autres pages ? Merci -- Ghoster (¬ - ¬) 21 février 2019 à 09:34 (CET)
Bonjour @GhosterBot et @Ghoster,
Désolé pour la réponse tardive, il faut que le bot ajoute une des pages commençant par Wikipédia:Astuces/ (Spécial:Index).
Autre demande, serait-il possible que dans la rubrique Histoire, on ait déjà des codes, avec {{date|jour|mois|année événement}} pour ne pas écrire ça à chaque fois. Aussi, si tu as le temps, la même chose pour le Bistro (avec chaque date, et c'est moi qui remplie les discussions) ainsi que pour la fin, le bot choisisses les ADQ et BA proposés de la semaine (les admis, je m'en occupe).
Après j'arrête là, sinon c'est le bot qui écrit le mag, et c'est moins bien.
Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 9 mars 2019 à 17:00 (CET).

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut Aabbccddeeffabcdef. Je réponds dans l'ordre :

  • Pour les astuces, cela n'est pas simple. Le bot ne peut pas appeler directement une page aléatoire des astuces. Je creuses encore le sujet.
  • Pour la rubrique histoire, tu choisis toi-même un événement de l'Éphéméride ? Si c'est cela le bot ne peut pas deviner Clin d'œil. Comment savoir quel événement prendre? Je te propose cela pour t'aider. Dit-moi si tu veux adapter le rendu, si tu as une méthode à enseigner au bot ou si on abandonne ce sujet :
* {{date|20|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|21|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|22|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|23|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|24|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|25|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
* {{date|26|3|XXX_ANNEE_XX}} : 
  • Pour la rubrique Bistro, voici ce qui sera généré, dit-moi si tu veux adapter le rendu :
* 20 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/20 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 21 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/21 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 22 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/22 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 23 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/23 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 24 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/24 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 25 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/25 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
* 26 mars 2019
** [[WP:Le Bistro/26 mars 2019#XXX_ANCRE_XXX|XXX_TITRE_XXX]]
** Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
  • Pour les ADQ et BA proposés de la semaine, et pour être sûr que j'ai bien compris, il faut que le bot modifie le Wikimag qui va être publié, pas celui de la semaine suivante (comme pour la liste du TOP 10 des articles les plus lu). On est d'accord ? Et le bot doit lire la page Propositions contenus de qualité, trouver la bonne semaine et recopier les propositions dans le Wikimag qui va être publié ?

Merci de ton retour.-- Ghoster (¬ - ¬) 13 mars 2019 à 10:30 (CET)

Salut Aabbccddeeffabcdef. J'ai besoin de réponses pour dresser le bot. En l'état la génération hebdomadaire n'est pas adaptée. -- Ghoster (¬ - ¬) 18 mars 2019 à 10:52 (CET)
Bonjour @Ghoster,
Désolé pour le retard. Les AdQ et BA, c'est bon. Pour l'astuce, ce n'est pas grave. Pour le Bistro, ça me va. Et pour l'Histoire, il faut que il y ait ce code :
{{date|XX|XX|}} : Lundi
{{date|XX|XX|}} : Mardi
{{date|XX|XX|}} : Mercredi
{{date|XX|XX|}} : Jeudi
{{date|XX|XX|}} : Vendredi
{{date|XX|XX|}} : Samedi
{{date|XX|XX|}} : Dimanche
Le numéro de l'année n'étant pas indiqué puisqu'il change selon l'événement historique.
Merci pour ta compréhension & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 18 mars 2019 à 18:11 (CET)..
Bonjour @GhosterBot et @Ghoster,
Que va faire le bot avec le tag Histoire ? Il faut qu'à la création, il y ait le code ci-dessus. Après, je te laisse faire, je suppose que tu sais ce que tu fais.
Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 20 mars 2019 à 18:14 (CET).
Salut @Aabbccddeeffabcdef, alors dès lundi prochain, le bot va traiter les pages du bistro et la section histoire selon cet exemple : [4]. Pour les ADQ et BA, il me faudra un peu plus de temps, c'est assez complexe, il y a des données à récupérer de 4 pages.-- Ghoster (¬ - ¬) 21 mars 2019 à 17:04 (CET)
Bonjour @Ghoster et @GhosterBot,
Concernant la section Histoire, cette semaine, c'est à moi de remplir normalement (je l'ai fais dans tous les cas), et dans le 2019/13 la section sera complétée avec les dates. C'est bien ça ?
En tout cas merci pour tes efforts.
Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 23 mars 2019 à 18:38 (CET).
@Aabbccddeeffabcdef c'est bien cela. A partir du 2019/13, la section sera complétée par le bot avec les dates. -- Ghoster (¬ - ¬) 23 mars 2019 à 18:48 (CET)
Bonjour @Ghoster et @GhosterBot,
À ma grande surprise, la section du Bistro était vide au dernier numéro. Je croyais que le bot allait la remplir, cette section. Mais j'ai un doute pour cette semaine. On a un code XXX_TITRE_XXX. Si j'ai bien compris, le bot va prendre tout seul les sections à plus de réponses.
Merci ; il me faudrait la réponse vers 17h pour remplir la section au cas où, sinon le bot s'en chargera cette nuit.
Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 31 mars 2019 à 10:37 (CEST).
Salut @Aabbccddeeffabcdef. Alors non, le bot ne fait que ce qu'il a créé pour le nouveau No 13 (Wikipédia:Wikimag/2019/13#Échos du bistro). Le bot ne va pas lui-même rechercher les sections avec plus de 6 réponses. Mais c'est quelque chose à envisager, je vais creuser...-- Ghoster (¬ - ¬) 31 mars 2019 à 23:56 (CEST)
Bonjour @GhosterBot et @Ghoster,
Ton bot pourrait-il insérer ce code avant la distribution dans la section Candidatures et votes : {{subst:Annonces votes}}, car je préfère que les lecteurs aient le modèle à la version de la nuit du 7 au 8, et je ne contribue pas la nuit.
Merci beaucoup & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 7 avril 2019 à 10:14 (CEST).
@Aabbccddeeffabcdef, dès lundi prochain, le bot générera le bloc Bistro en indiquant les discussions avec plus de 6 réponses. Voici ce qu'il a généré en test [5]. De plus, il va aussi subster le modèle {{subst:Annonces votes}} selon ton exemple.-- Ghoster (¬ - ¬) 8 avril 2019 à 17:53 (CEST)
Notification Ghoster Merci c'est très gentil. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 8 avril 2019 à 18:07 (CEST).

Bon anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire @GhosterBot,

Je te souhaite un bon travail avec ton super dresseur @Ghoster !

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 28 avril 2019 à 11:24 (CEST).

Merci Aabbccddeeffabcdef Clin d'œil -- Ghoster (¬ - ¬) 28 avril 2019 à 18:32 (CEST)