Discussion:Kendji Girac
Lieu de naissance : Bergerac ou Périgueux ?
[modifier le code]Bonjour. Selon l'infobox et l'introduction, Kendji Girac serait né à Périgueux, alors que dans la section « Biographie », il est indiqué qu'il serait né à Bergerac. Aucune source ne vient confirmer l'une ou l'autre information. Quelle est la bonne ? Père Igor (discuter) 30 novembre 2014 à 11:38 (CET)
kendji son nom de famille n'est pas maille
[modifier le code]la familles maille fait seulement partie de sa familles mais il et ni plus ni moins que un GIRAC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.209.216 (discuter), le 15 décembre 2014 à 16:43
- le vrai nom de famille de Kendji est Maillé. Girac est le nom de jeune fille de sa mère.--90.8.99.120 (discuter) 13 juin 2015 à 21:37 (CEST)
- Merci d'indiquer des sources fiable qui pourraient le confirmer -- Sebk (discuter) 13 juin 2015 à 21:49 (CEST)
Vous avez fait une faute. C’est Maillié Carla Ursely (discuter) 11 décembre 2020 à 21:07 (CET)
- Carla Ursely : bonjour. Les deux références fournies dans la section « Enfance » et accessibles sur Internet indiquent toutes deux l'orthographe « Maillé ». Père Igor (discuter) 12 décembre 2020 à 12:37 (CET)
Bonjour à tous. Comme j’ai dit son nom c’est Maillié et non Maillé. Vos informations ne sont pas bonnes dessus. Il est préférable de corriger son nom non? Carla Ursely (discuter) 12 décembre 2020 à 12:48 (CET)
- Carla Ursely : comme l'indique la page Wikipédia est une encyclopédie; les données qu'on y inscrit sont encyclopédiques et vérifiables par des références (ici, pour le nom de Kendji Girac, les deux sources mentionnées sont Le Parisien et un livre écrit sur lui, La légende de Kendji qui, toutes deux mentionnent « Maillé »). Il est possible qu'il y ait une erreur, mais alors il faut indiquer l'autre orthographe accompagnée d'une ou plusieurs références allant dans l'autre sens. Et ensuite, les deux informations devront coexister dans l'article car ce n'est pas aux wikipédiens de trancher dans un sens ou dans l'autre. Père Igor (discuter) 12 décembre 2020 à 15:25 (CET)
Le livre « La légende de Kendji » n’est pas une vraie biographie. Ça été confirmé partout. J’ai pleins de confirmation que c’est Maillié et non Maillé. Soit ça été mal écrit. Ils peuvent écrire son nom comme ça leur chantent mais c’est bel et bien Maillié Carla Ursely (discuter) 12 décembre 2020 à 16:50 (CET)
- Carla Ursely : alors fournissez une source valable pour contrebalancer les deux sources mentionnées. Et inutile d'ajouter encore une dénégation sur cette page si elle n'est pas motivée par une référence appropriée. Merci. Père Igor (discuter) 13 décembre 2020 à 10:47 (CET)
album?
[modifier le code]dans son album il na pas chanter amor de mis amores ni non plus volare sa il son seulment telechargable en sonnerie et il y avais aussi belle et allumé le feux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.209.216 (discuter), le 15 décembre 2014 à 17:46
Il fessait des reprises plus jeune. Mais dans un album Disney il chante bel et bien Belle nuit. Mais il est vrai que ces chansons ne sont dans aucun de ses albums Carla Ursely (discuter) 12 décembre 2020 à 12:50 (CET)
l'abum kendji?
[modifier le code]l'abum ne s'apelle pas kendji mais bien Kendji Girac — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.209.216 (discuter), le 115 décembre 2014 à 17:10
- sur la fnac, sur Itunes, sur amazon... --Vamich (discuter) 15 décembre 2014 à 17:29 (CET)
- Conflit d’édition —
- D'après la Fnac, Amazon, Deezer, iTunes, Spotify, qobuz Google play, l'album s’appelle bien Kendji tout court. Sebk (discuter) 15 décembre 2014 à 17:36 (CET)
- MàJ : j'ajoute une source de plus de plus, à savoir la page de l'album sur le site de sa maison de disque Sebk (discuter) 16 décembre 2014 à 14:46 (CET)
Kendji est le plus gros succès the voice à l'echelle mondial
[modifier le code]il a été confirmer par Mika en personne que Kendji est la plus grosse réussite de the voice et cela au niveau mondial ! il serait donc important que cela soit cité... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.149.230.176 (discuter), le 12 janvier 2015 à 02:45.
- "Mika a dit que" n'est pas une source valable, il faudrait soit un article de presse qui reprend l'information, soit trouver la vidéo de Mika pour sourcer. Et si on devait rajouter l’information on s’écrierait "Kendji est la plus grosse réussite de the voice et cela au niveau mondial" mais plutôt "Le premier album de Kendji Girac est l'album le plus vendu au niveau mondial pour un artiste issu de The Voice France" ; mais le plus important est de sourcer -- Sebk (discuter) 12 janvier 2015 à 06:39 (CET)
- eh bien mon cher monsieur au lieu d'exiger des sources vous devriez faire des recherches... google est votre ami et ce n'est pas le travail des utilisateurs de vérifier les sources mais à la modération pour que l'information soit par la suite traité puis approuvé ou retiré... wikipedia a toujours foncionné ainsi... je ne suis pas fautif de votre manque d'informations sur l'actualité... mais bon je veux bien pour cette fois vous macher le travail et le faire à votre place... si vous voulez une source vous n'avez qu'à regarder le replay de "the voice la suite" à 37:44... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.213.96.236 (discuter), le 15 janvier 2015.
- Vu que vous ne maitrisez pas l'indentation, ne signez pas vos message, et parlez de modération, vous êtes apparemment plus que novice sur wikipedia, ce qui fait que vous ne connaissez absolument pas le fonctionnement du site. C'est à celui qui ajoute ou veut (faire) ajouter l'information d’apporter les sources de l'information, ça n'a jamais été aux autres contributeurs de perdre du temps à chercher les sources de l’information (cette recommandation s’appelle "Citez vos sources" pas ""demandez" aux autres de citez les sources de l'information que vous voulez ajoutez". Et vu votre attitude extrêmement désagréable et hautain à mon égard, je ne perdrais pas la moindre seconde de mon temps à vérifier "votre" vidéo... -- Sebk (discuter) 15 janvier 2015 à 11:29 (CET)
- le fait que je ne maitrise pas parfaitement l'edition me rend forcment inapte à comprendre les régles du site ? si je ne connais pas sur les bouts des doigts le fonctionnement mécanique d'une voiture je suis donc un novice en conduite même si j'ai mon permis depuis plus de 20 ans ? ne mélangeons pas la technique et la pratique voulez-vous... de plus je n'ai jamais pretendu être un "expert" du site mais je sais juste une chose c'est que wikipedia repose sur l'edition libre reposant sur la confiance des contributeurs ! j'édite les pages Wikipedia depuis quelques années déjà... et jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais eu besoin de citer ma source... mes editions étaient tout le temps acceptés si la modération ou tout autre autorité (j'avoue que de ce coté là je ne sais pas comment nous appelons ceux qui ont le pouvoir sur ce site...) voyaient que mes informations étaient fondés... jamais ont ne m'a dis "prouvez-le !" donc je crois que ma surprise est pleinement justifié... après je vous aurais bien répondu avec plus d'amabilité et plus de gentillesse si vous aviez pris la peine d'en faire de même... ce n'était peut-être pas volontaire mais vous avez également été désagreable envers moi... vous n'avez qu'à vous relire et vous comprendrez que votre message est facilement susceptible d'être pris comme etant rabaissant même si ce n'était pas le but... ce n'est pas le fait que vous m'ayez demandé de cité ma source qui m'a mis en colère... mais plus tôt votre réponse pas des plus agréables.. vous auriez pu le dire de façon "moins sec" et le message serait passé tout seul sans problème... j'aurais cité ma source dans la joie et la bonne humeur... je m'excuse de m'être emporté mais je maintiens ce que j'ai dis votre message n'est pas des plus chaleureux ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.213.96.236 (discuter), le 15 janvier 2015.
- Une des règle de wp est la vérifiabilité, ce qui impose a celui qui ajoute des informations de les sourcer. Or la vous voulez "imposer" aux autres contributeurs de chercher la source des information que vous voulez ajouter. Vous êtes sur wp depuis depuis des année pourquoi ne pas créer un compte au lieu d'utiliser des IP¨dynamique ?? Il n'y a pas de modération ou de quelconque autorité... Tout le temps accepté, vous êtes sur qu'aucune information que vous avez ajouté n'a été supprimé, au à eu le droit à un {{ref nec}} ?? Plus une info est importante (ou peut être sujet a controverse) plus il faut qu’elle soit vérifiable, or cette info est importante dans l'histoire de "The Voice France".
- Pour signer n'utilisez pas le modèle {{non signé2}} qui comme son l'indique sert a indiquer que le message n'a pas été signé par son auteur, pour signer faite quatre tildes comme ça ~~~~, Je vous invite aussi à lire les pages d'aide. Sur ce, je pense que je n'ai plus rien à ajouter sur cette conversation -- Sebk (discuter) 15 janvier 2015 à 13:52 (CET)
- le fait que je ne maitrise pas parfaitement l'edition me rend forcment inapte à comprendre les régles du site ? si je ne connais pas sur les bouts des doigts le fonctionnement mécanique d'une voiture je suis donc un novice en conduite même si j'ai mon permis depuis plus de 20 ans ? ne mélangeons pas la technique et la pratique voulez-vous... de plus je n'ai jamais pretendu être un "expert" du site mais je sais juste une chose c'est que wikipedia repose sur l'edition libre reposant sur la confiance des contributeurs ! j'édite les pages Wikipedia depuis quelques années déjà... et jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais eu besoin de citer ma source... mes editions étaient tout le temps acceptés si la modération ou tout autre autorité (j'avoue que de ce coté là je ne sais pas comment nous appelons ceux qui ont le pouvoir sur ce site...) voyaient que mes informations étaient fondés... jamais ont ne m'a dis "prouvez-le !" donc je crois que ma surprise est pleinement justifié... après je vous aurais bien répondu avec plus d'amabilité et plus de gentillesse si vous aviez pris la peine d'en faire de même... ce n'était peut-être pas volontaire mais vous avez également été désagreable envers moi... vous n'avez qu'à vous relire et vous comprendrez que votre message est facilement susceptible d'être pris comme etant rabaissant même si ce n'était pas le but... ce n'est pas le fait que vous m'ayez demandé de cité ma source qui m'a mis en colère... mais plus tôt votre réponse pas des plus agréables.. vous auriez pu le dire de façon "moins sec" et le message serait passé tout seul sans problème... j'aurais cité ma source dans la joie et la bonne humeur... je m'excuse de m'être emporté mais je maintiens ce que j'ai dis votre message n'est pas des plus chaleureux ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.213.96.236 (discuter), le 15 janvier 2015.
- Vu que vous ne maitrisez pas l'indentation, ne signez pas vos message, et parlez de modération, vous êtes apparemment plus que novice sur wikipedia, ce qui fait que vous ne connaissez absolument pas le fonctionnement du site. C'est à celui qui ajoute ou veut (faire) ajouter l'information d’apporter les sources de l'information, ça n'a jamais été aux autres contributeurs de perdre du temps à chercher les sources de l’information (cette recommandation s’appelle "Citez vos sources" pas ""demandez" aux autres de citez les sources de l'information que vous voulez ajoutez". Et vu votre attitude extrêmement désagréable et hautain à mon égard, je ne perdrais pas la moindre seconde de mon temps à vérifier "votre" vidéo... -- Sebk (discuter) 15 janvier 2015 à 11:29 (CET)
- eh bien mon cher monsieur au lieu d'exiger des sources vous devriez faire des recherches... google est votre ami et ce n'est pas le travail des utilisateurs de vérifier les sources mais à la modération pour que l'information soit par la suite traité puis approuvé ou retiré... wikipedia a toujours foncionné ainsi... je ne suis pas fautif de votre manque d'informations sur l'actualité... mais bon je veux bien pour cette fois vous macher le travail et le faire à votre place... si vous voulez une source vous n'avez qu'à regarder le replay de "the voice la suite" à 37:44... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.213.96.236 (discuter), le 15 janvier 2015.
Portrait
[modifier le code]Je n'arrive pas à mettre en photo de portrait cette image : image supprimée sur commons
Comment puis-je faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cddu46 (discuter), le 2 juin 2015 à 12:53
- Cddu46 :Inutile d'essayer de la remettre, vu que cette image viole le droit d'auteur (puisqu’il s'agit d'un recadrage de la pochette de son album) elle sera bientôt supprimée de commons -- Sebk (discuter) 2 juin 2015 à 12:56 (CEST)
Photo
[modifier le code]Il faudrait trouver une photo car un artiste aussi connu devrait avoir une photo sur Wikipedia ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cddu46 (discuter), le 2 juin 2015 à 14:33.
- Cddu46 : Qu'il soit connu ou non n'a
aucunepas vraiment d'incidence sur le fait qu'il doit y avoir sa photo, ce qui compte avant tout c'est d'avoir une (bonne) photo libre de droit -- Sebk (discuter) 2 juin 2015 à 14:42 (CEST) - PS : Merci de penser à signer vos interventions en terminant votre message par ~~~~ (4 fois la combinaison de touches ALT GR + é)
- Licence libre ≠ Libre de droits — Thibaut 「にゃんぱすー」 2 juin 2015 à 15:09 (CEST)
Du flamenco ?
[modifier le code]Le flamenco est un style qui ne convient pas du tout à celui de Kendji Girac, gipsy pop est beaucoup plus approprié.
Superpad (discuter) 21 juillet 2015 à 14:10 (CEST)
- Superpad :Pourtant il dit lui même qu'il fait du flamenco je le cite "Je souhaite aller plus loin aujourd'hui en faisant autre chose que du pur flamenco" (source lepoint.fr -- Sebk (discuter) 21 juillet 2015 à 14:18 (CEST)
- Cela signifie justement qu'il ne fait pas du flamenco. Le flamenco est un style très mal connu, surtout en France, et beaucoup confonde "flamenco" et "rumba flamenca"/"Gipsy King". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Superpad (discuter), le 21 juillet 2015 à 14:20.
- Superpad :Non ça signifie l'inverse, il dit que aujourd’hui il fait du pur flamenco mais qu'il souhaite ne plus en faire -- Sebk (discuter) 21 juillet 2015 à 14:30 (CEST)
- Cela signifie justement qu'il ne fait pas du flamenco. Le flamenco est un style très mal connu, surtout en France, et beaucoup confonde "flamenco" et "rumba flamenca"/"Gipsy King". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Superpad (discuter), le 21 juillet 2015 à 14:20.
Insérer une image
[modifier le code]J'ai une photo mais quand j'essaye de l'insérer voilà ce que cela donne :
Comment puis-je faire ?
Merci !
--Cddu46 (discuter) 23 juillet 2015 à 09:31 (CEST)
- Bonjour. Dans une infobox, il suffit d'insérer le nom de l'image sans le wikifier et d'indiquer la légende dans le paramètre indiqué en ligne suivante. J'ai rectifié le tir. Père Igor (discuter) 23 juillet 2015 à 11:54 (CEST)
Kendji n'a pas 18 ans ?!
[modifier le code]Je pense que Kendji na pas 18 ans car sa se voit trop a la barbe on ne peut pas avoir autant de barbe a 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 ans ! Zélateurs (discuter) 27 juillet 2015 à 15:50 (CEST)
- Il va falloir des sources un peu plus sérieuses que votre ressenti -- Sebk (discuter) 27 juillet 2015 à 15:58 (CEST)
- Pfff... Lorsque j'étais lycéen, j'avais un camarade de classe âgé de 17 ans et qui avait une barbe très très fournie (largement plus que celle de KG sur l'infobox dans notre article), alors que sur mon propre menton, au même âge, « trois ou quatre » malheureux poils se battaient en duel... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
Distinctions
[modifier le code]Les NRJ Awards 2020 et 2021 ont eu lieu, il faut mettre à jour le tableau Pour 2020, Kendji n’a pas été lauréat (il y a marqué « compétition en cours ») Pour 2021, la chanson Évidemment a été primée chanson de l’année Les pages des NRJ Awards 2020 et 2021 sont à jour donc je trouve ça bizarre que le mise à jour n’ait pas été faite Soupaloignon95 (discuter) 21 janvier 2022 à 00:42 (CET)
accident
[modifier le code]Kendji reçoit une balle dans la nuit du 22 avril 2024,il est transporté au urgence avec pronostique vital engagé 123-action (discuter) 22 avril 2024 à 09:20 (CEST)
- https://www.20min.ch/fr/story/france-kendji-girac-blesse-par-balle-son-pronostic-vital-engage-103090125 123-action (discuter) 22 avril 2024 à 09:25 (CEST)
- Selon TF1, Kendji évoque un accident domestique, à voir ?
- https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/en-direct-le-chanteur-kendji-girac-blesse-par-balle-son-pronostic-vital-engage-les-dernieres-informations-2296263.html MrtOrion (discuter) 22 avril 2024 à 11:17 (CEST)
- Je ne comprends pas pourquoi ce paragraphe le concernant n'est pas au conditionnel sachant que les raisons de sa prise de balle reste flou. Personne ne sais ce qu'il sais réellement passé apart lui et les personnes presente ce jours la l'emploi du conditionnel me paraitrai plus judicieux a moins que ce site soit un site de ragot de plus, evoqué des violences conjugales envers sa femme est ici une pure inventions la seule victime ici c'est lui puisque ces lui qui a pris la balle !! Lauraclamiss (discuter) 1 novembre 2024 à 17:30 (CET)
Violences conjugales
[modifier le code]Bonjour,
L’article est en protection étendue, je ne peux donc pas l’éditer (je ne suis pas auto-patrolled). Je trouverais utile d’ajouter cette source : ASI et une mention (que j’ai tenté aussi courte que possible) pour qualifier les faits de violence conjugale et contextualiser. Ça donnerait (en gras ce que je propose d’ajouter) :
« Dans la nuit du 21 au 22 avril 2024, il est blessé par balle au niveau de la poitrine, à Biscarrosse. Son pronostic vital est d’abord engagé, mais son état s'est par la suite amélioré. Le 22 avril, après enquête judiciaire, il indique « s’être tiré dessus tout seul », pour « simuler un suicide », selon ses propos rapportés dans la conférence de presse donnée par le procureur. Ce « chantage au suicide », qui peut être reconnu comme un acte de violence conjugale, intervient dans un contexte où son épouse aurait annoncé son intention de le quitter[source asi]. »
Florck (discuter) 27 avril 2024 à 08:36 (CEST)
- Mais que raconter vous en quoi c'est un acte de violence conjugale de vouloir ce suicider ? Surtout qu'on n'est meme pas surs que ça soit réellement ça ( les medias ont aussi supossé qu'il a donner cette versions pour ne pas dire qui lui a tirez dessus) On ne sais pas ce qui s'est réelement passé donc ne pas employer le conditionnel et parler de violence conjugale c'est spéculer or il me semble que ce site essaye d'etre serieux. N'inversons rien ici la victime c'est lui Lauraclamiss (discuter) 1 novembre 2024 à 17:32 (CET)