Périssologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

La périssologie, du grec ancien περισσολογία ("excès de minutie, de subtilité", dans un exposé), dérivé de l’adjectif περισσός ("qui dépasse la mesure") et du substantif λόγος ("discours"), est une redondance, consistant en l’ajout d’un ou de plusieurs détails inutiles qui n’apportent rien à la compréhension d’une idée ni à l’expression de cette idée, sinon pour l’alourdir. Elle est fréquemment confondue avec le pléonasme, figure de style renforçant le sens du texte par une répétition choisie de termes sémantiquement proches.

La périssologie constitue généralement une faute de style, mais elle peut être également volontaire, par exemple pour obtenir un effet comique[1].

Exemples[modifier | modifier le code]

  • la "panacée universelle" ; "l'hiver rigoureux" (la précision inverse n'est jamais une périssologie : un hiver clément, un hiver doux sont choses rares qui méritent d'être précisées, contrairement à la rigueur de l'hiver qui est, par définition, la norme naturelle)
  • "Sur support papier" : le papier étant un support, "sur papier" suffit. De plus, "support papier" est une parataxe, puisqu'il y a omission fautive de la préposition "en" devant "papier" (support en papier).
  • "Sans que ce soit prévu, on s'est rencontré, fortuitement, à la station de métro, par hasard."
  • "La commune de Saint-Germain-en-Laye est située à 30 minutes de Paris" ; nul n'ignore que Saint-Germain-en-Laye est une ville, donc une commune.
  • "Puis-je me permettre de prier Monsieur de bien vouloir m'autoriser à reprendre mes travaux ?" (Boris Vian, L'Écume des jours, cité comme exemple par Dupriez)
  • "Alors, tout naïvement, sans y entendre malice, dans cette salle à manger de presbytère, si candide et si calme, avec son chemin de croix en petits tableaux et ses jolis rideaux clairs empesés comme de surplis, l'abbé me commença une historiette légèrement sceptique et irrévérencieuse, à la façon d'un conte d'Erasme ou d'Assoucy.” (Alphonse Daudet, Lettres de mon moulin). La fin du discours entre en contradiction avec le début, marqué par une redondance sur le thème de la candeur.

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Bernard Dupriez, Gradus (voir Bibliographie).

Figures proches[modifier | modifier le code]

Figure mère Figure fille
redondance
Antonyme Paronyme Synonyme
battologie, tautologie, pléonasme

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Bibliographie des figures de style[modifier | modifier le code]

  • Quintilien (trad. Jean Cousin), De L’institution oratoire, t. I, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Budé Série Latine »,‎ 1989, 392 p. (ISBN 2-2510-1202-8).
  • Antoine Fouquelin, La Rhétorique françoise, Paris, A. Wechel,‎ 1557.
  • César Chesneau Dumarsais, Des tropes ou Des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue, Impr. de Delalain,‎ 1816, 362 p.
    Nouvelle édition augmentée de la Construction oratoire, par l’abbé Batteux. Disponible en ligne.
  • Pierre Fontanier, Les Figures du discours, Paris, Flammarion,‎ 1977 (ISBN 2-0808-1015-4, lire en ligne).
  • Patrick Bacry, Les Figures de style et autres procédés stylistiques, Paris, Belin, coll. « Collection Sujets »,‎ 1992, 335 p. (ISBN 2-7011-1393-8).
  • Bernard Dupriez, Gradus,les procédés littéraires, Paris, 10/18, coll. « Domaine français »,‎ 2003, 540 p. (ISBN 2-2640-3709-1).
  • Catherine Fromilhague, Les Figures de style, Paris, Armand Colin, coll. « 128 Lettres »,‎ 2010 (1re éd. Nathan, 1995), 128 p. (ISBN 978-2-2003-5236-3).
  • Georges Molinié et Michèle Aquien, Dictionnaire de rhétorique et de poétique, Paris, LGF - Livre de Poche, coll. « Encyclopédies d’aujourd’hui »,‎ 1996, 350 p. (ISBN 2-2531-3017-6).
  • Henri Morier, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Grands Dictionnaires »,‎ 1998 (ISBN 2-1304-9310-6).
  • Michel Pougeoise, Dictionnaire de rhétorique, Paris, Armand Colin,‎ 2001, 16 cm × 24 cm, 228 p. (ISBN 978-2-2002-5239-7).
  • Olivier Reboul, Introduction à la rhétorique, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Premier cycle »,‎ 1991, 15 cm × 22 cm, 256 p. (ISBN 2-1304-3917-9).
  • Hendrik Van Gorp, Dirk Delabastita, Georges Legros, Rainier Grutman et al., Dictionnaire des termes littéraires, Paris, Honoré Champion,‎ 2005, 533 p. (ISBN 978-2-7453-1325-6).
  • Nicole Ricalens-Pourchot, Dictionnaire des figures de style, Paris, Armand Colin,‎ 2003, 218 p. (ISBN 2-200-26457-7).
  • Michel Jarrety (dir.), Lexique des termes littéraires, Paris, Le Livre de poche,‎ 2010, 475 p. (ISBN 978-2-253-06745-0).