Discussion utilisatrice:BeatrixBelibaste/2014
Archives de la page de discussion, année 2014. Merci de ne rien écrire sur cette page archivée et de laisser plutôt votre message ici
La Corriveau
[modifier le code]Je me suis dit que ça t'intéresserais. La municipalité de Saint-Vallier a « identifié » Marie-Josephte Corriveau comme « personnage historique » [1] ce mois-ci. Question de parité des sexes, il n'y a que deux femmes sur les 59 personnage « désigné » ou « identifié » par la loi sur le patrimoine culturel. --Fralambert (discuter) 26 avril 2014 à 23:19 (CEST)
Restauration de l'historique de Catégorie:Personnalité du Limousin
[modifier le code]Bonjour Polmars,
Puisque es dans le coin et que tu es en train de balayer derrière Colours79 (d · c · b), pourrais-tu stp restaurer aussi l'historique de Catégorie:Personnalité du Limousin, qui a été effacé dans la foulée par un de tes collègues croyant bien faire ? J'ai recréé la catégorie, mais j'aurais dû plutôt faire une demande de restauration, histoire de récupérer l'historique.
Un gros merci à l'avance,
BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 19:12 (CEST)
- Bonjour BeatrixBelibaste !
Voilà, c'est fait ! Merci de ton aide pour réparer les dégâts occasionnés par ces faux-nez ! -- Polmars •
Parloir ici, le 18 mai 2014 à 19:24 (CEST)
- Merci m'sieur! :-) -- BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 20:14 (CEST)
- De rien ! Je me suis demandé s'il ne faudrait pas en profiter pour harmoniser les noms des catégories comme l'Alsace ou l'Aquitaine, qui n'ont certes pas été touchées par le faux-nez, mais qui font un peu désordre. Qu'en penses-tu ? -- Polmars •
Parloir ici, le 18 mai 2014 à 20:19 (CEST)
- Après avoir jeté un oeil à Catégorie:Personnalité française par région, j'avoue qu'une petite harmonisation de ces noms de catégories (et sous-catégories) serait la bienvenue et on dispose des outils pour le faire assez rapidement. Par contre, je crois que ça implique de contacter d'abord les projets régionaux concernés (ex : projet:Alsace), histoire de ne pas procéder « à la sauvage » et de ne pas prendre les contributeurs totalement par surprise. BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 20:55 (CEST)
- Entièrement d'accord avec toi. Tu peux t'en occuper, pendant que je continue à réparer les dégats causés par ces deux faux-nez ? -- Polmars •
Parloir ici, le 18 mai 2014 à 20:59 (CEST)
- Entièrement d'accord avec toi. Tu peux t'en occuper, pendant que je continue à réparer les dégats causés par ces deux faux-nez ? -- Polmars •
- Après avoir jeté un oeil à Catégorie:Personnalité française par région, j'avoue qu'une petite harmonisation de ces noms de catégories (et sous-catégories) serait la bienvenue et on dispose des outils pour le faire assez rapidement. Par contre, je crois que ça implique de contacter d'abord les projets régionaux concernés (ex : projet:Alsace), histoire de ne pas procéder « à la sauvage » et de ne pas prendre les contributeurs totalement par surprise. BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 20:55 (CEST)
- De rien ! Je me suis demandé s'il ne faudrait pas en profiter pour harmoniser les noms des catégories comme l'Alsace ou l'Aquitaine, qui n'ont certes pas été touchées par le faux-nez, mais qui font un peu désordre. Qu'en penses-tu ? -- Polmars •
- Merci m'sieur! :-) -- BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 20:14 (CEST)
Changement de la catégorie "Personnalité lorraine" en "Personnalité de la Lorraine"
[modifier le code]Le changement que vous proposez ne me dérange pas ; je le trouve même judicieux. Cordialement, --Smaragdus (discuter) 20 mai 2014 à 12:49 (CEST)
Gérard Sivéry
[modifier le code]Bonjour Béatrix,
Selon l'Oracle, vous possédez le livre Philippe III le hardi de Sivéry. J'aimerais savoir si, par hasard, vous posséderiez également Blanche de Castille ou Marguerite : un reine au temps des cathédrales du même auteur ?
Merci beaucoup,
Cordialement,
Vanoot59 (discuter) 5 juillet 2014 à 15:22 (CEST)
Re : Gérard Sivéry
[modifier le code]Bonjour Vanoot59,
J'ai seulement la biographie de cet auteur concernant Philippe III. Par contre, j'ai accès à celles portant sur Blanche de Castille et Marguerite de Provence via l'une de mes bibliothèques.
Cordialement,
BeatrixBelibaste coin causerie 5 juillet 2014 à 18:08 (CEST)
BeatrixBelibaste :
- Pourriez vous me rendre un petit service ?
- Merci encore,
- Vanoot59 (discuter) 5 juillet 2014 à 18:15 (CEST)
- En fait, j'aurais besoin du numéro de la page à laquelle commence le chapitre II (Le mariage) puis du numéro de la page (toujours dans le chap II) du sous-chapitre Le contrat de mariage du livre Marguerite de Provence : une reine au temps des cathédrale. Pour Blanche, je laisse tomber, il serait trop compliqué de retrouver les numéros des pages que je recherche.
- Merci beaucoup, Cdlt, Vanoot59 (discuter) 5 juillet 2014 à 18:46 (CEST)
- Je vais jeter un oeil au livre de Sivéry la semaine prochaine et je vous reviens avec l'information.
- Désolée pour le délai de réponse : je vous conseille de me contacter directement via ma page de discussion, j'ai un problème technique avec les notifications et je n'ai pas l'habitude d'avoir en suivi la page de mes interlocuteurs. BeatrixBelibaste coin causerie 12 juillet 2014 à 14:09 (CEST)
- Ah d'accord !
Merci, c'est sympa ! Vanoot59 (discuter) 13 juillet 2014 à 11:25 (CEST)
- Donc : dans l'édition de 1987 de la biographie de Marguerite de Provence, le chapitre II (Le mariage) occupe les pages 27 à 45 et la sous-section Le contrat de mariage, p. 33-35. N'hésitez pas s'il vous faut autre chose, y compris pour Blanche de Castille. BeatrixBelibaste coin causerie 17 juillet 2014 à 23:11 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre aide ! Vanoot59 (discuter) 29 juillet 2014 à 17:26 (CEST)
- Donc : dans l'édition de 1987 de la biographie de Marguerite de Provence, le chapitre II (Le mariage) occupe les pages 27 à 45 et la sous-section Le contrat de mariage, p. 33-35. N'hésitez pas s'il vous faut autre chose, y compris pour Blanche de Castille. BeatrixBelibaste coin causerie 17 juillet 2014 à 23:11 (CEST)
- Ah d'accord !
erreur
[modifier le code]Robin Williams n'est pas mort, c'est une rumeur, si vous pouviez éviter décrire n'importe quoi ! Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Niel420 (discuter), le 12 août 2014 à 01:50
- D'ailleurs, je viens de le voir danser sur la Place de la Concorde. --Catarella (discuter) 24 août 2014 à 07:23 (CEST)
Yupiks
[modifier le code]Oulà, la discussion a été virée un peu vite, on en est toujours avec la répétition « de l'Alaska », ça fait tache. Pourquoi pas « le seul peuple de cette région » ? BeatrixBelibaste coin causerie 23 août 2014 à 23:37 (CEST)
- Mea culpa, je croyais avoir appliqué les deux suggestions, j'en avais oublié une. C'est d'autant plus stupide que c'est moi qui avais soulevé le problème de la répétition. Désolé. C'est rectifié, merci pour votre vigilance. --Catarella (discuter) 24 août 2014 à 07:21 (CEST)
- Sans souci :-) BeatrixBelibaste coin causerie 24 août 2014 à 15:41 (CEST)
Frise packed
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour ton intérêt, tes modifications et ton vote. Surtout, merci pour la mise en place du mode packed sur les galléries. Je ne connaissais pas et le rendu est superbe. J'ai appris une nouvelle fonctionnalité. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2014 à 15:18 (CEST)
Merci
[modifier le code]![]() |
Frise du Parthénon a été promu Article de Qualité grâce aux relectures, suggestions, améliorations et avis de la communauté. Merci d'avoir apporté ta pierre à l'édifice. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2014 à 12:28 (CEST)
Merci
[modifier le code]![]() |
L'amphithéâtre de Tours a été promu Bon Article le 11 octobre 2014. Merci d'avoir, grâce à ton vote et tes interventions, sur l'article aussi bien que sur Commons, contribué à mieux faire connaître ce monument injustement ignoré. --Arcyon (d) 11 octobre 2014 à 08:55 (CEST) |
Enceinte gallo-romaine de Tours
[modifier le code]Merci pour ta diff sur l'article et tes commentaires sur la page de vote . Pour les illustrations, j'ai surtout eu la chance de pouvoir faire toutes ces photos en fonction du texte à illustrer et non de bâtir un texte autour d'images déjà existantes. Ce n'est pas toujours aussi facile.
Tu as tout à fait raison pour la rédaction, j'use et j'abuse du point virgule, c'est vrai. J'ai essayé de relire à haute voix, dans sa version initiale, la phrase que tu as modifiée : failli suffoquer avant d'arriver au bout. TROP LONGUE ! (un bon test, tiens.)
Bien à toi, --Arcyon (d) 20 novembre 2014 à 09:03 (CET)
- Je n'ai pas sur mon ordi un grand choix de logiciels graphiques : les schémas sont tout simplement du PowerPoint, mais j'ai toujours peur, avec ce type de schéma, de naviguer à la limite du TI.
- Merci d'avance pour ta proposition de relecture. J'y ferai bien volontiers appel. Je prépare tranquillement une page sur la ville de Tours à l'époque antique et les deux articles que tu as cités, et un ou deux autres en préparation, sont des articles détaillés rentrant dans ce cadre.
- Bien à toi, --Arcyon (d) 21 novembre 2014 à 08:48 (CET)
Vrai portrait de Marguerite Bourgeoys
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Portrait_de_Marguerite_Bourgeoys_au_cours_de_la_restauration%2C_septembre_1963.jpg/220px-Portrait_de_Marguerite_Bourgeoys_au_cours_de_la_restauration%2C_septembre_1963.jpg)
![Émoticône](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/20px-Face-wink.svg.png)
J'ai commencé l'article sur le Vrai portrait de Marguerite Bourgeoys hier, et je me demandais si tu n'aurais pas quelques idées où je pourrait trouver quelques sources écrites sur le tableau. J'ai commercé l'article parce que je me suis dit que ce serait bien d'avoir un article sur je sujet suite à son classement, mais quant j'ai vu l'article dans l'Encyclopédie du patrimoine culturel de l'Amérique française, j'ai trouvé je sujet franchement intéressant. --Fralambert (discuter) 26 novembre 2014 à 02:32 (CET)
Enceinte gallo-romaine de Tours
[modifier le code]![]() |
L’article Enceinte gallo-romaine de Tours vient d’être promu Article de Qualité. Merci d’avoir, par ton vote et tes conseils avisés, participé à cette belle aventure (phrase assez courte ![]() |
Temple gallo-romain de Tours
[modifier le code]Bonsoir.
Tu m'avais si gentiment proposé de relire un prochain projet d'article que je m'empresse de te donner en pâture , toujours dans la série « passé antique de Tours », le temple gallo-romain de Tours. À force de relectures, je n'ai plus la clairvoyance nécessaire. Tu peux, si tu en as le temps et le goût, apprêter ta hache (sic), ou une tronçonneuse ou un plumeau, c'est selon. Rien ne presse, fin d'année en Wikislow.
Au niveau illustration, j'ai fait (je crois) de mon mieux mais tous les vestiges accessibles se trouvent dans une pièce de 15 m2. Je m'interroge même sur l'intérêt de maintenir la galerie de 3 photos plutôt généralistes.
Les prises de vue ont été assez surréalistes. Imagine le deuxième sous-sol d'une pharmacie, des rayonnages pleins de médicaments. Dans un mur, une porte et une grande baie vitrée. Derrière, dans une pièce, un mur et un tas de pieux en bois vieux de 2 000 ans. Et on te laisse tout seul faire les photos que tu veux (ou te remplir les poches de boîtes de médocs).
Passe de bonnes fêtes de fin d'année. Très cordialement, --Arcyon (d) 19 décembre 2014 à 21:02 (CET)
- Bonjour. Un grand merci d’avoir consacré une partie de ta journée de Noël à relire l’article. Désolé de t’avoir frustrée, je ferai pire la prochaine fois !
- Plus sérieusement, je supprime la galerie pour ne garder qu’une photo : tu as raison, puisque je ne développe pas la comparaison entre les temples (ce n’est pas le sujet de l’article), les photos ne sont pas nécessaires.
- Après cette relecture avisée (mais pouvait-il en être autrement ?), je vais tenter le BA.
- Amicalement, --Arcyon (d) 26 décembre 2014 à 09:37 (CET)