Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone,
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google.
À lire si vous n'êtes pas un habitué de Wikipédia.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles. Je ne justifie pas mes suppressions aux IP (sans compte fixe).

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie aux utilisateurs avec compte sur leur page de discussion, et sur cette page sur simple demande des personnes sans compte fixe souhaitant une explication.

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.


Ajouter votre message

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux![modifier le code]

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]

Merci pour ton petit message. Tiens sinon je fais de la pub pour ma paroisse Émoticône : Discussion:Les Sept Samouraïs/Article de qualité --TwøWiñgš Boit d'bout 27 avril 2010 à 14:10 (CEST)[répondre]

Je comprends (même si ce sont pour moi deux procédures distinctes). --TwøWiñgš Boit d'bout 27 avril 2010 à 18:42 (CEST)[répondre]
J'avoue que je ne savais pas du tout qu'il y avait eu un tel débat et une telle décision à ce sujet... Si j'avais su, je ne l'aurais pas mis en vote AdQ. --TwøWiñgš Boit d'bout 27 avril 2010 à 21:02 (CEST)[répondre]
Merci. Mais je ne disais pas ça pour que tu te précipites. Je comprenais tout à fait que tu attendes le 1er mai. --TwøWiñgš Boit d'bout 28 avril 2010 à 08:05 (CEST)[répondre]

Salut,
Excellente mise en bouche en effet ! Quelques détails à préciser mais l'article est de très bonne tenue. C'est vrai que l'historiographie mériterait d'être ajoutée car l'introduction évoque des débats qui ne sont pas développés par la suite. Moumou82 [message] 27 avril 2010 à 20:17 (CEST)[répondre]

Repro de fresques[modifier le code]

... et j'attends la suite de tes oeuvres. Si ça te dit de te perdre dans le milieu phénico-punique j'ai bien 2/3 idées à soumettre...Pradigue (d) 24 avril 2010 à 21:49 (CEST)[répondre]

Pitête quand j'aurai épuisé le sujet Étrusques ? En attendant, je m'attaque à l'Hydre de la Tombe du quadrige infernal. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 25 avril 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]
Maintenant que cela est fait, soumets-moi un lien web que je puisse apprécier le travail à fournir. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 28 avril 2010 à 11:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir, la tombe est reproduite ici mais ce n'est pas génial car on a une vision d'ensemble mais pas les 3 côtés qui sont intéressants (même si cela n'a pas l'élégance des fresques étrusques). J'essaie de trouver mieux... Merci de ton message et encore félicitations. Pradigue (d) 28 avril 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Salut Pradigue,

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire, ça me fait très plaisir Émoticône sourire.

Excellente fin de journée à toi. Amicalement — Arkanosis 30 avril 2010 à 19:15 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2010 à 13:42 (CEST)[répondre]

Salut,
Tout à fait d'accord, l'article me semble couvrir toute la matière : histoire, architecture, usages. Pour Histoire de Carthage, maintenant que le WCC est terminé, je vais m'y atteler Émoticône sourire, promis Moumou82 [message] 2 mai 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]

Portail:Franche-Comté[modifier le code]

Bonsoir Pradigue,

Je me permets de te demander ton avis sur l'aspect visuel du Portail:Franche-Comté. J'en ai entrepris la refonte il y a presque un an et j'aimerais la poursuivre pour l'amener à un niveau BP. Soit objectif, toute critique sera positive dans la mesure où elle pourra éventuellement me servir d'avis extérieur dans le sens de son amélioration ; et venant de toi je ne saurais mal les prendre Émoticône.

Pour info, voici la version du Portail d'avant la refonte.

Fais le bien sûre uniquement si tu en à le temps et/ou le désir.

Merci

Bien amicalement Fm790 | 5 mai 2010 à 21:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

à la lecture rien ne me choque particulièrement - mais je ne suis pas spécialiste des amphithéâtres ni de Thysdrus - je pense qu'on peut améliorer sans doute mais que l'ensemble me paraît un BA légitime. Toutefois je placerai effectivement les discussions sur la datation dans un paragraphe spécial, en précisant juste en introduction quelque chose comme "construit vraisemblablement vers le premier tiers du troisième siècle". Je pense par ailleurs que dans le paragraphe datation peut conclure comme Hedi Slim dans son article des CRAI p. 451, le prétendu lien avec Gordien n'est qu'une spéculation sans beaucoup de fondement sans parler de ceux qui placent la construction sous le proconsulat de Gordien I, ce qui voudrait dire que le bâtiment a été fait en quelques mois. La date sévérienne (entre 200 et les années 230) semble la plus raisonnable. On pourrait rajouter à la mention d'un possible évergète la remarque d'Hedi Slim qu'on a peu de traces d'évergètes à Thysdrus. Enfin on pourrait préciser que Thysdrus étant capitale de Conventus elle accueille nécessairement énormément de monde quand le gouverneur vient y tenir ses assises ce qui ajoutait encore aux besoins en places de spectacles.Luscianusbeneditus (d) 7 mai 2010 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Merci de tes remarques, que je vais utiliser à profit, je ne vais pas manquer de te faire signe après reprise des divers éléments. Pradigue (d) 7 mai 2010 à 22:43 (CEST)[répondre]

Wikiversaire[modifier le code]

Hello cher ami,

Joyeux wikiversaire !! Je te souhaite plein de gros AdQ et de petits BA !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]

et moi, itou. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 8 mai 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]
He bien bon wikiversaire Pradigue. la seule chose que je te souhaite est de continuer à prendre du plaisir sur WP car c'est là amha que réside l'essentiel.
Comme tu l'indiques amha ce n'est pas en effet le nombre de contributions qui fait la qualité d'un contributeur ; mais je pense que sur point tu n'as absolument rien à craindre et je dirais d'ailleurs bien au contraire. Et comme tu le sais, j'ai beaucoup d'estime pour toi en temps que contributeur.
Bien amicalement ! Fm790 | 8 mai 2010 à 20:24 (CEST)[répondre]

Salut Pradigue, pour l'article Amphithéâtre d'El Jem, il serait intéressant pour le lecteur de disposer directement de la source Les amphithéâtres d'El-Jem de Hédi Slim dont le texte est présent au portail Persée [1]. Ce qui offre la possibilité de consulter (au besoin) la source. À propos l'article mérite amplement le label BA Émoticône sourire. Bien Cordialement Sutherland (d) 8 mai 2010 à 22:13 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Le lien est dans la biblio (5.1) avec le modèle lire en ligne. Bien cordialement à toi, Pradigue (d) 8 mai 2010 à 22:49 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône sourire (j'ai pas fait attention à la partie Biblio). Cordialement et amicalement Sutherland (d) 9 mai 2010 à 00:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, je voterai(s) le BA, mais je pense que le texte mérite encore des relectures, pour minimiser les répétitions par exemple, ou éclairer des passages comme L'amphithéâtre a permis de développer diverses associations professionnelles dénommées sodalités, qui possédaient des animaux qu'ils mettaient à disposition des jeux contre rémunération, même si cette concurrence générait des tensions : de quelles tensions s'agit-il? entre qui? est-ce si important? Cordialement, Asram (d) 9 mai 2010 à 01:22 (CEST)[répondre]
Bon, puisque ce n'est pas clair: il ne faut pas que l'article résume les connaissances de celui qui sait, mais explique; ajouter des références ne clarifie rien. Asram (d) 9 mai 2010 à 04:18 (CEST)[répondre]
Bjr, tu n'as effectivement pas compris ma remarque, par exemple je ne sais toujours pas entre qui et qui les tensions ont été créées? En quoi cela apporte-t-il un plus à l'article (qu'ont produit ces tensions?), si l'on considère que toute concurrence est susceptible d'en créer. Aucune hostilité dans cette remarque. Asram (d) 9 mai 2010 à 17:09 (CEST)[répondre]
Bien sûr, cher Pradigue, je vais relire l'article Amphithéâtre d'El Jem, mais pas avant demain si tu le veux bien ! Émoticône sourire Amicalement, --Aristote2 (d) 9 mai 2010 à 11:55 (CEST)[répondre]

AdQ divers[modifier le code]

Hello,

Je vais moi aussi relire l'article sur l'amphi. Après l'avoir survolé, j'ose te demander pourquoi tu ne vas pas direct à l'AdQ ? Quelles parties seraient absentes empêchant l'exhaustivité de l'article (seul critère qui ne serait pas dans les critères AdQ s'il existe) ?
Sinon, je me livre à une pub éhontée : il n'y a pas encore le quorum de votes (pour ou contre) pour Anna Kingsford (oui je fais un tour dans d'autres cieux...) et son vote AdQ. Ouh, c'est pas bien ça la kabbale... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Relu et approuvé et je maintiens ma question : pas AdQ ? Car l'article sur la cité n'existe pas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2010 à 17:37 (CEST)[répondre]
Certes, certes...
Tu es, quant à toi, conscient de ces absences, mais le lecteur ne les remarque pas Émoticône.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]
Merci. J'ai le quota de votes. Le fait qu'ils soient tous positifs (pour l'instant est un plus). Et dire que cet article n'était qu'un spin-off d'Annie Besant.
Pour l'amphi, tu peux mettre au vote (celui que tu veux, je comprends les réticences de ton honnêteté intellectuelle).
A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2010 à 17:58 (CEST)[répondre]
Oui, même labellisé un article peut (doit ?) évoluer : une découverte, un bouquin, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]
J'aime à toujours préciser que j'ai lu/relu/participé activement à un article quand je vote, pour bien montrer que je ne cabale pas ou que je ne vote pas à la suite, même si certains de mes votes sont rapprochés (15/20 mn, je lis vite).
J'ai commencé à regarder Histoire de Carthage. Il va encore y avoir des critiques sur la longueur, pff. Certains devraient retourner jeter un œil à l'Universalis papier. Sinon, je ne vois rien qui empêche un label, mais je n'ai que survolé.
Tu produis un travail de qualité très régulièrement, d'où l'habitude... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2010 à 19:19 (CEST)[répondre]
Pas de problème quant au terme « cabale grecque », je l'emploie moi aussi pour désigner l'équipe stakhanoviste, la machine à produire et le complot qui se sert les coudes du Portail:Grèce. Mais, d'aucuns (cf. derniers votes sur des ducs de Naxos) ne croient pas que réunir des historiens professionnels ou en devenir comprenant les règles du jeu (et ayant un but totalement désintéressé) soit plus efficace que les efforts valeureux mais quelque peu désordonnés des fanas de catch...
Si tu veux, tu peux devenir membre honoraire (tu as les qualifications) de la cabale. Ton initiation ésotérique t'obligera bien entendu à reconnaître que Carthage a été fondée par des Grecs et non par des Phéniciens ou pire des Troyens, qu'elle n'était qu'une vassale de Cyrène, que tous ses dieux, son architecture, son fonctionnement politique et la moindre de ses idées étaient grecs. Bref, reconnaître la vraie vérité. Et afin d'assurer ta fidélité, tu nous remettras ton premier-né ou à défaut une livre de chair et un litre de sang. Tu auras alors notre soutien indéfectible, nous voterons les yeux fermés pour tous tes articles (même ceux de catch), comme tu voteras pour tous nos articles (même ceux sur des nobliaux oubliés). Et, à terme, tu recevras le premier-né ou une livre de chair et un litre de sang d'un des initiés suivants. Cabbalistiquement tien, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2010 à 14:55 (CEST)[répondre]
C'est pour ça que tu ne serais que membre honoraire. Sinon, l'initiation se demande sur la page secrète du kafénéion : [[Portail:Grèce/Kafeneion/Page secrète réservée aux initiations]] Sourire diabolique

Amphi d'El-Jem (encore)[modifier le code]

Cédric est de bon conseil et connaît mieux les rouages de WP que moi. J'ai vu que tu lui avais fait part de ce que tu considérais comme des lacunes. Ma principale réticence vient de mon niveau de connaissance sur cet amphithéâtre et Thydrus : tu as du lire plus que moi sur le sujet, n'étant pas du tout archéologue et surtout des amphithéâtres (qui ne m'intéressent que quand ils portent des inscriptions :-) ) je ne sais pas ce que les hommes de l'art attendent de la présentation d'un amphithéâtre, s'il y a des choses incontournables etc… bref j'ai du mal à me prononcer, il faudrait la relecture par quelqu'un qui connaît bien le sujet, si tu propose un AdQ je n'irai pas contre mais je m'abstiendrai peut-être de vote (alors que j'appuierai le BA totalement). J'ai vu qu'on te posait des questions sur les sodalités, c'est vrai que cela ne m'a pas retenu car je connais la chose, mais pour un profane c'est peut-être difficile à saisir d'autant plus que l'article sodalité est bien maigre et ne dit rien des sodalités africaines qui ont des spécificités. Peut-être faudrait-il développer la question, développer aussi la question des divinités qui ont pu être honorée. Pour les sodalités on peut renvoyer aux article d'Azedine Beschaouch ( [2] ; [3] ; [4] etc) sur Persée (qui sont l'essentiel de ce que je sais sur les sodalités africaines) et s'en servir pour enrichir l'article. Et merci encore de la part de la Tunisie antique…Très cordialementLuscianusbeneditus (d) 10 mai 2010 à 00:18 (CEST)[répondre]

Eh bien, quand tu veux Émoticône ! Cela me semble très complet. Moumou82 [message] 11 mai 2010 à 22:33 (CEST)[répondre]
Cher Pradigue, relecture effectuée, avec quelques retouches mineures. L'ensemble est très intéressant et me semble pouvoir être soumis à un examen de la communauté pour un label.
Juste une phrase que je ne comprends pas : Amphithéâtre d'El Jem#De la fin de l'Antiquité au Moyen Âge « Bien que la ville soit supplantée peu à peu par Sufetula, la cité de Thysdrus continue à jouer un certain rôle du fait de la transformation des fonctions de la bâtisse ». Comme c'est la première phrase du §, il faudrait expliciter davantage (àmha).
Sinon, tout cela est du bon travail. Préviens-moi quand tu soumets l'article au vote. Amicalement, --Aristote2 (d) 13 mai 2010 à 11:22 (CEST)[répondre]

amphithéâtre d'El Jem[modifier le code]

Bonjour Coyau, Tu as l'an dernier fait un beau plan du parc des thermes d'Antonin de Carthage. Pourrais tu/ Saurais tu faire deux plans de l'amphithéâtre d'El Jem à partir de docs que je t'enverrais (non libres donc non téléchargeables ou alors sur wp et je les ôte une fois que tu les récupères) : un plan du rdc avec coupe et un des sous-sols. Merci par avance, Pradigue (d) 13 mai 2010 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue,
Ça va être bien rigolo, de donner dans l'ovale et le rayonnant. J'ai déjà des demandes de plans en souffrance, je m'en occuperai cet été, donc tu peux m'envoyer ça par mail et je regarderai ça. — Coyau (d) 13 mai 2010 à 18:40 (CEST)[répondre]
Je viens de t'envoyer un mail par l'interface, normalement tu devrais recevoir mon adresse (c'est plus simple pour les PJ). — Coyau (d) 13 mai 2010 à 18:46 (CEST)[répondre]
J'ai relu avec attention (et plaisir, ça m'a rappeler de vieux souvenirs, à l'époque il était impossible de visiter de près par risque de chutes de pierre), j'arrive un peu après la bataille, mais encore à temps pour voter. Tous mes compliments pour ton boulot. Ursus (d) 17 mai 2010 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bon, si c'est pris en charge, c'est très bien. Ça ira plus vite qu'avec moi et ça m'évitera de m'arracher les cheveux dessus. — Coyau (d) 20 mai 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]

Retouche mosaïque[modifier le code]

Bonsoir, Tu t'es occupé il y a peu de retoucher la photo de la mosaïque de Smirat. Saurais tu (et voudrais tu surtout) faire de même avec Fichier:El Jem Museum lions assaillant sanglier.jpg ? Merci de ta réponse et de ton très beau travail. Pradigue (d) 10 mai 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Ignorant si tu es disponible je me suis permis de déposer la demande à l'atelier graphique (ici). Il y en a 2 désormais dont une plus complexe. Merci de ton avis si c'est possible. Cordialement, Pradigue (d) 12 mai 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, Les demandes ont été prises en charge. Je te remercie encore pour la mosaïque de Smirat et également pour les belles cartes faites pour Histoire de Carthage. Bonne continuation, Pradigue (d) 13 mai 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]
Salut Pradigue,
Désolé de ma latence à répondre. Il est en effet préférable que tu postes tes requêtes sur l'atelier, la partie "image à améliorer" est généralement très réactive – plus que moi en ce moment. Mais j'y prendrai avec plaisir tes requêtes lorsque je le peux. --Pethrus (d) 13 mai 2010 à 23:43 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 19[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Bonjour,
J'ai vu que vous vouliez reprendre des cartes concernant l'Amphithéâtre d'El Jem, eh bien je suis ingénieur en génie civil, alors cette entreprise est un vrai plaisir pour moi, je pourrais vous aider à redessiner des cartes des édifices au besoin. Si vous êtes d'accord biensûr Émoticône sourire. Cordialement --Habib M'HENNI [message] 17 mai 2010 à 13:47 (CEST)[répondre]

Vue en plan de l'Amphithéâtre
Vue en plan de l'Amphithéâtre
Sans aucun problème, soumettez-moi les images à traiter, et je ferai le nécessaire. Cordialement --Habib M'HENNI [message] 17 mai 2010 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je viens de finir la vue en plan de l'amphithéâtre (c'est vraiment très dur à le faire, en effet il présente beaucoup de détails). En tout cas si vous voulez attendre que je finisse tout le travail, il faut compter encore une bonne nuit de boulot, sinon je peux importer seulement la vue en plan et j'ajouterai la coupe sur le même fichier une fois achevée. Cordialement --Habib M'HENNI [message] 18 mai 2010 à 20:48 (CEST)[répondre]
Parfait, je finis quelques retouches du plan et je l'importe sur Commons. Mais, juste une question : à qui je dois créditer la source du travail ? Cordialement --Habib M'HENNI [message] 18 mai 2010 à 20:57 (CEST)[répondre]
C'est bien un travail personnel mais il faut indiquer qu'il est tiré de l'ouvrage X avec les informations d'usages (auteur, titre, etc.). Moumou82 [message] 18 mai 2010 à 22:08 (CEST)[répondre]

Le fichier est sur Commons File:Plan view of the Amphitheatre of El Jem.svg. J'attaque la coupe aussitôt Émoticône --Habib M'HENNI [message] 18 mai 2010 à 21:20 (CEST)[répondre]

Je vois que vous avez fait le nécessaire. Merci --Habib M'HENNI [discuter] 18 mai 2010 à 22:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, enfin j'ai pu finir le plan du rez de chaussée complet ici (sur Commons) File:Plan and section views of the Amphitheatre of El Jem.svg. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 19 mai 2010 à 03:47 (CEST)[répondre]

C'est avec un grand plaisir que je participe à ce projet. J'aurais même fait un modèle 3D avec des plans de coupes, mais faute de temps, je me concentre maintenant, sur le sous-sol et le plan de Byrsa. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 19 mai 2010 à 13:33 (CEST)[répondre]

Le sous-sol est prêt Émoticône sourire et sur Commons : File:Plan and section basement Amphitheater El Jem.svg, il manque seulement dans la description du fichier, le no de la page de référence! Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 19 mai 2010 à 20:34 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Hello,
Merci pour le rappel ! J'ai posé un bandeau sur Histoire de Carthage pour signaler ma relecture et les retouches qui s'en suivront. Je vais essayé de boucler ceci ce soir ou demain au plus tard. Ensuite, je passerais à Byrsa afin de pouvoir t'orienter également pour la suite. Moumou82 [message] 17 mai 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Hello,
J'ai lu ta remarque. Tu n'es pas sans savoir qu'ajouter un espace peut déplacer un chapitre entier et donner l'impression que tout a été modifié, alors que ce n'est pas le cas. Je te remercie donc de bien vouloir regarder les changements en détail avant de me demander de tout reverter. Par ailleurs, si j'ai pu retouché certaines formulations, c'est qu'elles me semblaient un peu « lourdes » ou pas trop claires. Bien sûr, il va de soit que d'autres relecteurs seront nécessaires pour un article de cette taille. Je poursuivrai demain. Cordialement Moumou82 [message] 17 mai 2010 à 23:14 (CEST)[répondre]
Pas de souci Émoticône ! Moumou82 [message] 18 mai 2010 à 09:54 (CEST)[répondre]
Hello,
J'ai terminé cette relecture. Pour les images au niveau de l'introduction, il y a un problème car elles « bavent » largement sur le chapitre « Phéniciens », créant ainsi un grand blanc. Pour le résoudre, il faudrait soit en enlever une, soit remplacer les images verticales par des images horizontales. Moumou82 [message] 23 mai 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]
Salut,
Il me semble que le BA est le plus adapté ; il manquerait notamment un chapitre sur l'historiographie pour un éventuel AdQ. En passant, dans le premier paragraphe sur la guerre des Mercenaires, il reste un modèle à préciser (certes pas très visible Émoticône). Moumou82 [message] 26 mai 2010 à 21:27 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai vu, jolie place ! Pour ce qui est de la « stratégie », pourquoi ne pas présenter au BA en sondant déjà la possibilité d'un AdQ dans l'introduction ? Cela permettrait de prendre la température et de recevoir des remarques complémentaires ; il sera ensuite tant de se décider sur la suite. Moumou82 [message] 1 juin 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]

Demande d'explication[modifier le code]

Bonjour Pradigue,

Mon Prof d'histoire-géo est une véritable star qui se doit d'être mondialement connue. On s'est promis, moi et ma classe, qu'il aurait un jour sa propre page wikipedia.. Or, elle vient d'être supprimée.. Pourrais-tu m'expliquer pourquoi ? :(

Merci beaucoup

Plan des fouilles archéologiques d'une maison à Byrsa, ✔️sur Commons

Bonjour,
Je viens de commencer le travail sur le troisième plan que vous avez envoyé, mais dedans il n'y ni échelle ni orientation. Est ce que vous pouvez vérifier ces informations depuis la source, sinon :

  • pour l'échelle, je procèderai par le visuel (largeur d'une ruelle : environ 5 mètres),
  • pour l'orientation, et c'est plus difficile, je chercherai sur google earth l'emplacement de la fouille et j'en déduirai son orientation...

À bientôt, cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 20 mai 2010 à 12:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue,
Le plan des fouilles d'une maison à Byrasa est pratiquement achevé (seulement j'ai remarqué un petit bug dans le dessin des hachures et d'un texte vertical, lors de l'importation, que je corrigerai par la suite). Je veux que vous jetiez un coup d'œil sur l'ensemble du travail, surtout concernant l'échelle approximative que j'ai insérée. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 24 mai 2010 à 18:27 (CEST)[répondre]
Voilà, le bug est levé Émoticône, j'attends votre validation et des informations sur la source pour importer le fichier sur Commons ! Et merci encore, pour la confiance que vous me faites Émoticône sourire --Habib M'HENNI [discuter] 24 mai 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
Pour l'échelle c'est approximatif, le couloir ne dépasserait pas les deux mètres de largeur, la cour ferait six mètres par six de surface, donc c'est à vue d'œil que j'ai procédé à cette échelle, mais si vous avez d'autres informations plus pertinentes, il est préférable que je les intègrerais dans le fichier final. À bientôt et cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 24 mai 2010 à 20:49 (CEST)[répondre]

--- Reprise de mes messages sur la page de Habib.mhenni : Bonjour, Dans mon souvenir le plan est celui d'une maison de Byrsa, quartier Hannibal, mais hélas sans précision (même sur la source). Je vais vous redire précisément. S'il n'y a pas d'orientation ce n'est pas grave, l'important étant de montrer le plan-type d'une maison punique d'époque hellénistique, afin que le lecteur puisse comprendre l'organisation et la vie quotidienne des Carthaginois. Merci d'avance, Pradigue (d) 20 mai 2010 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Je pense savoir de quelle maison il s'agit, j'ai lu ça sur une de mes lectures (maison qui a été restaurée, voir l'angle gauche tronqué). Je vais revérifier ça mais ça m'a l'air parfait. Par contre j'ignore comment vous avez fait pour l'échelle, il faudrait un élément de comparaison mais à vue de nez ça m'a l'air bon. Merci à vous de vos compétences et de votre rapidité, Pradigue (d) 24 mai 2010 à 19:52 (CEST)[répondre]
La largeur de 2 m du couloir serait avec les murs ? ça me semble beaucoup, dans mon souvenir il fallait vraiment être petit pour entrer. La photo ici peut aider pour l'échelle, avec le bras du monsieur ? Si je trouve qq chose avec une échelle je reviens laisser l'info. Cordialement, Pradigue (d) 24 mai 2010 à 21:33 (CEST)[répondre]
J'ai du nouveau. Dans Carthage de S. Lancel (éd. Cérès), p. 226-227.
  1. largeur de la maison 1/6e de la longueur de l'ilot 31 m ou 60 coudées donc 10 coudées de large : environ 5,20 m.
  2. superficie : environ 75 m2
  3. largeur du couloir 0,90 m ; longueur couloir 6 m
Le plan est celui de la maison de l'ilot 4c, fig. 86 du livre de Lancel : c'est aussi celle de ma photo sur commons avec le bras du monsieur...Bon courage pour les rectifs d'échelle et merci de votre enthousiasme et précision. Pradigue (d) 24 mai 2010 à 21:45 (CEST)[répondre]

Pour l'échelle c'est ✔️, et pour la source, si je comprends bien je dois la changer comme suit : à partir de S. Lancel, « Carthage », Éd. Cérès, pp. 226-227. (maison de l'ilot 4c, fig. 86) ? --Habib M'HENNI [discuter] 24 mai 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]

Un nouvel article AdQ ?[modifier le code]

Salut Pradigue,

J'ai vu que tu avais participé au vote de la PAdQ concernant le jeu Zeno Clash. Comme j'ai aussi vu dans les conversations ci-dessus que tu t'intéresse beaucoup aux "labelisations" et aux relectures d'articles, j'ai pensé que tu serais intéressé par l'article Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo) que je propose au label AdQ Émoticône sourire. Je sais qu'il est long et que le titre de ce jeu n'est vraiment pas très fin, mais j'espère que cela ne te rebutera pas. A bientôt sur la page de vote, j'espère ! --ΛΦΠ (d) 23 mai 2010 à 01:58 (CEST)[répondre]

Merci pour ce message d'encouragement. J'ai passé un magnifique WE à Djémila. Au plaisir. Yelles (d) 23 mai 2010 à 23:05 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 20[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/20

Bonjour, Comme dans mon souvenir je pense que tu ne te désintéresses pas de l'archéologie et d'époque romaine de plus, je pense que tu auras peut-être un avis sur la proposition au label de l'article sur ce bel exemple africain. Bonne soirée (désolé de te perturber dans tes travaux symphoniques). Pradigue (d) 24 mai 2010 à 21:56 (CEST)[répondre]

allez on y va :
  • 2e phrase : « il prend la succession de » sonne mal à mes oreilles : « il fait suite à » ?
allez j'y retourne ! Mandarine 24 mai 2010 à 22:10 (CEST) tu en fais ce que tu veus bien sûr, c'est juste mon ressenti à la lecture[répondre]
  • « qui ont pu être étudiés, permettant d'analyser la genèse » : « dont l'étude a permis d'analyser la genèse »
  • « du même genre [...] ce genre de monument » : « ce type de monument » ?
  • « Selon Jean-Claude Golvin [...] selon Hédi Slim » : « Cependant, pour Hédi Slim... » ?
  • « Ce « Grand amphithéâtre » » qu'est-ce qui justifie cette mise entre guillemets avec une majuscule à Grand ? si tu l'expliques plus loin j'ai rien dit !
valà pour l'intro et je m'en vas dodo ! Mandarine 24 mai 2010 à 22:42 (CEST) ne perds surtout pas de temps à me répondre : c'est juste des pistes de réflexion pour toi[répondre]

allez on continue ! le plan : équilibrer les titres (éviter les titres à rallonge)

  • Histoire
    • Un édifice qui prend la succession d'édifices précédents Édifices antérieurs
    • Datation controversée
    • De la fin de l'Antiquité au Moyen Âge Antiquité tardive
    • Époque moderne
    • Époque contemporaine
  • Architecture
    • Dimensions
    • Extérieur
    • Intérieur
    • Arène et partie souterraine souterrains
  • Jeux de l'amphithéâtre à Thysdrus
    • X pour équilibrer un peu le plan
    • Y idem
  • Annexes
    • Bibliographie
      • Ouvrages sur l'amphithéâtre et les sodalités
      • Ouvrages généraux
    • Références Notes et références (placé ici parce qu'il ne s'agit pas d'un chapitre de l'article ; évite aussi d'avoir à répéter l'éditition en note, les ouvrages étant cités juste au-dessus dans la biblio ; tu peux utiliser Op. cit.)
    • Articles connexes
    • Liens externes

1er chapitre :

  • « L'édifice de spectacles est le troisième amphithéâtre » : pourquoi « de spectacles » ? ça alourdit sans rien apporter : on sait qu'un a. est un édifice « de spectacles »
  • « construit dans la ville de Thysdrus, cité enrichie « par l'oléiculture et le commerce » » : et c'est tout ? c'est un peu court jeune homme pour situer le contexte : les liens donnés en intro doivent être repris dans le développement et les notions annoncées au moins résumées ; ici on est un peu frustrés : il faut remonter pour aller chercher le lien vers el jem et aller lire carrément l'article pour s'en faire son petit résumé à soi avant de revenir : il te faut poser le décors rapidement mais en un peu plus que ces trois mots : « La ville de Thysdrus, ancienne El Jem, est une colonie prospère considérée comme la « capitale de l'huile » de Byzacène et située au coeur d'une région à forte productivité agricole reliée par six voies romaines. » Ce qui te permet de poursuivre : « L'édifice est le troisième amphithéâtre construit dans la ville. Il est à la fois le plus abouti et le mieux conservé. El Jem est la seule ville à posséder plusieurs vestiges (d'ailleurs vilain pas beau ça : faudrait un article dédié, vestige (archéologie) - les vestiges sont pas tous des ruines - et faire vestige faunique pour faire pendant à vestiges matériels - à renommer au singulier - et développer artefact archéologique - mais bon c'est pas le sujet) de ce type. Cette concentration a permis d'en étudier l'évolution. » (on sait que l'étude est scientifique)
  • « Charles Tissot a deviné » : quand ? si c'est longtemps avant les années 60, l'indiquer ; sinon ne pas mettre la suite de la phrase au négatif : « qui a été dégagé dans les années 60 »
  • « y ont mis en évidence » : supprimer le « y »
  • « Le premier édifice » : « La première construction » (édifice juste au dessus, ou l'inverse) ?
  • « JCG le date du Ier siècle alors qu'il aurait été abandonné dès la fin du même siècle » : comprends pas, enfin si mais formulé ainsi on dirait que JCG s'est planté : « SCG le date du 1er siècle dès la fin duquel il aurait été abandonné » ?
  • « L'arène mesurait 49 mètres sur 40 alors que les gradins, qui semblent avoir été érodés assez rapidement, ont été réparés au moyen de briques crues » ? pourquoi « alors que » : « et les gradins » ?
  • « La présence de l'édifice semble devoir être rapprochée de l'implantation d'une communauté italienne » et juste au-dessus « il semble donc devoir être rapproché d'édifices » : « Il existe vraisemblablement un lien entre l'édification de cet établissement voué aux loisirs et l'implantation d'une communauté venue de la péninsule et férue de spectacles » (le qualificatif d'« italien » pourrait sembler anachronique)
  • « à la fin du Ier siècle ou au IIe siècle » : « ou au début du IIe » ?
  • « Le deuxième édifice, d'une forme répandue à structure pleine, est construit sur la même colline que le précédent à la fin du Ier siècle ou au IIe siècle, avec cependant une forme plus elliptique du fait d'un remblai placé sur l'arène et les gradins de l'édifice antérieur. Le remblai de l'arène, haut de 2,50 mètres, a permis d'obtenir une forme régulière » : « Le deuxième édifice, d'une forme répandue à structure pleine, est construit sur la même colline que le précédent à la fin du Ier siècle ou au IIe siècle. Un remblai d'une hauteur de 2,50 mètres placé sur l'arène et les gradins de l'édifice antérieur a permis d'obtenir une ligne régulière, cependant plus elliptique que celle de son prédécesseur » ?
  • « Golvin évoque aussi une loge et une chapelle situées sur l'axe ouest. L'esthétique est absente de la construction mais les améliorations techniques y sont importantes, la rendant plus fonctionnelle. » : à détailler au moins un peu, on reste sur sa faim ! usage et justification de la présence de cette loge et de cette chapelle et quelles améliorations ?
  • « La cité est en forte croissance » : « La population de la cité » ?
  • « la dynsastie sévérienne » : j'aime pas du tout mais c'est tout à fait perso « la dynastie des Sévères » ?
  • « Le côté tardif de la construction a entraîné la correction » : « Le caractère tardif [...] a permis »
  • « Elle serait liée » : quoi ? la construction, je sais, mais on peut pas répéter, alors : « Il pourrait s'agir d'une manifestation » ?
  • « Pour Hédi Slim, le coût d'une telle construction tranche avec le peu de traces épigraphiques d'un évergétisme local, notamment en matière d'organisation de jeux. » : « Pour Hédi Slim cependant, le coût d'une telle construction s'opposerait à un évergétisme local, notamment en matière d'organisation de jeux, ce que confirmerait le peu de traces épigraphiques en ce sens. » ?

mais je chipote, hein Émoticône ! moi ça m'amuse mais si ça te g*** tu me dis : j'arrête aussitôt Sifflote ! Mandarine 25 mai 2010 à 20:01 (CEST)[répondre]

Merci pour le vote[modifier le code]

Yassou (tu y as droit en tant que membre honoraire de l'hétairie),

Merci pour ton vote. Tu guettais en fait. Merci pour le compliment pour l'iconographie. J'ai encore plein d'autres photos, mais je n'ai mis que celles pour lesquelles les catalogues donnaient suffisamment d'infos, et aussi les plus belles... Bon alors, par ordre alphabétique, je vais où : Sifnos, Thessalonique ou retour à Athènes ?
Je crois que je vais finir l'histoire de l'île, puis l'article sur l'île voire faire un article sur Saliangos (oh, oh, bon thème visé ?, oui, d'ici deux trois ans).

A plus et merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2010 à 18:10 (CEST)[répondre]

J'ai les stats de tous les musées d'Etat grecs depuis 2004. J'ai pesté des heures sur le site du secrétariat grec à la statistiques, j'ai fini par télécharger.
Merci du compliment. Je ne peux pas vraiment faire aussi bien pour tous les musées : là les catalogues étaient corrects et j'y suis allé souvent. Je dois avouer que j'ai quand même découvert des choses en faisant l'article. Ma prochaine visite (d'ici 2 ou 3 ans) ne se fera pas pareil. C'est ça que j'aime bien ici : on continue à apprendre.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Merci, cher Pradigue, d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire ! Le temps passe inexorablement ... et de plus en plus vite, malheureusement !
J'aimerais bien, de temps en temps, qu'il suspende son vol, mais il n'y a que les poètes pour imaginer qu'il puisse le faire Émoticône sourire !
Bonne journée à toi ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 29 mai 2010 à 11:28 (CEST)[répondre]

El Jem et Byrsa suites[modifier le code]

Demande prise en charge Requête prise en charge par Habib M'HENNI [discuter] 29 mai 2010 à 17:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est en cours de réalisation. Cordialement.

Pas de problèmes Émoticône, ça m'instruit beaucoup, sinon, je ne serais pas aussi enthousiaste à le faire. --Habib M'HENNI [discuter] 29 mai 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]
C'est ✔️; seulement je manque de données pour la description afin de la completer sur Commons Émoticône sourire le fichier est : File:Small Roman Amphitheater El Jem.svg. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 29 mai 2010 à 23:01 (CEST)[répondre]
C'est ✔️. Bonne nuit et bon dimanche Émoticône --Habib M'HENNI [discuter] 29 mai 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]

Demande prise en charge Requête prise en charge par Habib M'HENNI [discuter] 31 mai 2010 à 20:54 (CEST). Ça serait prêt avant la date limite avancée Émoticône.[répondre]

jean marie HENNIN[modifier le code]

Bonjour, vous venez de supprimer l'article "jean marie HENNIN". en fait, j'ai proposé cet article pour compléter un autre article wiki, existant celui-là et intitulé "nicolas NORMIER", mon associé qui, d'ailleurs, me cite et fait référence à des travaux d'architecture que nous avons produits ensemble. Donc, sans émettre de quelconque opinion sur la suppression que vous avez opérée, je me demande très simplement pourquoi, si l'un est passé, l'autre non...

Avec mes meilleures salutations, jmHENNIN

Wikimag - Semaine 21[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Réponse pour la seconde guerre punique[modifier le code]

Bonjour, Oui, j'ai vu rapidement le résultat du concours, si j'ai bien vu l'article Histoire de Carthage a été sélectionné parmi les meilleurs articles du wikiconcours (les résultats définitifs ne sont pas encore connus il me semble?). Je suis d'accord avec vous sur le fait que l'article a bien progressé (et je pense que c'est là le but principal du wikiconcours), et je pense que ce serait le bon moment pour le proposer comme Bon Article. J'aimerais attendre le même but avec Armée de Carthage, mais je pense que pas mal de travail est nécessaire avant de pouvoir le présenter. De plus, je fais (comme vous l'avez certainement lu dans ma page de discussion) mon mémoire de master sur la Deuxième guerre punique, et donc je pense pouvoir apporter beaucoup à cette article. J'avais déjà commencé à modifier l'article avant de vous rejoindre pour le wikiconcours, je pense m'y remettre dans les prochains jours. Je pense que vos conseils de mise en forme, d'illustration, ainsi que de critique sur ce que j'écris pourraient mettre fort utile pour obtenir un label. Enfin, j'ai suivi la création de la nouvelle version de l'article sur l'Amphithéâtre d'El Jem, je le trouve très intéressant; et d'après les résultats actuels, il devrait obtenir le label article de qualité.Cordialement. (Augusta 89 (d) 31 mai 2010 à 11:27 (CEST))[répondre]

Bonjour Pradigue. Je vous laisse un message de mon avancé sur l'article Deuxième guerre punique. J'avais déjà commencé à travailler dessus, mais j'aimerais avoir vos remarques sur ce que j'avais fait et ce que j'ai fait cette semaine (je préfère faire des retouches au fur et à mesure, et pas en bloc). Je vous donne ci-dessous les parties que j'ai traité et qui me semble correctes:
    • Rivalité entre Rome et Carthage dans la Méditerranée occidentale
    • Déclaration de guerre (219)
    • Bataille du Tession
    • La bataille de La Trébie
    • La bataille du lac Trasimène

Si vous avez des remarques (illustration, manque de source, organisation, faute de grammaire ou d'orthographe...) pouvant m'aider à améliorer l'article dans ces trois parties (ci-dessus) pour la label "bon article, n'hésitez pas. Je vais continuer ce week-end et la semaine prochaine à faire des modifications dans les autres parties. Merci. Cordialement (Augusta 89 (d) 4 juin 2010 à 16:51 (CEST))[répondre]

Bonjour. Je vous remercie pour m'avoir fait penser à la version italienne pour la Deuxième guerre punique. Je vais essayer également de diversifier mes sources pour ne pas toujours pas utiliser des sources primaires. Cordialement (Augusta 89 (d) 6 juin 2010 à 12:34 (CEST))[répondre]

Merci --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2010 à 13:39 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour ces explications, auxquelles d'ailleurs je souscris. Merci également pour cette "deuxième chance" que je vais m'appliquer à enrichir. Sur jean marie HENNIN, je m'en occupe rapidement et j'espère que le contenu saura vous intéresser. Il est vrai que je retrouve un certain nombre de photos de mes projets (partagés avec nicolas normier) sur wikimédia, tels contrexéville, séville, st dié, ... Cela crée une base.

Quant à l'Orne, sachez que j'ai une maison à Pervenchères, voilà qui nous rapproche!!

Très cordialement, jmHENNIN

Bonjour. Tout d'abord félicitation pour la réalisation de cet article. J'ai laissé sur la [Discussion:Histoire de Carthage/Bon article page de vote BA] quelques menues idèes pour un éventuel AdQ. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 3 juin 2010 à 09:37 (CEST)[répondre]

Un grand merci pour le vote. Robert Ferrieux (d) 5 juin 2010 à 06:34 (CEST)[répondre]

Pressoir à vin antique[modifier le code]

Bonsoir Pradigue.

Je te remercie vraiment. C'est fou ce qu'il y a en Tunisie comme vestiges antiques ayant trait à la vigne et au vin (mosaïques, amphores, dolia, etc.). Je vais vérifier si ce pressoir n'est pas le cousin germain de celui qui a été reconstitué à la "Villa des Mystères" de Pompéi. Ce qui le daterait approxivement. Encore bravo pour ce que tu as fait au WCC, bonne soirée et très amicalement --JPS68 (d) 5 juin 2010 à 23:35 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 22[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/22

Agor a de Carthage[modifier le code]

Salut,

Merci de me l'avoir signalé. J'aurais peut-être fini par le voir. Pour le musée de l'agora, je crains de devoir m'arrêter là : je n'ai rien sur la période post-travaux (pour l'instant)... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2010 à 11:47 (CEST)[répondre]

Fresque paléo-berbère[modifier le code]

Bonjour, On avait évoqué des fresques de Tunisie antique. J'ai récupéré une reproduction d'une autre fresque d'un haouanet de Kef el Blida, que je ne connaissais pas mais qui est magnifique, VIIIe s avant JC, elle représente un navire avec des soldats). Serais tu d'accord pour en faire une vision d'artiste (il faudrait m'envoyer un mail avec une adresse où t'adresser le scan). Merci d'avance. Pradigue (d) 9 juin 2010 à 14:26 (CEST)[répondre]

Je vais essayer de te répondre à partir de l'IPad (pas facile sans vrai clavier). Je te donne une de mes adresses par mail. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 9 juin 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]

Acholla et Thyna[modifier le code]

Bonjour Pascal,

Malheuresement ces deux sites ne sont pas aménagés pour recevoir le publique et l'accès est interdit, il y'a même des panneaux interdisant la photographie ! j'essayerais quand même lors de mon prochain déplacement de voir comment prendre d'autres photo --Rais67 (d) 12 juin 2010 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je pense que les articles Thaenae et Thyna se justifient tous les deux, comme pour Carthage ou Makthar. Au lieu d'une nouvelle redirection, je verais plutôt un en-tête comme celui de Carthage distinguant entre la ville moderne et la cité antique. Moumou82 [message] 12 juin 2010 à 21:09 (CEST)[répondre]

Epave grecque[modifier le code]

Bonsoir,

Je crois que tu peux mettre le bandeau Grèce antique (je suis de loin en loin le Portail). Si tu as un doute, à la limite demande à Jastrow (d · c · b). Tant que tu ne mets pas le bandeau Corée du sud à côté Émoticône

Bonne nuit, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2010 à 23:35 (CEST)[répondre]

Émoticône Annexioniste !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]
Salut,
Je pense qu'il faudrait placer les pièces principales seules et laisser les autres éléments évoqués dans quelques galeries. En tout cas, ces scans sont très biens, ne t'en fait pas Émoticône ! Moumou82 [message] 17 juin 2010 à 20:59 (CEST)[répondre]
Coucou, je relirai l'article ce WE. Pour les requêtes au Louvre, n'hésite pas ! Ce n'est pas loin de chez moi et je peux y entrer gratuitement. Jastrow (Λέγετε) 18 juin 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]
Salut,
Bravo pour le développement de l'article ! Peut-être faudrait-il voir du côté du projet Grèce s'ils peuvent apporter des compléments ou simplement relire l'article. Pour le schéma, cela doit être possible mais il faudrait s'assurer de la source du dessin original (O. Höckmann = Olaf Höckmann ?), notamment s'il a été publié dans un article/livre pour le citer dans les règles. Moumou82 [message] 19 juin 2010 à 18:40 (CEST)[répondre]
Salut,
Pour les photos, je pense qu'il serait plus sage qu'il les charge si elles sont récentes. Cela t'évitera le ticket OTRS et tout ce qui va avec. Moumou82 [message] 25 juin 2010 à 09:22 (CEST)[répondre]
Salut,
L'article me semble bien développé Émoticône sourire. As-tu pensé à consulter le projet maritime ? Il pourrait avoir quelques remarques intéressantes à fournir. Pour ce qui est des publications en allemand, ce serait un plus de pouvoir les intégrer. Moumou82 [message] 26 juin 2010 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue,
Pas de problème pour la reprise des plans, je ferai un travail dérivé et je pense que je mettrai "à partir des plans de Rheinisches Landesmuseum Bonn et DEGUWA du site ...." ça devrait être suffisant car mon dessin serait différent. Autre chose, j'ai vu dans un documentaire qu'il y aurait pu avoir une tête de cygne (ou d'oie) à l'arrière (ou à l'avant, je ne m'en souviens pas bien) indiquant que ce navire est commercial. Est-ce que vous pourriez regarder dans vos références et par la suite je porterais cet ajout sur le dessin du navire ? Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 26 juin 2010 à 12:44 (CEST)[répondre]

Yassou,
Je viens de relire. J'ai fait quelques modifs de style, accompagnées de « ? » pour signifier que tu en fais ce que tu en veux Émoticône. Je soutiendrai le BA sans problème et vois que des plans sont en cours (important pour l'AdQ). Ce serait pas mal d'avoir un peu plus sur les fouilles de l'épave, en histoire de l'archéologie.
Du bien bel ouvrage encore... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2010 à 16:18 (CEST)[répondre]
Rien ne m'a choqué d'un point de vue artistique, non plus qu'archéologique, mais, je ne suis pas spécialiste d'histoire de l'art grec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
Hello,
Je ne manquerai pas de le relire une fois que tu l'auras fini et que tu auras retiré le bandeau. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 23:07 (CEST)[répondre]

Amphithéâtre d'El Jem Article de qualité[modifier le code]

Félicitations Pradigue pour cette nouvelle étoile dorée et Émoticône ! Bien amicalement, Sutherland (d) 16 juin 2010 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 23[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/23

Bataille d'Adys[modifier le code]

Bonjour Pascal, Avez vous une idée sur la localisaton d'Adys en Tunisie ? et si on peut rajouter Portail tunisie sur cette page Bataille d'Adys --Rais67 (d) 18 juin 2010 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Il semble que l'ancienne Adys ou Adyn soit identifiée au site de la ville d'Oudna. Ce n'est pas très clair, c'est pour cela que je n'avais pas précisé quand j'ai fait l'article sur la bataille. De toute façon, pas de problème pour apposer le portail Tunisie amha (il faudrait voir si les autres batailles ayant eu lieu en Tunisie ont le portail). Amicalement, Pradigue (d) 18 juin 2010 à 22:03 (CEST)[répondre]

Quel lien?[modifier le code]

Quel lien ai-je mis?--Nacéra Benseddik (d) 20 juin 2010 à 21:10 (CEST)[répondre]

Plan(s) de l'épave de Mahdia[modifier le code]

Bonjour Pradigue,

Le dessin est en cours de réalisation (avancement à 45% till now), je ne sais pas si vous aimeriez un dessin filaire (des lignes seulement sans habillages) ou bien je vous propose une image matricielle au format PNG (la miniature ne s'affiche, malheureusement, pas avec un dessin vectoriel SVG sur Wikipédia) mais qui a l'avantage d'être plus réaliste Émoticône... voire intégrer les deux dessins (l'un en vue de profil, et l'autre vue de dessus en plus) ? Bien Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 28 juin 2010 à 15:53 (CEST)[répondre]
PS : J'ai ajouté à l'arrière du navire un col de cygne ( J'ai vu quelques dessins de navires grecs sur le net ici (illustrations no 15,33,34 et 37), de la même époque que celui du Mahdia qui portaient ce symbole) , mais si ce n'est pas adéquat, je le supprimerais Émoticône.

Bonsoir Pradigue,
Tout d'abord il n'y a aucun problème concernant le tutoiement, si je te vouvoyais c'est simplement par respect Émoticône, bon maintenant on se tutoie si tu veux bien.
Pour la tête de cygne, on fera simple : on l'élimine (en attendant une référence concrète), quant aux dessins, si on opte pour les deux, celui qui est habillé serait en perspective (le travail prendra un peu plus de temps, mais c'est possible à réaliser) et le dessin purement technique sera filaire avec une indication sur les mensurations de l'édifice. Cordialement et à bientôt. --Habib M'HENNI [discuter] 28 juin 2010 à 21:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Pardigue,
Voilà c'est fait, l'épave est reconstituée en me référant à
Si tu as des remarques concernant ce premier dessin, n'hésites pas à me les signaler avant d'uploader le fichier sur Commons. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 30 juin 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]
J'ai fini par mettre le dessin sur Commons File:Mahdia plan epave.svg avec la citation des sources Émoticône --Habib M'HENNI [discuter] 30 juin 2010 à 18:20 (CEST)[répondre]
Merci, pour le compliment (Smiley oups),
Pour la géolocalisation je propose ceci :
Modèle:Coor dms
La profondeur de l'eau y est de 4O mètres et c'est à 4,8 kilomètres au large, quant à la direction je n'ai pas de grands indices sauf que j'ai vu dans le même documentaire, dont je t'ai parlé auparavant, que l'emplacement est à l'alignement de la tour du fort ottoman est les vestiges du port phénicien (peut être que je me trompe), mais si tu as d'autres données c'est mieux. À bientôt --Habib M'HENNI [discuter] 30 juin 2010 à 19:56 (CEST)[répondre]

Ports puniques[modifier le code]

Émoticône Le fichier est depuis un bon bout de temps sur mon disque dur, (oui je patrouille un peu les différents articles en cherchant ce que je pourrais enrichir) j'envisageais de le convertir dans un proche futur, mais le destin - Commons admin ( et le bot qui a inséré la catégorie unknown sur le fichier) ont tous contribué pour accélérer les choses, donc pas ne t'en fais pas pour tes abus tant que sa œuvre pour les bons intérêts et spécialement pour notre cher projet Émoticône. Pour les délais, je pencherai doucement mais certainement sur le travail car j'ai quelques autres tâches à finir avant. Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 30 juin 2010 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir Pradigue,
Travail ✔️
J'ai entamé une grande partie du dessin de l'Îlot, j'ai remarqué que la légende est en anglais, penses-tu qu'il faut en laisser une copie et proposer une traduction dans un fichier à part. Si c'est le cas, pourrais-tu me confirmer la traduction des termes suivant :
  1. SECTION B B > Coupe B-B,
  2. LOOKOUT > Guérite,
  3. PART ELEVATION TO HARBOUR > Port en élévation partielle,
  4. RECONSTRUCTED PLAN AT TOP OF RAMP LEVEL > Reconstitution de la vue en plan au niveau du sommet de la rampe,
  5. STORAGE > Dépôt,
  6. SEA LEVEL > Niveau de la mer,
  7. OPEN COURT > Cour libre (ouverte ?),
  8. PART PLAN (TOP OF RAMP LEVEL) > Vue en plan partielle (Niveau au sommet de la rampe,
  9. PUNIC SHIPSHEDS RECONSTRUCTION 1978 > Reconstitution des ports puniques (1978).
Cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 5 juillet 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]
Toutes mes condoléances... à bientôt et cordialement --Habib M'HENNI [discuter] 6 juillet 2010 à 14:48 (CEST)[répondre]
C'est fait, --Habib M'HENNI [discuter] 7 juillet 2010 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue,
Merci pour tes souhaits Émoticône sourire ! --Wikinade (d) 1 juillet 2010 à 07:54 (CEST)[répondre]

Auto promo ???[modifier le code]

Cher Pradigue.

Je vous contacte suite au refus de l'article sur Rudyem.

Ce n'est en aucun cas de l'auto-promotion. Je suis fan et nous sommes nombreux à l'être. En effet, Rudyem est un artiste depuis 12 dans la région Midi-pyrénnée (France) et contribut au dévelloppement culturel et à la recherche artistique en france. Je pense qu'il a tout à fait sa place sur Wikipédia. Les gens étant demandeur de plus d'information sur lui.

Je travaille pour la presse locale, et j'ai l'occasion de communiquer trés souvent sur cet artiste. Je trouve logique de voir des artistes tel que lui sur votre site d'information à la différence de certaine personnes médiatisé n'ayant rien de particulier à communiquer.

Je ne voudrais pas être dans l'obligation d'utiliser des moyen de pression, par presse écrite ou autre pétition, pour pouvoir enfin le voir sur votre site. Nous sommes nombreux à vouloir découvrir ces avancés culturelle et à communiquer nos information sur lui. N'est-ce pas là toute la puissance de wikipédia ?

En espérant avoir une place ici pour notre artiste. Et dans l'attente d'une correction de votre refut.

Veuillez agréer, Pradigue, mes sincère salutations.

Artistdab



Dear Pradigue.

I contact you further to the refusal of the article on Rudyem.

It is on no account of the auto-promotion. I am a fan and we are many to the being. Indeed, Rudyem is an artist since 12 in the region Midi-Pyrénnée (France) and contribut in the cultural development and in the artistic research in France. I think that he has completely his place on Wikipédia. People being a plaintiff of more information about him.

I work for the local press, and I have the opportunity to communicate very often on this artist. I find logical to see artists such as he on your site of information unlike sure persons mediatized having nothing particular to communicate.

I would not like to be in the obligation to use means of pressure, by print media or the other petition, to be finally able to see him on your site. We are many to want to discover these advanced cultural and to communicate our information about him. Is not it all the power of wikipédia there?

By hoping to have a place here for our artist. And looking forward to a correction of your refut.

Sincerely Yours.

Artistdab

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 2 juillet 2010 à 20:47 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Pradigue Émoticône sourire. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 juillet 2010 à 20:54 (CEST)[répondre]

Un petite relecture type 42 ?[modifier le code]

Yassou,

Pourrais-tu jeter un œil (à moins que comme d'autres tu n'aies déjà vu et lu) à Florence Cook, je continue dans la veine Anna Kingsford. C'est une pause au milieu d'Histoire de Paros que je vais continuer à étoffer cet été.

Penses-tu que la médium vaille un AdQ ? Suis-je clair et « neutre » (cf débats sur ma page à propos d'un article grec) ?

Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Je vais relire. Ce que je vois est intéressant, surtout en bibliographie. Je vais prendre mon temps (si je peux) car je suis un peu ko là. Je vais aller voir ta page de Spa. Pradigue (d) 6 juillet 2010 à 20:05 (CEST)[répondre]
Merci pour ta relecture et tes remarques.
J'hésite à le présenter maintenant ou en septembre après avoir fait venir de Strasbourg le bouquin de Trevor Hall parce que le point de vue est peut-être un peu trop féministe. En même temps, je ne suis pas sûr que Hall m'apprenne grand chose de plus, peut-être quelques détails de sa vie, c'est tout.
Bref, je sais pas trop.
Merci encore, surtout étant donné les circonstances, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]

Atelier graphique

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Sting (m'écrire) 8 juillet 2010 à 22:49 (CEST)[répondre]

... beaucoup pour ton sympathique message. Cela m'a fait plaisir Émoticône sourire. Amitié --Actarus (Prince d'Euphor) 11 juillet 2010 à 14:16 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 27[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Jenkins numismate[modifier le code]

Bonjour.

Le titre de "keeper" attaché aux fonctions de Jenkins au British Museum serait, me semble t-il, mieux rendu par "conservateur (en chef) du département des monnaies et médailles ..." plutôt que par "gardien des piéces de monnaie et médailles". Je laisse à votre appréciation le soin de tenir compte ou ignorer ma remarque qui ne boulversera rien. Cordiales amitiés

Wikimag - Semaine 28[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/28

À surveiller[modifier le code]

En passant, il faudrait surveiller attentivement l'article Étoile sportive du Sahel (football) dans les prochains jours. Je pense que tu as vu Vega666 (d · c · b), un fan du club, qui a fini bloqué ce soir après être passé en mode « insulte ». Il a déjà à son actif des téléchargements d'images sous copyright puis des copyvios de sites externes (voir PDD). Il pourrait revenir sous un faux-nez ou IP. Merci d'avance, Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 23:11 (CEST)[répondre]

Article Deuxième guerre punique[modifier le code]

Bonjour,

Je viens écrire sur votre page discussion pour vous informer de l'évolution de l'article Deuxième guerre punique qui avance tout doucement (j'ai environ écrit 1/8 de ce que je veux écrire). J'ai également avancé sur les articles qui "gravitent" autour de celui-ci comme Publius Cornelius Scipio (refait presque entièrement) ou encore Tiberius Sempronius Longus. Pour finir, il m'a semblé aussi utile de créer les articles Première Guerre d'Illyrie et Deuxième Guerre d'Illyrie.

Je vous informerai dans quelques temps de l'avancer de l'article. Si vous avez le temps, vous pouvez toujours aller "jeter" un coup d'oeil.

Merci. Cordialement. (Augusta 89 (d) 22 juillet 2010 à 19:02 (CEST))[répondre]

Mahdia (bis)[modifier le code]

Yassou,

Oui, j'ai vu grossir l'article petit à petit. Un peu occupé ailleurs et dans la vraie vie, j'attendais ton signal pour une relecture et un vote cabalistique dans les jours suivants Sourire diabolique. Je te fais ça, au moins la relecture. As-tu vu la naissance du portail:Musées ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2010 à 14:56 (CEST)[répondre]

Salut,
Je viens de terminer la relecture de l'article. Bravo pour cet important travail ! Un petit compte-rendu pour la suite :
  • Il faudrait vérifier les coordonnées car elles tombent dans l'ouest du pays (Google Maps).
  • J'ai créé des sous-chapitres pour « Interprétation » car plusieurs aspects y sont évoqués et il me semblait utile de les distinguer pour la bonne compréhension du lecteur.
  • Je t'ai signalé les quelques passages qui mériteraient un éclaircissement.
  • J'ai procédé au regroupement des sources lorsque c'était utile (d'où le différentiel en terme de taille).
Encore bravo ! Moumou82 [message] 25 juillet 2010 à 15:25 (CEST)[répondre]
J'envisageais le BA mais avec la référence allemande, je pense que l'AdQ est envisageable. Voyons ce que disent nos collègues grecs. Moumou82 [message] 25 juillet 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]
Pour les coordonnées, je pense avoir trouvé le problème : la source date de 1908 et fait peut-être encore référence au méridien de Paris, d'où le décalage vers l'ouest en appliquant la valeur au méridien de Greenwich. Une source plus récente pourrait corriger cela. Moumou82 [message] 25 juillet 2010 à 17:18 (CEST)[répondre]
C'est avec la loi du 9 mars 1911 que le méridien de Greenwhich est adopté en France. Donc, si on prend les 8°47’15’’ de Merlin et qu'on y ajoute la différence entre Paris et Greenwich (2°20’15’’), cela donne 11°07’30. La nouvelle position serait donc 35° 31′ 55″ N, 11° 07′ 30″ E qui me semble très réaliste. Je propose d'adopter ce chiffre en précisant la raison de la différence. Moumou82 [message] 25 juillet 2010 à 18:24 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas tout relu. Mes excuses : les 2500 ans de Marathon et j'ai reçu une source sur un socialiste mystique, je voulais au moins ébaucher l'article (Edward Carpenter). Ayant suivi depuis le début, je suis d'accord avec Moumou82, AdQ. Je serais même plus catégorique, vraiment AdQ. Il y a deux-trois trucs qui pourraient être améliorés du genre utiliser {{unité}} ou quelques tournures de phrase, mais l'essentiel est de qualité. Quand tu veux en septembre, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 15:29 (CEST)[répondre]
Re
Plus je relis plus j'approuve. J'ai changé deux-trois trucs, tu n'es pas obligé d'accepter.
J'ai un problème avec : « Les colonnes ont été les premiers éléments reconnus lors de la découverte comme des « gros canons » ». Elles ont été reconnues comme des colonnes ou considérées par les plongeurs comme des « gros canons » avant d'être correctement identifiées comme colonnes lors des fouilles ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]
J'ai moi-même un style pas très léger, léger et ça me fait du bien d'être relu ici par vous autres. Si je me permets de parler de ta paille, c'est que je reconnais ma poutre. Je modif les colonnes canons, si tu veux (j'ai falli). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 17:26 (CEST)[répondre]
Fini de relire et toujours approuvé. Beau boulot, beau boulot, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 17:41 (CEST)[répondre]
Je n'ai aucun doute quant à l'existence prochaine d'un plan de l'épave si j'ai bien tout suivi. Quant au menu des plongeurs, il est vrai que ça manque, mais, comme les spaghetti del mare me semblent évidents, il n'est pas nécessaire de le préciser. J'ajouterai en private joke que j'espère tu comprendras : « Mahdia by night, il est le content le dauphin ! » Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 17:56 (CEST)[répondre]
Des articles auxquels tu n'aurais pas eu accès que je pourrais tenter de consulter (j'ai deux BU à ma disposition) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2010 à 18:10 (CEST)[répondre]
Désolé. J'ai fait le tour (Muse, Cairn, Chadwick, JSTOR, un truc en allemand, EBSCO, etc.), je n'ai rien. Les revues d'antique sont très très rarement en ligne : l'actualité de ce qui est publié doit être trop brûlante... Pour la revue maritime, tu pourrais essayer de voir avec Barbe-Noire (d · c · b) et/ou Alcide talon (d · c · b). Sorry encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2010 à 15:42 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Merci pour ton petit mot ; j'étais en voyage, je n'avais pas pu lire le message. J'ai ENFIN du temps pour WP Émoticône ! Cimoi (d) 25 juillet 2010 à 23:14 (CEST).[répondre]

Wikimag - Semaine 29[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Il n'est jamais trop tard pour me souhaiter un bon anniversaire Pradigue Émoticône, merci de ton message. Amicalement Kirtapmémé sage 29 juillet 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Alba-la-Romaine[modifier le code]

Bonjour, et merci de m'avoir fait découvrir, avec ses ressemblances, Jublains. Quand j'ai commencé à fréquenter assez régulièrement Alba, il y a une quarantaine d'années, des fouilles avaient été faites, des mosaïques repérées puis recouvertes, mais le site était plutôt en friche. Peu à peu les fouilles longtemps arrêtées ont été reprises et étendues, une grande sculpture a été dégagée, l'espace s'est trouvé aménagé. Il me semble que beaucoup sont persuadés qu'il y a encore à découvrir sous les vignes. Un petit musée avait été créé puis, je crois, fermé. Comme je vais repasser, comme d'habitude, par Alba le mois prochain, je vais tenter d'en savoir plus et de prendre de meilleurs photos. A suivre, donc. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard 31 juillet 2010, 9h44

La copie qui est "en place"? MGB, 11H57

page suprimé[modifier le code]

Pourquoi vous avez suprimé ma page Yohan Dunn ? Ma page ne fesait rien de mal

Pouvez-vous m'autorisé a faire cette page , s'il vous plait . Merci d'avance --Yohandunn. (d) 1 août 2010 à 01:43 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 30[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/30

Merci de ton message d'anniversaire, c'est mon 7e depuis que je contribue Émoticône. Spedona (d) 2 août 2010 à 18:16 (CEST)[répondre]

page suprimé[modifier le code]

Pouvez-vous me dire comment je peux faire pour que ma page soit admissible . Je ne sais pas comment Wikipédia fonctionne .... j'ai besion d'aide . Parce que au Québec ( Canada ) je me fais connaître et les gens veulent en savoir plus sur ma vie , se que j'ai vécu et à travers quoi je suis passé . Je fais cette page pour mes fans , pas pour moi .

Merci de m'aidé je suis recconnaissant --Yohandunn. (d) 3 août 2010 à 01:46 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 31[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Je te remercie tardivement étant en congés jusqu’au 10 août.Bserin (Bar des Ailes) 11 août 2010 à 08:08 (CEST)[répondre]

Épave de Mahdia[modifier le code]

Eh bien, cher Pradigue, l'article a l'air magistral et les photos sont vraiment remarquables. Voilà encore un excellent travail qui va mériter son label. Je te promets de le relire dans les prochains jours. Encore bravo ! Chaleureusement, --Aristote2 (d) 12 août 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai relu le passage sur le contexte culturel et historique, il me semble tout à fait convenir par rapport au but de l'article (présenter l'épave et la trouvaille archéologique), les vacances étant, dans mon métier, le moment où l'on peut travailler :-) je suis pas mal pris, j'essaierai de regarder la totalité de l'article plus en profondeur, mais en survolant il me semble très bien. Bonnes vacancesLuscianusbeneditus (d) 12 août 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]
Pas de souci, profite bien Émoticône. Moumou82 [message] 12 août 2010 à 19:13 (CEST)[répondre]
Je constate que cette image et celle-ci ont des reflets de flash qu'on pourrait atténuer un peu, comme j'ai déjà procédé sur ce cliché. Quant à celle-ci, je verrai si elle pourrait être améliorée. Si tu as d'autres suggestions n'hésites pas à me les adresser.
PS : le plan est en cours de traitement. Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 13 août 2010 à 04:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Pascal,
J'ai fait quelques essais sur les deux premières photos, mais pour la troisième, elle ne m'a pas donné un résultat concluant, de ce fait, je la laisse telle qu'elle est en attendant que je regarde d'autres outils de traitement d'image plus adéquats. Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 14 août 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]
PS : Je parlais du plan de Byrsa ÉmoticôneHabib M'HENNI [¿discuter?] 14 août 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]

✔️ J'ai remplacé les images sur Commons.
Concernant le Wikiconcours, oui j'ai vu l'appel de Mourad sur la page de discussion du projet Tunisie, mais tu sais, ÀMHA j'ai encore beaucoup à apprendre concernant Wikipédia (je m'estime encore novice) alors je préfère aider, s'il y a mention d'aide, de loin (enfin ma PDD est à portée de clic Émoticône) et je ne tarderai point à porter mon support et mon encouragement à toute équipe du projet Tunisie. Et peut-être en observant le déroulement de ce premier concours (pour moi) que j'acquerrais assez d'expérience pour des futures participations.
Bref, je suis à la disposition du projet pour toute aide mais sans être officiellement un membre entier... Qu'en penses-tu ? Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 15 août 2010 à 03:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, Tu peux être considéré comme un membre à part entière, tu as de grandes qualités de graphiste et je pense que tu peux apporter beaucoup, donc ton avis est le bienvenu. On a encore un peu de temps [je serai absent une semaine] Bien cordialement, Pradigue (d) 15 août 2010 à 09:07 (CEST)[répondre]
Je vais y penser. Profite bien de tes vacances. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 15 août 2010 à 19:15 (CEST)[répondre]
✔️ C'est fait, j'espère que l'image est améliorée. À bientôt — Habib M'HENNI [¿discuter?] 1 septembre 2010 à 04:00 (CEST)[répondre]

Mea culpa, cher Pradigue ! Le temps passe vraiment plus vite que ce que je ressens.... Je me mets immédiatement à la lecture. Amicalement, --Aristote2 (d) 23 août 2010 à 12:20 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à relire l'article. Quelques remarques :
  • Datation du naufrage : mélange des modes dans le dernier paragraphe (conditionnel et indicatif) ; peut-être faut-il faire le choix systématique du conditionnel puisque rien n'est sûr... ✔️ Réglé Pradigue (d) 24 août 2010 à 17:59 (CEST)[répondre]
  • Contexte historique : premier paragraphe ; je ne comprends rien du tout à la dernière phrase (Smiley oups) « Entre le IIe et le début du Ier siècle av. J.-C., le goût architectural délaisse une influence asiatique, au profit d'options classiques des Ve ‑ IVe siècle av. J.-C., afin de prendre de la distance avec le côté récent de leur hellénisation[51]. » ✔️ Réglé Pradigue (d) 25 août 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]
  • Contexte historique: dernier paragraphe ; « Constituée d'œuvres anciennes mais aussi d'éléments fabriqués, la cargaison témoigne de... » ; je ne comprends pas éléments fabriqués. ✔️ Réglé Pradigue (d) 24 août 2010 à 18:02 (CEST)[répondre]
Bon, je poursuivrai ma lecture dans la journée. En tout cas, l'ensemble est vraiment hyper intéressant (une fois de plus). Amitié, --Aristote2 (d) 23 août 2010 à 13:05 (CEST)[répondre]
Suite de la lecture.
  • Navire : « Le navire disposait d'équipements de sécurité, d'une pompe et de quatre ou cinq grandes ancres. La découverte de ces dernières a fait dire aux fouilleurs qu'ils étaient sur la proue du navire » - ils ambigu = les équipements ? vu la phrase, on a plutôt l'impression qu'il s'agit des ancres...✔️ Réglé Pradigue (d) 24 août 2010 à 18:04 (CEST)[répondre]
  • ibid. : « la cargaison a été tassée » je ne vois pas bien ce que cela veut dire (surtout pour les colonnes). ✔️ Réglé Pradigue (d) 24 août 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]
  • Contenu de la cargaison : « Certains objets connus auparavant ont pu être définis comme grecs du fait des trouvailles faites sur l'épave » - cela fait un peu redondant avec la première phrase du paragraphe. ✔️ Réglé Pradigue (d) 24 août 2010 à 18:20 (CEST)[répondre]

Nouvelle suite !

  • Sculptures en marbre : 3e § : « Cette marque du naufrage en fait la pièce emblématique de la collection » peu clair (= caractéristique? = le fait qu'une partie des statues, enfouie, a été protégée ???) ✔️ Réglé
  • ibid. : « Les traits de la pièce de 70 centimètres de haut » très peu clair ✔️ Réglé
  • ibid., 5e § : « la femme qui appartenait à une statue a été retaillée afin d'être intégrée à un groupe » ; vraiment peu clair ✔️ Réglé
  • ibid., plus loin : « la satyresse était vêtue d'une peau de bête et le buste arrondi » et avait le buste arrondi ? ✔️ Réglé Pradigue (d) 25 août 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]

Désolé pour le rythme de lecture un peu lent. Amitié, --Aristote2 (d) 25 août 2010 à 14:47 (CEST)[répondre]

Alauna , fusion[modifier le code]

Bonjour !

Après avoir placé les bandeaux d'avertissement, et signalé aux différents projets mon intention, j'ai attendu. Les réactions que j'ai reçues (par WP interposé, IRC, ou IRL) ont toutes été positives, en particulier celle de Crochet.david (d · c · b) qui était un des rédacteurs principaux des articles.

Les propositions de pages à fusionner sont à mon avis, un lieu où personne ne passe et ou encore moins de gens donnent leur avis, ce qui est dommage. J'ai attendu une semaine, comme pour un premier tour de PàS. Était-il utile d'attendre d'avantage ? Je ne pense pas, mais je peux aussi me tromper.

Bref, j'espère que tu es conscient que je n'ai pas voulu mal faire. Ne serait-il pas plus judicieux de revoir le principe des fusions pour l’adapter sur celui des PàS ? A moins que de précédentes expériences aient déjà été tentées ?

J'attends ta réponse avec curiosité. Trizek bla 13 août 2010 à 14:02 (CEST)[répondre]

Tous les projets sont amenés à grandir. J'ai demandé la fusion avec la casquette de celui des Monuments historiques ; j'espère qu'il émulera et complètera activement d'autres projets. De même pour les articles : le jour où quelqu'un proposera un contenu complet de qualité, on pourra toujours scinder. Tout est vivant et en perpételle évolution !
Quant à ton message, il est tout à fait légitime. N'hésite pas à me redire si je fais d'autres choses étranges ; ici, j’en apprends tous les jours. Trizek bla 13 août 2010 à 17:42 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Pradigue,

La page Discussion:Histoire du sport en Tunisie (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « {{Wikiprojet |Histoire|?|Tunisie|élevée}} » et l'unique contributeur en était Pradigue ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 13 août 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 32[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Wikimag - Semaine 33[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/33

Merci beaucoup pour ton petit mot sur ma pdd Émoticône sourire --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 24 août 2010 à 13:12 (CEST)[répondre]

Hello,
Je ne sais pas si tu l'as vu, mais Rais67 (d · c · b) a créé un article sur le site de Pupput (en plus de celui sur la nécropole) et a loadé une série de clichés du site sur Commons. Comme tu as fait une demande de photos pour ce site, j'ignore si tu veux l'archiver ou préciser ce qui serait encore utile de photographier. Moumou82 [message] 24 août 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

Salut,
Je n'avais pas vu. Les photos peuvent être utilisées, même si celles de la nécropole ne laissent pas apparaître la spécificité du site : un enclos abritant un certain nb de tombes "à cupules" (je ne sais plus si c'est ça le nom exact). Mais ces apports sont très intéressants, comme tous ceux de Rais ! Pradigue (d) 24 août 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]

C'était donc toi...[modifier le code]

Salut,

Je me demandais avec qui j'avais si prestement calmé ce spammeur. Bel ensemble. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir, à chaque fois que j'ai tenté de lancer un projet collaboratif j'ai pris un « bide » alors maintenant je me lance et si quelqu'un veut participer il est le bienvenue ! pour le titre j'ai beaucoup hésité, mais le terme « annexion » ressortait le plus souvent dans les ouvrages que j'ai consulté. De plus il est plus correcte pour l'article que le terme « réunion » ou « conquête », que j'ai aussi lu, puisque je ne compte par parler seulement de 1204, mais aussi de la politique d'assimilation qui a suivi. D'ailleurs si je commence en 911 ce n'est pas pour écrire de nouveau l'histoire de la Normandie (il y a l'article histoire de la Normandie pour cela), mais seulement pour poser les bases des relations franco-normande qui mène à l'annexion de la Normandie. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 25 août 2010 à 23:53 (CEST)[répondre]

Merci pour vos conseils et vos encouragements. Soutekh67 (d) le 27 août 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]

fête de chômage[modifier le code]

Ce n'est pas un canular

Wikimag - Semaine 34[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/34

Épave de Mahdia (suite)[modifier le code]

Cher Pradigue, je suis bien lent dans ma lecture sur l'Épave de Mahdia. (Smiley oups) J'espère que tu me pardonnes. Je te promets que je la terminerai. Amitiés, --Aristote2 (d) 30 août 2010 à 11:30 (CEST)[répondre]

Oui, cher Pradigue ! J'aurai terminé ma lecture avant le 10 septembre, c'est promis. Je suis d'ailleurs tout fier que tu estimes utile ma relecture ! Émoticône sourire J'essaie d'ailleurs moi aussi de terminer certains travaux avant le WCC. Émoticône Amitiés, --Aristote2 (d) 3 septembre 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]

Suite de la lecture...

  • Agôn (Éros) daté d'environ 125 av. J.-C. : « Cette œuvre était associée sans doute par erreur au pilier d'Hermès de Dionysos en un groupe statuaire, en particulier à partir des années 1920 » - Très peu clair. ✔️ + article à créer
  • ibid. : « la statue menaçait d'être détruite » - formulation un peu ambiguë ---) la conservation de la statue était compromise ? ✔️
  • ibid. : « La restauration du laboratoire allemand, outre d'en écarter le danger, a permis » ---) la restauration du laboratoire allemand a paré à cette menace de destruction et a permis ✔️ (en fait ta formulation est parfaite) Émoticône
  • ibid. : « tester les nouvelles positions » - je ne comprends pas ✔️
  • Statuettes de nains achondroplases : « aspect vulgaire marqué » = attitude obscène marquée ? ✔️
  • ibid. : « Le but du groupe trouvé lors des fouilles était ornemental » = la fonction du groupe ou l'usage ? ornemental : peut-être faut-il préciser : ornemental et non religieux (cela me semble plus clair) ✔️ (tu as raison)
  • Éros citharède de 42 centimètres : « La restauration française de l'œuvre a outrepassé les éléments certains de fixation de l'instrument de musique » - je ne comprends pas outrepassé = négligé ? ou n'a pas tenu compte ? c'est-à-dire que les éléments de fixation autraient été détruits ? ✔️

À suivre... Amitiés, --Aristote2 (d) 3 septembre 2010 à 11:46 (CEST)[répondre]

Merci pour toutes ces remarques ! Pradigue (d) 3 septembre 2010 à 20:27 (CEST)[répondre]
Suite de la lecture !
  • Mobilier : « Le montage qui a été effectué au Rheinisches Landesmuseum Bonn en a modifié la forme » - Très peu clair pour moi - Montage de quoi ? le en est très ambigu grammaticalement (en bonne grammaire on comprend que c'est le musée qui a changé de forme ! Émoticône sourire) ✔️ [je ne suis pas un grand littéraire Pleure ]
  • ibid. : « la limite est liée à la faiblesse de la série datée de l'époque classique et hellénistique » - je ne comprends pas : limite de quoi ? je ne comprends pas le sens du mot faiblesse dans le contexte ? fragilité ? maladresse technique ? ✔️
  • ibid. : « L'apogée du type est datée du règne d'Auguste » - Information un peu ambiguë à cette place ; il faut sans doute rappelé que la cargaison ne date pas d'Auguste... ✔️
À plus tard ! Amitiés, --Aristote2 (d) 7 septembre 2010 à 11:24 (CEST)[répondre]
Merci encore de cette relecture précieuse (l'article n'est pas d'un abord aisé !). Amitiés, Pradigue (d) 7 septembre 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]
Lecture suite.
  • Éléments architecturaux : « La forme originelle étant de taille moindre, le chargement de Mahdia semble être une commande spéciale » - Peu clair, en particulier la notion de forme originelle...✔️
  • Autres éléments de marbre : « Deux inscriptions grecques présentent des décrets d'équipage de galère sacrée » - Je ne comprends pas...✔️
  • ibid. : « clients curieux » : à préciser (curieux de quoi ?)✔️
  • Autres éléments trouvés sur le site : « Cinq meules, dont deux de type moulin à levier d'Olynthe et trois de type moulin tournant, se trouvaient sur le bateau » - Très technique donc incompréhensible à moins d'une explication (àmha)✔️
  • ibid. « la découverte de nombreux os d'animaux, vertèbres, côtes et mâchoires, qu'il considérait comme destinées à nourrir l'équipage » - attention à ce que : on a l'impression que les marins se nourrissaient d'os ! j'imagine qu'ils mangeaitent les animaux = animaux qu'il considérait comme destinés à nourrir l'équipage ✔️
  • « La céramique trouvée lors des fouilles était destinée à l'usage des marins » = les objets en céramiques ? ou les ustensils en céramiques ? ✔️
Cher Pradique, bon courage à toi pour les corrections. Amitiés, --Aristote2 (d) 9 septembre 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]

Lil' Bheezy[modifier le code]

J'ai crée un article me concernant (Lil' Bheezy). Il a été supprimé mais toutes les infos sont correctes (vu qu'elle me concerne en tant qu'artiste). J'aimerais donc que ma page soit ré-activée afin que les gens puissent voir les informations sur mon début de carrière artistique.

Merci d'avance!

Lil' Bheezy

demande d'aide[modifier le code]

Bonjour,

j'ai créé un article est celui ci a été supprimé. pouvez vous m'expliquer les raisons , il me semble que j'ai bien suivi les règles.

Merci par avance Loyce

Bonjour !

Je viens de créer une page, sur l'article N'importe Comment Classe, mais je vois que vous l'avez supprimer.

Puis-je savoir pourquoi?

Bonjour, La publicité n'est pas autorisée sur wikipédia. Cordialement, Pradigue (d) 4 septembre 2010 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ce n'était pas un article de PUB, mais un article tenant a informer les gens de cette nouvelle "marque", qui est décrite plus comme une philosophie. Donc, je ne comprends pas pourquoi vous l'avez supprimer.

suppression de la page Marion Moreau[modifier le code]

Heu, bonjour, Je ne comprends pas pourquoi cette page sur la chorégraphe Marion Moreau a été supprimée... Pourriez-vous m'en donner la raison précise, d'ailleurs votre nom est assez proche de celui de sa mère E Radigue, êtes-vous de la même famille? Merci mmjm

--Mmjmmanifesto (d) 4 septembre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]

Plan de Rome[modifier le code]

Salut,
La demande a été faite. Je te tiens au courant dès que j'ai une réponse. Moumou82 [message] 5 septembre 2010 à 12:59 (CEST)[répondre]

Pour le WKCC, j'ai déjà créé une todo list pour mon article et identifié les sources potentielles mais vu mon absence, je ne pourrais commencer qu'à mon retour. Pour les photos, je ne sais pas encore si je serais plutôt sur Sousse ou Tunis. Mais si je suis sur Tunis, je passerai par le Bardo avec la liste de photos en poche Émoticône. Est-ce que tu sais si le Musée archéologique de Sousse est ouvert (au cas où) ? Moumou82 [message] 5 septembre 2010 à 13:28 (CEST)[répondre]

Monsieur,

je suis un nouveau contributeur de Wikipédia. Je vois avec plaisir que les contributions sont vérifiées. Si j'ai bien assimilé qu'il ne suffisait pas de référencer une source pour la citer, je ne comprends pas votre dernière modification concernant la mise en forme de l'article qui par ailleurs supprime les prénoms complets de Saladin ; à savoir Henri Jules.

Pourriez-vous également m'indiquer comment ajouter des images dans l'article.

Pour toutes vos explications, d'avance merci.

Luc LAISSY.

Wikimag - Semaine 35[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/35

Disciplina etrusca[modifier le code]

Si tu veux lister les ouvrages dont tu disposes éventuellement sur les Étrusques, vois en Wikipédia:Bibliothèque/Histoire#Étrusques et Italie pré-romaine. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 9 septembre 2010 à 11:14 (CEST)[répondre]

Cher Pradique, 1. Le titre convient-il (calqué sur Site archéologique de Jublains)? 2. Malheureusement pas pu retourner sur place pour de meilleures, du moins plus complètes, images: partie remise à l'automne. 3. Pourriez-vous jeter un coup d'œil sur les catégories (il y a sans doute possibilité d'y ajouter)? Merci par avance: Utilisateur:Michel-georges bernard, 09.09.2010, 17h44

Salut Pradigue. J'ai survolé ton bel article sur l'épave. J'ai remarqué que tu utilises dans la section Sculptures en bronze un titrage de section non accessible. Je te conseille de regarder Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Titres de section pour te persuader que d'un point de vue accessibilité l'utilisation du point-virgule n'est pas une bonne solution. Je procède à la correction, si tu n'y vois aucun problème Émoticône. Cimoi (d) 9 septembre 2010 à 21:33 (CEST).[répondre]

Bonjour Pradigue, j'ai trouvé un site avec des cartes postales de la tunisie [5], certaines ont attirées mon attention à propos de l'épave de Mahdia que je ne me rappelle pas d'avoir vu au musée de Bardo: [6], [7], [8],

Pour le wikiconcour je me suis déplacé au musée de Bardo dernièrement pour prendre des photos mais la majorité des ailes sont fermées dont celui de Mahdia Pour ta proposition AdQ pour l'épave de Mahdia, je pense que la qualité des photos risque de poser des problèmes lors du vote vu la manière dont les elements sont exposé; derrière des vitres, les lumières et les supports utilisées --Rais67 (d) 12 septembre 2010 à 17:46 (CEST)[répondre]

Merci Pradigue pour le compliment :), n'ayant aucune expérience des wikiconcours, je propose de contribuer sur le thème du musée de Bardo comme un habituel participant si cela n'est pas contres les regles . --Rais67 (d) 13 septembre 2010 à 00:13 (CEST)[répondre]

Remise des clés[modifier le code]

Salut,
Demain je largue les amarres pour d'autres horizons Émoticône sourire. Je prends bien sûr avec moi la liste de photos ; je ferais mon possible pour l'agrémenter !
Je te confie les clés du projet. Comme d'habitude, il s'agit surtout de surveiller les vandales (surtout IP et comptes nouveaux). Pourrais-tu mettre Mohamed Sakhr El Materi dans ta liste de suivi ? Un contributeur tente d'y placer des infos non sourcées et vu que c'est une personnalité vivante, je préfère l'éviter comme tu dois l'imaginer. À bientôt Moumou82 [message] 10 septembre 2010 à 21:09 (CEST)[répondre]

Salut,
Bonnes vacances veinard Émoticône. C'est fait. Pour les photos il ne faut pas hésiter à en faire de belles (j'ai oublié de parler de carreaux de céramique paléochrétiens). Dans tous les cas de figure dès que tu vois des vieilles pierres ou des beaux coins il faut décocher ton appareil de sa sacoche... Pradigue (d) 10 septembre 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]
Salut,
J'étais basé à Sousse (d'où je suis revenu le teint halé Émoticône) et je n'ai pas pu me rendre au Bardo ; je suis content de voir que Rais67 a pu y faire des photos. Peu de clichés de ma part cette fois-ci mais quelques ouvrages pour des développements d'articles futurs. J'ai vu que tu as commencé à travailler sur le Bardo d'ailleurs. Moumou82 [message] 25 septembre 2010 à 16:05 (CEST)[répondre]

Un grand MERCI pour tes voeux, très touché. --Diloy35 [(d)] 10 septembre 2010 à 23:49 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 36[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/36

Merci de m’avoir encouragé Émoticône, je m’occupe des plans sans problèmes. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 15 septembre 2010 à 20:49 (CEST)[répondre]

Hello,
J'ai fait la modification demandée pour l'épave de Mahdia. Pour le Bardo, le seul ouvrage spécifique semble être celui de Khira Skik listé ici mais que je n'ai pas malheureusement (disponible à l'achat ). Peut-être faudrait-il élargir la demande aux autres participants du projet ? D'une manière générale, je pense que le département des antiquités domine largement, donc cela ne m'étonnerait guère qu'il prenne plus de place dans l'article. J'ai trouvé cela aujourd'hui au cas où cela t'intéresserait. Moumou82 [message] 30 septembre 2010 à 21:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
✔️ J'ai fini avec le plan du Bardo, tu le trouveras ici avec, néanmoins, des termes à vérifier. Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 5 octobre 2010 à 18:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Pascal,
Je te félicite pour les gros œuvres réalisés dans l'article Émoticône. Je voulais demander ton avis concernant :
Bon courage pour la suite. Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 1 novembre 2010 à 14:38 (CET)[répondre]
Bonjour Habib,
Je pense amha que les photos avec leur arrière plan en faïence ont un certain cachet. La reprise du plan d'extension me semble une bonne idée, mais je pense qu'il faudrait le placer à part, ce qui permet de l'utiliser dans la partie sur le projet tout à la fin. Le cd rom existait mais il me semble que c'était assez ancien (il y a au moins 7/8 ans) et qu'il se présentait sous forme de fiches. A voir donc.
L'urgent pour la fin du wkcc serait de pouvoir consulter des ouvrages sur le musée arabe et la numismatique : question de disponibilité et de possibilité des sources aussi. Il faudrait aussi recenser tous les apports en pdd de l'article principal (gros imports sur commons pdt la période). Merci pour toute ton aide aux améliorations des images, c'est vraiment un sacré +. Bien amicalement, Pradigue (d) 1 novembre 2010 à 17:08 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que ta réponse est ici Émoticône. Le plan est en cours et je le mettrai à part.
Concernant la mosaïque, je fais une tentative (regarde mon laboratoire) et je te tiendrai au courant quand j'aurais fini.— Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 16:03 (CET)[répondre]

J'ai fait 6 images dérivées :

Des suggestions ? — Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 16:28 (CET)[répondre]

Impeccable ! Merci ! Pradigue (d) 6 novembre 2010 à 16:59 (CET)[répondre]
✔️ C'est fait, les fichiers sont sur Commons. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 20:35 (CET)[répondre]

Tout de suite — Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 20:50 (CET) Voilà le travail :[répondre]

Tu me dis si je dois modifier le recadrage. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 21:17 (CET)[répondre]

Voilà c'est rectifié pour le masque (que j'ai pris pour une troisième muse). Quant au parchemin, je l'ai mis de telle façon qu'on puisse le lire normalement. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 6 novembre 2010 à 21:34 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 37[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Spam éhonté[modifier le code]

Yassou honoraire,

Au fait, as-tu vu ça ? Apparemment, nous aurons bientôt droit à une belle visite virtuelle du musée du Bardo ? J'ai trouvé de quoi faire (finalement) celui de l'Acropole et celui (plus facile) de Delphes. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 17:39 (CEST)[répondre]

Émoticône merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]
Encore un !?
Tu avais été super sympa de me faire une relecture. Après avoir eu accès à une dernière source, j'ai mis au vote : Florence Cook. Si tu as un avis ou des remarques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]
Elle était pauvre, mais pas complètement. Elle ne laisse pas d'héritage, donc pauvre, mais elle n'est pas à la rue. Sinon, oui, je sais, l'adjectif à un endroit et pas à l'autre. Je vais le mettre en intro. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]
Triste comme du Dickens... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Bonjour Pradigue,
Les deux pages Club africain (football) et Espérance sportive de Tunis, sont les scènes de vandalisme répété, peux-tu les protéger momentanément ? Merci d'avance — Habib M'HENNI [¿discuter?] 26 septembre 2010 à 15:48 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, espérons que les vandales ne chercheraient pas ailleurs (comme ici). Cordialement — Habib M'HENNI [¿discuter?] 26 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 38[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Merci pour me rappeler mon vieillissement particulièrement marqué ce jour là ! J'ai aussi vu que tu étais inscrit au Wikiconcours. Comme j'ai un excellent souvenir de tes articles sur Carthage, il faudra que j'aille voir ce que tu as fait sur la Tunisie Émoticône sourire Philippe Giabbanelli (d) 28 septembre 2010 à 04:43 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 39[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Maryse Massiera[modifier le code]

Bonjour, j'ai tenté de rédiger la bio de Maryse Massiera avec son accord puisque je l'ai rencontré vendredi dernier. Je en comprends pas la suppression. J'ai fais un gros travail pour cadrer juste avec sources fiables. Impossbible de modifier, compléter ou recréer. Que puis-je faire. Avec mes remerciements Yori06

Salut,
Je penses savoir qui est le prochain Émoticône. Je ne l'ai pas relu pour l'instant mais j'ai suivi son développement. Si on le compare à d'autres articles du même genre, notamment Metropolitan Museum of Art, je penses que la structure est la bonne. La seule remarque que je peux faire à ce stade, mais je pense que tu y as déjà pensé, c'est qu'il faudra supprimer les listes à puces qui énumérent les œuvres pour les remplacer par un texte plus fluide. Cela peut se faire une fois le développement lui-même terminé bien sûr. Fais-moi signe quand tu aura besoin d'une relecture. Moumou82 [message] 10 octobre 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]

Salut,
Un grand bravo pour tout le travail effectué ! Pour ce qui est du département numismatique, il me semble qu'il doit gérer les monnaies exposées dans les divers départements (romain, punique, arabe, etc.). J'ai notamment trouvé ce papier sur les pièces romaines. Il s'agit en tout cas d'un département mineur. Moumou82 [message] 30 octobre 2010 à 16:10 (CEST)[répondre]
PS : Fais-moi signe quand tu auras terminé afin que je puisse en faire une relecture.
Pour la relecture, je pense pouvoir la faire demain, j'aurais donc besoin de geler l'article pour ce faire. Pour le recensement, je pense qu'il faudrait en effet le faire en PDD (contributions de Habib, Rais et toi au niveaux des illustrations). On peut aussi inscrire Rais dans l'équipe s'il n'y voit pas d'inconvénient. Moumou82 [message] 1 novembre 2010 à 18:12 (CET)[répondre]
Je me suis permis d'enlever le Musée national de Carthage de la liste puisque rien ne sera fait pour cette fois. Moumou82 [message] 1 novembre 2010 à 22:10 (CET)[répondre]

Bonjour, Pour la section numismatique et islamique j'ai malheuresement rien de particulier. Pour la partie architecture j'ai pas de référence puisque je me suis basé uniquement sur mes observations lors des visites, les plans et les photos, par contre je rajouterais quelques lignes pour le 2ème étage puisque de mémoire il n'a rien de particulier à part le plafond de la salle de carthage un niveau plus bas, les autres salles sont juste des espaces d'exposition sans particularités architecturales. Pour ma participation au WKCC, ça fait toujours plaisir d'en faire partie même si ma contribution est relativement peu importante en dehors des photos. Pour l'insertion de ma contribution en photos sur la pdd je la ferais ASAP. --Rais67 (d) 3 novembre 2010 à 00:08 (CET)[répondre]

Hello,
J'ai fini une première partie de la relecture, reste le gros morceau des collections que j'espère boucler demain. Restera plus ensuite qu'à mettre en forme les références dans le courant de la semaine. Moumou82 [message] 6 novembre 2010 à 13:02 (CET)[répondre]

Bonjour Pradigue,

Ces quelques mots pour te remercier de m'avoir souhaité mon anniversaire, c'est une attention qui fait toujours plaisir ! Amicalement, Cobber 17 Bavardages 11 octobre 2010 à 01:08 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 40[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Cédric,

Je voudrais savoir si le temps écoulé est normal et que tout le monde est débordé de votre côté, ou s'il y a quelque chose que vous attendez de plus de ma part. Je suis perplexe car j'ai essayé de justifier mes intentions de page et je n'ai pas eu de réponse. Juste le fait que ma demande est "en cours de traitement" depuis 2 semaines. Si ça peut aider, j,ai quand même trouvé ceci http://www.asnom.org/fr/724_iota.html qui explique ce qu'était l'IOTA sous l'administration française...

Également, j'ai fait une demande de paraînage qui semble ne trouver aucun écho. Est-ce normal ? Y a-t-il des étapes que j'ai oubliées ? Je comprends bien que ma première ébauche ne respectait pas certains critères, mais comment accélérer le processus ?

Bon. si ces délais sont habituels, je n'ai rien dit.

Jean-Marie Desroches (d) 12 octobre 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône sourire Luso s'exprime 14 octobre 2010 à 08:54 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 41[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Erreur d'un iota[modifier le code]

Bonjour,

J'ai répondu il y a longtemps à ce post. Je crois que la personne, à qui son article tient à cœur, a spammé un peu partout... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2010 à 14:47 (CEST)[répondre]

P.S : Au fait (à spam, spam et demi), as-tu un avis d'amélioration sur la bataille de Péta ?

Wikimag - Semaine 42[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:20 (CEST)[répondre]

Création du wikiprojet: Phéniciens, Carthage et monde punique terminé[modifier le code]

Rebonjour, je viens de finir de créer le wikiprojet Phéniciens, Carthage et monde punique, vous pouvez désormais le mettre dans les pages de discussion des articles qui concernent le portail Phéniciens, Carthage et monde punique. La création du wikiprojet a permis également de remplir l'onglet évaluation dans le Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique. J'aurais besoin de votre aide pour mettre le wikiprojet sur toutes les pages de discussion qui concernent ce portail. Pour finir, vous trouverez sur ma page utilisateur toutes les titres des pages (catégories ou modèles) qui ont nécessaires à la création de ce wikiprojet. Bien Cordialement. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 18:05 (CET))[répondre]

Analyse du 4 novembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 4 novembre 2010 à 08:25 (CET)[répondre]

Salut,

Serait-il envisageable de savoir qui a écrit le commentaire non pertinent que tu as, à juste titre, effacé ? La raison pour laquelle je te pose cette question peu commune est la suivante : s’il s’agit d’un utilisateur enregistré, j’aimerai lui proposer de créer l’article avec un réel contenu encyclopédique (et non purement anecdotique), peut-être que le fait d’un certain attachement émotif à ce film du fait de son apparition le motivera plus qu’un simple spectateur du film de faire les recherches nécessaire à la rédaction d’un article. Bien entendu, je n’ai nullement l’intention de tenter de l’obliger à le faire, je voudrais juste le lui suggérer de façon très polie.

Alternative au cas où tu ne veux me transmettre le nom de l’éditeur de cette anecdote, voudrais-tu bien lui passer mon message (/ suggestion) sur sa PdD.

Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 4 novembre 2010 à 11:36 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse, tant pis, si c’est une IP et non un contributeur plus ou moins régulier, ça ne servira probablement à rien d’aller lui faire une telle proposition sur sa PdD. Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 5 novembre 2010 à 05:07 (CET)[répondre]

Ajout d'un cadre dans le Projet: Phéniciens, Carthage et monde punique[modifier le code]

Bonjour. Sur le Projet: Phéniciens, Carthage et monde punique, j'ai ajouté un cadre qui permet de référencer les modèles utiles pour le projet. Pour le moment, seul le wikiprojet est disponible, mais demain je pense créer le bandeau: Phéniciens, Carthage et monde punique. J'espère que ce nouveau cadre sur la page du projet, vous intéressera. Cordialement. (Augusta 89 (d) 5 novembre 2010 à 20:48 (CET))[répondre]

Bonsoir, excellente initiative encore. Il resterait à faire l'arborescence... Bon courage pour cette tâche ingrate. Cordialement, Pradigue (d) 5 novembre 2010 à 20:52 (CET)[répondre]
Je pense que cela devrait pouvoir se faire ce week-end. Je vous tiens au courant des avancées sur le projet. Pourriez-vous m'indiquer les articles que vous avez créés depuis mai 2010 qui concerne le Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique (cela me permettrait de les inscrire sur la page du projet). Bon courage pour la fin du wikiconcours, c'est la dernière ligne droite. (Augusta 89 (d) 5 novembre 2010 à 21:18 (CET))[répondre]
Je viens de créer la Catégorie:Phéniciens, Carthage et monde punique (je vais pouvoir ainsi commencer l'arborescence des articles). J'aurais cependant une question, pourriez-vous me dire si il existe le Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique dans d'autres langues, ce qui me permettrait de lier la catégorie nouvellement créée à d'autres langues de wikipedia? (Augusta 89 (d) 6 novembre 2010 à 11:15 (CET))[répondre]
Bonjour, Il existe en italien un portail sur Carthage. La problématique est très proche sauf que sur notre portail on souhaite aborder aussi l'aspect phénicien et levantin. Bon courage ! Pradigue (d) 6 novembre 2010 à 11:23 (CET)[répondre]

L'épave de Mahdia[modifier le code]

Pradigue; Permettez moi de me présenter brièvement: je m'appelle Imed, j'ai 24 ans et j'habite à Mahdia. J'ai découvert l’histoire de l'épave de Mahdia en effectuant quelques recherches sur Alfred Merlin et les fouilles sous marines en Tunisie suite à la demande d'un proche. Tout le monde à Mahdia parle du fameux navire qui a échoué sur nos côtes mais on parle tous d'un navire espagnole du moyen age rempli d'or. J'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'une légende (comme il y en a beaucoup par ici) jusqu'à ce que je lise votre article et là j'ai décidé de créer une page sur facebook (presque prête mais toujours pas publique au moment où je vous écris ce message) pour que chacun de nous puisse apporter sa contribution et enrichir cette page. Toutes les informations sur cette page ainsi que les photos sont tirées de votre article dans l'espoir que vous nous rejoignez en tant qu'administrateur et votre aie serait très souhaitable :) Voici le lien de mon profil sur facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=766057581