Discussion utilisateur:M-le-mot-dit
Ajout du comte Nemoi – Bonjour M-le-mot-dit, et merci ici pour ton article sur le Vale Beijing. Je viens te voir aujourd’hui pour tes retouches typo au modèle : Palette Titanic ; je ne vois pas l’intérêt de graphier en italique le nom des compagnies White Star Line, Harland and Wolff et International Mercantile Marine Co., il reste assez usuel de conserver le nom des sociétés en romain dans le texte, et je trouve particulièrement que cela n’aide pas à la compréhension sur cette palette. Qu’en penses-tu ? ce 30 décembre 2012 à 04:40 (CET).
- Bonjour Nemoi, J'ai considéré que ces noms de compagnies étant en langue étrangère, c'est pourquoi je les ai mises en italiques. Pour Harland et Wolff qui sont deux noms de personnes, il ne reste que and en anglais. J'ai appliqué cette convention à de nombreux articles sur le Titanic. Dans le cas de la palette, hors texte, j'avoue que ce n'est pas indispensable. Dans les autres cas, ça n'est pas précisé dans les conventions, je suis prêt à corriger si ça ne fait pas consensus. — M-le-mot-dit (d) 30 décembre 2012 à 10:52 (CET)
Ajout du comte Nemoi – Désolé d’avoir un peu tardé à la réponse, cela me permet au moins de te souhaiter une heureuse année. 
« Les noms des sociétés et organismes étrangers sont composés en romain (dans le romain) avec capitale initiale aux substantifs et aux adjectifs », dit le Lexique à l’entrée « Sociétés (noms de) » page 163. L’usage sur Wikipédia est hésitant c’est certain, mais il me semble que la capitalisation se révèle suffisante pour démarquer la nature ces noms, et que donc l’italique est de trop. Vois peut-être avec le projet ? lorsque l’usage hésite, la cohérence prime. Sympathiquement, ce 3 janvier 2013 à 03:32 (CET).
- Bonjour Nemoi, Meilleurs vœux ! Merci pour le précision concernant les noms de société et organismes étrangers. On écrira donc White Star Line, Royal Navy et STX Offshore & Shipbuilding. Est-ce qu'il serait possible d'ajouter cette précision dans Wikipédia:Conventions typographiques ? Ce serait utile d'avoir cette référence pour qu'elle soit partagée. Cordialement, — M-le-mot-dit (d) 5 janvier 2013 à 10:03 (CET)
Merci
[modifier le code]Après m'être occupée des villes, des routes, des cours d'eau d'Alaska et d'autres bricoles locales, j'ai entrepris la traduction des articles sur les phares d'Alaska. J'ai beaucoup apprécié que tu passes derrière moi pour peaufiner les catégories, domaine où je suis souvent perplexe. Les prochains phares bénéficieront ainsi de tes corrections, que j'ai immédiatement intégrées au squelette de mes articles, lesquels seront ainsi mieux renseignés. Je tenais à t'en remercier et surtout, il ne faut pas hésiter à revenir me corriger, c'est comme ça que je peux progresser. Bien amicalement --Tifoultoute (d) 2 janvier 2013 à 12:06 (CET) alias Theoliane (d · c · b) pour les tâches non rédactionnelles.
- Merci beaucoup de ton aide, j'avance lentement mais sûrement, à raison d'un phare par jour, d'ici la fin du mois, ça devrait être terminé ! Au plaisir de te rencontrer dans les couloirs de l'encyclopédie ! --Tifoultoute (d) 3 janvier 2013 à 12:30 (CET)
Archipel de Molène et commune du Conquet
[modifier le code]Bonjour,
Il semble que l'on ne soit pas d'accord sur l'appartenance de l'îlot de Morgol à la commune du Conquet... D'après le Cadastre (source officielle sur les limites des communes) à part la commune d'Île-Molène n'a comme territoire que l'île de Molène et son Ledenes. D'autre part, la carte IGN consultée sur le Géoportail n'indique pas que Morgol ait un autre rattachement que Quemenes et l'Île_de_Litiry...
Si vous avez d'autres sources, je suis preneur! Merci, --Jul (d) 19 janvier 2013 à 16:25 (CET)
- Toutes mes excuses, une relecture trop rapide du diff.... Merci d'avoir corrigé mon oubli dans l'intro!--Jul (d) 19 janvier 2013 à 20:20 (CET)
Comment se débarrasser de son patron (la série)
[modifier le code]Bonsoir concernant le titre français du 1er épisode de la saison 2 "La réception sAns dessus dessous", je vous renvoie au résumé de l'épisode en VO:
"When Violet needs some extra cash, she tries selling things in the office. When her supplier shows up at the office, Roz thinks she a union organizer. She brings Violet, her newest item, Loverwear, which is lingerie. She tells Violet, the best way to sell them is have what is known as a Loverwear Party, which Violet is hesitant to have. Roz overhears the end of their conversation which she thinks is them planning to organize a union. So she tells Hart what she heard. So he tells Violet what he thinks about it, who assumes that he is forbidding her from having the ..." http://www.imdb.fr/title/tt0083377/episodes?season=2
Dans cet épisode, une des employées organise une vente de lingerie. Il est vrai que l'orthographe française correcte serait "sEns dessus dessous", mais ici il s'agit là d'un jeu de mot voulu par l'adaptateur français. "SAns dessus dessous" faisant référence à la lingerie.
Cordialement --YoupiLa5 (d) 1 février 2013 à 01:01 (CET)
- La justification est indiscutable. — M-le-mot-dit (d) 3 février 2013 à 18:12 (CET)
henri pierre roché
[modifier le code]Bonjour M le mot dit
Nous cherchons à contacter l'auteur de l'article Wikipedia sur Henri Pierre Roché auquel vous avez contribué. Avez-vous une idée? Merci pour votre réponse. association@jules-et-jim.org
cordialement le président de l'association xavier rockenstrocly
Merci pour tes corrections d'homonymie sur cet article ! Berthothos (discuter) 12 août 2013 à 22:45 (CEST).
L'article Henri Allaigre est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Henri Allaigre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Allaigre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 2 septembre 2013 à 18:00 (CEST)
L'article Claudine Hermann est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Claudine Hermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudine Hermann/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 15:44 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci pour tes corrections sur l'article MIM-72 Chaparral ! Il y'a encore pas mal de petites subtilités que je maîtrise pas parfaitement... ++! --Friday83260 (discuter) 6 octobre 2013 à 18:26 (CEST)
- De rien ! La maîtrise viendra ; le principal est de mettre du contenu intéressant. La forme peut être affinée ensuite. Bonne continuation dans vos contributions (et ré-alésages !). --— M-le-mot-dit (d) 6 octobre 2013 à 18:44 (CEST)
L'étau
[modifier le code]Bonjour,
Je ne parviens à trouver la bonne clé de tri pour L'Étau. Voir par exemple Catégorie:Film réalisé par Alfred Hitchcock. La lettre "E" est placée en premier lieu, avant le "3", le "F" et le "A" !
Cordialement, --Jacques 
(me laisser un message) 12 octobre 2013 à 15:41 (CEST)
- J'ai examiné d'autres catégories pour d'autres articles. Il y a énormément d'erreurs de tri. C'est sans doute depuis que, dans le paramètre de "DEFAULTSORT" il n'est plus nécessaire de retirer les accents et autres signes des lettres accentuées. --Jacques
(me laisser un message) 12 octobre 2013 à 16:18 (CEST)
Les articles Alois et Aloïs sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alois et Aloïs. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ickx6 2 décembre 2013 à 01:38 (CET)
Bon Noël !
[modifier le code]
|
Joyeux Noël M-le-mot-dit, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:07 (CET) |
Un gros merci 
[modifier le code]Comme il se trouve que c'est moi qui ai créé l'article de Vanilla Beans, je voulais vous dire merci pour commons, vos retouches typographiques, et surtout les images!!! J'attendais ce moment-là depuis des lustres 
(par contre je ne sais toujours pas comment fonctionne Commons). Tant pis, sinon, joyeuses fêtes et bonne fin d'année. Améthy$te (discuter) 29 décembre 2013 à 19:27 (CET)
- Bonne année à vous aussi (je préfère vouvoyer je suis pas encore prête pour tutoyer
), bonne santé et bonne continuation aussi. Améthy$te (discuter) 1 janvier 2014 à 20:32 (CET)
L'article Shiloh Jonze est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Shiloh Jonze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shiloh Jonze/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 19 janvier 2014 à 10:36 (CET)
PG Wodehouse club
[modifier le code]Hullo! Sachant que le génial PG Wodehouse fait partie de vos nombreux intérêts, j'aimerais vous inviter à joindre notre modeste et joyeux club qui se met lentement en route : PGW. Merci d'avance pour votre attention. Lobon (discuter) 23 janvier 2014 à 23:06 (CET)
- Merci pour votre réponse. N'hésitez pas à nous rejoindre un de ces jours, si le coeur vous en dit, .--Lobon (discuter) 27 janvier 2014 à 20:07 (CET)
Les articles Prestige (pétrolier) et Naufrage du pétrolier Prestige sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages_à_fusionner#Prestige_.28p.C3.A9trolier.29_et_Naufrage_du_p.C3.A9trolier_Prestige. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hatonjan (discuter) 21 février 2014 à 20:04 (CET)
L'article Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 15:50 (CET)
L'article Louis de Crestou est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Louis de Crestou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Crestou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. William Jexpire (discuter) 17 mai 2014 à 16:28 (CEST)
Les articles 3 janvier 1947, 3 janvier et 1947 sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#3 janvier 1947 et 3 janvier et 1947. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
William Jexpire (discuter) 22 mai 2014 à 17:03 (CEST)
L'article Foggy Dew est proposé à la scission
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Foggy Dew. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
choumix (discuter) 4 juin 2014 à 12:46 (CEST).
L'article Sport en Nouvelle-Calédonie est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Sport en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport en Nouvelle-Calédonie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des maires de Seine-et-Marne est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des maires de Seine-et-Marne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires de Seine-et-Marne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Carnisme a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Carnisme » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 novembre 2015 à 19:01 (CET)
L'article Ipag Business School a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:33 (CEST)
L'article Jouët Caprice est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jouët Caprice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jouët Caprice/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Bizarre, il n'y a a que le nom qui correspond. Je me suis leurré. — M-le-mot-dit (d) 26 mai 2016 à 19:46 (CEST)
L'article SS San Andrea est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « SS San Andrea (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SS San Andrea/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Institut Sup'Biotech de Paris est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Institut Sup'Biotech de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:19 (CET) |
L'article Déchet à risque est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Déchet à risque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déchet à risque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:30 (CEST) |
Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:07 (CEST) |
Avertissement suppression « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 19 janvier 2018 à 14:15 (CET)
WPCleaner 2.0
[modifier le code]
Bonjour M-le-mot-dit.
Je tenais à t'informer qu'une nouvelle version de WPCleaner est enfin disponible, l'ancienne version (v1.43) datant de près d'un an. Malheureusement, le passage de la version 1.43 à la version 2.0 ne peut se faire automatiquement comme d'habitude. Il est nécessaire d'installer la version 2.0 afin de bénéficier des mises à jour et des corrections.
La procédure d'installation est décrite dans Wikipédia:WPCleaner/Installation.
Note : pour les utilisations en mode Bot, je conseille de surveiller les modifications le temps de s'assurer que les tâches fonctionnent correctement
--NicoV (discuter) 27 janvier 2019 à 21:25 (CET)
- Merci NicoV, j'ai fait l'installation de cette version. — M-le-mot-dit (d) 3 février 2019 à 17:21 (CET)
L'article Crown Resources AG est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Crown Resources AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crown Resources AG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 25 juin 2019 à 18:11 (CEST)
L'article Creapole est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:11 (CEST)
L'article Jean Emmanuel Jacquet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean Emmanuel Jacquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Emmanuel Jacquet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2020 à 18:28 (CEST)
Avertissement suppression « Ulrich Bockelmann »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ulrich Bockelmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2020 à 20:50 (CEST)
Actualisation ''Moby Love'' (1975)
[modifier le code]Bonjour Cher contributeur! Pourriez-vous actualiser cet article en fonction de la source suivante: https://www.meretmarine.com/fr/content/quest-devenu-lancien-saint-eloi Cela dépasse hélas mes propres compétences! (Il y a une infobox, j'ignore s'il convient de renommer la page, etc). Avec mes remerciements et mes compliments pour votre travail sur notre belle encyclopédie! Bien cordialement. Mitchosaure (discuter) 16 décembre 2020 à 14:17 (CET)
Avertissement suppression « Nomadic Preservation Society »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nomadic Preservation Society (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 février 2021 à 23:41 (CET)
Avertissement suppression « Munich Trader »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Munich Trader (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:51 (CET)
Avertissement suppression « Munich Trader »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Munich Trader (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:51 (CET)
Les articles gorges du Bréda et Bréda (torrent) sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « gorges du Bréda » et « Bréda (torrent) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#gorges du Bréda et Bréda (torrent). Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 avril 2021 à 09:29 (CEST) |
Avertissement suppression « Jean-Joseph Boillot »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Joseph Boillot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Joseph Boillot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)
Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET)
Avertissement suppression « Rock Out With Your Socks Out Tour »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rock Out With Your Socks Out Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rock Out With Your Socks Out Tour/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Typhon Baal Hammon (discuter) 3 janvier 2023 à 22:31 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Christian Tal Schaller » est débattue
[modifier le code]Bonjour M-le-mot-dit,
L’article « Christian Tal Schaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Tal Schaller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 17:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « ST Sara » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « ST Sara (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ST Sara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 19 février 2024 à 11:03 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Eléctrico W » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Eléctrico W (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eléctrico W/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.