Discussion utilisateur:Kenyon~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Kenyon~frwiki !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

-- Chico (blabla) 29 avril 2007 à 01:11 (CEST)[répondre]

Salut, je vois que tu t'y connais un minimum en rap donc ça serait bien que quand t'as le temps tu vas voir l'article concernant Hamed Daye, qui mérite d'avoir son article sur Wikipédia. Je viens de créer l'article. Il avait déjà été créé mais avait été supprimé en juin 2007. Soit disant il entrait pas dans les critères. Moi je pense que oui étant donné ses liens avec Ministère AMER et Secteur Ä. J'ai pris le risque de le créer mais c'est encore une ébauche encore brouillon. Je connais pas trop ce rappeur. Peut-être des corrections à faire si tu t'y connais, et des informations et liens externes à rajouter. Alitta2000 (d) 16 mai 2008 à 07:04 (CEST)[répondre]

Violation de copyright[modifier le code]

Vos articles sont repris d'autres sites sur Internet et vont à l'encontre du droit d'auteur. Cette pratique n'est pas acceptable sans l'autorisation des auteurs originaux des textes, les articles seront donc effacés. Voir Wikipédia:Copyright. En cas de récidive, vous pouvez être bloqué pour une durée plus ou moins longue. -- Dake@ 6 mai 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

CDs de Lim[modifier le code]

Bonjour, j'ai remis vos articles sur les albums de Lim après leur blanchiment, mais il est préférable de situer un peu le contexte dans un nouvel article (ce qui leur a valu le blanchiment). J'ai tenté de mettre une intro mais il me semble avoir compris qu'ils ne sont pas tous de Lim (collectifs ? qui ?). Pourrais-tu les revoir pour l'intro, sinon je retirerais la mention "de Lim" dans le doute. ~ Seb35 [^_^] 24 juin 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]

Ah, excuse-moi. C'est sur les articles sur les albums de Lim que tu as créés, ils avaient d'abord été blanchi par Deep silence (synonyme de "à supprimer", par exemple celui-ci). J'ai trouvé que son blanchiment n'était pas justifié et ai remis le texte que tu avais marqué.
J'ai également rajouté une introduction aux articles en indiquant que l'auteur était Lim, mais il ne semble pas être l'unique auteur pour certains albums. Ce que je te demandais plus haut était de revoir ces articles et de préciser qui sont les auteurs de chaque album.
Sinon l'album Double Violence, c'est pas Double Violence Urbaine ? ~ Seb35 [^_^] 25 juin 2007 à 19:19 (CEST)[répondre]

Time Bomb[modifier le code]

Salut, je viens de proposer ton article Time Bomb pour une suppression. Tu peux venir en discuter sur la page adéquate. Cordialement. Rell Canis pour m'engueuler 25 juin 2007 à 19:08 (CEST)[répondre]

Salut, je viens de proposer ton article Serum pour une suppression. Tu peux venir en discuter sur la page adéquate. vive le copier-coller Au vu du message précédent, je pense que tu devrais lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, pour éviter de créer des articles qui seront ensuite supprimés. N'hésite pas à me laisser un message pour toute question. .:|DS (shhht...)|:. 27 juin 2007 à 14:54 (CEST)[répondre]

« compile »[modifier le code]

Je ne crois pas que ce mot soit vraiment approprié dans une encyclopédie. Utilisez plutôt « compilation ». Arria Belli | parlami 30 juin 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourquoi supprimer le lien {{Wikiquote}} ici ? Cordialement, Manuel Menal 26 août 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]

Pourquoi ? Simplement je trouve anormal de dévoiler la religion de Shu. D'ailleurs quelles sont les sources ? Pourquoi l'écrire en gras ? Pourquoi mettre des lignes pour séparer plusieurs apparitions du rappeur ? Pourquoi mettre la tracklist entière et inorganisée de l'album Revoir un Printemps ? Pourquoi avoir supprimé la discographie entière du rappeur et la simplifier au simple album Où je vis ?
Je ne comprends pas le rapport entre la religion de Shu, la tracklist de l'album Revoir un printemps et la suppression du lien Wikiquote. Manuel Menal 27 août 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Un vandale avait retiré toute la fin de l'article, dont la liste des apparitions. Je suis revenu à la version antérieure. Cordialement, Manuel Menal 31 août 2007 à 08:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Lorsque, dans un article, vous tentez de créer un lien vers l'article lui-même, le titre apparaît en gras. Ainsi, [[Discussion Utilisateur:Kenyon]] apparaît ici comme Discussion Utilisateur:Kenyon (tandis que sur une autre page telle que la mienne, il apparaît avec un lien en bleu). De même, sur Diam's, insérer un lien vers l'article Diam's apparaît en gras. Ce qui explique que dans cet ajout, le mot Diam's apparaisse en gras.

J'espère que l'explication convient — pour lier un article depuis un autre article, il suffit de mettre son nom entre double crochets, bien entendu. Cordialement, Manuel Menal 26 septembre 2007 à 00:05 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je vous invite à participer à une discussion sur la suppression de cet article sur un musicien qui me paraît ne pas être dans les critères de notoriété pour avoir un article sur Wikipédia. Cordialement. --Laurent N. [D] 10 novembre 2007 à 14:05 (CET)[répondre]

Vous m'avez laissé un message concernant la création d'un article sur le rappeur Kazkami. Cet artiste n'ayant pas une notoriété assez élevée pour espérer avoir cet article. Mais de nombreux autres artistes n'ont pas une notoriété plus élevé que Kazkami et ont pourtant un article.
Sinon je ne trouve pas la page de débat conernant la validité de cet article. Salutations.
Bonjour. La page de discussion est là : Discuter:Kazkami/Suppression. Si vous pensez que d'autres articles concernent un sujet dont la notoriété ne leur permettent pas d'avoir un article, vous pouvez les proposer à la suppression. Cordialement. --Laurent N. [D] 11 novembre 2007 à 20:57 (CET)[répondre]

Kennedy (rappeur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Kennedy (rappeur), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Kennedy (rappeur)/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:56 (CET)[répondre]

Tes créations[modifier le code]

Bonjour,

Merci de faire le minimum syndical dans tes créations d'articles, à savoir :

  • rédaction d'une intro (avec le sujet en gras) avant la première section
  • ajout d'au moins une catégorie
  • ajout d'un portail

Et de façon non-accesoire, merci de citer tes sources via des notes de bas de page.

Merci d'avance.--Bapti 6 mars 2008 à 16:11 (CET)[répondre]

Annonce de demande de fusion pour 2Bal[modifier le code]

2 Bal et 2Bal sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#2 Bal et 2Bal.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 12 mai 2008 à 16:09 (CEST)
[répondre]

Despo Rutti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Despo Rutti, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Despo Rutti/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

— PurpleHz, le 4 août 2008 à 14:55 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 21 août 2008 à 06:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 août 2008[modifier le code]

Analyse du 5 octobre 2008[modifier le code]

  • Aarafat était
    • un article non catégorisé

je ne comprend pas votre façon de procéder sur la liste de rap français parlons en .--Leslib (d) 29 septembre 2008 à 22:00 (CEST)[répondre]

il existe une page de discussion ...........--Leslib (d) 9 octobre 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]

toujours pas envie de discuter de tes choix ? Leslib (d)
je ne vois pas l'intérêt de préciser ici les musiciens non français (québec etc ....) et les artistes de r n b ,mettons nous d'accord sur la page de discussionListe des musiciens du hip-hop français --Leslib (d) 10 octobre 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]


Merci de ne pas copier de texte depuis un site web ou un livre, soumis au droit d'auteur..:DS (shhht...):. 22 octobre 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]


Merci de ne pas copier de texte depuis un site web ou un livre, soumis au droit d'auteur..:DS (shhht...):. 22 octobre 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

bon on pourrait crée une catégorie rapppeur français (ou rappeur francophpone pour intégrer québec afrique ...) !! je m'y mets --Leslib (d) 29 octobre 2008 à 01:55 (CET)[répondre]

bon la catégorie rappeur français Catégorie:Rappeur français http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Rappeur_fran%C3%A7ais -- existe déjà , il faudrait la rajouter aux articles (d) 29 octobre 2008 à 02:16 (CET)[répondre]

est ce que tu as envie que l'on crée une page pour calbo ? Leslib (d)

Merci de ne pas copier de texte depuis un site web ou un livre, soumis au droit d'auteur.--Mamad - tchatche 1 août 2009 à 04:45 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kenyon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:31 (CEST)[répondre]

Modèle:Pro A basket-ball[modifier le code]

Bonjours,
J'ai reverté vos modifs car je n'ai pas vu de discussion sur la page adoc du modèle, ni de commentaires justifiants le blanchiment. Si vous avez des remarques, contactez moi SVP.-- - Zorlot [+d+] 7 octobre 2009 à 03:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 octobre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 7 octobre 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Attention à tes modifs sur l'aticle du PSG. Le bilan saison par saison est traité dans un article dédié. A+ Clio64 (d) 8 octobre 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 6 novembre 2009 à 09:56 (CET)[répondre]

Bruno Cheyrou[modifier le code]

J'ai reverté votre modification sur la page du Stade rennais, le transfert de Bruno Cheyrou à Famagouste n'étant pas officiel, le site internet de L'Équipe ne faisant pas office de source officielle. Pour faire la modification, merci d'attendre qu'au moins l'un des sites internet des deux clubs annonce que le joueur a signé en faveur de Famagouste. Cordialement, Buff [blablater] 11 janvier 2010 à 21:47 (CET)[répondre]

Analyse du 15 mai 2010[modifier le code]

Badmood (d) 15 mai 2010 à 08:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 août 2010[modifier le code]

Badmood (d) 6 août 2010 à 09:57 (CEST)[répondre]

L'article Alpha 5.20 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alpha 5.20 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha 5.20/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (d) 20 mai 2013 à 13:10 (CEST)[répondre]

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Kenyon~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 08:49 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 16:20 (CEST)

L'article Ideal J est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ideal J » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ideal J/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 18 septembre 2015 à 09:24 (CEST)[répondre]

L'article OGB est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « OGB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OGB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 25 septembre 2015 à 14:17 (CEST)[répondre]

L'article 2 Bal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 2 Bal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 Bal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Nouvelle Donne Music est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour Kenyon~frwiki,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Nouvelle Donne Music (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

--Titlutin (discuter) 19 janvier 2017 à 01:38 (CET)[répondre]

L'article Nouvelle Donne Music est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nouvelle Donne Music (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Donne Music/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Titlutin (discuter) 17 août 2017 à 04:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aketo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aketo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 12 mars 2018 à 14:05 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Zoxea »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoxea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoxea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2021 à 18:00 (CEST)[répondre]