Discussion utilisateur:Leslib
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Leslib/A archive 2008
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Leslib/B
Projet Sociologie[modifier le code]
Bonjour, j'aimerais bien m'investir dans ce projet, pour l'instant je peux toujours essayer de compléter qques articles, mais je ne suis pas du tout à l'aise avec la mise en page, et me sens un peu démuni pour la gestion du portail. J'ai aussi l'impression que les catégories et les différentes listes pourraient être améliorées. Est-ce que tu aurais un peu de temps pour le projet ces temps-ci ? Gwen42 (d) 20 juin 2009 à 23:10 (CEST)
Arbitrage et bandeau de neutralité[modifier le code]
Salut Leslib,
Pour que tu n'ais pas l'impression d'avoir été prise en traitre : Discussion_utilisateur:Hadrien#Petite_rechute_de_Leslib 
Laszlo Quo? Quid? 1 juillet 2009 à 21:10 (CEST)
Question sur une référence[modifier le code]
Bonjour, j'aimerais beaucoup obtenir quelques renseignements sur un ouvrage que vous citez dans l'article "démocratie directe", J.P Durt, "l'utopie du monde sans élections", Bruxelles, 1872. Pourriez vous m'indiquer comment vous en avez eu connaissance ? L'avez vous vu cité dans un autre ouvrage, et si oui lequel ? Savez vous si cet ouvrage est consultable quelque part ? Merci d'avance ! Bien à vous --Digeste (d) 3 juillet 2009 à 11:30 (CEST)
Suivi de ton arbitrage[modifier le code]
Bonjour Leslib,
Pour ton information, j'ai demandé aux admins d'appliquer la sanction prévue dans la décision d'arbitrage que tu n'as pas respectée. Bon week-end quand même, --Moumine 4 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
- Bonjour, j'ai procédé à un blocage de deux jours. {{Déblocage}} est disponible si tu le conteste. Like tears in rain {-_-} 4 juillet 2009 à 10:00 (CEST)
Question sur une référence[modifier le code]
Bonjour, ce renseignement sur l'ouvrage de J.P Durt que vous citez me serait vraiment utile. Pourriez vous me répondre si vous lisez cette page, s'il vous plaît ? Merci !--Digeste (d) 19 août 2009 à 20:41 (CEST)
pour information[modifier le code]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pymouss44/AdvancedContribs.js
Utilisateur:Pymouss44/AdvancedContribs.js Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. < Utilisateur:Pymouss44 Aller à : Navigation, rechercher
Note : Après avoir publié la page, vous devrez forcer son rechargement pour voir les changements : Mozilla / Konqueror / Firefox / Opera : Shift-Ctrl-R, Internet Explorer : Ctrl-F5, Safari : Cmd-R.
var AC_BlackList = new Array('Leslib','Esperan'); //liste des users suivi var AC_WhiteList = new Array('Pymouss44'); //liste des users de confiance var AC_debugFlag=false; //infos de debogage (laisser à faux) var AC_delayContrib=72; //en heure, jusqu'a quand on va chercher les contribs var AC_includeFollowList=false; //si on inclut les articles de la liste de suivi var AC_watchListLimit=500; //limite de réponse de la requete de la liste de suivi var AC_historyLimit =50; //limite de réponse de la requete de l'historique d'un article var AC_userContribLimit=50; //limite de réponse de la requete des contributions d'un user var AC_changeFollowListLink=false; //si true, change le lien 'liste de suivi' vers la page advancedContrib var AC_blackListColor='#FFB0B0'; //la couleur de fond d'un user suivi en blacklist var AC_whiteListColor='#B0B0FF'; //la couleur de fond d'un utilisateur de la whitelist var AC_normalListColor='#B0FFB0'; //la couleur de fond d'un utilisateur non suivi var AC_displayDeleteLink=false; //affiche un lien delete pour chaque article dans la liste (landry-mode) var AC_displayWarnings=true; //affiche les warnings (souvent qd les limites sont atteintes)
Amazit Idir (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L'article Amazit Idir (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amazit Idir/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Daddy Yod est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Daddy Yod a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daddy Yod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article André Cartapanis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « André Cartapanis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Cartapanis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:53 (CET)
NDdL[modifier le code]
Bonjour. Une information avec un logo non-officiel a été créée afin de montrer son engagement dans ce projet. La précédente version utilisait le logo officiel qui est sous copyright et a donc été modifiée. Si vous le souhaitez, vous pouvez inclure cette petite phrase comme première ligne de votre page utilisateur, en enlevant les balises nowiki : {{Utilisateur:Trizek/NDDL}} (Le nom de Trizek que vous voyez est le pseudo de celui qui l'a créé). Vous pourrez voir sur ma page utilisateur ce que ça donne (en haut à droite) avant de l'intégrer. Si vous ne souhaitez pas le faire, je ne m'en vexerai pas. Amicalement. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 24 novembre 2012 à 02:40 (CET)
The Slim Shady LP proposé au BA[modifier le code]
|
L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 11:57 (CEST) |
En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor
L'article Kamnouze est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kamnouze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamnouze/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 16 avril 2014 à 00:04 (CEST)
L'article La Nuit du Hip Hop est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Nuit du Hip Hop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit du Hip Hop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 18:11 (CEST)
L'article Éditions Bélibaste est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éditions Bélibaste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Bélibaste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:18 (CET)
L'article Image de l'Inquisition est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Image de l'Inquisition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Image de l'Inquisition/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Aketo »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aketo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 12 mars 2018 à 14:05 (CET)
Les articles Grève des professeurs à Oaxaca et Révolte de Oaxaca sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Grève des professeurs à Oaxaca » et « Révolte de Oaxaca » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grève des professeurs à Oaxaca et Révolte de Oaxaca. Message déposé par François C. (discuter) le 26 novembre 2020 à 12:44 (CET) |
Avertissement suppression « Gauchisme »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gauchisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaria28 (discuter) 17 février 2021 à 18:19 (CET)
Avertissement suppression « Gauchisme »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gauchisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaria28 (discuter) 17 février 2021 à 18:20 (CET)
Avertissement suppression « Zoxea »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Zoxea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoxea/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2021 à 18:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel de Poncins » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel de Poncins » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel de Poncins/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2022 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel de Poncins » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel de Poncins » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel de Poncins/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2022 à 23:18 (CEST)
Enquête[modifier le code]
Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 18:08 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
- Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=I92Bp20k
- Si besoin, votre code d’accès : I92Bp20k
- Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
- Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
- Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
- Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Alberto Alesina » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alberto Alesina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberto Alesina/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.