Discussion utilisateur:Sprekelia
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sprekelia !
Bonjour, je suis 3(MG)², et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 733 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3(MG)² (discuter) 24 octobre 2018 à 21:36 (CEST)
Bonjour. Voici le lien. Cordialement. 'toff [discut.] 25 octobre 2018 à 08:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article Bréhy est à prouver[modifier le code]
Bonjour Sprekelia,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bréhy ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
- Bonjour Sprekelia,
- Le sujet est peut-être suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme), mais rien ne le démontre (voir les critères de notoriété demandés). De plus, l'article est si peu détaillé qu'il est impossible de pouvoir retrouver des sources sur cette seule base.
- Bref, l'article est en sursis pour 24 heures : non seulement la notoriété du sujet n'est pas démontrée, mais il est même carrément invérifiable en l'état, ce qui est une cause de suppression immédiate, comme prévu par les principes fondateurs de Wikipédia.
- Ne vous laissez pas décourager. Mais des sources sérieuses traitant de cette Bréhy sont impératives. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2018 à 14:24 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sprekelia, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Mad Lopès (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 octobre 2018 à 17:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sprekelia]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 octobre 2018 à 12:33 (CET)
Analyse du 28 octobre 2018[modifier le code]
- Bréhy est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 28 octobre 2018 à 12:33 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Sprekelia,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
huster [m'écrire] 28 octobre 2018 à 17:22 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eximau[modifier le code]
Bonjour Sprekelia,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eximau(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 novembre 2020 à 22:19 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sprekelia, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Petit Casino (Salle de théâtre parisienne créée en 1969) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juillet 2021 à 12:37 (CEST)
Prix Louis-Delluc. Trait d’union ?[modifier le code]
Bonjour,
sans être un spécialiste, il me semble qu’en français, sur Wikipedia, on met un trait d’union aux prix… voir prix Albert-Londres, prix Jean-Vigo, prix Romy-Schneider… qu’en pensez-vous ? Tilcago (discuter) 22 juillet 2021 à 14:24 (CEST)
Bonjour,
Je ne suis pas non plus spécialiste de la question. Je pense avoir été fortement conditionné par une longue refonte de la notice "Louis Delluc" qui a du altérer on jugement et me faire prendre pour une erreur ce que vous supposez - à juste titre, apparemment - être une règle. Je reviens à vous après une recherche sur le sujet. De vous à moi, je suis curieux d'en trouver et d'en comprendre la justification. Cdt--Sprekelia (discuter) 22 juillet 2021 à 19:03 (CEST)
... et comme vous le supposiez:
« Les noms propres méritent une mention particulière, qu'il s'agisse de prénoms (Jean-Michel, Marc-Antoine), de patronymes (Joliot-Curie, Houphouët-Boigny), ou de toponymes (la Grande-Bretagne, Enghien-les-Bains). On rapprochera de cet emploi l'usage typographique reliant les éléments d'un nom propre composé attribué à une rue, un établissement, une institution, etc. (Gouriou 1973) : la rue Louis-Blanc, le lycée Louis-le-Grand, le prix Raymond-Poincaré, le concours Robert-Casadesus. Le trait d'union peut également fonctionner comme signe de conjonction (les romans de Boileau-Narcejac, l'effet Doppler-Fizeau, i.e. Boileau et Narcejac, Doppler et Fizeau). »
— MICHEL MATHIEU-COLAS, Laboratoire de Linguistique Informatique Université de Paris XIII, HAL Id: halshs-00433840
Je procède donc à l'annulation de cette modification et à la rectification de ses occurrences dans les notices Prix Louis-Delluc, Louis Delluc, Les Vacances de Monsieur Hulot.
Merci pour votre perspicacité, et pour la leçon, force étant de constater que je suis un contributeur encore trop peu rigoureux! ;-)
Bonne soirée
Correction du titre de l'article Henri Béghin (1873-1944)[modifier le code]
Bonjour Sprekelia,
J'ai rétabli le titre de la page à Henri Béghin (1873-1944). Comme tu l'as deviné, j'avais changé le titre vers Henri Béghin (1873-1945) parce que l'article indiquait, de façon erronée, que l'année de son décès était 1945. Mi Ga (discuter) 7 novembre 2023 à 15:28 (CET)
- Merci à toi, l'erreur résidait effectivement dans le texte et non dans le titre.
- J'ai mis un peu de temps à comprendre la notion de "Principe de moindre surprise" qui a motivé cette redirection.
- Cordialement, Sprekelia (discuter) 7 novembre 2023 à 16:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Paul Marthès » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paul Marthès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Marthès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:50 (CET)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C[modifier le code]
- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,