Discussion utilisateur:Bouarf/Archive03

• Archives des discussions de mai 2007 à septembre 2008 là-bas.
• Archives des discussions de septembre à décembre 2008 là.
• Archives des discussions de mai 2009 à octobre 2009 ici.
• Archives des discussions d'octobre 2009 à juin 2010 hop.
• Archives des discussions de juin 2010 à mars 2011 par ici.

La hantise de la page blanche

Alors en guise d'introduction, voici un message de bienvenue...
Bouarf >> euh oui ? 6 décembre 2008 à 12:19 (CET)

Scénario

Update : Problème résolu par "Kyro" !

Selon les règles Wikipédia:LE, il est écrit que "Bien entendu ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier. Dans certains cas, une page personnelle ou un blog de grande qualité d’un spécialiste reconnu, par exemple, peuvent faire d’excellents liens externes."

Nous ne voyons pas en quoi le lien Ô! Scénario - www.orphia.eu ne satisfait pas à ces règles. Il y a méprise sur le format de présentation : il a l'apparence du blog, mais en aucun cas il évoque la vie personnelle de ceux qui tiennent le site. Vous pouvez lire les articles et voir que tous les articles écrits ont pour but d'aider les scénaristes. Il n'y a même pas de publicité car tout est fait bénévolement !

En comparaison, nous ne voyons pas pourquoi le dernier lien proposé "Dossier de Cinéma", qui n'est qu'un site de publicité SANS contenu solide figure dans les liens.

Cordialement

Collectif Ô! Scénario

IRC

Histoire d'épargner la pdd d'Ourartou Sur irc, on peut parler en direct, sans être informaticien ^^ Sardur - allo ? 10 décembre 2008 à 01:25 (CET)

Mais alors, me dis pas que t'as pas msn toi !??

Ourartou va se sentir un peu seul maintenant...

Bouarf >> euh oui ? 10 décembre 2008 à 01:32 (CET)

Of course j'ai msn, mais je vais pas le donner ici ^^ Sardur - allo ? 10 décembre 2008 à 01:34 (CET)

Ben non, évidemment. On va passer à côté !

Bouarf >> euh oui ? 10 décembre 2008 à 01:42 (CET)

C'est le moment ! --Moumine 15 décembre 2008 à 17:36 (CET)

Fônés

Hello Bouarf Je ne sais pas si tu as vu ceci. À bon entendeur Sardur - allo ? 13 décembre 2008 à 00:05 (CET)

Je doute un peu moi. Autant OzelTim et 81.64.etc. c'était une certitude, autant là...

Allez, quoi qu'il en soit, bonne nuit (je t'ai répondu rapidos de l'autre côté).

Bouarf >> euh oui ? 13 décembre 2008 à 02:48 (CET)

Je viens de relire : en fait je ne doute plus. Si Aniosgel a effectivement déjà utilisé 81.64.4.97, alors c'est en effet certain.

Et en relisant rien que la discussion juste au-dessus, ça semble assez clair oui.

Vrai bonne nuit cette fois.

Bouarf >> euh oui ? 13 décembre 2008 à 02:54 (CET)

Eros

Bonjour je viens de voir votre message concernant le fichier que vous avez modifié. je vous remercie d'avoir prit la peine de me contacter pour m'en faire part (il est vrai apres coup, et pas avant ce que j'aurai préféré, mais le fait de l'avoir fait est ce que je retiendrai;) j'attend donc de trouver un éditeur me permettant de publier mes romans (j'en ai d'autres que l'Elu). d'ailleur, si vous en connaissez pour les roman fantastique, et qu'ils ne me ruinent pas avant de savoir ce que donne le roman, je suis preneur. cordialement bralsca

merci quand meme

bonne continuation pour votre travail titanesque sur wiki

Ça n'aura pas duré longtemps...

Salut, Bouarf, je viens d'aller sur http://www.ozurdiliyoruz.com et j'ai obtenu un magnifique Service Unavailable :( ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 17 décembre 2008 à 12:32 (CET)

Edit : c'est revenu :) Victimes de leur succès ? Des milliers de Turcs qui veulent signer ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 17 décembre 2008 à 12:36 (CET)

Ouf quand même !

J'ai découvert ça sur armenews il y a deux jours mais je n'y ai pas accordé plus d'importance que ça. J'ai vu que Libé reprenait l'info et surtout que le site officiel indiquait 10 338 signatures et je me suis aperçu que c'était réellement un événement (avec deux accents aigus ! (qu'est ce que tu peux être vieille France parfois !! )) unique.

Pourvu que ça dure mais quoi qu'il en soit, respect pour des hommes et des femmes qui ont du courage.

À plus CK.

Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 12:44 (CET)

Oui, et entre-temps, 360 signatures supplémentaires, ça prouve que de nombreux Turcs sont, en dépit du discours officiel, sensibles à cette cause. Les mœurs évoluent, c'est plutôt bon signe (même si certains restent vieille France :D ). ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 17 décembre 2008 à 13:14 (CET)

refnec

Yerk yerk c'est bien pour ça que j'ai utilisé le « après », qui n'indique finalement que la temporalité, et non une causalité Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 14:07 (CET)

Ah oui, je sais bien que c'est pour ça que tu l'as fait. Mais à partir du moment où les deux faits sont dans la même phrase, je trouve que ça en devient ambigu.

Maintenant, la seule source qui fait le lien entre les deux événements, c'est la ref n°1. Mais elle ne m'inspire en rien confiance quant à sa neutralité : une photo d'Ataturk, un drapeau turc flottant et une phrase du genre « Comment c'est trop le bonheur d'être Turc »... J'ai pas trop le temps de me farcir tout le site en turc alors bon... je vais mettre un {{refconf}} je pense. Non ?

Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 14:15 (CET)

Perso, je ne pense pas que ce soit nécessaire : la phrase sourcée attribue directement le POV (« Les médias turcs rapportent que ») ; faut-il une autre source pour confimer que les médias turcs rapportent que ?

Du reste, la ref 1 ne source pas la première phrase ; c'est peut-être de ce côté-là qu'on peut faire quelque chose... Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 14:21 (CET)

Que penserais-tu de déplacer la partie « après ... » dans le paragraphe sur les motivations ? ça pourrait donner :

« Les motivations de cet acte, qui a lieu après l'attaque terroriste perpétrée à l'aéroport international d'Esenboga à Ankara par l'Armée secrète arménienne de libération de l'Arménie (groupe actif entre 1974 et 1985 luttant pour la reconnaissance du génocide arménien), ne sont pas claires. »

Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 14:30 (CET)

Alors dans le désordre :

• la réf 1 « source » bel et bien la première phrase (notamment que le suicide est une « conséquence » de l'attentat).
• Le déplacement est une bonne idée. Mais je suppose qu'il faudra du coup remettre cette « source ».
• « Les médias turcs rapportent que (...) » ne concerne du coup que la ref 4, pas la 1 et la 2 (qui n'est que turcophone mais bon, en Turquie quand même...). (Edit : N'importe quoi...) Et je te dis, j'émets de fortes réserves sur la 1 (j'irai pas jusqu'à la virer non plus)

Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 14:50 (CET)

Ok, j'ai jamais été dans l'esprit manifestement dépressif du Monsieur, mais franchement, il y aurait quoi, comme autre justification à son acte - si ce n'est pour protester contre l'ASALA ? --Moumine 17 décembre 2008 à 15:00 (CET)

(2ble conflit d'édit ^^)Je me suis mal exprimé : la ref 1, quel que soit son contenu, n'est utilisée que pour la phrase « Les médias turcs rapportent que ».

Le déplacement résout cette ambiguité, et les ref 3 et 4 devraient suffire pour le lien entre le suicide et l'attaque, non ?

Enfin, pour ton dernier point, « médias turcophones » serait peut-être mieux ? Entre nous, je n'aurais aucun problème à virer la ref 1, qui est superfétatoire. Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 15:02 (CET)

Moumine : ça pourrait être des raisons purement personnelles, par exemple, avec récupération politique. Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 15:03 (CET)

Oui, là, pour le coup, des gens qui s'immolent pour d'autres raisons que les attentats de l'ASSALA, ça doit pouvoir se trouver !

Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 15:07 (CET)

Tiens, je viens de me rendre compte que la ref 3 ne fait pas le lien avec cette attaque-là. Seule la 4 le fait. Bon, je fais le déplacement, vous me direz quoi. Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 15:08 (CET)

Mouais... quand on sait ce qu'on sait et qu'on voit ce qu'on voit, je me dis que si l'ASALA n'y était pour rien, ben.... ça se saurait, justement Moi, je dirais que le gars, il n'avait rien contre l'attentat au départ, mais qu'après avoir subi le retour de bâton des autorités qui s'en est suivi + la stigmatisation communautaire dans l'opinion publique turque, ça lui a fait trop. Parce que s'immoler sur la place publique, c'est quand même pas un truc qu'on fait parce que son garagiste a oublié de changer l'huile au dernier service. Bref, je trouvais que le "après" de Sardur était pas si mal du tout. --Moumine 17 décembre 2008 à 15:12 (CET)

(Et pan, Édith !)« Vous me direz quoi » !!! (très septentrionale comme expression)

Bon, sinon, j'ai compris ce que tu disais et je suis donc complètement d'accord avec toi.

En revanche, moi, j'ai pas de souci avec les médias turcophones en réalité, j'ai un problème avec les médias turcs (turcophones ou non d'ailleurs) qui sont toujours sous la menace d'inculpations en cas de non respect de l'article 301 (ce qui, àmha, n'invite pas à l'objectivité).

Allez, je sens le conflit d'édit arriver là !

Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 15:15 (CET)

Moi j'ai immolé mon hamster quand j'étais plus jeune... juste pour rire... (rhem... je sors) Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 15:17 (CET)

Moumine : je pourrais aussi retourner l'argument (je me dis que si l'ASALA y était pour quelque chose, ben.... ça se saurait) en reprenant quelque chose que j'avais déjà mentionné en PàS : aucune réaction, même du style « sale traître », du côté des nationalistes arméniens.

Ce qui m'étonne aussi, c'est le silence du patriarcat : si on en croit la fameuse lettre, le bonhomme s'est suicidé entre autres au nom du patriarche. Or je serais surpris si l'Église arménienne était plus coulante sur le suicide que les autres Églises...

Bouarf, hamstericide ! ^^ Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 15:26 (CET)

TLMVPSP

Ok, merci pour le lien ... J'ai donné mon avis, et j'ai supprimé le passage ! Je ne suivais plus l'article ...
Sinon, oui je vais bien, en vacances dans la neige ! C'est tout beau ... et toi ?
Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 décembre 2008 à 13:51 (CET)

T'es en vacances où ?

Moi, j'attends impatiemment que les fêtes de fin d'année se terminent pour pouvoir reprendre une vie normale ! (ras le bol de ne pas pouvoir faire mes courses sans être écrasé par des milliers d'enfants et de mamans ! )

Sinon merci pour ton intervention sur TLMVPSP.

Bouarf >> euh oui ? 20 décembre 2008 à 14:04 (CET)

En vacance ... simplement en Lozère !

Oui, c'est assez pénible dans les villes ce genre de fête, tu devrais donc venir en Lozère, au moins, y a pas grand monde pour t'écraser, sauf les vaches ou les sangliers On a moins de maman et de bébé par ici !

Mais de rien

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 décembre 2008 à 14:23 (CET)

Et oui mais tu vois, moi j'ai un peu de famille de l'autre côté du Massif Central (vers St-Étienne) et en hiver, c'est casse-pieds, vous avez souvent de grandes épaisseurs de neige. Moi, je préfère les neiges du nord, elles dépassent rarement les 10 cm (bon, ici, ça a même fondu depuis quelques jours déjà...).

Sinon, moi j'habite pas vraiment à la ville, en revanche pour faire mes courses, je dois effectivement m'en rapprocher (et c'est pour ça que là, je fais comme toi, je reste avec les vaches ! )

Allez, vive la Lozère libre (48, j'aurais peut-être pu y penser tout seul que c'était le département (et pas ton âge ! )) !

À plus tard Stef.

Bouarf >> euh oui ? 20 décembre 2008 à 14:32 (CET)

Oui mais si la couche de neige n'est pas suffisamment épaisse, on ne peut par exemple pas faire de luge ou de ski !

De toute manière, tu sais, les vaches, ça a quelque chose d'affectif ... L'odeur n'est pas forcément toujours agréable, mais on s'y fait, et le lait rattrape bien le reste !

Ouep, si j'avais eu 48 ans lors de mon inscription, j'en serais donc à 50 balais ! Fiouf, je prend un coup de vieux !

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 décembre 2008 à 15:47 (CET)

Ouais moi j'aime bien les vaches aussi (et si j'avais du lait chez moi (et on en revient au problème de pouvoir faire ses courses en paix ! ), j'en boirais bien un bon verre tiens !).

Tiens, sinon, je vois que tu t'es fait reverter sur TLMVPSP... sans explication. Je n'ose pas trop toucher moi... Bref, je te laisse faire et prendre la meilleure décision.

Allez, vais me coucher...

Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 04:10 (CET)

Heureusement que tu me l'as dit, je n'ai pas vu passer le revert dans ma liste de suivi  !

N'hésites pas à toucher à l'article Je me suis occupé de re-re-reverté ... Et si ça continue, je laisserai un message sur la page de discussion de l'utilisateur, et s'il continue encore, je re-demanderai une semi-protection de l'article ... C'est pénible d'en arriver toujours au même stade ! Quoiqu'il en soit, ce genre d'information anecdotique n'est pas encyclopédique. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 21 décembre 2008 à 20:27 (CET)

Pays non reconnus mondialement

Bonjour,

Je trouve que c'est drôle quand on lit la pdd de l'article. On voit tout de suite que personne ne fait attention à l'historique. En effet, ils se félicitent ou s'accusent mutuellement de quoi que ce soit, mais ils ont pas compris que j'ai modifié l'article de A à Z. Bref, j'ai remarqué ta remarque, et j'ai fait ce que j'ai pu pour arranger l'article. Mais il me reste un problème : c'est avec l'Émirat du Caucase. Peux-tu m'aider? Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 17:07

Non mais le principal c'est surtout qu'on ne voit pas des choses comme Modèle:Flag of Blabla... Il vaut mieux qu'il n'y ait même rien tu vois.

Je veux bien essayer de t'aider mais que puis-je faire ?

PS : je viens de relire tes contributions sur Tbilissi (il me semble bien que c'est toi qui les a faites), et je veux juste te conjurer de bien te relire parce que tu laisses énormément de fautes d'orthographe, (ou de frappe ?).

Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 18:29 (CET)

Au passage, l'article est dans ma lds depuis septembre, donc of course que j'ai vu l'historique Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 18:32 (CET)

Mais veux-tu bien arrêter de t'immiscer dans les conversations des autres toi !? Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 18:45 (CET)

L'appel était trop fort Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 20:30 (CET)

Sinon t'as vu ? Un de nos potes est déjà revenu ! Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 20:32 (CET)

Et un autre sur Karin (brouillons les pistes )... Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 20:35 (CET)

IRC ? Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 20:38 (CET)

Peut-être plus tard, là, je vais manger. Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 20:43 (CET)

Ok no soucy. Moi je reste chez moi à me foutre une mine de toutes façons... Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 20:45 (CET)

Ok pour moi dans 5 minutes Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 21:21 (CET)

Un peu de légerté dans ce monde de brutes

Merci Bouarf pour ton aide avec mon filleul ^^ ,mais ça serait pas plutôt ici : Wikipédia:Wikipédiens par date d'anniversaire#Juin qu'il faudrait l'ajouter ? --Moumine 23 décembre 2008 à 16:17 (CET)

Ben si, et c'est là que je l'ai ajouté non ? (en tous cas, quand je suis ton lien ci-dessus, je tombe sur une page où il y son nom désormais)

Moi, de toutes façons, j'aime pas qu'on connaisse ma date de naissance...

Bouarf >> euh oui ? 23 décembre 2008 à 16:35 (CET)

Mer Hayrenik

Bonsoir Bouarf Je ne sais pas si tu as cet article dans ta lds, mais quand tu auras le temps, pourrais-tu te pencher sur cette modif ?
Sinon, bon réveillon, et plein de bonnes choses pour 2009 Sardur - allo ? 31 décembre 2008 à 18:28 (CET)

Fait !

Aïe ! Ma tête !

Bouarf >> euh oui ? 1 janvier 2009 à 15:06 (CET)

PS : Faut que je te reparle du « dernier weekend » de janvier... je repousserais bien de deux ou trois semaines... bref, je t'en parle quand j'ai un moment...

Il me semblait bien. Je crois qu'il va falloir surveiller les contribs de cet utilisateur...

Mal à la tête aussi ^^

Février me semble assez bon !

Sardur - allo ? 1 janvier 2009 à 15:12 (CET)

Des Nouvelles d'Arménie - n° 7

Et bonne année Sardur - allo ? 1 janvier 2009 à 14:25 (CET)

Versailles

Hello,

justement, personne n'a décidé de cette convention (j'entends, un vote), et elle est loin de faire l'unanimité. On n'a même pas été capables de faire un choix entre « Voir aussi », « Annexes », « Pour approfondir », alors tu sais... c'est Wikipédia !
Donc je préfère qu'on laisse les articles tels qu'ils sont, quand ils ne posent pas de problèmes de lecture et font partie intégrante d'un projet global (Yvelines, Val-d'Oise, transports ferrés, etc) ou tous les articles ont la même présentation. En revanche, résoudre les problèmes de typo et de balises est une très bonne chose. Bon courage Clicsouris ^[blabla] 7 janvier 2009 à 01:44 (CET)

Jerusalem

"Cette annexion n’est pas reconnue par l'ONU et ses pays membres" : bien trouvé, objectif, sourcé. bravo. L'humanité aura avancé grace à toi aujourd'hui.
--Dsant 14 janvier 2009 à 21:42 (CET)

Je n'ai pas la prétention de faire avancer l'humanité. Je te laisse à ton sarcasme et à ton mépris qui n'ont comme seule conséquence de ne pas inviter à la discussion... mais je présume que ce n'est pas ça que tu cherches.

Bouarf >> euh oui ? 15 janvier 2009 à 02:25 (CET)

Salut! tu penses quoi de ça? Ahbon? (d) 16 janvier 2009 à 00:16 (CET)

BOUAF: Attention à ne pas confondre Wikipédia et la propagande ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chmouel1 (discuter), le 11 février à 0h34

Je crois que dans un dossier aussi sensible que le conflit israélo-arabe, la neutralité doit être totalement observé, surtout dans un projet encyclopédique tel que Wikipedia, et je vois que je ne suis pas le seul à te le faire remarquer.

Il me semble que c'est le Hamas qui n'a pas voulu renouveler la trêve !???

Voici un article datant du 14/12/08, donc juste avant le conflit : http://www.france24.com/fr/20081214-hamas-treve-gaza-khaled-meshaal-israel-anniversaire-rassemblement-damas

Ta "reformulation" me parait INSUFFISANTE (voir erronée) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chmouel1 (discuter), le 12 février à 1h40

Je crois que tu oublie d'indiquer une information capitale : c'est bien l'organisation hammas qui a stoppé la trêve , non pas Israel.

La phrase que tu écris: 'En effet, Israël a rompu la trêve conclue avec le Hamas, le 4 novembre en faisant une incursion meurtrière en territoire palestinien' est insuffisante voir erroné. Merci d'en ternir compte --samuel (d) 12 février 2009 à 12:25 (CET)

La reformulation me semblait importante pour ne pas porter à confusion et comme tu le dis pour ne pas jouer sur les mots.

--samuel (d) 12 février 2009 à 12:56 (CET)

Voir aussi

Salut Bouarf (bonne année 2009) on m'a dit que il fallait mettre les titres pour les sources comme ça. en ce qui concerne les s autant les mettre puisque un jour il y en aura plusieurs
--ParisDreux 27 janvier 2009 à 09:34 (CET)

Erevan

Hello Bouarf tu auras probablement vu ma modif sur Erevan, mais quand cette loi va entrer en vigueur, on va avoir du boulot : d'un côté réécrire cette section de l'article (mais que faire des paragraphes actuels ?), de l'autre adapter les articles des 12 districts (en espérant que les 12 nouvelles divisions leur correspondront...). Wait and see pour le moment Sardur - allo ? 28 janvier 2009 à 11:42 (CET)

Salut vieux.

Effectivement, ça va faire un peu de boulot, et quand on sait à quel point le site de la ville est peu mis à jour, ça n'aide pas ! :Mais ce serait quand même très surprenant que les 12 nouvelles divisions ne correspondent pas (que celle du centre s'agrandisse un peu à la rigueur... et encore) aux 12 districts.

Bon, comme tu dis, attendons...

Allez, à plus tard.

Bouarf >> euh oui ? 28 janvier 2009 à 12:03 (CET)

l'histoire de la Turquie

Salut Bouarf, Dans l'histoire de la Turquie, vous consacrer beaucoup de place aux Arméniens en milieu de page. C'est pourquoi, commencer l'histoire de la Turquie par je vous site: "après le génocide Arménien" n'a pas lieu d'être et hors contexte. je ne sais qui a écrit cet article mais ce qui être sure, c'est que cette phrase semble avoir été ajouté. Enlever ces mots ne dénature absolument pas le contenu. Wikipedia gagerait a être impartial. Bien a vous, Babas

dersim

j'en vois pas l'interet de preciser le role des kurdes dan le genocide armenien puisqu'il n'y a pas de kurdes à Dersim. La province est peuplés de 86 pourcent d'alévi-zazas et le réstant de turcs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kral (discuter), le 3 février 2009 à 20:06

Prost (d · h · j · ↵)

Salut Woodcote. Dis, ce n'est pas que le sujet me passionne mais plus par curiosité : pourquoi as-tu changé le « 1972 » des années d'activité en « 1980 » ? Même si Prost a commencé sa carrière de pilote de F1 en 1980, il n'en reste pas moins qu'il a commencé sa carrière de pilote tout court (ce dont traite l'article... entre autres) en 1972.
Qu'en penses-tu ?
Bouarf >> euh oui ? 9 février 2009 à 20:22 (CET)

Salut Bouarf ! C'était par souci de cohérence, puisqu'il était indiqué 1993 comme année de fin d'activité. Or, 1993, c'est l'année de la fin de sa carrière en F1 mais pas de sa carrière tout court puisque Prost est toujours en activité (il participe depuis 4 ans au Trophée Andros, qui est un championnat professionnel).

Mais tu mets le doigt sur un problème auquel je me heurte sur toutes les infobox pilote. Elles ont été créées sans qu'il soit précisé en en-tête si elle concernent "toute la carrière" ou juste la "carrière F1" du pilote concerné, mais à l'intérieur, on trouve généralement des infos qui ne concernent que la carrière F1. Par exemple, pour le "nombre de victoires", sont seulement indiquées les victoires en F1. Ce qui m'amène, là encore par souci de cohérence, à m'en tenir aux dates de présence en F1 pour les années d'activité.

Si j'arrivais à me dépatouiller des infobox (ce qui n'est pas le cas...) j'aimerai remplacer ces infobox un peu batardes par une infobox explicitement F1, histoire d'éviter toute ambiguité, à la manière de ce qui se fait sur la wikipedia anglophone. Woodcote (d) 9 février 2009 à 21:05 (CET)

Oui effectivement, je vois bien le problème.

Et ne pourrait-on pas prendre le contre-pieds de la en:wiki et faire des infobox qui prennent en compte toute la carrière du pilote ? (pour Prost par exemple, indiquer que ses débuts sont en 1972 et qu'il est toujours en activité) Après tout, ce serait le plus logique. Je sais pas hein, c'est une simple proposition qui vaut ce qu'elle vaut. T'en dis quoi ?

PS : tu peux répondre chez toi si tu veux, je passerai voir...

Bouarf >> euh oui ? 9 février 2009 à 21:27 (CET)

Prendre en compte toute la carrière du pilote, tu veux dire y compris dans ses statistiques ? Mélanger les statistiques, ce n'est pas jouable, ça amène à additionner des navets et des carottes, ça n'a pas vraiment de valeur, sans compter que pour certaines disciplines, les chiffres sont difficilement trouvables.

Pour moi, la meilleure solution c'est de faire des infobox avec pour commencer des infos d'ordre général (dates et lieu de naissance, nationalité, années d'activité toutes disciplines confondues, encore qu'on ne sait jamais exactement quand débute la carrière d'un pilote puisque le passage du "karting loisir" au "karting compétition" n'est jamais net)...puis, au sein de cette infobox, de créer des sous-parties avec les statistiques propres à chaque discipline majeure dans lequel le pilote a couru. Par discipline "majeure", j'entends les disciplines qui sont une fin en soi (Formule 1, Nascar, WRC, IndyCar, DTM...) ce qui exclut donc les formules de promotion (F3, GP2...etc.) Woodcote (d) 9 février 2009 à 22:34 (CET)

Réponse de Castafior

Désolé! Je ne pouvais pas savoir que vous étiez vous-même en tyrain de modifier l'article. Cordilementwk (d) 10 février 2009 à 17:35 (CET)

hey , sorry!

i just dont like this picture.

how come does it say people wear niqab or whatever in adana? (they wear or not. they might even wear it in france)

noone has the right to say it.

would it be good if i added , uploaded smearing things about france?

please remove!

this is fascism!

--Axbyc (d) 10 février 2009 à 17:48 (CET)

So? We're not going to change anything on the French Wikipedia just because you like it or not.

This is an encyclopedia, not a website or a forum where you can write whatever's on your mind.

Last thing, telling me once again I'm a fascist as you did will drive you directly to an account block.

Bouarf >> euh oui ? 10 février 2009 à 17:58 (CET)

well , i didnt say you were a fascist.

i am really sorry to say it. the problem isnt between you and me. i just saw a message on my page about being blocked . it just made me feel angry.

i will report the picture. sorry! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Axbyc (discuter)

OK. Just understand that by using the word "fascist", you're not using the best way to discuss properly with other users.

I even don't understand what your problem is with this picture of people wearing niqab. The picture is in the "Religion" section of the article; everything just seems normal to me.

(btw, if you don't speak a single word in French, can I ask you why you're not contributing on the Turkish or English Wikipedias?)

Bouarf >> euh oui ? 10 février 2009 à 18:26 (CET)

I live in Adana , I was so pissed off when i first saw the picture. Everyone is just like the other ones in adana. it says people wear niqab in adana which means something similar to adana is a city that where niqab wearing people live. this annoyed me. sorry for the changes again!

of course i help the turkish wikipedia by translating wiki pages from english into turkish.

Axbyc this is my userpage. i am new on wikipedia and 17 years old. Believe me i am not a bad person. sorry for being rude. forgive me?

Axbyc (d) 10 février 2009 à 18:48 (CET)

Allo la sibylle ?

Hello Bouarf Moi pas comprendre ... Sardur - allo ? 16 février 2009 à 01:01 (CET)

J'étais tombé sur la page de vote de l'AdQ à l'époque, j'avais jeté un œil à tout ça et là, quand j'ai vu le truc revenir, je me suis un peu précipité (même pas relu l'article... « par principe » comme je disais). Hier, j'ai rapidement lu tes arguments et ceux de Gemini, l'article et je m'apprêtais à changer de vote... Y avait pas d'urgence, j'étais bourré, alors je l'ai pas fait !

(Ah ces gens qui votent sans même lire les articles hein !!! )

Bouarf >> euh oui ? 16 février 2009 à 11:15 (CET)

Bah, y en a plus d'un Je me demandais juste ce que tu voulais dire avec le 1 an. Sardur - allo ? 16 février 2009 à 13:28 (CET)

En fait toute ma confusion vient du fait qu'en premier lieu, je pensais que l'article avait reçu son BA en fin d'année dernière. Du coup, je trouvais ça injuste qu'un vote soit en quelque sorte « annulé » si peu de temps après (qu'importe la qualité de l'article). Finalement, ça fait plus d'un an et en relisant l'article, il n'est définitivement pas du tout à la hauteur.

Bouarf >> euh oui ? 16 février 2009 à 15:56 (CET)

Sam

Salut Steph. J'espère que tout va par chez toi.
Dis, j'ai une petite interrogation. Je viens de faire des modifs sur Sam Neill et j'ai remarqué que toute la bio était pompée mot pour mot sur le site d'Allociné (du coup, j'ai tout réécrit). C'est bel et bien du copyvio ou bien y a-t-il une sorte d'exception au niveau des droits d'Allciné ?
Sur ce, je te souhaite une chouette journée.
Bouarf >> euh oui ? 17 février 2009 à 15:47 (CET)

Hey. Par ici, tout va bien : en vacances, alors j'en profite un peu.
Pour l'article, c'était bel et bien une violation de droits d'auteur. Il y avait certaines re-formulations, mais rien de suffisant pour passer à travers. Je n'ai pas vérifié, mais les modifications se sont peut-être ajoutées au fil du temps, et la version initiale était donc, peut-être, une copie identique d'AlloCiné. Quoiqu'il en soit, la version modifiée était un copyvio également.
Donc, pour répondre à ta question, il n'y a aucune exception pour AlloCiné, ni pour aucun autre site qui n'affirme pas être sous une licence compatible à Wikipédia. Il est bien sûr possible de demander une republication.
Voili voilou. Amicalement et une bien belle soirée pour toi — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 17 février 2009 à 18:33 (CET)

Vandale

Salut,

un vandale agit sur des pages auxquelles tu as contribué et dans lesquelles je ne suis pas compétent pour vérifier la validité du contenu. Pourrais tu jeter un coup d'œil? Merci. à+ GordjazZ …… 19 février 2009 à 22:03 (CET).

Salut Gordjazz, merci pour ton alerte. Le gus en question fait vraiment du vandalisme de base et pas tellement sur des articles. Mais quoi qu'il en soit, dès que je serai devant mon ordi, je garderai un œœil sur lui aussi.

À plus tard !

Bouarf >> euh oui ? 20 février 2009 à 01:14 (CET)

Ererouk

Hello Bouarf Je suis sûr que ça t'a manqué : tu pourrais me donner Ererouk en alphabet arménien ? Thanks Sardur - allo ? 20 février 2009 à 10:58 (CET)

Bien sûr ! Je rajoute ça sur l'article directement et je te rajoute une ou deux précisions aussi si tu veux. Sache aussi qu'en arménien on ne dit pas Erereouk mais plutôt Yererouyk (je mettrai la translittération à côté ?).

Bouarf >> euh oui ? 20 février 2009 à 11:12 (CET)

Tu mets tout ce que tu veux Pour ma part, je compte encore compléter à partir de mes bouquins. Sardur - allo ? 20 février 2009 à 11:21 (CET)

Voilà. Je pense avoir réussi deux choses géniales : l'ajout d'un lien rouge et un style littéraire bien lourdaud !

Bouarf >> euh oui ? 20 février 2009 à 11:30 (CET)

Et un report de note deux lignes plus bas Sardur - allo ? 20 février 2009 à 11:39 (CET)

Oui, ça c'était ma plus grande fierté et je voulais te réserver la surprise !

Bouarf >> euh oui ? 20 février 2009 à 11:44 (CET)

Liste des plus hauts gratte-ciel du monde (Artemis Fowl)

Très cher Bouarf, je tenais tout d'abord à vous remercier pour l'effort que vous faites dans l'amélioration du contenu et de sa lisibilité sur Wikipédia, qui est très appréciable, et pour en revenir à l'article en question, il me semble qu'en effet mon travail n'était pas bien structuré et qu'il faudrait le mettre dans un autre article, ce que je vais m'empresser de faire sous le nom de "Liste de projets de gratte-ciel". Ensuite, il est vrai que mes listes n'étaient pas complètes, mais c'est parce que j'allais faire les recherches par la suite, et que, par manque de temps, je ne pouvais les fournir davantage. Vous intéressez-vous aux gratte-ciels ? Car si c'est le cas, il serait formidable que nous puissions coopérer afin d'améliorer la qualité des articles traitant de ce sujet. J'attends avec impatience votre réponse.

Encore merci.Artemis Fowl (d) 25 février 2009 à 14:23 (CET)

Département de Boundiali

Merci de votre avis concernant cet article. Depuis votre intervention, ont été corrigés ou améliorés les points suivants :

1. • L'article est intitulé Département de Boundiali
   • Une nouvelle infobox a été développée
   • La densité de population n'est pas égale à celle de Boundiali (ville)
   • Les livres cités dans la bibliographie sont tout sauf généraux : ils sont meme extremement spécialisés ( incluant 4 thèses )
   • Les sites personnels sont peu nombreux dans le chapitre Références : 3, ou peut-etre 4, sur 128 références
   • S'agissant du style et de la typographie, l' article est toujours soumis aux experts du Comité de lecture de wikipédia
   • L'article est catégorisé
   • De nombreux liens internes, en effet inutiles, ont été supprimés
   • Les expressions non neutres ont été neutralisées ou supprimées
   • La bibliographie a pris une forme plus standard
   • Les noms scientifiques exacts des espèces concernant la flore et la faune ont été intégrés à l'article
   • L'article ne comporte plus les coordonnées géographiques

Il s'agit ici d'une proposition Bon Article et non pas Article de qualité. Cordialement Ivoire8 (d) 26 février 2009 à 00:51 (CET)

Plus clair

Merci de ta mise au point Bouarf

Il est vrai que je peux être catégorique quand je pense avoir raison, mais il n'était pas question pour moi d'être inamical. c' est rare de faire l'effort de chercher des sources quand on propose une PàS, et je le fais à chaque fois, (c'est pour cela que j'en propose peu et seulement après une soigneuse vérifications) d'où un sentiment d'incompréhension que j'ai ressenti lors de ton intervention, mais ce malentendu est dissipé par ton message. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 2 mars 2009 à 17:34 (CET)

Merci

L'article Bagrat III de Géorgie a été reconnu bon article suite à un vote, dont vous avez fait parti. Merci encrore! --AlexandreIV (d) 4 mars 2009 à 00:24 (CET)

Et en plus pour l'anniversaire ! --AlexandreIV (d) 8 mars 2009 à 16:03 (CET)

Question d'Orient

Comme dit sur le bistro : Non, aucun problème pour la modif. La ref pourrait passer en lien externe, mais effectivement, elle ne mange pas de pain. Je développerai un peu plus tard (c'est un TD que je donne en L1 quand il n'y pas grève). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2009 à 18:30 (CET)

neutralité ?

tu as annulé les ajouts de 79.87.21.232 concernant les écoles israéliennes touchés par des roquettes , raison invoquée: neutralité OK ! , alors toujours par soucis de neutralité je me dois de supprimer tes ajouts concernant la localisation des missiles israéliens lors de la guerre soit les écoles, mosquées ... car durant cette guerre il ne faut pas l'oublier il y a 2 camps. alors choisis tu ne parles pas de la localisation des missiles israéliens et palestiniens, sois tu mets les deux, je trouve que la 2e solution est plus intéressante, n'est-ce pas ?

Hégésippe a déjà tout dit pour moi. J'ajoute simplement que concernant « les » écoles israéliennes, j'ai supprimé parce que la source parlait d'une seule roquette tombée accidentellement (puisque le Hamas n'a pas la technologie nécessaire pour viser des cibles précises) dans la cour d'une école.

Bref, pour résumer, tu te trompes je pense : la « localisation » des missiles israéliens est bien plus pertinente puisque les cibles sont prédéterminées. Et il y a deux camps certes, mais à ne pas mettre au même niveau ; l'un possède une des armées les plus avancées et plus riches du monde, l'autre est une des régions les plus pauvres du monde.

La neutralité, c'est aussi de ne pas volontairement fermer les yeux sur le contexte.

Bouarf >> euh oui ? 16 mars 2009 à 15:07 (CET)

Scénario

Voir sujet placé par erreur en haut de la discussion.

Cordialement

Update : Problème résolu par "Kyro" !

Jérusalem

Bonsoir,
oui tu as parfaitement raison, j'ai lu un peu vite en faisant l'association d'idée Jérusalem - Israël. Du coup je m'étonnais de voir Israël dans la liste des pays dont l'indé n'est pas reconnue. Il s'agit en fait de Jérusalem/al-Qods, capitale revendiquée par la Palestine. Honte à moi. (:Julien:) ✒ 18 mars 2009 à 21:16 (CET)

Chypre

Salut,

Le renommage ne m'a pas posé trop de soucis.

En ce qui concerne une fusion, je ne pense pas que ce soit pertinent : de nombreuses entités politiques se sont succédés sur cette île : les romains (Chypre (province romaine)), les britanniques (Chypre (colonie)), la république (Chypre (pays)), la république turque (Chypre du Nord à renommer) et les bases britanniques (Akrotiri et Dhekelia).

Mais je pense que les articles peuvent être réorganisés : l'article sur l'île doit devenir l'article central et devrait renvoyer pour chaque période historique à l'article détaillé en question. De même, les articles sur les différentes entités devraient être limités aux périodes concernées : exit donc la section "Histoire" telle qu'elle se présente actuellement dans l'article Chypre (pays) car ça ne concerne pas l'entité politique actuelle mais l'île dans son ensemble.

Rémi ✉ 19 mars 2009 à 11:16 (CET)

Oui car ces relations avec l'UE concernent la république et non la RTCN ou les bases britanniques. Rémi ✉ 19 mars 2009 à 11:57 (CET)

Bon courage et bonne journée à toi aussi :) Rémi ✉ 19 mars 2009 à 12:04 (CET)

Fusion

Je confirme, l'article Phase (fleuve) n'a aucune raison d'exister. Il suffit d'intégrer le contenu de cet article dans un paragraphe nommé histoire de Rioni. j'avais jamais remarqué l'existence des deux articles.
Cordialement, --AlexandreIV (d) 21 mars 2009 à 20:37 (CET)

Djorkaeff

Merci pour tes modifs. Tout aide est la bienvenue. Je savais pas que "trembler les filets" était une expression typiquement journalistique, c'est juste que j'essaie de trouver des formules qui évitent les répétitions. Sinon, je comprends pas pourquoi mes références France Foot sont incomplètes.--Doudou69 (d) 25 mars 2009 à 11:49 (CET)

Gras

Salut Steph.
Je voulais juste attirer ton attention sur les « contributions » de cet utilisateur.
Il me semble que le sujet avait déjà été abordé sur le bistrot ou sur le BA, mais sans résultat.
Bref, tiens-moi au courant.
À plus tard.
Bouarf >> euh oui ? 23 mars 2009 à 11:50 (CET)

Hey. Bon, je viens de faire un tour sur ses contributions

Merci pour ton attention à son égard. Je ne sais pas s'il y a eu récemment des discussions à ce sujet sur le BA ou sur le bistrot, mais ce que je sais, c'est que ça ne respecte pas les conventions du projet cinéma.

Donc, j'ai laissé un message sur la page de discussion de Pechhored. J'espère qu'il en tiendra compte.

Comme je ne me connecte pas très souvent ces derniers temps, n'hésites pas à me faire signe s'il persiste. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 mars 2009 à 09:25 (CET)

Un peu réducteur ?

Hello compère J'ai eu le même réflexe que toi, puis j'ai hésité (et je m'interroge toujours) et me suis abstenu temporairement : le haut-plateau arménien n'est-il pas plus large que la Transcaucasie ? Et n'est-il pas l'habitat « historique » des Arméniens ? Dans tous les cas, le sourçage est loin d'être simple Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 01:21 (CET)

Salut vieux.

Pour le cas que tu évoques, voici mon avis : le haut-plateau arménien n'est pas l'unique habitat historique des Arméniens. Si je ne me trompe pas, le Karabagh par exemple ne fait pas partie du haut-plateau arménien. Une partie du marz de Lorri non plus. Bref, pour l'article concerné, on pourrait rajouter « haut-plateau arménien » mais pas remplacer « Transcaucasie » ou « sud Caucase ».

Qu'en penses-tu ?

Bouarf >> euh oui ? 28 mars 2009 à 01:35 (CET)

J'ai plusieurs sources qui me disent que le Tavush (donc le Lorri encore plus) et le Haut-Karabagh sont la frange nord-est du haut-plateau. Note que j'en ai aussi que me disent la même chose mais par rapport au Petit Caucase Dans le doute, je suis d'accord avec toi, rajout et non remplacement. Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 01:47 (CET)

Je parle de mémoire parce que je n'ai aucun bouquin sur lé géographie physique de l'Arménie chez moi : j'ai déjà fait un tour dans le Lorri et le Tavush (pourquoi on écrit pas « Tavouch » au fait ?) et c'est amusant à quel point la fin du plateau est visible. D'un paysage de montagnes, on passe à une énorme plaine (qui mène jusqu'à la Géorgie) depuis laquelle on voit véritablement le mur de la frange du plateau. Mais bon, on ne parle que des 5 derniers kilomètres en gros.

Bref, la modif que tu as faite est sans doute ce qu'il y avait de mieux à faire (c'était aussi que le contributeur qui avait fait cet ajout ne me semble pas être des plus sérieux et des plus neutres).

Je suis mort, je vais me recoucher je crois...

Bouarf >> euh oui ? 28 mars 2009 à 11:25 (CET)

On voit ça assez bien sur Fichier:Caucasus topographic map-fr.svg (enfin, pas trop pour le Lorri ^^).

Tavush : très bonne question. Dans mes sources, j'ai Tavush, Tavouch et même Tavouche. J'ai du mal à voir l'usage majoritaire en français. Dans le même genre, pourquoi met-on Lorri avec deux r ?

Bon dodo Sardur - allo ? 28 mars 2009 à 12:23 (CET)

Je crois qu'il y avait un débat sur les translittérations sur le bistrot avant-hier. On se moque toujours de ceux qui disent que les translittérations françaises sont inspirées par les américaines mais je crois que c'est complètement ça. Tavush, en anglais, ça donne bien Tavouche pour nous. Quant aux deux r de Lorri, il me semble que c'est un cas rarissime de doublement de consonne dans une translittération de l'arménien. Bref, incompréhensible.

Allez, je vais bouffer. À tout.

Bouarf >> euh oui ? 28 mars 2009 à 13:00 (CET)

Merci !

Pour ta pensée sympa en ce jour ensoleillé ;) Et ouvrons l'œil, le jour fatidique approche... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 2 avril 2009 à 18:42 (CEST)

Liens rouges (réponse)

Merci de l'information, je suis effectivement nouveau mais je me dis qu'il vaut mieux essayer que de rester passif ! J'apprendrai en contribuant.

--Chrysostomus (d) 10 avril 2009 à 16:44 (CEST)

François Truffaut

Bonjour, "Tire-au-flanc 62" est le titre correct du film réalisé par Truffaut et de Givray. Merci de vérifier vos infos avant de taxer les gens de vandalisme la prochaine fois. --Kamit le daim (d) 12 avril 2009 à 21:53 (CEST)Kamit le daim

Merci de vos excuses, tout le monde peut faire une erreur.

Bonne journée.

--Kamit le daim (d) 12 avril 2009 à 21:53 (CEST)Kamit le daim

Tournée de concerts d'Alain Souchon

Le principal intérêt de saisir des dates de concerts d'une tournée présente d'un artiste quelconque, c'est que cette information est préservée et disponible une fois ces dates présentes ou futures devenues passées ! Car bien souvent, quand l'évènement est passé, l'information est perdue à jamais et c'est la galère pour reconstituer les listes ! Nombre d'artistes sont concernés, et pas des moindres (The Who, Zappa, Deep Purple...) Ces dates de concerts font l'histoire... à condition qu'on s'en souvienne !

C'est pourquoi je trouve dommage votre position de considérer comme inadmissible "en l'état" de mentionner des dates dans le futur !

Lurulu (d) 14 avril 2009 à 19:16 (CEST)

Titanic

Bonjour, je viens de lire ton message et je tiens à te rassurer. Je n'ai pas fini mon travail, et je mettrai des phrases de résumé dans les parties qui sont désormais vide. De toute façon je compte bien faire gagner un label à cet article aussi. Toutefois, la présentation actuelle ne me parait pas gênante, l'article du Titanic est trop long, un meilleur découpage est nécessaire, l'article devrait être plus centré sur le navire en lui même, sa construction, ses caractéristiques... Guillaume (bah?) 22 avril 2009 à 18:07 (CEST)

Merci de m'avoir ouvert les yeux

Oui Bouarf, je me trompais vraiment ! En fait, le fait que les interlocuteurs arméniens sont relativement (difficile de rester de glace devant l'horreur) violents sur ce sujet, j'ai eu beaucoup de mal à me rendre compte de la partialité flagrante de la version turque. Merci de m'avoir ouvert les yeux. Wikivérif (d) 23 avril 2009 à 18:07 (CEST)

Tu sais Bouarf, je reste juste un peu triste que certains collègues non négationnistes rendent le débat un peu instable. En fait je comprends leur collère. Mais une discussion plus froide porterait je crois plus de bons fruits. Le fait d'apporter les meilleures sources vaut mieux que des débats kilométriques infertiles. Les faits parlent une langue universelle. Seuls ceux qui reffusent de les adopter peuvent continuer d'essayer de cacher le soleil avec une serviette. Wikivérif (d) 23 avril 2009 à 20:51 (CEST)

Discussion sur soad sur la page de l'utilisateur Mondo

Bonjour, Etant mis à la suite de mon message, je souhaitais savoir à qui est addressé votre message sur la page de l'utilisateur Mondo: Discussion_utilisateur:Mondo_Music Elfast (d) 27 avril 2009 à 18:07 (CEST)

Ce qui ?

Je n'ai fait aucune une telle chose ! Mondo Music (d) 27 avril 2009 à 19:50 (CEST)

merci de l'aide pour les aéroports

En effet, j'ai vu que tu avais reformulé l'intro de LAX, si tu veux, tu pourrais aider la communauté wikipédia en refaisant toutes mes intros que j'ai fait des différents aéroports (DFW, JFK, LGA, BKK, ...) ça serait bien sympa. J'ai pas mal de travail avec les autres aéroports mondiaux ainsi que les nombreuses compagnies aériennes. Merci d'avance pour ton travail

FRED 29 avril 2009 à 01:09 (CEST)

Corinne Touzet Yes Productions

Bonjour Je suis nouvelle sur Wikipédia, je ne connais donc pas tout le système de votre structure J'ai mis à jour les pages Yes Productions et Corinne Touzet étant responsable du site www.corinne-touzet.com et connaissant parfaitement ces deux sujets Je n'ai mis que des informations que je pouvais mettre dans le domaine public Je ne souhaite pas faire de promotion ou autre, nous n'en avons pas besoin. Je souhaite juste que des informations de qualité se trouvent dans Wikipédia, et que les gens n'écrivent pas tout et n'importe quoi. D'autre part, Corinne Touzet en personne m'a demandé que l'on retire les mentions sur sa vie privée (sa fille, son divorce) je l'ai supprimé puis vous l'avez remis en place. Je ne sais pour quelle raison cela est important pour Wikipédia... J'ai vu aussi dans mes suivis (auto promotion pub etc) ce n'est pas ce que je souhaite ni ma démarche Merci donc de me dire ce qui pose éventuellement problème et ce que je peux mettre ou non. Je compte rajouter le logo de Yes Productions dès que mon compte aura plus de 4 jours. Tout simplement pour aider à une meilleure qualité de votre encyclopédie Je reste à votre disposition Cordialement Emilie (j'ai changé ma signature) --EmilieCT (d) 29 avril 2009 à 17:38 (CEST)

Et un monastère de plus

Bonsoir Bouarf Ton aide est bienvenue sur Makenyats Vank pour le nom arménien — et si tu passes par là, n'hésite pas, c'est bon Ce qui me fait penser que je dois encore te répondre ailleurs Sardur - allo ? 29 avril 2009 à 23:08 (CEST)