Discussion utilisateur:Boréal/2009-03

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une page d'archive, veuillez ne pas la modifier. Pour discuter, allez sur Discussion Utilisateur:Boréal. L'historique original des contributions de cette page figure également sur la page de discussion originale.

Infolettre - mars 2009[modifier le code]


Re : Merci...[modifier le code]

Bonjour et merci pour les encouragements.
Heureux de savoir que ces cartes plaisent à votre projet. Ça faisait un moment que je me disais qu'étant sur la WP francophone, il était malheureux de voir le désert en matière de cartes du Québec. J'espère avoir contribué un peu à réparer cette injustice et ai l'intention de continuer avec des cartes à plus grande échelle quand j'aurai le temps, GéoBase étant une très bonne et précise source de données. D'ailleurs si vous avez des besoins spécifiques, n'hésitez pas à déposer vos demandes sur l'Atelier graphique.
Bonne continuation. Sting (m'écrire) 3 mars 2009 à 21:35 (CET)[répondre]

Jean Blouf (ou Plouf)[modifier le code]

C'est le même... J'ai donc changé la première ligne de la section Jean Blouf pour clarifier cet aspect. Regarder aussi ces deux pages : Projet:Québec/S'inspirer_de_La_Mémoire_du_Québec/B

Projet:Québec/S'inspirer_de_La_Mémoire_du_Québec/P

--Alainr345 (d) 5 mars 2009 à 04:23 (CET)[répondre]

Arbitre ?[modifier le code]

Salut,

Je sais que ce « travail » est chronophage, pas nécessairement valorisant et que tu n'as peut-être pas le temps, mais ça fait un bout de temps que je crois que tu ferais un excellent arbitre au CAr.

Si jamais ça te tente, tu auras au moins mon vote ! - Khayman (contact) 7 mars 2009 à 15:07 (CET)[répondre]

Re: Merci[modifier le code]

Bonjour, Merci pour le mot-récompense! C'est mon tout premier, depuis que je contribue à Wikipédia!! :D Fannie (d) 9 mars 2009 à 20:30 (CET)[répondre]

Mont Radar , Jean-Marc Deneau[modifier le code]

Bonjour Boréal,


je suis désolé d'être tendu sur notre projet de vie du Mont Radar , mais de grave vandalismes on été fait sur la page du Mont Radar et à mon insu. Oui,je serais heureux de votre aide. Comment puis-je référencé notre mission et vision du Mont Radar ? j'aimerais que vous m'écriviez sur mon courriel personnel... jean-marc@leradar.org

Si tout se place dans l'ordre , je vais sentir mieux wikipédia, mais pour le moement nous sommes sur nos gardes.

Jean-Marc Deneau

Bonjour. Je pense que c'est calmé. Mogador 10 mars 2009 à 01:30 (CET)[répondre]

Suite concernant Mont Radar[modifier le code]

Bonjour Boréal,

Merci de ton implication dans le dossier concernant l'article sur le Mont Radar. Mon nom est Philippe Laramée et je suis le cofondateur du projet avec Jean-Marc Deneau. Disons que depuis deux jours, nous avons eu droit à un véritable "crash course web 2.0" à la saveur wikipédienne et j'ai eu de beaux échanges courriels avec un membre de la fondation qui m'a très bien répondu sur les tenants et aboutissants de wikipédia.

Étant moi même un fervent utilisateur, j'ai été estomaqué de voir et de comprendre qu'il y avait des gens "qui veillais aux grains" afin de prévenir et de modérer le vandalisme sur cette outil merveilleux. Encore une fois, merci de vos interventions (j'écris aussi pour tout les acteurs qui ont contribués à rétablir cette article même si la version précédent [1] était plus complète mais nécessitait certainement une bonne mise à jour afin de la re-formater correctement (à venir un jour j'imagine...)

Disons que nous ne nous attendions pas, Jean-Marc et moi, en ce dimanche 8 mars, de nous réveiller avec ce que j'y est lu... deux semaines de diffamations à notre insu et aucune réaction de la part de modérateur sur ses modifications si ce n'est de la correction de quelques fautes d'orthographes (j'ai trouvé par contre un peu étrange que des gens fasse des corrections orthographiques de toute ses affirmations mensongères sans y voir d'entorses aux règles de bases et d'éthique de wikipédia...

De toute façon, le dossier est entre de bonne mains en ce moment et je crois qu'en effet, la poussière semble retombée sur le sujet mais qui sait ce que nous réserve l'avenir.

Au plaisir et merci encore !

--Philippe Laramée (d) 10 mars 2009 à 07:39 (CET) [2][répondre]

... de tes bons vœux d'anniversaire ! Émoticône sourire (moi qui ne me souviens presque jamais de celui des autres...) Cortomaltais parloir ➔ 11 mars 2009 à 02:47 (CET)[répondre]

Salutations cordiales[modifier le code]

T'es encore ici? Je n'ai pas trop de temps à consacrer à WP depuis quelque temps (en fait, l'histoire du bot qui a canadianisé toutes les pages du projet Québec a été la goutte qui a fait déborder le vase), mais je me suis dit que ce serait une bonne idée de bonifier Hydro-Québec. Au moins, cette page là, ils vont avoir de la misère à mettre des feuilles d'érable partout. Salutations cordiales. — Bouchecl bla? 15 mars 2009 à 19:54 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai vu que vous aviez reverté ma suppression de lien sur conte. Je vous avoue que je ne sais pas trop quoi en penser. En effet si on fait figurer ces organisations de diffusion du conte, par soucis d'équité, il faudrait toutes les mettre. Or, cela risque de devenir un catalogue. Et est ce que ces liens ver ces sites offrent un apport d'information direct à cet article, en dehors du fait de faire apparaître que ces structures font la promotion du conte? Étant moi-même dans "le milieu" depuis peu, j'ai l'impression qu'il faudrait d'avantage cibler des pages spécifiques qui apportent un complément direct à l'article. A bientôt ?O2 [blablabla] 16 mars 2009 à 19:13 (CET)[répondre]

Téléradiologie[modifier le code]

Bonsoir, je ne vois pas trop l'intérêt de citer deux sociétés qui le pratique. Pourquoi faire de la pub à celles-là et pas à d'autres ? Nakor (d) 17 mars 2009 à 02:47 (CET)[répondre]

Je n'ai pas d'opinion sur le sujet, je n'ai que mis en commentaire une remarque qui n'avait pas de place dans l'article (du moins, qui ne devrait pas être visible en lecture) ou qui devrait être dans la page de discusssion. Cordialement, - Boréal (:-D) 17 mars 2009 à 02:49 (CET)[répondre]
Alors il y a dû y avoir conflit d'édition parce que j'avais enlevé le paragraphe complet juste avant. Nakor (d) 17 mars 2009 à 02:51 (CET) vu ton dernier message je vois que c'était le cas Nakor (d) 17 mars 2009 à 02:52 (CET)[répondre]

Suppression de catégorie doublon[modifier le code]

Bonjour Boréal (d · c · b), serais-ce possible de supprimer la catégorie doublon Catégorie:Portail:Saguenay-Lac-Saint-Jean/Articles liés (raison typographique). Merci d'avance. Cordialement, Jimmy psst! le 21 mars 2009 à 22:49 (HNE)

m'ci pour l'info. - DarkoNeko (にゃ? ) 25 mars 2009 à 07:49 (CET)[répondre]

Hydro-Québec proposé pour devenir Bon article[modifier le code]

Merci d'avoir contribué à relever le niveau de l'article Hydro-Québec, au point où se retrouve maintenant. Tes critiques étaient très appropriées Émoticône sourire. Maintenant, il ne faut pas oublier d'aller voter d'ici au 8 avril à 17:59 (heure du Québec) : page de vote pour Hydro-Québec (d · h · j · · AdQ · BA · Ls)Bouchecl bla? 26 mars 2009 à 03:56 (CET)[répondre]

Infolettre - avril 2009[modifier le code]


Merci Boréal[modifier le code]

Pour avoir tenu le fort. La tâche des administrateurs est souvent ingrate. — Bouchecl bla? 10 avril 2009 à 04:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, Boréal. Je me demandais si tu pouvais utiliser ton statut d'admin pour apporter une petite modification à la page MediaWiki:Common.css. En effet, une petite erreur s'est glissée dans le CSS lorsque je l'ai créé... et je viens juste de m'en rendre compte! Il s'agit d'un « td » plutôt qu'un « tr ». Je l'ai testé dans mon monobook et c'est bel et bien ce qui posait un problème...


Code original
table.navbox tr.even { 
 background:#EEF
}


Code corrigé
table.navbox td.even { 
 background:#EEF
}

J'ai fait la demande, mais j'ai l'impression que la plupart des admins ne connaissent pas le HTML ou les CSS et ont peur de faire des modifs dans cette page! Il en résulte un délais insoutenable!!! Merci d'apporter cette petite modification! Cordialement. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 10 avril 2009 à 16:53 (HNE)

Salut Boréal, je t´ai re-répondu sur ma page de discussion. Au plaisir. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 11 avril 2009 à 14:32 (HNE)
J'ai répondu au-dessus de ta dernière phrase (conflit de version). — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 11 avril 2009 à 16:26 (HNE)

Bonjour,

Nous sommes deux étudiantes en première année de classe préparatoire scientifique en France. Nous devons mener un TIPE qui devra être présenté aux concours pour accéder aux écoles d'ingénieur. Nous nous sommes intéressées aux alliages à mémoire de forme. Votre article nous ayant donné un aperçu clair des AMF , nous aimerions savoir si il était possible d'entrer en contact avec vous au cas ou nous aurions besoin de plus amples informations ou des questions plus précises sur le sujet. Très cordialement.

Virginie Bulle, et Vana Marcelis --Bulle.v (d) 18 avril 2009 à 16:27 (CEST)[répondre]

Copie de WP[modifier le code]

Salut,
Je voulais savoir quels ont été tes démarches auprès de http://www.monquebec.net pour faire respecter la license ? Le site est constitué quasi complètement de textes de Wikipédia. Je peux essayer de faire quelques démarches. L'adresse du responsable est disponible. — Riba (discuter) 21 avril 2009 à 16:27 (CEST)[répondre]

Merry Makers[modifier le code]

Merci d'avoir vérifier l'admissibilité de cet article, je vais essayer de trouver un moment pour y faire le ménage (même si je ne connais pas ce groupe, un tri fera le plus grand bien) Dollymoon [Une prose ?] 21 avril 2009 à 18:38 (CEST)[répondre]

salut à toi mon ami

pour le WCC, le projet hockey a décidé de se pencher sur les Maroons de Montréal. Est-ce que tu aurais le temps de te pencher un poil sur l'article voir ce que tu penses qu'il manque ?

merci d'avance et let's go pens Émoticône

--TaraO (d) 21 avril 2009 à 22:58 (CEST)[répondre]

Salut Boréal,

J'ai vu dans ton historique que tu as fait une modification à C.R.A.Z.Y. en remplaçant les portails Québec et Cinéma par {{Portail Cinéma québécois}}. Je suis en accord avec ta modif. Es-tu au courant qu'Hercule (d · c · b) a dressé son bot pour faire exactement le contraire et qu'il l'a relâché hier soir, affectant une cinquantaine de pages au moins (d'où le paquet de pages, dont C.R.A.Z.Y. qui se sont retrouvées dans Projet:Québec/Articles récents. Je suis d'accord avec toi pour privilégier cinéma québécois quand c'est possible. — Bouchecl bla? 26 avril 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

Désolé de m'incruster dans la conversation, mais la demande a été faite par Riba (d · c · b), puisque le Portail:Cinéma québécois n'est pas complet. Elle croyait donc qu'il était préférable de ne pas le mettre dans les articles. Cordialement, Jimmy psst! le 25 avril 2009 à 19:32 (HAE)
Personnellement, je pense que c'est une bonne idée de déplacer vers Cinéma québécois, même si le portail est inactif. Fatalement, quelqu'un va arriver pour commencer à débroussailler. Pourquoi ne pas nous faciliter la vie et dresser cet appat à grandeur de nos pages de cinéma? Le poisson va mordre tôt ou tard. Émoticône sourireBouchecl bla? 26 avril 2009 à 02:04 (CEST)[répondre]
Il semble qu'il existe un consensus sur la question. Alors il faudra s'y conformer. Salut Émoticône 26 avril 2009 à 02:20 (CEST)
OK, je ne savais pas. Il faudrait alors mettre un {{en sommeil}}. - Boréal (:-D) 26 avril 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]

Licence WP[modifier le code]

Et une victoire pour Riba ÉmoticôneRiba (discuter) 27 avril 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]

Infolettre - mai 2009[modifier le code]


Éviter le pire[modifier le code]

Je fais appel à tes talents de médiateur : penses-tu qu'il est possible d'éviter le pire dans cette situation ? Peut-être sera-t-il déjà trop tard... - Khayman (contact) 4 mai 2009 à 22:16 (CEST)[répondre]

Encore une fois, tu m'impressionnes. Je ne voyais aucune manière pour s'en sortir et je trouve que ton intervention a tout pour calmer le jeu. Merci. - Khayman (contact) 4 mai 2009 à 23:28 (CEST)[répondre]

Affaire Cédrika Provencher[modifier le code]

Bonjour,

J'avais mentionné, sous une autre pseudonyme, que Wikipédia devrait peut-être contenir un article sur l'affaire Cédrika Provencher. J'ai mis en ligne une version en sous-page, mais je suis indécis. Si vous vous sentez d'attaque pour la faire apparaître dans l'espace principal, je vous laisse champ libre.

Au plaisir,

Cantons-de-l'Est abCDEf 5 mai 2009 à 02:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Boréal. Pour l’article sur Le Soleil (Québec), pourrait-on distinguer la distribution par camelot des points de vente (v. La Presse). Je vous laisse décider, c’est votre bébé. Cordialement.--Gilbertus [Placote] 14 mai 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]